Torontoa vastaan oli hyvähkö esitys, se olisi riittänyt monia joukkueita vastaan. Kerrankin kävi niin että Andersen pelasti Toronton monella hyvällä torjunnalla. Ylivoima oli taas 0% ja alivoima myös jotain 0, joilla on vaikea voittaa kovia joukkueita, hyvä jos heikommatkaan kaatuvat. Kumma homma että monia muita vastaan peli on sitten ihan järkyttäävää roskaa, ei edes lähelle samaa tekemistä. Ihan positiivista että Ottawalta tuli edes 2 pistettä 2 peliin, mahdollisuudet oli täyteen mahalaskuun. Jatkoilla karkailee pisteitä turhan paljon tällä hetkellä, ne eivät tartu mukaan edes vahingossa. Sinällään ihan hyvä että muutos tuli ennemmin kuin myöhemmin, kuukauden päästä vuori olisi varmaan kasvanut jo aika suureksi.
Pricen kohdalla tilanne on hyvin kaksipiippuinen. Hän piti joukkuetta pystyssä Ottawaa vastaan pari erää, peli olisi ratkennut nopeasti ilman huipputorjuntoja. Toisaalta tasoitus upposi helposti ja toinenkin maali olisi ollut otettavissa. Ensisijaisen tärkeää on tietysti saada joukkueen peli kulkemaan, ilman sitä maalivahtipelillä ei ole paljon merkitystä. Turpaan tulee joka tapauksessa tavalla tai toisella. Mutta Pricen pitää myös terästäytyä kevään edetessä, uskoa on vielä että joukkue löytää pelinsä, jolloin vireen pitää olla pykälän parempi.
Samoja joukueita vastaan pelaaminen alkaa maistua puulta jo tässä vaiheessa kautta. Seuraavaksi tulee onneksi vastaan vielä yksi jokerikortti eli Winnipeg Jets. On vaikea sanoa mitä tästä voi odottaa vaikka valmentajaa ei olisikaan vaihdettu. He vahvistuivat ikävän paljon kun saivat huippusentterin Dubois'n merkeissä, eivätkä menettäneet kuin pari lupaavaa laituria. Jos Jetsiä pidettiin ennen kautta lohkon heikoimpana vakavasti otettavana joukkueena, niin nyt he ovat musta hevonen. En haluaisi kohdata pleijareissa noin kovan keskikaistan Jetsiä esim Toronton housuissa. Kanadan lohko näyttää varmasti paskalta, jos sitä katsoo Bostonin silmin, koska heillä on sarjan kovin lohko. Mutta ei tuo lohko nyt niin huono ole jos vertaa 2 muuhun. Lännessä on todella monta huonoa joukkuetta, heikompia mitä Kanadan top6. Keskilohko on keskinkertainen, sanoisin erittäin HMV. Kanadan jengit eivät toki osaa puolustaa hirveän hyvin, mutta kyllä he kuitenkin pieksäisivät aika monta noista keskilohkon tasapaksuista nipuista (Dallasilla vielä paljon loukkeja jne)..
Samat luottomiehet jauhavat samoissa ketjuissa pelistä ja vuodesta toiseen. Ketjuja tai peliaikoja ei juuri sotketa meni sitten hyvin tai hyvin huonosti, ei pelin sisällä eikä juuri sen ulkopuolellakaan. Lisäksi veteraaneille tuntuu olevan tarjolla jatkuva erityiskohtelu ja standardiminuutit kentällä.
Pelaajia on draftattu ja hankittu tietty tulevaisuudenkuva mielessä, miksei heitä voiis hiljalleen ainakin kokeilla sen mukaisesti? Esim. Kotkaniemi vs. Danault, Romanov vs. Chiarot, Fleury vs. Mete. Niin muut joukkueet käsittääkseni tekevät, mutta Montrealissa tykätään hakata päätä samaan seinään kerta ja kausi toisensa jälkeen.
Joukkue ei ole jälleenrakennusvaiheessa, joten en nyt oikein ymmärrä miksi junnuja pitäisi nostaa ykkösrooliin vain nostamisen ilosta? Asia olisi eri jos nuoret olisivat kuumia ja pystyisivät syrjäyttämään kärkimiehet omalla tekemisellään, mutta eihän se ole läheskään niin mennyt. Suzuki on pelannut hyvin viime kaudella ja tämäkin kausi on lähtenyt vauhdikkaasti, joten hän on ansainnut paikkansa toisessa isossa vitjassa. Eihän se nyt niin voi mennä että joku nostetaan ykköseen vain sen takia, että hänellä on potentiaalia. Jos homma ei toimi edes suojatussa roolissa, niin miksi sellainen kaveri onnistuisi vaikeassa paikassa? Esim Kotkaniemi on ollut lähempänä katsomokomennusta kuin ykkösketjua, joten en ihan heti osta tuota lausetta.
Romanov on pelannut urallaan NHLssä jotain 15 ottelua, joten hänelle on ihan turha antaa vielä isoja minuutteja. Hyviä juttuja tapahtuu siellä täällä (kuitenkin selkeä NHL-pelaaja), mutta vihreys näkyy myös otteluruuhkan kasvaessa. Annetaan pojalle nyt pari kautta aikaa ihan rauhassa. Fleury vs Metestä olen samaa mieltä, Mete ei anna mitään joten voisi kokeilla muitakin ihan rauhassa. On ikävää ettei Montrealilla käytännössä ole tällä hetkellä ylimääräisiä sentterejä. Voisi tehdä ihan hyvää Kotkalle katsella pari peliä katsomosta, jos se lähtisi sitä kautta hiljalleen menemään. Julien puhui jo ennen kautta ettei kaudesta voi odottaa täydellistä paraatijuoksua koska sentteriosasto on helvetin nuori. Suzuki-Kotka-Evans ovat kaikki vielä niin vihreitä, että olisi typerää odottaa kovaa suorittamista illasta toiseen kun pelejä on hemmetin kovalla tahdilla. Ylivoiman ohella joukkue on ollut surkea aloitusympyrässä koko kauden. NHLssä taitaa olla vain 3-4 huonompaa joukkuetta aloituksissa. Sinällään ymmärrän Romanovin lepuuttamisen aina välillä ja samaa voisi tosiaan käyttää myös Kotkaan.
Kun joukkueen peli ei ole toiminut, niin on ollut mielestäni aika outoa ettei Frolikia ole käytetty kertaakaan. Jospa hän saisi ottelun alle Jetsiä vastaan, kävi ainakin jo farmissa lämmittelemässä. Lehkonen pitäisi palauttaa kokoonpanoon, hänen puuttuminen ei ainakaan parantanut yhtään mitään. Kotkaakin voisi helpottaa jos hänen vierellään olisi vähän paremmat kellukkeet kuin Tomasin tapainen vesihiihtelijä. Perry on tällä hetkellä parempi kuin Tatar joten ansaitsee paikkansa rosterissa. Tataria voisi kokeilla vielä Suzukin kanssa kun on vähän samanlainen neppailija kuin Drouin, tai sitten hänet voi heittää tylysti katsomoon!
En ole katsonut yhtään minuuttia AHLää tällä kaudella, mutta teksti-tv analyysin perusteella Montrealin nuoret ovat aloittaneet ihan jees. Jesse Ylönen iski viime yönä ammattilaisuransa avausosuman ja syöttöjä on napsunut myös mukavasti siihen päälle. Nelosketjun ehdokkaista hyvin ovat aloittaneet ainakin Weal ja Vejdemo. Ryan Poehling on myös päässyt tilastoihin ihan mukavasti. Maalilla on peluutettu kaikkia 4 veskaria, joten Primeau ei ole ollut mitenkään selkeä ykkönen. Selkeyden kannalta voisi tehdä ihan hyvää treidata yksi AHL-veskari jonnekin..
