Montréal Canadiens 2020–2021

[Noppa10]

Perry lähti takaisin taxiin, mutta ei muita (Suzuki, KK, Evans tai Romanov), vaikka nyt voisi olla monta päivää. Armia ei myöskään ole siirtynyt IR-listalle. Hieman epäjohdonmukaista.

Säästeltäiskö tossa Perryn kohdalla waiver-vapautta sitten..? Eikös se edelleenkin mene jotenkin niin, että "30 päivää tai kymmenen peliä ylhäällä", niin joutuu läpäisemään uudestaan..?

 

[th009]

Säästeltäiskö tossa Perryn kohdalla waiver-vapautta sitten..? Eikös se edelleenkin mene jotenkin niin, että "30 päivää tai kymmenen peliä ylhäällä", niin joutuu läpäisemään uudestaan..?

Armia on loukkaantunut ja pelaajia ei ole tarpeeksi joten tuo 30 päivää ei vielä pyörähdä käyntiin.

 

[viljelmo]

Armia on loukkaantunut ja pelaajia ei ole tarpeeksi joten tuo 30 päivää ei vielä pyörähdä käyntiin.

Itseäni ihmetyttää, että Armiaa ei ole Capfriendlyn mukaan ilmoitettu IR-listalle. Riittääkö, että seurajohto sanoo pelaajan olevan loukkaantunut? Onkohan joku syy, että Armiaa ei laiteta IR-listalle? Tuntuu, että muut jengit käyttävät pelaajia hyvin helposti tuolla IR-listalla.

 

[Noppa10]

Armia on loukkaantunut ja pelaajia ei ole tarpeeksi joten tuo 30 päivää ei vielä pyörähdä käyntiin.

Ei kai muiden loukkaantumiset tuohon waiver-vapauteen (tai siis tuohon 30:een päivään liity mitenkään).. Ihan samalla laillahan farmista nostellaan pelaajia loukkeja paikkaamaan, ja kyllä heillä ainakin tuo 30:n päivän sääntö pätee... Emergency-basis meiningillä toki voi olla, että tuo aika ei kulu, mutta käsitykseni mukaan tuota saa käyttää ainoastaan erityistilanteissa...

 

[th009]

Ei kai muiden loukkaantumiset tuohon waiver-vapauteen (tai siis tuohon 30:een päivään liity mitenkään).. Ihan samalla laillahan farmista nostellaan pelaajia loukkeja paikkaamaan, ja kyllä heillä ainakin tuo 30:n päivän sääntö pätee... Emergency-basis meiningillä toki voi olla, että tuo aika ei kulu, mutta käsitykseni mukaan tuota saa käyttää ainoastaan erityistilanteissa...

Tässä tapauksessa vaikuttaa. "Exempt waivers on emergency basis" antaa joukkueelle eritysluvan nostaa pelaaja ilman waivers-vaatimusta. Ja Perry on nimenomaan emergency-lainalla Montrealissa koska terveitä hyökkääjiä oli vain 11.

Thank You - CapFriendly - NHL Salary Caps

Thank you for the amazing 9 years

www.capfriendly.com

 

[th009]

Itseäni ihmetyttää, että Armiaa ei ole Capfriendlyn mukaan ilmoitettu IR-listalle. Riittääkö, että seurajohto sanoo pelaajan olevan loukkaantunut? Onkohan joku syy, että Armiaa ei laiteta IR-listalle? Tuntuu, että muut jengit käyttävät pelaajia hyvin helposti tuolla IR-listalla.

IR minimi on 7 päivää ja joukkue toivoo että Armia toipuisi sitä ennen.

 

[Noppa10]

IR minimi on 7 päivää ja joukkue toivoo että Armia toipuisi sitä ennen.

Niin, mutta ei se loukkaantuneen pelaajan mahdollinen IR-status vaikuta muiden pelaajien waiver-liikkumisiin.. Kun pelaaja laitetaan IR-listalle, avaa se vain yhden paikan 23 pelaajan kokoonpanossa, jotta tilalle voidaan nostaa korvaava pelaaja. Tällä hetkellä toki se korvaava pelaaja tulee taxi squadista. Ja kyllä mun käsitykseni mukaan nuo waiverin läpäisseet pelaajat käsitellään tälläkin kaudella ihan samalla lailla kuin aiemminkin... Perry on siis kerran waiverit läpäisseenä vapaa liikkumaan, kunes täyttyy joko 10 ottelua tai 30 päivää edustuksen mukana. Tämän jälkeen Perry joutuu läpäisemään uudestaan waiverit, jos häntä halutaan siirtää taxi squadiin.

edit. No joo, et nyt suoraan mulle kommentoinutkaan, mutta jätetään nyt silti tähän...

edit.2 Niin, tuo emergency-basis on periaatteessa siis se yksi ottelu. Ja siksi Perry "jouduttiin" siirtämään takaisin taxi-squadiin sen yhden pelin jälkeen..

 

[PJPT]

Pisteet Flamesiltä kotiavauksesta! Ottelu oli aika sekava ja Habs oli tehokas, mutta kuitenkin paljon parempi kotiavaus kuin yleensä. Pitkän vieraskiertueen jälkeen on ylipäätään aika vaikea palata aina kotiin, joten siinäkin suhteessa hyvä esitys. Viasat teki taas kivan tempun kun he näyttivät matsin Calgaryn selostuksella. Vaikka kyseessä oli Montrealin kotiavaus, niin seremonioiden aikana pysyttiin studiossa ja höpötettiin jotain diipadaapaa Flamesin ylivoimasta tms. Vähintään kotipelit saisivat tulla isomman kanavan lähetyksenä, mutta ehkä se on kalliimpaa hankkia tms. Ainut hyvä juttu Flames-lähetyksessä oli tarina, jossa ex-veskari Kelly Hrudey kertoi, että jos jäi aikanaan kiinni tupakan poltosta pukukopissa, niin sai 50$ sakot. Niitä kannatti maksaa vaikka etukäteen ja maailma on muuttunut aika paljon 80-luvun alusta..

Calgary näytti vaaralliselta vastustajalta ottelun alkupuoliskolla, joten heille voisi povata menestystä ainakin kun Edmonton/Vancouver tuntuvat hakevan vielä itseään. Nuori, nälkäinen ja nopea kuvaa hyvin Flamesiä siihen asti kun peli oli auki. Canadiens karkasi hieman vahingossa 4 maalin karkumatkalla, jonka jälkeen ottelu lässähti käsiin. Calgary pilasi Pricen nollapelin jälleen erittäin ikävästi, mutta 4-0 ei toisaalta olisi kuvannut hirveän hyvin ottelun tapahtumia, joten tuollainen parin maalin voitto oli ihan ok lopputulos.

Nick Suzukin pisteputki pysyi hengissä kun hän syötti Tyler Toffolin (aikamoisen ruman viimeistelyn) alivoimamaalin. Tuo oli jo viides Habsin av-maali tällä kaudella. Vaikka jäähyjä on tullut liikaa ja harvat ylivoimat eivät ole täysin toimineet, niin tuo on niiden vastapainona hurja luku! Suzukin on nyt tasoissa Andrei Markovin kanssa viimeisen 30 vuoden Montreal-pelaajista jotka ovat tehoilleet jokaisessa ottelussa kauden alusta lähtien. Myös Drouin'lle pitää antaa pisteet. Hän hommasi vastustajalle kaksi ekaa jäähyä, jotka tuottivat molemmat maalin.

Tänään sitten uusinta tältä parilta. Molemmilla on mahdollisuus ottaa peliään ylöspäin napsun tai pari. Nuoret liekkipojat kävivät myös aika kuumana ottelun aikana, joten jännä nähdä tapahtuuko tuon suhteen jotain. Esim Romanov sai todella oudon jäähyn kun Tkatchuk löi häneltä kypärän päästä huitaisemalla kyynärpäällä naamaan, joten Romanov meni tönäisemään häntä selkään ennen kuin lähti vaihtoon. Rangaistus tuli ilman kypärää pelaamisesta (ehkä yksi luistimen potku väärään suuntaan). Edellisessä matsissa nähtiin Habsin ykkösvahti ja Flamesin kakkonen. Jos nuo vaihtuvat tänään päittäin, niin siinäkin on yksi tekijä joka tekee vieraista entistä vaarallisemman..

 

[viljelmo]

Habsit taitavat käyttää tuota hätälaina-pykälää, kun Perry nostettiin taas sillä kokoonpanoon. Näkemättä Perryn pelejä, niin kahteen peliin 1+1 tehot mättänyt Perry on kyllä sellainen pelaaja, joka saattaisi toisella kerralla kelvata waiversista jollekin. Eikä hän varmaan halua vielä käyttää "Lopetan, jos minut poimitaan" -korttia, kun varmasti haluaa vielä pelata. Lisäksi Habsien alku on ollut sen verran hyvä, että ihan hyvät mahkut päästä pudotuspeleihin.

Allen tosiaan avaa Habseillä. Jos Markström pelaa, niin hän pelannee paremmin kuin Rittich.

Jotain huhuja ollut, että Mete olisi kaupan, mutta Habsien on vaikea hankkia ketään, kun capin alla ei ole tilaa. Joten vaikea uskoa Meten lähtevän ainakaan vielä mihinkään.

 

[th009]

Edellisessä matsissa nähtiin Habsin ykkösvahti ja Flamesin kakkonen. Jos nuo vaihtuvat tänään päittäin, niin siinäkin on yksi tekijä joka tekee vieraista entistä vaarallisemman..

Tähän asti Allen on pelannut ainakin yhtä hyvin kuin Price. Nähdään kohta miten Calgarya vastaan.

 

[th009]

Habsit taitavat käyttää tuota hätälaina-pykälää, kun Perry nostettiin taas sillä kokoonpanoon. (...)

Jotain huhuja ollut, että Mete olisi kaupan, mutta Habsien on vaikea hankkia ketään, kun capin alla ei ole tilaa. Joten vaikea uskoa Meten lähtevän ainakaan vielä mihinkään.

Hätälaina on todellakin käytössä.

En usko että Bergevin vaihtaa Meteä etenkään nyt kun menettivät Juulsenin.

 

[PJPT]

Tähän asti Allen on pelannut ainakin yhtä hyvin kuin Price. Nähdään kohta miten Calgarya vastaan.

Juu, Allen on kyllä ollut hyvä parannus Budaj/Niemi/Montoya verrattuna ja hänelle pitää ehdottomasti antaa lisää startteja. Harmi vaan että Price sattui pelaamaan matsin jossa vastustajalla oli kakkonen maalissa (joka ei ollut maaginen), myös Allen olisi voittanut sen matsin. Nyt Flames laittaa maalille yhden lohkon parhaista veskareista, joten Allenilla teettää työtä voittaa veskojen taisto. Pricella on kuitenkin kyky olla todella uhkaava veskari, joka menee suorastaan vastustajien päähän. Se rauhallisuus on jäätävää ja pistää ihmisten silmään, varsinkin jos katson Habsin matseja sellaisten ihmisten kanssa, jotka näkevät Pricea harvoin. Tällä kaudella Montreal on tosin ollut pitkästä aikaa niin hyvä, ettei maalivahdeilta ole tarvittu turbo-otteita ja voittoja on tullut silti. Price on tainnut olla "mode-päällä" vai yhtenä tai kahtena iltana.

Uskon Calgaryn parantavan edellisestä matsista, joten pitää toivoa että tekeminen riittää tänään joukkueena. Alkukaudesta olisi hyvä repiä eroa pleijariviivan alapuolella, koska siellä makaavat joukkueet tulevat parantamaan peliään ennemmin tai myöhemmin ja jos eroa saisi vaikka 10 pinnaan ennen sitä, niin se olisi aika iso etu kun käännytään kohti loppusuoraa.

 

[La vague]

Viasat teki taas kivan tempun kun he näyttivät matsin Calgaryn selostuksella. Vaikka kyseessä oli Montrealin kotiavaus, niin seremonioiden aikana pysyttiin studiossa ja höpötettiin jotain diipadaapaa Flamesin ylivoimasta tms. Vähintään kotipelit saisivat tulla isomman kanavan lähetyksenä, mutta ehkä se on kalliimpaa hankkia tms.

Tää on pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Senpä takia suosittelen enemmän kuin lämpimästi katsomaan matsit NHL.tv:n kautta. Vaatii siis sen, että menee Viaplay palvelun kautta tuolle änäri-tv:n sivuille. Pääsee valitsemaan kumman joukkueen lähetyksen haluaa ja jos ranska taittuu/haluaa sitä kuunnella niin suosittelen myös ranskankielisen version kokeilemista niin kuin paikallinen Le Bleu-Blanc-Rouge -fani todennäköisimmin tekee. ;)

 

[viljelmo]

Calgary aiheutti sitten 1. tappion normaalin peliajan tiimoilla. Nyt sekin on sitten koettu. Ei muuta kuin eteenpäin.

 

[Siivu]

Danaultilla alkaa vissiin vanne kiristää kuulaa, aika tuskaista ja turhautunutta yrittämistä hyökkäyssuuntaan. Rinnalla parin kauden ajalta tutut luottolaiturit, jotka eivät kalpene yhtään Suzukin ja Kotkaniemen vastaavien rinnalla, mutta tulosta ei vaan tule. Kieltäytyi tiettävästi Bergevinin 5v/5m jatkosopimustarjouksesta ja pyytää itse 6v/5,5m. Niin liigan kärkikastia kun puolustussuuntaan onkin, aivan tekemätön paikka 0,38PPG tehoilla.

Toivoisin, että jatkosopimusneuvottelut laitettaisiin nyt kuukaudeksi pöytälaatikkoon marinoitumaan ja arvoa puntaroitaisiin molemmin puolin taas hyvissä ajoin ennen deadlinea. Mikään hätä sopimuksen rukkaamiseen ei pitäisi olla ja menneistä hätäilyistä á la Byron, Weal, Deslauriers, jne. on toivottavasti jäänyt jotain mieleen.

 

[viljelmo]

Peliä en nähnyt, mutta ainakin Anderson joutui sivuun nivusvamman takia ja KK sai "rintaan osuneen taklauksen" päähänsä. NHL haluaa selvästi rakentaa jännitteitä seurojen kohtaamisiin tai Parros on saanut vähän liikaa osumia hyttiinsä. Mahdollisesti molemmat. Dube joutunee maksamaan taklauksesta seuraavassa kohtaamisessa.

Tietenkin paha, jos KK ja Anderson joutuvat sivuun. Andersonin kohdalla lienee todennäköistä. No, siinä saisi Frolik ja Poehling näyttöpaikat.

Seuraavaksi on vastassa jälleen Vancouver, joka saanut voittoputken alle. Toivottavasti viime yön tappio sisuunnuttaa joukkueen ja Vancouver kokee sen nahoissaan.

 

[jalapeeno]

Peliä en nähnyt, mutta ainakin Anderson joutui sivuun nivusvamman takia ja KK sai "rintaan osuneen taklauksen" päähänsä. NHL haluaa selvästi rakentaa jännitteitä seurojen kohtaamisiin tai Parros on saanut vähän liikaa osumia hyttiinsä. Mahdollisesti molemmat. Dube joutunee maksamaan taklauksesta seuraavassa kohtaamisessa.

Tietenkin paha, jos KK ja Anderson joutuvat sivuun. Andersonin kohdalla lienee todennäköistä. No, siinä saisi Frolik ja Poehling näyttöpaikat.

Seuraavaksi on vastassa jälleen Vancouver, joka saanut voittoputken alle. Toivottavasti viime yön tappio sisuunnuttaa joukkueen ja Vancouver kokee sen nahoissaan.

Anderson tosiaan hävisi pukuhuoneen puolelle jo ekassa erässä. Mitään selkeää sellaista pelitilannetta ei kameroissa näkynyt, jossa hän olisi loukkaantunut. Jepu toipui kovasta tällistä, ja uskoisin hänen pelaavan normaalisti seuraavassa ottelussa.

Peli näytti edelleenkin ihan hyvältä ja maalipaikkoja oli aivan riittävästi. Nyt ei vain mennyt sisään.

 

[viljelmo]

Anderson tosiaan hävisi pukuhuoneen puolelle jo ekassa erässä. Mitään selkeää sellaista pelitilannetta ei kameroissa näkynyt, jossa hän olisi loukkaantunut. Jepu toipui kovasta tällistä, ja uskoisin hänen pelaavan normaalisti seuraavassa ottelussa.

Anderson oli pitkään viime kaudella sivussa, joten joku pieni rasitusvamma nivusessa ei yllätä. Toivottavasti menee ohi pienellä huililla. Tietenkin pitää toivoa, että Armia on pian pelikunnossa, tai Poehling/Frolik on täynnä peli-intoa. Alkukausi on ollut sen verran lupaava, että luulisi kaikilla pelaajilla olevan isot halut näyttää kuuluvansa joukkueeseen.

 

[Kaner]

Eihän Andersonilla mitään nivusvammaa ollut. Mies vedettiin pelistä pois flunssaoireiden takia per Elliotte Friedman.

 

[th009]

Jepu toipui kovasta tällistä, ja uskoisin hänen pelaavan normaalisti seuraavassa ottelussa.

Pelasi jo kolmannen erän.

 

[th009]

Danaultilla alkaa vissiin vanne kiristää kuulaa, aika tuskaista ja turhautunutta yrittämistä hyökkäyssuuntaan. Rinnalla parin kauden ajalta tutut luottolaiturit, jotka eivät kalpene yhtään Suzukin ja Kotkaniemen vastaavien rinnalla, mutta tulosta ei vaan tule. Kieltäytyi tiettävästi Bergevinin 5v/5m jatkosopimustarjouksesta ja pyytää itse 6v/5,5m. Niin liigan kärkikastia kun puolustussuuntaan onkin, aivan tekemätön paikka 0,38PPG tehoilla.

Toisaalta Evans petraa jatkuvasti, oli yksi parhaista tässä pelissä. Jos Suzuki ja Kotkaniemi ovat kahden ensimmäisen ketjun sentterit tulevaisuudessa, Evans saattaisi hyvin vielä yltää Danaultin sijalle kolmosketjuun, puolustavaan rooliin. Ei tänä vuonna, eikä ehkä vielä ensi vuonnakaan, mutta käyrä osoittaa oikeaan suuntaan.

Siis jos Danault pyytää liikaa, on mahdollista että Bergevin tekee lopulta sopparin Tatarin ja/tai Armian kanssa Danaultin sijaan (kaikki kolme eivät katon alle mahdu kuitenkaan) ja sentteriosaston nuorennusleikkaus on täydellinen.

 

[jalapeeno]

Pelasi jo kolmannen erän.

Joo, niin teki. Tälli oli kova, mutta ei se näyttänyt siltä, että Jepua olisi sattunut.

 

[PJPT]

Tataria ja/tai Armiaa ei todellakaan pidä nostaa Daunaultin edelle missään skenaariossa! Weberin ja Pricen ikkuna pitää nyt yrittää hyödyntää, joten jos Danault suostuu alle 6milj soppariin, niin ehdottomasti kiinni! Hän on kuitenkin joukkueen paras sentteri vielä tässä vaiheessa aika selvästikin ja varsinkin Kotkaniemen pitää parantaa paljon ennen kuin hän pääsee edes lähelle. Suzuki on toki jo hyvä, mutta hänellä on vielä ongelmia aloituksien ja puolustamisen kanssa sekä luistelu on kai aina ollut "vähemmän loistavaa" minkä takia Suzukia ei varattu aivan kärjessä. Jos Danault päästetään pois, niin joukkueen syvyys ja sentteripeli romahtaa jälleen pari pykälää huonommaksi. Sinne voidaan tietysti yrittää jotain vanhenevaa Lars Elleriä paikkaajaksi joka voisi suostua "tarpeeksi halvalla", mutta mitään järkeä siinä ei ole.

Sitten asia on tietysti eri jos Habs siirtää jälleen tavoitteitaan 5-6 vuoden päähän. Silloin voi rauhassa odotella miten junnut kehittyvät ja konkareista pitää myydä kaikki jotka irti lähtevät. Tuo ei kuitenkaan ole hirveän todennäköistä seuraavan 2-3 v aikana, kun nyt kerrankin on käytetty palkkakatto tappiin asti ja joukkueessa on järkeä kun vapaamatkustajia ei ole enää niin montaa kuin takavuosina.



Montreal törmäsi lauantaina kuumaan veskariin, joskus vain käy niin. Allen oli tosin myös hyvä, joten jatkoaika olisi varmaan ollut tapahtumia kuvaava lopputulos. Onneksi lohkossa ei ole Markströmin tasoisia veskareita kuin Jetsin Hellebuyck. Suzukin putki meni poikki vaikka hän sai jälleen aikaan illan parhaita paikkoja. Hän ei siis ohittanut Markovia nykyaikaisten pelaajien kärjessä ja edelle jäivät vanhemmista tähdistä ainakin Guy Lafleur 2 eri vuoden merkinnöillä sekä se piikkipaikan pitäjä Wickenheiser.

Tomas Tatar on edelleen aika turhauttava pelaaja. Hän räiskyy yksittäisissä peleissä monen tehopisteen verran ja katoaa sitten kuvasta kokonaisiksi viikoiksi. Jokainen voi miettiä mitä tapahtuisi, jos Tatar joutuisi pelaamaan muiden sentterien kanssa; hän on hyötynyt todella paljon siitä että on päässyt vetämään Danaultin kanssa jatkuvalla syötöllä. Joukkueen sentterit on aikamoisen vihreitä Danaultin takana, joten ei ole kohtuullista odottaa heiltä Turboiltoja joka päivä. Kokeneiden laiturien pitäisi pystyä kantamaan jengiä ja onneksi heitä on nyt paljon joten kaikki ei putoa samoille harteille. Jonathan Drouin on pelannut periaatteessa hyvän alkukauden, mutta hän on edelleen vähän ikävä kaveri esim ylivoimalla. Drouin ei halua laukoa mistään hinnasta, joten vastustajan on helppo pelata alivoimaa kun Drouin'n laukausta ei tarvitse puolustaa millään tavalla. Esim Kotkalle pitää antaa siitä plussaa, että hän edes yrittää ampua vaikkei se yleensä oikein lähdekään, joka pakottaa vastustajat kunnioittamaan häntä eri tavalla.

Seuraavaksi vastaan asettuun jälleen kerran Vancouver. Jännä nähdä miten heidän puolustuksensa toimii tällä kertaa. Päästivät ainakin Ottawaa vastaan julmetusti laukauksia omiin, ei olisi riittänyt ketään muutan Canadan jengiä vastaan. Toisaalta heidän itseluottamuksen luulisi olevan nyt paremmalla jamalla, kun ovat mättäneet maaleja viimeiset 4 ottelua. Kilpailu siis kiristyy tässä lohkossa alkukiihdytyksen jälkeen aivan odotetusti ja pisteitä ei enää ole otettavissa ihan yhtä helposti. Toivottavsti Armia palaisi kohta kaukaloon, jonka jälkeen Perryä ja Byronia voisi vaikka peluuttaa ristiin ainakin kovia vastaan kuten Jets tai Flames.

 

[th009]

Tataria ja/tai Armiaa ei todellakaan pidä nostaa Daunaultin edelle missään skenaariossa! Weberin ja Pricen ikkuna pitää nyt yrittää hyödyntää, joten jos Danault suostuu alle 6milj soppariin, niin ehdottomasti kiinni! Hän on kuitenkin joukkueen paras sentteri vielä tässä vaiheessa aika selvästikin ja varsinkin Kotkaniemen pitää parantaa paljon ennen kuin hän pääsee edes lähelle. Suzuki on toki jo hyvä, mutta hänellä on vielä ongelmia aloituksien ja puolustamisen kanssa sekä luistelu on kai aina ollut "vähemmän loistavaa" minkä takia Suzukia ei varattu aivan kärjessä. Jos Danault päästetään pois, niin joukkueen syvyys ja sentteripeli romahtaa jälleen pari pykälää huonommaksi. Sinne voidaan tietysti yrittää jotain vanhenevaa Lars Elleriä paikkaajaksi joka voisi suostua "tarpeeksi halvalla", mutta mitään järkeä siinä ei ole.

Sitten asia on tietysti eri jos Habs siirtää jälleen tavoitteitaan 5-6 vuoden päähän. Silloin voi rauhassa odotella miten junnut kehittyvät ja konkareista pitää myydä kaikki jotka irti lähtevät. Tuo ei kuitenkaan ole hirveän todennäköistä seuraavan 2-3 v aikana, kun nyt kerrankin on käytetty palkkakatto tappiin asti ja joukkueessa on järkeä kun vapaamatkustajia ei ole enää niin montaa kuin takavuosina.

Avainsanahan siis on "jos". Emme tiedä mihin Danault suostuu. Jos ei suostu kohtuulliseen soppariin (joukkueen kannalta) Bergevinillä on vaihtoehtoja.

Ja tämän kauden alussa Danault ei ole toistaiseksi ollut "paria pykälää" edellä. Kotkaniemen advanced statsit (Corsi, Fenwick, xG%) ovat paremmat, ja sekä Kotkaniemi että Evans ovat parantaneet aloitusprosenttejaan. Tilanne voi tosi muuttua piankin mutta toistaiseksi Danault ei ole vielä loistanut tänä vuonna.

 

[jalapeeno]

Olipahan taas hyvä peli Habsiltä. Price maalilla ja Armia vielä sivussa. Luistin kulki, Petrylle pari maalia ja ottelussa Habs pääsi todella moneen läpiajoon. Lehkoselle taas alivoimamaali. Viihdyttävää hokia. Montreal voitti 6-2.