Montréal Canadiens 2019–2020

[Boogey]

Kuka halusi kuka ei. Pleka oli imo paras sentteri mitä meillä oli siihen asti, kunnes hänet rentalina myytiin Torontoon.

Tikulla silmään joka vanhoja ja niin edelleen, mut sattumoisin juuri kausiketjun 14-15 loppupuolella myös sinä olet miestä kaupittelemassa kun ei taso pleijareissa riitä. Kuten oli varmasti moni muukin. Tämä oli se päällimmäinen fiilis silloisesta coresta. Pleijareissa vääntö ei vaan riitä koska laadukkuutta uupuu liikaa.

Apron Basu kiteytti asiaan 14-15 päätteeksi näin:
The Canadiens were potentially great because of Carey Price. They will only become great when it is no longer solely about Carey Price.

Ja se juurikin oli asian laita. Se todistettiin heti kaudella 15-16.

Toki Bergevin olisi voinut olla rohkeampi, varmasti näin. Mutta käsi sydämmellä, ketä sinun mielestäsi olisi pitänyt 2013-2015 vuoden UFA markkinoilta hommata joka olisi heilauttanyt Montrealin contender joukkueeksi, ja mitä luulet että näistä pelaajista olisi jouduttu maksamaan?

Tämän coren ja joukkueen taso on jossain viime kauden ja tämän kauden puolivälissä, mikä on melkoisesti surkeampi tilanne kuin missä oltiin kauden 14-15 jälkeen.

Joukkueena jotakuinkin näin. Prospektipoolin osalta ollaan valovuoden edellä ja joukkueen ikärakennekin on terveemmällä pohjalla. Ja tietyllä tavalla myös palkkarakenne (pl. Pricen sopimus, jonka meriitit juuri ansaitsi noina jumalmoodivuosina). 2010 luvun alkupuolikkaan meidän cap rakenne oli aivan liian pakkipainotteinen. Nyt se jakautuu tasaisemmin.

 

[Siivu]

Joukkueena jotakuinkin näin. Prospektipoolin osalta ollaan valovuoden edellä ja joukkueen ikärakennekin on terveemmällä pohjalla. Ja tietyllä tavalla myös palkkarakenne (pl. Pricen sopimus, jonka meriitit juuri ansaitsi noina jumalmoodivuosina). 2010 luvun alkupuolikkaan meidän cap rakenne oli aivan liian pakkipainotteinen. Nyt se jakautuu tasaisemmin.

Tästä olemme täysin samaa mieltä. Eri näkemyksiä taitaa olla pikemminkin siitä, onko Bergevinin johtamalla organisaatiolla kannuksia:

1. Kasvattaa liigan kärkipään tulokaspoolista sellainen nippu, jolla on joidenkin vahvistusten lisäksi harteita nousta todelliseen cup-taisteluun ennen kuin Pricen ja Weberin parasta ennen -leima on erääntynyt.
2. Vakuuttaa nykyinen runko revisioidusta suunnitelmasta siten, että riittävä määrä näistä on halukkaita sitoutumaan joukkueeseen n-määräksi vuosia eteenpäin ja tukemaan nuorten esiinmarssia.

Ei siinä, ei voi kuin odotella miten suunnitelma etenee ja mitä se poikii. Päätetty etenemismallin on aika lailla selvä. Nuorelle kaartille pitää ensi kaudella pitää antaa paljon enemmän siimaa kuin miten kuluvalla tehtiin ja antaa näille virheistä mahdollisuuksia nousta portaita, eikä säkittää heti ensimmäisestä. Saati sitten tuuppia bussin alle. Nämä ovat mielestäni ne ydinasiat, joissa organisaatiolla itsellään on eniten parantamisen varaa.

 

[teemu_s]

Joko saa sanoa Galchenyuk 2.0?

Ei saa. Kotkaniemi on toista kauttaan pelaava teini-ikäinen jätkä. Ei ole vielä floppi.

 

[Mängimies]

Joko saa sanoa Galchenyuk 2.0?

Eli vähän kuin Galchenyuk, mutta helvetisti paranneltu versio? Kelpaa ainakin minulle.

 

[Ollakseni]

Vähän tuntuu Canadiensin faneilla olevan ongelmia ymmärtää, että ei sitä joukkuetta rakenneta yhdessä yössä. Ei se joukkue korjaannu sillä että maksetaan paljon rahaa 1.7.
Tuossa alhaalla on 2015 vuoden vapauta agenteista parhaat. Kuka noista olisi nostanut Canadiensin Stanley Cupiin?

Top 25 NHL unrestricted free agents in 2015

Capitals defenseman Mike Green highlights the field.

www.usatoday.com

2016 Free agency näytti tuolta.

NHL free agent tracker 2016: Gut reactions to biggest signings

Names are flying off the board as the frenzy kicks into high gear.

www.usatoday.com

 

[Vade15]

Vähän tuntuu Canadiensin faneilla olevan ongelmia ymmärtää, että ei sitä joukkuetta rakenneta yhdessä yössä. Ei se joukkue korjaannu sillä että maksetaan paljon rahaa 1.7.

Ei sitä yhdessä yössä rakenneta, mutta nyt ollaan menossa arvon GM:n 5-vuotis suunnitelman kahdeksatta vuotta. Ja se täällä itkettää. En usko, että kukaan kuvittelee että yhdessä yössä tai kaudessa saataisiin muutosta aikaan, mutta 8 vuodessa olettaisi jonkin olevan paremmin, jos sanotaan että ollaan kuitenkin tehty suunnitelmallista työtä menestyksen eteen?

 

[Boogey]

Ei siinä, ei voi kuin odotella miten suunnitelma etenee ja mitä se poikii. Päätetty etenemismallin on aika lailla selvä. Nuorelle kaartille pitää ensi kaudella pitää antaa paljon enemmän siimaa kuin miten kuluvalla tehtiin ja antaa näille virheistä mahdollisuuksia nousta portaita, eikä säkittää heti ensimmäisestä. Saati sitten tuuppia bussin alle. Nämä ovat mielestäni ne ydinasiat, joissa organisaatiolla itsellään on eniten parantamisen varaa.

Näin juuri. Julienilla on tässä ehdottomasti suurin peiliin katsomisen paikka ja Bergevinillä myös. Sentään nyt vihdoin vaikuttaisi että AHL touhuun ollaan saatu jotain järkeä. Edelleen uskon itse mediapaineen ohella sen olleen yksi isoimpia kompastuskiviä nuorten kehityksessä.

Eteenpäin ja ensi kaudella ollaan taas viisaampia. Jos sen päätteeksi päätetään räjäyttää joukkue atomeiksi niin ompahan ainakin valmis prospektipooli josta lähteä kehittämään seuraavalla GMllä ja valitsemallaan valmentajalla ja mahd myös organisaatiolla.

Mutta siihen asti Bergevinillä on aikaa osoittaa että valittu taktiikka on oikea. Ei tässä mitään kahdeksaa vuotta olla prospekteja haalittu vaan vasta 17 kesästä asti. 5 vuotissuunnitelma jos oli alussa niin se meni 3 vuodessa pieleen. Parempi muuttaa suunnitelma kolmen kohdalla kuin hakata päätä seinään viisi vuotta.

 

[viljelmo]

Onhan tuossa sekin mahdollisuus, että jos ensi kaudella ei homma toimi, niin veteraanit lihoiksi kesken kauden ja uudelleen rakentamiseen. Se saattaa tosin maksaa, ainakin MB:lle työpaikan, mutta voisi kuvitella Weberillä, Pricellä, Petryllä, Tatarilla yms. saavan aikamoisen kasan lupauksia ja varausvuoroja. Weberin pitäisin isähahmona, koska on paras kapteeni vuosikausiin. Lisäksi kannattaa muistaa, että sieltä tulee laajennusdrafti, jossa on mahdollisuus jättää halutessaan esim. Weber suojaamatta, jos hänen sopimuksensa alkaa olla rasite.

Julienilla on heikkoutensa, mutta kyllä hän on ajoittain saanut kiekollista pelaamista kehitettyä.

 

[Boogey]

Julienilla on heikkoutensa, mutta kyllä hän on ajoittain saanut kiekollista pelaamista kehitettyä.

Therrienin dump and chaseen ja Martinin kilppari taktiikkaan verrattuna onhan tää Julienin meininki nyt aikalailla riemukasta kiekkoa. Toki fakta on myös että riemukiekolla ei selkeästi niin hyvin pärjätä, ellei talentti ole sitten tarpeeksi hyvää. Puolustus peittelee keskinkertaisuutta paljon hyökkäystä paremmin.

Mieluummin kuitenkin katselen et meidän nuoret kehittyy tän aktiivisemman pelitavan mukana (kunhan se vitun liian herkkä koirankopitus vaan loppuis) ja sitä kautta ollaan kuitenkin NHL:n kehityskaaressa mukana. Tietyllä tavalla Julien on myös tämän "välimallin" joukkueen uhri. Toisaalta pitäis peluuttaa mahdollisimman voittavaa lätkää ja samalla kehittää nuoria.

Harmi sinänsä kun nyt tää loppukauden mahdollisuus isoille peleille menee koronan myötä, mut kyl nuorille uskalletaan antaa myös vastuuta jos vaan tulosta tulee, kuten Kotkaniemen viimekaudesta ja Suzukin tästä kaudesta voi huomata. Ensi kaudella tulosta on jo pakko rueta tulemaan, muuten voidaan tosiaan ihan hyvin lähtee 30+ osastoa tyhjentämään. Ja sekään ei ole helppo kuvio se. Weberin ja Pricen arvo joukkueelle on iso, mutta kauppa arvo ei todellakaan ole.

 

[viljelmo]

Cole Caufield jatkaa kuulemma ensi kauden vielä Wisconsinin paidassa. Hänen kohdallaan ei siis ainakaan hätäillä siirtymisessä NHL:ään. Viittaisi siihen, että ensi kaudella ei Habs-ringissä opetella NHL-tavoille, vaan halutaan sinne pudotuspeleihin. Katsotaan nyt milloin se kausi edes alkaa.

 

[viljelmo]

Alex Belzile teki vuoden 2-suuntaisen sopimuksen. AHL-kaveri siis.

 

[viljelmo]

Spekulointia tulevaisuudella eli draftillä. Habsit ovat nyt kauden 8. huonoin joukkue eli ollaan aika lähellä sitä mihin spekuloivat Anton Lundellin osuvan varattavissa. Ottaisiko Habsit toisen suomalaisen sentterin kahden vuoden sisään? Jos mennään PBA-menttaliteetillä, niin pitäisi ottaa, mutta halutaanko sentteri? Toisaalta senttereitä ei välttämättä ole koskaan liikaa ja niistä pääsee eroon treidin kautta. Lundell on tietenkin kypsempi pelaaja kuin Kotka drafthetkellä, mutta Habsien sentteriosasto huomattavasti leveämpi kuin kaksi vuotta sitten.

Jos katsotaan Habsien depth chartia, niin laituri tai oikean puolen pakki ja jopa veskari olisi sentteriä tärkeämpi. Tietenkin suomalaisena olisi kiva nähdä mahdollisimman paljon suomalaisia Montrealin (ja Lavalin) riveissä. Tällä hetkellä draftennakoissa ruotsalainen Holtz RW olisi 6., Lundell 7., kanukki oikea pakki Drysdale 8., pienehkö itävaltalaissentteri Rossi 9. ja 10. venäläisveskari Askarov. Jos kävisi niin, että Habsit saavat varausvuoron 9. ja Holtz, Lundell ja Drysdale ovat menneet, niin onko kiinnostusta Rossiin tai Askaroviin? Ehkä tuossa tilanteessa kannattaisi jo suosiolla treidata varausta pari pykälää alaspäin, jos mahdollista, ja saada yksi 2. kierroksen varausvuoro lisää.

Tietenkin nuo rankingit saattaa vielä muuttua oleellisesti. Vähän kuitenkin spekulointia.

 

[Boogey]

Nuo kolme eli oikea pakki, oikea laita ja maalivahti olisivat tosiaan prospektimielessä ne joihin pitäisi kaivaa täydennystä. Mut kun laskee yhtälöön AHL pooliin niin ei niidenkään osalta tilanne onneksi ihan kriittinen ole.

Eka picki kannattaisi varmaan mennä BPA ja tämän jälkeen switchata depth moodiin ja täydentää lopuilla pickeillä paikkoja johon on vähemmän tunkua...? Toki jos sieltä jotain yllätyksiä on saatavilla niin kannattaa purra kiinni mutta pickejä on iso läjä ja niillä voidaan kohtuu hyvin täydentää poolin aukkoja ainakin paperilla.'

Katsotaan nyt milloin sitten oikeasti draftataan. Ja onhan aina lotonkin mahdollisuus nousta sinne top 3:n.

 

[viljelmo]

Gustav Olofsson on tehnyt vuoden ja kaksisuuntaisen sopimuksen Habsien kanssa. Lappu arvoltaan 0,75 millliä.

 

[Boogey]

Nyt tuli lopultakin vahvistus, että draftitilaisuus siirtyy hamaan tulevaisuuteen. Eli kesäkuussa ei Montrealissa vielä varata, mut jospa tässä kuitenkin päästäisiin loppukesästä sitten takaisin raiteille kohti tulevaa.

 

[viljelmo]

Jesse Ylönen teki odotetusti kolmen vuoden tulokaspahvin. Hienoa!

 

[viljelmo]

Habsien pitäisi tehdä sopimus kesällä Fonstadin, Fribergin, Henriksonin, Hillisin, Housen ja McShanen, jotka nämä voisivat jatkaa Habseissä. Friberg ja Henrikson eivät saane missään tapauksessa sopimusta. Hillis saanee, ja ehkä joku toinen. Todennäköisesti ainoastaan Hillis. Toisaalta en yllättyisi, jos nykysopimuspelaajista Verbeekin ja Pezzettan sopimus puretaan, jotta saadaan sopimustilaa.

Huhupuolella olisi tulossa Romanov, Okulov ja Kovy. Kelpaisi minulle.

Lisäksi drafttilaisuus Montrealissa siirtynee vuoteen 2022, kun 2021 se on Seattlessa. Tämä tietenkin vielä spekulointia.

 

[Grainger]

Carey Price jälleen pelaajien mielestä sarjan paras maalivahti.

Mutta mitäpä ne pelaajat ymmärtäisivät. No, ehkä kannattajien kannattaisi katsoa tilastojen taakse.

 

[viljelmo]

Laurent Dauphin teki yhden vuoden ja kaksisuuntaisen sopimuksen Montrealin kanssa. Capfriendlyn mukaan Dauphin olisi ollut G6 UFA kesällä, mutta halusi näköjään jatkaa. Lähtökohtaisesti Dauphin on Lavalin pelaajia.

 

[viljelmo]

John Lun twiitin mukaan Timminsillä ei ole tiettyä aluetta mitä tarvitsee vahvistaa, kuten kahtena viime vuonna. Toisin sanoen vetävät BPA-taktiikalla. Ykkösvaraus saattaa siis olla jopa veskari.

 

[Boogey]

Athleticissa oli useampi hyvä juttu koskettaen tulevaa cap tilannetta ja siitä miten nyt pitkästä aikaa on tosiaan drafti jossa ei ole ihan selkeästi tiettyä tarvetta johon täytyy draftata vaan Timminssillä on vapaammat kädet.

Kiteytettynä siis nyt jos cap pysyykin samana, Canadiens on yksi niistä joukkueista joita se hyödyttää tulevana kesänä. Jos cap pysyy paikallaan kaksi vuotta tulee toki meillekin ongelmia, mutta toisaalta tiukempi cap voi pakottaa myös sopimuksia maltillisemmiksi. Tai vähintäänkin muuttaa niiden rakennetta. Tämän ohella tiukka cap aiheuttaa todella monelle joukkueelle ongelmia ja puskee sitä kautta pelaajia markkinoille normaalia huomattavasti enemmän. Myös compliance buyout ikkuna saattaa aueta ja aika nobrainer tuossa vaiheessa on ostaa ainakin Alzner ulos.

Spekulaatiota on ollut myös siitä että nyt kun liiga ottaa koronan takia hittiä escrow prosentit pomppaavat ylemmäs. Tämä taas heijastuu siihen, ettei pelaajilla ole niin edullista ottaa etupainotteisia sopimuksia koska silloin isoista rahoista/bonuksista maksetaan isolla escrow prosentilla joka voisi myöhemmin sopimuksen aikana olla huomattavasti maltillisempi.

Mitä draftiin tulee niin jos nyt pidetään sija jolta lähdetään ja sieltä satuttaisiin saamaan esim muutamissa mock drafteissa spekuloitu Marco Rossi, niin kelpaisi kyllä varsin hyvin. Jos nyt sitten paras mahdollinen pelaaja Habsin astuessa valoihin on maalivahti, niin tulkoon sitten maalivahti. Ei niitä kuitenkaan putkessa liikaa ole ja Primeaulle olisi hyvä saada toinen kirittäjä tulevaisuutta varten.

Jos drafti tapahtuu etänä voi se entisestään vahvistaa tilannetta että treidejä pickien ympärillä tapahtuu vähnemmän ja näin scouttaustiimillä on enemmän sananvaltaa siinä minkälaiseksi draftistrategia muodostuu. Tähän kun vielä yhdistetään pickien hyvä määrä ja syvä drafti niin mikäs tässä draftiin lähtiessä vaikka se nyt ei sitten Montrealissa välttämättä tapahdukaan.

Tilanne on siis varsin hyvä Habs lasein katsottuna monestakin suunnasta. Bonuksena päälle vielä artikkeli Jake Evansista ja hänen hiukan erilaisesta kehityspolustaan ylös isoihin valoihin.


Cap tilanteesta
Draftista
Jake Evansin vaiherikas kehityskaari

 

[Jack DiBiase]

Joko saa sanoa Galchenyuk 2.0?

Hetkinen! Kotkaniemellä on vielä ihan pikkasen matkaa Galchenyukiin. Chucky teki kuitenkin parhaalla kaudellaan Habsissa 30 maalia ja 56 pistettä ollen joukkueen toiseksi paras pistemies. Yhteensä Habs-uransa aikana 418 ottelussa 255 pistettä. "Joko saa sanoa Louis Leblanc 2.0" olisi voinut olla parempi läppä.

 

[Boogey]

Hetkinen! "Joko saa sanoa Louis Leblanc 2.0" olisi voinut olla parempi läppä.

Hetkinen! Kotkaniemi teki kuitenkin parhaalla kaudellaan Habsissa 11 maalia ja 34 tehopistettä siinä missä Louis The White koko Habs uransa aikana 5 maalia ja 10 tehopistettä. :D

Jokes aside Marc Dumont kiteytti AHL prospektimme tällä hetkellä seuraavasti:

Kotkaniemi (19): Patience. Needs only time, both on calendar and ice.
Brook (20): Needs (much) more time. Focus gap control and positioning.
Poehling (21): Needs more consistency in production and development.
Fleury (21): On the cusp of NHL ready
Juulsen (23): Needs time to shake the rust and better luck with health.
Primeau (20): On the cusp of NHL ready. Should not be rushed.
Vejdemo (24): Smart player but lacks offensive punch. Sound familiar?
Evans (23): On the cusp of NHL ready. Focus on faceoffs.

Tästä porukasta voisi odottaa Fleuryn ja Juulsenin pelaavan ylhäällä melko varmuudella. Evans ottaa tätä menoa neloseen Thompsonin jättämän aukon ja Poehling saanee kokeiluja kolmosen laidassa saadakseen hyökkäyspeliään oikealle polulle. Molemmilla fokuksena varmasti iso määrä aloitusharjoituksia ja sama pätee Jesperille. Harmi sinänsä kun pappa Thompson ei ole nyt niitä opettamassa mutta ei tuo Danaultkaan yhtään hassumpi veijari siinä osastolla ole.

Brook ja Primeau jatkanevat alhaalla. Vejdemolla tuskin riittää eväät ylös asti, jäänee AHL jyräksi.

 

[viljelmo]

En pitäisi yllätyksenä, jos Thompson tai joku toinen kokenut neloskentän hyvä aloittajasentteri saisi sopimuksen ensi kesänä. Ei tuolle Domillekaan tai Suzukille pari kikkaa sentterinä tee pahaa.

 

[viljelmo]

Ainakaan Scandella ei palaa Montrealiin. Teki 4v, 3,275 vuodesta pahvin Bluesiin. Mielestäni aika kova diili, joten jos tuo oli vaade, niin hyvä ettei Habsit tarttuneet. Jatkon myötä Habsit saivat 4. kierroksen varauksen 2021 draftiin.