Drafti lähenee, ja mennyt kausi jää lopultakin hiljalleen taakse. Vuosi oli Montrealille joka tavalla karmea. Oman pään vuotamista ei saatu kuriin missään vaiheessa. Tämä johtui osin pakistosta, mutta paljon putoaa myös hyökkääjien niskaan. Kauteen kysymysmerkkeinä lähteneet pelaajat eivät pystyneet ottamaan askeleita parempaan suuntaan tänäkään vuonna. Kun harvat tähdet kärsivät loukkaantumisista ja seuran paras sentteri Tomas Plekanec kaupattiin vielä Torontoon (suht hyvällä korvauksella), niin runkosarjan viimeisiä kuukausia ei tarvinnut paljon seurata. Samalla katkesi monen vuoden putki, jossa tuli seurattua käytännössä kaikki ottelut. Lopputuloksena oli ansaittu sijoitus sarjan pohjilla ja hyvä varausvuoro. Kun Canadiens pääsi varaamaan viimeksi näin korkealla, sattui kohdalle harvinaisen huono varausvuosi. Silloin haaviin tarttuikin Alex Galchenyuk. Nyt pitäisi välttää noin heikon pelaajan draftaaminen keinolla millä hyvänsä! Menestysjoukkue rakennetaan usein juuri niin, että päästään varaamaan joitakin kertoja 5 kärjessä ja nämä herrat kantavat sitten joukkueen menestykseen..
Canadiensin tilanne on haastava kauteen lähdettäessä. Puolustus tarvitsisi vahvistusta ja kahden suuren roolin sentterit puuttuvat kokonaan. Laituritilanne on sinällään hyvä, että heistä on ylitarjontaa. Toisaalta kukaan laituri ei ole korvaamaton ja miehiä pitäisi treidata pois jos aikoo hommata ketään uusia sisään. Vaikka jotain pieniä muutoksia tulisikin, niin hyökkäys on edelleen pienehkö, pehmeä, taitava ja heikko puolustamaan. Jollain aikavälillä tuota pitäisi saada muutettua.
Selvät paikat kokoonpanosta nappaavat kärkikenttien mies Gallagher ja monipuolisena miehenä kaikkiin kolmeen kenttään sopiva Lehkonen. Drouin oli heikko sentterinä, mutta hän on joukkueen paras puhdas taitomies ja laidassa täten selvä kärkiketjujen pelaaja. Paul Byron on vetänyt niin hyvin, että hän ottaa paikan kolmosessa. Deslauriers ja Shaw pelasivat hyvän kauden, joten he ovat nelosen laiturit. Tämän jälkeen on vielä aika samasta puusta veistetyt puhtaat taitopelaajat Pacioretty, Galchenyuk, Scherbak ja Hudon. He pystyvät tekemään positiviisia temppuja joukkueen eteen, mutta heille täytyy etsiä oikeat kenttäkaverit ettei tuotos ole joukkueelle haitallinen tasakentällisin. Carr ja MacCarron ovat vaihtoehtoja neloseen.
Sentteriosastolla joukkueesta ei löydy kuin hyvin vihreät De La Rose ja Danault. He pystyvät pelaamaan pienessä roolissa alaketjuissa, mutta vastuuta ei voi antaa vielä liikaa. Danault voi kehittyä joskus jopa kakkoseen, mutta en löisi siitä vetoa hirveillä summilla. Joukkueesta puuttuu siis molemmat suuren roolin sentterit! Viime vuosina siinä on kokeiltu kaikenlaisia laiturisenttereitä, mutta nyt olisi aika hankkia ihan oikeita keskushyökkääjiä! Sen räpellyksen katsominen on ollut nimittäin tuskallista. Kahden sentterin hankkiminen on todella vaikeaa yhden kesän aikana, joten pitäisin mahdollisena myös Tomas Plekanecin paluuta. Hän ei ole pitkäaikaisratkaisu, mutta kun katsoi Toronton playoffeja, niin Tomas näytti jälleen miten hän pystyy pelaamaan vastustajan parhaita vastaan elintärkeässä roolissa. Plekanec nostaa myös omien kenttäkaveriensa tasoa, johon kukaan muu Habs-sentteri ei ole pystynyt viime vuosina. Paul Stastny olisi loistava laastari vuotavaan Habs-laivaan, mutta hän pyytänee liikaa dollareita ja vuosia + saattaa haluta kovempaan joukkueeseen. Toisaalta Radulov valitsi keskinkertaisen Dallasin, joten ei näistä koskaan tiedä. Plekanec olisikin hyvä ratkaisu 1-2 kaudeksi Stastnyn 5-6 vuoden lapun sijaan.
Kun laituriosastolla on ylitarjontaa, ei ole mikään ihme että Paciorettyä ja Galchenyukia on kaupiteltu eteenpäin. He ovat valmentajan kannalta rasittavia pelaajia laiskoina taiteilijoina, mutta omaavat toisaalta jotain vaihtoarvoa pistesarakkeen ansiosta. On tietysti helppo sanoa, että molemmista olisi saanut paremman hinnan pari vuotta sitten ennen kuin heidän peli sukelsi syvälle. Varsinkin Galchenyukin pitäminen oli kuitenkin silloin ymmärrettävää kun hänestä pystyi odottamaan jotain nuoren iän takia. Kun peli ei kehittynyt yhtään kahdessa vuodessa, hänestä oli pakko päästää irti. Varsinkin kiekoton pelaaminen (ja osittain myös sokkona kuskaaminen kiekollisena) oli niin olematonta vuodesta toiseen, että lähteminen KHL:ään olisi ollut varmaan lähellä, jos hän olisi kasvanut isänsä tavoin Valko-Venäjällä, ja kokisi kaipuuta sinne muiden Belarussian poikien tavoin. On turha itkeä Alexin huonosta kohtelusta, kun jo 2 valmentajaa ovat huomanneet hänen suuret puutteensa, ja pelipaikka on siksi ollut yleensä laidassa + joskus jopa alaketjuissa. Dan Bylsma puhui siitä ihan hyvin Viasatilla, ettei kannata odottaa liikaa sentteripelin paranevan taikaiskusta yhdessä kesässä.
Unelmatilanteessa Galchenyukilla olisi saanut kakkosen sentterin, mutta kahden kauden paskat otteet pudottivat arvoksi nyt Max Domin. Onneksi sieltä tuli edes jotain "hyvää", koska 1-2 vuoden lisäperseilyn jälkeen korvaus olisi ollut luokkaa 3rd+ ahl-player. Ylivoimalla Domi voi olla huonompi, mutta oleellista on se, ettei hän voi olla tasakentällisin niin surkea kuin Alexander jr! Pacioretty on näistä se parempi pelaaja, joten hänellä pitää kalastaa sitä sentteriä. Spekulaatioissa olleet Raijan Raili ja RNH ovat hyviä pelaajia mutta eivät kuitenkaan mitään Malkineja tai Fedoroveja. Pacioretty + early 2nd pitäisi riittää jo aika pitkälle..
Puolustuksen paikkaaminen on vaikea pala purtavaksi. Periaatteessa tarvittaisiin kiekollista taitoa Markovin tilalle. Toisaalta oma pää vuosi hirvittävästi viime kaudella, joten mikään puhdas hyökkäävä hasardi ei myöskään toimi. Weberin loukkaantuminen oli toki kova kolaus viime vuonna. Todellisen Johtajan terveys on tärkein asia alakerran toiminnassa. Petry pelasi yllättävän hyvän kauden, mutta hän ja Alzner joutuivat kuitenkin liian suureen rooliin. He olisivat unelmatilanteessa kakkospari, ja samalla joku nuori himokas tulokas loisi painetta alempaa. Juulsen ja Mete ovat potentiaalisia, mutta ensi kausi taitaa tulla liian aikaisin. Jack Johnsonia on huhuttu puolustukseen. Hänkin olisi hyvä laastari lyhyellä tähtäimellä, mutten usko että hän suostuisi tulemaan Montrealiin muuten kuin pitkällä pahvilla. Viimeisistä paikoista on mukavasti kilpailua. Tshekistä hommattu kaksikko on ilmainen kokeilu, joka tuo parhaimmillaan painetta Reillylle, Valieville ja junnuille. He eivät maksa mitään, joten annetaan poikien kokeilla siipiään!
Alivoiman kuntoon saaminen on tärkeä juttu viisikkojen huonon puolustamisen ohella! AV oli naurettavan huonoa viime kaudella. Alkusyksystä ykkösalivoima vielä toimi kun siinä pelasivat Plekanec-Byron/Lehkonen Alzner-Weber. Tuo kenttä hajosi eri syistä, ja sitten olikin vaikeaa! Toimivaa kakkkosta ei löydetty missään vaiheessa, ja maaleja syntyikin liukuhihnalta muiden yrittäjien ollessa kentällä. Näitä juttuja ei pysty korjaamaan yhdessä kesässä, mutta parin vuoden säteellä pitää saada joukkueeseen enemmän oman pään erikoisosaamista. Tämän hetken taitopelaajat eivät ole edes erikoisen tehokkaita, joten heidän huono yleispeli ole mitenkään puolusteltavissa!
Bergevinin tilanne ei ole kadehdittava kun aukkoja on vähän joka suunnalla ja vain Price sekä Weber ovat oikeasti laadukkaita Olympiatason tekijöitä. Kauppatavaraa ei myöskään ole liikaa. Tämän vuoden draftissa on sentään paljon suht hyviä varauksia, joten nyt pitäisi saada runsaasti laadukkaita junnuja tai sitten se kohtuullinen kärkisentteri matkustaa Montrealiin!
Jos draftissa napataan Kotkaniemi, niin sitten tuohon kolmosen laitaan voi katsella UFAa. Hyökkäys on todella kevytrakenteinen ja näennäisen taitava. Tuolla joukkueella voisi kyllä lähteä kauteen, mutta suurta menestystä on turha odottaa varsinkaan pudotuspeleissä. Kärkiyksilöiden terveys on ratkaiseva tekijä kun kärki on noin kapea. Yksi vaihtoehto kolmoseen ovat myös Hudon ja Scherbak. He eivät ole olleet maagisia tähän asti, mutta varsinki Nikitalla on potentiaalia. Jos oletetaan että Galchenyuk ei kehity seuraavinakaan kausina, niin Scherbakilla on täydet eväät nousta vähintään samanlaiseksi näennäisen hyväksi pistetykiksi, jolla on kuitenkin suuret puutteet eikä pysty kantamaan joukkuetta millään lailla. Tuollainen pelaaja on kuitenkin hyvä lisä kolmosketjuun jos muut palikat ovat vain tarpeeksi kovia kahdessa kärkiketjussa. Mikkel Bödker heitettiin vasta pois Sharkista, ja hän on hyvin samantyyppinen laituri.
Nuorten peleistä ei ole täällä paljoa kirjoiteltu, joten pari sanaa niistä. KalPassa pelannut Joni Ikonen ei vetänyt kovin hyvää kautta. Liigassa ja nuorten kisoissa oli vaikeaa ja nyt tuli vielä paha loukkaantuminen. Toivottavasti homma lähtee rullaamaan paremmin joulun jälkeen jahka parentuu vammoistaan. Ryan Pöhling pelasi sen sijaan hienot kisat jenkkien kärkiketjuissa. Hänessä on selvästi potentiaalia Plekanecin seuraajaksi, mutta se ei luonnollisesti tapahdu ihan hetkeen. Ryaniä pitääkin seurata suurella mielenkiinnolla seuraavissa kisoissa!
Canadiensin tilanne on haastava kauteen lähdettäessä. Puolustus tarvitsisi vahvistusta ja kahden suuren roolin sentterit puuttuvat kokonaan. Laituritilanne on sinällään hyvä, että heistä on ylitarjontaa. Toisaalta kukaan laituri ei ole korvaamaton ja miehiä pitäisi treidata pois jos aikoo hommata ketään uusia sisään. Vaikka jotain pieniä muutoksia tulisikin, niin hyökkäys on edelleen pienehkö, pehmeä, taitava ja heikko puolustamaan. Jollain aikavälillä tuota pitäisi saada muutettua.
Selvät paikat kokoonpanosta nappaavat kärkikenttien mies Gallagher ja monipuolisena miehenä kaikkiin kolmeen kenttään sopiva Lehkonen. Drouin oli heikko sentterinä, mutta hän on joukkueen paras puhdas taitomies ja laidassa täten selvä kärkiketjujen pelaaja. Paul Byron on vetänyt niin hyvin, että hän ottaa paikan kolmosessa. Deslauriers ja Shaw pelasivat hyvän kauden, joten he ovat nelosen laiturit. Tämän jälkeen on vielä aika samasta puusta veistetyt puhtaat taitopelaajat Pacioretty, Galchenyuk, Scherbak ja Hudon. He pystyvät tekemään positiviisia temppuja joukkueen eteen, mutta heille täytyy etsiä oikeat kenttäkaverit ettei tuotos ole joukkueelle haitallinen tasakentällisin. Carr ja MacCarron ovat vaihtoehtoja neloseen.
Sentteriosastolla joukkueesta ei löydy kuin hyvin vihreät De La Rose ja Danault. He pystyvät pelaamaan pienessä roolissa alaketjuissa, mutta vastuuta ei voi antaa vielä liikaa. Danault voi kehittyä joskus jopa kakkoseen, mutta en löisi siitä vetoa hirveillä summilla. Joukkueesta puuttuu siis molemmat suuren roolin sentterit! Viime vuosina siinä on kokeiltu kaikenlaisia laiturisenttereitä, mutta nyt olisi aika hankkia ihan oikeita keskushyökkääjiä! Sen räpellyksen katsominen on ollut nimittäin tuskallista. Kahden sentterin hankkiminen on todella vaikeaa yhden kesän aikana, joten pitäisin mahdollisena myös Tomas Plekanecin paluuta. Hän ei ole pitkäaikaisratkaisu, mutta kun katsoi Toronton playoffeja, niin Tomas näytti jälleen miten hän pystyy pelaamaan vastustajan parhaita vastaan elintärkeässä roolissa. Plekanec nostaa myös omien kenttäkaveriensa tasoa, johon kukaan muu Habs-sentteri ei ole pystynyt viime vuosina. Paul Stastny olisi loistava laastari vuotavaan Habs-laivaan, mutta hän pyytänee liikaa dollareita ja vuosia + saattaa haluta kovempaan joukkueeseen. Toisaalta Radulov valitsi keskinkertaisen Dallasin, joten ei näistä koskaan tiedä. Plekanec olisikin hyvä ratkaisu 1-2 kaudeksi Stastnyn 5-6 vuoden lapun sijaan.
Kun laituriosastolla on ylitarjontaa, ei ole mikään ihme että Paciorettyä ja Galchenyukia on kaupiteltu eteenpäin. He ovat valmentajan kannalta rasittavia pelaajia laiskoina taiteilijoina, mutta omaavat toisaalta jotain vaihtoarvoa pistesarakkeen ansiosta. On tietysti helppo sanoa, että molemmista olisi saanut paremman hinnan pari vuotta sitten ennen kuin heidän peli sukelsi syvälle. Varsinkin Galchenyukin pitäminen oli kuitenkin silloin ymmärrettävää kun hänestä pystyi odottamaan jotain nuoren iän takia. Kun peli ei kehittynyt yhtään kahdessa vuodessa, hänestä oli pakko päästää irti. Varsinkin kiekoton pelaaminen (ja osittain myös sokkona kuskaaminen kiekollisena) oli niin olematonta vuodesta toiseen, että lähteminen KHL:ään olisi ollut varmaan lähellä, jos hän olisi kasvanut isänsä tavoin Valko-Venäjällä, ja kokisi kaipuuta sinne muiden Belarussian poikien tavoin. On turha itkeä Alexin huonosta kohtelusta, kun jo 2 valmentajaa ovat huomanneet hänen suuret puutteensa, ja pelipaikka on siksi ollut yleensä laidassa + joskus jopa alaketjuissa. Dan Bylsma puhui siitä ihan hyvin Viasatilla, ettei kannata odottaa liikaa sentteripelin paranevan taikaiskusta yhdessä kesässä.
Unelmatilanteessa Galchenyukilla olisi saanut kakkosen sentterin, mutta kahden kauden paskat otteet pudottivat arvoksi nyt Max Domin. Onneksi sieltä tuli edes jotain "hyvää", koska 1-2 vuoden lisäperseilyn jälkeen korvaus olisi ollut luokkaa 3rd+ ahl-player. Ylivoimalla Domi voi olla huonompi, mutta oleellista on se, ettei hän voi olla tasakentällisin niin surkea kuin Alexander jr! Pacioretty on näistä se parempi pelaaja, joten hänellä pitää kalastaa sitä sentteriä. Spekulaatioissa olleet Raijan Raili ja RNH ovat hyviä pelaajia mutta eivät kuitenkaan mitään Malkineja tai Fedoroveja. Pacioretty + early 2nd pitäisi riittää jo aika pitkälle..
Puolustuksen paikkaaminen on vaikea pala purtavaksi. Periaatteessa tarvittaisiin kiekollista taitoa Markovin tilalle. Toisaalta oma pää vuosi hirvittävästi viime kaudella, joten mikään puhdas hyökkäävä hasardi ei myöskään toimi. Weberin loukkaantuminen oli toki kova kolaus viime vuonna. Todellisen Johtajan terveys on tärkein asia alakerran toiminnassa. Petry pelasi yllättävän hyvän kauden, mutta hän ja Alzner joutuivat kuitenkin liian suureen rooliin. He olisivat unelmatilanteessa kakkospari, ja samalla joku nuori himokas tulokas loisi painetta alempaa. Juulsen ja Mete ovat potentiaalisia, mutta ensi kausi taitaa tulla liian aikaisin. Jack Johnsonia on huhuttu puolustukseen. Hänkin olisi hyvä laastari lyhyellä tähtäimellä, mutten usko että hän suostuisi tulemaan Montrealiin muuten kuin pitkällä pahvilla. Viimeisistä paikoista on mukavasti kilpailua. Tshekistä hommattu kaksikko on ilmainen kokeilu, joka tuo parhaimmillaan painetta Reillylle, Valieville ja junnuille. He eivät maksa mitään, joten annetaan poikien kokeilla siipiään!
Alivoiman kuntoon saaminen on tärkeä juttu viisikkojen huonon puolustamisen ohella! AV oli naurettavan huonoa viime kaudella. Alkusyksystä ykkösalivoima vielä toimi kun siinä pelasivat Plekanec-Byron/Lehkonen Alzner-Weber. Tuo kenttä hajosi eri syistä, ja sitten olikin vaikeaa! Toimivaa kakkkosta ei löydetty missään vaiheessa, ja maaleja syntyikin liukuhihnalta muiden yrittäjien ollessa kentällä. Näitä juttuja ei pysty korjaamaan yhdessä kesässä, mutta parin vuoden säteellä pitää saada joukkueeseen enemmän oman pään erikoisosaamista. Tämän hetken taitopelaajat eivät ole edes erikoisen tehokkaita, joten heidän huono yleispeli ole mitenkään puolusteltavissa!
Bergevinin tilanne ei ole kadehdittava kun aukkoja on vähän joka suunnalla ja vain Price sekä Weber ovat oikeasti laadukkaita Olympiatason tekijöitä. Kauppatavaraa ei myöskään ole liikaa. Tämän vuoden draftissa on sentään paljon suht hyviä varauksia, joten nyt pitäisi saada runsaasti laadukkaita junnuja tai sitten se kohtuullinen kärkisentteri matkustaa Montrealiin!
Ensi kauden toivottava kokoonpano:
Drouin-X/O’Reilly-Gallagher
Domi-Plekanec/Stastny-Lehkonen
Byron-Danault-X/Zadina
Deslauriers-De La Rose-Shaw
Carr,Scherbak,McCarron,Hudon
X/Johnson-Weber
Alzner-Petry
Juulsen/Reilly-Schlemko
Mete,Valiev,Lernout
Price
Niemi
Lindgren
Drouin-X/O’Reilly-Gallagher
Domi-Plekanec/Stastny-Lehkonen
Byron-Danault-X/Zadina
Deslauriers-De La Rose-Shaw
Carr,Scherbak,McCarron,Hudon
X/Johnson-Weber
Alzner-Petry
Juulsen/Reilly-Schlemko
Mete,Valiev,Lernout
Price
Niemi
Lindgren
Jos draftissa napataan Kotkaniemi, niin sitten tuohon kolmosen laitaan voi katsella UFAa. Hyökkäys on todella kevytrakenteinen ja näennäisen taitava. Tuolla joukkueella voisi kyllä lähteä kauteen, mutta suurta menestystä on turha odottaa varsinkaan pudotuspeleissä. Kärkiyksilöiden terveys on ratkaiseva tekijä kun kärki on noin kapea. Yksi vaihtoehto kolmoseen ovat myös Hudon ja Scherbak. He eivät ole olleet maagisia tähän asti, mutta varsinki Nikitalla on potentiaalia. Jos oletetaan että Galchenyuk ei kehity seuraavinakaan kausina, niin Scherbakilla on täydet eväät nousta vähintään samanlaiseksi näennäisen hyväksi pistetykiksi, jolla on kuitenkin suuret puutteet eikä pysty kantamaan joukkuetta millään lailla. Tuollainen pelaaja on kuitenkin hyvä lisä kolmosketjuun jos muut palikat ovat vain tarpeeksi kovia kahdessa kärkiketjussa. Mikkel Bödker heitettiin vasta pois Sharkista, ja hän on hyvin samantyyppinen laituri.
Nuorten peleistä ei ole täällä paljoa kirjoiteltu, joten pari sanaa niistä. KalPassa pelannut Joni Ikonen ei vetänyt kovin hyvää kautta. Liigassa ja nuorten kisoissa oli vaikeaa ja nyt tuli vielä paha loukkaantuminen. Toivottavasti homma lähtee rullaamaan paremmin joulun jälkeen jahka parentuu vammoistaan. Ryan Pöhling pelasi sen sijaan hienot kisat jenkkien kärkiketjuissa. Hänessä on selvästi potentiaalia Plekanecin seuraajaksi, mutta se ei luonnollisesti tapahdu ihan hetkeen. Ryaniä pitääkin seurata suurella mielenkiinnolla seuraavissa kisoissa!
Viimeksi muokattu: