Mainos

Montréal Canadiens 2018–2019

  • 251 167
  • 930

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Yllättävän hyvin on Habs kautensa aloittanut, jos nyt nimilistaan peilaa. Tässä on nyt mahdollisuus yhdellä NHL:n legendaarisimmista joukkueista rakentaa ainakin pienenmuotoinen dynastia. Tai sanotaanko, että ainakin olla paras kanadalainen joukkue liigassa pitkän aikaa.

Kotkaniemi räjäyttää pankin pomminvarmasti ensi kaudella ilman loukkaantumiskierteitä. Armian loukki tuli todella huonoon paikkaan, mutta alkukauden perusteella uskoisin Habsin tarjoavan jatkoa. Vai mitä mieltä täällä ollaan? Mielestäni kuitenkin monipuolisuudessaan joukkueen paras pelaaja loukkaantumiseensa asti.

Ei tässä nyt kannata vielä dynastiapilvilinnoja rakennella, kun edellinenkin rakennelma saatiin matalaksi muutamassa vuodessa, muttei tunnelin päässä enää myöskään loista vain vastaantulevan junan valot.

Hyökkäyspää näyttää suorastaan helvetin hyvältä tulevaa ajatellen. Joukkueessa on jo nyt pitkään odotettu top-6 sentteri, erinomainen aihio ykkössentteriksi ja poolissa lisäksi hirvittävässä vireessä oleva Suzuki, kolmossentterin mitat täyttävä Poehling, hienosti kautensa Lavalissa aloittanut Evans, pahasta loukkaantumisesta toipuva, lupaava Ikonen, sekä Olofsson. Siinä on senttereitä mistä valita ja siirtää laiturin tontille, kun vakirosterista löytyy lisäksi 25-vuotiaat Danault ja Peca.

Laitureita onkin sitten tyrkyllä vähemmän, koska keskustan puutteita on keskitytty korjaamaan isommalla tykillä. Äkkiseltään ainoat jonkinlaisella oletusarvolla paiskatut laiturit ovat Ylönen ja McCarron, jotka molemmat isoilla disclaimereilla. Onneksi tätä mitigoi pitkä ja lupaava sentteripooli, josta saanee valjastettua laidoille tulitukea.

Myös puolustukseen on tulossa kovia kölvejä, etenkin oikealta ampuvista Fleurysta ja Brookista voi odottaa hyviä stuntteja Weberille ja Petrylle, kun aika siihen on kypsä. Bubblin' under osastolla lisäksi Romanov, se toinen Olofsson, Kulak, mahdollinen late bloomer Lernout, Tyszka ja tsekit.

Jokseenkin yllättäen kyseenalaisin osa-alue löytyy maalivahdeista. Vielä pari vuotta sitten näytti selvältä, että Price voi tarpeen vaatiessa hinata joukkuetta vielä vuosikausia. Nyttemmin tilanne ei vaikuta yhtä selvältä. Niemi on ollut loistava backup, mutta tällä ei varmasti ole kuin vuosi, pari jäljellä. Lindgren on ollut ajoin todella hyvä, mutta myös hyvin epätasainen suorittaja. Potentiaalinen kakkosveska kuitenkin. Viime vuonna loisteliaan kauden pelannut 7. kierroksen varaus Cayden Primeau saattaisi olla se puskista löydetty timantti, mutta tällä on vielä pitkä matka isojen poikien peleihin.

Canadiens ei ole palannut organizational prospect rankkausten top-10:n syyttä ja juuri nyt vaikuttaa siltä, että moni nuorukaisista vetää odotettua paremmin. Nuorten pelaajien kohdalla on tietysti suuri määrä muttia ennen lopullisia tuomioita, mutta ei tilanne ainakaan anna mitään aihetta tunkea päätä puskaan. Etenkäön kun keski-iältään NHL:n kymmenenneksi nuorin joukkue vetää jo nyt noin mahtavalla tahdolla ja hyökkäyksessä ole ensimmäistäkään yli kolmekymppistä
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Jokseenkin yllättäen kyseenalaisin osa-alue löytyy maalivahdeista. Vielä pari vuotta sitten näytti selvältä, että Price voi tarpeen vaatiessa hinata joukkuetta vielä vuosikausia. Nyttemmin tilanne ei vaikuta yhtä selvältä. Niemi on ollut loistava backup, mutta tällä ei varmasti ole kuin vuosi, pari jäljellä. Lindgren on ollut ajoin todella hyvä, mutta myös hyvin epätasainen suorittaja. Potentiaalinen kakkosveska kuitenkin. Viime vuonna loisteliaan kauden pelannut 7. kierroksen varaus Cayden Primeau saattaisi olla se puskista löydetty timantti, mutta tällä on vielä pitkä matka isojen poikien peleihin.

Ensi kesänä varattanee 1-2 maalivahtia. Primeau taitaa olla paras lupaus. Lindgren pääsi yllättämään puskista, mutta sitä mukaan kuin odotukset kasvoivat, niin esitysten taso laski. McNiven vaikutti olevan junnuissa kova lupaus, mutta toistaiseksi ei ole ammattilaistasolla saanut mitään rantapalloa pienempää kiinni. Veskareiden kehittymisen ennustaminen on kuitenkin niin hankalaa, että koskaan ei voi sanoa varmaksi. Silti veskaripoolia olisi hyvä leventää.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Tuo Shaw-Domi-Drouin -ketju saattaa olla aika hyvä koostumus. Shaw tekee Hudoniin verrattuna enemmän likaista työtä ja viihtyy maalin edessä. Lisäksi pariin peliin Shaw on saanut myös tehoja aikaan.

Hudon tuo sitten taas nopeutta ja taitoa neloskenttään, eli siellä Deslauriels on ns. köyhän miehen Shaw. Tätä kautta toivottavasti neloskenttä alkaa myös toimia. Tarvittaessa Hudon voi vierailla Kotkan rinnalla, jos Lehkonen ja/tai Agostino eivät osu.
 

RedPower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät // Habs // Carolina Hurricanes
Domi on niin jäätävässä tikissä,aina kun on B-pisteiden läheisyydessä kiekollisena,niin maali roikkuu ilmassa.

Liikkuu nopeasti,rannari on tarkka ja tappava.
 
Ei mitään anteeksipyydeltävää. Päinvastoin onnittelut, monelta muulta meni rapala ohi. Muistan vaan hyvin kuuden vuoden takaiset debatit siitä, onko Alex ihan oikea, pesunkestävä jenkki, vai ruski soldat.
Halusin vain korjata epäkohdan, että kyseessä on pesunkestävä valkovenäläinen, eikä mikään ryssä. T: Rapala

Juu, no halusin vaan tarkertua tuohon. Aika monessa ihan tunnetussakin aviisissa Alexia on pidetty ryssänä.
 

Carlos

Jäsen
Alkaa näyttää ihan hyvältä, pitkästä aikaa kanukkijoukkueetkin osoittaa heräämisen merkkejä. Torontossa voidaan vaikka nostella kannua keväällä kaikkien merkkien kohdalleen osuessa, ja Montrealkin taitaa elää pitkästä aikaa orastavaa kiekkobuumia? Ja tämä IFK-kasvatti Kotkaniemi kyllä kasvaa silmissä kauden mittaan, mahtavaa kehitystä eikä luonteeltaankaan ole enää mitenkään "anteekspojatsopiikoettämäpelaantäällä". Meno kentällä vielä vähän hirvenvasamaista, tuosta kun saa fysiikan valmiiksi niin on muuten "aika hyvä" pelaaja siinä.
 

RedPower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät // Habs // Carolina Hurricanes
Huonoa puolustamista,huonoa yli-ja alivoimaa Habseilla Oilersia vastaan. Domin ketju oli ainoa joka sai vaarallisia tilanteita aikaan.

Oilers oli päättänyt pistää tappioputken poikki ja se sai jatkuvasti vaarallisia vastahyökkäyksiä.
Niemi oli monesti liian yksin tilanteissa, eikä saanut tarpeeksi apua puolustukselta.
 
Viimeksi muokattu:

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Canadiensille perinteisesti niin suosiollinen lännen kiertue jatkuu Edmontonin perseilyn jälkeen karvan etelämpänä Albertaa Flamesia vastaan. Ennakkotietojen mukaan Price palaa piippujen väliin etsimään mojoaan, jonka todella soisi löytyvän ennemmin kuin myöhemmin. Myös Scherbak on nostettu odotetusti takaisin Lavalista 14 päivän kuntoutusjakson loppuessa. Olisi mielenkiintoista nähdä, saisiko tämä mitään aikaiseksi Agostinon paikalla Kotkan ja Lehkosen rinnalla, mutta tämä saa ainakin toistaiseksi odottaa, sillä Scherbakilla on alakropassa jotain häikkää.

Weber on palannut jäälle ja saattaa olla pelikuntoinen jo ennakoitua aiemmin, kenties jo joulukuun alussa. Saanemme siis ihailla Schlemkon törmäilyä laitoihin ainakin siihen asti. Onneksi sen jälkeen muutoksia lienee tiedossa.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Oman muistin mukaan viime vuodet Calgary ja Edmonton ovat olleet vaikeita vastuksia. Molemmat ovat olleet nopeajalkaisia jengejä ja se ei ole sopinut Habseille. Saas nähdä miten käy Calgaryn kanssa. Ottelu Öljyä vastaan oli kuulemma kauden heikoin, ainakin Julienin mukaan.

Mielenkiintoista nähdä mitä käy puolustajien suhteen. Schlemko ja ennen kaikkea Alzner lienevät kaupan, mutta onko ottajia? Benn taitaa olla turvassa. Schlemkon sopimuksesta voisi varmaan jättää jotain Habsien harteille. Epäilen vain, että ottajia ei ole. Tai pitää ottaa joku heikko sopimus toiseen suuntaan.
 

RedPower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät // Habs // Carolina Hurricanes
Tärkeä voitto,jonka takasi Pricen vahva peli.Habsien peli ei muuten niin vahvaa ollut,mutta kolmannen erän kaksi maalia käänsivät ottelun Habseille ja
Lehkosen 3-2 voittomaali oli maukas.Toisessa erässä peli näytti jo kääntyvän kotijoukkueelle,mutta Drouinin maali toi Habsit taas peliin.

Domi peli ei mielestäni ollut yhtä hyvää kuin ennen,olisiko jotain pientä loukkia vai muuten vaan huonompi peli.Armian puuttuminen näkyy alivoimalla,
ulottuvan kärkikarvaajan poissa olo antaa vastustajan viivamiehille liika tilaa ja vapauksia.

Habsien ylivoimaan täytyy saada parannus,kun ei oikein mitään saada aikaiseksi.Kotkaniemen kiekoton peli on parantunut ja nyt hän pystyy
eliminoimaan omalla alueella vastustajan pelaajan vaikkakin on vielä vähän hontelo.
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Pricelta melko kiva statement edellisten matsien myötä muilta ja itseltä ansaitun kritiikin jälkeen. Tuo taso kun pysyisi, toivossa on hyvä elää.

Lehkonen teki toisen kauden toisen maalinsa, joka meni kyllä selkeästi Smithin piikkiin, vaikka laukaus taisikin nokkelan vempautuksen jälkeen lähteä juuri sopivasti pakin jaloista. En ollut noteerannutkaan, että Artturin edellinen ohjurimaali Islesiä vastaan oli myöhemmin merkitty Juulsenille, vaikka kiekko mielestäni ylähyllyn Lehkosen mailasta kopsahti.

Ylivoima nyt liigan toiseksi tehottominta. Edellä vain Predators, jolta sijoitusta voi odottaa vielä vähemmän. Kuinkahan pitkään ikihonkaan pitää päätä hakata, ennen kuin ykkösryppäässä voisi koittaa vaikka Kotkaa?
 
Ylivoima nyt liigan toiseksi tehottominta. Edellä vain Predators, jolta sijoitusta voi odottaa vielä vähemmän. Kuinkahan pitkään ikihonkaan pitää päätä hakata, ennen kuin ykkösryppäässä voisi koittaa vaikka Kotkaa?
Mielestäni YV:n ongelma ei ole taitavien playmakerien puuttuminen, vaan se onetimer-pelotteen täydellinen puuttuminen. Joukkueessa ei yksinkertaisesti ole ainuttakaan pelaajaa, ketä vastustaja joutuisi AV:lla erityisesti merkkaamaan. Tämä tekee vastustajan AV-pelin varsin helpoksi.

Kotkaniemen kohdalla suurin ongelma tällä hetkellä on se, että hän on ollut tavallaan liian hyvä omaksi parhaakseen. Vaikka hän onkin erittäin hyvin pelannut nykyisessä roolissaan ja tietysti NHL:ssä pelaaminen kasvattaa pärjäämään NHL:n fyysisyyden kanssa, voisi kuitenkin olla parempi, että Kotka pelaisi jossain liigassa, missä hän saisi enemmän pelata kiekon kanssa. Jos Kotkaniemestä halutaan tulevaa ykkössentteriä, olisi hyvä että hän pelaisi 18-vuotiaana ykkössentterin roolia esim. AHL:ssä tai SM-Liigassa, eikä 3. sentterin roolia NHL:ssä. Tuossa voi olla se riski, että hän taantuu 2-3-ketjun pelaajaksi, kun ei pysty kehittämään kiekollista ja yleisesti hyökkäyspään osaamista. Toisaalta hän on kuitenkin ollut niin hyvä ja Habsin sentteritilanne on niin heikko, ettei ole mitään mahdollisuutta, että hänet tiputettaisiin joukkueesta. Onko tämä sitten pitkällä tähtäimellä hyvä vai huono juttu, jää nähtäväksi.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Aika harvoin 18v sentteri aloittaa NHL:ssä ykkössentterinä? Kotka tekee hyvää työtä ja kehittyy kokoajan. Ihan helposti kehkeytyy hyvä kärkiketjujen pelaaja. Vesalainen ja Tolvanen pelasi 19 vuotiaina kärkiketjuissa muualla kuin änärissä, eikä se näyttänyt poikia auttavan yhtään. Pierre Luc-Duboisin kaltaista kehityskaarta näkisin Kotkaniemelle piirtettävän. Julien on käsitellyt ja peluuttanut poikaa ihan hyvin.
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Mielestäni YV:n ongelma ei ole taitavien playmakerien puuttuminen, vaan se onetimer-pelotteen täydellinen puuttuminen. Joukkueessa ei yksinkertaisesti ole ainuttakaan pelaajaa, ketä vastustaja joutuisi AV:lla erityisesti merkkaamaan. Tämä tekee vastustajan AV-pelin varsin helpoksi.

Voit hyvin olla oikeassa tämän suhteen. En ole kyennyt matseja sellaisella pieteetillä seuraamaan, että uskaltaisin vääräksikään väittää. Sen kuitenkin kyseenalaistan, että kun YV:tä on pyöritetty kauden alusta alkaen samalla miehityksellä ja edelleenkin vain joka kahdeksas YV johtaa maaliin, muutaman ottelun mittainen kokeilu toisenlaisella himmelillä tuskin tilannetta paljon huonontaisi.

Mielenkiintoista sinänsä, että mainitulla Predatorsilla on viiva- ja one-timer.pelotetta enemmän kuin tarpeeksi, mutta homma ei silti toimi alkuunkaan. Ei toki mitenkään Habsin tilanteeseen suoraan rinnastettava asia.

Kotkaniemen kohdalla suurin ongelma tällä hetkellä on se, että hän on ollut tavallaan liian hyvä omaksi parhaakseen. Vaikka hän onkin erittäin hyvin pelannut nykyisessä roolissaan ja tietysti NHL:ssä pelaaminen kasvattaa pärjäämään NHL:n fyysisyyden kanssa, voisi kuitenkin olla parempi, että Kotka pelaisi jossain liigassa, missä hän saisi enemmän pelata kiekon kanssa. Jos Kotkaniemestä halutaan tulevaa ykkössentteriä, olisi hyvä että hän pelaisi 18-vuotiaana ykkössentterin roolia esim. AHL:ssä tai SM-Liigassa, eikä 3. sentterin roolia NHL:ssä. Tuossa voi olla se riski, että hän taantuu 2-3-ketjun pelaajaksi, kun ei pysty kehittämään kiekollista ja yleisesti hyökkäyspään osaamista. Toisaalta hän on kuitenkin ollut niin hyvä ja Habsin sentteritilanne on niin heikko, ettei ole mitään mahdollisuutta, että hänet tiputettaisiin joukkueesta. Onko tämä sitten pitkällä tähtäimellä hyvä vai huono juttu, jää nähtäväksi.

Tästä olen osin eri mieltä. Suojatut kolmosen minuutit plus vielä enemmän suojatut arvominuutit YV:ssä ovat mielestäni paljon parempi vaihtoehto kuin AHL-koohotus ja jatkuvana targettina olo, tai ykkössentterin tontti rämpivissä Ässissä, jonka pyyhe lentänee kehään jo hyvissä ajoin. Ymmärrän kyllä myös uhkakuvan, joka on nähty toteutuvan mm. Latendressen ja Galchenyukin kanssa. Jos (ja kun) jossain vaiheessa alkaa sakata ja odotukset on viritetty tappiin, tilanne voi kääntyä nopeasti vastaiseksikin. Nähtäväksi jää, kuten sanot.
 

RedPower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät // Habs // Carolina Hurricanes
Mielestäni YV:n ongelma ei ole taitavien playmakerien puuttuminen, vaan se onetimer-pelotteen täydellinen puuttuminen. Joukkueessa ei yksinkertaisesti ole ainuttakaan pelaajaa, ketä vastustaja joutuisi AV:lla erityisesti merkkaamaan. Tämä tekee vastustajan AV-pelin varsin helpoksi.
Tästä onetimer-pelotteen puuttumisesta olemme jo aikaisemmin keskustelleet,mutta tällä hetkellä kun ei saada edes kontrolloitua peliä aikaiseksi ylivoimalla.
Monesti yritykset päättyvät jo vastustajan siniselle.
 
Aika harvoin 18v sentteri aloittaa NHL:ssä ykkössentterinä? Kotka tekee hyvää työtä ja kehittyy kokoajan. Ihan helposti kehkeytyy hyvä kärkiketjujen pelaaja. Vesalainen ja Tolvanen pelasi 19 vuotiaina kärkiketjuissa muualla kuin änärissä, eikä se näyttänyt poikia auttavan yhtään. Pierre Luc-Duboisin kaltaista kehityskaarta näkisin Kotkaniemelle piirtettävän. Julien on käsitellyt ja peluuttanut poikaa ihan hyvin.
Pierre-Luc Dubois nimenomaan pelasi sen draft+1 kauden junnuissa, eikä häntä haluttu 18-vuotiaana vielä roikottaa mukana alemmissa kentissä. Vesalainen kehittyi draft+1 kaudella 7 pisteen pelaajasta 43 pisteen pelaajaksi Euroopan ammattisarjassa. Canucksin Elias Pettersson pelasi draft+1 kauden SHL:ssä ja kehittyi Euroopan tasolla supertähdeksi ja oli valmis sen jälkeen nousemaan suoraan NHL:n ykkösketjuun. Kotka on näistä ainoa, joka nostettiin draftin jälkeen heti NHL:ään. Tottakai Kotkaniemi kehittyy tälläkin tyylillä, mutta kehittyisikö hän paremmaksi hyökkäyspään pelaajaksi, jos saisi pelata enemmän kiekon kanssa vähän heikommassa sarjassa, mutta pelaten ykkosketjun roolia ja ykkös-ylivoimaa?

Tästä olen osin eri mieltä. Suojatut kolmosen minuutit plus vielä enemmän suojatut arvominuutit YV:ssä ovat mielestäni paljon parempi vaihtoehto kuin AHL-koohotus ja jatkuvana targettina olo, tai ykkössentterin tontti rämpivissä Ässissä, jonka pyyhe lentänee kehään jo hyvissä ajoin. Ymmärrän kyllä myös uhkakuvan, joka on nähty toteutuvan mm. Latendressen ja Galchenyukin kanssa. Jos (ja kun) jossain vaiheessa alkaa sakata ja odotukset on viritetty tappiin, tilanne voi kääntyä nopeasti vastaiseksikin. Nähtäväksi jää, kuten sanot.
Juu, eihän näihin mitään yksiselitteistä oikeaa tietä ole. Jokainen pelaajakin on yksilö, joten pelaajan kehitystä ajatellen täytyy tehdä aina yksilöllinen suunnitelma. Täytyy toivoa, että seurajohto tietää mitä tekee.
 
Viimeksi muokattu:

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Se on selvä, että Kotkan on pakko saada yv-aikaa jossain vaiheessa. Kärjistäen voisi sanoa, että ei varmasti kehitä pelaajaa, jos ei vuoteen pelaa ylivoimaa. Nuorten MM-kisat jäänee näillä näkymin väliin Kotkalta, joten sieltäkään ei irtoa ykkössentterin roolia. Itselläni on myös pieni pelko, että pelaaminen kolmossentterinä tuon ikäisenä, ei ole optimaalinen tapa kehittää pelaajaa, josta halutaan ykkössentteri tulevaisuudessa. Toivottavasti Kotka saa jossain vaiheessa isompaa roolia. Onneksi hän vaikuttaa kokonaisvaltaisesti olevan älykkäämpi pelaaja kuin Latendrasse tai Galchenyuk.

Tilanne on ristiriitainen, kun pitäisi kehittää nuoria pelaajia, mutta kun on mahdollista taistella pudotuspelipaikasta, niin vedetäänkö se edellä kuitenkin. Tietenkään ei pidä edmontonmaisesti opetella häviämään, mutta mikä on parasta pitkässä juoksussa. Siinä hyvä kysymys.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Se on selvä, että Kotkan on pakko saada yv-aikaa jossain vaiheessa. Kärjistäen voisi sanoa, että ei varmasti kehitä pelaajaa, jos ei vuoteen pelaa ylivoimaa. Nuorten MM-kisat jäänee näillä näkymin väliin Kotkalta, joten sieltäkään ei irtoa ykkössentterin roolia. Itselläni on myös pieni pelko, että pelaaminen kolmossentterinä tuon ikäisenä, ei ole optimaalinen tapa kehittää pelaajaa, josta halutaan ykkössentteri tulevaisuudessa. Toivottavasti Kotka saa jossain vaiheessa isompaa roolia. Onneksi hän vaikuttaa kokonaisvaltaisesti olevan älykkäämpi pelaaja kuin Latendrasse tai Galchenyuk.

Tilanne on ristiriitainen, kun pitäisi kehittää nuoria pelaajia, mutta kun on mahdollista taistella pudotuspelipaikasta, niin vedetäänkö se edellä kuitenkin. Tietenkään ei pidä edmontonmaisesti opetella häviämään, mutta mikä on parasta pitkässä juoksussa. Siinä hyvä kysymys.
Kotka pelaa ja on pelannut koko kauden kakkosylivoimaa
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Kotka pelaa ja on pelannut koko kauden kakkosylivoimaa

Sen mitä itse olen nähnyt, niin ei tuo kakkosyv saa juurikaan peliaikaa. Ykkösyv pyörittää, jos mahdollista sellaisen 1:30 ylivoimaa ja sitten voivat jotkut näön vuoksi tulla pyörimään puoleksi minuutiksi "ylivoimalle". En tosin tiedä, että pitäisikö sieltä Domi vai Drouin tiputtaa ylivoimasta. Tietenkin toivon Kotkalle isoa roolia, mutta kyllä voittamista on keskimäärin kivempi seurata kuin häviämistä.

Ehkä se Weberin paluu auttaa ylivoimaan, mutta pitäisi tietysti pyöriä paremmin ilmankin.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Sen mitä itse olen nähnyt, niin ei tuo kakkosyv saa juurikaan peliaikaa. Ykkösyv pyörittää, jos mahdollista sellaisen 1:30 ylivoimaa ja sitten voivat jotkut näön vuoksi tulla pyörimään puoleksi minuutiksi "ylivoimalle". En tosin tiedä, että pitäisikö sieltä Domi vai Drouin tiputtaa ylivoimasta. Tietenkin toivon Kotkalle isoa roolia, mutta kyllä voittamista on keskimäärin kivempi seurata kuin häviämistä.

Ehkä se Weberin paluu auttaa ylivoimaan, mutta pitäisi tietysti pyöriä paremmin ilmankin.
Keskinmäärin pelaa 2 min ylivoimaa per. Peli. Ei tuo nyt niin hirveää ole. Toki hänen paikkansa olisi mielestäni myös ykkösessä, syöttelee aika näppärästi ylivoimalla.
 
Se on selvä, että Kotkan on pakko saada yv-aikaa jossain vaiheessa. Kärjistäen voisi sanoa, että ei varmasti kehitä pelaajaa, jos ei vuoteen pelaa ylivoimaa. Nuorten MM-kisat jäänee näillä näkymin väliin Kotkalta, joten sieltäkään ei irtoa ykkössentterin roolia. Itselläni on myös pieni pelko, että pelaaminen kolmossentterinä tuon ikäisenä, ei ole optimaalinen tapa kehittää pelaajaa, josta halutaan ykkössentteri tulevaisuudessa. Toivottavasti Kotka saa jossain vaiheessa isompaa roolia. Onneksi hän vaikuttaa kokonaisvaltaisesti olevan älykkäämpi pelaaja kuin Latendrasse tai Galchenyuk.

Tilanne on ristiriitainen, kun pitäisi kehittää nuoria pelaajia, mutta kun on mahdollista taistella pudotuspelipaikasta, niin vedetäänkö se edellä kuitenkin. Tietenkään ei pidä edmontonmaisesti opetella häviämään, mutta mikä on parasta pitkässä juoksussa. Siinä hyvä kysymys.
Samaa mieltä 100% tämän viestin kanssa. Hieman ylisuorittamista koko joukkueelta ehkä muutenkin. Tällä hetkellä Itäisen konferenssin 4. sija. Toisaalta viimeiseen sijaan on vain 6 pisteen matka, joten mitä vain ehtii tapahtumaan vielä. Ei esimerkiksi viime yön peli Flamesia vastaan maalipaikkoja ajatellen kovin vahvasti mennyt, vaikka voitto tulikin. Ja Kotkaniemestä vielä sen verran, että vaikka yllättävän hyvin hänellä onkin mennyt, Montrealissa totutusti käännytään heti vastaan hiilihankojen ja soihtujen kanssa, jos vähän heikompi vaihe on menossa.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Claude Giroux aloitti phillyssä kolmosen sentterinä ja ihan hyvin tuo kehitys toiminu. Tosin taisi silloin pelata alivoimaa ylivoiman sijasta jos oikein muistan.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Mää en pysty ymmärtämään mikä helvetin merkitys sillä kuun asennolla tai eri vuosina uran aloittamisella on itse pelin kannalta. Kropissa on eroja ja kehitystä tulee vääjäämättä jos jaksaa reenata. Kohta voidaan puhua missä vaiheessa pelaajat alkaneet harrastamaan urheilua. Ei ole paljon Embiidiäkään NBA:ssä haitannut vaikka aloitti koriksen peluun vasta 16-vuotiaana ja kolmessa vuodessa pelasi ittensä 3 pickiksi draftissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös