Montréal Canadiens (1.) - Philadelphia Flyers (6.) Playoffs 2008, Itä, 2. kierros

[eleven]

No niin, 1. kierros on ohi ja jännittävä olikin! Canadiens ja Flyers tulevat sikäli samankaltaisesta tilanteesta, että molemmat johtivat sarjojaan jo 3-1, mutta vastustajat nousivat vielä tasoihin pakottaen joukkueet 7. peleihin. Philadelphian ratkaisu meni äärimmäisen tiukille, sillä peli 7. peli vielä jatkoajalle. Voitto Capitalsista tuli Joffrey Lupulin sarjan ainokaisella maalilla, reboundilla Timosen viivavedosta. Canadiens sen sijaan tylytti Bruinsia viimeisessä pelissään 5-0, ja näytti vihdoin ja viimein samalta Habsilta, jonka runkosarjassa näimme.

Runkosarjakohtaamiset menivät puhtaasti 4-0 Habsille Phillyä vastaan.

Joukkueiden todennäköiset kokoonpanot 1. peliin:

Montréal Canadiens

Chris Higgins - Saku Koivu - Alex Kovalev
Andrei Kostitsyn - Tomas Plekanec - Sergei Kostitsyn
Steve Begin - Bryan Smolinski - Tom Kostopoulos
Mark Streit - Maxim Lapierre - Mathieu Dandenault

Andrei Markov - Mike Komisarek
Roman Hamrlik - Patrice Brisebois
Francis Bouillon - Josh Gorges

Carey Price
Jaroslav Halak

Varamiehet: Michael Ryder, Guillaume Latendresse, Ryan O'Byrne, Greg Stewart, Mikhail Grabovski
Ei pelaajia sivussa loukkaantumisten takia

Päävalmentaja: Guy Carbonneau

Philadelphia Flyers

Vaclav Prospal - Daniel Briere - Scott Hartnell
R.J. Umberger - Mike Richards - Patrick Thoresen
Scottie Upshall - Jeff Carter - Joffrey Lupul
Riley Cote - Jim Dowd - Sami Kapanen

Kimmo Timonen - Braydon Coburn
Jason Smith - Lasse Kukkonen
Randy Jones - Derian Hatcher

Martin Biron
Antero Niittymaki

Varamiehet: Steve Downie, Denis Tolpeko, Jaroslav Modry, Ryan Parent
Loukkantumiset: Mike Rathje (IR), Simon Gagne (IR), Mike Knuble (DTD)

Päävalmentaja: John Stevens

Joukkueiden parhaat pistemiehet runkosarjassa:

Hyökkääjät:

Montréal
1. Alex Kovalev 82. 35+49=84 +18
2. Tomas Plekanec 81. 29+40=69 +15
3. Saku Koivu 77. 16+40=56 -4

Philadelphia
1. Mike Richards 73. 28+47=75 +14
2. Daniel Briere 79. 31+41=72 -22
3. Vaclav Prospal 80. 33+38=71 +-0

Puolustajat:

Montréal
1. Mark Streit 81. 13+49=62 -6
2. Andrei Markov 82. 16+42=58 +1
3. Roman Hamrlik 77. 5+21=26 +7

Philadelphia
1. Kimmo Timonen 80. 8+36=44 +/-0
2. Braydon Coburn 78. 9+27=36 +17
3. Randy Jones 71. 5+26=31 +8

Maalivahtien tilastot

Montréal
1. Carey Price 41. 24-12-3 92,0% 2.56
2. Jaroslav Halak 6. 2-1-1 93,4% 2.11

Philadelphia
1. Martin Biron 62. 30-20-9 91,8% 2.59
2. Antero Niittymäki 28. 12-9-2 90,7% 2.91

______________________________

Joukkueiden parhaat pistemiehet playoffeissa:

Montréal
1. Sergei Kostitsyn 7. 3+3=6 +4
2. Alex Kovalev 7. 2+4=6 -1
3. Andrei Kostitsyn 7. 3+2=5 -2
4. Patrice Brisebois 7. 1+4=5 +-0
5. Tomas Plekanec 7. 1+3=4 +-0

Philadelphia
1. Daniel Briere 7. 6+5=11 +2
2. Vaclav Prospal 7. 3+6=9 +-0
3. Mike Richards 7. 2+5=7 -1
4. Mike Knuble 5. 2+3=5 +3
5. Jeff Carter 7. 3+1=4 +3

Playoffien maalivahtivertailu:

Carey Price MTL 7. 92,5% 2.09 2 SO
Martin Biron PHI 7. 90,8% 2.67 1SO

______________________________


Joukkuetilastovertailu

Montréal

Runkosarja:
47-25-19
104 pistettä (3.)
YV% 24.2 (1.)
AV% 82.5 (15.)
5-5 tehdyt/päästetyt: 1.06 (13.)
Maalit/peli: 3.13 (2.)
Päästetyt maalit/peli: 2.63 (13. vähiten)

Playoff:
YV%: 9.1 (14.)
AV%: 90.0 (4.)
5-5 tehdyt/päästetyt: 1.30 (4.)
Maalit/peli: 2.71 (8.)
Päästetyt maalit/peli: 2.14 (4. vähiten)

Philadelphia

Runkosarja:
42-29-11
95 pistettä (11.)
YV% 21.8 (2.)
AV% 83.2 (10.)
5-5 tehdyt/päästetyt: 0.90 (23.)
Maalit/peli: 2.99 (6.)
Päästetyt maalit/peli: 2.77 (18. vähiten)

Playoff:
YV% 22.2 (6.)
AV% 77.1 (12.)
5-5 tehdyt/päästetyt: 1.08 (8.)
Maalit/peli: 3.29 (4.)
Päästetyt maalit/peli: 2.86 (12. vähiten)

_______________

Aikataulu

1. To-pe 25.4 klo 2.00 Philadelphia @ Montréal
2. La-su 27.4 klo 2.00 Philadelphia @ Montréal
3. Ma-ti 29.4 klo 2.00 Montréal @ Philadelphia
4. Ke-to 1.5 klo 2.00 Montréal @ Philadelphia
5. La-su 4.5 klo 2.00 Philadelphia @ Montréal (jos tarpeen)
6. Su-ma 5.5 klo 2.00 Montréal @ Philadelphia (jos tarpeen)
7. Ti-Ke 7.5 klo 2.00 Philadelphia @ Montréal (jos tarpeen)

_______________
Ennakoita:
TSN: http://www.tsn.ca/nhl/feature/?fid=11440
ESPN: http://sports.espn.go.com/nhl/playoffs2008/columns/story?columnist=burnside_scott&id=3362788
_______________

Ei jahkailla tällä kertaa enempää vaan laitetaan keskustelu käyntiin!

 

[tomageeni]

Kiitoksia hyvästä avausviestistä.

Vaikka runkosarjassa Montreal oli puhtaasti parempi, luulenpa vain ettei peli taaskaan ole niin selvä. Niinhän se Montreal-Boston sarjakin meni seitsemään otteluun, vaikka ennustettiin "ensimmäisen kierroksen selvimmäksi sarjaksi."

Tilastollisesti (playoff) Phillyllä on terävämpi kärki. Briere (6+5=11) ollut suorastaan liekeissä, Prospal osoittautunut myös onnistuneeksi hankinnaksi (3+6=9). Tämänkin jälkeen löytyy vielä seitsemän pisteen Richards.

Montealilla taas parhaat pistemiehet ovat Kostitsynin veljekset (6 ja 5) sekä Kovalev (6p). Maalintekotaidossa Philly näyttäisi ensimmäisellä kierroksella siis olleen tehokkaampi. Toki tämän sarjan Koivu (2, 0+3=3) pelannee kokonaan ja tuonee noihin tilastovertailuihin Montraelille parannusta. Sen sijaan Knuble on loukkaantunut. Onkohan miehen tilanteesta tarkempaa tietoa?

Materiaalileveydessä Montreal lienee karvan verran edellä, kymmenen pelaajaa tehnyt vähintään kolme tehopinnaa, Phillyllä sitä vastoin "vain" kahdeksan.

Puolustuksessa lienee huomioitavaa että Markov on ollut varsinkin tilastollisesti todella vaisu. Häntä ovat paikanneet menestyksekkäästi Brisebois (1+4) ja Hamrlik (1+2).

Flyersin ykköspakit Timonen ja Coburn sen sijaan ovat täyttäneet oman ruutunsa odotusten mukaan. Timonen saattaa jopa olla vaarallisempi tässä sarjassa, kun ei tarvitse keskittyä kokoajan yhden pelaajan nollaamiseen.

Maalivahtivertailu on hyvin kaksipiippuinen. Molemmat (Price, Biron) ovat enemmän tai vähemmän flopanneet parissa pelissä, mutta ratkaisuottelussa pelanneet huippumatsin. Pricellä kuitenkin paremmat tilastot, vaikka ei Bironillakaan huonot ole. Väitänkin että jos Price ei pelaa yhtään huonoa matsia (vrt. Game #5 vs. Boston) niin Montreal vie voiton.


Varmasti tiukka sarja tulossa. Sanoisin kuitenkin että Phillyn pitää kahdesta ensimmäisestä matsista viedä ainakin toinen, jos aikovat konfrenssifinaaliin. Uskon kuitenkin Montrealiin ja runkosarjan tilastoihin siinä määrin, että 4-0 voittojen jälkeen Montreal ei mene häviämään neljää ottelua Phillylle.

Eli puolueeton veikkaus: Montreal jatkoon 4-2. Vaikka Habsin miehiä olenkin, Phillyn jatkoonmeno ei sikäli harmittaisi niin paljon, että idästä selvästi se "kakkosjoukkueeni".

 

[Uleåborgir]

Kiitoksia hyvästä avausviestistä.

Sen sijaan Knuble on loukkaantunut. Onkohan miehen tilanteesta tarkempaa tietoa?

Flyersin sivuilla on seuraavaa tietoa:

Missed final two games of Eastern Conf. Quarterfinals due to a hamstring injury sustained at Washington in Game Five on Saturday...Will be out of action indefinitely...

Eli kinnerjänteessä vaivaa ja paluu auki, mikäli oikein tuon indefinitely-sanan ymmärsin oikein.

Timonen-Coburn pelannee taas ~25 minuuttia/peli. Timonen onnistui pimittämään nätisti useimmissa Caps-matseissa Ovechkinin ja hän onkin paikallisesti Philadelphian suosituimpia pelaajia.

Avausviestistä täältäkin kiitoksia!

 

[B.Virtanen]

Tosin kuin Capsellä, Montrealilla löytyy ratkaisijoita useista kentistä.
Flyers tarvitsee siis muitakin pakkeja, kuin pelkät Timonen-Coburn vaikka he pelaavatkin puolet peleistä. Montrealin kannalta hyvä sekin, että Phillyn sarja venyi 7-otteluun ja Flyersin avainpelaajat ovat varmasti väsyneitä.

Voiton sarjasta vie Montreal, mutta en nyt rupea arvailemaan otteluiden määrää. Toivottavasti mahdollisimman nopeasti...

 

[TML]

On erittäin hankala nähdä Phillyn selviävän voittajaksi tässä parissa. Viimeisimmät matsit Capsia vastaan eivät antaneet kyllä lupaa odottaa mitään erikoista ja viimeistään nyt luulen Habsin olevan parhaimmillaan.

Biron piti paikoin Phillya pystyssä mutta en usko että pelkästään hän pystyy kovin montaa voittoa nappaamaan.
Price jätti muutaman kysymysmerkin Bruins-sarjassa, mutta toisaalta osoitti olevansa kovassa paikassa mies paikallaan.

Suht selkeästi Habsille. 4-1.

 

[kärppä73]

Tästä tulee ikimuistettava playoff-sarja Daniel(le) Brierelle. Bell Centren 21 000 fania tulevat muistamaan lämmöllä tuota takinkääntäjäranskista aina kun se vain kiekkoon koskee, Charan saama buuauskonsertti oli vain mitätön pihaus siitä mitä tuleman pitää. Briere oli erittäin usein Habs-pelaajien taklausten kohteena runkosarjassa, varsinkin Bell Centressä Komisarek tulee antamaan kyseiselle neidille kylmää kyytiä. Kateeksi ei myöskään käy Hatcheria, joka tulee olemaan pelkkä pujottelukeppi nuorten, nopeitten Habs-hyökkääjien mennessä ohi oikealta ja vasemmalta. Odotan tästä sarjasta meille 4-1/4-2 voittoa. Putoaminen olisi järkyttävä pettymys. Haluan nähdä sen kuinka Montrealin kaupunki sekoaa konferenssifinaalipaikasta. In Price we trust.

 

[Hyttynen]

Vähän vaikea päättää mitä tältä sarjalta voisi odottaa. Paperilla Montreal on selkeästi vahvempi joukkue. Runkosarja näytöt osoittaa Montrealin olevan vahvempi joukkue. Flyersin kone yski pahasti Capitalseja vastaan. Mutta ei sitä nyt kuitenkaan häviötä kehtaisi alkaa odottamaan. Joten siis veikataan, että sarjasta tulee kunnon sota ja Flyers vie taas vahingossa game 7:in jatkoerässä. Maalin tekee Jason Smith (aina vaan fantastisemmaksi mennään).

Flyersin toiseksi pahin ongelma on oikean kakkospakkiparin puuttuminen. Timonen-Coburn hoitaa hyvin ykkösparin paikan, mutta Hatcherista (jota kuitenkin täälläkin jo haukutaan aivan aiheetta ja pidetään pujottelukeppinä, innolla odotan kun Derian alkaa heittelemään noita Habsien mikkihiiriä pitkin seiniä), Jonesista ja Kukkosesta ei olisi oikeasti kuin kolmospariin, Smithistä ja Modrystä nyt puhumattakaan.

Jos pujottelukeppiä etsitään, niin se olisi sitten tuo Smith, joka liikkuu hitaammin ja kankeammin kuin Helminen keinutuolissa.

Flyersin pahin ongelma on päävalmentaja John "Harry Potter" Stevens, johon minä en ainakaan luota lainkaan. Flyers voi ensin viedä sarjaa 3-0, mutta kyllä Stevens silloin onnistuu romahduttamaan ainakin sinne 7:een peliin.

 

[cottonmouth]

Vähän vaikea päättää mitä tältä sarjalta voisi odottaa. Paperilla Montreal on selkeästi vahvempi joukkue. Runkosarja näytöt osoittaa Montrealin olevan vahvempi joukkue. Flyersin kone yski pahasti Capitalseja vastaan.

Yllättävän samanlaisista asetelmista joukkueet kuitenkin sarjaan lähtevät. Molemmat olivat tötöillä 3-1 johtoasemansa edellisissä sarjoissa ja molempien maalivahtipeliin mahtuu sekä huippuja, että hieman hiljaisempia vaiheita. Tuosta keskinäisten runkosarjapelien painoarvosta toiminee esimerkkinä Montealin ja Bostonin keskinäisten saldo runkosarjassa ja sitä seuranneet tapahtumat pudotuspelisarjassa. 8-0... Jos haluaa ajatella Flyersien vahvuuksien kautta, niin kyllähän Philly voi tähän sarjaan lähteä melko paineettomasti, koska jo tässä vaiheessa kausi on kokonaisuudessaan positiivisen puolella. Toivottavasti tämä ei kuitenkaan ole yhtä kuin maha jo täynnä. Toisaalta täysi Bell Center ja kiekkokaupungin kovat odotukset omalta joukkueelta ensimmäisen kerran moneen vuoteen kääntyvät mahdollisesti Canadiensia vastaan, koska raadollisesti ajatellen konferenssin ykkösellä on tavallaan vain hävittävää. Montreal ei ole helppo paikka kotijoukkueella, jos ennakkosuosikin asemassa olevien kotipoikien peli ei kulje. Tässä on Flyersille iskun paikka.

Pahaan paikkaan Philadelphian pelurit kuitenkin joutuvat ja usko puolustuksen leveyden riittämiseen ja Bironin tasaiseen suorittamiseen on ainakin täällä hieman epävarmaa. En silti lähtisi pitämään tätä läpihuutojuttuna Habseille.

 

[Taitopelaaja]

Pitkästä aikaa voisin omiakin ajatelmiani jakaa kanssanne, arvon Canadiens-fanit!

Ottelusarja Bostonia vastaan venähti siis seitsemänteen peliin, mutta onneksi se klaarattiin komeasti. Kapteenin merkitystä joukkueelle ei voi varmasti liioitella, sen verran hyvän lisän hän toi Canadiensin peliin parissa viimeisessä ottelussa. Häntä tarvitaan ehdottomasti myös seuraavissa otteluissa, mikäli konferenssifinaaleihin aiotaan päästä.

Vastaan asettuu siis Philadelphia, joka on mielestäni ennakolta heikoin playoff-joukkue jatkossa olevista jengeistä. Paras mahdollinen vastustaja siis Montrealille, mutta ei varmasti silti helppo. Phillyn puolustus Timosen johdolla pystyi Capitalsia vastaan pitelemään hyvin Ovechkinin, joten helpolla ei varmasti pääse "flegmaattiset ryssät" Canadiensin joukkueestakaan. Toivottavasti kuitenkin heti alusta asti oikea asenne on mukana peleissä, eikä "ilmaisia" voittoja anneta yhtään.

Mikäli suoritustaso säilyy tasaisena koko joukkueella läpi ottelusarjan, niin uskon että meillä on täydet mahdollisuudet päästä jatkoon. Go Habs!

 

[eleven]

Aika luottavaisin mielin olen tämän sarjan suhteen, tosin en minäkään läpihuutojuttuna pidä. Jonkin verran tuo Flyersin leveä hyökkäys pelottaa, ja siellä on muutama pelaaja ollut suorastaan liekeissä, varsinkin playoff-pistepörssiykkönen Briere. Minäkin odotan innolla sitä kun Komisarek pääsee Danny-boyta höykyttämään! Mikäli Habs jatkaa samalla tavalla kuin G7:n 2. ja 3. erässä, omilla vahvuuksillaan pelaten, niin mitään hätää ei pitäisi olla.

Flyers varmaankin pyrkii peluuttamaan Richardsin ketjua sekä ykköspakkiparia Koivua vastaan. Vai mahtaisiko olla niin että toinen (Richardsin ketju / Timonen-Coburn) pelaisi Montréalin ykköskenttää vastaan ja toinen kakkosta? Joka tapauksessa odotan että Flyersilla tulee olemaan vaikeuksia Habsin leveän hyökkäyksen kanssa, sillä myös kaksi alempaa kenttää pystyvät saamaan asioita aikaan hyökkäyspäässä. Varsinkin Bruins-sarjan alkupuolella Smolinskin kenttä oli selvästi Habsin paras ketju.

Flyersin hyökkäysmateriaali vetää vertoja Canadiensin vastaavalle, mutta Habsilla myös pakisto on hyvää tasoa. Tosin Andrei Markov pelaa silminnähden loukkaantuneena, joka antaa merkittävää tasoitusta vastustajalle. Lisäksi Brisebois pelattuaan Bruins-sarjan alun loistavasti, alkoi näyttää sarjan loppupuolella enemmän epävarmalta itseltään. Toivottavasti Carbonneau tajuaa heittää O'Byrnen hänen tilalleen jos trendi jatkuu tai pahenee.

Maalivahtipelin suhteen täällä toistellaan sitä, kuinka molemmilla on ollut hyviä ja heikkoja otteluita, mutta kyllä minä ainakin luotan Priceen vahvasti. Hän kyllä kestää paineet, mistä osoituksena yksi tiukka 1-0-voitto, sekä toinen nollapeli 7. pelissä. Heikossa 5. pelissä Price ei vaan tuntunut pääsevän yli omasta pahasta virheestään, tuollaisia murenemisia häneltä nähdään ani harvoin. Ei 6.:kaan peli mitään Pricen näytöstä ollut, mutta eipä häntä voinut mistään maalista suoranaisesti syyttääkään. Bironista en osaa sitten sanoa juuta tai jaata, mutta hienoa jos on ollut epävarma paineitten alla! :)

Avoimella pelityylillä pelaavia joukkueita vastaan Habs on ollut tällä kaudella vahvoilla, siksi luottamus on aika korkealla. Flyersin oljenkortena näkisin playoffeissa huomattavasti Habsia paremmin toimineen ylivoiman: mikäli he pystyvät av-maaleja tekemään, niin itseluottamus varmasti kasvaa samaa tahtia. Toki Habsinkin ylivoimassa nähtiin elonmerkkejä viimeisessä pelissä, josta osoituksena yksi käytännössä yv-maali (jäähyn juuri loputtua). Habsin alivoimatehokkuus oli huikeat 90% Bruinsia vastaan, mutta toisaalta vastassa olikin yksi runkosarjan perusteella heikoimmista ylivoimista, Flyersilla luulisi käsiä vähän enemmän olevan, ja onkin. Caps teki pystyi olemaan melko tehokas ylivoimalla Flyersia vastaan, toivottavasti Habs pystyy samaan. 5-5 maalisuhde on Habsilla ollut selvästi parempi niin runkosarjassa kuin playoffeissakin.

Habs voittaa, mutta en usko että seiskapeliin asti menee tällä kertaa, ja tuskinpa tästä myöskään sweepiä tulee.

 

[B.Virtanen]

Canadiens fanien saldo voitetun Bruins ottelun jälkeen oli 16 poltettua poliisiautoa ja yksi tuleen sytytetty poliisiasema...

Tossa yksi kuva poltetun poliisiauton edessa poseeraavista ihmisistä.
http://images.cyberpresse.ca/apps/p...S&ArtNo=80423120&Ref=AR&Profile=6488&MaxW=700

Voi vain arvailla, mitä tapahtuu jos Montreal voitaa Stanley Cupin.

 

[Heitinga]

En itse lähde samalle linjalle muiden kanssa siitä, että Canadiens ylipäänsä veisi edes kyseisen sarjan. Itselläni kun on sellainen kutina perseessä, että Philly vie 6. tai 7. pelissä sarjan nimiinsä. Perusteluita en kyllä juuri nyt osaa antaa saati sitten, että edes kerkiäisin.

 

[Ferris]

Tosin kuin Capsellä, Montrealilla löytyy ratkaisijoita useista kentistä.
Flyers tarvitsee siis muitakin pakkeja, kuin pelkät Timonen-Coburn vaikka he pelaavatkin puolet peleistä. Montrealin kannalta hyvä sekin, että Phillyn sarja venyi 7-otteluun ja Flyersin avainpelaajat ovat varmasti väsyneitä.

Tässä kohtaa haluaisin kyllä sen verran kommentoida näkemystäsi, että eihän Caps mikään yhden ketjun jengi ollut näissä pudotuspeleissä (siis jos viittaat Ovetshkinin trioon). Jos olisi ollut niin tuskin olisi 7. peliä edes nähty.

Bäckströmin kakkonen teki enemmän maaleja kuin Ovetshkinin ykkönen ja kolmos-neloskentätkin tekivät kolme maalia yhteensä, joka on ymmärtääkseni vain yhden maalin vähemmän kuin Habsien vastaavat vitjat. Eli kyllä tuo ratkaisijoiden määrä oli mielestäni ekalla kiepillä aika tasoissa Capseilla ja Habseilla tilastojen perusteella.

Ei mulla muuta, jatkakaa.

 

[N^Miksu]

En ole Montrealin otteita liiemmilti seurannut tällä kaudella, joten voisiko joku valottaa Mark Streitin roolia? Jo aloitusviestistä selviää, että jamppa on 4.ketjun laituri, mutta voitti silti puolustajien pistepörssin. NHL.comista katselin hänen tilastojaan ja ilmeisesti tasakentällisin peliaikaa ei kauheasti heru, mutta ylivoimalla hän on joukkueensa eniten peliminuutteja kellottava peluri.

 

[eleven]

En ole Montrealin otteita liiemmilti seurannut tällä kaudella, joten voisiko joku valottaa Mark Streitin roolia? Jo aloitusviestistä selviää, että jamppa on 4.ketjun laituri, mutta voitti silti puolustajien pistepörssin. NHL.comista katselin hänen tilastojaan ja ilmeisesti tasakentällisin peliaikaa ei kauheasti heru, mutta ylivoimalla hän on joukkueensa eniten peliminuutteja kellottava peluri.

Jeps, edelliseen ketjuun laitoinkin hänet hyökkääjien pistepörssiin, mutta kun siitä tuli noottia niin laitoin hänet takaisin pakiksi. Streit on tosiaankin tällä kaudella pelannut yleensä 3. ja 4. ketjuissa laiturin paikkaa silloin kun puolustajien TOP6 on ollut terveenä, on toiminut sitten varapakkina kun pakistossa on ollut loukkaantumisia. Habsin ykkösylivoimassa pelaa viivassa, mikä aika pitkälti selittää miehen kovat tehot tältä kaudelta. Streithan pelasi ennen vakinaisesti puolustajan paikkaa, mutta koska Montrealilta löytyy nyt sen pään paremminkin hoitavia pelaajia, niin Streit laitettiin hyökkääjäksi.

 

[Hyttynen]

Luettavaa:

Bill Meltzerin ennakko

Flyers.comin ennakko

 

[Rocket Richard]

Canadiens fanien saldo voitetun Bruins ottelun jälkeen oli 16 poltettua poliisiautoa ja yksi tuleen sytytetty poliisiasema...

Tossa yksi kuva poltetun poliisiauton edessa poseeraavista ihmisistä.
http://images.cyberpresse.ca/apps/p...S&ArtNo=80423120&Ref=AR&Profile=6488&MaxW=700

Voi vain arvailla, mitä tapahtuu jos Montreal voitaa Stanley Cupin.

Heh, tuleeko kenellekään muulle mieleen kevät 1994? Kanadalaisfanit osaavat tosiaan ottaa ilon ja myös surun irti näistä karkeloista.

Itse sarjasta. Molemmat joukkueet joutuivat ekalla kierroksella hetkellisesti hiukan siltaan ja seitsemän ottelua tarvittiin. Habs hoiti oman ratkaisevan pelinsä tyylikkäästi, mutta Flyers joutui menemään jatkoajan kautta, jossa lopulta uransa ensimmäistä playoffmaalia pääsi tuulettamaan Joe Lupul.

Montrealin hieno kotiyleisö, perinteet ja huippukuntoinen tulokasmaalivahti luovat kuitenkin oivat puitteet menestykselle, jotka voivat olla liikaa Flyersille. Flyersilla on kuitenkin terävämpi hyökkäyskärki, joka pystynee puhkomaan tehokkaasti Canadiensin puolustusta.

Ihan villinä veikkauksena Montrealin huuma ja erittäin tiivis henki kantaa Habsit tästä lopulta jatkoon.

Montreal jatkoon voitoin 4-2

Elikkäs näin toivon ja uskon...

 

[tomageeni]

En ole Montrealin otteita liiemmilti seurannut tällä kaudella, joten voisiko joku valottaa Mark Streitin roolia? Jo aloitusviestistä selviää, että jamppa on 4.ketjun laituri, mutta voitti silti puolustajien pistepörssin. NHL.comista katselin hänen tilastojaan ja ilmeisesti tasakentällisin peliaikaa ei kauheasti heru, mutta ylivoimalla hän on joukkueensa eniten peliminuutteja kellottava peluri.

Eleven tähän vastasikin jo mutta kommentoin vielä hiukan.

Streithän on jääkiekkoilijana aika erikoista tyyppiä. Puolustaja on miehen "virallinen" pelipaikka mutta omanpään tontilla sen verran onneton, että pienempi riski peluutta häntä luutaketjujen laidassa. Hyökkääjän rooli on kuitenkin sen verran outo, ettei asiaa oikein ole ylempiin ketjuihin, mutta toisaalta vastustajan hyökkäyssinisellä taidot ovat sitä luokkaa, ettei miestä voi penkittääkään. Tehot puhuvat puolestaan.

Ylivoima-viivamiesroolin lisäksi Streit on jonkin verran laukonut rankkareita. Bruins-sarjassa tekikin yhden todella nätin maalin, kun pääsi Thomasin kanssa nokikkain.

 

[cottonmouth]

Puolustuksessa lienee huomioitavaa että Markov on ollut varsinkin tilastollisesti todella vaisu.

There’s heavy speculation the Canadiens’ top blueliner, Andrei Markov, is hurting. The Flyers will get after him hard and make sure he isn’t feeling better anytime soon.

Eli onkohan Markov kuinka pahasti osina ja selittäisikö se vaisuutta?

 

[M@thieu]

Eli onkohan Markov kuinka pahasti osina ja selittäisikö se vaisuutta?

Peliesitysten perusteella voi sanoa aivan satavarmaksi, että mistään pikkuvammoista ei ole kyse. Huhujen mukaan rikki on sekä toinen olkapää että toinen polvi. Andreillahan oli jotain vammaa muistaakseni jo joskus joulun tienoilla, mutta tuolloinkin hän pelasi sen läpi. Ehkä sitten pelien päättymisen jälkeen saadaan tarkemmin tietää, mistä on kyse.

 

[myerz]

Flyersilla ei ole varaa lähteä kyllä yhtään jengiä vastaan yltiöpäiseen hyökkäykseen tuon puolustuksen kankeuden takia. Jo runkosarjassa ja wsh playoffmatseissa se nähtiin, että paras tulos tuolla materiaalilla tulee vastahyökkäyksillä ja aggressiivisella karvauksella puolustusta unohtamatta.
Heti jos philly lähtee höntyilemään vain viedäkseen taklaukset loppuun, niin aika rumaa jälkeä saattaa tulla. Monessakaan pelissä tuo "järkevä" aggressiivinen pelitapa ei ole pitänyt 60 minuuttia ja jossain vaiheessa luistelu on loppunut sitten kokonaan.

 

[eleven]

Ensi yönä se siis jo alkaa! Tuossa 7. peliin menemisessä on kyllä se hyvä puoli fanin kannalta, ettei kovin kauaa joudu odottelemaan seuraavan kierroksen alkamista. :)

Urheilulehden Esko Seppäsen arvio sarjasta:

"Montreal Canadiens – Philadelphia Flyers

Vaikka Habs kaatoi Philan neljästi runkosarjassa, niin nyt ei voida odottaa samanlaista ilotulitusta. Montrealin peli oli paikoin kateissa Bostonia vastaan, eikä päävalmentaja Guy Carbonneau saanut ryhmäänsä lentoon kuin vasta seitsemännessä ottelussa. Punapaidat pelaavat parhaimmillaan NHL:n aktiivisinta jääkiekkoa, jossa ei anneta vastustajalle hetkenkään rauhaa. Siihen Canadiensin on nyt pystyttävä, sillä Flyers saapuu kanadalaiskaupunkiin kovalla itseluottamuksella. John Stevensin miehistö paransi otettaan pitkin Washington-sarjan, ja jos suuntaus jatkuu nähdynlaisena, niin Montreal joutuu koville. Sarjasta tulee varmasti fyysinen, jossa kovia otteita ei kaihda kumpikaan. Maalivahtipeli tekee eron Habsin hyväksi.

Arvio: Canadiens jatkoon voitoin 4-2."

http://urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article150655-1.html

Seppäselle muuten tiedoksi että Philadelphian lempinimi on Philly. ;)

OT: Todella harmittavaa ettei Urheilulehdessä yhtään enempää paneuduta NHL:n playoffeihin! NHL jää aika lailla paitsioon SM-liigan finaalien ja MM-kisojen välissä vaikka varsinkin tällä kaudella olisi ollut sopivasti aikaa noiden välissä puhua myös NHL:stä. Viimeisimmässäkään UL:ssä ei ollut kuin yksi juttu Avalanchesta, ei muuta. Noh, se siitä.

 

[M10]

OT: Todella harmittavaa ettei Urheilulehdessä yhtään enempää paneuduta NHL:n playoffeihin!

Panostaisivat kuulemma enemmän, jos levikki olisi suurempi. Silloin toivottavasti päästäisiin myös Mari Salmelan txt-tv analyyseistakin eroon.

 

[Jay79]

Tässä hyvä kirjoitus tulevasta Eric Engelsilta:

http://www.hockeybuzz.com/blog.php?post_id=14992


Todellakin samaa mieltä että tässä on kaikki ainekset fyysisimpään ja mielenkiintoisimpaan pariin poffeissa.

 

[Jesterhead]

Flyers joutui menemään jatkoajan kautta, jossa lopulta uransa ensimmäistä playoffmaalia pääsi tuulettamaan Joe Lupul.


Montreal jatkoon voitoin 4-2

Elikkäs näin toivon ja uskon...

Tuota Lupul ei todellakaan tehnyt ensimmäistä pleijjarimaaliaan vaan kauden ensimmäisen sellaisen. Lähde