Montréal Canadiens (1.) - Philadelphia Flyers (6.) Playoffs 2008, Itä, 2. kierros

[B.Virtanen]

Habs ampui suunnilleen 80 laukausta per ottelu (ainakin peleissä 2-4), mutta ei onnistunut saamaan kiekkoa maaliin kuin korkeintaan pariin otteeseen, eikä Biron joutunut torjumaan "kuin" reilut 30 kertaa ottelussa. Yli puolet laukauksista joko blokattiin, tai kiskottiin plekseihin. Laukausten laadussa jäi siis runsaasti parannettavaa, ja hyviä tekopaikkoja hukattiin aivan hirvittävä määrä, etenkin jos verrataan runkosarjaan, jossa kaikki tuntui onnistuvan.

Kuinka monta kertaa käytiin tolpissa tässä sarjassa? Eilenkin ratkaisevalla hetkellä toplan sisäpuolelle, mutta ratkaisev milli puuttui.


Allekirjoittanut toivoo, että Pens vie Flyersiä mennen tullen ja mahdollisimman suurinumeroisesti. Ainakaan omasta mielestäni Flyers ei todellakaan häikäissyt pelillisesti.

 

[M@thieu]

Kuinka monta kertaa käytiin tolpissa tässä sarjassa? Eilenkin ratkaisevalla hetkellä toplan sisäpuolelle, mutta ratkaisev milli puuttui.

Versusin selostaja taisi itseasiassa eilen sanoa tästä toisessa erässä, että epävirallisten tilastojen mukaan kahdeksan kertaa + Latendressen tolppa lopussa, eli yhdeksän kertaa.

 

[Daespoo]

Kuulisin oikein mielelläni, miltä osin Habs ylisuoritti tällä kaudella? Enkä oikein usko, että nuorella rungolla operoiva joukkue tästä kovin suurta takapakkia ottaa.

Tuolla rosterilla kukaan ei uskonut Habsin vievän konfferenssin ykköspaikkaa, ei edes kovin Habs fani.

Joukkue on paperilla korkeintaan keskinkertainen, tämä ilman mitään sarvia ja hampaita. Lisäksi joukkue on pieni ja pehmeä, pakisto ei ole millään kriteerillä huipputasoa.

Price näytti välähdyksiä loistavasta tulevaisuudesta mutta loppujen lopuksi paineet olivat liikaa.

 

[M@thieu]

Tuolla rosterilla kukaan ei uskonut Habsin vievän konfferenssin ykköspaikkaa, ei edes kovin Habs fani.

Ei niin.

Joukkue on paperilla korkeintaan keskinkertainen, tämä ilman mitään sarvia ja hampaita.

Juu, eihän tuota voi kiistää. Onneksi kentän puolella ei kuitenkaan tuollaista keskinkertaisuutta nähty kuin aniharvoin runkosarjan aikana. Pleijarit olivat kuitenkin lopulta liian kova testi läpäistäväksi vielä tänä vuonna.

 

[varjo]

Kuulisin oikein mielelläni, miltä osin Habs ylisuoritti tällä kaudella? Enkä oikein usko, että nuorella rungolla operoiva joukkue tästä kovin suurta takapakkia ottaa.

Heh, Montreal pärjäsi ainostaan koska kaksi lähemmäs 35v pelaajaa pelasivat hyvin. Jos Kovaleville tulee taas kuukautiset ja peli ei kulje, takapakkia tulee aivan varmasti, huomattiinhan se jo Boston-sarjassa, miten tehottomaksi koko ykkösketjun peli meni kun Kovalev ei pelannut tasollaan.

Jos taas Koivu on klesana, tilanne on samanlainen.
Nuoret pelaajat eivät ole vakuuttaneet kummemmin itsenäisesti ilman em. veteraanien apua.

 

[Rocket Richard]

Umberger ja muuta

Niin sitten loppui Montrealinkin lento ja kaikki kanadalaisjoukkueet ovat lomalla, ei hyvä.

Paljon saa Habs pistää tappionsa tehottomuutensa piikkiin, vaikka Biron olikin aivan loistava maalillaan. Tekopaikkoja oli kuitenkin siinä määrin, että niistä olisi pitänyt pystyä tekemään ne tarvittavat maalit, mutta ei niin ei.

R.J Umberger on nousemassa Phillyn suureksi sankariksi ja on sitä tietenkin jo nyt. Kyllä on iloa silmälle tämän kaverin hieno peli.

Philly ansaitusti jatkoon, Montreal lomille. Sääli kyllä etenkin Sakun kannalta, mutta parempi voitti ja selkeästi.