Monopoly: Vaasan Sport edition, eli 08-09 virallinen haihatteluketju

[emz1]

Vertaillen ota Saipan tämän kauden pelaajabudjetin, joka oli pienin liigassa. Saipan pelaajabudjetti oli tasan tuo 1.3 Milj.

SaiPan budjetti pyörii kyllä jossain alle 1.0milj. luokassa, että laitetaas ne faktat kuntoon, ok?

 

[Hartiapankki]

Sportin tunnuslukuja tälle kaudelle:

Sport
Budjetti: 1 514 000
Tulostavoite: 70 200
Joukkueen osuus budjetista: 450 000
Sponsori- ja mainostulot: 473 000
Lipputulot: 495 000
Yleisötavoite/ottelu: 2000
Kausikorttien määrä: 800

Eli jo näistä voi päätellä ,että kyllä se kokonaisbudjetti pyörii ensi kaudella lähempänä kahta milliä jos ei vähän ylikin. Katsojatavoitteethan Sport on viime kausina ilmoittanut varsin maltillisesti ainakin paperilla, mutta luulisi nyt ensi kaudellekin budjetoitavan tuollaiset 2300 henkeä/runkosarjaottelu.

Kesällä on muuten hallilla ja ympäristössä tapahduttava jotain, muuten tilanteesta tulee kestämätön. Parkkipaikat on olleet kortilla jo pidemmän aikaa kun sitä hallin läheistä epävirallistakaan paikkaa (taitaa olla joku asuntomessualueen varastoalue) ei olla aurattu tänä talvena. Samaten ruuhkat käytävillä ja myyntipisteissä tuntuvat jo hieman reilun parin tuhannenkin yleisömäärillä.

 

[Pat_LaFontaine]

SaiPan budjetti pyörii kyllä jossain alle 1.0milj. luokassa, että laitetaas ne faktat kuntoon, ok?

Tänään ei tunnu menevän mikään putkeen. Aivan, SaiPan budjetti on siis todellakin 1,05Milj. ja Ässien alkuperäinen budjetti OLI ~1,3 Milj. Tosin tuokin taisi loppupeleissä paisua lähemmäs 1.5Miljoonaa.

Anyways, kuvaa kuitenkin tasoa, joka täällä heitettiin. En jaksa uskoa, että yhdessä yössä Sport olisi voinut yli tuplata ensi kauden pelaajabudjetin. Sen vuoksi tuota SaiPaa tossa hainkin vertailuksi. Paskapuhetta siis tuo Sportin 1.3Milj. Se oli koko pointti.

 

[667677]

edullisempi versio jolla ei nousta liigaan

MV: Michael Madsen, Eero Väre

1. Appel-Kivenmäki-Jämsä
2. Teemu-Pate-Ere
3. Cabana-uusi-Macneil
4. Koivisto-Laitinen-Nabb

Pakit:
1. Immonen-Savolainen
2. Allen-Besch
3. Pernaa-Hallbäck
4. Talas-Törnvall

 

[magnum37]

Joku muu voisi avata varmaan kohta virallisen kausi 08-09 ketjun virallisemman ja vakavammin otettavan keskustelun tarpeisiin. Tätä haihatteluketjua avatessani tarkoitus oli puolivakavasti heitellä, miten hulluksi touhu rahan palamisineen Tamin myötä menee, kun ensi kauden joukkuetta rakennetaan.

Itse kuulemani uutinen on nimittäin ainakin se, että Sportin uusi poliittinen linjaus ensi kaudelle on ns. omien/tuttujen kotiuttaminen. Eli ainakin tosiaan Marko Luomalan, Jussi Heikkisen, Teemu Kuusiston ja Pete Suonpään kanssa Sport tulee neuvottelemaan ja ensikosketus on kuulemma jo otettu. Suonpää mahdollisesti pelaa vielä ensi syksyn Norjassa mutta palaa Vaasaan ensi kevääksi hyvissä ajoin ennen siirtorajan sulkeutumista.

Tässä on kova paketti, jos tosiaan kaikki saataisiin. Suonpää-Kuusisto on yhdistelmänä huomattavasti kovempi uutinen kuin se, että vain jompikumpi saataisiin. Mutuna pitäisin Heikkisen paluuta jo aika varmana. Mikä muuten on Mika Viinasen sopimustilanne? Olisi myös aika loistava signaus näistä vanhoista tutuista ja lisäksi jo todella rutinoitunut liigapelaaja samoin kuin Luomala. Mutta saatiin kaikki tai ei, niin kyllä liiganousua havittelevan seuran rosteri huutaa yllä mainittujen herrojen lisäksi kahta äärimmäisen kovaa nimeä. Sellaisia kavereita, jotka mahtuisivat heittämällä myös vaikka SaiPan tai Ässien ykkös- tai kakkosketjuun.

EDIT: Viinasen sopimus kattaa vielä ensi kauden, joten sen haihattelun saa lopettaa sitten kai siihen.

 

[Pat_LaFontaine]

Myös Hokkua ja Hòlmenia ollaan hankkimassa takasin. Puhumattakaan jo varmoista Pärrestä ja Jallu Kiviniemestä. Robert Salo tuo mukavaa taklausvoimaa takalinjoille ja Jani Nikosta kaavaillaan ensi vuoden leaderpakkia.

Voi, kun nää kaikki vanhat tutut tosiaan natsais, niin meillä olis varma nousu liigaan jo, ennen kuin kausi alkaakaan.

 

[1936]

Mikä muuten on Mika Viinasen sopimustilanne? Olisi myös aika loistava signaus näistä vanhoista tutuista ja lisäksi jo todella rutinoitunut liigapelaaja samoin kuin Luomala.

Vaikka Viinasella ei olisi Lukkoon sopimusta, niin miksi SM-liigassa 2. ketjun tasoinen laituri tulisi Vaasan Sportiin pelaamaan? Joku helvetin järki näihin spekulaatioihin. En kyllä ymmärrä miksi Luomalakaan tulisi. Selkeästi liigatason pelaaja ja liike on jopa liigaan erinomaista tasoa. Taitotasoa voisi olla enemmän, mutta Sport ei mielestäni olisi oikea paikka Markolle hakea läpimurtoa.

 

[korkki]

Tää on kyllä yksi hauskimmista ketjuista kautta aikojen, ei ole yllätys että eräät vaasalaisetkin alkavat jo nauraa... Kivenmäki Sporttiin, just just. Tietysti jos on tarkoitus hankkia pelaajia jotka pystyvät pelaamaan liigajoukkueidenkin ykkösketjussa, mutta taitaisi mennä puolet Sportin kausibudjetista siihen kun Maven sopimus ostetaan irti Ässiltä. Muutenkin sellaista haihattelua alkaa joidenkin toimesta olla että jos Sportti ei nouse niillä pelaajilla niin sitten putoaa konkurssissa Suomi-Sarjaan...

 

[Rocco]

Tää on kyllä yksi hauskimmista ketjuista kautta aikojen, ei ole yllätys että eräät vaasalaisetkin alkavat jo nauraa...

Merkitään tämä myös eräänlaiseksi merkkipaaluviestiksi, sillä taidan ensimmäistä kertaa olla korkin kanssa samaa mieltä jostakin asiasta.

Sportiin ei kannata odottaa kuin kenties kentällinen "nimipelaajia", eli sellaisia nuorehkoja jätkiä joilla ei ole mahdollisuutta murtautua oman liigajoukkueensa 1-2 kenttiin, eli liigasta saadaan tänne korkeintaan kolmosketjun miehiä. Sillä erotuksella tottakai että roolitus osuu kohdilleen. Liigan nelosketjun kulmaduunari on Mestiksessäkin se sama kulmaduunari, eikä hänestä maalintekijää tai playmakeria saada sillä että vaihdetaan sarjatasoa. Jos nykyisistä liigajengeistä saadaan Sportiin yksikin kakkosketjun mies, voin pitää sitä jo huippusaavutuksena.

 

[Hartiapankki]

Hauska ketju nimenomaan, ja varmaan sellaiseksi tarkoitettukin, mutta rajansa kaikella kuten ketjun avaaja jo aiemmin totesikin. Ensi kausi tuo varmasti muutaman kovan nimen sekä Sportiin että muutamaan muuhunkin Mestis-porukkaan, mutta näistä sopimuksenalaisista liigajoukkueiden ykköstähdistä puhuminen ei enää edes naurata.

Tapaus Luomala alkaa kuitenkin olla jo siinä rajoilla, enkä nyt aivan valtavasta ihmeestä puhuisi jos Marko Vaasaan palaisi. Ei se aina mene niin, että kaikki pelaajat pelaavat automaattisesti sillä korkeimmalla tasolla jonne kyvyt riittävät. Toki Luomala varmaan saa liigasta useampiakin tarjouksia jotka päihittävät taloudellisesti Sportin tarjoaman, mutta joukkueen valintaan vaikuttaa monilla pelaajilla muutkin asiat kuin pelkkä raha.

Joka tapauksessa mielenkiinnolla odotan näitä Magnumin mainitsemia muita, paremmin haarukassa olevia potentiaalisia paluumuuttajia. Josko sieltä Ruotsin/Norjan sarjoista tosiaan veri vetäisi takaisin Vaasaan.

 

[Jukka L]

Tässä voisi samalla spekuloida kuinka vaikeaksi mestis-jengille nousu on tehty. Pitäisi pystyä tappelemaan samoilla pelaajamarkkinoilla kuin SM-liiga sekä Ruotis, Tanska etc.
Budjetit ovat liigassa taas ensikaudella pykälää suurempia, kiitos Canal+ sopimusrahojen. Mestiksen pieni vetovoima pelaajille, yhdistettynä minimaalisiin budjetteihin on erittäin hankala lähtökohta Mestisjoukkueelle lähteä kasamaan kilpailukykyistä porukkaa karsintoja silmällä pitäen.
Tämän lisäksi ensi kauden liigan playout häviäjällä on koko kausi tilannenopeudeltaan ja kovuudeltaan toista luokkaa olevia pelejä alla.
Ensi kevään Mestismestari on todella kovan haasteen edessä. Tämän vuoksi SM-liiga oy ei ole tehnyt edes pykälää, millä joku liigaporukka voitaisiiin pudottaa mestikseen.

 

[fågel]

Vaikka Viinasella ei olisi Lukkoon sopimusta, niin miksi SM-liigassa 2. ketjun tasoinen laituri tulisi Vaasan Sportiin pelaamaan? Joku helvetin järki näihin spekulaatioihin. En kyllä ymmärrä miksi Luomalakaan tulisi. Selkeästi liigatason pelaaja ja liike on jopa liigaan erinomaista tasoa. Taitotasoa voisi olla enemmän, mutta Sport ei mielestäni olisi oikea paikka Markolle hakea läpimurtoa.

Eiköhän Luti ole jo läpimurtonsa Liigassa tehnyt. Ja miksi ei palaisi himaan nyt, kun Sportilla on tarjota haasteita ja vastuuta yllin kyllin. Eikä varmasti tarvisi ihan ilmaiseksi pelata.

 

[fågel]

Tää on kyllä yksi hauskimmista ketjuista kautta aikojen, ei ole yllätys että eräät vaasalaisetkin alkavat jo nauraa... Kivenmäki Sporttiin, just just. Tietysti jos on tarkoitus hankkia pelaajia jotka pystyvät pelaamaan liigajoukkueidenkin ykkösketjussa, mutta taitaisi mennä puolet Sportin kausibudjetista siihen kun Maven sopimus ostetaan irti Ässiltä. Muutenkin sellaista haihattelua alkaa joidenkin toimesta olla että jos Sportti ei nouse niillä pelaajilla niin sitten putoaa konkurssissa Suomi-Sarjaan...

Tuliko reisille?

Edellisellä Tammisen visiitillä Sportilla oli jo esisopimus mm. Kivenmäen kanssa jos Sport liigaan olisi silloin noussut.

Ja ettei nyt ihan paskanjauhamiseksi mene, niin järkevintä olisi hankkia omat pojat maailmalta kotiin. Tarkoittanee käytännössä 3-4 pelaajaa.

 

[red&white]

omat pojat maailmalta kotiin. Tarkoittanee käytännössä 3-4 pelaajaa.

Heikkinen, Fogström, Luomala ja Viinanen? Fugi olisi hyvä kolmosen keskellä, riippuen Laitisen jatkoaikeista. Muutenkin tuo sentteritilanne on mielenkiintoinen.

Ykköseen tulossa "maailmanluokan" sentteri, sit on vielä MacNeil, Patte ja Laitinen. Kahdella viimeisellä ei ole sopimusta, mut mut.. Oletetaan että Patte jatkaa. Ykkösen keskellä uusi jätkä, kakkosen keskellä Mäkkäri ja kolmosen Patte. Tulisiko Fugi takaisin pelaamaan nelosketjussa vai "uhrataanko" Jumala sinne..
Elämme mielenkiintoisia aikoja..

 

[1936]

Eiköhän Luti ole jo läpimurtonsa Liigassa tehnyt. Ja miksi ei palaisi himaan nyt, kun Sportilla on tarjota haasteita ja vastuuta yllin kyllin. Eikä varmasti tarvisi ihan ilmaiseksi pelata.

Ei ole mielestäni. Noilla ominaisuuksilla olisi Luomalalla hyväkin mahdollisuus nousta 2. ketjun tasoiseksi laituriksikin. Pelasi toki Lukossa ns. ykkösessä, mutta silloin oli keskellä aikamoinen seppä jakelemassa. Voisi hyvin olla Kalpassa, Saipassa tai Ässissä ihan 2. ketjun tasolla. Luomala joutuisi aika paljon palkastaan tinkimään mikäli Sportiin palaisi. Varmasti myös ulkomailta löytyy kiinnostusta. Se on tietysti eri juttu mikäli siviilipuolen asiat painavat vaakakupissa paljonkin.

 

[fågel]

Ei ole mielestäni. Noilla ominaisuuksilla olisi Luomalalla hyväkin mahdollisuus nousta 2. ketjun tasoiseksi laituriksikin. Pelasi toki Lukossa ns. ykkösessä, mutta silloin oli keskellä aikamoinen seppä jakelemassa. Voisi hyvin olla Kalpassa, Saipassa tai Ässissä ihan 2. ketjun tasolla. Luomala joutuisi aika paljon palkastaan tinkimään mikäli Sportiin palaisi. Varmasti myös ulkomailta löytyy kiinnostusta. Se on tietysti eri juttu mikäli siviilipuolen asiat painavat vaakakupissa paljonkin.

Sulla vissiin on tarkempaa tietoa Luomalan palkkapyynnöstä? Paljonko tienaa Lukossa tällä hetkellä? Jos mies Sportissa ensi kaudella pelaa, vetää kaudesta varmaan sellaset 40.000€. Ei sekään huonosti ole.

 

[1936]

Sulla vissiin on tarkempaa tietoa Luomalan palkkapyynnöstä? Paljonko tienaa Lukossa tällä hetkellä? Jos mies Sportissa ensi kaudella pelaa, vetää kaudesta varmaan sellaset 40.000€. Ei sekään huonosti ole.

Ei ole tarkempaa tietoa. Luomala tienasi Ilveksessä jo kaudella 03/04 36.000€ ja ottaen huomioon Lukon palkanmaksutavat, niin uskoisin Luomalan palkan olevan haarukassa 50.000-60.000€. Saisi tuon summan varmasti liigassakin ja ulkomailla enemmänkin. Onhan se selvä ettei Sport pysty samoja maksamaan mitä liigassa eikä pysty samantasoista valmennusta / kehittymismahdollisuuksia tarjoamaan. Kuten sanottua, niin siviilipuolen asioista en tiedä sitten mitään.

 

[korkki]

Jos mies Sportissa ensi kaudella pelaa, vetää kaudesta varmaan sellaset 40.000€. Ei sekään huonosti ole.

Mun mielestä se on kyllä keskitason liigakiekkoilijalle jo aika vähän. Kannattaa kuitenkin muistaa että liigassa keskipalkka oli jotain 66000€. Ja uskoisin että Luomalan palkka on suunnilleen tuota luokkaa, ehkä jopa tipan enemmänkin per kausi.

 

[Näkkäri]

Edellisellä Tammisen visiitillä Sportilla oli jo esisopimus mm. Kivenmäen kanssa jos Sport liigaan olisi silloin noussut.

Sulla on varmaan kopio samaisesta paperista, joten voisitko laittaa sen tänne myös esille? Jotenkin musta tuntuu, että otat Tamin jutut vähän liian tosissasi. Muista nyt hyvä mies, että Tamin jutuista noin 30% on yleensä totta. Hää on markkinointimiehiä nääs ja omaa hyvät puhujan lahjat.

Kivenmäen palkka lienee Ässissä n. 100 000 euroa/kausi nyt tämän uusimman 3-vuotisen sopimuksen aikana. Mies on tehnyt ennen tätä loukkaantumistaan eniten pisteitä koko liigassa viimeisen 4(?) kauden aikana ja on Ässien ehdottomasti tärkein pelaaja. Totta helvetissä Mave lähtee Mestikseen nyt kun ensi kauden jälkeen sieltä voi joku ilmeisesti noustakin.

Täysin järjettömiä juttuja. Kun Tami oli Ässissä huseeraamassa, niin ykkösen piti olla muotoa Kai Nurminen-Josh Holden-Petri Varis. Kaikki varmasti muistaa kuinka monta noista Tamin "lupaamista" miehistä lopulta Ässissä pelasi.

edit: +a

 

[magnum37]

Kivenmäen palkka lienee Ässissä n. 100 000 euroa/kausi nyt tämän uusimman 3-vuotisen sopimuksen aikana. Ässien ehdottomasti tärkein pelaaja. Totta helvetissä Mave lähtee Mestikseen nyt kun ensi kauden jälkeen sieltä voi joku ilmeisesti noustakin.

Vaikka tällainen esisopimus olisikin ollut olemassa, niin kuka on väittänyt että siinä puhuttiin mitään siitä että Kivenmäki olisi mukana _nostamassa_ Sportia? Ei ainakaan fågel. Eiköhän tuossa ollut korkeintaan kyse siitä, että Kivenmäki olisi ollut liiga-Sportin ensimmäinen kiinnitys.

Voi että. Loppuisipa pian tämä kausi että pääsisi kevättuulessa jännäämään näitä pelaajasiirtoja, heh. Upea kevät taas edessä. Mestiksen pudotuspelit, liigan pudotuspelit, mm-kisat ja SIIRTORULETTI! =)

EDIT: En nyt näin ratkaisupelien lähestyessä malta olla vielä putoamista pelkääviä liigajoukkueiden faneja provosoiden muistuttamatta, että miksiköhän mahdollisesti Toni Häppölä on vieraillut tänä talvena Vaasan jäähallissa Tamin seurassa?-) Onko se jonkun mielestä niin käsittämätöntä, että Sport kilpailisi KalPan kanssa Häppölän tasoisen miehen palveluksista? Minusta ei sitten mitenkään.

 

[Everton]

Muistakaa nyt tuossa Luomala-spekuloinnissanne se tosiasia, että hänellä on jo sopimus jonnekin. Voihan se tietty olla Sportiinkin, mutta huomattavasti todennäköisemmin jonnekin muualle.

 

[Jani82]

EDIT: En nyt näin ratkaisupelien lähestyessä malta olla vielä putoamista pelkääviä liigajoukkueiden faneja provosoiden muistuttamatta, että miksiköhän mahdollisesti Toni Häppölä on vieraillut tänä talvena Vaasan jäähallissa Tamin seurassa?-) Onko se jonkun mielestä niin käsittämätöntä, että Sport kilpailisi KalPan kanssa Häppölän tasoisen miehen palveluksista? Minusta ei sitten mitenkään.

Siten on käsittämätön, että Sport on tuskin maksamassa kenellekkään pelaajalle yli 100k€ kaudesta varsinkin kun kyseinen kaveri mahtuu minkä tahansa SM-liigaseuran kokoonpanoon niin tulo Sporttiin on pelkkää haihattelua.
Milloinkahan Häppölä on ylipäätänsä Vaasassa vieraillut meinaan sopimus KalPan kanssa on ollut selvä jo ajat sitten.

Häppölän tasoisia pelaajia ei Vaasassa nähdä ensi kaudella, Luomalan tasoinen suomalainen voi ehkä Vaasaan eksyä jos sopivaa roolia ei muualta löydy mutta sitä paremmat suomalaiset pelaavat kyllä SM-liigaa tai ulkomailla.

 

[magnum37]

Siten on käsittämätön, että Sport on tuskin maksamassa kenellekkään pelaajalle yli 100k€ kaudesta varsinkin kun kyseinen kaveri mahtuu minkä tahansa SM-liigaseuran kokoonpanoon niin tulo Sporttiin on pelkkää haihattelua.
Milloinkahan Häppölä on ylipäätänsä Vaasassa vieraillut meinaan sopimus KalPan kanssa on ollut selvä jo ajat sitten.

Häppölän tasoisia pelaajia ei Vaasassa nähdä ensi kaudella, Luomalan tasoinen suomalainen voi ehkä Vaasaan eksyä jos sopivaa roolia ei muualta löydy mutta sitä paremmat suomalaiset pelaavat kyllä SM-liigaa tai ulkomailla.

Onhan toki 100 kiloeuroa kieltämättä jo aika kova summa jos sellaista pyydetään. No nousee KalPankin mahdollisuudet sitten ensi vuodeksi, jos Häppölä on ykkössentterinne. Vaasassa mies kuuluu vierailleen joskus ennen aikaa, jolloin Ässät alkoi ulostaa kalleimpiaan tämän kauden osalta.

Kovasti vaan ihmettelen (ei ketään kohtaan suunnattu) tätä joidenkin muiden joukkueiden fanien asennetta tähän keskusteluun. Heti jos heittää jonkun hyvätasoisen liigapelurin nimen niin pari tyyppiä on heti kimpussa, varsinkin sieltä liigan puolelta. Huomauttaisin kaikille tätä keskustelua seuraaville, että ihan vastaavan tason nimiä on nostettu esille lähes joka vuosi. Kumma kyllä ne eivät aiheuttaneet näin suurta kohua ennenkuin nyt, kun on taas liiga auki pari tulevaa kevättä. Nyt kun normaalia kilpailua on keinotekoisesti hallittu tässä maassa monta vuotta, on ilmeisesti monelle liigan pikkuseuralle ja sen faneille kova paikka myöntää, että joku voi oikeasti kyetä vielä haastamaan karsinnoissa.

Muistuttaisin myös, että vaikka suljetun liigan aikana Mestis on jäänyt tooodella kauas SM-liigasta budjeteissa, niin tuo liigan avaaminen lisäinvestointeja myös mestisseuroille. Enkä tarkoita vaan Sportille, vaan kyllä ensi kauden KooKoo ja Jukurit ovat varmasti myös tasokkaammilla ja nimekkäämmillä rostereilla liikenteessä aikoihin. Ja Vaasassa kun on muutenkin aina operoitu mestiksen suurimmalla budjetilla, on ihan luonnollista että koviakin nimiä nousee esiin keskusteluissa. Mutta herneiden vetäminen nenään on toki sallittua tässä maassa - ei siinä mitään.

 

[Pat_LaFontaine]

Fågel pohjaa varmasti faktansa paikallislehti Pohjalaisen uutisointiin, joskus tossa viime syksynä.
Silloin oli jotain haihattelua JOS Sport olisi noussut (05-06 ??) ja siinä yhteydessä Tami kertoi, että Maven ja muutaman muun, oliko jopa juuri Bergeroinin kanssa olis ollut esisopimus. Uskon myös, että toi voi olla taysin Tamin unien tulosta, mutta voi aivan yhtälailla olla tottakin. Tuskin kuitenkaan kukaan kehtaa mediassa vuodattaa niin heviä shittiä. Ei edes Tami.

Mitään Häppölää meillä ei tulla näkemään, se on selvää jo nyt. Häppölä menee Kuopioon. Luomala vois olla tulossa, tiedä sitten. Onhan Suonpäälläkin asunto Vaassassa, eikä pelaa Vaasassa. En ymmärrä pointtia, että sen perusteella Luomala palaisi Vaasaan.

En tiedä, millasia staroja tänne ollaan ensi kaudelle rahtaamassa, varmaan ainakin jonkun sortin. Valitettavasti, sillä niillä rahoilla, mitä joku vanhoilla statseilla "hyvä" puukäsi palkataan, saisi miljoona Nikoskelaista tai Virpiötä tms.
Toivon sydämmestäni, että nyt pidettäisiin lapaset kädessä ja skoutattaisiin niitä Mestiksen "staroja". Niitä, kun saa Siwan pussillisen vs. 1 kpl joku, mikä lie "Liigapelaaja". Mihinkään Häppöliin ja Hyvösiin meillä ei vaan yksinkertaisesti tule olemaan varaa.

 

[magnum37]

Bergeroinin kanssa olis ollut esisopimus

Bergeronin?-) Sehän olisikin ollut hienoa nähdä, miten Martan jalat kantaisivat liigassa nykyään. Paremmin kuin Raipen kukaties!... Tunnustaudun kyllä Bergeron-faniksi, oli se sen verran kova Kärpissä, mutta aikaa on tietty kulunut. Nykyään meikä on yhtä vanha kuin Kärppä-Bergeron ja tässä koneella istuessani takuulla huonommassa kunnossa 4-kymppisenä kuin hän.

Suonpään vaimohan on vaasalainen, joten sekin on omiaan lisäämään miehen pelihaluja Vaasassa. Luomalakaan tuskin taloa rakentaa vuokrauskäyttöön. Mutta eihän näistä tiedä..jäädään seuraamaan tilanteen kehittymistä. Neuvottelukontaktissa Sport ja Luomala ainakin ovat olleet.