Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Kirjoittelija]

Helsingin Sanomien mukaan joka viides Helsingin rattijuoppo on virolainen. Onko nyt loogisesti vaadittava tämän saastan (Copyright Geert Wilders) välitöntä palauttamista kotimaahansa tämän yliedustuksen rikostilastoissa perusteella?

Ei todellakaan. Jos virolaiset syyllistyvät rattijuoppouteen suhteessa suomalaisia useammin, ei syy tähän ole virolaisissa, vaan suomalaisten syrjivissä asenteissa virolaisia kohtaan. Ongelma ratkeaa, kun järjestämme suomalaisille suvaitsevaisuuskoulutusta ja satsaamme virolaisten kotouttamiseen.

 

[Runtulin]

Ei todellakaan. Jos virolaiset syyllistyvät rattijuoppouteen suhteessa suomalaisia useammin, ei syy tähän ole virolaisissa, vaan suomalaisten syrjivissä asenteissa virolaisia kohtaan. Ongelma ratkeaa, kun järjestämme suomalaisille suvaitsevaisuuskoulutusta ja satsaamme virolaisten kotouttamiseen.

Olen itseasiassa huomannut, että virolaisille soitetaan torvea tosi ikävään sävyyn. Ei ihme, jos ei liikennesääntöjen mukaan ajaminen kiinnosta.

 

[kahden suunnan sentteri]

Ei todellakaan. Jos virolaiset syyllistyvät rattijuoppouteen suhteessa suomalaisia useammin, ei syy tähän ole virolaisissa, vaan suomalaisten syrjivissä asenteissa virolaisia kohtaan. Ongelma ratkeaa, kun järjestämme suomalaisille suvaitsevaisuuskoulutusta ja satsaamme virolaisten kotouttamiseen.

Kuinka syrjivät asenteet muka vaikuttavat rattijuoppouteen?

EDIT: No tuo yllä mainittu torven soitto on tietysti ihan pätevä teoreema. Olisiko @Hiihtofani sulla heittää jotain terävöittävää analogiaa Suomen hiihtomaajoukkueen kautta?

 

[Hyman Roth]

Kyllä tässä surulla ja kauhulla seuraan Turkin 'kehittymistä'! Jos valtiojohto syyttää avoimesti Saksaa terrorismin tukemisesta niin aika uhmakasta on meno ja voi vain kuvitella kuinka helposti terrorismi-korttia vilautetaan poliittiselle oppositiolle (jos sellaista kohta edes jäljellä on Turkissa)!

Tunnen useitakin turkkilaisia ja mitä oon ymmärtänyt, niin aika vähän ainakaan täällä Suomessa erdolle ymmärrystä löytyy. Hyvällä säkällä saadaan tännekin muuttamaan vaihteeksi ihan hyvää muslimijengiä, jos siellä kyllästytään tähän AKPn kyykytykseen vielä ihan totaalisesti. Muutama lahjakas nuori futarikin kelpaisi. Turkki itsessään on kyllä menossa kohti altaan syvää päätyä ja lähenee niitä "perus" muslimimaita, jossa asiat hoidetaan huutamalla allahuakbaaria ja ammuskelemalla ilmaan.

 

[haunted shores]

Muuten allekirjoitan tekstisi, mutta turkkilaiset ei ole tuonne tulleet pakolaisina vaan töihin, kuten Saksaankin.

Tämä on totta ja hyvä pitää mielessä. Euroopassa eivät ongelmana ole pakolaiset, vaan muslimit. Pakolaiset nyt vaan sattuvat olemaan pääasiassa muslimeja.

Itseasiassahan tässä on käynyt niin, että ihmiset ollaan saatu hieman turhaan vihaamaan koko "pakolainen" - termiä ja sen alla kulkevia ihmisiä. Alusta asti olisi 2015 pyörteissäkin pitänyt puhua "muslimikriisistä" eikä "pakolaiskriisistä". Koska siitähän loppujen lopuksi oli ja on kyse.

 

[Red Machine]

Tämä on totta ja hyvä pitää mielessä. Euroopassa eivät ongelmana ole pakolaiset, vaan muslimit. Pakolaiset nyt vaan sattuvat olemaan pääasiassa muslimeja.

Itseasiassahan tässä on käynyt niin, että ihmiset ollaan saatu hieman turhaan vihaamaan koko "pakolainen" - termiä ja sen alla kulkevia ihmisiä. Alusta asti olisi 2015 pyörteissäkin pitänyt puhua "muslimikriisistä" eikä "pakolaiskriisistä". Koska siitähän loppujen lopuksi oli ja on kyse.

Mielenkiintoinen pointti. Jos kuvitellaan, että koko islamistinen terrori olisi nollissa ja pakolaiset esim. Syyriasta vain hallituksen vs kapinallisten sotaa paossa, niin olisiko Euroopassa näin nihkeä suhtautuminen heihin? Suomessa tuskin nihkeiltäisiin jos ei joka kolkassa korostettaisi islam sitä ja islam tätä. Tätä ajatusta seuraten en voi kuvitella typerämpää ajankohtaa suurmoskeijalle kuin nyt.

Vai onko kyseessä sittenkin Islamin rajoittava ja tiukka maailma mikä ei vain asetu länsimaiseen elämään? Suomessa on pakolaiset menestyneet aiemmin kun se uskonto ei ollut niin isossa kuvassa. Tosin näiden pakolaisten maailmankuvassa ei esim sukupuoli rajoita opiskelua ja rationaalinen ajattelu+logiikka kumoaa tornista huudetut kehoitukset.

 

[arvee]

Tällä viikolla esim. Yle ja Aamulehti ovat kertoneet minulle, että Hollannin vaalitulos oli hieno asia Euroopan kannalta, sillä oikeistopopulismin tulva saatiin padottua. Minulla on ollut melkoisia vaikeuksia ymmärtää sitä, miksi toimittajat pitävät tätä tulosta niin hienona. Vaaleissa selvästi eniten paikkoja saaneen puolueen puheenjohtaja Mark Rutte kun julkaisi ennen vaaleja avoimen kirjeen, jossa hän kirjoitti mm. näin (käännös ei ole kovin laadukas, mutta parempaakaan en löytänyt):

To all Dutchmen,

There's something wrong with our country...
Miten tuollaista ksenofobista ryönää suoltavan demagogin voittoa voidaan pitää jotenkin hienona asiana? Minusta on pöyristyttävää, että noin rasistisella retoriikalla päästään Hollannin suurimmaksi puolueeksi. Etenkin, kun toiseksi suurin puolue on vielä rasistisempi.

Itse olisin ainakin kovin yllättynyt, jos Juha Sipilä, Antti Rinne tai Petteri Orpo lähtisi eduskuntavaaleihin noin muukalaisvihamielisellä agendalla. Ja Hollannin nyt kuitenkin pitäisi kaiken järjen mukaan olla selvästi Suomea suvaitsevaisempi maa.

Luultavasti Umayaa Abu-Hannah ja tyttärensä alkavat katsella jo seuraavaa maahanmuuton kohdevaltiota, eihän tuollaista rasismin nousua kukaan kestä.

 

[Ollakseni]

Luultavasti Umayaa Abu-Hannah ja tyttärensä alkavat katsella jo seuraavaa maahanmuuton kohdevaltiota, eihän tuollaista rasismin nousua kukaan kestä.

Abu-Hannah pettyi Alankomaiden rasismiin jo muutama vuosi sitten ellen ole väärässä.

 

[Karhunkulta]

Poliisi sakotti Väinölän kirkon paperittomia – ”ihmiset hyvin ahdistuneita ja peloissaan” - Satakunnan Kansa

No nyt! Poliisi alkanut sakottaa laittomasti, ilman henkilöllisyystodistusta, maassaolevia pakolaisia. Ne varmaan menee nyt hakemaan pankkitunnukset, ilman henkilöllisyystodistusta, ja maksaa sakot. Tai sitten tuhlattiin paperia ja pari puuta kaadettiin ihan turhaan tämänkin takia.

Poliisi voi siis vain huomauttaa pakolaisia sakoilla ja sanallisesti, jos ovat laittomasti maassa. Huh huh, aika settiä. Pitäskö tässä itkeä vai nauraa? Toi SPR:n vai minkä kirkon täti olikin voivotteli tuossa jutussa, että pakolaiset on peloissaan ja nyt on seinä vastassa. Miten niin? Ei niitä näköjään voi edes häätää maasta, vaikka ovat täällä laittomasti. Saat majailla hyväntekeväisyysjärjestöjen tiloissa ilmaiseksi ilman pelkoa niistä vainoista ja sodasta kotimaassa.

Tän maan lait ja niiden porsaanreijät ei kyllä ikinä lakkaa hämmästyttämästä. Linkki siis Satakunnan Kansan uutiseen.

Edit: Olis tietysti voinut mennä muuhunkin ketjuun, mutta kai tää tännekin sopii osaltaan? Eikös tämäkin rikastuta meidän yhteiskuntaa.

 

[Ilmari Ahde]

Yksi vekkuli jouduttiin palauttamaan Somaliaan, kai Dan Koivulaakso on jo ilmaissut paheksuntansa palautuksen vuoksi.
Karkotettu mies raiskasi puukolla uhaten lapsen, murhasi teinin ja hyväksikäytti lasta vankilomalla - Aamulehti

 

[änähaim]

Yksi vekkuli jouduttiin palauttamaan Somaliaan, kai Dan Koivulaakso on jo ilmaissut paheksuntansa palautuksen vuoksi.
Karkotettu mies raiskasi puukolla uhaten lapsen, murhasi teinin ja hyväksikäytti lasta vankilomalla - Aamulehti

Rasmuslaiset ovat varmasti raivoissaan. Kävin lukemassa heidän mielipiteitään liittyen Suomeen palanneisiin IS-taistelijoihin. Aikamoisessa psykoosissa tuntuvat siellä olevan.

 

[Repolainen]

Pääsiköhän tuo äijä vapaana lähtemään Mogadishun lentokentaltä? Ei mene kauaa kun on taas toteuttamassa sairaita tekojaan. Suomessa jos olisi käytössä kuolemanrangaistus, niin lapset säästyisi kärsimyksiltä.

 

[Saxon-747]

Rasmuslaiset ovat varmasti raivoissaan. Kävin lukemassa heidän mielipiteitään liittyen Suomeen palanneisiin IS-taistelijoihin. Aikamoisessa psykoosissa tuntuvat siellä olevan.

Sairasta sakkia... Oikeasti nämä puolustaa mitä vaan kuhan saavat kilpeään kiillottaa.

"Sen sijaan 20 ex- taistelijan maalaaminen hirveäksi uhaksi koko yhteiskunnalle on suurempi vaara kuin näiden ihmisten mahdolliset entiset pahat ajatukset."

 

[Jeffrey]

Sairasta sakkia... Oikeasti nämä puolustaa mitä vaan kuhan saavat kilpeään kiillottaa.

Olisi ihan hauska tietää, olisiko näiden rasmuslaisten suvaitsevaisuus kulttuurisidonnaista? Jos me saisimme tänne kulttuuria rikasramaan vaikka 20 Ukrainaa vallannuttai Spetsnaz taistelijaa, niin olisiko ääni edelleen kellossa sama? Epäilen, sillä Spetsnaz taistelijat ovat oletettavasti väärän värisiä ja väärän uskontokunnan edustajia heidän suojeltavaksi.

Tämä on kyllä siltä osin epärelevantti vertaus, sillä Spetsnaz taistelijat ovat käyneet läpi moniasteiset valintakokeen ja ovat monella mittarilla ihmiskunnan eliittiä, kun taas jihadistien riveissä tuota massaa edustaa lähinnä ne tarpeeksi tyhmät ja psyykkisesti epävakaat yksilöt.

 

[Saxon-747]

Olisi ihan hauska tietää, olisiko näiden rasmuslaisten suvaitsevaisuus kulttuurisidonnaista? Jos me saisimme tänne kulttuuria rikasramaan vaikka 20 Ukrainaa vallannuttai Spetsnaz taistelijaa, niin olisiko ääni edelleen kellossa sama? Epäilen, sillä Spetsnaz taistelijat ovat oletettavasti väärän värisiä ja väärän uskontokunnan edustajia heidän suojeltavaksi.

Tämä on kyllä siltä osin epärelevantti vertaus, sillä Spetsnaz taistelijat ovat käyneet läpi moniasteiset valintakokeen ja ovat monella mittarilla ihmiskunnan eliittiä, kun taas jihadistien riveissä tuota massaa edustaa lähinnä ne tarpeeksi tyhmät ja psyykkisesti epävakaat yksilöt.

Jos nämä rasmukset jatkavat lisääntymistä niin pienet vihreät miehet saavat tulevaisuudessa rullata panssareillaan ihan vapaasti rajan yli "loman" viettoon. Jos taas tulisi 20 Ukrainalaista nuorta neitoa hakemaan turvaa ja suojaa sodan kauhuilta.. roviot palaisi ja torin valtaisi huora huudot. Koskaan en ole törmännyt yhteenkään yhtä häiriintyneeseen porukaan...

 

[Vanha Len]

Siis miksi yleensäkään näitä Rasmulaisia otetaan vakavasti?

 

[Tuamas]

Siis miksi yleensäkään näitä Rasmulaisia otetaan vakavasti?

Että se oma öyhötys tuntuisi normaalilta tolkun käytökseltä.

 

[Radiopää]

Siis miksi yleensäkään näitä Rasmulaisia otetaan vakavasti?

Kysymyksesi sisältää oletuksen, että heidät otetaan vakavasti. Onko tosiaan näin? Kysyn koska en ole tutustunut, enkä täten tiedä. Mitä olen juttuja kuullut, tulee minulle mieleen Julmahuvin sketsi ryhmästä, joka yrittää saada huomiota ja tässä he ovat kaikesta päätelleen onnistuneet.

Miksi tämä uutinen muuten tuotiin esiin monikulttuurisuusketjussa? Somalimiehen karkotushan jos mikä on pakolaispolitiikkaa. Palstan seuraamisen kannalta on harmi, että nämä menevät sekaisin.

 

[Metukka]

Että se oma öyhötys tuntuisi normaalilta tolkun käytökseltä.

Ai niin kuin sulla? Keskittyisit vaan siihen Persuehdokasjahtiin.

 

[Tuamas]

Ai niin kuin sulla? Keskittyisit vaan siihen Persuehdokasjahtiin.

Niin, se persurikollisuus lienee sitä parempaa rikollisuutta, jota ei saa tuoda esiin.

 

[Metukka]

Niin, se persurikollisuus lienee sitä parempaa rikollisuutta, jota ei saa tuoda esiin.

Tottakai saa! Olet hyvä siinä, jatka samaan tahtiin. Harmi kun kaikki natsi-Saksan sotarikolliset lienee jo kuolleet tai saatu kiinni, olisit ollut hyvä apu Israelin natsijahdille.

 

[Vanha Len]

Että se oma öyhötys tuntuisi normaalilta tolkun käytökseltä.

Niin mikä öyhötys? Esimerkkejä nyt tiskiin.

 

[Tuamas]

Niin mikä öyhötys? Esimerkkejä nyt tiskiin.

Esimerkiksi tämänpäiväinen hassuttelu, jolle haetaan se oikeutus sieltä rasmuksen hörhöosastolta.

 

[I am not Jesus]

Tottakai saa! Olet hyvä siinä, jatka samaan tahtiin. Harmi kun kaikki natsi-Saksan sotarikolliset lienee jo kuolleet tai saatu kiinni, olisit ollut hyvä apu Israelin natsijahdille.

Eikös Israel ole noissa maailmanparannuspiireissä se kaikkein pahin??

Hyvä, että murhaaja raiskaaja lähetettiin sinne, minne kuuluukin.

 

[Vanha Len]

Kysymyksesi sisältää oletuksen, että heidät otetaan vakavasti. Onko tosiaan näin?

Ei tietenkään. Nyt kun oikein asiaa ajattelen. Muutamia pikkuisia soraääniä täällä muttei sen kummpempaa. Erehdyin ja hyvä niin.