Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Cobol]

Mielestäni juuri tuossa ruotsalaiset ovat @king of the jungle aika oikeassa puhuessaan samanlaisissa olosuhteissa kasvaneista. Koulutuksen tai pikemminkin sen puutteen vaikutus rikollisuuteen on suuri kantaväestönkin keskuudessa. Kirjoitin aiheessa ainakin kerran ja laitoin alla olevan - tosin Suomea koskevan - tutkimuksen linkkiin. Siinä todetaan, että pelkän peruskoulun varassa oleville kertyy 25 kertaa enemmän väkivaltarikoksia kuin lukion käyneille. Omaisuusrikoksissa ero on vielä selvempi: peruskoulupohjalta nuorten aikuisten rikosten määrä on yli 200-kertainen.

Tutkimus: Koulutuksen hurja vaikutus - jopa 200 kertaa enemmän rikoksia - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Mutta jos katsotaan kokonaisuutta, varsinkin humanitaaristen maahanmuuttajien suhteellinen osuus heikosti koulutetuista on korkea. Ainoa tapa, jolla tähän voidaan vakuttaa, on kotouttamisen onnistuminen siten, että porkkanaa ja keppiä käyttämällä saadaan koulutus ja ammatti. Tästä taas mm. Ruotsin poliisilla on näkemyksiä perusteluineen, joiden mukaan kotouttaminen ei ole Ruotsissa onnistunut.

Suomessa olisi hyvä ymmärtää sama asia. Koulutuksen puuttuminen johtaa kymmeniä tai jopa kaksi sataa kertaa helpommin rikoksiin ja tämä koskee niin kantaväestöä kuin maahanmuuttajia. Koska humanitaaristen maahanmuuttajien koulutus ja kielitaito on usein heikko, ei todellakaan ole sama, jos heitä parveilee pääkaupunkiseudulla tai muuallailman ilman säännöllistä osallistumista integroimisprosessiin.

 

[Timbit]

Mutta jos katsotaan kokonaisuutta, varsinkin humanitaaristen maahanmuuttajien suhteellinen osuus heikosti koulutetuista on korkea. Ainoa tapa, jolla tähän voidaan vakuttaa, on kotouttamisen onnistuminen siten, että porkkanaa ja keppiä käyttämällä saadaan koulutus ja ammatti. Tästä taas mm. Ruotsin poliisilla on näkemyksiä perusteluineen, joiden mukaan kotouttaminen ei ole Ruotsissa onnistunut.

Kotouttaminen tosiaan on ainoa järkevä vaihtoehto, vaikka se monille kirosana onkin. Tämän vuoksi onkin jokseenkin erikoista lukea näkemyksiä, joiden mukaan turvapaikanhakijat tulisi sijoittaa kontteihin tai muihin vastaaviin jonnekin Pohjois-Suomen korpiin. Halutaan siis pahentaa ongelmaa, vaikka parempi vaihtoehto on tarjolla ja onneksi myös käytössä. Konttikylässä keskellä ei mitään on hitusen hankala kotoutua, mutta melko helppo radikalisoitua, ja onhan siinä tietynlainen historiallinen ei-niin-mukava kaiku.

 

[Runtulin]

Tämän vuoksi onkin jokseenkin erikoista lukea näkemyksiä, joiden mukaan turvapaikanhakijat tulisi sijoittaa kontteihin tai muihin vastaaviin jonnekin Pohjois-Suomen korpiin. Halutaan siis pahentaa ongelmaa, vaikka parempi vaihtoehto on tarjolla ja onneksi myös käytössä. Konttikylässä keskellä ei mitään on hitusen hankala kotoutua, mutta melko helppo radikalisoitua, ja onhan siinä tietynlainen historiallinen ei-niin-mukava kaiku.

Aika vähän on mielestäni tällaisia ratkaisuja esitetty. Eristyksiin on lähinnä haluttu kielteisen päätöksen saaneet, joita ei tietenkään tarvitse kotouttaa, kun he eivät tänne voi jäädä. Hieman hankalampi kysymys on, miten ei-vielä-päätöksensaaneet pitäisi kotouttaa tai olla kotouttamassa. Eli aloitetaanko kotoututtaminen heti maahan saavuttua vai vasta myönteisen päätöksen jälkeen?

 

[vetti]

On hyvin pöyristyttävää ja maahanmuuttajia dehumanisoivaa puhua siitä, miten he "parveilevat" pääkaupunkiseudulla. Humanitaariset maahanmuuttajat ovat ihmisiä, eivät mitään lohia, särkiä tai kottaraisia.

Kerrankin @Kirjoittelija puhuu asiaa. Eilen törmäsin baarissa johonkin mamuun. En tiedä mistä on kotoisin (en kysynyt kun en välitä) duuneistamme ei puhuttu. Oli vain hauska huomata että hänelle, yön mustalle timolle, automaattisesti puhuttiin englantia. Ja vitut, jos joku on täällä, puhun hänelle suomea jos en jo tiedä ko henkilön olevan kieltä taitamaton. Lohi, särki ei kait ollut, kottarainen ei ainakaan.

 

[Robin Big Snake]

Kotouttaminen tosiaan on ainoa järkevä vaihtoehto, vaikka se monille kirosana onkin. Tämän vuoksi onkin jokseenkin erikoista lukea näkemyksiä, joiden mukaan turvapaikanhakijat tulisi sijoittaa kontteihin tai muihin vastaaviin jonnekin Pohjois-Suomen korpiin. Halutaan siis pahentaa ongelmaa, vaikka parempi vaihtoehto on tarjolla ja onneksi myös käytössä. Konttikylässä keskellä ei mitään on hitusen hankala kotoutua, mutta melko helppo radikalisoitua, ja onhan siinä tietynlainen historiallinen ei-niin-mukava kaiku.

Kyllä kai "konttikylässä" on sitä turvaa mitä tulivat täältä hakemaan ja miksi ihmeessä radikalisoituisivat maata kohtaa mikä hyvää hyvyyttään pelasti.

Tietysti jos tulivat hakemaan vain parempaa elämää turvan sijaan niin turvapaikanhakijan status on evättävä.

 

[Timbit]

Aika vähän on mielestäni tällaisia ratkaisuja esitetty. Eristyksiin on lähinnä haluttu kielteisen päätöksen saaneet, joita ei tietenkään tarvitse kotouttaa, kun he eivät tänne voi jäädä. Hieman hankalampi kysymys on, miten ei-vielä-päätöksensaaneet pitäisi kotouttaa tai olla kotouttamassa. Eli aloitetaanko kotoututtaminen heti maahan saavuttua vai vasta myönteisen päätöksen jälkeen?

Kyllä se kotouttaminen kannattaa aloittaa heti maahan saapumisen jälkeen, niinkuin ymmärtääkseni nyt tehdäänkin. Päätöstä voi joutua odottamaan pitkään, ja joutenolo ilman varmuutta tulevaisuudesta ei helpota sen enempää yksilön kuin tämän ilmiön kanssa painivan yhteiskunnankaan tilannetta. Odotusaika kannattaa käyttää hyödyksi.

 

[Andi]

Suomalaiseen yhteiskuntaan luulisi helpoiten alkavan kotoutua kun saa heti maahan tultua työtä, mistä vastineeksi maksetaan palkkaa, vaikka aluksi vähän normaalia tes-palkkaa pienempääkin. Siinä kyllä alkaa kieltäkin oppimaan jos on 8h päivässä sillä jotenkin pärjättävä. Ehkä ajatusmallini on liian yksinkertainen ja raaka, mutta pitkässä juoksussa en usko että toimivaan kotouttamiseen ilman työtä ja sen kautta saatavaa toimeentuloa päästään. Tuo pitäisi vielä hoitaa siten että maahan ei tulisi ihmisiä ainakaan odottamaan mahdollista työpaikkaa 10v päästä saatavaksi tai muuten vaan notkumaan. Vielä jos työnteon, koulutuksen, kielen yms saisi kytkettyä siihen että niissä edistyminen seurataan ja todetaan riittäväksi ennen pysyvämpää oleilua Suomessa niin hyvä olisi. Eli mikäli pysyvää oleskelua tai turvapaikkaa tavoittelee niin jotain siltä yksilöltäkin pitää saada vaatia vastineeksi. Nyt tuntuu olevan painetta että tehdään pikaisesti päätöksiä ja valituskierteen kautta sitten lopullisia päätöksiä odotellaan keskusten nurkissa pitkiäkin aikoja. Päätöksenteko saisi siis puolestani hieman vaikka venyäkin kunhan sitten oikealla hetkellä tehdään oikea päätös.

Tottakai tässäkin nousee sitten heti ongelmaksi kielteisten palauttaminen pidemmän ajan jälkeen jonnekin yms, mutta pointti oli lähinnä se että en usko kotoutumiseen ellei sitä oikeasti kunnolla laiteta käyntiin. Ja niiden kohdalla ei onnistu millään kenellä tahtoa ei ole. Täytyisi vaan heti alussa olla siis valikoivampi ketkä tuohon prosessiin maahan päästettäisiin.

 

[matti&teppo]

Odotusaika kannattaa käyttää hyödyksi.

Väärin. Odotusaika kannattaa saada mahdollisimman lyhyeksi. Siksi on paljon tärkeämpää panostaa hakemusten nopeampaan käsittelyyn.

Nopea käsittely ja positiivisen tuloksen saaneet (ei koske norjalaisia hiihtäjiä) tehokkaaseen kotoutukseen. Hylätyt saman tein pois täältä, ja mahdollisimman nopeasti. Näin rahat käytetään sihen mihin ne on tarkoitettukin, eikä pahimmillaan parin vuoden vokissa notkumiseen.

 

[Timbit]

Väärin. Odotusaika kannattaa saada mahdollisimman lyhyeksi. Siksi on paljon tärkeämpää panostaa hakemusten nopeampaan käsittelyyn.

Tottakai odotusaika kannattaa saada mahdollisimman lyhyeksi, koska pitkät odotusajat eivät ole kenenkään etu. Oli se sitten lyhyt tai pitkä, niin hyväksi se kannattaa käyttää. Nuo eivät ole vaihtoehtoja toisilleen, vaan tavallaan erillisiä prosesseja.

 

[matti&teppo]

Tottakai odotusaika kannattaa saada mahdollisimman lyhyeksi, koska pitkät odotusajat eivät ole kenenkään etu. Oli se sitten lyhyt tai pitkä, niin hyväksi se kannattaa käyttää. Nuo eivät ole vaihtoehtoja toisilleen, vaan tavallaan erillisiä prosesseja.

Periaatteessa kyllä. Mutta tämmöisessä "poikkeustapauksessa" kuin nyt, tulisi kaikki paukut ladata nopeaan käsittelyyn. Mitään järkeä ei ole käyttää vähäisiä resursseja (kaikki maksaa) tuhansien käännytettävien kotouttamisen aloittamiseen. Nekin varat tulisi käyttää nopeaan päätökseen, se maksaisi itsensä varmasti takaisin.

Siksi nyt pitäisi ehdottomasti priorisoida asiat siten, että ensin käsittely ja sitten vasta kotoutus. Käsittelyajan kustannukset minimiin ja turvapaikan saaneille sitten hyvä ja tehokas kotoutus.

 

[Cobol]

Kotouttaminen tosiaan on ainoa järkevä vaihtoehto, vaikka se monille kirosana onkin.

Ehdottomasti. Kun turvapaikka myönnetään (turvapaikanhakija -> pakolainen), kaikki suunnitelmat on oltava jo valmiina vuosiksi ja molempien on niihin osaltaan sitouduttava ennen turvapaikan myöntämistä. Porkkana = kansalaisuus nopeammin, kun esim opettelet kielen, opiskelet ammatin. Keppi = esim alkujaan määräaikainen oleskelulupa jätetään uusimatta, jos et opettele kieltä etkä käy koulua ja sitten opiskele jne. Otetaan sen verran, että kyetään kotouttamaan niin hyvin, mihin resurssit riittävät.

 

[Cobol]

Mitään järkeä ei ole käyttää vähäisiä resursseja (kaikki maksaa) tuhansien käännytettävien kotouttamisen aloittamiseen. Nekin varat tulisi käyttää nopeaan päätökseen, se maksaisi itsensä varmasti takaisin.

Ongelma on ollut myös siinä, että jo pakolaisuuden saaneita ei saatu kuntiin, vaan he olivat kuukausia vastaanottokeskuksissa. Näinhän sen ei tulisi ikinä mennä, mutta tässä vyöryssä niin kävi. Se on ymmärrettävää, koska rajoja pidettiin vuonna 2015 karrikoiden sanoen auki.

Siksi nyt pitäisi ehdottomasti priorisoida asiat siten, että ensin käsittely ja sitten vasta kotoutus. Käsittelyajan kustannukset minimiin ja turvapaikan saaneille sitten hyvä ja tehokas kotoutus.

Näin on taidettu osin myös tehdä. Tässä tilanteessa ok, mutta yleisesti Suomeen ei tulisi jatkossa ottaa turvapaikanhakijoita kuin sovitut määrät Unicefin, YK:n ja EU:n yhteistyöllä. Tällöin pakolaisille olisi valmiina kuntapaikat kotouttamissuunnitelmineen ja kunta tietäisi etukäteen saavan vaikkapa neljän hengen perheen, jonka lapset aloittavat koulun jne. EU tuskin sanoisi pahasti, jos Suomi ottaisi valikoiden jatkossa osuutensa, koska monet EU-maat eivät halua ottaa lainkaan. Kotouttamisen onnistuminen EU:n tulevaisuuden kannalta iso asia, ei yksin Suomen.

 

[Pallister]

Tämä Hollannin&Turkin tilanne mielestäni kuvastaa nykyeuroopan hulluutta.
Eu:n ulkopuolinen valtio lähettää edustajiaan ympäri Eurooppaa äänestämään kotimaansa vaaleissa ja ärsyyntyy siitä että yksi valtio ei tähän suostu koska kyseinen äänestys&maan nykypolitiikka on varsin kyseenalaista. Tästä seuraa että kaksoiskansalaiset/toisen polven maahanmuuttajat syyttävät/mielenosoittavat rasismista maata jotka ovat heidät ottaneet pakolaisena vastaan.
Täysin hulluksi on mennyt tilanne.

 

[ketjuruletti]

Tämä Hollannin&Turkin tilanne mielestäni kuvastaa nykyeuroopan hulluutta.
Eu:n ulkopuolinen valtio lähettää edustajiaan ympäri Eurooppaa äänestämään kotimaansa vaaleissa ja ärsyyntyy siitä että yksi valtio ei tähän suostu koska kyseinen äänestys&maan nykypolitiikka on varsin kyseenalaista. Tästä seuraa että kaksoiskansalaiset/toisen polven maahanmuuttajat syyttävät/mielenosoittavat rasismista maata jotka ovat heidät ottaneet pakolaisena vastaan.
Täysin hulluksi on mennyt tilanne.

Koskahan Putin keksii soveltaa vastaavaa taktiikkaa? Kansanäänestys presidentin jatkokausista vaikkapa, lähetetään Zhirinovski ja pari muuta kampanjoimaan venäläisvähemmistöille Suomessa ja Baltiassa. Sitten jos vielä sattuisi diplomaattivieraalla menevän jyvä kurkkuun niin hommaa voitaisi selvitellä pienten vihreiden miesten avulla.

 

[Ilmari Ahde]

Tämä Hollannin&Turkin tilanne mielestäni kuvastaa nykyeuroopan hulluutta.
Eu:n ulkopuolinen valtio lähettää edustajiaan ympäri Eurooppaa äänestämään kotimaansa vaaleissa ja ärsyyntyy siitä että yksi valtio ei tähän suostu koska kyseinen äänestys&maan nykypolitiikka on varsin kyseenalaista. Tästä seuraa että kaksoiskansalaiset/toisen polven maahanmuuttajat syyttävät/mielenosoittavat rasismista maata jotka ovat heidät ottaneet pakolaisena vastaan.
Täysin hulluksi on mennyt tilanne.

Studio Julmahuvi kiteyttää asian: Turkkilaiset, aina vauhti päällä.

 

[king of the jungle]

Syyttäjä: Irakilaismies suunnitteli siskonsa kunniamurhaa - "Sisko on meille häpeä. Poltan hänet, enkä vain tapa"

"– Irakilaismies on saanut Irakissa olevalta isältään ohjeen tappaa sisarensa sillä perusteella, että sisko ei noudata kulttuurista ja uskonnosta aiheutuvia sääntöjä. Tyttö on tavannut koulukavereitaan koulumatkoilla, keskustellut myös poikien kanssa ja hän pukeutuu länsimaalaisesti, sanoo kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski."

Kyllähän tässä voi taas todeta, että tulkaa nyt vittu jo pois sieltä kivikaudelta.

Yritä tässä nyt sitten sopeuttaa näitä. Toinen luultavasti ihan omasta tahdostaan haluaa elää uudessa kulttuurissa, niin eikös siitä sitten mene "suvun maine" Allahin silmien edessä, joten oma lapsi/sisko on ihan okei laittaa kylmäksi, jotta kunnia palautuu.
Miten sopeutat ihmisiä, jotka eivät halua sopeutua? Aivan, et mitenkään. Se on aivan sama pumppaatko sinne lisää rahaa koulutukseen, työllisyyteen, palveluihin, jos lopulta se halu on vain pysyä omien parissa ja luoda omia kommuuneja samanlaisilla ja mielisillä ihmisillä.

 

[Hyman Roth]

Syyttäjä: Irakilaismies suunnitteli siskonsa kunniamurhaa - "Sisko on meille häpeä. Poltan hänet, enkä vain tapa"

"– Irakilaismies on saanut Irakissa olevalta isältään ohjeen tappaa sisarensa sillä perusteella, että sisko ei noudata kulttuurista ja uskonnosta aiheutuvia sääntöjä. Tyttö on tavannut koulukavereitaan koulumatkoilla, keskustellut myös poikien kanssa ja hän pukeutuu länsimaalaisesti, sanoo kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski."

Kyllähän tässä voi taas todeta, että tulkaa nyt vittu jo pois sieltä kivikaudelta.

Yritä tässä nyt sitten sopeuttaa näitä. Toinen luultavasti ihan omasta tahdostaan haluaa elää uudessa kulttuurissa, niin eikös siitä sitten mene "suvun maine" Allahin silmien edessä, joten oma lapsi/sisko on ihan okei laittaa kylmäksi, jotta kunnia palautuu.
Miten sopeutat ihmisiä, jotka eivät halua sopeutua? Aivan, et mitenkään. Se on aivan sama pumppaatko sinne lisää rahaa koulutukseen, työllisyyteen, palveluihin, jos lopulta se halu on vain pysyä omien parissa ja luoda omia kommuuneja samanlaisilla ja mielisillä ihmisillä.

Eiköhän tässä niin käy, että se on meikäläiset jotka sopeutuu tai itkee ja sopeutuu näihin persian prinsseihin. Ainakin historiankirjoissa aggressiivisempi ja kivikautisempi ruukaa näissä kansainvaelluksissa saamaan tahtonsa lopulta läpi. Hankala nähdä tässäkään toisin käyvän.

 

[Radiopää]

Miten sopeutat ihmisiä, jotka eivät halua sopeutua? Aivan, et mitenkään. Se on aivan sama pumppaatko sinne lisää rahaa koulutukseen, työllisyyteen, palveluihin, jos lopulta se halu on vain pysyä omien parissa ja luoda omia kommuuneja samanlaisilla ja mielisillä ihmisillä.

Eikös tässä nyt ole merkki sopeutumisesta, kun asia on mennyt tuomioistuimeen? Olen tässä ketjussa useampaan, muutamaan tai vähintään kerran korostanut oman tulkintani, ettei ongelma sopeutumisessa ole valtaväestön ja vähemmistöjen välillä, vaan perheensisäisen sukupolvierojen välisiä. Siksi suomalaisen yhteiskunnan pitää kaikin tavoin korostaa maassa olevaa tasavertaisuutta, jotta perheen sisällä alistuksessa olevat saadaan tietoisiksi oikeuksistaan. Linkkaamasi uutinen on hyvä esimerkki, että jotain hyvää on tapahtunut ja toivottavasti se toimii esimerkkinä niille, joiden oma tilanne ei ole vielä tullut julki.

 

[Blöö]

Ehkä väärä ketju, mutta aihetta liipaten kuitenkin: Venäjä yllyttää Turkkia järjestämään kränää EU:n kanssa. Sen seurauksena Turkin johto saa kotimaassa poliittisia pisteitä, kun ovat tiukkana lännen kanssa. Samalla riita avaa mahdollisuuden pakolaisvyöryn lähettämiseen Eurooppaan.
Venäjä puolestaan hakee EU:n sisälle sekaannusta ja äärioikeiston vaalivoittoa. Muslimisiirtolaisten poliittiset levottomuudet satavat takuulla Geert Wildersin oikeistopopulistien laariin. Ja EU näyttää reagoivan lähinnä apatialla, pois lukien hollantilaiset.

 

[Hyman Roth]

Ehkä väärä ketju, mutta aihetta liipaten kuitenkin: Venäjä yllyttää Turkkia järjestämään kränää EU:n kanssa. Sen seurauksena Turkin johto saa kotimaassa poliittisia pisteitä, kun ovat tiukkana lännen kanssa. Samalla riita avaa mahdollisuuden pakolaisvyöryn lähettämiseen Eurooppaan.
Venäjä puolestaan hakee EU:n sisälle sekaannusta ja äärioikeiston vaalivoittoa. Muslimisiirtolaisten poliittiset levottomuudet satavat takuulla Geert Wildersin oikeistopopulistien laariin. Ja EU näyttää reagoivan lähinnä apatialla, pois lukien hollantilaiset.

Onko tuo ihme, kun politiikassa mikään muu kuin "refugees welcome" on myös poliittinen itsemurha. Turkki on siitä jännä veijari, että NATO haluaa viimeiseen saakka dönerien pysyvän messissä ja osittain sitä kautta Erdogan voi harrastaa EUn kanssa peppuseksiä milloin huvittaa matu-uhkailulla sekä meuhkaamalla rasismista Euroopassa. Tai mikä nillitys nyt sopii mihinkin tilanteeseen. Ja sama tulee jatkumaan puolivillaisten sopimusten muodossa ja europoliitikkojen nöyrtymisenä yksipuolisesti Turkin eduksi, koska unioni itsessään on pelkkä ressukka ja USA-Nato taustavaikuttajana aika hiton paljon vahvempi. Turkkia ei yksinkertaisesti ole varaa päästää Putinin liian hyväksi kaveriksi, koska hegemonia Lähi-Idässä voisi mennä aika kuumottavan uusiksi.

 

[Prof. Puck]

...Erdogan voi harrastaa EUn kanssa peppuseksiä milloin huvittaa matu-uhkailulla sekä meuhkaamalla rasismista Euroopassa. Tai mikä nillitys nyt sopii mihinkin tilanteeseen. Ja sama tulee jatkumaan puolivillaisten sopimusten muodossa ja europoliitikkojen nöyrtymisenä yksipuolisesti Turkin eduksi, koska unioni itsessään on pelkkä ressukka...

Kyllä tässä surulla ja kauhulla seuraan Turkin 'kehittymistä'! Jos valtiojohto syyttää avoimesti Saksaa terrorismin tukemisesta niin aika uhmakasta on meno ja voi vain kuvitella kuinka helposti terrorismi-korttia vilautetaan poliittiselle oppositiolle (jos sellaista kohta edes jäljellä on Turkissa)!

 

[kahden suunnan sentteri]

Helsingin Sanomien mukaan joka viides Helsingin rattijuoppo on virolainen. Onko nyt loogisesti vaadittava tämän saastan (Copyright Geert Wilders) välitöntä palauttamista kotimaahansa tämän yliedustuksen rikostilastoissa perusteella? Vai eikö ole tarpeeksi tunteisiin menevä kansanryhmä tai rikos?

Rakennammeko rantaan muurin, maailman hienoimman muurin? It's gonna be huuuge.

 

[roctum]

Helsingin Sanomien mukaan joka viides Helsingin rattijuoppo on virolainen. Onko nyt loogisesti vaadittava tämän saastan välitöntä palauttamista kotimaahansa tämän yliedustuksen rikostilastoissa perusteella? Vai eikö ole tarpeeksi tunteisiin menevä kansanryhmä tai rikos?

Tiettävästi EU-kansalaisina ovat asianmukaisesti tekemässä Suomessa töitä EU:n perusvapauksien sallimalla tavalla. Suomessa tehdyistä rikoksista heitä varmasti myös rangaistaan asiaankuuluvasti.

 

[Runtulin]

Helsingin Sanomien mukaan joka viides Helsingin rattijuoppo on virolainen. Onko nyt loogisesti vaadittava tämän saastan (Copyright Geert Wilders) välitöntä palauttamista kotimaahansa tämän yliedustuksen rikostilastoissa perusteella? Vai eikö ole tarpeeksi tunteisiin menevä kansanryhmä tai rikos?

Rakennamme rantaan muurin, maailman hienoimman muurin?

Ei ole tarpeeksi tunteisiin menevä rikos. Enemmän vituttaa baltialaisten taipumus tehdä murtokeikkoja asuntoihin.

 

[kahden suunnan sentteri]

Tiettävästi EU-kansalaisina ovat asianmukaisesti tekemässä Suomessa töitä EU:n perusvapauksien sallimalla tavalla. Suomessa tehdyistä rikoksista heitä varmasti myös rangaistaan asiaankuuluvasti.

Ei ole tarpeeksi tunteisiin menevä rikos. Enemmän vituttaa baltialaisten taipumus tehdä murtokeikkoja asuntoihin.

EU:sta on tietysti erottava, eihän se ole tuonut kenellekään yhtään mitään hyvää.

Kysy vaikka Esson baarin, nykyään Vimmafoorumin, Pertiltä.