Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Radiopää]

Vastaan alla olevaan kirjoitukseen tässä ketjussa, koska se (a) ei koske pakolaispolitiikkaa ja (b) kirjoitin kyseisestä dokumentista tässä ketjussa aikaisemmin tänään.

Sattuko kukaan katsomaan juuri päättynyttä ohjelmaa Tanskan muslimiyhteisöihin soluttautuneista muslimeista? Melkoinen rauhan uskonto tämä islam. Sharia-lakia vedetään joka puolella Tanskan laeista piittaamatta.

Eikös nämäkin jutut olleet peräkamarirasistien öyhötystä? Taattua hard core kamaa. Imaamit opettavat juuri niin kuin suvaitsevaisille on koetettu kertoa, mut ei, ne on ne rasistit!

Kukaan ei muistaakseni ole kieltänyt sitä negatiivista vaikutusta, joka vanhoillisilla imaameilla on. Sinä katsoit dokumentin vakavasta aiheesta, ja vedit samalla omat väärät johtopäätöksesi siitä, mitä muut asioista ajattelevat.

Olen ennenkin lainannut Suomessa asuvaa muslimia, Akim Bayaa, joka vastustaa Helsingin suurmoskeijahanketta, koska sen todellinen tarkoitus on uskonnon sijaan vaikutusvallan haaliminen. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt pätee myös uskonnollisiin vaikuttajiin.

 

[Rushlow]

Sattuko kukaan katsomaan juuri päättynyttä ohjelmaa Tanskan muslimiyhteisöihin soluttautuneista muslimeista? Melkoinen rauhan uskonto tämä islam. Sharia-lakia vedetään joka puolella Tanskan laeista piittaamatta.

Eikös nämäkin jutut olleet peräkamarirasistien öyhötystä? Taattua hard core kamaa. Imaamit opettavat juuri niin kuin suvaitsevaisille on koetettu kertoa, mut ei, ne on ne rasistit!

Tulihan tuo katsottua. En yllättynyt mistään, tiedossa olevia juttujahan nämä olivat. "Muslimit valtaavat länsimaat" on kuulemma islamofoobikkojen heitto, mutta tossa piilokamerassa sen lausui imaami.

Sen verran korjaan sinun "Sharia-lakia vedetään joka puolella Tanskan laeista piittaamatta" -kommenttia, että eihän nyt niin tyhmiä ole, että pienenä vähemmistönä toteuttaisivat shariaa täysinäisesti, vaan ottavat kyllä Tanskan lakeja sen verran huomioon kun on pakko. Esim. eivät kivitä naisia toreilla. Minkäänlaista kunnioitusta ei tosin Tanskan lakeja kohtaan näiltä imaameilta löytynyt.

 

[Lähemäen Dynamo]

Kukaan ei muistaakseni ole kieltänyt sitä negatiivista vaikutusta, joka vanhoillisilla imaameilla on. Sinä katsoit dokumentin vakavasta aiheesta, ja vedit samalla omat väärät johtopäätöksesi siitä, mitä muut asioista ajattelevat.

Olen ennenkin lainannut Suomessa asuvaa muslimia, Akim Bayaa, joka vastustaa Helsingin suurmoskeijahanketta, koska sen todellinen tarkoitus on uskonnon sijaan vaikutusvallan haaliminen. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt pätee myös uskonnollisiin vaikuttajiin.

Onko sinulla siis kokemusta nuoremmista imaameista jotka toimivat moskeijoiden johdossa? Heidän sanoma on siis jotenkin erilainen?

Kepeästi väität myös moskeijoiden haalivan pelkästään vaikutusvaltaa ilman uskonnollista intressiä. Entäpä sitten kun sitä vaikutusvaltaa on tarpeeksi, pysytään edelleen maltillisina?

Dokumentti toi kiistatta esille tuon sanoman jota kriittisesti asiaan suhtautuneet ovat kertoneet jo vuosia (ja jotka on kategorisesti täälläkin muutaman kuplavenkulan toimesta tyrmätty), on todellakin iso syy huoleen.

Miksi perussuomalaiset ovat aina oikeassa?

 

[Sinner]

Parikymppistä miestä syytetään 10-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta - Rikos - Uutiset - MTV.fi

10 vuotiaan? Vitun oksettava eläin.

 

[Lähemäen Dynamo]

Keskimäärin ruotsalainen vakava väkivaltarikollisuus on siis selvästi alemmalla tasolla kuin suomalainen ja keskimääräisesti valittu ruotsalainen asuinalue on siis hyvin todennäköisesti tältä osin turvallisempi kuin keskimääräisesti valittu suomalainen. Se että löytyy sitten näitä joitakin alueita, mitkä ovat pahempia kuin Suomessa niin hieman raadollisesti todettuna, ne ovat alueita, joissa ulkopuolisia ei paljon käy.

Maailman turvallisimmat maat listattiin: Suomi ykkönen! (linkki Iltalehteen)

Sijoituksia mietittäessä on otettu huomioon mm. rikos- ja väkivaltarikosten määrä ja terrorismi.

 

[Radiopää]

Onko sinulla siis kokemusta nuoremmista imaameista jotka toimivat moskeijoiden johdossa? Heidän sanoma on siis jotenkin erilainen?

Kepeästi väität myös moskeijoiden haalivan pelkästään vaikutusvaltaa ilman uskonnollista intressiä. Entäpä sitten kun sitä vaikutusvaltaa on tarpeeksi, pysytään edelleen maltillisina?

Jos osaisit lukea, olisit ehkä huomannut, etten ole väittänyt yhtään mitään. Paremmalla lukutaidolla olisit saattanut myös huomata, etten tuonut esille kokemuksiani, vaan ainoastaan havaintoni tästä ketjusta.

Mikä siinä on, ettei persut osaa lukea? (Irrallinen kysymys)

 

[mjr]

Maailman turvallisimmat maat listattiin: Suomi ykkönen! (linkki Iltalehteen)

Sijoituksia mietittäessä on otettu huomioon mm. rikos- ja väkivaltarikosten määrä ja terrorismi.

Mukava nähdä, että voitimme ykkössijan ihan Qatarin ja Arabiemiirikuntien nenän edestä - selvästikään islam ei ole este turvallisuudelle! Anyway, väkivaltatilastoissa olemme siis selkeästi huonommalla tasolla kuin Ruotsi puuttumatta tuohon yksittäisen tutkimuksen painotuksiin, joskin sen verran outoja ja maita ja sijoituksia, notta ehkä hieman randomisti valittuja kriteereitä siinä, mene ja tiedä.

 

[Lähemäen Dynamo]

Jos osaisit lukea, olisit ehkä huomannut, etten ole väittänyt yhtään mitään. Paremmalla lukutaidolla olisit saattanut myös huomata, etten tuonut esille kokemuksiani, vaan ainoastaan havaintoni tästä ketjusta.

Mikä siinä on, ettei persut osaa lukea? (Irrallinen kysymys)

Olen ennenkin lainannut Suomessa asuvaa muslimia, Akim Bayaa, joka vastustaa Helsingin suurmoskeijahanketta, koska sen todellinen tarkoitus on uskonnon sijaan vaikutusvallan haaliminen. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt pätee myös uskonnollisiin vaikuttajiin.

Boldaus oma. Mikä tämä muu on kuin väite? Voit tietysti kertoa että väite oli Bayan. Jos osaisit lukea, niin minä taas kysyin sinulta, en väittänyt, ja jatkokysymykseen vaikutusvallan muuttumisesta uskonnolliseksi et halunnut vastata.

 

[Lähemäen Dynamo]

Mukava nähdä, että voitimme ykkössijan ihan Qatarin ja Arabiemiirikuntien nenän edestä - selvästikään islam ei ole este turvallisuudelle! Anyway, väkivaltatilastoissa olemme siis selkeästi huonommalla tasolla kuin Ruotsi puuttumatta tuohon yksittäisen tutkimuksen painotuksiin, joskin sen verran outoja ja maita ja sijoituksia, notta ehkä hieman randomisti valittuja kriteereitä siinä, mene ja tiedä.

Qatar ja Aribiemiirit eivät ole länsimaita. Keksustelua käsittääkseni käydään siitä, minkälaisia vaikutuksia on Islamin rantautumisella länsimaihin. Esimerkkejä on viime vuosilta liiankin kanssa. Minullakaan ei ole tietoa kuinka Ruotsi on aiemmin sijoittunut, en usko olevani kovin paljon väärässä veikatessani romahduksen ajoittuvan turvapaikkaturismin piikkeihin.

 

[Radiopää]

Mikä tämä muu on kuin väite? Voit tietysti kertoa että väite oli Bayan. Jos osaisit lukea, niin minä taas kysyin sinulta, en väittänyt, ja jatkokysymykseen vaikutusvallan muuttumisesta uskonnolliseksi et halunnut vastata.

Se oli lainaus sellaiselta henkilöltä, joka ymmärtää moskeijoista enemmän kuin minä. Lainaus ei ollut suora.

Riski on tosiaan siinä, kun uskontoa käytetään vaikutusvallan välineenä. En edelleenkään tunne moskeijoiden ja imaamien toimintatapoja, mutta mielestäni ei ole lainkaan huono asia, jos niiden toimintaan kiinnitetään enemmän huomiota, myös islamilaisen yhteisön aloitteesta. Aivan kuten Suomen kirkoissa on puututtu pappien kiihkomielisiin saarnoihin.

 

[Lähemäen Dynamo]

Se oli lainaus sellaiselta henkilöltä, joka ymmärtää moskeijoista enemmän kuin minä. Lainaus ei ollut suora.

Riski on tosiaan siinä, kun uskontoa käytetään vaikutusvallan välineenä. En edelleenkään tunne moskeijoiden ja imaamien toimintatapoja, mutta mielestäni ei ole lainkaan huono asia, jos niiden toimintaan kiinnitetään enemmän huomiota, myös islamilaisen yhteisön aloitteesta. Aivan kuten Suomen kirkoissa on puututtu pappien kiihkomielisiin saarnoihin.

Nyt löytyi yhteinen sävel. Suomen kirkot ovat tänä päivänä täynnä kuohittuja lammaspaimenia, jotka eivät itsekään usko sanaan.
Suhtautuupa näihin rajat-kiinni porukoihin, tai vastaaviin vähemmän älyllisiltä tuntuviin ryhmittymiin sitten miten tahansa, niin ei heidän epämiellyttävä huuto nyt kuitenkaan tyhjää louskutusta ole. Suomessa on kiistatta valtamedian toimesta vähätelty Islamin uhkaa, kuten kaikkea muutakin monikulttuurisuuteen liittyviä tekijöitä. Kun tuutin päästä lyödään mankeliin unelmia, hyviä toiveita, kauniita ajatuksia ja pyhää sivistystä, niin kulttuurierot ja monet muuttuvat tekijät takaavat sen, ettei valmis tuote olekaan sellainen kuin ajateltiin.

 

[haunted shores]

Qatar ja Aribiemiirit eivät ole länsimaita.

Qatar pärjää tässä tilastossa oletettavasti siksi hyvin, että maan väestöstä suurin osa on orjia, joiden hengiltä päästäminen ei ole rikos sen enempää kuin esim naisten raiskauskaan. Raiskauksista siis Qatarissa on tapana passittaa uhrit, eli naiset vankilaan vuosikausiksi.

 

[arvee]

Jos osaisit lukea, olisit ehkä huomannut, etten ole väittänyt yhtään mitään. Paremmalla lukutaidolla olisit saattanut myös huomata, etten tuonut esille kokemuksiani, vaan ainoastaan havaintoni tästä ketjusta.

Mikä siinä on, ettei persut osaa lukea? (Irrallinen kysymys)

Mikä siinä on, että demarit ei osaa kirjoittaa mielipiteitään? Ollaan jotenkin Antti Rinne-mieltä. En ole persu, mutta minullakin tuntuu olevan lukuvaikeuksia usein.
(Irrallinen kysymys)

 

[Powerplay]

Mikä siinä on, ettei persut osaa lukea? (Irrallinen kysymys)

En huomannu Lähemäen Dynamon kirjoituksesta hänen kertovan olevansa persu. Ehkä luit väärin. Kyllähän tuo silti saattaa olla.

 

[Klose16]

Monikulttuurisuus toimii huonosti isossa mittakaavassa, mutta mikrotasolla se voi olla hieno juttu. Esim. havainnoimani pizzataksikuskit ovat pääosin ulkomaalaisia ja kohteliaita heppuja. Esim. eilen ekaa kertaa ikinä Suomessa sain liikanimen "Sir", muutenkin kohtelias ja reipas ote, tällaisia tyyppejä Suomi kaipaa. Näytti intialaiselta tms. bangladeshilainen.

Oman naisen kautta olen toki itse tavannut lisää aasialaisia neitoja ja onhan ne vaan aina ihastuttavia. Omien läheistenkin kautta saanut tuosta positiivista palautetta, pitävät mua kai sankarina kun hain tänne aasiattaren.

Sitten vielä se että kaupoissa ja rafloissa saa selvästi parempaa palvelua kun siellä liikkuu vaimon kera. Tuosta voisi olla kateellinen.

Jos saisi päättää niin sen sijaan että tänne raahautuu ja raahataan laivalasteittain innovatiivisia ählämsählämeitä repimään sijaiskodeista irtaimistoa irti Suomesta tulisi pikemminkin joskus osavaltio Aasiaan.

 

[king of the jungle]

Lehti: Jengi hyökkäsi poliisipartion kimppuun Tukholman lähiössä ja pahoinpiteli heitä

"Jengi hyökkäsi poliisipartion kimppuun Tukholman Rinkebyssä myöhään perjantai-iltana. Tilanne lähti liikkeelle poliisien tehdessä rutiinitarkastusta eräälle henkilölle iltayhdentoista aikaan, kertoo Tukholman poliisin tiedottaja Expressen-lehdelle.
”Lähistöltä tuli paikalle lisää väkeä,” tiedottaja Eva Nilsson kertoi Expressenille. ”Poliisipartio ei pystynyt siinä tilanteessa laskemaan montako heitä oli. He arvioivat, että 20–30 ihmistä.”

Poliiseja potkittiin ja lyötiin. Heitä kohti heitettiin pulloja ja lasia."

Sattuuhan näitä ja harmittavasti taas Rinkebyssä. Toki tekijöiden taustoja emme tässä tiedä, eli ehkä kyseessä olikin ne Rinkebyn viimeiset 20-30 kantaväestön edustajaa, jotka yhdistivät voimansa poliiseja vastaan.

 

[arvee]

Lehti: Jengi hyökkäsi poliisipartion kimppuun Tukholman lähiössä ja pahoinpiteli heitä...
Sattuuhan näitä ja harmittavasti taas Rinkebyssä. Toki tekijöiden taustoja emme tässä tiedä, eli ehkä kyseessä olikin ne Rinkebyn viimeiset 20-30 kantaväestön edustajaa, jotka yhdistivät voimansa poliiseja vastaan.

Ja mikäli joku ruotsalainen poliisi joskus menisi jotakin todennäköisyyksiä arvelemaan tuomittujen etunimien perusteella ja vieläpä kirjoittaisi niistä muiden luettavaksi, niin kyllä suomalaisilla keskustelupalstoilla moisesta "Fakta-Pellestä" jaksettaisiin riemua repiä. Täällä nyt vain tiedetään paremmin.

 

[kende]

Noteerasiko mikään isompi suomalainen media Peter Springare-somekansannousua? Itse en nähnyt mitään, vaikka pitkään oli puheenaiheena. Tuo poliisien muilutus sentään ilmoitettiin, mutta olisi mielenkiintoista pohtia, oliko Springaren avautumisella kenties mitään merkitystä päällekarkauksen ajankohdalle vai onko tuokin ihan perus keissi, että poliisit saa rennosti turpaan kun menevät haahuilemaan väärälle alueelle.

Iltalehti kuitenkin julkaisi nyt launtaina myös harvinaisen pitkän kertomuksen kesällä kuristetusta Madeleinesta, jossa asialla olivat ketkäs muutkaan kuin uusnatsit, nimetkin esiteltiin suku- ja etunimiä myöten!

En tiedä, onko sitä oikeasti vain täysi foliohattu kun ajattelen, että kyllä tuossa saattaisi olla jotain tarkoitushakuisuutta.

 

[Lähemäen Dynamo]

En huomannu Lähemäen Dynamon kirjoituksesta hänen kertovan olevansa persu. Ehkä luit väärin. Kyllähän tuo silti saattaa olla.

Kyllä minä perussuomalaisia olen äänestänyt viime vuosina, sitä ennen demareita. En ole kukasta kukkaan lentävää tyyppiä, mutta isänmaallisena ja oikeudentuntoisena ihmisenä en enää kyennyt tukemaan demarien maanpuolustuksen purkutalkoita, sekä käsittämättömän sinisilmäistä suhtautumista siirtolaisuuteen.

Suurin osa tuntemistani perussuomalaisista on joutunut vuosikausia raskain mielin kantamaan niskassaan vasemmistolaisista ajatuspajoista kuoriutuneiden ja toimittajiksi valmistuneiden parempien ihmisten vihaa, syystä että perussuomalaiset haluavat pitää kiinni kansallisesta suvereeniteetistä ja eivät ole kovin myönteisiä tähän uusliberaaliin sateenkaaritouhuun, tai ainakin kritisoivat sen kritiikitöntä levitystä.

Ja mitä tulee kenden kommenttiin Springaresta, niin iltalehti kirjoitti heti somevyöryn alkaessa muistaakseni Taika Dahlbomin tms. suulla jutun, missä mm väliotsikolla "Ei omasta mielestään rasisti" haluttiin jättää mielikuva nimenomaan siitä, että Springare on rasisti.

 

[Jeffrey]

Yksi näkemys Ruotsin monikulttuurisuuden tuomista haasteista.

IL paikalla: Lovisan sukulaismies yritettiin tappaa viime viikolla Malmössä - "Täällä ammutaan joka viikko" | m.iltalehti.fi

Toisaalta eikös YLE vaiko Hesari tiennyt kertoa, että siellä on lähinnä muutama hyvä kebab ravintola.

Expressenin mukaan kuitenkin väkiluvultaan Espoon kokoisessa Malmössä on pelkästään tämän vuoden aikana kirjattu 11 ampumavälikohtausta.

Edit:

Uutinen vielä tästä viimeisimmästä tapahtumasta.

IL Ruotsissa: Murha torin laidalla - nuorta miestä ammuttiin useasti päähän | m.iltalehti.fi

Uhri ollut tässä mitä ilmeisimmin maahanmuuttaja tai sen taustan omaava. Samalla ilmeisesti murha kyseessä. Nähtäväksi jää minkälainen ryhmittymä on ollut teon takana. Ja mistä syystä varsin julkiseen mestaukseen päädytty. Jos nyt siis tekijät edes kiinni jäävät.

 

[Runtulin]

Palataanpa vanhaan kiista-aiheeseen, eli onko käänteistä rasismia olemassa? Voiko valkoisia miehiä kohtaan olla rasistinen?

Aihe palaa tasaisin väliajoin palstalle ja siitä on sanottu mm.

Rasistista paskasakkia, toivottavasti tuomitaan viharikospykälien mukaisesti. (oma lisäys: puhuttiin valkoisen pojan pahoinpitelystä)

Vastenmielinen teko, mutta rasismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, koska käänteistä rasismia ei ole olemassa.

Saattaa olla, että joku idiootti/trolli lähtee hassuttelemaan tuolla vanhalla myytillä, että vähemmistö ei voisi kohdistaa rasismia tai vihapuhetta enemmistöön, mutta tuohan nyt on jo moneen kertaan osoitettu "maahanmuuttokriittiseksi faktaksi", eli paskapuheeksi.

Nyt lusikan soppaan laittaa filosofi Timo Airaksinen, joka sanoo:

”Käänteinen rasismi” tai ”käänteinen syrjintä” on Airaksisen mukaan mahdoton käsite, paradoksi.

”Rasismi ja syrjintä määritellään valtasuhteiden kautta”, hän aloittaa.

”Se, joka on vallassa, voi suhtautua huonosti alistettuun ryhmään ja se on syrjintää. Mutta jos alistettu ryhmä tavoittelee samaa tasoa, joka valtaryhmällä on – on aika omituista ajatella että se olisi syrjintää.”

Lähde: hs

 

[paki77]

Filosofilta mielenkiintoinen kommentti:
”Olisin melkein sitä mieltä, että alistetussa asemassa olevien oikeutena on tölviä niitä, jotka ovat vahvempia ja pitävät valtaa. Heidän täytyy taistella oman asemansa puolesta”, Airaksinen sanoo.

Paljonkohan tuolla kommentilla saa pisteitä yliopiston vihervasemmistosiivessä, voi olla että menee laskukoneet rikki, sen verran käsittämätön kommentti. Airaksiselle varmaan on ihan ok että hänen tilalleen otetaan joku vastavalmistunut fm, jolla tummempi pigmentti. Tämä voi vielä vittuilla Airaksiselle, että vitun valkoinen läski tämän siivotessa työhuonettaan alistetun ryhmän edustajan tullessa tilalle.

 

[Varis]

Filosofilta mielenkiintoinen kommentti:
”Olisin melkein sitä mieltä, että alistetussa asemassa olevien oikeutena on tölviä niitä, jotka ovat vahvempia ja pitävät valtaa. Heidän täytyy taistella oman asemansa puolesta”, Airaksinen sanoo.

Paljonkohan tuolla kommentilla saa pisteitä yliopiston vihervasemmistosiivessä, voi olla että menee laskukoneet rikki, sen verran käsittämätön kommentti. Airaksiselle varmaan on ihan ok että hänen tilalleen otetaan joku vastavalmistunut fm, jolla tummempi pigmentti. Tämä voi vielä vittuilla Airaksiselle, että vitun valkoinen läski tämän siivotessa työhuonettaan alistetun ryhmän edustajan tullessa tilalle.

Eikö sinun mielessäsi alistetussa asemassa oleva ihminen saa vaatia yhtäläisiä oikeuksia valtaapitäviltä? Minun mielestäni homot saavat tölviä päättäjiä just niin kauan, kunnes saavat tasa-arvoisen avioliittolain läpi, näin esimerkkinä. Ei näitä ole pakko ymmärtää väärin jos ei halua.

 

[Tuamas]

Filosofilta mielenkiintoinen kommentti:
”Olisin melkein sitä mieltä, että alistetussa asemassa olevien oikeutena on tölviä niitä, jotka ovat vahvempia ja pitävät valtaa. Heidän täytyy taistella oman asemansa puolesta”, Airaksinen sanoo.

Tämähän on toimivan demokratian perusedellytyksiä, että valtaapitäviä voivat valtajärjestelmässä alempana olevat kritisoida, ilman pelkoa vaikkapa kuolemasta tai vankilasta.

 

[Patapakka]

Palataanpa vanhaan kiista-aiheeseen, eli onko käänteistä rasismia olemassa?

Jos käänteistä rasismia ei voi olla olemassa, niin silloin pitäisi pystyä absoluuttisesti määrittelemään, mikä ihmisryhmä on alisteisessa asemassa mihinkin ihmisryhmään nähden.

Tuossa Hesarin jutussa pidetään itsestäänselvyytenä, että suomalaiset naiset ovat alisteisessa asemassa suomalaisiin miehiin nähden. Kuten todettua, asiaan voi esittää myös vastakkaisen näkökannan ja vaikka päätyisikin sille kannalle, että naiset ovat enemmän alisteisessa asemassa, niin missään nimessä ero miesten hyväksi ei ole niin suuri, että miesten tulisi tämän takia siirtyä takariviin keikalla ja kehottaa naisia menemään eteen. Näin voi toki tehdä esim. kohteliaisuussyistä tai siitä syystä, että keskimäärin miehet ovat pidempiä kuin naiset (jotta naiset näkisivät paremmin), mutta tästä valta-asemanäkökulmasta katsottuna edellä mainitulla tavalla toimiminen ei nyky-Suomessa ole perusteltua.

Tämä automaattinen oletus miesten valta-asemasta suhteessa naisiin on se, mikä tuossa räppärin tempauksessa ihmisiä hiertää. Ja tätä feministisen maailmankuvan perusolettamaa (mies on sortaja ja nainen alistettu) vastaan saa ja pitääkin taistella.