Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[pakki3000]

Joo eiköhän suvakkisiipi vielä jatka tällä linjalla. Olisihan se aikamoista, jos 4% väestöstä tekisi jo määrällisestikin enemmän rikoksia kuin 96% kantaväestö. Tällä tahdilla prosentit sen kuin tasoittuu hyvää tahtia.
Eiköhän suvakkisiipi vielä muistuta, että suurin osa ahdisteluista ja muista jää ilmoittamatta ja jollain ihme logiikalla kaikki ne ilmoittamatta jääneet ovat pelkästään kantaväestön tekemiä.

Anssi Kela sen kiteyttää:
Kaikki ei aina mee niinku kelaa,
Mut unelma ei millonkaa delaa!

Kannattaa kuitenkin muistaa, että todellinen kantaväestön tekemä määrä on todella paljon suurempi. Kotona tapahtuu todella moneessa perheessä lasten käytyä nukkumaan jatkuvasti raiskauksia yms, joita ei näissä tilastoissa näy.

 

[king of the jungle]

Tuli tuosta rasismista ja vihasta mieleen, se että suurella yleisöllä on varmaan sellainen luulo, että pakko olla "Valkoinen kantaväestön edustaja tekijänä 100% tapauksissa ja uhrina joku ihonvärinsä takia valittu henkilö".
Noh, uutinen viime marraskuulta kertoo vähän muutakin.
Viharikollisuus väheni hieman

"Rasistisista rikoksista epäillyistä 438 eli 70 prosenttia on syntynyt Suomessa."

Eli 1/3 osa rasismirikoksen tekijöistä on muita kun kantaväestöä. Siinäkin on siis yliedustusta ulkomaalaisilla ja varmaan Suomessa syntyneidenkin osuudesta osa on toisen polven maahanmuuttajia.
Olihan Suomen ensimmäisen rasisten murhan uhrikin kantasuomalainen. Tai no, taisi hovissa poistua tuo rasismiaspekti romanitekijän tuomiosta, vaikka oli Facebookiin laittanut viestiä että "Tappaa jonkun suomalaisen" tai muuta sellaista. Ei kuulemma ollut oikeuden mielestä välttämättä suunnitelmallisuutta mukana. Selvä juttu.

 

[king of the jungle]

Kannattaa kuitenkin muistaa, että todellinen kantaväestön tekemä määrä on todella paljon suurempi. Kotona tapahtuu todella moneessa perheessä lasten käytyä nukkumaan jatkuvasti raiskauksia yms, joita ei näissä tilastoissa näy.

Juurikin näin. Kirjoittamasi sarkastinen viesti tiivistää koko keskustelun tiettyjen ryhmien osalta.

Valtaosa maahanmuuttajanaisista väkivallan uhreja - "Jopa 90 prosenttia uhreja"

"Suomessa asuvat ulkomaalaistaustaiset naiset kokevat lähisuhteissaan väkivaltaa kolme kertaa useammin kuin kantaväestöön kuuluvat naiset, sanoo maahanmuuttajanaisia auttavan Monika-Naiset liiton toiminnanjohtaja Reet Nurmi.
– Arvioisin jopa, että yli 90 prosenttia kaikista Suomessa asuvista maahanmuuttajataustaisista naisista on kokenut väkivaltaa jossakin muodossa, Nurmi sanoo.

Nurmen arvio perustuu siihen, että iso osa naisista tulee ns. kolmansista maista, joissa väkivalta ei ole rikos

Joidenkin näkemysten mukaan syynä maahanmuuttajamiesten väkivaltaisuuteen on uuteen maahan ja kulttuuriin sopeutumisen paineet.
Nurmi ja Gerbert eivät tätä selitystä niele.
– Jos laittaa väkivallan maahanmuuton piikkiin, on se sama kuin väittäisi, että kännissä oleminen on syy väkivaltaan, Nurmi sanoo.
Syy on Nurmen mukaan syvällä yhteiskunnan rakenteissa.
– Väkivaltaisella ihmisellä on sisäistettynä ajatusmalli, jonka mukaan väkivalta on normaalia käyttäytymistä. Stressitilanteessa se voi toki purkautua.

– Turvakodin asukkaista reilut 33 prosenttia on maahanmuuttajataustaisia
-Avo- ja asumisyksikön asiakkaista vastaava luku on 65–70 prosenttia

Kaikesta tästä huolimatta tietty siipi jaksaa väittää, että vain suomalaiset hakkaa ja raiskaa vaimojaan kotona salaa. Haluaisin tietää kuinka monta kantaväestön edustajaa on puolisona väkivaltaisessa suhteessa, jossa toinen osapuoli on maahanmuuttaja? Onkohan peräti 5%? Uutisessakin puhutaan suoraan maahanmuuttajamiehistä väkivallan tekijöinä. Siitä huolimatta esimerkiksi Ylen toimittaja Susanna Turunen kertoi aikanaan näin:
"Vaimon ja lasten hakkaaminen on suomalaisten geeneissä ja että tämän vuoksi tarvitsemme enemmän maahanmuuttajia tuomaan uutta verta."

 

[kahden suunnan sentteri]

Menee valitettavasti kuten viime syksynä ennustelin. Vai mitä @MacRef on mieltä?

Kielsit ennustaneesi raiskausaaltoa, mutta jouduit myöntämään ennustaneesi raiskausten pomppaavan tänä vuonna "sitten niin helvetisti", ja aloit selittelemään näiden määreiden eroa, kun haulla sellaisen lainauksen satojen öyhötystesi joukosta kaivoin.

Nyt raiskausmäärät ovat siis nousseet viime vuoden alkupuoliskosta 15 kpl. Kylläpäs on "sitten niin helvetisti". 500 -> 515, oikein rakkauden kesä. Tässä kaikki edellisvuosien vastaavat vaihtelut:
2012: +82 kpl
2013: -85 kpl
2014: +30 kpl
2015: +33 kpl
2016: +15 kpl
Tilastokeskus -

Mitä seksuaalisiin ahdisteluihin tulee, niin onhan selvää niiden olevan kasvussa kun viime vuosi oli ensimmäinen kuin koko rikosta on ollut olemassa. Mamut ovat ahdistelleet naisia samaan tapaan ennenkin, mutta vasta uhrien tietoisuuden lisääntyessä (uutisoinnin kautta...) tapaukset saatetaan useammin poliisin tietoon.

Jokainen pohtikoon sitten tykönään onko tämä yllä nähty öyhölistön revittely älyllisesti epärehellistä politikointia, kuten maikkarin klikkausten myyntiin räätälöidyt tilastopoiminnat, muotoilut ja otsikot, vai ainoastaan viatonta totaalista ymmärtämättömyyttä ja välinpitämättömyyttä tilastojen päälle.

 

[matti&teppo]

Kielsit ennustaneesi raiskausaaltoa, mutta jouduit myöntämään ennustaneesi raiskausten pomppaavan tänä vuonna "sitten niin helvetisti", ja aloit selittelemään näiden määreiden eroa, kun haulla sellaisen lainauksen satojen öyhötystesi joukosta kaivoin.

Nyt raiskausmäärät ovat siis nousseet viime vuoden alkupuoliskosta 15 kpl. Kylläpäs on "sitten niin helvetisti". 500 -> 515, oikein rakkauden kesä. Tässä kaikki edellisvuosien vastaavat vaihtelut:
2012: +82 kpl
2013: -85 kpl
2014: +30 kpl
2015: +33 kpl
2016: +15 kpl
Tilastokeskus -

Mitä seksuaalisiin ahdisteluihin tulee, niin onhan selvää niiden olevan kasvussa kun viime vuosi oli ensimmäinen kuin koko rikosta on ollut olemassa. Mamut ovat ahdistelleet naisia samaan tapaan ennenkin, mutta vasta uhrien tietoisuuden lisääntyessä (uutisoinnin kautta...) tapaukset saatetaan useammin poliisin tietoon.

Jokainen pohtikoon sitten tykönään onko tämä yllä nähty öyhölistön revittely älyllisesti epärehellistä politikointia, kuten maikkarin klikkausten myyntiin räätälöidyt tilastopoiminnat, muotoilut ja otsikot, vai ainoastaan viatonta totaalista ymmärtämättömyyttä ja välinpitämättömyyttä tilastojen päälle.

Itse asiassa eikös tuon jutun mukaan ole niin että raiskausrikokset ovat nousseet 486 -> 515, eli 29 kpl. Ulkomaalaisten tekemät raiskausrikokset ovat nousseet 79 -> 115, eli 36 kpl. Tuo 80 lisäraiskauksen raja, sehän oli muistaakseni se ulkomaalaisten suorittamien lisäraiskausten määrä mikä oli vielä mielestäsi hyväksyttävissä, kenties ylittyy. Mutta ehkä ei.

Mutta mitäs mitäs, jos ulkomaalaisten osuus kasvoi 36 kpl ja kaikkien 29 kpl niin sehän tarkoittaa sitä että kotimaisten osuus väheni. Miten se on mahdollista? Perunanenillä ei enää seiso?

Avaisitko muuten tätä vielä vähän lisää:

Mamut ovat ahdistelleet naisia samaan tapaan ennenkin, mutta vasta uhrien tietoisuuden lisääntyessä (uutisoinnin kautta...) tapaukset saatetaan useammin poliisin tietoon.

Syytätkö siis mamuja ahdistelusta?

 

[kahden suunnan sentteri]

Itse asiassa eikös tuon jutun mukaan ole niin että raiskausrikokset ovat nousseet 486 -> 515, eli 29 kpl.

En tiedä mihin maikkarin rikostoimituksen juttu pohjaa, minä viittasin tilastokeskukseen.

Mutta mitäs mitäs, jos ulkomaalaisten osuus kasvoi 36 kpl ja kaikkien 29 kpl niin sehän tarkoittaa sitä että kotimaisten osuus väheni. Miten se on mahdollista? Perunanenillä ei enää seiso?

Normaalia vaihtelua josta ei voida vetää johtopäätöksiä.

Avaisitko muuten tätä vielä vähän lisää:

Mamut ovat ahdistelleet naisia samaan tapaan ennenkin, mutta vasta uhrien tietoisuuden lisääntyessä (uutisoinnin kautta...) tapaukset saatetaan useammin poliisin tietoon.

Syytätkö siis mamuja ahdistelusta?

Ainakin paljon mamujen ahdisteluja ilmoitetaan poliisille. Kun nuoruuttaan muistelee niin tulihan sitä kourintaa nähtyä, mutta tuskin kourinnan kohteet sitä niin törkeänä pitivät tekijöiden ja kohteiden kuuluessa samaan sosiaaliseen piiriin. Nyt kun samaa tapahtuu kadulla sen jälkeen kun on tunnettu tunti-pari, tai pahimmassa tapauksessa ei tunneta (esim. festarit), eikä ole yhteistä moraalikoodistoa tai välttämättä kieltäkään, niin otaksun vastaanoton olevan ihan syystäkin kylmempi.

Tuo 80 lisäraiskauksen raja, sehän oli muistaakseni se ulkomaalaisten suorittamien lisäraiskausten määrä mikä oli vielä mielestäsi hyväksyttävissä, kenties ylittyy. Mutta ehkä ei.

Siis mikä? :D

 

[Memotuss]

Nyt kun samaa tapahtuu kadulla sen jälkeen kun on tunnettu tunti-pari, tai pahimmassa tapauksessa ei tunneta (esim. festarit), eikä ole yhteistä moraalikoodistoa tai välttämättä kieltäkään, niin otaksun vastaanoton olevan ihan syystäkin kylmempi.

Tiedän että vastaat jotain mukahauskaa, nokkelaa tai vastaavaa paskaa, mutta oletko tosissasi? Totta vitussa tollasesta pitää inffoo poliiseille jos "vähän" kouritaan ihan missä tahansa ja kenen tahansa toimesta.

 

[kahden suunnan sentteri]

Tiedän että vastaat jotain mukahauskaa, nokkelaa tai vastaavaa paskaa, mutta oletko tosissasi?

Ja miksihän vastaisin jotain nokkelaa tai mukahauskaa? Tietysti minun suhtautumiseni olisi eri, jos minua löisi takapihan grillijuhlissa naapurin Pena jonka olen tuntenut kymmenen vuotta, kuin että saman tekisi jokin tuntematon jonne ravintolajonossa.

Totta vitussa tollasesta pitää inffoo poliiseille jos "vähän" kouritaan ihan missä tahansa ja kenen tahansa toimesta.

No "ei pidä inffoo", koska seksuaalinen ahdistelu on asianomistajarikos, jolloin se ilmoitetaan vasta kun asianomistaja kokee tulleensa loukatuksi ja haluaa nostaa kanteen. Joskus riittävä reaktio voi olla ahdistelijan leimaaminen luuseriksi siinä sosiaalisessa ympäristössä, joskus voi haluta oikeutta tuomiovallalta sakkojen ja vahingonkorvausten muodossa.

 

[Memotuss]

Ja miksihän vastaisin jotain nokkelaa tai mukahauskaa?

Se tuntuu olevan teema monessa ketjussa monella kirjoittajalla.
Pena tai Jonne niin jos isompa remppaa tulossa leegoihin tms ni ite ainakin ilmottelisin poliisille. Ihan vaan koska sellaista urpoilua ei tarvitse sietää, sekä jos lähdet lyömään takaisin ja toinen tippuu niin olet itse maksaja.
Ahdistelu yms olisi paras ilmoittaa poliisille joka kerta, ei ottaa riskiä jonkun tutun kostosta. Niitäkin näkee kun arjen odinit lähtee kostamaan jotain kännipokauksia.

 

[MacRef]

Menee valitettavasti kuten viime syksynä ennustelin. Vai mitä @MacRef on mieltä?

@HeGe41 Mites minun mielipiteeni tässä mitään liikauttaa? Muistaakseni en pahemmin ole osallistunut tämän ketjun keskustelun.

 

[HekeK]

Kielsit ennustaneesi raiskausaaltoa, mutta jouduit myöntämään ennustaneesi raiskausten pomppaavan tänä vuonna "sitten niin helvetisti", ja aloit selittelemään näiden määreiden eroa, kun haulla sellaisen lainauksen satojen öyhötystesi joukosta kaivoin.

Tietysti kiellän kirjoittaneeni jotain sellaista mitä en ole kirjoittanut. Et sinä ole vieläkään osoittanut minun ennustaneen raiskausaaltoa. Minä saatan öyhöttää, mutta te multikulttihörhöt kirjoitatte ihan rehellista paskaa. Sitten kehtaatte vielä väittää sen paskan tulleen jonkun toisen näppäimistöltä. Häpeä.

Vuonna 2014 Suomessa kirjattiin 940 ilmoitusta raiskauksesta. Tällä hetkellä turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia pompsahtelee julkisuuteen noin kahden kappaleen viikkotahtia. Tekee sen sata raiskausta vuodessa. Tulee muuten vuoden 2015 ja vuoden 2016 luvut pomppaamaan sitten ja helvetisti.

Marraskuussa tahti oli sen kaksi kappaletta viikossa. Eli reilut sata raiskausta vuosi. Kuten huomaat, kirjoitan vuoden mittaisista tarkastelujaksoista. Verrokkina vuosi 2014. En rakkauden kesästä, en raiskausaallosta.

http://matwww.ee.tut.fi/hypmed/ryhma12/DigiAani/kuvat/ac2.gif linkissä kuva aaltoliikkeestä. Mun ennustukseni näytti vastaavasti tältä: http://2.bp.blogspot.com/-YKG_AIJWaCM/VQnffMuJvNI/AAAAAAAAAQI/7MIjTCTSOXk/s1600/eksp+kasvu+2.png

Tänä vuonna Suomeen on saapunut reilut 3000 turvapaikanhakijaa. Samaa luokkaa tuli pelkästään viime vuoden marraskuussa. Koska tahti sisäänpäin on rauhouttunut ja liikenne ulospäin vilkastunut, näkyy se eittämättä myös raiskaustilastoissa. Tätä en osannut ottaa huomioon, joten myönnetään - vuoden 2016 raiskaustilastot eivät tule olemaan erityisen suuret.

Tietty määrä raiskauksia pitää kuitenkin hyväksyä, joten mitä näitä miettimään.

Nyt raiskausmäärät ovat siis nousseet viime vuoden alkupuoliskosta 15 kpl. Kylläpäs on "sitten niin helvetisti". 500 -> 515, oikein rakkauden kesä.

Sulla on heittää dataa noiden numeroiden taakse? Paljonko on minkäkin ryhmän saldo.

Mitä seksuaalisiin ahdisteluihin tulee, niin onhan selvää niiden olevan kasvussa kun viime vuosi oli ensimmäinen kuin koko rikosta on ollut olemassa. Mamut ovat ahdistelleet naisia samaan tapaan ennenkin, mutta vasta uhrien tietoisuuden lisääntyessä (uutisoinnin kautta...) tapaukset saatetaan useammin poliisin tietoon.

Hyvä. Näitä pitääkin tilastoida. Totuus esiin.

 

[kahden suunnan sentteri]

te multikulttihörhöt kirjoitatte ihan rehellista paskaa. Sitten kehtaatte vielä väittää sen paskan tulleen jonkun toisen näppäimistöltä. Häpeä.

Boldaus minun. Mitähän paskaa olen mielestäsi kirjoittanut?

Marraskuussa tahti oli sen kaksi kappaletta viikossa. Eli reilut sata raiskausta vuosi. Kuten huomaat, kirjoitan vuoden mittaisista tarkastelujaksoista. Verrokkina vuosi 2014. En rakkauden kesästä, en raiskausaallosta.

Vuositasolla tai puolivuositasolla tarkastelu onkin ihan fiksua, mutta tuo marraskuun öyhötysuutisten perusteella ekstrapolointi on aivan vitun pöhköä juustoaivo-persu-tilastotiedettä.
2014: 1009 raiskausta
2015: 1052 raiskausta
Ja n. 25 kpl noista 2015 raiskauksista siis turvisten (30 000 kpl) tekemiä.
Samalla ajanjaksolla vokkeihin tehtiin saman poliisin tiedotteen mukaan 17 iskua.
Tilastokeskus -
Runsasta pariakymmentä turvapaikanhakijaa epäillään raiskauksesta | Yle Uutiset | yle.fi

Sulla on heittää dataa noiden numeroiden taakse? Paljonko on minkäkin ryhmän saldo.

Ei ole koska sitä ei kyseinen tilasto erittele. Sinun täytyy varmaan kysyä tuota jonkun roskajulkaisun toimitukselta.

 

[12961]

Kannattaa kuitenkin muistaa, että todellinen kantaväestön tekemä määrä on todella paljon suurempi. Kotona tapahtuu todella moneessa perheessä lasten käytyä nukkumaan jatkuvasti raiskauksia yms, joita ei näissä tilastoissa näy.

Ja meinaat tosissasi, että vastaavien tapausten suhteellinen osuus on kantaväestötaustaisten perheiden osalta suurempi kuin muiden? Määrällinen osuus lienee kantaväestön kohdalla suurempi, mutta olisikohan suhteellinen yliedustus kuitenkin samaan suuntaan kuin tilastoissa?

En ymmärrä tätä argumenttia ollenkaan. Ihan samanlaista perstuntumahöttöä kuin "kesän mukanaan tuoma mamujen seksuaalirikosaalto". Jälkimmäinen näyttää tilastojenkin mukaan sentään jollain tavalla realisoituvan.

Kumpaankin suuntaan esitetään helvetisti väritettyjä kommentteja. Kantaväestöä puolustavia kommentteja ymmärrän jollain tavalla, mutta hädänalaisia tai "hädänalaisia" hyysääviä en niinkään. Aivan sama leimataanko ryhmä pienen joukon takia, kun kysymys on verovaroista.

Muistakaa nyt jumalauta suomalaiset myös se oma napa ja sen etu!

 

[Jeffrey]

Boldaus minun. Mitähän paskaa olen mielestäsi kirjoittanut?


Vuositasolla tai puolivuositasolla tarkastelu onkin ihan fiksua, mutta tuo marraskuun öyhötysuutisten perusteella ekstrapolointi on aivan vitun pöhköä juustoaivo-persu-tilastotiedettä.
2014: 1009 raiskausta
2015: 1052 raiskausta
Ja n. 25 kpl noista 2015 raiskauksista siis turvisten (30 000 kpl) tekemiä.
Samalla ajanjaksolla vokkeihin tehtiin saman poliisin tiedotteen mukaan 17 iskua.
Tilastokeskus -
Runsasta pariakymmentä turvapaikanhakijaa epäillään raiskauksesta | Yle Uutiset | yle.fi

Jatketaan vähän tätä juustoaivo-persu-tilastotieteitä.

Raiskaukset+raiskauksien yritykset vuonna 2015 poliisin mukaan 1063: Raiskaukset lisääntyivät Suomessa viime vuonna – ulkomaalaisten osuus kasvoi | Kotimaa | Kaleva.fi

Ulkomaalaisten osuus: 26,9% eli 283 (sisältäen turvikset 25/30000?)

Turviksista raiskasi 25/30000=0,083%
Ulkomaalaisten tekoset: 283/231295=0,122355%
Suomalaiset, sisältäen passilliset mamut: 5 471 753/769=0,014%

Eli ulkomaalainen syyllistyy Suomessa 10 kertaa useammin raiskaukseen tai sen yritykseen kuin Suomen passin omalla nimellä omistava henkilö. Turvikset kuusi kertaa todennäköisemmin.

Tilastoa saisi toki korjailtua esimerkiksi ottamalla huomioon turvisten saapumisajat, mutta näitä ei liene mistään helposti saatavilla. Lisäksi suomalaisista olisi mielekästä siivota pois ulkomaalaistaustaiset, jotka ainakin tilastokeskuksen perusteella Tilastokeskus - Poliisin tietoon tullut rikollisuus2013 saattavat edustaa merkittävää osuutta myös raiskaustilastoissa.

http://www.migri.fi/download/65343_...aalaiset_12_ennakko_2015.pdf?2d9662c2de6cd388

 

[HekeK]

Tilastoa saisi toki korjailtua esimerkiksi ottamalla huomioon turvisten saapumisajat, mutta näitä ei liene mistään helposti saatavilla. Lisäksi suomalaisista olisi mielekästä siivota pois ulkomaalaistaustaiset, jotka ainakin tilastokeskuksen perusteella Tilastokeskus - Poliisin tietoon tullut rikollisuus2013 saattavat edustaa merkittävää osuutta myös raiskaustilastoissa.

Jos haluaa oikeasti rehellisen vertailun, pitää tuosta siivota pois naiset ja alle 15-vuotiaat ja yli 65-vuotiaat. Ja vastaavasti otettava turvapaikanhakijoista mukaan vain yli 15-vuotiaat ja alle 65-vuotiaat miehet. Näin laskemalla turvapaikanhakijat raiskaavat kaksinkertaisesti leijonapasilla liikkuviin verrattuna.

Vastaan sentterille myöhemmin. Vaikea kännykällä naputella.

 

[Boulerice]

Jatketaan vähän tätä juustoaivo-persu-tilastotieteitä.

Raiskaukset+raiskauksien yritykset vuonna 2015 poliisin mukaan 1063: Raiskaukset lisääntyivät Suomessa viime vuonna – ulkomaalaisten osuus kasvoi | Kotimaa | Kaleva.fi

Ulkomaalaisten osuus: 26,9% eli 283 (sisältäen turvikset 25/30000?)

Turviksista raiskasi 25/30000=0,083%
Ulkomaalaisten tekoset: 283/231295=0,122355%
Suomalaiset, sisältäen passilliset mamut: 5 471 753/769=0,014%

Eli ulkomaalainen syyllistyy Suomessa 10 kertaa useammin raiskaukseen tai sen yritykseen kuin Suomen passin omalla nimellä omistava henkilö. Turvikset kuusi kertaa todennäköisemmin.

Tilastoa saisi toki korjailtua esimerkiksi ottamalla huomioon turvisten saapumisajat, mutta näitä ei liene mistään helposti saatavilla. Lisäksi suomalaisista olisi mielekästä siivota pois ulkomaalaistaustaiset, jotka ainakin tilastokeskuksen perusteella Tilastokeskus - Poliisin tietoon tullut rikollisuus2013 saattavat edustaa merkittävää osuutta myös raiskaustilastoissa.

http://www.migri.fi/download/65343_...aalaiset_12_ennakko_2015.pdf?2d9662c2de6cd388

Tuosta kun vielä erotellaan todelliset pottunenät ja passin omaavat ulkomaalaiset niin pottunenien osuus pienenee edelleen. Onhan tuossa huima ero kantaväestön tekemiin raiskauksiin, mutta kaipa tämä on sitä rikastumista? Monikulttuurisuudessa on paljon hyviä puolia, mutta kyllä siinä on paljon myös niitä ongelmia jotka pitää tavalla tai toisella ratkoa.

 

[Jeffrey]

Jos haluaa oikeasti rehellisen vertailun, pitää tuosta siivota pois naiset ja alle 15-vuotiaat ja yli 65-vuotiaat. Ja vastaavasti otettava turvapaikanhakijoista mukaan vain yli 15-vuotiaat ja alle 65-vuotiaat miehet.
.

Saanen muistuttaa, että myös jokainen nainen on potentiaalinen raiskaaja. Uskoisin tätä tapahtuvan myös paljon tilastoituja enemmän.

 

[RaikkA]

Ja n. 25 kpl noista 2015 raiskauksista siis turvisten (30 000 kpl) tekemiä.
Samalla ajanjaksolla vokkeihin tehtiin saman poliisin tiedotteen mukaan 17 iskua.

Sen verran ovat petranneet turhapaikanhakijat, että epäiltyjä raiskauksia on saatu tänä vuonna aikaiseksi jo 22 kesäkuun loppuun mennessä. Samaan aikaan vokkeihin tehdyistä iskuista ei löytynyt tilastoja.

Lisätään nyt vielä:
28 Seksuaalista ahdistelua
17 Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä
Bonus: 1 kiihottaminen kansanryhmää vastaan

 

[pakki3000]

Ja meinaat tosissasi, että vastaavien tapausten suhteellinen osuus on kantaväestötaustaisten perheiden osalta suurempi kuin muiden? Määrällinen osuus lienee kantaväestön kohdalla suurempi, mutta olisikohan suhteellinen yliedustus kuitenkin samaan suuntaan kuin tilastoissa?

En ymmärrä tätä argumenttia ollenkaan. Ihan samanlaista perstuntumahöttöä kuin "kesän mukanaan tuoma mamujen seksuaalirikosaalto". Jälkimmäinen näyttää tilastojenkin mukaan sentään jollain tavalla realisoituvan.

Kumpaankin suuntaan esitetään helvetisti väritettyjä kommentteja. Kantaväestöä puolustavia kommentteja ymmärrän jollain tavalla, mutta hädänalaisia tai "hädänalaisia" hyysääviä en niinkään. Aivan sama leimataanko ryhmä pienen joukon takia, kun kysymys on verovaroista.

Muistakaa nyt jumalauta suomalaiset myös se oma napa ja sen etu!

Me kaikki olemme samanarvoisia ja emme voi alkaa yksinkertaisesti eriarvoistamaan ihmisiä syntyperän tai maksettujen veroeurojen perusteella, siitä huolimatta ettemme juuri oikeasti auta ketään Euroopassa isossa kuvassa. On vaan paljon kivempi nukkua yöt, kun ei ajattele kokonaiskuvaa maailmasta ja sillä verukkeella antaa omien lasten tulevaisuuden pilaantua ja hyvällä tuurilla joutua itsekin sotimaan tulevaisuudessa.

Voit ihan huviksesi lukea Rasmus- nimisestä facebook ryhmästä tukea näille "perstuntumahötöille". Itse ainakin perustan omalla nimellä keskusteleville ja aika viisaillekin ihmisille enemmän, kun täällä vauhdissa olevaan keskusteluun. Kyllä meinaan on suomijuntit sellaisia rasisteja ja raiskaajia kotona, että huh huh.

 

[Kisapuisto]

Sen verran ovat petranneet turhapaikanhakijat, että epäiltyjä raiskauksia on saatu tänä vuonna aikaiseksi jo 22 kesäkuun loppuun mennessä. Samaan aikaan vokkeihin tehdyistä iskuista ei löytynyt tilastoja.

No mutta kyllähän se nyt on selvää, että suomalaiset on rasisteja ja tekevät rasistisia rikoksia ihan solkenaan. Matut sen sijaa eivät raiskaa ja jos raiskaavat, niin kyllä kantikset raiskaavat kuitenkin suhteessa enemmän. Ei sen väliä mitä tilastot sanovat, ne voi aina selittää parhain päin. T: wanna-be-suvakki

 

[HekeK]

Saanen muistuttaa, että myös jokainen nainen on potentiaalinen raiskaaja. Uskoisin tätä tapahtuvan myös paljon tilastoituja enemmän.

No mutta toki. Ainut vain, että niitä naisia on tullut turvapaikanhakijoiden mukana heikosti. Siksi yks'yhteen vertailu on reilua.

Boldaus minun. Mitähän paskaa olen mielestäsi kirjoittanut?

Yrität jotenkin väittää, että olisin kirjoittanut jotain raiskausaallosta. Näinhän asia ei ole.

Vuositasolla tai puolivuositasolla tarkastelu onkin ihan fiksua, mutta tuo marraskuun öyhötysuutisten perusteella ekstrapolointi on aivan vitun pöhköä juustoaivo-persu-tilastotiedettä.

Ja n. 25 kpl noista 2015 raiskauksista siis turvisten (30 000 kpl) tekemiä.

Jos on oma päätelmäni juustoaivo-persu (what!! :D) -tilastotiedettä, niin mistä tilastotiedemankelista lihavoitu on kaivettu? Ensiksikin turvapaikanhakijoita ei ollut Suomessa tätä mainitsemaasi 30 000 tsipaletta koko vuotta. Tuo oli loppuvuoden saldo. Määrähän alkoi kasvaa vasta loppukesästä. Tämän juustoaivo-persu -tilastotieteilijän päähän ei oikein mahdu se, miten voit listata että koko vuonna turvikset raiskasivat n. 25 kertaa ja kehtaat vielä heittää tuon 30 000 tohon perään. Molemmat ovat tosia, mutta yhdessä epätosi. Mainitsit aikaisemmassa viestissäsi älyllisestä epärehellisyydestä. Tuo on muuten juuri sitä. Eikun anteeksi, tuo onkin ihan älytöntä epärehellisyyttä. Et sä pankistakaan saa korkoa koko vuodelta, jos alat nakella rahaa tilille vasta heinäkuussa. Tieksää.

Ei ole koska sitä ei kyseinen tilasto erittele. Sinun täytyy varmaan kysyä tuota jonkun roskajulkaisun toimitukselta.

Kirjoitin marraskuussa, että turvapaikanhakijoiden panos tulee näkymään raiskaustilastoissa. Näinhän ei välttämättä ole asia, jos muut tarkasteltavat ryhmät skarppaavat.

 

[kahden suunnan sentteri]

Yrität jotenkin väittää, että olisin kirjoittanut jotain raiskausaallosta. Näinhän asia ei ole.

Vitut, sanoin vaan, että joku saattaisi ehkä tulkita puheesi "sitten niin helvetillisestä" raiskausten kasvusta ennustukseksi raiskausaallosta.

Mutta tuskinpa enää kukaan tällaiseen tulkintaan voisi sortua kun olet niin ansiokkaasti selitellyt kuinka eri asioita nämä muotoilut tarkoittavat!

 

[HekeK]

Herrat Lokka ja Tajukangas osallistuivat tänään Ruotsissa järjestettyyn pride-kulkueeseen, joka kulki maahanmuuttajavoittoisten alueiden lävitse. Kova oli kohina ennakkoon. Jääkiekkokypäräkin oli varattu mukaan. Herrojen suureksi harmiksi juuri mitään ei tapahtunut satunnaisten huutelujen lisäksi. Niistä ei otsikkoja revitä.

Pidän vähintäänkin kyseenalaisena, että näillä motiiveilla osallistutaan prideen.

 

[Hurricane]

Ihme länkytystä tilastoista. Jokainen ählämin tai muun mutakuonon tekemä raiskaus on liikaa. Alkaa olla jo kohta päivittäistä lukea niistä. Olipahan Suomalaisten tekemien raiskausten määrä mikä tahansa, niin mutiaisten tekemät ovat siihen päälle.

 

[TosiFani]

Ihme länkytystä tilastoista. Jokainen ählämin tai muun mutakuonon tekemä raiskaus on liikaa. Alkaa olla jo kohta päivittäistä lukea niistä. Olipahan Suomalaisten tekemien raiskausten määrä mikä tahansa, niin mutiaisten tekemät ovat siihen päälle.

Tilastojen mukaan maahanmuuttajien raiskauksia ei esiinny päivittäin. Jokainen on tietysti liikaa.