Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[TosiFani]

Minusta aika olennainen kysymys on, että miksi se olisi muka jotenkin huono homma, jos Ruotsissa olisi muslimienemmistö. Sehän tekisi vain maasta rikkaamman.

Onko joku sanonut, että muslimienemmistöinen Ruotsi olisi huono juttu?

 

[Runtulin]

Palattaanko nyt uutisten linkittelyyn ja jätetään tilastot taakse? Toivottavasti päivität saamasi tiedon pohjalta tietosi ja käytät uutta tietoa hyväksesi kirjoittelussa.

Jos haluat vittuilla, voit sen tehdä myös yksityisviestillä minulle, jottei muiden aika kulu henkilökohtaisuuksien lukemiseen. Viestini ovat myös alttiita raportoinnille siinä missä muutkin, jos ne kokee loukkaavina tai palstan sääntöjen vastaisina.

Mitä tulee vielä itse uutiseen, niin ymmärtäisin tuon etnisen näkökulman, jos siitä olisi varmuus. Nyt tuo etninen näkökulma on jutussa mukana ainoastaan spekulaation kautta, jolle ei ole oikeastaan mitään näyttöä, vain arveluita. Mielestäni tämä on hyvin erikoista nykyuutisoinnissa, pl. joku MV-lehti.

 

[Kirjoittelija]

Onko joku sanonut, että muslimienemmistöinen Ruotsi olisi huono juttu?

Kyllä nimimerkin Rushlow viesteistä välittyy erittäin vahvasti sellainen vaikutelma, että hänen mielestään se olisi huono juttu.

 

[kahden suunnan sentteri]

Kyllä nimimerkin Rushlow viesteistä välittyy erittäin vahvasti sellainen vaikutelma, että hänen mielestään se olisi huono juttu.

Ehkä hän vain pelkää sitä massiivista, meidän pakolaismäärämme moninkertaistavaa kantaruotsalaisten pakolaisvirtaa tänne. Käyttävät punaisia housuja, syövät härskiintynyttä silakkaa, ovat iloisia ja voittavat Euroviisuissa ja lätkässä. Ei perkele minun Suomessani!

 

[Rushlow]

Tämähän meni jo hassutteluksi, no ei siinä. Kovin kauaa näistä asioista ei jaksa vääntääkään. @TosiFani on kuitenkin vielä ilmeisen tosissaan joten tunnustan, että en tosiaankaan pidä toivottovana, että Ruotsista tai Suomesta tulisi muslimiyhteiskunta. Suurin osa muslimeista on varsin ahdasmielisiä jopa Perussuomalaisiin verrattuna. On toki olemassa fiksujakin Islam-koulukuntia, mutta mikäli tänne muslimiyhteiskunta syntyy niin se, minkälainen se on, ei ole meidän päätettävissä. Maassa kun maassa eletään enemmistön mielen mukaan ja jos muslimit on sitä mieltä, että homot takaisin kaappiin ja naisten asema koiran tasolle niin en mä kovin iloinen olisi. Siksi vastustan suunnatonta pakolaisten ottoa muslimimaista. Monikulttuurisuutta sinänsä en pidä huonona asiana vaan päinvastoin, kansainvälisyys on hyvästä.

 

[cottonmouth]

NYT: Äärioikeistobändien keikka pidettiin pizzeriassa Malmilla, ravintolapäällikkö kehuu yleisöä

Kyseessä siis keikka, joka peruttiin PRKL Clubilla. Kuusaalaisia lokinpaskahousu"natseja", kun on nuoruudessa katsellut, niin lähinnä naurattaa ko. porukka, mutta toisaalta aika erikoinen ratkaisu oli keikan peruminenkin. Paskaakin musiikkia paskalla sanomalla pitää kuitenkin saada esittää, jos sitä joku haluaa kuunnella. Tuolla äsken mainitulla luonnehdinnalla löytyy kuitenkin artisteja lähes genrestä kuin genrestä.

 

[Geezer]

Tämähän meni jo hassutteluksi, no ei siinä. Kovin kauaa näistä asioista ei jaksa vääntääkään. @TosiFani on kuitenkin vielä ilmeisen tosissaan joten tunnustan, että en tosiaankaan pidä toivottovana, että Ruotsista tai Suomesta tulisi muslimiyhteiskunta. Suurin osa muslimeista on varsin ahdasmielisiä jopa Perussuomalaisiin verrattuna. On toki olemassa fiksujakin Islam-koulukuntia, mutta mikäli tänne muslimiyhteiskunta syntyy niin se, minkälainen se on, ei ole meidän päätettävissä. Maassa kun maassa eletään enemmistön mielen mukaan ja jos muslimit on sitä mieltä, että homot takaisin kaappiin ja naisten asema koiran tasolle niin en mä kovin iloinen olisi. Siksi vastustan suunnatonta pakolaisten ottoa muslimimaista. Monikulttuurisuutta sinänsä en pidä huonona asiana vaan päinvastoin, kansainvälisyys on hyvästä.

Ei ahdasmielisillä arvoilla, tai edes homofobisuudella, ole mitään merkitystä, jos henkilön ulkoiset ominaisuudet kertovat hänen edustavan kansainvälistä ja monikulttuurista rikkautta.

 

[Kisapuisto]

NYT: Äärioikeistobändien keikka pidettiin pizzeriassa Malmilla, ravintolapäällikkö kehuu yleisöä

Kyseessä siis keikka, joka peruttiin PRKL Clubilla. Kuusaalaisia lokinpaskahousu"natseja", kun on nuoruudessa katsellut, niin lähinnä naurattaa ko. porukka, mutta toisaalta aika erikoinen ratkaisu oli keikan peruminenkin. Paskaakin musiikkia paskalla sanomalla pitää kuitenkin saada esittää, jos sitä joku haluaa kuunnella. Tuolla äsken mainitulla luonnehdinnalla löytyy kuitenkin artisteja lähes genrestä kuin genrestä.

Äärioikeisto on niin kauhea ja rasistinen liike, ettei se voi järjestää tilaisuutta PRKL Clubilla. Sen sijaan turkkilaisen pyörittämään pitseriaan kelpasi kyllä ihan hyvin, eikä omistajan mukaan ollut yhtään mitään häiriöitä. Mitenköhän suvakit suhtautuvat tähän, joutuukohan tuo pitseria nyt "tiedostavien piirien" boikottiin...

 

[penaz]

Paskaakin musiikkia paskalla sanomalla pitää kuitenkin saada esittää, jos sitä joku haluaa kuunnella..

En nyt välttämättä näille sivuille penaltia kerjää, mutta tuli vaan mieleen, että koskeeko sama asia jääkiekon pelaamista SM-liigassa. No se nähdään ensi keväänä.

 

[teroz]

TS raportoi, että ISIS rekrytointi on muuttunut avoimemmaksi Suomessa. Haastattelussa oli yrittäjä, jota oli lähestytty kauppakeskus Kampissa. Mahtavaa, ihan uusi sukupolvi feissareita - tarjoavat jotain ilman kk-veloitusta. Onkohan heillä sellainen logolla varustettu turvaliivi ja muistiolehtinen mukana. Mutta taitaa olla selektiivistä, tuskin menisivät Immosen Ollille juttelemaan. Se tosin olisi hieno dialogi varmasti. Mutta syvältähän moinen juttu on.

 

[aceman81]

Paskaakin musiikkia -- pitää kuitenkin saada esittää, jos sitä joku haluaa kuunnella

Vilkaisu Kansalaistorin kattaukseen riittää.

Vasen laita on ominut suvaitusevaisuuden karnevaalit, mutta onhan marssissa mukana myös muun muassa koripallomaajoukkue Susijengi ja Jalkapallon Pelaajayhdistys. Hyvää solidaarisuutta sinänsä. En rupeaa savustamaan ketään ulos koloistaan, mutta onko niin että sen suurimman ja kauneimman, jääkiekon, suomalaissiipi ei ole erityisen aloitteellinen ja joustava osallistumaan ja jalkautumaan tän kaltaisiin tapahtumiin.

 

[TDM]

Niin, vuodesta 1995 vuoteen 2010 muslimien syntyvyys maailmanlaajuisesti on laskenut 4,3 lapsesta 2,9 lapseen.

Lisäksi tilastodata osoittaa, että muslimiperheissä Eurooppaan muuttaminen laskee selvästi syntyvyyttä.

http://m.huffpost.com/us/entry/1864589/slideshow/249221

Sinänsähän tämä on ihan turhaa, koska uhkakuvien osoittaminen harhaiseksi paskapuheeksi valuu kuin vesi hanhen selästä näiden veijareiden kanssa. Kuten tässä Ruotsin "tulevassa muslimienemmistössä" on osoitettu.

Yleensä sitten vielä kaivetaan yksi tilastotekijä, joka sattuu olemaan oikein, kuten tässä Ruotsin ensisynnyttäjien iän nousu ja tuuletellaan sillä.

Jep. Kokemukset osoittavat että maahanmuuttajien syntyvyys laskee kantaväestön tasolle hyvinkin nopeasti kun asettuvat uuteen kotimaahansa. Sama ilmiö ainakin todettu jo aiemmin muun muassa Kanadassa:

http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/031222/dq031222c-eng.htm
(linkki vie Kanadan tilastokeskuksen tutkimuslyhennelmään). Tosin aivan aluksi vaikuttaa siltä että kun elintaso nousee, maahanmuuttajien perhekoko voi kasvaakin.

Eli muslimienemmistö Euroopassa on vielä aika kaukana, ja tuskin toteutuu koskaan. Lisäksi tämä Economistin artikkeli jossa katsaus ihmisten käsityksiin muslimien määrästä eri Euroopan maissa versus todellisuus:
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2015/01/daily-chart-2
(linkki vie Economistin artikkeliin)

 

[Tuamas]

Tämähän meni jo hassutteluksi, no ei siinä. Kovin kauaa näistä asioista ei jaksa vääntääkään.

Niin, meneehän se hassutteluksi kun joku vetää tilastot ja demografiamuutokset suoraan hatusta, eikä edes myönnä olleensa täysin väärässä.

 

[Tuamas]

Lyödään sitten lisää faktaa pöytään: http://yle.fi/uutiset/ruotsi_odotta...hta_paljon_kuin_balkanin_sodan_aikana/7599329

Lähde niinkin epäluotettava kuin Ruotsin maahanmuuttovirasto. Tajuan kyllä että nuo ovat hakijoita, kaikki eivät pääse asumaan Ruotsiin, näin lisätietona ettei taas joku nillitä.

100 000 pakolaista per vuosi = 1 miljoona per vuosikymmen ja määrät vaan nousee. 200 000 kun ottavat vuodessa niin ei mene edes sinne 2050 vuoteen että ruotsalaiset ovat etninen vähemmistö omassa maassaan.

Niin ja jos Suomi yhtäkkiä ottaakin kolme miljoonaa pakolaista vuosittain, niin olemme jo muutamassa vuodessa vähemmistö omassa maassamme.

 

[Sinner]

Poliisi turvapaikanhakijoiden tulvasta: Ihan kaoottinen tilanne | Yle Uutiset | yle.fi

Tämä se jaksaa aina riemastuttaa: Komisario Stephan Sundqvist valistaa, että nekin henkilöt, jotka eivät saa turvapaikkaa, käytännössä jäävät Suomeen, jos he ovat tulleet turvattomasta maasta.

 

[Rushlow]

Niin ja jos Suomi yhtäkkiä ottaakin kolme miljoonaa pakolaista vuosittain, niin olemme jo muutamassa vuodessa vähemmistö omassa maassamme.

Pidätkö pakolaismäärän kaksinkertaistumista täysin epäuskottavana skenaariona vai pelleiletkö muuten vain?

Siis Ruotsin 100 000 -> 200 000, en viittaa tuohon sinun kirjoittamaan pelleilylukuun Suomen kolmesta miljoonasta.

 

[Runtulin]

Kuinkakohan nopeasti suvaitsevaisto näyttäisi ovea, kun alkaisia ajamaan humamujen sijoittamista Eiraan, Ullanlinnaan, Punavuoreen ja vaikkapa Westendiin. Voisi käydä niin, että rikkaat eivät yhtäkkiä haluaisikaan rikastua.

Jos esittäisi kirkkain silmin toopea, eikä olisi huomaavinaankaan, ettei moisia sopisi ehdotella, voisi remmissä jopa hetken aikaa pysyäkin.

Sanomistahan tuosta kuitenkin tulisi. Maahanmuuttokriitikot älähtäisivät ainakin siitä, että mamuille on annettu kohtuuttoman kalliita asuntoja, eikä samaa ole tehty suomalaiselle juopolle tai narkkarille, joka on kuitenkin rehellinen isänmaan puolustaja.

Immoskohusta voinee sanoa, että se hyödytti kyllä enemmän vihervasureita, kuin perussuomalaisia. Eilen A-studiossa nostettiinkin hyvin esiin se, että aina pitäisi miettiä, ketä ne omat puheet loppujen lopuksi hyödyttävät - omia vai poliittisia vastustajia. Nyt vihervasurit voivat taas hyvän aikaa leimata kaiken maahanmuuttokriittisen tai monikulttuurisuutta vastustavan puheen Immoslaiseksi vihapuheeksi.

 

[Tuamas]

Pidätkö pakolaismäärän kaksinkertaistumista täysin epäuskottavana skenaariona vai pelleiletkö muuten vain?

Siis Ruotsin 100 000 -> 200 000, en viittaa tuohon sinun kirjoittamaan pelleilylukuun Suomen kolmesta miljoonasta.

Mahdollisena, mutta epätodennäköisenä, kuten vaikka lottovoittoa.

Ihan samanlaista pelleilyä kuin sinun pelastamisyrityksesi, kun väitteesi oli osoitettu silkaksi bullshitiksi.

 

[Street Clinton]

Poliisi turvapaikanhakijoiden tulvasta: Ihan kaoottinen tilanne | Yle Uutiset | yle.fi

Tämä se jaksaa aina riemastuttaa: Komisario Stephan Sundqvist valistaa, että nekin henkilöt, jotka eivät saa turvapaikkaa, käytännössä jäävät Suomeen, jos he ovat tulleet turvattomasta maasta.

Minua ihmetyttää miten tuohon juttuun on päätynyt tämä lause: "Osa albanialaisista on kertonut hakevansa parempaa elintasoa." Onko tässä joku koira haudattuna vai ihanko pokkana ne kertovat tulevansa Suomeen paremman elintason perässä.

Onkohan tämä heinäkuun alussa julkaistu uutinen ollut linkitettynä aiemmin? Tanska puolittaa pakolaisten etuudet. (Taloussanomat)

 

[Tadu]

Tänään sitten mielenosoitus rajojen avaamisen puolesta: "Monikulttuurisuus ei ole painajainen. Painajaisen sijaan meillä on unelma kaikille avoimesta Suomesta. Suomesta, joka ei sulje ketään pois", järjestäjät kertovat tapahtuman Facebook-sivuilla.

 

[I am not Jesus]

Tänään sitten mielenosoitus rajojen avaamisen puolesta: "Monikulttuurisuus ei ole painajainen. Painajaisen sijaan meillä on unelma kaikille avoimesta Suomesta. Suomesta, joka ei sulje ketään pois", järjestäjät kertovat tapahtuman Facebook-sivuilla.

Onneksi Suomesta ei taida koskaan tulla Ruotsin tapainen kulttuurien sulatusuuni (rikkinäinen sellainen), vaikka mainostettaisiin ilmaista rahaa ja sosiaalietuisuuksia kaikissa köyhissä maissa.

Kysyn ihan tosissani, mikseivät nämä vihreät ja vasemmistolaiset ota itselleen vaikkapa muutamaa pakolaista kotiin asumaan? Siinähän sopeutuisivat paremmin yhteiskuntaan, eikä rahaakaan kuluisi niin paljon.

 

[Varis]

Kysyn ihan tosissani, mikseivät nämä vihreät ja vasemmistolaiset ota itselleen vaikkapa muutamaa pakolaista kotiin asumaan? Siinähän sopeutuisivat paremmin yhteiskuntaan, eikä rahaakaan kuluisi niin paljon.

Norjassahan näin tehdään. Tai ehkä oikeammin yritetään tehdä. Hs:n uutinen

Kyllä varmaan suomestakin vapaaehtoisia löytyisi, mutta kysymykseesi oikea vastaus lienee se, että halun lisäksi puuttuu tilaa ja varallisuutta joita jakaa. Ja vaikka niitä löytyisi, niin ihan käytännön ongelmiakin olisi melkoisesti. Mun mielestä asioista saa olla huolissaan ja niiden vuoksi osoittaa mieltään, vaikkei olisi valmis noin konkreettisiin tekoihin. Mun mielestä esimerkiksi kulkukoirista huolehtivat järjestöt ovat oikealla asialla ja voisin sitä toimintaa vaikka tukeakin. Omaa koiraa en sieltä kuitenkaan ainakaan tässä elämäntilanteessa hankkisi. Eivät nämä ole mitään esimerkkejä hypokriittisyydestä.

 

[finnjewel]

Kysyn ihan tosissani, mikseivät nämä vihreät ja vasemmistolaiset ota itselleen vaikkapa muutamaa pakolaista kotiin asumaan? Siinähän sopeutuisivat paremmin yhteiskuntaan, eikä rahaakaan kuluisi niin paljon.

Luultavasti siksi, että heidän aatetoverinsa ovat säätäneet lakeja, joiden perusteella pakolaisten ja turvapaikka-asiakkaiden avustaminen maksetaan yhteiskunnan rahoista.

 

[matti&teppo]

Niinhän se pätee joillain lähes asiassa kuin asiassa. Tottakai kaikkia pitää tukea, kunhan joku muu maksaa, eivätkä he tule asumaan minun nurkilleni.

Eihän nämä voi edes ajatella sitä että yhteiskunnan rahat loppuvat. Heille ratkaisu on simppeli: heitä enemmän ansaitsevien verojen korottaminen.

 

[Rushlow]

Mahdollisena, mutta epätodennäköisenä, kuten vaikka lottovoittoa.

Pidät siis 100 tuhannesta nousua 200 tuhanteen yhtä todennäköisenä kuin lottovoittoa. Kiitos mielipiteestäsi. Huomautan kuitenkin että luku on noussut kahdessa vuodessa 54 000 -> 100 000, joten itse olen eri linjoilla kanssasi asiasta.

Niinhän se pätee joillain lähes asiassa kuin asiassa. Tottakai kaikkia pitää tukea, kunhan joku muu maksaa, eivätkä he tule asumaan minun nurkilleni.

Eihän nämä voi edes ajatella sitä että yhteiskunnan rahat loppuvat. Heille ratkaisu on simppeli: heitä enemmän ansaitsevien verojen korottaminen.

Hyvin tiivistetty vassari-aate. Kiva parantaa maailmaa muiden rahoilla, mutta jos vähänkään omista pitäisi luopua niin alkaa ulina.