Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Kisapuisto]

Ei millään rahalla saada sinne leireillekään sellaisia oloja joissa ihmisoikeudet toteutuvat puhumattakaan että lähtömaahan saataisiin. Kyse ei ole joko-tai-kysymyksestä.

Lainaamassani viestissä puhuit auttamisesta, ja että miten autetaan mahdollisimman montaa. Toki hyvä yritys sinulta kiemurrella ja vaihtaa puheenaihetta.

Vielä kerran selvennykseksi, mahdollisimman montaa ei auteta niin, että otetaan tuhat pakolaista Suomeen. Sen sijaan mahdollisimman montaa autetaan niin, että käytetään avustusrahat paikanpäällä esim. pakolaisleireissä tai rakentamalla niillä rahoilla vaikkapa kaivoja köyhiin kyliin.

 

[kahden suunnan sentteri]

Lainaamassani viestissä puhuit auttamisesta, ja että miten autetaan mahdollisimman montaa. Toki hyvä yritys sinulta kiemurrella ja vaihtaa puheenaihetta.

Joo sen kun vaan saivartelet ja kuvittelet väitteleväsi kanssani. Mä en kuitenkaan jaksa, kun ei olla juurikaan oltu eri mieltä mistään.

 

[Ostoskassi]

Vielä kerran selvennykseksi, mahdollisimman montaa ei auteta niin, että otetaan tuhat pakolaista Suomeen. Sen sijaan mahdollisimman montaa autetaan niin, että käytetään avustusrahat paikanpäällä esim. pakolaisleireissä tai rakentamalla niillä rahoilla vaikkapa kaivoja köyhiin kyliin.

Toki kehitysavussakin on omat ongelmansa. Monet ovat sitä mieltä (mm. Nairobin yliopisto), että kehitysavulla on passivoiva vaikutus. Ja tämä on helppo uskoa, sama on jokseenkin nähtävissä myös Suomessa, kuinka monien elintaso on heidän mielestään hyvä pelkästään etuisuuksien avulla, että työnteko ei kiinnosta.

Itse olen jo pidempään ollut sitä mieltä, että nykyinen kehitysapu tulisi lopettaa. Omasta mielestä ideaaleinta olisi se, että alueille vietäisiin aineettomia hyödykkeitä, kuten esimerkiksi koulutusta. Tärkeintä olisi saada Afrikka nousemaan omille jaloilleen, eikä antaa uusia tukikeppejä jatkuvalla syötöllä. Toki kehitysapua jaetaan muuallekin, kuin pelkästään Afrikkaan, mutta Afrikka lienee se painopiste minne apua jaetaan.

Rahallinen tai aineellinen kehitysapu olisi sitten vastikkeellista. Tietylle alueelle annetaan X määrä rahaa, jolla on rakennettava Y määrä kaivoja tietyssä ajassa. Jos ehdot eivät täyty, on kyseinen valtio mielestäni teoillaan osoittanut, että ei ole valmis sitoutumaan kehitysavun ehtoihin. Elämässä on oikeuksia ja velvollisuuksia. Jos haluat oikeuksia, tulee sinun olla valmis sitoutumaan velvollisuuksiisi. Nämä kaksi asiaa kulkevat yleensä aika lailla käsi kädessä.

 

[Kisapuisto]

Toki kehitysavussakin on omat ongelmansa. Monet ovat sitä mieltä (mm. Nairobin yliopisto), että kehitysavulla on passivoiva vaikutus. Ja tämä on helppo uskoa, sama on jokseenkin nähtävissä myös Suomessa, kuinka monien elintaso on heidän mielestään hyvä pelkästään etuisuuksien avulla, että työnteko ei kiinnosta.

Kyllä, kehitysavussa on ongelma, jos se apu on vain puhdasta rahan antamista tai jos lahjoitetaan vaikka 100 traktoria maanviljelyä helpottamaan mutta ei yhtään sitten seurata että mitä niillä oikein tehdään vai tehdäänkö mitään vai muutetaanko peräti rahaksi.

Rahallinen tai aineellinen kehitysapu olisi sitten vastikkeellista. Tietylle alueelle annetaan X määrä rahaa, jolla on rakennettava Y määrä kaivoja tietyssä ajassa. Jos ehdot eivät täyty, on kyseinen valtio mielestäni teoillaan osoittanut, että ei ole valmis sitoutumaan kehitysavun ehtoihin. Elämässä on oikeuksia ja velvollisuuksia. Jos haluat oikeuksia, tulee sinun olla valmis sitoutumaan velvollisuuksiisi. Nämä kaksi asiaa kulkevat yleensä aika lailla käsi kädessä.

Ehdottomasti pitäisi olla vastikkeellista. Tai vielä paremmin niin, että ei anneta rahaa kaivon rakentamiseen, vaan käydään kaivamassa se kaivo ja opetetaan siinä samalla niitä ihmisiä tekemään samoin. Ja annetaan sitten tarvikkeita niiden kaivojen kaivamiseen.

 

[hammer lynx]

Mielestäni pakolaisten ja turvapaikan hakijoiden ottaminen pitäisi lopettaa tykkänään. Mitä vitun "valkoisen miehen taakkaa" suomalaiset kokee? Ei oltu siirtomaaherroja ei. Humamuista ei ole suomelle mitään hyötyä. Täällä suvakit ja valtiolta rahansa saavat koittavat kovasti "pestä mustasta valkoista".
Maksakoot ja majoittakoot suvakit itse nuo humamut "omilla" rahoillaan. Miksi valtion eli meidän rahoja rahoja siihen pitäisi tuhlata?
Huikaisevia perusteita myös että koska meillä tilanne ei vielä ole yhtä paha kuin ruotsissa, tätä turhuutta pitäisi jatkaa.

 

[Pompino]

Nyt on sitten koulukin saatu Malmön Rosengåerdissa no-go tilaan. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015030219286881_ul.shtml.
Linkki vie surulliseen uutiseen naapurimaasta, jonkalainen ei toivottavasti koskaan ilmesty kotimaan uutisosastoon. Vaikka hyysärit ja muut sinisilmäiset idiootit kovasti sitä koittaa edistää.

 

[Swearengen]

Tällä hetkellähän koko maailman pakolaispolitiikka on lähinnä sitä, että länsimaat antavat pienelle osalle pakolaisista lottovoiton (ja näin ostavat itselleen paremman omatunnon) ja jättävät suurimman osan heistä ihan oman onnensa nojaan sinne kotimaihinsa.

Lottovoitto on oikein hyvä termi. Länsimaat jakavat juurikin lottovoittoja asekuntoisille nuorille miehille kehitysmaista, joiden kuuluisi olla kehitysmaissa rakentamassa heidän itsensä näköistä elämäntapaa, kuten heidän vanhuksensa ja lapsensa ovat tehneet sukupolvesta toiseen (jotka nämä turvapaikkashoppailevat sosiaalituristit jättävät yleensä taakseen).

Kehitysmaalaisten sosiaalikansainvaelluksen salliminen Eurooppaan on käytännössä kommunismia.

Sosialistiset internationalistipuolueet (SDP, vasemmistoliitto, vihreät yms.) ovat jo lähtökohtaisesti parantumattomasti sairaita, mutta on oikeastaan nimenomaan Euroopan perinteisten konservatiivipuolueiden ja "oikeiston" synti sallia tämä sosialistien ihannoima hulluus.

Kehitysmaalaiset eivät yksinkertaisesti ansaitse länsimaista elämäntapaa, vaan heidän itsensä luoman ja näköisen elämäntavan lähtömaissaan.

 

[BitterX]

Kyllä, kehitysavussa on ongelma, jos se apu on vain puhdasta rahan antamista tai jos lahjoitetaan vaikka 100 traktoria maanviljelyä helpottamaan mutta ei yhtään sitten seurata että mitä niillä oikein tehdään vai tehdäänkö mitään vai muutetaanko peräti rahaksi.

Tässä olen samaa mieltä. Suomen ja muiden pienehköjen eurooppalaisten maiden + Saksan antama kehitysapu on kuitenkin pitkäjänteisempää, projektityyppistä ja sille on asetettu selkeät tavoitteet, joita myös seurataan. Suomen kehitysapuprojektien joukossa on paljon onnistumisia mm. Keniassa, Vietnamissa ja Namibiassa.

Jos katsotaan kehitysavun globaalia puolta, onkin tilanne ongelmallisempi. Esimerkiksi Yhdysvallat on kehitysavun nimissä ja sen sateenvarjon alla rahoittanut mieleisiään hallituksia ja heidän projektejaan esimerkiksi Afrikassa. Pääasia on ollut se, että kyseiset hallitukset ovat pysyneet lojaaleina Yhdysvalloille. Ihmisoikeuksien, demokratian, tasa-arvon, koulutuksen, infrastruktuurin ja kansalaisten elinolosuhteiden kehittäminen on ollut näissä hankkeissa täysin toisarvoisia asioita. Myös esimerkiksi Ranskan ja Britannian motiivit ovat olleet usein erittäin politiittisia ja keskittyneet monesti siihen, että vanhat siirtomaat pysyvät emämaan taloudellisina liittolaisina (joskus tämä toki palvelee myös vanhan siirtomaan kansalaisia).

En kuitenkaan tarkoita sitä, että kehitysyhteistyön tarvitsisi Suomellekaan olla pelkkää hyväntekeväisyyttä. Kehitysyhteistyöprojektit ovat suomalaisille yrityksille liiketoimintaa. Lisäksi kahdenvälinen kehitysyhteistyö on edistänyt suomalaisen osaamisen tunnettuutta näissä maissa ja edistänyt mahdollisuuksia markkinaehtoiseen kaupankäyntiin yhteistyömaiden kanssa nyt, kun monella niistä alkaa olemaan mahdollisuuksia nk. tasaveroisiin kauppasuhteisiin.

Ehdottomasti pitäisi olla vastikkeellista. Tai vielä paremmin niin, että ei anneta rahaa kaivon rakentamiseen, vaan käydään kaivamassa se kaivo ja opetetaan siinä samalla niitä ihmisiä tekemään samoin. Ja annetaan sitten tarvikkeita niiden kaivojen kaivamiseen.

Yksinkertaistetusti juuri näin. Pitää kuitenkin muistaa, että kehitysyhteistyön mahdollisuudet eivät rajoitu pelkkään kaivon kaivamiseen, vaan suuria mahdollisuuksia on myös esim. laajamittaisissa infrastruktuuri-, energia- ja kaupunkikehitysprojekteissa.

Toki on myös sanottava, että kilpailu kehitysyhteistyöprojekteissa on helvetin kovaa ja suomalaisilla on tekemistä ja opittavaa siinä, että meidän omat firmat pääsevät näihin houkutteleviin projekteihin entistä paremmin kiinni.

Kehitysmaalaiset eivät yksinkertaisesti ansaitse länsimaista elämäntapaa, vaan heidän itsensä luoman ja näköisen elämäntavan lähtömaissaan.

Muista nyt kuitenkin, että diktatuureissa kansalaisilla ei tätä mahdollisuutta ole. Niissä oman näköistä elämäntapaa ja hallintojärjestelmää luo valtaeliitti samalla, kun poliittisen opposition edustajat ja usein jopa epäpoliittiset kansalaiset joutuvat elämään epävarmuudessa ja pelossa oman vapautensa, terveytensä ja henkensä suhteen.

Lähellekään kaikki kehitysmaat eivät kuitenkaan ole diktatuureja, joskin enemmän tai vähemmän vakavia demokratiavajeita on monissa niistä.

 

[Barnes]

Nyt on sitten koulukin saatu Malmön Rosengåerdissa no-go tilaan. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015030219286881_ul.shtml.
Linkki vie surulliseen uutiseen naapurimaasta, jonkalainen ei toivottavasti koskaan ilmesty kotimaan uutisosastoon. Vaikka hyysärit ja muut sinisilmäiset idiootit kovasti sitä koittaa edistää.

Liiallinen monikulttuurisuus on ongelmallista, tämän ylläoleva uutinenkin todistaa. Ongelma on nimenomaan kulttuurishokeissa, joita tuolla Rosengårdissa on selkeästikin tapahtunut. Ruotsi on käsitykseni mukaan ollut liian ymmärtäväinen maahanmuuton kanssa, eikä se kykene sitä myöskään hallitsemaan.

Suomessa alkaa myöskin päästä valloilleen ajatus loputtomasta ymmärtämisestä, mitä jopa viisaimmat mamutkin pitävät vääränä, Arman Alizad ainakin tästä puhui.Kotouttamista pitäisi edistää, maahanmuuttajilla toki on omat juurensa, mutta ajan myötä osa heistä alkaa käyttäytymään kantaväestön takia. Sitten on taas näitä somaleita, jotka eivät vieläkään kotoudu, pitäisiköhän valtion puuttua peliin?

Toivoisin suomalaisen maahanmuuttokeskustelun muuttuvan neutraalimmaksi, nyt on liikaa radikaalia ajattelua niin kriitikoissa kuin maahanmuuton avoimissa kannattajissa. Tässä ilmapiirissä ei ikinä saada toimivaa mamupolitiikkaa, jota Suomi ehdottomasti tarvitsee.

 

[Dee Snider]

Typerää ylireagointia Malmön kaupungilta, jolla Ruotsi osoittaa olevansa heikko ja polvillaan oleva yhteiskunta.

 

[pakki3000]

Ei millään rahalla saada sinne leireillekään sellaisia oloja joissa ihmisoikeudet toteutuvat puhumattakaan että lähtömaahan saataisiin. Kyse ei ole joko-tai-kysymyksestä.


Varsin hupaisa maailmankuva. Mietis nyt vähän miten ihmiskulttuurien kirjo on kehittynyt tässä vaikka tuhannen vuoden sisään.

Sinulla itselläsikin on varsin hupaisa maailmankuva. Otat prosentin elämään ilmaista elämään länsimaihin ja jätät hyvällä omalla tunnolla suurimman osan tuonne nääntymään omiin oloihinsa. Länsimaiden keskittäessä apurahansa suoraan lähtömaahan, nousisivat olot erittäin paljon KAIKILLA ihmisillä kyseisssä maassa. Ei toki työssäkäyvän suomalaisen tasolle, mutta se nyt tuskin on tarkoitustaan kyseisellä avustuksella. Tässä tavassa olisi toki huonokin puoli, kun alunperin hyvässä asemassa olevat 20v nuoret miehet eivät pääsisi tänne eksoottiseen paikkaan viettämään ilmaista elämää. Lisäksi yllättävän monelta ihmiseltä loppuisi Suomessa työt, kun ei voisi elää pakolaisten ja maahanmuuttajien parista löytyvällä korruptoituneella leivällä..

 

[kahden suunnan sentteri]

Sinulla itselläsikin on varsin hupaisa maailmankuva. Otat prosentin elämään ilmaista elämään länsimaihin ja jätät hyvällä omalla tunnolla suurimman osan tuonne nääntymään omiin oloihinsa. Länsimaiden keskittäessä apurahansa suoraan lähtömaahan, nousisivat olot erittäin paljon KAIKILLA ihmisillä kyseisssä maassa. Ei toki työssäkäyvän suomalaisen tasolle, mutta se nyt tuskin on tarkoitustaan kyseisellä avustuksella. Tässä tavassa olisi toki huonokin puoli, kun alunperin hyvässä asemassa olevat 20v nuoret miehet eivät pääsisi tänne eksoottiseen paikkaan viettämään ilmaista elämää. Lisäksi yllättävän monelta ihmiseltä loppuisi Suomessa työt, kun ei voisi elää pakolaisten ja maahanmuuttajien parista löytyvällä korruptoituneella leivällä..

Pakolaiset tarvitsevat kansainvälistä suojelua. Jos kotimaassa on sisälilssota joka pitää yhteiskuntaa pysähdyksissä, jos koko ammatillinen ja sosiaalinen identiteetti katoaa, tai joutuu kotimaassaan henkeä uhkaavan poliittisen vainon kohteeksi, niin ei niitä olosuhteita rahalla rakenneta.

Tässä lyhyt dokkari eräästä Syyrian pakolaisleiristä. On ruuanjakelut, sähköt, eikä välitöntä henkeen ja terveyteen kohdistuvaa uhkaa. Mutta toteutuvatko ihmisoikeudet? Millaiset mahdollisuudet näillä ihmisillä on vaikuttaa omaan elämäänsä? Tuonne pakolaisleiriinkö sitä rahaa nyt sitten pitäisi alkaa syytämään? Tonne Syyrian naapurimaiden autiomaille uudet kaupungit syyrialaisille tyhjästä?
Syrian Refugee Camps Becoming Established Cities - YouTube

Kaunis ajatus tuo että apu kannattaisi kohdentaa sinne lähtömaahan, mutta perusväite on faktisesti pielessä - ei sellaista apua voida rahalla saada jota kansainvälisen yhteisön pakolaispolitiikalla pystytään tarjoamaan. Täytyy hoitaa ensin humanitäärinen apu rahalla, eli perustarpeet (katto, safka, terveydenhuolto ja ehkä joku koulukin) kaikille, ja sen lisäksi niin paljon lottovoittajia ympäri maailmaa kuin vaikka sitten itsekkäästi omaa elintasoamme liikaa heikentämättä voimme ottaa.

 

[Kisapuisto]

Pakolaiset tarvitsevat kansainvälistä suojelua.

Myös ne rikoksia tekevät pakolaisetko myös?

Kaunis ajatus tuo että apu kannattaisi kohdentaa sinne lähtömaahan, mutta perusväite on faktisesti pielessä - ei sellaista apua voida rahalla saada jota kansainvälisen yhteisön pakolaispolitiikalla pystytään tarjoamaan. Täytyy hoitaa ensin humanitäärinen apu rahalla, eli perustarpeet (katto, safka, terveydenhuolto ja ehkä joku koulukin) kaikille, ja sen lisäksi niin paljon lottovoittajia ympäri maailmaa kuin vaikka sitten itsekkäästi omaa elintasoamme liikaa heikentämättä voimme ottaa.

Boldaus minun ja siitä yksi kysymys. Miksi?

 

[kahden suunnan sentteri]

Myös ne rikoksia tekevät pakolaisetko myös?

Jos olisin diktaattori, pistäisin rikoksenuusijat pakkotöihin. Kahdesta samasta tai kolmesta törkeämmästä rikoksesta. Ihonväriin, äidinkieleen tai vanhempien sellaisiin katsomatta. Samalle leirille vaan sivareiden kanssa teitämme kunnostamaan ja mummojemme perseitä pyyhkimään.

Boldaus minun ja siitä yksi kysymys. Miksi?

Hyvä kysymys. Koska toivoisin, että joku, mikäli hänellä olisi siihen taloudellinen mahdollisuus (eli talous tuottaa paljon ylijäämää kuten meillä [pitkällä tähtäimellä] tuottaa) ottaisi minutkin avosylin vastaan, jos vaikka kahden minulle vieraan kastin välinen sisällissota tai ryssien epälineaarinen sota tekisivät tästä hauraasta yhteiskunnasta ja henkilökohtaisesta oravanpyöräkuplastani paperia ja järkevimmältä ratkaisulta tuntuisi lähteä täysin ummikkona kielitaidottomana hylkiönä johonkin vieraaseen paikkaan rakentamaan tyhjästä.

 

[Timbit]

Toivoisin suomalaisen maahanmuuttokeskustelun muuttuvan neutraalimmaksi, nyt on liikaa radikaalia ajattelua niin kriitikoissa kuin maahanmuuton avoimissa kannattajissa. Tässä ilmapiirissä ei ikinä saada toimivaa mamupolitiikkaa, jota Suomi ehdottomasti tarvitsee.

Tuo on niin hyvin sanottu että lupaan tarjota oluen, jos joskus satumme samaan aikaan samaan baariin. Suomella on erinomainen tilaisuus ottaa opiksi muiden maiden sekä hyvistä että huonoista kokemuksista ja käytännöistä ja järjestää niin työperäinen, humanitaarinen kuin muista syistä (esim. opiskelu, avioliitto) tapahtuva maahanmuuttokin kestävällä ja inhimillisellä tavalla. Se ei oikein onnistu, jos keskustelu liikkuu akselilla SuomestatuleeRosengård-kaikkipitääpäästäätänne.

 

[haunted shores]

Hyvä kysymys. Koska toivoisin, että joku, mikäli hänellä olisi siihen taloudellinen mahdollisuus (eli talous tuottaa paljon ylijäämää kuten meillä [pitkällä tähtäimellä] tuottaa) ottaisi minutkin avosylin vastaan, jos vaikka kahden minulle vieraan kastin välinen sisällissota tai ryssien epälineaarinen sota tekisivät tästä hauraasta yhteiskunnasta ja henkilökohtaisesta oravanpyöräkuplastani paperia ja järkevimmältä ratkaisulta tuntuisi lähteä täysin ummikkona kielitaidottomana hylkiönä johonkin vieraaseen paikkaan rakentamaan tyhjästä.

Mistä pääsemme yhteen lempikysmyksistäni. Miksi juuri sinä olisit yksi niistä (esim) 1000:sta jotka Ruotsi tai Norja olisivat valmis pakolaisina ottamaan vastaan? Miksi siis sinä olisit omasta mielestäsi edes teoreettisesti oikeutettu yhteen noista paikoista ennen suomalaisia lapsia ja heidän äitejään?

 

[kahden suunnan sentteri]

Mistä pääsemme yhteen lempikysmyksistäni. Miksi juuri sinä olisit yksi niistä (esim) 1000:sta jotka Ruotsi tai Norja olisivat valmis pakolaisina ottamaan vastaan? Miksi siis sinä olisit omasta mielestäsi edes teoreettisesti oikeutettu yhteen noista paikoista ennen suomalaisia lapsia ja heidän äitejään?

En tietenkään usko että olisin oikeutettu, voisin vain toivoa. Mielestäni valinnan tulisi ideaalitilanteessa perustua satunnaisuuteen, enkä asettaisi ihmisiä eriarvoiseen asemaan sukupuolen tai iänkään perusteella, ehkä korkeintaan jonkun kylmän yläikärajan asettamisesta voisin suostua keskustelemaan. Soisin vastaanottajamaalle kuitenkin mahdollisuuden tehdä valikointia täysin omilla omien intressien mukaan valituilla perusteillaan. Sellaisia sopii minusta kotimaan maahanmuuttopoliittisessa keskustelussakin esittää.

 

[haunted shores]

En tietenkään usko että olisin oikeutettu, voisin vain toivoa. Mielestäni valinnan tulisi ideaalitilanteessa perustua satunnaisuuteen, enkä asettaisi ihmisiä eriarvoiseen asemaan sukupuolen tai iänkään perusteella, ehkä korkeintaan jonkun kylmän yläikärajan asettamisesta voisin suostua keskustelemaan. Soisin vastaanottajamaalle kuitenkin mahdollisuuden tehdä valikointia täysin omilla omien intressien mukaan valituilla perusteillaan. Sellaisia sopii minusta kotimaan maahanmuuttopoliittisessa keskustelussakin esittää.

Ok. Itse asettaisin ehdottomasti ikärajan kaikkeen Suomeen päin tapahtuvaan humanitääriseen maahanmuuttoon, poislukien lasten äidit. En koe omaavaani riittävästi tietoa eri ikäisinä tulleiden sopeutumisesta, jotta pystyisin määrittelemään mikä olisi sitten se sopiva raja, mutta tuon ikärajan pitäisi olla ehdottomasti lähempänä 7 ikävuotta kuin 18v.

Teoreettisen kriisin sattuessa Suomeen, yläikäraja kiintiöpakolaisena pois pääseville menisi aseisiin tarttumiseen valmiuden kanssa käsi kädessä.

 

[Valitettava tapaus]

Väärin tiedoin kansalaisuuden hakeneet saivat pysyä suomalaisina - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Monikulttuurisuus rulettaa. Nykyään Suomen kansalaisuuskin annetaan läpihuutojuttuna.

-Kuka sää oot?
-Pelle Hermanni
-Tos on kansalaisuus

Nyt alkaa jo vituttamaan.

 

[Kisapuisto]

Taas on kulttuuria rikastutettu yhden miehen toimesta. Juttu Iltalehdessä. Maasta karkoitus ei toki varmaan tule kysymykseenkään.

 

[Joukka]

Taas on kulttuuria rikastutettu yhden miehen toimesta. Juttu Iltalehdessä. Maasta karkoitus ei toki varmaan tule kysymykseenkään.

Kaverihan oli jo poistunut vapaaehtoisesti, mutta haettiin takaisin, heh. Tuomiolle on syytä karkulaiset saada, mutta kyllä nuo tuomiot asteikon alkupäästä ovat lieviä. Valitus hoviin vielä "huonolla" tuurilla alentaa tuostakin. Tämä siis henkilökohtaisena mielipiteenä koskien seksuaalirikoksia kenen tahansa tekemänä.

 

[expertti]

Jahas, Tapanilassa päästiin taas asiaan. Oikein joukolla raiskaamaan jälleen.
Vitun vittu, poistakaa nämä nyt oikeasti täältä. Ihan riittävästi haasteita ja kuluja omissa vatipäissäkin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031019331299_uu.shtml

Taisi olla tytön vika kun noin myöhään liikkui yksin.

 

[Geezer]

Kulttuuria rikastettu oikein porukalla:

Iltalehti.fi - Poliisi epäilee: Poikajoukko raiskasi nuoren naisen Tapanilassa

"Helsingin poliisi kaipaa yleisövihjeitä eilen Helsingin Tapanilassa tapahtuneeseen nuoren naisen raiskaukseen liittyen.

Nuori nainen oli noussut noin kello 21.10 Tikkurilasta Helsinkiin matkalla olleeseen lähijunaan, jossa poikajoukko alkoi ahdistella häntä. Nainen jäi pois junasta Tapanilan asemalla noin kello 21.15 ja lähti kävelemään kotiinsa.

Poikajoukko seurasi naista ja jatkoi ahdisteluaan. Tilanne eteni siihen, että poliisi tutkii tapausta törkeänä raiskauksena.

- Tällä hetkellä pidätettynä on viisi ulkomaalaistaustaista henkilöä, jotka ovat iältään 15-18 vuotiaita. Tutkinta on vasta alussa ja pyrimme tarkentamaan sekä tapahtumien kulkua että pidätettyjen henkilöiden osuutta tapahtumiin, kertoo rikoskomisario Jyri Hiltunen Helsingin poliisista."

Mutku joku - mikä?

 

[ultrar]

Näitä juttuja lukiessa pistää niin helvetin paljon vihaksi. Jos ajoittain tuntee sympatiaa näitä tiettyjä maahanmuuttajia kohtaan, niin kyllä ne tuntemukset katoavat taas pitkiksi ajoiksi. Pahinta näissä tietysti on, että heitä ei voida edes karkoittaa minnekään, koska ovat syntyneet varmaan Suomessa. Liikkuvat vielä aina ryhmissä, joten ovat täysin arvaamattomia ja käyvät aina yhden tai pienen porukan kimppuun ylivoimalla. Rangaistuksen osaisin näille kyllä määritellä, elinkautinen ja vehkeet valtiolle eli rikoksentekovälineet. Mieli tekisi sanoa todella pahasti näistä veronmaksajien eläteistä, mutta en silti sitä sano.

 

[Ikävänkantaja]

Kaksi erilaista tapaa laatia törkeää seksuaalirikosta koskeva uutinen nykyaikana:

Uusi Suomi:

Spoileri

Poliisi: Nuori nainen raiskattiin törkeästi – 5 nuorta miestä pidätettynä

Poliisi tutkii eilen Helsingin Tapanilassa sattunutta nuoren naisen törkeää raiskausta. Poliisi kaipaa yleisövihjeitä liittyen tapaukseen.

Poliisin mukaan uhri nousi noin kello 21.10 Tikkurilasta Helsinkiin matkalla olleeseen lähijunaan, jossa poikajoukko alkoi ahdistella häntä. Poliisin mukaan nainen jäi pois junasta Tapanilan asemalla noin kello 21.15 aikaan ja lähti kävelemään kotiinsa. Junassa ahdistellut poikajoukko seurasi naista ja jatkoi ahdisteluaan. Poliisi tutkii tapausta nyt törkeänä raiskauksena.

- Tällä hetkellä pidätettynä on viisi ulkomaalaistaustaista henkilöä, jotka ovat iältään 15–18-vuotiaita. Tutkinta on vasta alussa ja pyrimme tarkentamaan sekä tapahtumien kulkua että pidätettyjen henkilöiden osuutta tapahtumiin, kertoo rikoskomisario Jyri Hiltunen Helsingin poliisista.

Naisen ahdistelua junassa ja Tapanilan asemalla nähneitä henkilöitä pyydetään ottamaan yhteyttä poliisiin ja kertomaan havainnoistaan joko sähköpostilla osoitteeseen seksuaalirikokset.helsinki[at]poliisi.fi tai puhelimella numeroon 0295 471 612 (arkisin klo 9-15).

Helsingin Sanomat:

Spoileri

Lähijunassa naista ahdistellutta poikajoukkoa epäillään raiskauksesta Helsingissä

Helsingin poliisi tutkii nuoren naisen raiskausta, joka tapahtui Tapanilassa maanantai-iltana noin kello 21.10.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun nainen nousi Vantaan Tikkurilasta Helsinkiin matkalla olleeseen lähijunaan. Junassa ollut poikajoukko alkoi ahdistella naista. Nainen jäi pois junasta Tapanilan asemalla noin kello 21.15:n aikaan ja lähti kävelemään kohti kotiaan.

Junassa naista ahdistellut poikajoukko lähti kuitenkin seuraamaan naista ja jatkoi tämän ahdistelua. Poliisin mukaan tilanne eteni siihen, että tapausta tutkitaan törkeänä raiskauksena.

Poliisi on pidättänyt viisi henkilöä, jotka ovat iältään 15–18-vuotiaita. Rikoskomisario Jyri Hiltunen sanoo, että tutkinta on vasta alussa.

"Pyrimme tarkentamaan tapahtumien kulkua. Kestää aikansa ennen kuin saamme kaikki tarvittavat tiedot. Tutkimme pidätettyjen henkilöiden osuutta tapahtumiin", toteaa Hiltunen.

"Nainen ei loukkaantunut fyysisesti vakavasti tapahtuneessa", Hiltunen muotoilee.

Poliisi pyytää silminnäkijöiden havaintoja tapahtuneesta sähköpostitse osoiteteseen seksuaalirikokset.helsinki@poliisi.fi tai puhelimitse kello 9–15 numeroon 0295 471 612.

Poikajoukko. Seurue. Yksittäistapaus. Ajatusrikos. Uuskieli.