MM-Saksa 2010: Päivä 2 (Otteluseurantaketju 8.5.2010)

[M@thieu]

Huono aloitus Suomelta, mutta täytyy sekin sanoa, että ei tule muillakaan olemaan helppoa tämän Tanskan kanssa. Frans Nielsen on ihan tämän turnauksen eturiviä sentterien osalta, ei hänen hyvyytensä Suomen kehnoudesta johtunut.

 

[Northern King]

Hienosti lähti nämä kisat käyntiin. 4-1 nenuun jääkiekon suurmaa Tanskalta.
...
No, haetaan nyt sitä positiivista ajattelua. Ei tässä vielä olla mitään hävitty.

 

[13th Forward]

Aaltonen totesi, ettei oltu hereillä erien alussa, oltiin vielä pukukopissa. Kyllä se nyt vaan kuulostaa enemmän ja enemmän siltä, että liian vaikeita asioita yksinkertaisille miehille on erätauolla tarjoiltu :)

Naurettava johtopäätös. Jos pelaajat eivät voi latautua TANSKAA vastaan, niin ei todellakaan voida vetää mitään tuollaista päätelmää. Kyllähän tuo oli tämä ihan perinteinen takki auki peliin, mutta kaikki tuntuu nyt sen Jalosen syytä olevan.

 

[Mas@]

Tanska oli ihan kuin TPS, Tanskan palloseura! Hehee.. Puskista voittoon.

 

[Tadu]

Naurettava johtopäätös. Jos pelaajat eivät voi latautua TANSKAA vastaan, niin ei todellakaan voida vetää mitään tuollaista päätelmää. Kyllähän tuo oli tämä ihan perinteinen takki auki peliin, mutta kaikki tuntuu nyt sen Jalosen syytä olevan.

:D

Ei mulla muuta sulle enää.

 

[kiljander]

Hei kaverit yksinkertaisesti:

Suomi on ihan tavallisten kuolevaisten luokassa nyt kun viimeinen ainutlaatuinen vuosikertamme on kasvanut peleistä ulos.

Nuorisomme on KORKEINTAAN samallla tasolla kuin muidenkin mikä tarkoittaa että turpaankin tulee, TANSKALTA. hyi helvetti.

 

[madeOFspade]

Pääsitpäs sanomaan Mas@ :D Tulee tuosta pelikirja höpötyksestä mieleen tämänpäiväinen juniorifutisturnaus jossa valmentaja piirsi kunnon taktisia kuvioita -00 syntyneille pelaajille, arvatkaapa pelasiko junnut suunnitelman mukaan...

 

[Lampinen]

Sanoin, että Jokiselle nämä kisat ovat paikka näyttää olevansa parempi pelaaja kuin Immonen. Oliko Immonen sitten tuossa ensimmäisessä pelissä jotenkin häikäisevä vai?

Ei ollut häikäisevä ei, mutta näkyvämpi kyllä kuin Jokinen.

Tästä tosiaan on yksi suunta ja se on ylöspäin. Saksaa vastaan on sitten se pakkovoitto.

 

[aurinkolahna]

Tanska oli ihan kuin TPS, Tanskan palloseura! Hehee.. Puskista voittoon.

Hmm... Laitapas jo korkki kiinni :)

 

[13th Forward]

Ei ollut häikäisevä ei, mutta näkyvämpi kyllä kuin Jokinen.

Siitä voidaan olla montaa mieltä. Erona toki se, että minä en katsonut peliä JYP-lasien kautta.

 

[Mas@]

Hmm... Laitapas jo korkki kiinni :)

En kyllä käytä alkoholia tippaakaan mutta tehdään kehoittamasi noin kuvainnollisesti! :)

 

[13th Forward]

:D

Ei mulla muuta sulle enää.

Ai, että haluton esitys johtuu automaattisesti siitä, että "pelaajille olisi opetettu liian monimutkaisia asioita". Ei huhhuh. Ihan yhtä lailla Ilveksen peleissä näkyi haluttomia esityksiä tällä kaudella, eivätkä ne ainakaan tuosta asiasta johtuneet.

 

[Rantojen mies]

Näitä "pikkumaita" vastaan häviämiseen lienee syytä tottua mömmömkisoissa, koska ero on niin pieni jos parhaat pelaajat eivät ole kehissä. Ei suomesta vaan löydy matskua enää niin kuin ennen. Muutenkin niin surkeaa lätkää että vaikka miten haluaisi Suomea fanittaa, ei hyvän jääkiekon ystävänä vain jaksa katsoa lisää tuollaista shittiä - ehkä olen siis väärässä paikassa?

 

[Rici]

Kontiola. Piste. Vakuuttavin sentteri meidän jengistä.

Näin on. Kontiola oli paras sentteri tänään. Se ketju saisi säilyä samana ja Nelosesta nostaa ryminää ja miehiä isompiin rooleihin.

 

[tomageeni]

Naurettava johtopäätös. Jos pelaajat eivät voi latautua TANSKAA vastaan, niin ei todellakaan voida vetää mitään tuollaista päätelmää. Kyllähän tuo oli tämä ihan perinteinen takki auki peliin, mutta kaikki tuntuu nyt sen Jalosen syytä olevan.

Jos pelaajat lähtee huonosti latautuneena ja takki auki -asenteella peliin, niin ketähän sitten pitäisi syyttää? Eikö se valmentajan homma ole nimenomaan tämän ehkäiseminen?

 

[Johnnie]

Missä tämä saatanan supertarktorijunnuVatanenen jota vietiin kuin desin mittaa koko pelin ajan?. Siis koko joukkueesta ainoastaan 4 manitsemaasi olivat ok.

Vahvasti eri mieltä. Vatanen pelasi mielestäni ihan hyvin lukuunottamatta sitä ainoaa tilannetta, jossa Vatasta todella "vietiin kuin desin mittaa". Nuo haukut kohdistaisin itse pakeista Niskalalle ja Nummelinille, etenkin Nummelinilla tuli YV:llä hyvien syöttöjen vastapainoksi vaikka kuinka monta laukausta suoraan ensimmäisen miehen polkkareihin. Niskala oli yhdellä sanalla sanottuna lepsu. Heikkoa avauspelaamista ja mielikuvituksetonta YV:tä nähtiin suhteellisen paljon tältä mieheltä.

Hyökkääjistä pitää nostaa nimi Lehterä esiin, sillä Jorkka pelasi mielestäni vahvan pelin. Älykkäitä syöttöjä, ja muutama hyvä nousu laidasta. Voitti myös kaksinkamppailuja, erityisesti mieleen jäi kun kiekollista ja vauhdissa olevaa Lehterää tuli Tanskan poika taklaamaan Tanskan maalin takana. Noh, Lehterä pisti pienoisen vastataklauksen takaisin ja taklaaja oli saman tien katollaan jäässä. Aaltonen pelasi reilut kaksi erää ihan hyvin, kolmannessa erässä katosi kuvasta. Kontiolalla sama. Nelosketju pelitti myös ihan hyvin ja J.Jokinen oli pehmeä. Siinä tiivistettynä pelin onnistujat ja epäonnistujat Suomen joukkueesta.

 

[Slalomlalom]

Siitä voidaan olla montaa mieltä. Erona toki se, että minä en katsonut peliä JYP-lasien kautta.

Jyp-laseja tai ei, mutta kyllä Immonen oli paremmin sisällä pelissä - varsinkin sentteriksi päästyään. Tänään Jokinen kyllä hiihteli pelin läpi.

 

[Infernal]

Mielenkiintoinen turnauksen aloitus ja käsikirjoitus saatiin tällä kertaa. Tanska oli hyvä, ja Suomelta olisi vaadittu paljon parempi peli tähän saumaan. Voitto meni täysin oikeaan osoitteeseen. Jos otetaan Saksalta vielä turpiin, niin karsintasarja on melkeinpä edessä. Sekään ei välttämättä olisi huono asia suomalaisen jääkiekon kannalta. Eli Suomi voittaa joka tapauksessa! Noh, eiköhän tästä vielä nousta. Pakko siihen on uskoa.

 

[r.ankka]

Suomen pelin kompastuskivi - hyökkäyksiin lähdöt

Tuossa näki hyvin Tanskan taktiikan, pysytään kiekon alla ja kukaan ei lähde maalin eteen tehtävästä sumppuringistä laitoihin höntyilemään. Vain kun kiekko saadaan pistohyökkäyksiint ja virheet hyödynnetään. Sitähän tuolta ruotsalaisvalmentajalta odotti ja 1-2-2 ohjausta.

Vahaselle tuli kovaa oppia, miten tällä tasolla taklataan - mies tai kiekko ja katse hyökkääjän vartalossa loppuun saakka, mutta sen jälkeen pelasi hyvin.

Mutta mutta - sama ongelma kuin Vancouverissa - hyökkäyksiin lähdöt on hemmetin hitaita. Tuohon pystyy mikä tahansa joukkue rakentamaan puolustuksen. Siinä koko pelikirjan pahin moka. Otetaan vapaaehtoisesti oma vauhti pois. Ei ihme että kaikki ihmettelee saksalaisia myöten missä on ärhäkkä leijona.

Samoin painaa noiden välttämättömien nuorennusten viivyttäminen ja venyttäminen - maksetaan kovaa korkoa siitä. Mutta ehkä parempi näin että nousi peili heti alussa eteen ja joka jätkä joutuu miettimään miksi täällä ollaan.

 

[pongo]

Kuka ajatteli ennakkoon että Suomen joukkue on totutun kova? Pelkästään NHL-pelaajien määrässä mitattuna Suomi on Tanskan tasolla (Tanska 4-Suomi 5). Suurin osa lopuista Tanskalaisista on Elitserienistä, aivan kuten Suomellakin Elitserienistä ja jypistä. Ei mitään odotuksia tältä joukkueelta, mielenkiinto kohdistuu vain näihin tuoreisiin kavereihin ja siihen miten he pärjäävät. Ainakin minun silmääni näiden kahden nimilistan ero on yllättävänkin pieni.

Tanska on nostanut tasoaan Suomen tason laskiessa. Lisäksi Suomi on mukana B-maajoukkuella.

 

[Rici]

I agree!

Pidetään se Nummelin nyt siellä pelaavassa kokoonpanossa. Kyllä oli pakeilta niin luokaton esitys, että Nummelin suorastaan loisti avauksillaan verrattuna muuhun pakettiin. Mäenpää ja Vatanen myös ihan siedettäviä. Jos nyt kenenkään kohdalta voidaan siedettävästä puhua.

 

[anatsu]

Haistan tässä salaliiton. YLE on maksanut Suomen joukkeelle siitä, että pelaavat päin persettä ja mahdollisesti pääsevät/joutuvat B-sarjaan. Silloin kisojen tv-oikeuksia hallinoiva MTV3 tekee hätäisen ratkaisun kuin maileri viimeisessä kaarteesa tai Jutila makaraa kääntäessä ja luopuu tv-oikeuksista. Silloin YLE:n salkun omistaja kävelee neuvottelupöytään rinta rottingilla ja vetäsee niin pienellä rahalla semmosen sopparin, että sen hinnalla Kreikan lainasummakin näyttää isolta.

 

[eagle]

Aaltonen pelasi reilut kaksi erää ihan hyvin, kolmannessa erässä katosi kuvasta. Kontiolalla sama.

Niin ja mikäköhän yhteinen tekijä näihin liittyikään?

 

[ultras]

Kyllä Suomi oli niin järkyttävä ettei mitään rajaa. Voisin jo melkein vannoa että yhdistelmä Immonen-Jokinen ei tule toimimaan. Uskomattomasti paras duo hajoitettiin vaikka tuntui että Kapanen oli tänään se heikoin lenkki siinä.

Värilaseilla sanottuna niin onhan toi Lehterän luistelu aika heikkoa, siltikin että hän oli yleisen mielipiteen mukaan paska niin järjesteli taas tuttuun tapaansa pari maalipaikkaa jotka ei kavereille maistunut.

Alkaahan toi Antti Pihlströmkin olemaan aika nähty tapaus, kyllä siellä vauhtia ja energiaa riittää mutta muuten aika turhake noin kiekolliseen peliin mitä pitäisi esittää Tanskaa vastaan ja varsinkin tappiolla. Samaan kastiin menee Tommi Santala.

 

[13th Forward]

Jos pelaajat lähtee huonosti latautuneena ja takki auki -asenteella peliin, niin ketähän sitten pitäisi syyttää? Eikö se valmentajan homma ole nimenomaan tämän ehkäiseminen?

Eiköhän kaikki pelaajat motivoi itse itsensä. Eikö tuota ole nyt jo aika pitkään sanottu, että pelaajsta itsestään lähtee se motivointi. Toki voidaan saman tien sanoa, ettei pelaajan vastuulla ole mitään, jos joku menee pieleen, vaan kaikki on henkisen ja taktisen valmennuksen syytä. Pelaajat ovat kuitenkin ne, joista lehdistä kirjoitetaan ja joita ylistetään voittojen jälkeen. Samalla hävityn ottelun jälkeen luulisi pystyvän ottamaan sen vastuun tappiosta. Varsinkin tuollaisesta tappiosta.