MM-otteluiden pohdintaketju

[Vaicci#63]

Kyllä tälläisestä virheestä pitäisi potkia tuomarit pihalle.Keskitys lähtee päätyviivalta ja Morientes on mukamas paitsiossa.Salaliittoteoria tässä haiskahtaa.

 

[Gellner]

No voi hyvänen aika näitä kisoja. Jatkossa Saksa, Brasilia, E-Korea ja Turkki/Senegal. Eihän noista voi kannattaa mitään. Brasilia kaatuilevine pelaajineen kuvottaa, Saksan tylsä peli ärsyttää aina (tosin nyt on veto Saksan puolesta), E-Korea on täysin tuntematon ja turkkilaiset ärsyttävät itkemisen takia. Jäljelle jää siis Senegal. Sen menestystäkö tässä pitäisi toivoa?

 

[Timi]

Viestin lähetti Saipafan
Kyllä tälläisestä virheestä pitäisi potkia tuomarit pihalle.Keskitys lähtee päätyviivalta ja Morientes on mukamas paitsiossa.Salaliittoteoria tässä haiskahtaa.

Kyllähän noita inhimillisiä virheitä sattuu, eivät ne aina tarkoita sitä, että takana olisi joku hirveä salaliittoteoria. Tuosta kuvakulmasta ei muuten mielestäni voinut sanoa lopettivatko korealaiset pelaamisen lipun nousuun, sillä kovin löysästi he tuon pelaamisen lopettivat.

Hienoa, että Korea jatkaa! Nyt sitten Saksa-Brasilia finaali ja Saksalle maailmanmestaruus! :D

 

[varjo]

Nyt kun vielä brasseilla on ilmennyt ongelmia hyökkäyspäässä 2R:ää mahdollisesti ja osin varmasti poissa seuraavasta matsista niin...Noh onhan Ronaldolla nyt aikaa toipua mutta viimeksi kun puhuttiin urheilijasta ja mystisestä kivusta niin tulos oli Saku Koivu ja syöpä...siis en usko että Ronaldolla on "jalkasyöpä" mutta varaudun pahimpaan.

Vaikka E-Korea pelasi paskaa peliä niin ei Espanjakaan häikäissyt ja periaatteessa oli ihan oikein että se ei voittanut, tosin E-Koreankin voitto oli kyseenalainen. Miten voi olla mahdollista että sama maa on saanut jo yhteensä 4 "tasoitusmaalia", onkohan joku nuija sekoittanut futiksen ja golfin keskenään.
Paras ei taaskaan voittanut mutta joudun tunnustamaan että minäkin tulen kannattamaan ...sigh...Saksaa välierässä jotta tuo EPO-jalkapallon kuvatus saadaan pois päiviltä(tulipahan sekin sitten sanottua suoraan). Kuten jo joku mainitsi niin kummalliselta tuntuu Korean poikien kunto, voimme tietenkin vetää viivan jalkapallon DDR:stä/Suomesta eli Hollannista E-Korean päävalmentajaan ja....
Noh loppu on pelkkää spekulaatiota mutta ihmetyttää vain tuo touhu kun itse tiedän olevani kovemmassa juoksukunnossa kuin suurin osa futaajista ja silti en itsekään tempoisi 120 minsaa tollaisessa helteessä ilman "extroja".

Kuitenkaan en leimaa ketään ilman todisteita, en silti pidä E-Koreaa juuri minään jalkapallomaana. Kauneus on kaukana siitä pelistä.

 

[Demari]

Ihme joukkue toi Etelä-korea yhtään miestä en tunne ulkonäöltä tai no ehkä ahn:in mutta silti välierässä. Nimetkin on aika outoja ja muutenkin suht väritön joukkue jonka suurin tähti on valmentaja.

 

[palle fontän]

Särky ei suostu poistumaan päästäni, mutta yritetään nyt kuitenkin nauttia, kun kisojen viihdyttävin joukkue etenee välieriin. Senegal voittaa 2-1. Turkin ainokainen tulee, kun Senegalin puolustus tyypilliseen tapaansa kikkailee hieman liikaa.

edit: Ensimmäinen jakso takana. Onhan sekin viihdyttävää palloa, jos ei puolusteta, ja annetaan Turkin myllyttää. Sükür on käsittämättömän jäässä!

 

[Mack]

Espanja ulkona..mikä shokki...? Tuttua touhua heille!

Se päätyrajasta vihelletty paitsio oli mikä oli mutta vihellys kuului selvästi ja Korean pakki ja veskari ottivat tilanteen sen jälkeen tosi löysästi, joten turha nyt oikeusmurhaa huutaa. Ensimmäinen tilanne jäi näkemättä mutta muistaen tuomariongelmat täällä niin en epäile. Ja suurimmat oikeusmurhat muuten koki Italia, ei Espanja.


MACK

 

[varjo]

Hemmetin kebabit!
Siinä meni taas toivo nähdä viihdyttävää jalkapalloa välierissä. Brasilia-Senegal olisi ollut hieno ottelu mutta nyt sitten Turkki tuleekin taas puolustamaan yli-innokkaasti ja tuokin ottelu menee poskelleen. Tämä vuosi taitaa jäädä historiaan jalkapallon kuolinvuotena josta kerrotaan joskus tarinoita.
Miksi näin?
- Romarioa ei otettu maajoukkueeseen ja taitaa jo ikä painaa.
- EK:t ym. "juoksen kovaa, kovaa,kovaa,kovaa"-jengit pärjäävät
- Saksa pärjää heikoimmalla joukkueella ikinä, jopa Gerd Mullerin näyttäisi kauniilta tuossa joukkueessa.
- Yksittäisten kärkien taktiikat yleistyvät ja pallo kulkee suurimman osan siirtymisestään ilmassa. Piilokärjen rooli muuttuu target-mieheksi.
- Suuret maat eivät saa huippupelaajilla mitään aikaan, yksittäisten pelaajien rooli nostetaan liian korkeaksi mikä aiheuttaa mahalaskuja kyseisen pelaajan "pettäessä".
- Varovaisuudesta tulee päivän sana ja ottelut päättyvät järjestään 0-0.
- keksi itse lisää.

Saksa-EK ottelua en edes pidä jalkapallona.

Tämä päivä on kyllä ollut yhtä kidutusta, herätys täysin epäinhimilliseen aikaan ja sitten on täytynyt kiduttaa itseään katsomalla tylsintä futista miesmuistiin. Noh pitää varmaan mennä vielä illalla kikkailemaan pallon kanssa ja uneksimaan tulevaisuudesta jossa on vain näyttäviä pelejä ja kauniita naisia....ööö siis tarkoitin maaleja.

 

[Roku]

Bospori soikoon

Turkki-Senegal oli paljon viihdyttävämpää peliä kuin Etelä-Korean ja Espanjan peli. Turkki oli hallitsevampi osapuoli, omat paikkansa Sengalillakin oli, mutta maalittomuudesta saadaan kiittää Bosporin härkää, Hakan Süküria, joka jostain käsittämättömästä syystä onnistui ainakin kaksi miljoonan Turkin rahan paikkaa tuhlaamaan heti ensimmäisellä jaksolla.

Onneksi valmentaja Günes tajusi ottaa miehen vaihtoon, vaikka siinä oli valmentajan oma pääkin höllässä, mikäli tuo vaihto ei olisi onnistunut. Sükür on sen luokan sankari maassaan, että häntä ei kovin helpolla vaihdeta. Onneksi Ilhan Mansiz onnistui maalinteossa, se pelasti sekä Günesin että myös Sükürin kunnian.

Mikä ihme tuota Süküria muuten mahtaa näissä kisoissa vaivata? Joku vamma hänellä kai jossain vaiheessa kisoja oli, mutta kovin on erilainen esitys mieheltä kuin mihin yleensä on totuttu, vertaan nyt vaikkapa kahden vuoden takaiseen EM-turnaukseen. Ja tämä äskeinen peli oli varsinainen pohjanoteeraus. Bosporin härkä on nykyään Bosporin nauta.

Nyt tulee mielenkiintoinen peli, Brasilia-Turkki. Turkkilaisilla on paljon hampaankolossa alkulohkon pelistä, Brasilialta on pois ainakin Ronaldinho pelikiellon takia, myös Ronaldon pelikunto on arvoitus.

Jännää nähdä, kumpi Turkin joukkueessa aloittaa, Sükür vai Mansiz. Vaikea pähkinä, itse veikkaan Bosporin nautaa aloitukseen, valmentajalla on siinä pelissä hiukan helpompaa varmasti heittää Mansiz kehiin, jo aiemmin, jollei Bosporin naudan peli kulje.

Voi pakana. Oikeastaan pitäisi olla tuossa tulevassa välierässä Turkin puolella, mutta vaikeaa se on.

Jos käy kuten oletan, toisessa välieräpelissä Saksa kukistaa Korean, ja jos Turkki kaataisi Brasilian, niin yllättävä finaali olisi se. Siinä tapauksessa ainakin nähtäisiin kaksi kisojen parasta maalivahtia samaan aikaan kentällä, Oliver "Tsingis" Kahn ja Turkin Rüstü Recber.

 

[Vaicci#63]

Voi voi!Kyllä tehdään Saksalle ja Brasilialle tie helpoksi.Suosikkini ovat tippuneet ,kaikki neljä´,Argentiina,Senegal,Espanja,Portugali.... Nyt ei ole muuta kannustettavaa kuin Etelä-Korea.Jos Brasilia voittaa mestaruuden olen auki 5 euroa

 

[finnjewel]

Se päätyrajasta vihelletty paitsio oli mikä oli mutta vihellys kuului selvästi ja Korean pakki ja veskari ottivat tilanteen sen jälkeen tosi löysästi,

Tuomarivirhe yhtä kaikki, mutta eikö se Trinidad&Tobagon linjamies erehtynyt luulemaan pallon käyneen päätyrajan ulkopuolella? Niin sen tilanteen tulkitsivat Ruotsin TV:n selostajat

 

[hannes_ko]

Viestin lähetti Mack
Ja Hannekselle: Luulisi että Romanian maajoukkuetta kannattava ei uskaltaisi puhua urputtamisesta ja näyttelemisestä...sanon vain G.Hagi...


MACK

Touché´!

Toisaalta Romanian maajoukkue oli esim. EM 200-kisoissa parempi ilman Hagia, eli ei kannatus loppunut Hagin poistumiseen.


Sitten kisoista taas. Turkki ansaitsi voittonsa puolivälierissä. Olisi ollut suuren luokan vääryys jos Senegal olisi maalin väsännyt jatkoajalla kebabien nokan edessä ja vienyt bataatit jatkoon. Kolmannen maailman toivo on nyt bambunriipijöissä. Toivon etten saa viharikosepäilyjä päälleni.

Ns. toinen maailma on ulkona kisoista. (ollut jo vähän aikaa.) Ei ole Kroatiaa, Bulgariaa, Romaniaa, Sloveniaa... sääli sikäli, että kyseiset maat pystyvät parhaimmillaan hyvään jalkapalloon. Onko markkinatalous viimein pehmittänyt iigorit ja iivanat?

Toivottavasti Saksa- Korea -peli on yhtä hyvä kuin vastaava MM-kisoissa 1994. Tuolloin Saksa meni 3-0 johtoon, mutta oli hävitä pelin Korean hirvittävässä painostuksessa. Tuolloin joukkueelle vain kotona vihreää teetä ja hannes_kolta sympatiaa...

 

[Demari]

Tähän mennessä Italia on toisena vasta tuomarivirheistä, alkusarjan virheet ei paina kupissa piirun vertaakaan kun toinen pystyy pistämään 2 perusteitta hylättyä maalia puolivälierässä, italialla taas olis laittaa 1 maali ja keltanen kortti (minusta ansaittu), Brassit laittaa vaakakuppiin 1 punasen kortin joka sekin painaa varsin paljon mikäli Ronaldokin on pois. Myös USA:n olisi kuulunut saada rankkari.

eli oma lista

1. Espanja
2. Italia
3. Brasilia/USA (Ronaldinhon punasen merkitys nähdään vasta välierässä joten...)
4. Senegal (ikävä toi paitsiosääntö kun oma pelaaja sattuu olemaan melkeen maaliviivalla ja joku vetää suoraan sitä päin ja tilanne vihelletään paitsioks)
32. Etelä-Korea (alkupeleissä oli minusta hyväjoukkue mutta tiedä sitten kuinkapaljon niistäkin esityksistä menee tuomarin piikkiin.)

 

[Mack]

Hannes: Jep, Romania tuntui todellakin paremmalta ilman Hagia mutta eikös se aika helposti tunnukin siltä että usein joukkue pärjää ilman itserakasta superstaaraansa. Bulgarian joukkueessa Stoichkov oli ihan uskomaton tapaus..

1994 Saksa-E-Korea, niin 3-0 johto ja MEINASI menettää sen johdon...siinä se hieno ero on että eipä se johto mihinkään menetetty. 3-2 oli lopputulos eikä siinä oikeasti ollut todellista hätää. Kyseessä vielä alkusarjan matsi ja jatkoonmeno muutenkin jo varmaa.


MACK

 

[Cube]

Viestin lähetti Mack
Kuules pikku-Cube, kuuntele joskus mitä ihailemasi jenkkipoitsut puhuu!? Enkä edes tarkoita urheilumaailmaa vaan elämänmenoa heidän silmissään yleensä. Eihän ne tiedä ketään muuta kuin itsensä ja jos joku muu onnistuu se on aina suuri yllätys. En puolustele että tekee gutaa kun "maailman paras porukka" edes joskus ottaa nassuun. Jengi iloitsee aina Saksan tappioista kai sitä joskus amerikkalaistenkin tappioista saa iloita?

Jessus luulisi että tuollainen jenkki-loveri edes tuollaisen basic-faktan tajuaisi! Tämä itsestäänselvyys ei kuulu tähän ketjuun.

Auts, heti alkuun isannoiva asenne kehiin.. eikos tama kuuluisi lisata tuonne uskottavuusketjun puolelle? :)

Siis tarkoititko, etta amerikkalaiset iloitsevat aina Saksan tappioista? Vai ihmiset yleensa? Ei mua kyllakaan se hairitse, etta iloitsit Yhdysvaltojen haviosta - ei tippakaan. Lahinna se asenne arsytti. Ilmeisesti yllatykset eivat ole jalkapallokentille tervetulleita.. vai onko kyseessa vain USA:n jarjestamat yllatykset?

En muuten koe ihailevani kannustamieni joukkueiden pelaajia, mutta ainakaan USA:n jalkapallomaajoukkueen suusta en ole kovinkaan ylimielisia lausuntoja kuullut. Taisit kyllakin tarkoittaa amerikkalaisia yleensa, mika ei sitten kuulukaan tahan ketjuun.
Kayn toki mielellaan keskustelua amerikkalaisuudesta, saksalaisuudesta ja 'basic-faktoista' yksityisviestein, mutta kuten sanottu, tama ketju lienee futiskeskustelua varten.

 

[angnus]

Hannu Hanhia nuo sakemannit

Saksa menee loppuotteluihin asti ilman yhtään todellista vastusta !
Alkulohko todella helppo,tuurilla jatkopeleissä yllättäjiä vastaan, jotka eivät voi onnistua joka pelissä ylittämään itseään.

Toivottavasti loppuottelussa tulee vastaan Brasilia joka kurittaa typerää, varmistelevaa ja peruuttelevaa saksaa oikein isän kädestä!

 

[Mike]

Re: Kisojen väärin kohdelluin joukkue

Viestin lähetti polvipetteri
Hamttidamtti-linjamies keksi, että päätyviivalta annettu keskitys olikin paitsio.

Eiköhän se linjamies liputtanut kuitenkin sen vuoksi, että pallo oli hänen mukaansa ylittänyt päätyrajan.

Ei mitään vaikutusta tietysti itse lopputulokseen - väärä tuomio, mikä väärä tuomio - mutta pitipä päästä nussimaan pilkkua.

 

[Mack]

Cube: Joo ei tästä aiheesta enempää tarvitse jauhaa. Jenkkifutaajat ovat hyvinkin "jalat maassa"-tyyppiä mutta muuten heidän urheilumaailma pyörii täysin oman navan ympärillä ja se nyt vielä puuttuisi että jotkut siellä erehtyvät kuvittelemaan että futiksessakin ne hakkaavat porukkaa mielin määrin.

Olisko ollut YLEn kisa-uutisissa kun näytettiin kuva-materiaalia amerikkalaisfanien haastatteluista ja yksi tokaisi "lyötiin ne toisessa maailmansodassa ja lyödään nytkin". Siinä sitä on hienoa esimerkkiä väärien asioiden sekoittamisesta.

Angnus: Saksan yltämisellä semeihin ei ole oikeastaan mitään tekemistä Hannu Hanhen kanssa, kuten ei Ruotsin lätkämenestykselläkään! Tuollainen skeida on ikävän klassinen klisee mitä luuserit jauhaa!


MACK

 

[SSee]

Viestin lähetti Rooster
Täällä tuntuu joillekin olevan ilmeisen kova paikka, että jalkapallon huipulle on nousemassa uusia maita, kuten nyt Etelä-Korea. Eiköhän niitä tuomarivirheitä ole tehty kautta aikojen ja erittäin hyvä on myös muistaa, että pelaajatkin tekevät virheitä, eivät ainoastaan tuomarit.

Vetoja otetaan vastaan, väitän ettei Etelä-Korea ole edes seuraavaksi pelattavissa Jalkapallon MM-kisoissa Saksassa 2006. Saatikka sitten Senegal. En ole missään kansainvälisessä jalkapallo cupissa ikinä nähnyt/kuullut näin suuresta virhe määrästä mitä näissä kisoissa on ollut.

 

[Cannibal]

Hienoa futista

En oikein ymmärrä mm. varjon itkemistä siitä, että kisoissa ei oltaisi nähty hyvää futista. Kai se sitten on makuasia, mutta mielestäni puolivälierätkin ovat olleet hyviä otteluita. Jännittäviä varsinkin. Mielestäni rangaistuspotkuihin mentäessä ollaan aina ottelun jännittävimmässä hetkessä. Itse olen ainakin pitänyt näkemästäni, ei se koskaan ennenkään tämän parempaa ole ollut, vaikka aika tunnetusti kultaakin muistot. Mielestäni nimenomaan näissä kisoissa on nähty paljon kauniita maaleja ja tapahtumia on riittänyt kentällä ja varsinkin sen ulkopuolella. EPO-epäilyt ovat aika paksuja kun ajatellaan, että Korea kuitenkin pelaa tavallaan kotikentällään ja tutussa ilmastossa muutenkin. Lisäksi käsittääkseni he ovat saaneet melko rauhassa valmistautua juuri näihin peleihin. Tuttua hommaa muuten, että kun joku menee kovempaa kuin joku toinen, aletaan katkeruuden murtamana heti epäillä vilppiä tyyliin: "Eihän toi muuten voi minua parempi olla, kukaan ei voi olla." No, samapa tuo, kohtahan korealaiset tippuvat jatkosta kun vastaan tulee Saksa...

Ihmeellistä on myös tämä Saksan etenemisen leimaaminen onneksi. Se ei ole hävinnyt vielä yhtään ottelua turnauksessa, ja vastustajat ovat olleet Saudi-Arabia, Irlanti, Kamerun, ParaGay, USA ja nyt Korea. Näistä ainakin kolme voidaan laskea koviksi joukkueiksi tässä turnauksessa. Irlanti ja E-Korea menivät molemmat pilkuille Espanjan kanssa, Italia kaatui jatkoajalla ja jenkithän ovat esittäneet loistavia otteita läpi kisojen. Eipä Brasseillakaan kovin vaikeaa ole ollut ennakkoon ajatellen vastustajien suhteen. Parhaat yleensä pääsevät jatkoon.

Tuomarityöskentely on kyllä kieltämättä ihmetyttänyt minuakin. Kyllähän noita virheitä tulee, mutta ihmeellisen paljon niitä jatkuvasti nähdään. Toisaalta, tuomarit eivät pysty pelejä ratkaisemaan, kyllä Espanjalla ja Italialla oli molemmilla runsaasti mahdollisuuksia pistää pallo maaliin. Morienteskin taisi potkaista tolppaan jatkoajalla. Joten jos he sanovat olevansa parempia, heidän todennäköisesti pitäisi kaikesta huolimatta voittaa. Jos yksi maalia hylätään, luulisi paremman joukkueen tekevät uuden maalin sen sijaan että aletaan itkeä edellisestä tilanteesta. Harmi, että näitä tulee, mutta en kuitenkaan mihinkään salaliittoon usko toisin kuin Tutti-maassa, joka on viimeistään nyt näyttänyt naurettavuutensa, potkimalla sen korealaisen joukkueesta ja viljelemällä noita salaliittoteorioitaan. Kuten hesarissa sanottiin: Koko maailma nauraa italiaanoille. Minä varsinkin. Nämä kisat ovat menneet täysin yli odotusten: Lattarit tippuivat (Arg, Ita, Esp, Mex, Por), TUTTI lensi pihalle filmaamisesta ja otti kisoissa kyseisestä syystä kaksi korttia ja Italiaa vituttaa rankasti. Saavat itkeä maassaan ihan rauhassa. Seuraava askel on se, että Suomi pärjäisi niille karsinnoissa. Muistan vieläkin Italian lehdistön halventavat kommentit Suomesta ylipäänsä, ja hienoa olisikin, jos Tattia ja muita piiskalettejä vietäisiin oikein kunnolla Stadikalla karsinnoissa. Kenties toiveajattelua. Jos ei voida voittaa, yritetään edes vahingoittaa niitä...

Türkin voitto Senegalista oli näin yleisen maailmanrauhan kannalta ihan hyvä asia ja Senegalkin lienee turvassa turkkilaisten pommi-iskuilta toistaiseksi. Oikea joukkue voitti, sillä kyllähän Türkki oli parempi joukkue ja se loi tilanteita. Mielestäni tuo peli oli muutenkin todella viihdyttävä: tilanteita nimittäin oli runsaasti vaikka maaleja ei niin montaa tullutkaan.

Oikeat joukkueet ovat jatkossa ja finaali on toivottavasti Brasilia-Saksa värikkäiden välierien jälkeen. Toivottavasti lopussa juhlii DEUTSCHLAND! Tällöin tuo suuri ja uljas maa nousisi Brasilian rinnalle mestaruuksissa, ja voisi sanoa, että Saksa on maailman kaikkien aikojen paras jalkapallomaa.

 

[Roku]

Paljonko pistetään vetoa?

Etelä-Korealle tämä on jo neljäs peräkkäinen kerta kisoissa, kolme aiempaa kertaa se on tullut mukaan karsinnoista, Japanikin oli jo neljä vuotta sitten karsintojen kautta mukana. Senegalista en osaa sanoa, mutta Korea ainakin on mukana myös Saksassa 2006.

Kiina pääsi nyt mukaan sen takia, että Japani ja Korea olivat kisäisäntinä. Kun ne tulevat karsimaan neljän vuoden kuluttua pelattaviin kisoihin, Kiinalla ei ole sinne asiaa.

Vaikka Korea onkin muutaman kerran hyötynyt noista kiistanalaisista vihellyksistä, en minä ainakaan sen menestystä pistäisi ihan kokokaan tuurin, sattuman ja rajamiesten liputusten piikkiin. Onhan se kuitenkin ollut Aasian jalkapallon mahtimaa jo vuosia, kauan ennen Japania ja tätä uutta nousukasta, Kiinaa, enkä usko että ainakaan tämä kisamenestys kehittymistä jarruttaa Koreassa.

 

[varjo]

"Saksa on maailman kaikkien aikojen paras jalkapallomaa"

Jaa että millä perusteella?
Yhtä monta mestaruutta ei käsittääkseni vielä tee jommasta kummasta parempaa, hävittyjä finaaleja taitaa olla yhtä monta.

Euroopan mestaruuksien ja Copa Americoiden suhdetta en tiedä joten en ala arvailemaan.
Parhaat pelaajat tulevat kuitenkin Brasiliasta, Saksa ei ole ikinä kyennyt tuottamaan yhtään pelaajaa joka olisi edes puoliksi yhtä hyvä kuin eräs P:llä alkava, saati sitten yhtään pelaajaa jotka nousisivat kahden R:n, S:n, Z:n jne. tasolle. Mutta joukkueena Saksa on kieltämättä lähes yhtä hyvä.

Brasilia on ollut jokaisessa MM-turnauksessa, toisinkuin Saksa. Eikö tämäkin ole jonkinsortin meriitti?

Noh typerä aihe väittelylle joten jätänpä sen tähän.

 

[Everton]

Kuten jo kirjoitikin, erittäin typerä väittelyn aihe, mutta...

Viestin lähetti varjo
Saksa ei ole ikinä kyennyt tuottamaan yhtään pelaajaa joka olisi edes puoliksi yhtä hyvä kuin eräs P:llä alkava...

...eikös tuo nyt ole jo vähän liikaa? Mitenkään peetä aliarviomatta, ja ottaen huomioon kuinka vaikeaa on eri aikojen/pelipaikkojen pelaajia vertailla, muistuttaisin sinua kuitenkin vaikkapa pelaajasta B. Hänen ansionsa jalkapallon sarlaa ovat huomattavat, ja vaikkei luonnollisestikaan ollut P:n tasoinen taidoiltaan, oli mielestäni hänen vaikutus jalkapallon kehitykseen suurempi. Erinomainen joukkuepelaaja, ja moderni jalkapallo saa kiittää osittain häntä paljosta.

Niin, en tietenkään tarkoita Brehmeä.

 

[varjo]

Nojoo ehkä meni vähän yli mutta itse en ole koskaan pitänyt B:tä minään ihmeellisenä, enemmänkin vain yhtenä jäsenenä loistavassa joukkueessa.
Siis onhan totta että B oli joukkueen sielu ja tosiaan vaikuttu jalkapallon kehitykseen mutta olisiko B pärjännyt ilman Mulleria&Co? Pele pärjäsi huonossakin joukkueessa ja teki joukkueesta hyvän, tästä todisteena Pelen Amerikan pelivuodet.
B oli johtajana ehkä parhaita kautta aikojen mutta hyväkin johtaja tarvitsee joukkueen jota johtaa, Pele ei tarvinnut parhaimpina päivinään joukkuetta, kunhan vain ne 10 muuta eivät päästäneet enempää maaleja kuin Pele ehti tehdä.

Otan kyllä siis takaisin sanomisiani mutta yhä olen sitä mieltä että Saksan pelaajatuotanto on Brasiliaan verrattuna harmaata massaa kuten Saksan joukkuekin useinmiten, valitettavaa vain on että Diesel on pitkässä juoksussa luotettavampi kuin huippuunsa viritetty bensakone.

 

[Jet-Ace]

Viestin lähetti varjo
Nojoo ehkä meni vähän yli mutta itse en ole koskaan pitänyt B:tä minään ihmeellisenä, enemmänkin vain yhtenä jäsenenä loistavassa joukkueessa.
Siis onhan totta että B oli joukkueen sielu ja tosiaan vaikuttu jalkapallon kehitykseen mutta olisiko B pärjännyt ilman Mulleria&Co? Pele pärjäsi huonossakin joukkueessa ja teki joukkueesta hyvän, tästä todisteena Pelen Amerikan pelivuodet.
B oli johtajana ehkä parhaita kautta aikojen mutta hyväkin johtaja tarvitsee joukkueen jota johtaa, Pele ei tarvinnut parhaimpina päivinään joukkuetta, kunhan vain ne 10 muuta eivät päästäneet enempää maaleja kuin Pele ehti tehdä.

Otan kyllä siis takaisin sanomisiani mutta yhä olen sitä mieltä että Saksan pelaajatuotanto on Brasiliaan verrattuna harmaata massaa kuten Saksan joukkuekin useinmiten, valitettavaa vain on että Diesel on pitkässä juoksussa luotettavampi kuin huippuunsa viritetty bensakone.

Nyt höpö-höpö, varjo. 70-luvun alun Länsi-Saksan maajoukkue oli erittäin taidokas ja Beckenbauer sellainen pelin johtaja liberon paikalta puolustuksesta hyökkäykseen, ettei sellaista toista pelaajaa puolustuslinjoilta löydy jalkapallon historiasta. Ja nimenomaan B:n liberopeli oli sellaista, että se jätti pysyvän jäljen jalkapalloon. B kuuluu pelillisenä johtajana samaan kastiin Cruyffin, Platinin ja muutaman muun kanssa.

Gerd Müller oli hyvä yhdessä asiassa, maalinteossa. Muuta Müller ei juuri osannutkaan, mutta tämän yhden asian hän osasi ehkä paremmin kuin kukaan muu on koskaan osannut. Jos Müller sai pallon rangaistusalueen sisällä, niin 95% varmuudella maalivahti oli kusessa puolustajista puhumattakaan.

Sääli vain, että saman aikakauden toinen superjoukkue Hollanti ei Cruyffin johdolla koskaan saanut ansaitsemaansa maailmanmestaruutta. Ensiksi 1974 Saksa kotikisoissaan voitti Hollannin ja 1978 Argentiina teki kotikisoissaan saman tempun.
Se 74-78 kisojen Hollanti on minulle se kaikkein taitavin eurooppalainen maajoukkue. Niin taitava, että mielestäni ainoastaan Brasilialla on ollut jalkeilla yhtä hyvä tai parempi joukkue.

Edit: typoja ja toteamus, että tällaisena iäkkäämpänä herrana tuli nähtyä MM-kisoissa ja Eurocupeissa kaikkien mainittujen herrojen peliä suorissa lähetyksissä vaikka kuinka paljon.