MM-otteluiden pohdintaketju

[Jet-Ace]

Englanti-Brasilia 75 min

Ei ole ollut häävi ottelu. Tunaroimista kaikkien toimesta:
1) Englannin maali. Mitä Brasilian puolustaja kuvitteli tekevänsä?
Maalivahti? Minäkin olisin kyennyt tuollaiseen torjuntaan.
2) Brasilian tasoitusmaali. Heh, katsele vain Englannin puolustus Ronaldinhon
vartaloharhautuksia, kun mitään muuta kuin etenemislinjan eteen ei olisi
tarvinnut mennä. Siitä olisi selvinnyt vapaapotkulla, mutta piti lähteä
kebab-kioskille.
3) Erotuomarin ääliömäinen punainen kortti Ronaldinholle. Erotuomari
täysin kuutamolla.

Tähän asti paska ottelu.

 

[Timi]

Viestin lähetti Siirappi
voi jumalau.. mikä tuomari tosa Brasilia - Englanti. Ronaldinho pihalle ja mistähän syystä tuli punainen mies osui palloon ensin ja ei lähellekkään punaisen paikka ollut vaikka ei olisikaan osunut palloon. Ei muutakuin saunan taakse ja nappiottaan sille tuomarille ei ymmärrä. Miksi fifa päästää sinne tollasia tuomareita mitkä ei osaa edes sääntöjä perkele.

Ronaldinho meni aivan selkeästi nappulat edellä tilanteeseen. Ei se, että osuu ensiksi palloon tarkoita, että siihen saisi tuolla tavalla mennä. Eli aivan oikeutettu tuomio, joskin melko rankka. Keltaisen paikka se ehkä minun mielestäni oli, mutta se, että osuu ensiksi palloon ei oikeuta tuollaiseen nappulat edellä tilanteeseen menemiseen.

 

[JHag]

Mack

...se on Horstien paikka nyt kun toinen tylsimys putosi ansaitusti jatkosta! Minä luotan dieseliin. Ugh!

Ronaldinho meni nappulat edelle, mutta punainen siitä eli myös seuraava ottelu ulkona oli surkea esitys tuomarilta.

Rivaldo sen sijaan on ärsyttävä käsilaukkuämmä.

 

[mixu]

Surkea peli.Todella ottaa pannuun noi Rivaldon kaltaiset ämmät.Kaveri olis anasainnut punaisen kortin jo ennen peliä.
Englannin keskikenttä oli todella surkea ja ylivoimallakaan ei saati mitään kehitettyä.
No Saksa ottakoon omansa näiden surkimuksien nokan edestä.

 

[teemu_s]

Kisojen kaunein maali!

Ronaldonhon vapaapotkumaali oli mielestäni kisojen tähän mennessä kaunein maali. Kaikki odottivat keskitystä mutta sinnehän se takanurkkaan kaarsi todella kauniisti. Aivan täydellinen suoritus Ronaldinholta!

 

[varjo]

IHANAA BRASSIT IHANAA...kisat säilyvät jalkapallokisoina.

Huomioita:

Taavetti: Taisi viettää 90% ajasta kentän pinnassa. Lensi pienestäkin kosketuksesta, liekö tukka aiheuttanut momentin tuulesta tai puhalluksesta.

Ronaldinho: Hyvää peliä mutta en vieläkään ole ihan vakuuttunut, ensi pelissähän sen näkee miten tärkeä lenkki hän todella on.
Mielestäni ei ollut punaisen arvoinen, koska jalka selkeästi koski palloa ensin ja sitten vasta toisen jalkaa.

Timi: Jos jalka on menossa palloon niin silloin pelaaja on pelaamassa palloa riippumatta seurauksista. Jos jalka osui palloon ja siitä jatkoi matkaa britin nilkkaan niin kyse ei todellakaan ole punaisen arvoisesta suorituksesta.

Britit:
Koskaan en enää puhu että britit ovat rehellisiä ym. tajuttomia filmejä ja heittäytymisiä. Owen sentään haistoi hyvin maalipaikan mutta muuten täysin HMV.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti varjo
Ronaldinho: Hyvää peliä mutta en vieläkään ole ihan vakuuttunut, ensi pelissähän sen näkee miten tärkeä lenkki hän todella on.

No todennäköisestihän sitä ei nähdä ensi pelissä ellei punaista korttia kumota.

 

[varjo]

Flonaldo:
saatoin ehkä tarkoittaa sillä sitä että hänen puuttumisensa näyttää mainitsemani asian....ehkä kirjoitin sen epäselvästi mutta luulisi sen tuostakin huomaavan...

 

[Vaicci#63]

Rivaldo pilaa kyllä futiksen maineen.Jos sormenpää osuu nenän alapuolelle niin alkaa "itkupillillä" tuskan hetket.Brasilia ei osaa kuin näytellä ja RIVALDO ON KAIKISTA PAHIN!!!!JOs joku joukkue pitäisi mainita joka FILMAA koko ajan niin se on Brasilia.Varjo:Kumpikohan filmaa enemmän,Brasilia vai Englanti??Revi siitä!

 

[JHag]

Re: Kisojen kaunein maali!

Viestin lähetti teemu_s
Ronaldonhon vapaapotkumaali oli mielestäni kisojen tähän mennessä kaunein maali. Kaikki odottivat keskitystä mutta sinnehän se takanurkkaan kaarsi todella kauniisti. Aivan täydellinen suoritus Ronaldinholta!

Upea maali, Porno-Dave oli hieman liian edessä. Ja kuinka kommentoi asiaa koko Suomen leppoisa Keke: "Tuuria, ei yrittänyt maalia". Tyyppihän on jopa Hjallistakin huonompi häviäjä:D

 

[varjo]

Saipafan: Tuon matsin perusteella Englanti. Enkä edes katso tätä aspektia minkäänlaisten värien läpi koska en pidä filmaamisesta missään tapauksessa.

Rivaldoa sentään jo rikottiinkin tässä matsissa. Ja siitä yhdestä naamanpitelystä:
Kokeile tökkäistä oma sormesi/kyntesi silmääsi ja ole valittamatta, saattaa olla vaikeaa. Jos Campbell osui hiukankin silmään niin kyseessä ei ollut filmi, tosin itsekin epäilen että kyseessä oli filmaus.
Kuitenkaan ottelu ei Rivaldon filmeihin ratkennut. Englanti kylläkin yritti kalastella jatkuvasti Becksille vapareita ja onneksi taktiikka ei toiminut.

 

[Timi]

Viestin lähetti Saipafan
Rivaldo pilaa kyllä futiksen maineen.Jos sormenpää osuu nenän alapuolelle niin alkaa "itkupillillä" tuskan hetket.Brasilia ei osaa kuin näytellä ja RIVALDO ON KAIKISTA PAHIN!!!!JOs joku joukkue pitäisi mainita joka FILMAA koko ajan niin se on Brasilia.Varjo:Kumpikohan filmaa enemmän,Brasilia vai Englanti??Revi siitä!

Mielestäni se, että toinen filmaa enemmän kuin toinen ei tee tästä vähemmän filmaajasta mitenkään parempaa eli kyllähän Englanti aika paljon tuossa pelissä sukelteli. Hassua kuinka englantilaiset yleensä mielletään herrasmiespelaajiksi, jotka eivät ikinä filmaa. Olisiko Valioliigan avautumisen jälkeen tullut lisää filmauskulttuuria Englantiin vai onko siellä aina ollut tällaista ja koko puhe englantilasesta jalkapallosta olisikin ollut vain huuhaata? Joka tapauksessa kyllä brititkin filmasivat ja itkivät.

 

[Vaicci#63]

Eihän se edes silmään osunut,pelkkä hipaisu.Filmaamisella Rivaldo pilaa kisat mutta oli oikein että kuvitteelisempaa peliä pelaava Brasilia pääsi jatkoon.

 

[Timi]

Viestin lähetti varjo
Timi: Jos jalka on menossa palloon niin silloin pelaaja on pelaamassa palloa riippumatta seurauksista. Jos jalka osui palloon ja siitä jatkoi matkaa britin nilkkaan niin kyse ei todellakaan ole punaisen arvoisesta suorituksesta.

Tuo nyt on hieman tulkinnanvarainen asia eli ei se, että osuu ensimmäiseksi palloon tarkoita, että tilanteeseen saa mennä miten vaan. Pelaajan saa ajaa ulos esim. jos pelaaja syyllistyy raakaan peliin eli uskoakseni tuomari tulkitsi tilanteen juuri tällä tavalla. Ronaldinho olisi siis mennyt tahalteen nappulat edellä tilanteeseen vahingoittaakseen vastustajaa (nappulat osuivat nilkkaan pahannäköisesti).

Korostan, että itse olisin antanut tilanteessa keltaisen, mutta joka tapauksessa ymmärrän tuomiota.

 

[varjo]

Timi:
Kyllä itsekin olisin keltaisen voinut antaa mutta jos vertaa tuollaista sellaiseen tekoon jossa vedetään suoraan nilkkaan pallon ollessa esim. 50 cm sivummalla niin...Siinä suhteessa punainen oli todella väärin...liekö tuomari hakenut brittien kansallisuutta(aika huono).

Scholes kyllä veti ehkä näiden kisojen Top-2 filmin, taisivat säärten sivut(mikä hitto niiden nimi on?) ottaa toisiinsa kiinni ja mies lentää.
Eipä tosin Taavetti"Onks mun tukka hyvin" Beckhamkaan hirveästi jäänyt jälkeen.

 

[Demari]

Minusta aivan järkyttävä punanen kortti, onko mahdollista että fifa kumoaa sen? Ronaldinho tavoitteli palloa jo milss itse potkaisi jalkansa ronaldinhon jalkaan ja senjälkeen veti rivaldot.

Manchesterissa taitaa olla pahemman laatunen kaatumatauti virus kun manun miehet vietti aina kun hiukankin mahdollista aikaa nurmen pinnassa, Hesky yllätti ainakin minut koska tänään mies pysyi sentään edes jossain tilanteessa pystyssä. Rivaldolta oli taas säälittävää hyppimistä mutta kyllä silti Scholesin ja Beckhamin vaparin tai rankkarin kalastukset oli pahempia.

Ronaldinhon vaparimaali oli aivan uskomattoman kaunis, Englanti olis tarvinnut Macmanamania, pelin rakentelu oli yksistään Beckhamin keskitysten varassa ja mies nyt kuitenkin on suht helppo pimentää.

Peli itsessään oli heikkotasoinen poislukien toisenpuoliajan aika ennen punasta.

 

[Roku]

Peli ei ollut kovin hyvätasoinen, tärkein kuitenkin tapahtui eli Brasilia meni jatkoon ja kohtaa seuraavaksi joko Senegalin tai Turkin. Miten mahtaa Ronaldinhon poissaolo vaikuttaa Brasilian peliin siinä kamppailussa, nyt ainakin mies oli kentälläoloaikansa verran Brasilian paras pelaaja.

Ronaldinhon ulosajo oli aika kova tuomio, keltaisen kortin paikka ilmanmuuta mutta ei ehkä suoran ulosajon. Tapahtunut mikä tapahtunut, pulinat pois, ja onneksi tuomari ei mennyt noihin heittäytymisiin, joita nyt esiintyi yllättäen jopa Englanninkin toimesta.

Englannin maalissa tuli ilmi Brasilian heikkous. Puolustus oli kuutamolla ja maalivahdin ratkaisu tilanteessa oli käsittämätön. Marcos taas tässä pelissä epävarma heti alusta lähtien. Jos joku joukkue noin epävarmalla maalivahtipelillä mestaruuden voittaa, niin se on juuri Brasilia. Edelleen kuitenkin ikävöin Claudio Andre Taffarelia, joka Marcosin rinnalla on sentään maalivahti.

 

[varjo]

"Taffel" oli kyllä loistava maalivahti ja pidän häntä yhä yhtenä parhaista rankuntorjujista maailmassa.

Itse kyllä näen että Owenin maali oli täysin Lucion vika, mies on muutenkin aina välillä tehnyt käsittämättömiä kikkailuja Leverkursenin riveissä. Maalivahdilla on suhtkoht vaikea torjua tilannetta jossa huippuhyökkääjä(on Owen nyt kuitenkin tuon ottelun ehkä 4. paras hyökkääjä...tai 5.) on 10 metrin päässä ilman mitään hätää puolustajista.
Lucio ei varmaankaan nähnyt Owenin olevan hänen takanaan tai sitten hän näki ja teki virhearvion Owenin nopeudesta siirtäen pallon "toiselle" puolelle. Vähän kuin R. C. Hollantimatsissa saksarillaan niin brassien suurin ongelma puolustuksessa taitaa olla se etteivät pakit suostu jäämään puujalkaisiksi vaan heidänkin pitää saada näyttää taitonsa.

Odotan innolla Englannin lehdistön vastausta luigeille. Kieltäytyykö Valioliiga ottamasta brassipelaajia joukkueisiinsa vaiko hylätäänkö kaikkien brassipohjaisten ihmisten kansalaisuudet, perustetaanko "happy camppejä"?

 

[Roku]

Pääsihän Owen kyllä vapaasta paikasta vetämään, ei siinä maalivahdilla paljon mahdollisuuksia torjua ole, mutta minua ihmetytti se, kun Marcos ikäänkuin kaatui pallon tieltä tai väisti tarkoituksella sitä.

No, eipä kai hän tarkoituksella pois edestä hypännyt, hän vaan aavisti Owenin laukovan sinne minne heittäytyi, vähän kuin rankkarissa. Ehkä Marcos olisi siinä jonkun toisenkin ratkaisun voinut tehdä. Tai ainakin joku toinen maalivahti olisi voinut toimia toisin.

Odotin vähän, että Englanti olisi ollut ensimmäinen joukkue, joka oikein todella testaa Marcosin taidot, mutta toisin kävi. Jopa edellisen pelin vastustaja Belgia pystyi paremmin maalintekopaikkoja luomaan kuin Englanti.

 

[mendieta]

Viestin lähetti Demari
Haistappa flintstone vittu.

Hienoa Demari! Otappa itsestäsi ihan piruuttain valokuva, niin voit myöhemmin katsoa sitä ja miettiä, että voi vittu ku mä olinkin päällikkö tuona päivänä.

 

[karhu]

Minä olin aika pettynyt Englantilaisten esitykseen tänään.Eihän niillä ollut edes maalipaikkoja,jos ei joitain kulmureita lasketa ja saivat sentään pelata yli puolituntia kymmenellä miehellä.

Eniten pettynyt olin tosin tähän brasialaiseen apinaan jolla taitaa joku Rivaldo kutsumanimikin olla.Osasi olla tänään tosiaan niin ämmämäinen.Joka tilanteessa pyörittiin maassa,kuin kuollut ja minuutin päästä kirmataan,kuin nuori varsa kentällä.

Kaatuiluun syyllistyivät tosin Englannin pelaajatkin,mutta eivät sentään tuollaisen kitumisen esittämiseen.

Mutta parempi voitti tänään ja Ronaldinho oli aika hyvässä vireessä.

 

[Demari]

Viestin lähetti mendieta


Hienoa Demari! Otappa itsestäsi ihan piruuttain valokuva, niin voit myöhemmin katsoa sitä ja miettiä, että voi vittu ku mä olinkin päällikkö tuona päivänä.

Hienoa mendieta osoitit juuri tasosi

Tohon rivaldon maassapyörimiseen niin se saattoi kyllä olla ihan vittuilua milssin, beckhamin ja scholesin suuntaan.

Taitaa muuten olla Scholesil ja Beckhamilla kusiset paikat kun englannin liigassa ei filmaajia hyvällä katsota, taitaa Hyypiä katua sanoamisiaan tämänpäivän esitysten perusteella ;)

 

[Mack]

Englanti ulos eli tervemenoa mutta täytyy myöntää että David Seamanin kyyneleet matsin jälkeen olivat jotenkin koskettavat. Seaman on kuitenkin aika rento eikä mikään "kusipää" ja nyt sitten tuli vähän outo tilanne tuossa 1-2 maalissa ja Seamanin tunteet olivat varmaan aika pahat matsin jälkeen.


MACK

 

[Paitselo]

Nyt se on sitten laskettu... kaveri tuossa soitti kun oli videonauhoituksen katsonut pelistä Englanti-Brasilia. Hän nimittäin oli laskenut, että Rivaldo kuoli pelin aikana 29 kertaa. Paras kuoleminen tapahtui jälkimmäisellä puoliajalla, kun pallontavoittelutilanteessa englantilaisen S O R M E T hipaisivat Rivaldon klyyvaria (siis SORMET, ei nyrkki ja siis H I P A I S I )... Rivaldo pyöriskeli "tuskissaan" nurtsilla... oli hupaisaa katsella kun tv:n lähikuvassa äijä piteli käsiä naamallaan ja kuikuili sieltä sormiensa välistä että missä päin se tuomari menee... eikö se näe kuinka minä kärsin? Tuomari ei kiinnittänyt asiaan mitään huomiota... ja kas vain, Rivaldo oli taas yhtäkkiä pystyssä ja rynnimässä kohti seuraavaa kaatumista...

 

[JHag]

Meinasin heti matsin jälkeen avata "kuka liittyy Rivaldo antifanclubiin?" -ketjun, mutta en sitten jaksanut vetää sitäkin klubia, kun jäseniä tulisi varmasti aika kivasti:D Ehdotin jo toisessa ketjussa: Rivaldolle lätkäkamat päälle ja Nielikäisen kanssa samaan laatikkoon. Filmiä palaisi.

Ja toinen juttu:
Jukka Pakkanen -vaihde pitää taas kaivaa esille jostain, sillä vituttaa, kun Saksan päivänselvä käsivirhe jätettiin viheltämättä. Ja USA:lta vietiin rankkari. Eikö niistä helvetin puusilmistä kukaan nähnyt? Videot oikein käytettynä....keneltä se olisi pois?

Mutta siis. Jalkapallo on suurempaa kuin elämä ja elämäkin on virheitä täynnä. Tyydymme tähän. Tämä on hienoa. Pasila, Porilaisten marssi, kiitos!!