Mainos

MM-otteluiden pohdintaketju

  • 40 719
  • 775

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
No ei luigeilla hyvin mene....tosin itse uskon että asian taustalla voi olla muutama mrd mafiarahoja jotka katosivat Italian hävitessä. Eikö juuri Perugia ollut joskus Serie B:ssa se joukkue joka yritti pelata Venezian kanssa soputasuria(mafian rahanpesua) mutta sitten Venezian brassipelaaja tekikin maalin ja V voitti.

Muutenkin Serie B:ssä näitä rahanpesuotteluja on ollut enemmänkin historian aikana, tuntuu siltä että joka vuosi on muutama kpl. Perusteita väitteelle?
No vaikkapa se että vedonlyöntitoimistoilla on ollut alle 2:den tasapelikertoimia Serie B:n otteluihin.
 

Timi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit - Schalke 04
Viestin lähetti varjo
No ei luigeilla hyvin mene....tosin itse uskon että asian taustalla voi olla muutama mrd mafiarahoja jotka katosivat Italian hävitessä. Eikö juuri Perugia ollut joskus Serie B:ssa se joukkue joka yritti pelata Venezian kanssa soputasuria(mafian rahanpesua) mutta sitten Venezian brassipelaaja tekikin maalin ja V voitti.

Muutenkin Serie B:ssä näitä rahanpesuotteluja on ollut enemmänkin historian aikana, tuntuu siltä että joka vuosi on muutama kpl. Perusteita väitteelle?
No vaikkapa se että vedonlyöntitoimistoilla on ollut alle 2:den tasapelikertoimia Serie B:n otteluihin.

Kyllähän tuolla Italiassa on aikapaljonkin ilmeisesti ollut sopupelejä kansallisella tasolla. Helsingin Sanomissa oli joskus muistaakseni oikein spekuloitu Italian suurta tasapelimäärää (siis Serie A:ssa) verrattuna muihin suuriin sarjoihin ja Italiassa ne olivat historian kuluessa selkeästi suuremmat kuin missään muualla.

Ilkeät puheet ovat myös väittäneet Espanjan pääsarjassa esiintyvän mafian rahanpesua, mutta tiedä sitten noiden väitteiden todenperäisyyttä. Toisaalta jalkapallossa pyörii sellaiset summat, että kyllä sinne aina jonkun verran rikollisuutta mahtuu.
 

vieri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Inter, Gli Azzurri, Avs, Bears, Jokerit
Tapaus Ahn Jung Hwan:

- Mielestäni Helsingin-Sanomat ja media yleensäkin taas vääristelivät tätä tapausta luoden provosoivat mielipiteensä koko Suomelle:

Tässä ohessa tarinan oikea laita englanniksi:

The bitter comments came after Perugia benchwarmer Ahn netted the winner two minutes away from the end of extra time and sealed Italy’s elimination from the competition.

“Ahn did his duty today and is not to blame for what happened,” said Cosmi

Perugia have an option on Ahn that expires on June 30, but it does appear likely he will be staying on at the club.

The goal does not change our opinion on Ahn,” assured general director Alessandro Gaucci. "He did what he always does, moments of brilliance with long periods out of the game.”

“We have until the end of the month to decide on his future, but the moves on the market in these coming weeks will affect our decision.”

- Joten...Ahn oli siis "vain" penkinlämmittäjä ja tämä maali ei ole syynä siihen, miksi hänet ollaan luultavasti myymässä pois seurasta.

Ciao,
Tommi

Forza ITALIA per sempre!!!...Non mollare mai!!!
 

Paitselo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Carl Brewer Forever & Karjakunnan nakit
Tapahtui Italiassa...

Milanolaiselle vanhanaikaiselle bensa-asemalle (ei ollut siis itsepalvelua) saapui joku kiireinen turistimiekkonen autollaan. Mies siinä sitten odotteli palvelua mutta mitään ei tapahtunut, vaikka bensiksen sisätiloissa näkyi äijäkööri istuvan katsomassa telkkaria. Turisti tööttäsikin monta kerta ... palvelua ei vaan tullut. Silloin häneltä paloi pinna ja hän marssi huoltoaseman ovesta sisään. Siellä sisällä kuusi äijää tijotti tv-ruudusta futiksen MM-kisoista Italian peliä... kukaan äijistä ei kiinnittänyt sisälle saapuneeseen turistiin mitään huomiota. Niinpä turisti hermostuneena marssi telkkarin eteen ja sulki sen JUURI sillä hetkellä kun tv-ruudussa joku Italian hyökkääjä pääsi yksin läpi... silloin yksi tv:tä tuijottaneista veti esiin pistoolin, ampui turistia päähän ja syöksähti sitten avaamaan uudestaan telkkarin. Se turisti makasi kuolleena siinä tv:n edessä ja ne kuusi äijää jatkoivat pelin seuraamista. Kun peli oli loppunut, yksi niistä äijistä soitti poliisille ja kertoi mitä oli tapahtunut.
Noh, juttu meni sitten oikeuteen ja siellä milanolainen tuomari hylkäsi kaikki syytteet, koska kyseessä oli aivan ilmeinen itsemurha...
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
hiukan tuntuu olevan värittyneet nuo vierin lasit.
Se että Ahn oli pelkkä penkinlämmittäjä tuskin poistaa noiden muiden kommenttien olemassaoloa.

Miksei GM tyytynyt vain sanomaan sitä minkä varmaankin jokainen Perugian fani tiesi, Ahn ei ole huipputason pelaaja ja hänelle ei ole käyttöä meidän joukkueessamme.
Sen sijaan piti alkaa jauhamaan kansallisuudesta ym. On aika vitun naurettavaa puhua ensin omasta isänmaallisuudesta ja toisaalta "vaatia" ettei pelaaja saisi tehdä maalia OMAN maansa puolesta.

let me see this right... Jos Italia ja Espanja pelaisivat finaalissa ja Coco tekisi ratkaisevan maalin niin olisi täysin hyväksyttävää hylätä maali koska Coco teki maalin seurajoukkueensa kotimaata vastaan?
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Nuotin vierestä

Ahn-jung Hwanin kohtelusta tulee mieleen MM-kisat 1990. Silloinhan Argentiina voitti välierässä Italian rankkareilla, ja ratkaisevan pilkun ampui sisään muuan mies, Diego Armando Maradona nimeltään.

Maradona oli niin ainutlaatuinen pelaaja, että hänelle ei edes Napolin johto uskaltanut sanoa, ettei ole joukkueeseen tulemista, mutta Italia kosti muulla tavalla. Kisojen jälkeen alettiin puhumaan julkisesti Maradonan siviilielämän vaikeuksista, vieraista naisista ja huumeista. Tuosta tapauksesta voidaan katsoa alkaneen Diego Maradonan uran loppulaskenta.

Eli ei tuo Hwanin kohtelu mitään outoa ole. Managerin on helppo sanoa noin tylysti hänestä, kun mies ei edes mahdu koskaan Perugian pelaavaan kokoonpanoon. Eipä silti, tuskin Ahn-jung Hwan itsekään on kovin pahoillaan noista saamistaan potkuista.
 

vieri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Inter, Gli Azzurri, Avs, Bears, Jokerit
Viestin lähetti varjo
hiukan tuntuu olevan värittyneet nuo vierin lasit.
- let me see this right... Jos Italia ja Espanja pelaisivat finaalissa ja Coco tekisi ratkaisevan maalin niin olisi täysin hyväksyttävää hylätä maali koska Coco teki maalin seurajoukkueensa kotimaata vastaan?
Myönnän..lasini ovat siniset.:)
Jos Coco tekisi maalin ottelussa Espanja-Italia niin siinä ei olisi mitään pahaa, koska Coco pelaa kotimaassaan Italiassa..Interissä ensi kaudesta alkaen::D

Ciao,
Tommi
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Niin ensi kaudella mutta eikö ole väärin nykyistä(sopimus laukeaa muistaakseni vasta 1.7...vanhan CM 00/01 mukaan) seuraa kohtaan tehdä maali sen kotimaata vastaa.
 

jepujee

Jäsen
Suosikkijoukkue
PK-seudun joukkueet
Aah!

Kesäloma, aurinko paistaa, futiksen MM-kisat, hysteerikkojen luvattu maa Italia putoaa ja järjestää vielä ylimääräisenä viihdepläjäyksenä nauruhermoja koettelevan jälkipuinnin.

On varmaan lähdettävä aukomaan päätä isommilleen että sais hymyn pyyhittyä kasvoiltaan!
 

vieri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Inter, Gli Azzurri, Avs, Bears, Jokerit
Ensinnakään en kritisoi yhtään Ahnin maalia, enkä ole täysin samaa mieltä seurajoukkueen edustajan kanssa, mutta pointtini oli, että Helsingin Sanomat ja Sport Fm provosoivat hieman liikaa uutisissaan, koska he eivät kertoneet koko totuutta asiasta...asiahan meni niin, että kyseinen herra Ahn olisi myyty joka tapauksessa, eikä sen maalin takia...sekä asia oli jo tiedossa ennen tätä kyseistä maalia, mutta hesarilla ja sportilla oli vissiin jutuista pulaa.:rolleyes:

Ciao,
Tommi

- Perugia were the first to heed the call by not taking up their option on Korean golden goalscorer Ahn Jung Hwan, a decision that was already in the air before the tournament.
 
Viimeksi muokattu:

Miguel

Jäsen
Italialaiset, tuo kiihkomielinen kansa, jossa lahjonta ja sopupelit eivät ole vieraita asioita, ei herätä minussa sympatiaa. Varsinkin pääministeri Berlusconin ylimielisyys ja diktaattorimaisuus on herättänyt vihani. Berlusconiahan on syytetty lahjonnasta useasti, mutta jostain kumman syystä syytteet ovat rauenneet. (On parempi lopettaa tähän, ennen kuin joku paremmin asian tunteva vetää herneen nenään) Olen pahoillani tappiosta jo pitkään ihannoimieni Italian pelaajien puolesta, mutta en Italian kansan.

Italia kärsi muutamista vääristä tuomioista, mutta silti tuomareiden takia tie ei pystyyn noussut. Monet tekevät asiasta aivan liian suuren numeron. Tommasin tilanne oli niin rajamailla, että erehtyminen oli erittäin inhimillistä. Totin tilanteessa tuomio oli mielestäni oikea, vaikka siniset lasit päässäni ovatkin. Pieni kontakti oli, mutta kaatuminen alkoi jo ennen sitä. Ehkä poika oppii tästä jotain.

Minä kohdistan syyttävän sormeni Trapattoniin. Mitri Pakkanen mainosti häntä yliarvostetuksi jo ennen kisoja, ja kritisoi mm. Baggion poisjättämistä. Minäkin kyseenalaistin muutamat valinnat jo ennen kisoja, mutta mies höysti virheensä loistavasti ääliömäisillä taktiikoilla. Eikä Trap edes aio erota itse. Pitäisi varmaan kyhätä adressi Trapin erottamiseksi. Ainakin vieri allekirjoittanee sen minun lisäkseni.;) Tilalle joku sellainen, joka osaa hyödyntää Azzurrin loistavaa hyökkäysarsenaalia (Terim:D).

Kiinnostukseni kisoja kohtaan laski selvästi Italian pudottua ja mieli on vieläkin vähän maassa. Elämä jatkuu. Nyt vain kaikki kannatukseni Espanjan taakse.

vieri, jäikö minulta jotain huomaamatta, vai missä ovat sinun tarkemmat kommenttisi asiasta? Usein olimme samoilla linjoilla, entä nyt?

*Pitää sormensa kurissa ja jättää Cannibalin viestin kommentoimatta*
 

Kemulator

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Erotuomarit

Ilmeisesti fanaattisimpien Italian kannattajien mielestä tuomarityöskentely on ollut huonoa, mutta ainakin näin neutraalein lasein ecuadorilaiserotuomari Morenolla oli minusta hyvä ottelu ja ote peliin. Mussuttamista ei kuunneltu ja päätökset pitivät, samoin linja alkuvihellyksestä kultaiseen maaliin saakka. Pierluigi Collinalla on haastaja finaalin erotuomaripaikasta kilpailtaessa.

Enemmän kiisteltävää löytyy linjatuomareiden liputuksista. Tosin ei välttämättä ole kamalan helppoa nähdä 30 metrin syötöstä potkaisuhetki ja alin puolustaja yhtä aikaa.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Näin siinä käy (aito mutu-analyysi jatko-ohjelmasta):

Puolivälierät:

Englanti-Brasilia

Englanti onnistui alkulohkossa olemaan häviämättä Ruotsille sekä Nigerialle erityisemmin loistamatta. Tehotonta Argentiinaa (2 maalia 3 ottelussa) vastaan tuli voitto rankkarilla. Neljännesvälieräottelussa kaatui hermoillut Tanska selvin luvuin; kaksi osumaa maalivahdin avustuksella ja yksi onnekkaan biljardipompun jälkeen. Mikään ei saa minua uskomaan, että Englanti olisi minkäänlainen suosikki Brasiliaa vastaan. Brasiliakaan ei ole häikäissyt, mutta menee rankkarikisan jälkeen jatkoon.

Saksa-USA

Turha runoilla tästä enempää: USA hakkaa päätä seinään 2x45 minuuttia ja poistuu kisoista hävittyään 2-0. Klose tekee maaleista toisen.

Espanja-Etelä-Korea

Puolivälieristä vaikein veikattava. Jos korealaiset onnistuvat pysäyttämään Raulin ja Morientesin ilman, että Hierro pääsee pilkulle, on isäntien jatkopaikka mahdollinen. Espanjan pitäisi uskaltaa hyökätä kaikin voimin, sillä korealaisia vastaan hyökkäys on paras puolustus. Veikkaan silti, että Espanja vie 1-0 kun Raul kaadetaan ja Hierro pistää 11-metrisen sisään. Dieselinsä kuntoon saanut Saksa jyrää hispaanit sitten välierässä.

Senegal-Turkki

Senegalia pitää moni suosikkina, mutta betonijalkaiset turkkilaiset eivät ole kuulleet siitä mitään, vaan niittävät kikkailevat afrikkalaiset tylysti nurmen pintaan ja käyvät tekemässä siinä välissä maalin tai kaksi. Varoitustilit kuitenkin täyttyvät muutamalla tärkeällä miehellä, eikä Brasiliakaan enää välierässä sorru toista kertaa aliarvoimaan turkkilaisia. Keltapaidat finaaliin Saksaa vastaan, ja parempi voittakoon.
 

vieri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Inter, Gli Azzurri, Avs, Bears, Jokerit
Viestin lähetti Miguel
vieri, jäikö minulta jotain huomaamatta, vai missä ovat sinun tarkemmat kommenttisi asiasta? Usein olimme samoilla linjoilla, entä nyt?
- Olin aikeissa kirjoittaa tarkemmat kommenttini ottelusta, mutta kun luin muutaman kirjoituksen täällä niin en enää viitsinytkään...en vieläkään ymmärrä eräitä nimeltä mainitsemattomia kirjoittajia täällä...yleensähän kaikilla on suosikki ja vihajoukkue, mutta eikö olisi mukavampaa kirjoitella omasta suosikistaan kuin morkata muiden suosikkeja?
Oli miten oli...mutta samoilla linjoilla ollaan edelleen Miguel.:)

Viestin lähetti Miguel
Eikä Trap edes aio erota itse. Pitäisi varmaan kyhätä adressi Trapin erottamiseksi. Ainakin vieri allekirjoittanee sen minun lisäkseni.;) Tilalle joku sellainen, joka osaa hyödyntää Azzurrin loistavaa hyökkäysarsenaalia (Terim).
- Nyt kun Crapattoni on uhonnut jäävänsä joukkueeseen ja aloittavansa suur-remontin miehistönsä kanssa niin täytyy vain toivoa, että Italian media saisi tällä kertaa painostettua Crapin valitsemaan hieman hyökkäävämpiä pelimiehiä joukkueeseensa.

- Ennen kisoja (ja varsinkin ennen pelaajien valintaa) ajattelin hiljaa mielessäni, että perhana "meillähän" on loistavat mahdollisuudet mestaruuteen tänä vuonna, mutta kun Chicken Trap vihdoinkin joukkueen valitsi niin peruin ajatukseni välittömästi...tiesin, että näistä kisoista tulee jälleen kerran peruuttamisen MM-kisat Italian osalta ja niinhän se olikin.

- Trap ei valinnut joukkueeseen suosikkiani Divine Ponytailia eli Baggiota, ei Ambrosinia, ei Liverania, ei Fiorea, ei oikeastaan ketään, joka edes hieman osaisi rakentaa peliä keskikentällä (Tottia lukuunottamatta)...vaan Crap valitsi keskikentälle Di Livion, Di Biagion, Zanettin, Tommasin, Gattuson...siis kaikki puolustamiseen kykenevät pelaajat olivat tervetulleita...ja tuloksenhan me näimme.

- Baggion valinnasta Crap vielä sanoi, että Baggio (35v.) on liian vanha pelaamaan n. kahta peliä viikossa, mutta Di Livio, joka muistaakseni on jo 36v. ei nähtävästi ollut liian vanha.:mad:
Naurettavia valintoja kerrassaan...esim. Ambrosini (keskikentän moottori, eräänlainen pelinrakentaja), joka Euro 2000 kisojen loppuottelussa väläytteli taitojaan (ja oli juuri kuntoutunut MM-kisoja silmällä pitäen) sai jäädä nuolemaan nappiksiaan ja tilalle valittiin Crapin kaveri Di Livio, joka jostain kumman syystä mahtui vielä kentällekin muutamassa ottelussa.

- Jo kauan ihannoimani Paolo Maldini jättää joukkueen
varmasti :( ja muutama muukin saisi maajoukkue tehtävät viimeistään nyt lopettaa..Di Livio (ulos), Delvecchio (ei ikinä enää), Di Biagio (kohta liian vanha), Panucci (ulos), Materazzi (ulos)...

- Tilalle mielestäni pitäisi valita nuoruutta ja elinvoimaa...esim: Marchionni (21 v.laituri joka pelaa Parmassa, verrattu mm. Luis Figoon, silloin kun Figo oli vielä jotain.;) ), Pirlo (Milanin pelinrakentaja), Maresca (Juven keskikenttä), Bonera (Parman vasen laitapakki), Brighi, Ferrari, Maccarone ym ym. ja vielä täytyy mainita tulevaisuuden huippulupaus Maradona Jr. (15v. pelaa samassa joukkueessa kuten isänsä aikoinaan eli Napolissa..tästäkin kaverista kuulemme vielä.

Ciao,
Tommi

Forza Italia per sempre!!! Non mollare mai!!! Non mollare mai!!!
 
Viimeksi muokattu:

vieri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Inter, Gli Azzurri, Avs, Bears, Jokerit
Viestin lähetti Miguel
Kiinnostukseni kisoja kohtaan laski selvästi Italian pudottua ja mieli on vieläkin vähän maassa. Elämä jatkuu. Nyt vain kaikki kannatukseni Espanjan taakse.
- En tosiaankaan tiedä, että miksi olen Italiaan näinkin "vanhalla" iällä vielä hullaantunut, mutta nyt kun Italia tippui (savustettiin ulos ;) ) niin minulta kisat loppuivat täysin. Mutta kuten sanoit...elämä jatkuu ja ensi kausi meneekin suosikkijoukkueeni Interin parissa...ja ehkä hieman seurailen EM-karsintaakin. Oletko muuten menossa stadikalle katsomaan Suomi-Italia ottelua ensi kesänä?

Ciao,
Tommi

ps: Hyvää/rauhallista juhannusta. :)


Syy miksi en lisännyt tätä yllä olevaa äskeiseen kirjoitukseeni on se, että kun sain koko ajan tälläisen viestin:

Keskustelupalstan ilmoitus
Olet sisällyttänyt liian monta kuvaa joko nimikirjoitukseesi tai edelliseen viestiisi. Mene takaisin, korjaa ongelma ja jatka sitten uudestaan.

Kuviksi luetaan hymiöt, vB koodin tagi ja HTML koodin tagit <img> Näiden käyttö riippuu siitä, onko palstan ylläpito hyväksynyt niiden käytön.

Tämän takia et löydä viestistäni hymiöitä ym painotuksia...kirjoitin tätä juttua yli tunnin ja luulin jo hetken, että kirjoitukseni katosi.:mad:
 

Vaicci#63

Jäsen
Mielestäni turnauksessa on viety monta maalia turhien paitsiovihellysten takia.Minä en ainakaan nähnyt esim. wilmotsin "maalissa" mitään väärää.Tuntuu että aina kun tulee maali ,heti kuuluu vihellys.Tämä on todella tylsää futista ja luulen että linjatuomarit pilasivat hienot kisat.Mutta ei se selostuskaan ole mitä parhain....
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Muutama huomio...

...ottelusta E-Korea - Italia, kun saapasmaassa jo jaetaan tappotuomioita päätuomarille.

- Päätuomari ei pakottanut Italiaa lähtemään ennakkosuosikkina altavastaajan kaatoon puolustusvoittoisella taktiikalla

- Päätuomari ei pakottanut Italiaa antamaan aloitetta täysin vastustajalle turvatakseen 1-0 johtonsa toista tuntia

- Päätuomari ei pakottanut Italian puolustajia repimään Korean poikia paidasta rankkariin johtaneessa tilanteessa

- Päätuomari ei pakottanut Panuccia toheloimaan palloa vastustajalle alimpana pelaajana ja vielä kompuroimaan niin, ettei kykene laukausta peittämään

- Päätuomari ei pakottanut Vieriä ampumaan palloa taivaan tuuliin ottelun loppuhetkillä täydellisestä avopaikasta, jollaisesta Vieri onnistuu apaut 19 kertaa 20:stä

- Päätuomari ei pakottanut Tottia aloittamaan syöksyä jo ennen kontaktia, niin kova tuomio kuin toinen varoitus olikin

- Päätuomari ei pakottanut linjatuomaria liputtamaan paitsioksi tilannetta, joka ei paitsio ollutkaan ja jota ihmissilmän on äärimmäisen vaikea havaita

- Päätuomari ei pakottanut Maldinia nukahtamaan alimpana pelaajana täysin, kun jatkoajalla peliaikaa oli jäljellä vain muutama minuutti

Italia pelasi kisoissa neljä ottelua ja onnistui voittamaan vain Ecuadorin. En toki kiistä sitä, etteivätkö he olisi kärsineet vääryyttäkin mitä linjatuomareiden ratkaisuihin tulee. Sen kiistän kuitenkin jyrkästi, että päätuomari olisi mainitun ottelun yksin ratkaissut. Italialaisten ja kiihkeimpien Italian fanien sopisi katsoa ottelu videolta uudestaan kaikessa rauhassa, ja miettiä, josko Italian maajoukkue olisi itse suurin syypää siihen, ettei Italian maajoukkue edennyt kahdeksen parhaan joukkoon.




Ranger
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Timi:

"Senegalia ei kannata aliarvioida enää. Luova, hauska joukkue, joka on saanut ripauksen kurinalaisuutta ja juuri siksi he ovat todella vaarallisia. Olen veikannut kyllä ennen jokaista heidän otteluaan, että tässä se tuhkimotarina loppuu ja nyt alkaa tulla kylmää kyytiä, mutta aina he ovat yllättäneet minut.

Senegal oli muuten Afrikan mestaruuskisoissa kakkonen, häviten finaalin vasta pilkkukisassa. Eli tuskin se mikään ihan turha joukkue on."

Totta.

En kuitenkaan tarkoittanut aivan tuota. Pointtini oli pikemminkin siinä, että Turkki luultavasti nappaisi jäljellä olevista puolivälieräjoukkueista Senegalin vastustajakseen viikon kaikkina päivinä ja kahdesti sunnuntaina, mikäli saisi valita. Tosin USA:kin saattaisi tietyin varauksin tulla kysymykseen.

Joka tapauksessa etukäteisarviointien perusteella Turkin lohko- ja jatkovastustajat ovat kuin sadusta ja ovat sitä varsinkin nyt, kun tällainen ohjelma ei edes edellyttänyt alkulohkon voittamista.




Ranger
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Enpä ole paljoa kommentoinut noista hylätyistä maaleista mutta kieltämättä nyt todella tuntui että näitä virheitä tuli aika paljon.

Italialla oli tosi paskaa tuuria hylkäämisten kanssa, eivät he ihan väärässä ole urputuksissaan (tosin ampuvat vähän yli).

Puheet videoista sun muista kannattaisi ottaa jonkinasteiseen harkintaan. Ehdottomasti ainakin silloin kun pallo pomppaa ylärimasta maaliviivalle. Paitsiotilanteet ovat vaikeampia koska päätös on tehtävä sekunnissa. Jotain juttua oli tuosta tuomarin korvanapista jolla videointihommaan saisi hyvää vauhtia.

Mitä tulee videoihin ja lajin "puhtauteen" niin on aivan totta että keneltä se on pois että saadaan oikea tuomio? MM-kisat on 4 vuoden välein ja niihin on satsattu paljon ja käyty läpi raa'at karsinnat ja sitten jokin ylärimalaukaus, joka käy maalissa mutta jota ei kukaan tuomari näe, jää hyväksymättä! Aika kallis hinta vain että laji pysyy "puhtaana" ja "aitona". Jotenkin kivikautista ja nyt kun nämä virheet vain lisääntyvät niin jotain varmaan pitäisi tehdä!


MACK
 

vieri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Inter, Gli Azzurri, Avs, Bears, Jokerit
- Ei epäilystäkään, etteikö Trapattonia sekä Italian pelaajia voisi syyttää liian puolustusvoittoisesta pelistä, mutta emme voi todellakaan syyttää Crappia ja pelaajia siitä, etteivät he ratkaisseet peliä jo aiemmin. Peli oli tiukka ja aina ei huippumiehetkään tee joka paikasta maalia, mutta jos pelaajien tarvitsee jo ennen peliä ajatella: "Meidän on pakko tehdä vähintään kolme maalia, koska tuomarit kuitenkin hylkäävät maalin pari, näyttävät punaista korttia ja sen semmoista" Niin silloin jalkapallo on pilattu.

- Crapattonni on idiootti ja hän on suuri syy miksi tiemme päättyi tähän, mutta ei häntäkään voi syyttää kaikesta siitä mitä tapahtui Italialle näissä MM-kisoissa.

Hyvää juhannusta ;)

Ciao,
Tommi

Non mollare mai!!!
 

Vaicci#63

Jäsen
Ranger ,jos pistit tuon viestin minun valitukseeni tuomareita varten voin kertoa että kokonaisuudessaan avustavat tuomarit ovat olleet ihan pihalla näissä kisoissa.Voin ylpeästi kertoa että en ole Italian kannattaja
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Joidenkin mielestä Italia on parempi maa jalkapallossa tällä hetkellä kuin Etelä-Korea, vaikka tiistaina pelattiin ottelu, jossa E-Korea voitti Italian 2-1. Mikäs siinä. Voinhan minäkin yhtä hyvin ajatella, että Tappara oli paljon parempi joukkue viime kaudella kuin Jokerit. Itse asiassa mestari. Virallisestihan tuomarit veivät mestaruuden Helsinkiin. Samalla tavalla Italialta vietiin voitto tuomarien avustuksella. Hohhoijaa.

Tottin ulosajosta on turha urputtaa. Mies kaatuili taas koko ottelun ajan ja oli ihme, että toinen keltainen nousi vasta jatkoajalla. Tuomari päästi aikaisemmat filmaukset vielä läpi, mutta noin pienestä kontaktista tuollainen lento oli kortin arvoinen.

Nämä kisat ovat olleet loistavaa jalkapalloviihdettä superyllätyksineen. Saksa ja Englanti ovat vielä sekoittamassa pakkaa erittäin tylsillä puolustusvoittoisilla pelitavoillaan, mutta hyökkäämällä nämä kisat tullaan ilmeisesti voittamaan....
 

Demari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja Real Madrid
Usa on kyllä ylivoimasesti suurin puolustuspää pelaaja, niitävastaan taktiikka kannattaisikin laatia 7-2-1 meinaan takuuvarmaa että jos ne joutuu tekemään peliä niin omissa soi ja useasti, jos taas niiden antaa elää harppuunahyökkäyksistä on lähes kaikki joukkueet kusessa. Englannista ja Saksasta Usa erottuu ainoastaan siinä että Saksa ja Englanti ovat kykeneväisiä tekemään muutakin kun sumputtamaan oman alueen ja hyökkäämään pallon saadessaan. Englanti ja Saksa ovat siitä pahoja joukkueita että jos ne päästää johtoon niin hukka voi periä suht nopeasti, puolustus on erittäin hyvin organisoitua ja palloakin pyritään pitämään edes jonkinlaisessa kontrollissa.

Usan taktiikka näissä kisoissa on ollut mielestäni 7-1-2 ja pallon saadessa 5-3-2, peli on erittäin hyvin organisoitua ja pelin vahvuutena voidaan nähdä se että johtoon päästessään USA on erittäin vaarallinen vastaisku joukkue, lähellä jopa saksaa ja englantia.

Brasilia ja Espanja tulevat varmasti pyrkimään pallon hallintaan selkeästi ja tarjoavat vastaisku mahdollisuuksia vastustajilleen, pitää toki huomioida että Etelä-Koreakin pyrkii pitämään palloa.

Etelä-Korea - Espanja pelistä odotankin hyvää hyökkäyspeliä, toki Espanjan heikkoudeksi voidaan laskea että Raul saattaa puuttua ja Tristankin on huonohkossa kunnossa Joten saattaa olla että Morientes on yksinään hyökkäämässä.
Voi olla että Enrique ottaa Raulin paikan, tämä taas tarkottaisi että Nadal saisi paikkansa Hierron viereltä joka taas heikentää keskuspuolustusta. Helguera aloittanee taas keskikentällä joka minusta onkin miehelle ominaisin paikka mutta Hierro ja Nadal on minusta liian hidas topparipari nopeita korealaisia vastaan. Mendieta ottanee De Pedron paikan keskikentällä joka olisikin omiaan ruokkimaan Raul (mikäli pelaa), Morientes kaksikkoa, minusta Mendieta on parempi pelaaja kun De Pedro.

Brassit varmasti yrittävät iskeä Englannin "heikkoon" kohtaan eli Danny Millssiin miehellä tuleekin pitämään kiirettä koska Ronaldinho, Ronaldo ja Roberto Carlos pelaavat samalla "laidalla". Hänen hermokontrollia myös kysytään mutta kestihän mies Argentiinankin väitetyt sikailut. Hänen elämää pilaamaan tulee luultavasti toisella puoliajalla harhauttelija mestari Denilsson, Denilsson voi kyllä olla Juninhon paikalla jo avauksessa.
Milssiä helpottamaan kyllä tulee tervehtynyt Hargrevs tai ei sitä tiedä Sinclair on hoitanut tonttinsa paremmin kun hyvin joten täysimahdottomuus ei olisi että Hargreves ei olisikaan avauksessa. Owenillakin on ollut huolia jalkansa kanssa ja ei ole mahdottomuus että Owen puuttuisikin vaikka Svennis muuta sanookin, yksi asia on kuitenkin varmaa että puolikuntoinen Owenkin on parempi hyökkääjä kun Hesky. Englannin hyökkäyksessä onkin Owen mentävä aukko ja mikäli Owen puutuu niin englannin hyökkäyksestä puuttuu syömahammas.


Beckhamin hiuksia taas seurataan ja mies joutuukin puoliajalla kampaajan käsittelyyn, sitten toisella puoliajalla mikäli Inglanti johtaa niin Beckham saa mystisen hiusmurtuman joka pitää operoida heti paikanpäällä jotta peliaika kuluisi nopeampaan loppuun.

Teksti saattaa sisältää huonoa suomenkieltä ja paljon kirjotusvirheitä ja toivonkin että minulle ei silti aleta ilkkumaan ;)
 
Viimeksi muokattu:

Siirappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampabay Lightning, Kotiteollisuus
voi jumalau.. mikä tuomari tosa Brasilia - Englanti. Ronaldinho pihalle ja mistähän syystä tuli punainen mies osui palloon ensin ja ei lähellekkään punaisen paikka ollut vaikka ei olisikaan osunut palloon. Ei muutakuin saunan taakse ja nappiottaan sille tuomarille ei ymmärrä. Miksi fifa päästää sinne tollasia tuomareita mitkä ei osaa edes sääntöjä perkele.
 

Timi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit - Schalke 04
Viestin lähetti Mack
Mitä tulee videoihin ja lajin "puhtauteen" niin on aivan totta että keneltä se on pois että saadaan oikea tuomio? MM-kisat on 4 vuoden välein ja niihin on satsattu paljon ja käyty läpi raa'at karsinnat ja sitten jokin ylärimalaukaus, joka käy maalissa mutta jota ei kukaan tuomari näe, jää hyväksymättä! Aika kallis hinta vain että laji pysyy "puhtaana" ja "aitona". Jotenkin kivikautista ja nyt kun nämä virheet vain lisääntyvät niin jotain varmaan pitäisi tehdä!

Eipä tuo mielestäni ole kovinkaan iso ongelma. Kovin usein yläriman kautta pallo ei ole käynyt maalissa niin, että sitä ei olisi hyväksytty. Usein avustavat erotuomarit ovat niin hyvin sijoittuneita, että he kyllä näkevät kävikö pallo maalissa vai ei.
Wembleyn finaali on tietysti aivan toinen juttu, mutta se on valitettava kertaluontoinen tapahtuma,
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös