MM-otteluiden pohdintaketju

[asiantuntija]

Senegal pelasi tiukassa paikassa yllättävän hyvin. Ruotsilla oli kyllä enemmän paikkoja mutta kamaran taito ratkaisi pelin. Kummassakin maalissa Ruotsin puolustus oli kyllä sijoittunut oikein, mutta Senegal veivasi heidät ulos tilanteista
Seneillä on nyt hyvät mahdollisuudet välieriin, mutta siellä nyt viimeistäänkin tulee noutaja.

Espanjan peliä en nähnyt. Rangaistuslaukauksissa jyvät todella karsitaan akanoista. Hermopaineet ovat valtavat ja tuurillakin on iso osuus maalivahdin onnistumisessa.
Todelliset huippu-pelaajat vain eivät juurikaan epäonnistu laukauksissaan.

En pysty seuraavaan neljään päivään seuraamaan otteluita, mutta uskon edelleen finaaliin Italia-Brasilia.

 

[Timi]

Re: Golden goal

Viestin lähetti JHag
Mitä mieltä ovat futisfanaatikot, kuten Mike, nyt jo toteutetuista uudistuksista eli veskarille pelaamisen rajoittamisesta, lisäajan ilmoittamisesta etukäteen ja jatkoajan golden goal -säännöstä? Minusta kiekosta apinoitu sudden death ei ole futikseen sopiva juttu, jatkoajan pitäisi olla kokonaan pelattava, niinkuin ennenkin, ja sitten katsottaisiin lopputulos. Silloin nähtäisiin uskomattomia taisteluja. Nythän golden goal toteutettiin lähinnä tv-viihtyvyyden lisäämiseksi ja otteluajan minimoimiseksi.

Samaa mieltä olen tuosta golden goalista eli ei se oikein sovi jalkapalloon. Jääkiekosta se idea muistaakseni saatiin siihen, mutta kyllä häviölle jäävälle joukkueelle pitäisi antaa mahdollisuus tasoittaa ottelu vielä ja tehdä mahdollisesti voittomaali tai viedä matsi pilkuille. Mielestäni pelit ovat kärsineet golden goalin myötä eli mielestäni ennen tätä sääntöuudistusta pelit olivat jatkoajalla hyökkäävimpiä, sillä vaikka vastustaja onnistui niin aina oli mahdollisuus iskeä vielä takaisin.

 

[Vakio]

Re: Re: Golden goal

Viestin lähetti Timi


Mielestäni pelit ovat kärsineet golden goalin myötä eli mielestäni ennen tätä sääntöuudistusta pelit olivat jatkoajalla hyökkäävimpiä, sillä vaikka vastustaja onnistui niin aina oli mahdollisuus iskeä vielä takaisin.

Jaa, en tiedä. Minusta ainakin tämä Ruotsi-Senegal oli todella hyökkäävää ja viihdyttävää peliä koko jatkoajan. Myös kisastudion jengi vahvisti asian.

Myös Espanja-Irlanti matsissa oli tilanteita jatkoajalla Irlannin viedessä peliä. En usko tuon sääntöuudistuksen muuttaneen jatkoajan peliä juurikaan. Monet muut asiat vaikuttavat enemmän. Espanjalla vaikutti miesalivoima ja heille tyypillinen pupun hiipiminen pöksyyn ahdinkotilanteessa. Siinä nähtiin erinomaisesti esimerkiksi saksalaisen ja espanjalaisen kansanluonteen erilaisuus. Vaikeuksien edessä spanskit nöyrtyvät, kun taas sakut saavat siitä voimia. Ihme kyllä Espanja hoiti lopulta homman, lähinnä Irlannin avuttomien rankkarien ansiosta. Eipä silti, toivon kaikkea hyvää Espanjalle jatkossa.

Kultainen maali, eli sudden death, on omasta mielestäni hyvä tapa ratkaista peli. Se luo mahtavan jännitteen jatkoaikaan. Jokainen tilanne on mielettömän tärkeä.

Tietenkin konservatiivisen Englannin kannattajana minun tulisi vastustaa kaikkia muutoksia, mutta ehkä juuri tämä sääntö on yksi parhaista. Kun teet maalin, se on siinä. Toinen jatkaa, toinen lähtee kotiin.

 

[Roku]

Viestin lähetti teemu_s
Veikkaisin kuitenkin että kesäkuun lopussa Rion kaduilla juhlitaan maailmanmestaruutta.

Nyt näyttää siltä, että näin käy. Huomenna on kuitenkin Belgia kantona Brasilian kaskessa, ja jotenkin mulla on ihan semmoinen kutina, että siinä pelissä näemme yllätyksen, eli Belgian voiton. Tämä on ihan vaan mutu-pohjalta heitetty ennustus, hienoa olisi jos Brasilia jatkaisi edelleen ja voittaisi koko kisat, Rivaldon pelleilystä huolimatta. Sekään ei enää Portugalin "tähtien" järjestämän sirkuksen jälkeen tunnu miltään.

Portugalin pelaajat Joao Pinto ja Fernando Couto saavat ilmeisesti rangaistuksen tuosta pelin aikana esittämästään koikkelehtimisesta. YLEn teksti-tv kertoo kisasähkeissään, että tuomarin raportin mukaan Pinto oli lyönyt tuomaria saatuaan punaisen, ja samassa hässäkässä puppelipojan lailla tuomaria hyväillyt Couto saanee myös tempustaan tuomion. Ihan oikein, jos näin käy.

Viestin lähetti teemu_s
Brasilian joukkueesta ei juuri heikkoja lenkkejä tunnu löytyvän.

Yksi löytyy. Se on maalivahti Marcos.

Tämä Marcos on samanlainen puupökkelö maalinsa suulla kuin vuoden -82 kisoissa Brasilian maalilla pelleillyt nahkatukka Valdir Peres. Hänen ansiostaan Italian Paolo Rossi teki kolme maalia Brasilian verkkoon, ja Brasilia putosi pois kisoista, vaikka pelasi alkusarjassa selvästi parasta ja näyttävintä jalkapalloa.

Marcosia katsellessa tulee Claudio Taffarelia ikävä. Taffarel oli ainakin rankkarien torjunana maailman paras, vaikka itse pelissä joskus nukahtikin. Kaikenkaikkiaan Taffarel kuitenkin oli ihan eri tason maalivahti kuin Marcos ja muut Brasilian maajoukkueen nykyvahdit. Jos Brasilia johonkin kompastuu, niin maalivahtiin, huomisessa pelissä ei tosin ainakaan Belgian maalivahti juuri parempi ole.

Ja oma mielipiteeni jatkoajan pelaamisesta on, että nykyinen "kultainen maali" on parempi systeemi, kuin ennen vanhaan kokonaan pelattu 30-minuuttinen. Vaikka huimia jatkoaikoja joskus silloin pelattiin, kun tappiolle joutunut porukka sai vielä mahdollisuuden yrittää tasoitusta. Silti olen nykysysteemin kannalla.

 

[Demari]

Kuten sanottu espanjan valmentaja teki mokan ottaessaan Morientesin vaihtoon, Raulin vaihtoon syynä oli loukkaantuminen mutta Morientesin tilalle olisi ehdottomasti kuulunut Tristan eikä mikään loukkaantumisaltis keskikenttä pelaaja.

Espanja ei juuri pystynyt enää jatkoajalla hyökkäämään koska a. ne pelas alivoimalla ja b. kaikki hyökkääjät oli vaihdossa. Rankkareihin mennessä olin lähes 100% varma että Espanja vie koska Casillas on loistava torjumaan rankkareita ja Espanjalla oli vetämässä 2 rankkarispesialistia jotka pistää pallon tilanteessa kun tilanteessa pussiin. Mendieta oli kyllä hyvän näkönen kun se myhäili pallolle kävellessään varmaa maaliaan :)

Mikäs sille vaihtomiehelle muuten tuli kun jostain lähteistä on esitetty intiimille alueelle tullutta vammaa :)

 

[Pihvi]

Jeah! Espanja on pitkästä aikaa siellä missä pitää, eli huipulla. Mutta: Miten on mahdollista, että joukkue joka on voittanut kaikki pelinsä (no joo, tänään periaatteessa tasuri..) EI vakuuta yhtään? Ihan kuin paketista puuttuisi jotain, se kuuluisa jokin. Otetaan vaikka Englanti: Joukkue on paperilla suorastaan huono (siis Espanjaan verrattuna). Ei keskikenttää Beckhamin lisäksi, eikä Becks(kään) ole vakuuttanut. Ja jos puolustuksessa on Danny Mills, niin miten se voi pärjätä? Ehkä Espanjalta puuttuu voittamisen kulttuuri? Tänään se nähtiin j-ajalla ja vars. peliajan lopussa räikeänä: Kaikilla meni ikäänkuin kusi sukkaan ja palloa alettiin räiskimään aivan päättömästi. Jatkoajalla joukkue oli lievästi sanottuna pulassa. Tuntuu, että jos Espanja on täysin Raulin ja Morientesin varassa. Puolustus on välillä niiiiin pihalla että oksat pois. Hierro on hidas ja kankea, mutta osaa ampua rankkarit sisään..eihän tämä ole puolustajan rooli?! Ehkä sitä on pakko pitää kentällä, kun pelaa Helgueran kanssa seurassakin. Juanfran oli tosi vaikeuksissa Duffin kanssa koko ajan, kruununa Irlannin eka rankkari. Lisäksi tuntuu käsittämättömältä, ettei Mendieta mahdu avaukseen. Tietysti tänään oli vähän kädetön esitys, mutta minkäs teet kun joudut hyökkäämään kahdestaan joukkueen nelos -hyökkääjän kanssa.. Myös Valeron on KAUKANA normaali tasostaan. Näin ollen luulen, että jos/kun Italia murjoo Etelä-Korean tulee Espanjalle noutaja.

Mestaruusbarometri menee jotenkin näin:
Brasilia/Englanti kaksikosta tullee toinen finalisti, koska muut sillä puolen kaaviota ovat hmmmmm.. yllättäjiä. En vieläkään tahdo uskoa Senegaliin. Turkki noutaa sen, jos hoitaa Japanin. Jos taas Japani voittaa Turkin, Senegal on välierässä, jossa tulee noutaja.

Toisella puolella Saksa hoitaa tiensä välierään joka tapauksessa, ja Italia on sitten se toinen siinä välierässä. Espanja ei, ellei EKorea yllätä.. Mexicon ja USA:n (voitto)pelit on pelattu huomisen jälkeen: Jatkoon menijällä ei jakoa Saksaa vastaan.

Välierät: Brasilia-Senegal/Japani ja Saksa-Italia
Finaali: Brasilia-Saksa, ja minulle varma +100e:n tili:cool:


1. Saksa 20%
Brasilia 20%
----------------------
2. Italia 15%
--------------------
3. Englanti 10%
---------------------
4. Espanja 7%
Senegal 7%
Japani 7%
----------------------
5. Belgia 5%
Turkki 5%
---------------------
6. E-Korea 1%
Mexico 1%
USA 1%
Joku muu, mikä? 1%

Näin siis sillä oletuksella, että Brasilia ja Italia hoitavat hommansa huomenna.

 

[Sampe]

Eikö Mendieta muuten pystyisi hoitamaan keskikentän oikean puolen siinä missä vasemmankin? Nyt häntä peluutetaan samalla paikalla ja samassa roolissa kuin DePedroa ja vain toinen heistä pelaa. Miksei molemmat, mitä vikaa keskikentän luovuudessa on?

 

[Cannibal]

Deutschland

Upeaa Olli! Hienon maalin turvin jatkoon. Ja nyt voi hakea hieman historiaa tueksi...mille joukkueelle ParaGay viimeksi hävisi arvokisoissa ensimmäisellä kierroksella...-98? Ja kuinka pitkälle kyseinen joukkue eteni :)

Pakko myöntää, että kyllähän Carsten filmaa myös aika lailla. En voi sitä kiistää enkä edes yritä...mutta muutoin mies on paljon tyylikkäämmän näköinen jo päänsä ansiosta ;) Hänet voisi kuvitella käsi ojossa jo vaikka....no, ei jatketa lausetta.

Sen sijaan tämä naurettava Tatti on vain yksi surullinen esimerkki muiden lukuisten joukossa omassa joukkueessaan. Tosin hän on ylivoimaisesti ärsyttävin persoona. En nyt sinänsä ala hänen pelitaitojansa haukkua, mutta muutoin aika kyseenalainen tyyppi. Toivottavasti E-Korea menee jatkoon...ja samalla karkoittaisivat ne jenkit sieltä maasta....

Harmin paikka, että Irkut tippuivat. Surkeita olivat kyllä heidän rankkarinsa. Espanjakin tössi kaksi vetoa; sen pitäisi riittää vastustajalle. Mutta ei, nämä pistivät vielä paremmaksi ja ryssivät kolme. Nyt on todennäköistä, että yhdessä puolivälierässä kohtaavat todelliset lattariryhmät. En tiedä enää kumpaa kannattaisin, Espanjaa vai Italiaa. Filmaajia löytyy molemmista. Tosin Tutti kääntää yksin vaakakupin Espanjan suuntaan, joten kai se on pakko niitä sitten "kannattaa". Irlanti olisi kyllä sopinut paremmin fyysisemmän pelinsä vuoksi. Olisi Tuttikin saanut taas itkemisen aihetta.

Toivotaan hyvää jatkoa kisoille eli Itaaaalian tippumista, samoin brittipoppareiden sekä Türkin. Tosin jos Turkki tippuu, saattaa koko Istanbul kadota kartalta kun Azizit ottavat taskuistaan konekiväärit esille ja lahtaavat fanatismissaan koko Balkanin seudun ja vielä Persiankin. Jos Japani kohtelee Turkin pelaajia huonosti, saattaa sota syttyä ja pian pudotellaan pommeja Tokioon. Sellaista väkeä ovat nämä sympaattiset Türkkilaiset.
Yksi hyvä syy olla kannattamatta. Hyvät kebabit kyllä tekevät....jos sotimisiltaan ehtivät.

Mutta onnea siis erityisesti Saksalle. Nyt tuntuu siltä, että se voi edetä todella pitkälle. Vanha kunnon diesel-Mersu on palannut viimeisenä lukkonaan Olli Kahn! Saksa tulee ja jyrää tasaisuudellaan muut maat. Finaalissa nähdään.

 

[Hamraan]

Pihvin kanssa erilinjoilla noitten Meksikon esitysten kanssa, sillä mä suorastaan rakastuin niitten hyökkäyspeliin toisella puoliajalla Italiaa vastaan, pallo liikkui näyttävästi mieheltä miehelle, kikkoja nähtiin jne. Oli ilo katsella kyseistä peliä ja näkisin että Meksikolla on mahdollisuudet Saksaakin vastaan. Onhan Saksa hyvin puolustava ja organisoitu joukkue mutta Meksikolla löytyy luovuutta hoitaa homma kotiin hyökkäyspäässä, pieni kysymysmerkki taitaa löytyä Meksikon puolustuspäästä, ei taida liiemmin olla pelaajilla pituutta, varsinkaan maalivahdilla.

Toivon myös että Senegalin seuraava peli ei jää niiden viimeiseksi, sillä hyökkäyspeliä on aina kiva katsoa.

Brassit näyttävät tällä hetkellä vahvimmalta voittajasuosikilta.

 

[mjr]

Kiintoisaa... Tanska meni nurin oudon helposti ja mm. Hesaria lukemalla olisi voinut päätellä että suurin piirtein sattumalta. No, ei se nyt aivan sattumaa ole että paikoista tehdään maalit ja että vastustaja ei tai että vastustaja saa paikkoja erittäin vähän. Englanti on näissä kisoissa pelannut kuin Saksa, ei-näyttävästi mutta tehokkaasti. Brasilia tullee vastaan ja ottelusta tulee hieno.

 

[PeteX]

Tanskahan tippui täysin oikeutetusti Englannille. Pakit pelasivat huonosti ja veskari vuoti. Ruotsilla hävi kerrankin huono tuuri, kun tolpat kolisivat jatkoajalla. Pakit eivät pysyneet ollenkaan nopeitten Senegalilaisten vauhdissa ja maalivahdin loukkaantuminen Argentiina matsissa saattoi vaikuttaa pyllähtämiseen vikassa maalissa. Ljungberg vielä poissa ja homma oli siinä.

Irlanti oli käytännössä ulkona, kun rankkarikisa alkoi. Milloin joukkue Britteinsaarilta on voittanut isoissa kisoissa rankkarikisan? Irlanti jatkoi Englannin viitoittamaa tietä tässä mielessä. Eikö hermo kestä vai eikö siellä päin maailmaa harjoitella rankkareita tarpeeksi. Englannnille saattaa näissäkin kisoissa vielä käydä samalla tavalla. Beckham ja Owen laittanevat pallon pussiin rankkarikisassa, mutta sitten alkaa jo näyttämään pahalta. Toivotaan, että tänä vuonna poikkeus vahvistaa säännön ja näin ei käy.

 

[mjr]

Viestin lähetti Pete 62
Irlanti oli käytännössä ulkona, kun rankkarikisa alkoi. Milloin joukkue Britteinsaarilta on voittanut isoissa kisoissa rankkarikisan? Irlanti jatkoi Englannin viitoittamaa tietä tässä mielessä. Eikö hermo kestä vai eikö siellä päin maailmaa harjoitella rankkareita tarpeeksi. Englannnille saattaa näissäkin kisoissa vielä käydä samalla tavalla. Beckham ja Owen laittanevat pallon pussiin rankkarikisassa, mutta sitten alkaa jo näyttämään pahalta. Toivotaan, että tänä vuonna poikkeus vahvistaa säännön ja näin ei käy.

Huomasin saman asian, näytti hyvin toivottomalta irlantilaisten yritys. No, ei monikaan taida omissa joukkueissaan olla rankkarienampuja, ainakin niin avuttomalta meno näytti. Englannilta pitäisi löytyä taitoa ja paineensietokykyä aivan riittävästi rankkari-kilpailun voittoon mitä tahansa joukkuetta vastaan. Valitettavasti aiemmat häviöt ja traumaattinen menneisyys ovat lisänneet paineita toiseen potenssiin. Toivottavasti näissä kisoissa suunta viimein kääntyy jos siihen joudutaan. Mutta mieluummin olisin tosiaankin katsomatta enää yhtään Englannin rankkarikisaa...

 

[Hamraan]

No voihan.. Peliä pelattu 8 minuuttia ja jenkit johtaa 1-0.
Näinköhän Meksiko tästä tokenee, toivoisin näin tapahtuvan.

oho, kyllä yllätyksenä tätä pidän sillä Meksiko oli esittänyt niin
hyviä otteita :( Meksikon yritys tuntui kulminoituvan kulmapotkuun jonka jälkeen jenkki-pelaaja rankkari alueella kädellä palloa pelasi. Selvä rankkari jota ei erotuomari eikä rajatuomari nähnyt :( Lopussa turhaa turhautumista mutta täysin ymmärrettävää.

Ei ollut kovin viihdyttävä peli. Katse kohti Brasilia peliä, eiköhän ne belgialaisia vie 4-1.

 

[Patarouva]

Häiritseekö ketään muuta kulovalkean tavoin levinnyt rangaistuspotkun -kotoisasti rankkarin- nimittely rangaistuslaukaukseksi? Urheilu-uutisia ja teksti-tv:tä myöten jatkoon mennään rangaistuslaukauksilla. Rangaistuspotku lienee edelleen kuitenkin virallinen nimitys. Pikku juttu ehkä, mutta minua se häiritsee.

 

[Timi]

Re: Deutschland

Viestin lähetti Cannibal
Upeaa Olli! Hienon maalin turvin jatkoon. Ja nyt voi hakea hieman historiaa tueksi...mille joukkueelle ParaGay viimeksi hävisi arvokisoissa ensimmäisellä kierroksella...-98? Ja kuinka pitkälle kyseinen joukkue eteni :)

Mielenkiintoinen ajatus, mutta tuskinpa Saksa tänä vuonna voittaa. Itse asiassa mielestäni Saksaan kohdistetaan liikaa odotuksia. Jollain tavalla se on hassua, että etenkin Saksasta puhuttaessa he ovat joko todella surkeita eilisen päivän tähtiä tai sitten lähes varmoja maailmanmestareita. Eli joukkue kyllä venyy ja välieräpaikka on lähellä, mutta kyllä jos tuota materiaalia katsoo niin täytyy olla tyytyväinen jos sinne asti pääsee. Saksalta puuttuu mielestäni edelleen keskikentältä syvyyttä. Ballack on toki loistava pelaaja, mutta ketäs muuta sieltä löytyy. Keskikentän pohjalla Hamann/Jeremies.. no joo.. eivät mielestäni mitenkään maailmanluokan pelaajia, sillä Hamann on ihan ok, mutta Jeremiesin ongelma on edelleen tuo pitkä pelitauko.

Vasemmalta puolelta tulee Ziege/Bode ja kumpikaan ei ole vakuuttanut. Toiselta puolelta Schneider ei ole kovinkaan hyvin pelannut eikä Asamoahille ole annettu mahdollisuutta yrittää.

Eli joukkueena kohtuullisesti toimiva paketti, mutta kokonaisuutena jättää toivomisen varaa. Luovia pelaajia ei löydy keskikentältä tarpeeksi, jotta voitaisiin juhlia mestaruutta. Ainakin itselläni on ollut kova ikävä Deisleria ja Schollia.

 

[Roku]

Viestin lähetti Patarouva
Häiritseekö ketään muuta kulovalkean tavoin levinnyt rangaistuspotkun -kotoisasti rankkarin- nimittely rangaistuslaukaukseksi? Urheilu-uutisia ja teksti-tv:tä myöten jatkoon mennään rangaistuslaukauksilla. Rangaistuspotku lienee edelleen kuitenkin virallinen nimitys. Pikku juttu ehkä, mutta minua se häiritsee.

Ei se nyt varsinaisesti häiritse, en ole oikeastaan tuohon asiaan ennen edes huomiota kiinnittänyt. Silti, rangaistuslaukaus kuuluu toiseen lajiin, nimittäin jääkiekkoon. Jalkapallossa oikea nimitys on rangaistuspotku.

 

[mjr]

2-0 USA:lle. Hienoa! Jos Meksiko tippuu niin alkaa olla jäljellä varsinaisista inhokeista enää Italia. Saksaan suhtaudun suht. neutraalisti paitsi Englantia (ja tietysti kakkossuosikkejani Hollantia ja Tanskaa) vastaan. Turkki on tietysti Turkki, mutta tuskin pääsee kovin pitkälle.

 

[Patarouva]

Viestin lähetti Roku

Ei se nyt varsinaisesti häiritse, en ole oikeastaan tuohon asiaan ennen edes huomiota kiinnittänyt. Silti, rangaistuslaukaus kuuluu toiseen lajiin, nimittäin jääkiekkoon. Jalkapallossa oikea nimitys on rangaistuspotku.

Minua kyseinen nimitys on harmittanut jo pitkään. On paljon mahdollista, että se on levinnyt suomalaiseen jalkapallotermistöön nimenomaan jääkiekon puolelta. Ehkä suosiota on lisännyt vielä se, että laukaus saattaa kuullostaa joidenkin korvissa jollakin tavalla hienommalta kuin arkinen potku.

 

[Keynet]

Kyllä se rangaistuspotku on ilman muuta. Jätetään laukaukset kiekon puolelle.
Toinen asia mikä minua on nyppinyt suunnattomasti aina Socratesin (se brasilialainen jalkapalloilija) ajoista lähtien.
Mikä helveetin takia jokainen kantapäällä annettu SYÖTTÖ on kantapääKIKKA???

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Keynet
Toinen asia mikä minua on nyppinyt suunnattomasti aina Socratesin (se brasilialainen jalkapalloilija) ajoista lähtien.

Asiallinen tarkennus. :p

 

[vieri]

- Nyt maanantaina näyttäisi siltä, että huomenna Etelä-Koreaa vastaan Trapattoni vihdoin pelaisi systeemillä 3-4-1-2, jota olen jo kauan odottanut. Del Piero pelaa huomenna avauksessa Vieri vierellään :) ja pelinrakentajana häärii Totti.
- Nesta tosin saataa olla huomisesta pelistä poissa (Cannavarohan on varmasti poissa korttitilin tultua täyteen) ja jos Nesta on pois niin puolustus näyttää tältä:
Panucci__Iuliano__Maldini

- Ja jos Zanetti saadaan kuntoon huomiseksi (jos ei niin Gattuso korvaa hänet) niin keskikenttä näyttää tältä:
Zambrotta__Tommasi__Zanetti__Coco

- Mahdollisuudet näyttävät ihan kohtalaisen hyvältä, vaikka tosin Etelä-Koreahan on pelannut erittäin näyttävästi tähän mennessä, mutta puolustus saattaa olla helisemässä kookkaan/vahvan Vierin näyttäessä ponnistus/maalinteko taitojaan.

Ciao,
Tommi

 

[varjo]

Oli kyllä harvinaisen huono ottelu Brasseilta...ensimmäinen erä pelkkää yksityisyritteliäisyyttä ja huonoja syöttöjä. Toisessa erässä vähän alkoi jo näyttämään siltä Brasilialta jota odotin.

+Ronaldinho, loistavia suorituksia mutta toisaalta myös heikkoja syöttöjä.

Eipä muuta...niinjuu RRRRRRonaaldoo!! alkaa jo ottaa sitä paikkaa jonka hänelle ennen kisoja petasin.

Tuolla pelillä kyllä Englanti saa helpon voiton mutta toivo elää.

 

[JHag]

Kele! Belgialaisilta ryövättiin maali ja Brasilian silkkipyllyt menivät sittemmin jatkoon. Nyt toivon vilpittömästi, että kisojen "Tylsää futista" -partion jäsenistä toinen eli Englanti jauhaa nämä primadonnat jalkoihinsa. Jos ei, niin luotan diesel-Horsteihin.

Tästäkin huolimatta Ronaldinho on huikea pelaaja, kisojen tähti.

 

[Mike]

En usko, että ryövättiin maali. Tuosta kamerakulmasta tilannetta oli mahdotonta nähdä kunnolla, mutta uskon hyvin sijoittuneen tuomarin nähneen Wilmotsin tulleen selkään.

Itse peli ei tosiaan kaksinen ollut ja Englannilla saattaa hyvinkin olla saumaa Brasilian kanssa, joka ei ole vielä kertaakaan joutunut näissä kisoissa hyvän joukkueen kyytiin, kiitos arvan.
En kyllä sittenkään jaksa tosissani uskoa Englannin välieräpaikkaan. Brasseilla on enemmän rahkeita parantaa peliään ja veikkaan heidän sen tekevänkin. Englannin hidas puolustuslinja tulee olemaan helisemässä, kun vastaan tulee hyökkääjiä jotka haastavat aina ja joka tilanteessa. Veikkaan, että Ferdinand ja Campbell eivät pysäytä R-kolmikkoa.

Kyllä tähän asti nähdyn perusteella näistä joukkueista kovimmat tulevat olemaan sittenkin Italia ja Saksa, jotka tosin kohtaavat jo ennen finaalia. Espanja näytti hyvältä vielä alkulohkoissa, mutta eilen se oli taas se sama joukkue, joka puppeloi itsensä pihalle hyvissä ajoin ennen ratkaisuja jokaisissa arvokisoissa.
Samoin Meksiko oli oikein pirteä alkulohkoissa, mutta mitä tapahtui tänään? Korkeintaan keskinkertainen USA puolivälieriin, kukapa olisi uskonut.

 

[Roku]

Odotettu tulos tuo Brasilian 2-0 -voitto, ei siinä mitään. Vaikeuksia oli brasseilla, kuten pelkäsinkin. En kyllä silti tajua, miksi Belgialta vietiin Wilmotsin osuma, monista kuvakulmista näytetty hidastus ei ainakaan yhtään syytä siihen kerro. Tuomarivirhe, taas kerran. Onneksi Brasilia teki kaksi maalia, niin ei voida jossitella, että jos ja jos se olisi hyväksytty.

Brasilian maalivahdista, Marcosista, on sanottava se, että nyt hän pelasi ihan hyvän pelin.

Tällä pelillä Brasilia ei kuitenkaan Englannista selviä, ei ole toivoakaan.