MM-otteluiden pohdintaketju

  • 40 387
  • 775

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
Jumala on olemassa!!

Kerrankin sattui Totin filmaus oikeaan aikaan, oikeassa paikassa.

Katsoin kun mies ajaa sisään rankkarialueelle, nosta jalat ilmaan, suuntaa katseensa tuomariin ja alkaa puimaan käsiään ilmassa anovasti. Tuomari huomaan Totin elehdinnän ja marssii päättäväisesti Italian pelintekijän luokse. Ja katso! Herra tekee oikeudenmukaisen tuomion ja päättää palkita Totin näytöksen kahdella papukaijamerkillä! Ihanaa! Kyllä Jumala on sittenkin olemassa!!:p
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Meni tämän päivän peliveikkaukset pahasti pieleen. Kuvittelin että Japani hoitelee Turkin 1-0 ja Italia murjoo Etelä-Koreaa vähintään kolmen maalin erolla, mutta ei olisi voinut paljon pahemmin arveluni heittää.

Ei silti harmita tippaakaan. Hienoa että näitä uusia maita nousee esille. Samalla pitää kuitenkin mietiskellä hiljaa itsekseen, että kuinka Suomi olisi tuolla kisoissa pärjännyt, kun kaikenmaailman korealaisetkin tekevät siellä ilta illan perään urotekoja. Kunpa joskus vielä koittaisi se päivä, että Suomi kisoihin pääsee.
 

Cannibal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Ihanaa Tatti ihanaa, tämä on ihanaa!

JES! Siinä ensimmäiset sanani tuon episodin jälkeen. Tutti näytti mistä puusta hänet on veistetty ja otti loistavaan paikkaan toisen keltaisen korttinsa pelissä, toisen turnauksessa filmauksesta. Tähän ei moni pysty, mutta tiesin, että jos sen joku tekee, tulee se olemaan Tutti. Jessus sentään mikä idiootti, ja huhhuh miten ärsyttävä pelaaja. Mutta sitä taustaa vasten mikään ei ole parempaa kuin nähdä tuon piiskaletin kävelevän pukuhuoneeseen. Pitihän siinä tietysti vähän tuomaria ensin solvata, vaikka heittäytyminen oli päivänselvä juttu. Itse pelkäsin, että siitä tulee rankkari, jonka jälkeen olisin harkinnut jo lentolippujen ostamista Roomaan. Mukaan olisin ottanut jonkinnäköiset murhatamineet. Onneksi tuomarilla oli tässä tilanteessa silmät päässä. Punainen onkin oikea ratkaisu. Ei tuollaisia pitäisi edes päästää enää kentälle. Eivät nämä tällaiset tyypit edes halua pelata jalkapalloa. Vuoden kilpailukielto Tatille!
Joka tapauksessa peli oli mahtava. Panucci taisi tössiä siinä lopussa ja Tutti vasta mokasikin jatkoajalla. Ehkä hänestä tulee nyt Italian Beckham -98 eli helvetin vihattu. Toivotaan.

Heh, mitähän Itaaaalian lehdistö nyt keksii...toivottavasti niitä vituttaa oikein urakalla. Onneksi vielä tuli kyseenalainen paitsio Italian harmiksi siinä jatkoajalla, sillä nyt tuo häviö vituttaa entistäkin enemmän. Hyvä. Kärsikää lattarit.

No niin. Nyt kun tuon pääsin sanomasta niin eikun eteenpäin. Mielenkiintoisia pareja luvassa. Viva España saisi tippua lattareiden kunniaksi seuraavassa parissa E-Koreaa vastaan, jonka uljaan saksan panssarit jyräävät sitten välierässä maan tasalle. Brassit voittavat Brittipopparit, ja Keke itkee taas studiossa. Senegal saisi voittaa Terroristiryhmän. Jos se tapahtuu katkeralla tavalla, saattaa Türkin hallitus tosin julistaa sodan Senegalia vastaan. Türkkilaisethan ovat tunnetusti aika cooleja tyyppejä. Brassit sitten veivaavat Sengalin pojat pronssiotteluun E-Koreaa vastaan. Deutschland jyrää voimalla lopussa Brassien yli ja voittaa värikkään finaalin maalein 3-2. Viimeisen osuman runnnoo maalinedustakahakasta Carsten Jancker, joka osuman jälkeen innostuu tuulettamaan käsi ojossa katsomoon päin :)
Näin ne kisat saisivat mennä!

Ajatelkaapa kuinka hienoa: Tippuneita ovat lattarit Itaaaaalia, Argentiina ja varauksin Ranska. Hienoa! Sen sijaan uljas arjalainen Saksa jatkaa vahvasti Führerinään Olli Kahn. Näistä tulee vielä kaikkien aikojen parhaat kisat!

Nyt Tutti voikin mennä kotiin itkemään ja harjaamaan hiuksiaan kun hieman kovemmat pelimiehet jatkavat pelaamista.

Sieg Heil.
 

Kiekko-Antti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, EPS
Todelliset Maailman kisat

Nämä ovat kyllä ensimmäiset todelliset MM-kisat. Puolivälierissä on edustus peräti viidestä maanosasta! On todella hienoa, että yllätyksiä nähdään. Enää alkulohkosta jatkoon pääseminenkään ei ole ennakkosuosikeille itsestään selvää.

Omat suosikkini kohtaavat jo seuraavassa vaiheessa. Eli suosikkini ovat E-Korea ja Espanja. Molemmat pelasivat mielestäni mielenkiintoisimmat neljännesvälierät.

Itse toivon MM-kisoille uutta voittajaa. Se kruunaisi suurten yllätysten kisat!
 

vieri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Inter, Gli Azzurri, Avs, Bears, Jokerit
Re: Ihanaa Tatti ihanaa, tämä on ihanaa!

Viestin lähetti Cannibal
Onneksi vielä tuli kyseenalainen paitsio Italian harmiksi siinä jatkoajalla, sillä nyt tuo häviö vituttaa entistäkin enemmän. Hyvä. Kärsikää lattarit.
:o Tästä hienosta kirjoituksestasi sinut pitäisi valita Jatkoajan vuoden urpoksi!!!
 

Timi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit - Schalke 04
Re: Jumala on olemassa!!

Viestin lähetti teemu_s
Kerrankin sattui Totin filmaus oikeaan aikaan, oikeassa paikassa.

Katsoin kun mies ajaa sisään rankkarialueelle, nosta jalat ilmaan, suuntaa katseensa tuomariin ja alkaa puimaan käsiään ilmassa anovasti. Tuomari huomaan Totin elehdinnän ja marssii päättäväisesti Italian pelintekijän luokse. Ja katso! Herra tekee oikeudenmukaisen tuomion ja päättää palkita Totin näytöksen kahdella papukaijamerkillä! Ihanaa! Kyllä Jumala on sittenkin olemassa!!:p

Itse näin tilanteen hieman erilailla. Mielestäni Totti ei nimenomaan tuossa tilanteessa filmannut, mutta jäi ikäänkuin maineensa uhriksi. Näinhän käy kaikille, jotka ovat saaneet sukeltajan leiman, kuten Klinsi tai lätkän piiristä Otto.

Sitten mies saattoi huutaa, että miksi ei saanut pilkkua, niin siitä sitten räpsähtää kortti. Ei ollut todellista. Sääliksi kävi Tottia ja koko Italian joukkuetta.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Niin, Totille taisi käydä SM-liigasta tutut Calounit. Osuihan sen korealaisen ja Tottin klabbit yhteen ja vielä siten, että korealaisen lapikas oli Tottin juoksulinjalla. Joten Totti varmaankin katsoi, että nyt on varaa kaatuakin. Ja tuomari pisti caloun/totti -lisän; tuo filmaa yleensäkin, niin nytkin. Kortti vaan. Jos siinä olisi ollut joku muu, vaikka usein kaltoin kohdeltu Vieri, olisi tuomio voinut kääntyä toisinkin.

Mutta missä oli studiosta pakollinen Italia- ja Jalkapallo on elämää suurempi asia -friikki Jukka Pakkanen? Onko mies joutunut boikottiin? Olen pomminvarma, että Pakkanen olisi sanonut naama pokerina "tämä kuuluu jalkapalloon, ei syytä tunteilla". Minulla oli siis oikeasti ikävä tätä helvetin mystikkoa, vaikka kiekkomies pääsääntöisesti olenkin.
 

Timi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit - Schalke 04
Jotain tasoa näihin viesteihin pitäisi saada!

Kommentoin alla olevassa viestissä kirjoitustasi, mutta tahtoisin tietää minkälaiset säännöt täällä oikein on kirjoitusten suhteen. Ok, ehkä vapaa keskustelu on sitä itseään, mutta välillä tuntuu, että jos täällä vain olisi mahdollista, niin smileynä olisivat lähinnä keskisormi-smileyt. Eli välillä näissä maiden haukkumisissa katoaa kaikki asiallisuus, kuten Cannibalin viestissä.


JES! Siinä ensimmäiset sanani tuon episodin jälkeen. Tutti näytti mistä puusta hänet on veistetty ja otti loistavaan paikkaan toisen keltaisen korttinsa pelissä, toisen turnauksessa filmauksesta. Tähän ei moni pysty, mutta tiesin, että jos sen joku tekee, tulee se olemaan Tutti. Jessus sentään mikä idiootti, ja huhhuh miten ärsyttävä pelaaja.


Ok, miten sinä sen tilanteen näit? Miten Totti filmasi tuossa?
Oma näkemykseni asiaan: Totti ajaa vauhdilla laatikon sisään, pakki tulee sivulta tilanteeseen, ajaa polvella reiteen, Totti menettää tasapainon, kaatuu -> rankkari!

Pitihän siinä tietysti vähän tuomaria ensin solvata, vaikka heittäytyminen oli päivänselvä juttu. Itse pelkäsin, että siitä tulee rankkari, jonka jälkeen olisin harkinnut jo lentolippujen ostamista Roomaan. Mukaan olisin ottanut jonkinnäköiset murhatamineet.


Miksi kyseisestä tilanteesta ei siis olisi pitänyt viheltää pilkkua? Sinun mielestäsi korealainen ei ajanut Tottia päin? Kaksi viimeistä lausetta ovat minusta lähinnä tasoa: hohhoijaa.

Vuoden kilpailukielto Tatille!


Mistä sinun antipatiat Tottia kohtaan oikein juontavat juurensa?

Panucci taisi tössiä siinä lopussa ja Tutti vasta mokasikin jatkoajalla. Ehkä hänestä tulee nyt Italian Beckham -98 eli helvetin vihattu. Toivotaan.


Mielestäni Tottin vertaaminen Becksin tilanteeseen on surkea vertaus. Ranskassa 98 Becks potkaisi vastustajaa tilanteen jälkeen ja hänet heitettiin sen vuoksi ulos. Siihen sen tarkemmin puuttumatta, hävisikö Englanti kyseisen pelin tuon tilanteen vuoksi, hän potkaisi vastustajaa tilanteen jälkeen.

Totti sai tuomion kalastamisesta. Vaikka hän olisikin tähän syyllistynyt, niin kyseessä on aivan erilainen rike, kuin vastustajan potkaiseminen. Sen lisäksi hän ei mielestäni filmannut.

Onneksi vielä tuli kyseenalainen paitsio Italian harmiksi siinä jatkoajalla, sillä nyt tuo häviö vituttaa entistäkin enemmän. Hyvä. Kärsikää lattarit.


Eli sinun mielestäsi on hyvä, että Italia hävisi, vaikka se olisikin tapahtunut vääryyden kautta? Miksi? Itse en voi sietää brasilialaista jalkapalloa, mutta jos he voittavat matsin tai olisivat ansainneet voiton, mutta jonkun väärän paitsioliputuksen vuoksi he sen menettivät, niin minä ainakin sanon suoraan, että heille se voitto olisi kuulunut.

Deutschland jyrää voimalla lopussa Brassien yli ja voittaa värikkään finaalin maalein 3-2. Viimeisen osuman runnnoo maalinedustakahakasta Carsten Jancker, joka osuman jälkeen innostuu tuulettamaan käsi ojossa katsomoon päin :)
Näin ne kisat saisivat mennä!

Hienoa! Sen sijaan uljas arjalainen Saksa jatkaa vahvasti Führerinään Olli Kahn. Näistä tulee vielä kaikkien aikojen parhaat kisat!

Nyt Tutti voikin mennä kotiin itkemään ja harjaamaan hiuksiaan kun hieman kovemmat pelimiehet jatkavat pelaamista.

Sieg Heil.

Hohhoijaa! Täällä on monia, jotka haluavat keskustella jalkapallon MM-kisoista asiallisesti ja analyyttisesti, ehkä välillä heittää pientä herjaa, mutta sinun kommenttisi on kaikkea muuta kuin hauska. Se on provosoiva ja täysin asiaton. Natsijuttusi ovat varmaan sinun mielestäsi todella hauskoja, mutta minusta ne ovat lähinnä mauttomia. Haluaisinkin kysyä, onko täällä jatkoajan vapaassa keskustelussa pelisääntöjä? Rehellisesti sanottuna, minusta sinä pilaat koko ketjun noilla jutuillasi.

Sitten vielä lopuksi Italian kannattajille, joita tässä ketjussa on useita. Otan osaa tuohon tappioon. Italia joutui useissa peleissä avustavan erotuomarin uhriksi, mutta oikeastaan tuo viimeinen peli olisi pitänyt hoitaa, mutta Trappi peluutti taas käsittämättömän puolustusvoittoisella taktiikalla heti johtomaalin jälkeen. Tosin se oli arvattavissa. Eniten minua käy sääliksi Paolo Maldinia, josta ei tämän tappion vuoksi tule koskaan todella suurta pelaajaa, sillä hän ei ole maajoukkueessa voittanut mitään. Toki seuratasolla senkin edestä.
 

Jeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Taitaa olla Italiassa

Siis Jukka Pakkanen. Poikansa Mitrin (Veikkaajan Italian futiksen kirjeenvaihtaja) näin toissapäivänä. Ihan varma en ole, mutta Jukka vaimoineen taitaa olla Mitrin asunnolla ja toisinpäin. En kysynyt, mutta joka vuosi tähän aikaan Pakkaset Italiaan matkaavat. Siis tähänkin aikaan vuodesta.

Jukalla on asiallisen filosofisia kommentteja futikseen ja urheiluun yleensä. Lisäksi on melkoinen kävelevä tietokirja futiksen ja pyöräilyn suhteen, Italian näkökulmasta tosin. Jos vielä jutut hieman uusiutuisivat vuosien vieriessä...
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Pikakommentti Timille: Oliko kisoissa tosiaan mitään muuta maata, minkä kontolle tuli niin monta isoa tuomarivirhettä kuin Italia? Ainakin 3 virheellisesti hylättyä maalia, omituinen paitsioliputus jatkoajalla ja Tottin tilanne, jonka näin itsekin toteutuneena kontaktina, mistä rankkarin tuomitseminen ei olisi ollut missään tapauksessa väärin.

Uutisissa kerrottiin Italian pääministerin jyrisseen matsin jälkeen: "Italia haluttiin kisoista ulos!". Voisitteko kuvitella Lipposen Paven vastaavaa heittämään...?

PS. Ihan irrationaalinen juttu; Italia ja Saksahan olivat sodassa samalla puolella...
 

Timi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit - Schalke 04
Viestin lähetti JHag
Niin, Totille taisi käydä SM-liigasta tutut Calounit. Osuihan sen korealaisen ja Tottin klabbit yhteen ja vielä siten, että korealaisen lapikas oli Tottin juoksulinjalla. Joten Totti varmaankin katsoi, että nyt on varaa kaatuakin. Ja tuomari pisti caloun/totti -lisän; tuo filmaa yleensäkin, niin nytkin. Kortti vaan. Jos siinä olisi ollut joku muu, vaikka usein kaltoin kohdeltu Vieri, olisi tuomio voinut kääntyä toisinkin.


Tuo on hieman kaksipiippuinen juttu, sillä toisaalta en voi sietää filmaamista, mutta toisaalta kyllä tuomioiden pitäisi olla mahdollisimman objektiivisia.

Ongelmahan on tuon tilanteen nopeus eli jos tuomari ei näe aivan selkeästi tuota tilannetta, uskoo hän filmaajan filmanneen taas ja rankaisee täten häntä maineeseen perustuen. Totti joutui mielestäni tämän tilanteen uhriksi. Toisaalta osa syytä on jo pelaajassakin, miksi hänellä on tuollainen maine.

Mutta missä oli studiosta pakollinen Italia- ja Jalkapallo on elämää suurempi asia -friikki Jukka Pakkanen? Onko mies joutunut boikottiin? Olen pomminvarma, että Pakkanen olisi sanonut naama pokerina "tämä kuuluu jalkapalloon, ei syytä tunteilla". Minulla oli siis oikeasti ikävä tätä helvetin mystikkoa, vaikka kiekkomies pääsääntöisesti olenkin.

Mielestäni Pakkanen on todellinen kuningas. Hänen juttujaan on hauska kuunnella ja hän peilaa jalkapallon suhdetta yhteiskuntaan erinomaisesti. Suosittelen myös hänen kirjoituksiaan. Hänhän on kirjoittanut paljon myös jalkapallosta ja etenkin Inter Milanista. Kirjastosta ainakin löytyy joitain hänen kirjojaan.

Pakkanen on myös loistava kilpapyöräilyn selostaja, mutta en mene sen tarkemmin tuohon lajiin, sillä minun lisäkseni tuskin kovin montaa lajista kiinnostunutta löytyy ja menee vielä aiheenkin ohi. :D
 

Jeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Totti vielä kerran

Kun Totti ajettiin ulos oli mielestäni tuomio oikea, vähintäänkin ymmärrettävissä. Siinä vaiheessa kun korealainen koski Tottiin, oli hänen leukansa enää 20 senttiä nurmesta. Toisin sanoen korealainen ei Tottia kaatanut vaan ehti juuri ja juuri kaatuvaan Tottin jaloille. Minulle olisi riittänyt pelin jatkuminen ilman vihellystä puoleen tai toiseen.
 

Pihvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, ÄTPPOMK, Everton FC, Canucks
Skandaali..

..on ensimmäinen sana joka tulee mieleen kun katselee puolivälieräjoukkueita. Sieltä "puuttuvat" Italia, Ranska, Argentiina, Kroatia, Hollanti (ei edes kisoissa mutta kuuluu silti tähän jengiin)... Mukana vielä Senegal, Turkki, USA ja Etelä-Korea (hyh hyh!). Perinteisiä maita edustavat enää Brasilia, Englanti, Saksa ja Espanja. Todellinen pommi jos joku näistä suurista ei mestaruutta vie. Jos ei, niin sitten on liian pitkä aika seuraaviin kisoihin.. Kelatkaa nyt Senegalia tai Koreaa mestarina!! Kukaan Maailmanmestaruus -vetoja tehnyt ei varmaan saisi penn..senttiäkään.

Mutta miten tämä ylipäätään on mahdollista!? Ainoa selitys minkä minä keksin on, että kausi Euroopassa on liian pitkä ja MM-kisat alkavat liian aikaisin. Oikeasti, keneltä se olisi pois jos kisat alkaisivat vasta heinäkuussa? Tai edes kesäkuun puolessa välissä? Kyllä suur-seurojen pitäisi edes kerran neljässä vuodessa sen verran joustaa, että aloittaisivat harjoitukset seuraavaa kautta varten pikkuisen myöhemmin, jos mm-kisat siirretään myöhemmäksi. Kun kisat ovat Aasiassa, niin eikö Eurooppalaisille jäänyt tarpeeksi aikaa valmistautua paikan päällä?

Nyt sitten herää kysymys, "Miten sitten Englanti, Espanja, Turkki, Brasilia ja Saksa voivat olla mukana, jos kerran Eurooppalaiset ovat väsyneitä?" Ovat, mutta kuinka kauan? Eikä mikään näistä ole pelannut vakuuttavasti. Englanti ja Brasilia tällä hetkellä vahvimmilla, mutta nekin kohtaavat seuraavaksi.

Katsotaanpa puolivälierä -joukkueita neljä vuotta sitten: Italia, Ranska, Brasilia, Tanska, Hollanti, Argentiina, Saksa ja Kroatia. Kovin näyttää Eurooppalaiselta.. Entäs vuonna 1994: Hollanti, Brasilia, Italia, Espanja, Bulgaria, Saksa, Romania ja Ruotsi. Kuin myös täällä... Ja muutenkin mahtimaat olivat vielä mukana paremmin. Saapas nähdä miten ovat asiat neljän vuoden kuluttua, kun Euroopan sarjoissa pelataan 50 pelin runkosarja ja paras seitsemästä -playoffit päälle...unohtamatta tietenkään uusia super voittajien -cupia, sekä super voittajien super cupia...

Loppuun vielä: Etelä-Korea EI ole parempi jalkapallomaa kuin Italia. Senegal EI ole parempi jalkapallomaa kuin Ranska tai Argentiina. Kuten ei ole Turkkikaan. Kuten Jyrä sanoi: "Tällä ei ole enää mitään tekemistä jalkapallon kanssa!"

Skandaali. Piste.

edit:
Vielä Italiasta&Tottista. Uskomatonta, että joukkue jolla on tuollainen hyökkäysarsenaali (Totti, Del Piero, Vieri, Montella..) rupeaa puolustamaan 1-0 johtoaan jalkapallon rupumaata vastaan. Ei siinä mitään jos osuma olisi tullut 60+ minuutilla, mutta että 70+ minuuttia armotonta puolustamista?! Ei mene mun kaaliin.. Totin filmaus oli suht selkeä, ilman muuta puhuttelun paikka, ei missään tapauksessa rankkari, kortti liikaa. Näillä mittareilla olisin ajanut molemmilta väh. 2 pelaajaa ulos, koska paidasta repiminen oli sitä luokkaa.
Ps. Toivon, että Espanjan armada näyttää Korean miehille että mistä se kana loppupeleissä kusee.
 
Viimeksi muokattu:

Timi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit - Schalke 04
Viestin lähetti JHag
Pikakommentti Timille: Oliko kisoissa tosiaan mitään muuta maata, minkä kontolle tuli niin monta isoa tuomarivirhettä kuin Italia? Ainakin 3 virheellisesti hylättyä maalia, omituinen paitsioliputus jatkoajalla ja Tottin tilanne, jonka näin itsekin toteutuneena kontaktina, mistä rankkarin tuomitseminen ei olisi ollut missään tapauksessa väärin.


En usko itseasiassa ikinä nähneen kisoja, joissa tuomareille olisi sattunut kardinaalivirheitä yhden joukkueen kohdalle tuossa määrin. Ehkä tätä voisi jopa verrata Maradonan jumalan käteen tai sitten menen vain liian pitkälle :)

Uutisissa kerrottiin Italian pääministerin jyrisseen matsin jälkeen: "Italia haluttiin kisoista ulos!". Voisitteko kuvitella Lipposen Paven vastaavaa heittämään...?


Itselleni tuottaa vaikeuksia kuvitella Pavea kommentoimassa ylipäätään mitään :)

Ei vaan ihan tosissaan, tuossa tulee tavallaan esiin jalkapallon merkitys Italiassa. Politiikka on jalkapalloa ja jalkapallo on politiikkaa. Vaikkakin puheet esim. siitä, että Saksan tulevat liittokanslerivaalit ratkaistaan jalkapallon menestyksellä ovat mielestäni liioiteltua, on siinä kuitenkin pientä perää. Kristillisdemokraattien ehdokas, Edmund Stoiber, on nimittäin Bayern Münchenin hallituksessa ja sekaantunut tähän Kirchin maksu-TV skandaaliin josta sitten Stoiberille on tullut paljon miinusta.


PS. Ihan irrationaalinen juttu; Italia ja Saksahan olivat sodassa samalla puolella...

Samoin kuin Suomi, kaikkien takinkääntäjien ja gloryhuntereiden luvattu maa. Aluksi ollaan akselivaltojen puolella ja sitten liitytään toisten puolelle, kun huomataan, että ne onkin parempia:D
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Järki hoi, Cannibal!

Tiedän Cannibalin fiksuksi ja tarvittaessa erittäin asialliseksi kirjoittajaksi, mutta edellinen kirjoitus oli suoraan sanottuna täyttä paskaa - tai Scheissea kuten sen varmasti haluat sanottavan? Aggressiivinen hyökkäys Italiaa ja sen jalkapallomaajoukkuetta vastaan pitäisi tietenkin osata jättää omaan olemattomaan arvoonsa JA:n keskustelupalstan pimeimpään nurkkaan mätänemään, mutta eiköhän viesti kuin viesti ansaitse keskustelupalstalla vastauksen. Vaikka olisi kuinka huonosti kirjoitettu.

Ensinnäkään, Tottin toinen keltainen kortti ei todellakaan ollut niin selvä tilanne kuin annat ymmärtää. Korealaispakki osuï kiistatta Tottin jalkaan omallaan ilman, että "pallo olisi välissä". Teatteria italialaiskapu ei tilanteessa harrastanut juuri lainkaan, joten mielestäni kortti ja ulosajo tuossa tilanteessa olivat selvää ylireagointia espanjaistuomarilta. Ja missä tilanteessa!? Huh-huh Cannibal, jonkinmoista objektiivisuutta mukaan näihin teksteihin!

Juu, italialaista lehdistöä vituttaa varmasti todella ankarasti tappio. Siitä voit olla täysin varma. Mutta ei tämä heille uusi tilanne ole, ja uudet kisat ovat jälleen neljän vuoden päästä. Eikä taida olla Saksankaan vuoro tänä vuonna, vaikka toki minä heitä tästä eteenpäin sympatiseeraankin. Brassit tulevat ja vievät voiton, ei voe mittään.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Pihvi: Erittäin hyvä pointti eurooppalaisen kauden raskaudesta. Mutta vaakakupissa painaa tietenkin myös maanosa, jossa kisat pidetään. On pomminvarmaa, että esimerkiksi Etelä-Korea hyötyy kotoisasta, tukahduttavasta ilmastosta. Ja sanotaan tuomareista mitä sanotaan, niin heillä on kiistatta tiedostamatonkin TAIPUMUS viheltää isäntien eduksi. Näin on aina ollut. Maassa maan tavalla. Ja sama koskee maanosia. Ja Italian 1-0:n puolustaminen kalahti nyt kyllä omaan nilkkaan, totta.

Keneltä se olisi ollut pois, jos kisat olisivat olleet 1 kk myöhemmin?

PS.
Päivän Beckham: Victoria on lähettänyt Becksin hoviparturin kisoihin, koska kaverin keesi on näyttänyt tosi huonolta kuulemma telkkarista katsottuna. Luulen, että pelkästään tämä ajaa sittenkin Porno-Daven & kumppanit Brassien edelle.
 

Timi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit - Schalke 04
Re: Skandaali..

Viestin lähetti Pihvi
..on ensimmäinen sana joka tulee mieleen kun katselee puolivälieräjoukkueita. Sieltä "puuttuvat" Italia, Ranska, Argentiina, Kroatia, Hollanti (ei edes kisoissa mutta kuuluu silti tähän jengiin)... Mukana vielä Senegal, Turkki, USA ja Etelä-Korea (hyh hyh!). Perinteisiä maita edustavat enää Brasilia, Englanti, Saksa ja Espanja.


Mielestäni tämä on jalkapallon riemujuhla, kuningas jalkapallon voitto! Tämä jos mikä todistaa, että puhutaan globaalista urheilulajista. On todella hienoa, että valta vaihtuu nurmella ja uudet maat rynnistävät esiin. Mitä järkeä olisi pelata MM-kisoja, jos ei tapahtuisi yllätyksiä. Pallo on pyöreä, peli kestää 90 minuuttia, kaikki muu on teoriaa :)

Jäljellä olevista maista vain kolme on voittanut aikaisemmin mestaruuden, joten ei olisi mahdotonta, että saisimme uuden mestarin. Jääkiekossa oli upeaa katsella Slovakian riemua ja futiksessa joku kansakunta repeäisi jos se voittaisi mestaruuden ensimmäistä kertaa.

Mutta miten tämä ylipäätään on mahdollista!? Ainoa selitys minkä minä keksin on, että kausi Euroopassa on liian pitkä ja MM-kisat alkavat liian aikaisin. Oikeasti, keneltä se olisi pois jos kisat alkaisivat vasta heinäkuussa? Tai edes kesäkuun puolessa välissä? Kyllä suur-seurojen pitäisi edes kerran neljässä vuodessa sen verran joustaa, että aloittaisivat harjoitukset seuraavaa kautta varten pikkuisen myöhemmin, jos mm-kisat siirretään myöhemmäksi. Kun kisat ovat Aasiassa, niin eikö Eurooppalaisille jäänyt tarpeeksi aikaa valmistautua paikan päällä?


Tämä on mahdollista siksi, että jalkapallo on maailmanlaajuinen peli, jota pelataan kaikkialla. Sen vuoksi yllätykset ovat mahdollisia. Esimerkiksi Senegalin pelaajilla on ollut aivan yhtä pitkä kausi takanaan, sillä kahta pelaajaa lukuunottamatta he kaikki pelaavat Ranskan pääsarjassa. Onhan tuossa perää, mutta tuskin se kokonaan se syy on. Beckenbauer muuten kertoi, että 2006 kisat alkavat 9 päivää myöhemmin. Se on mielestäni vain positiivista.

Täytyy muistaa, että ei jalkapalloilijat kuitenkaan koko kesää löhöile vaan monissa seuroissa valmistautuminen seuraavaan kauteen on jo alkanut eli kyllä tuo on aika vaikea kysymys, koska ne kisat pidetään.

Yksi vaikeus eurooppalaisille on varmasti paikallinen ilmasto. Siellähän on paahtavan kuumaa ja kosteaa, joten eurooppalainen on vaikeuksissa tuolla. En pitäisi tätä yhtään tyhmempänä osaselityksenä sille, miksi korealaiset nimenomaan jaksoivat lopussa enemmän.

Loppuun vielä: Etelä-Korea EI ole parempi jalkapallomaa kuin Italia. Senegal EI ole parempi jalkapallomaa kuin Ranska tai Argentiina. Kuten ei ole Turkkikaan. Kuten Jyrä sanoi: "Tällä ei ole enää mitään tekemistä jalkapallon kanssa!"

Skandaali. Piste.

Millä sinä sitten mittaat maiden paremmuutta? Eikö kyseisissä kisoissa ole juuri tarkoitus selvittää se paremmuus. Mielestäni Ranska on tällä hetkellä yliarvostettu joukkue. Ranskalaiset olivat jotenkin väsyneitä ja ehkä se lopullinen puristus puuttui. Ainoa todellinen onnistuja oli mielestäni Barthez. Turha on myöskään jupista Zidanen puuttumisella. Ei yksi _joukkue_ voi olla niin riippuvainen yhdestä pelaajasta ja jos on niin ei ole asiaa loppupeleihin.

Mielestäni Etelä-Korea on parempi joukkue kuin Italia ja Senegal on parempi joukkue kuin Ranska, sillä he ovat mukana maailman kovimmassa turnauksessa ja Italia ja Ranska ovat matkanneet kotiin.
 

Vaicci#63

Jäsen
todella törkeää tekstiä joka alentaa ainakin tämän palstan tasoa.



Italia pelasi alun hyvin mutta sortui samaan kuin EM-finaalissa,eli vaihtoi pois hyökkääviä pelaajia varmistaakseen voiton mutta toisin kävi tänäänkin.Nämä kisat jäävät kyllä minun mieleeni hienolla tavalla.Se että 4 kovaa maata on tippunut pois kisoista kertoo todella suuresta yllätyksestä.

Ps.Senegal tai Turkki,aika outoa että jompi kumpi on pakolla neljän parhaan joukossa..


SENEGAL RULES!!!:D
 
Cannibal,

korjaa viestistäsi natsiosuudet pois.

Muut - jatkakaa peleistä, ei Cannibalin viestistä. Jos tästä on asiaa, niin kirjoittakaa uuteen ketjuun tai johonkin olemassaolevista modeketjuista.
 

Pihvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, ÄTPPOMK, Everton FC, Canucks
Re: Re: Skandaali..

Viestin lähetti Timi

Millä sinä sitten mittaat maiden paremmuutta? Eikö kyseisissä kisoissa ole juuri tarkoitus selvittää se paremmuus. Mielestäni Ranska on tällä hetkellä yliarvostettu joukkue. Ranskalaiset olivat jotenkin väsyneitä ja ehkä se lopullinen puristus puuttui. Ainoa todellinen onnistuja oli mielestäni Barthez. Turha on myöskään jupista Zidanen puuttumisella. Ei yksi _joukkue_ voi olla niin riippuvainen yhdestä pelaajasta ja jos on niin ei ole asiaa loppupeleihin.

Mielestäni Etelä-Korea on parempi joukkue kuin Italia ja Senegal on parempi joukkue kuin Ranska, sillä he ovat mukana maailman kovimmassa turnauksessa ja Italia ja Ranska ovat matkanneet kotiin. [/B]
Niin, tähän voisi vetää mukaan epäreilut karsinnat. Voisin melkein lyödä vetoa, että E-Korea olisi edes kisoissa jos olisi joutunut käymään läpi samat karsinnat kuin kaikki eurooppalaiset. Tai etelä-amerikkalaiset. Siitähän on lähdettävä, että kisat alkavat tavallaan jo karsintavaiheesta, ja tämä karsinta on Aasiassa naurettavan heikkotasoinen. Sama juttu Oseaniassa, jossa kylmää kyytiä Uruguaylta (alkulohkoon jäi) saanut Australia pesi vastustajiaan 23-0 tai jotain. Sama juttu Afrikalla, jos siellä Saudi-Arabia oli KOKO karsintojen kovin maalintekijä (jotain 2,5 maalia/peli), mutta itse kisoissa maa jäi nollille. Kruununa 8-0 turpasauna Saksalta. Kiintiöpaikoilla hössöttäminen on turhaa, koska kiintiötä ei kuitenkaan ole annettu joka maanosalle, Oseania.. Sitten tulisi niitä 20-0 -tuloksia itse kisoissakin, mutta ei voi mitään. Nyt kun Korea oli kuitenkin isäntämaa, ei tähänkään oikein voi vedota. Ja kun isäntä on päästettävä kisoihin.. Silti, jos E-Korea ja Italia pelaisivat 10 matsia, Italia veisi todennäköiseti seuraavat 9.

Jos todella halutaan mukaan vain ja ainoastaa parhaat, jonkinnäköiset globaalit karsinnat olisi luotava. Taitaa olla mahdotonta, ja toisaalta: Mitkäs MM -kisat ne olisivat, jos puolet jengeistä olisi Euroopasta, 40% Amerikasta ja loput Afrikasta? Esim. Nyt voin sanoa, että Hollanti kaatui vain ja ainoastaan kovaan karsintalohkoonsa, Portugali-Irlanti.. ..Jotka eivät sittenkään olleet niin kovia, kesäkuussa! Ihmettelen vaan, miten rajusti E-Korea ym. saisivat selkäänsä jos peli olisi keskellä sarjakautta, kun pelaajat ovat huippukunnossa ja ehjinä..

Mutta mitäs tässä itkemään: E-Korea voitti tänään, ja on siten Italian edellä seuraavat neljä vuotta. Ranska & Argentiina sössivät -> ovat Turkin, E-Korean, Japanin, Senegalin ja USA:n takana seuraavat neljä vuotta. Karsinnoilla kuitenkin YRITETTIIN seuloa joka maanosasta se eliitti, joka saa pelata varsinaisissa kisoissa. Kylmä fakta vain on, että Euroopasta&E-Amerikasta on noin 1 000x vaikeampi päästä kisoihin kuin Afrikasta tai Aasiasta.. Silti, pinnat Koreaan & Japaniin & kaikille yllättäjille.
 

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
Totin ulosajosta sen verran että tilanteessa tuomari oli selvästi niin kaukana ettei nähnyt mitä tapahtui. Itse en nähnyt sitä oikein televisiostakaan kunnolla kuin että Totti kaatui ja anoi rankkaria. Tapahtui mitä tapahtui.

Näiden kisojen todellinen suolahan on ollut juuri nämä yllätykset. Ranska ja Argentiina jäivät alkulohkoon, Italia tippui Etelä-Korealle, mitähän vielä tapahtuu? Voittaako Englanti Brasilian ja samalla Beckhamin ja Owenin johdolla marssii maailmanmestariksi? Noh, sen näkee sitten. Turha jeesustella jos eurooppalaiset eivät pärjää. Mielestäni on vain hyvä että maailmalta nousee uusia maita kuten Turkki, Senegal, Japani ja Etelä-Korea sekä muutamat hyvät yksilöt pienemmistä maista kuten Winston Parks ja Nelson Cuevas sekä Julius Aghahowa.

Italian ongelma on todellakin liian puolustava pelityyli. Joukkue peruuttelee liikaa silloin kun pitäisi yrittää hyökätäkin välillä. Sanoisin että Italia tulee olemaan mielenkiintoinen vastustaja EM-karsinnassa. Tosin ärsytettynä Azurri taitaa olla vaarallinen?
 
Suosikkijoukkue
Ilves Tampere
Kummaa poraamista

Mikä siinä nyt on niin saatanan väärin? Kaikki valittavat siitä, kuinka kaikki "oikeat jalkapallomaat" ovat pudonneet jatkosta. No voi voi! Voisiko nyt ollakin niin, että ennakolta parhaina pidetyt maat eivät sitten loppupeleissä olekaan niitä parhaita? Voisiko nyt todellakin olla niin, että näillä huonoimilla mailla on paremmat joukkueet näissä kekkereissä?

Argumentti, jonka mukaan esim. Italia on parempi jalkapallomaa kuin nyt sitten esim. Etelä-Korea pitää epäilemättä paikkansa. Mutta eihän jalkapallon MM-kisoissa nyt sitä suinkaan mitata. Millä sitä muuten yleensä mitattaisiin? Nyt mitellään siitä millä maalla on paras joukkue. Joukkue on nähdeksi enemmän kuin 11 aikuista miestä kirmaamassa shortseissa pallon perässä nurmella.
Nähdäksi Italiaa rasitti osaltaan sekin, että joukkueesta oli kuultavissa, Tapio Suomisen sanoin, egojen kolinaa. En hetkeäkään epäile, että Del Piero ja Totti eivät oikein tahdo mahtua samaan joukkueeseen. Sitä vastoin esim. Etelä-Korealla on varmasti noin tuhat kertaa parempi henki ja hurmos päällä kuin Italialla. Kokonaisuus ratkaisee.

Oliko se nyt tällä viikolla kun joku entinen ranskalainen jalkapallolegendakin porasi siitä, kuinka näissä kisoissa eivät pärjää nämä kunnon joukkueet. Minusta tämä lausunto kertoo enemmän kyseisestä patonginpurijasta ja ranskalaisesta mentaliteetista, kuin jalkapallon tilasta. Tukehtukoon sammakonreisiinsä, paskiainen.

Se tosiasia, että loppupeleissä on mukana näinkin "kirjavaa porukkaa" on vain ja ainoastaa positiivinen asia. Itse ainakin annan hiljaiset sympatiani näille joukkueille. Tärkeintä kuitenkin on se että Englanti voittaa.

Along Enland's greatest hills...

edit: typo
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tottin rankkarista matematiikkaa: Golden goal jatkoaika + rankkarialue + nokkela korealainen joka hyppäsikin jalat koukussa = Keltainen kortti. Tottin hyppy nimittäin olisi ollut täydellisesti ajoitettu, mikäli korealainen olisi jalka suorana tullut, mutta kun vetikin jalkansa pois, niin teatteriesitys lässähti siihen.

Myönnettäköön, että anti-Italia lasit saattavat vaikuttaa siihen, mitä silmät näkivät, mutta hei, sehän on vain peliä...
 

Timi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit - Schalke 04
Kisamuodosta

Viestin lähetti Pihvi
Niin, tähän voisi vetää mukaan epäreilut karsinnat. Voisin melkein lyödä vetoa, että E-Korea olisi edes kisoissa jos olisi joutunut käymään läpi samat karsinnat kuin kaikki eurooppalaiset. Tai etelä-amerikkalaiset. Siitähän on lähdettävä, että kisat alkavat tavallaan jo karsintavaiheesta, ja tämä karsinta on Aasiassa naurettavan heikkotasoinen.


Ihan alkuun todettakoon, että Suomi pelasi nimenomaan Etelä-Koreaa vastaan maaliskuussa ja turpaan tuli 2-0.

Sitten asiaan: jalkapallon maailmanmestaruuskisoissa on tarkoitus mielestäni selvittää se, millä maalla on paras maajoukkue. Tämän lisäksi, vaikka se jotenkin naivilta kuulostaa, jalkapallon MM-kisat yhdistävät koko tätä maapalloa. Ajattele sitä, että samaan aikaan, kun sinä katsot peliä, niin jossain pampalla kuunnellaan ehkä radiosta peliä tai minun hypätessäni ilmaan Klosen maalin johdosta, niin ympäri maailmaan Saksan fanit tekevät samoin. Mieletön ajatus. Tämän vuoksi on siis tärkeää, että kaikkialta on joukkueita mukana. En usko minkään asian yhdistävän ihmisiä samalla tavalla kuin jalkapallon MM-kisat (Ok, sodat yms. poislukien).

Mutta mitäs tässä itkemään: E-Korea voitti tänään, ja on siten Italian edellä seuraavat neljä vuotta. Ranska & Argentiina sössivät -> ovat Turkin, E-Korean, Japanin, Senegalin ja USA:n takana seuraavat neljä vuotta. Karsinnoilla kuitenkin YRITETTIIN seuloa joka maanosasta se eliitti, joka saa pelata varsinaisissa kisoissa. Kylmä fakta vain on, että Euroopasta&E-Amerikasta on noin 1 000x vaikeampi päästä kisoihin kuin Afrikasta tai Aasiasta.. Silti, pinnat Koreaan & Japaniin & kaikille yllättäjille.

Näin minä näen tämän asian. Eli on mahdotonta järjestää sellaisia karsintoja, joilla pystyttäisiin seulomaan ne parhaat päältä MM-kisoihin. Tämän vuoksi nykyinen systeemi on mielestäni paras mahdollinen. Kyllä jokainen joukkue siellä on paikkansa myös ansainnut. Saudi-Arabiaakaan kukaan olisi kritisoinut, ellei Saksa olisi löylyttänyt heitä oikein olan takaa. Kamerunia vastaan he pelasivat ihan ok ja Irlantia vastaan olivat mahdollisuudet menneet, joten paremmin motivoituneet irlantilaiset voittivat jo sen ansioista selkeästi 3-0.
 

Timi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit - Schalke 04
8 parasta jäljellä

Päivät kuluvat ja joukkueet vähenevät. Järkyttäviä yllätyksiä ollaan koettu, mutta toisaalta ilman niitä kisat olisivat olleet tylsät. Onhan se hienoa, kun pelin alkaessa miettii ekana, kyllähän tuo joukkue on suosikki, mutta kun niin monesti on altavastaaja yllättänyt, niin ehkä tälläkin kerta...

Oma suosikkini Saksa on pelannut yli omien odotuksieni ja kyllä paikka kahdeksan parhaan joukossa on ylittänyt omat odotukseni. Klose on ollut kisojen paras saksalainen, mutta eipä Ballack kaukana ole. Vertaisin Klosea jopa Gerd Mülleriin, mutta toivon, että Klose ei päädy sillan alle uransa jälkeen ;)

Rudi Völler on noussut sateentekijäksi Saksassa, mutta pahat kielet tietävät kertoa, että hänen valta-asemansa joukkueen johdossa ei olisi niin kiistaton. Kickerin nettisivuilla Sebastian Kehl kritisoi Völlerin sanomisia. Hän totesi ennen Paraguay peliä, että Völler valitsee pelaajat avaukseen sukunimen, ei treenisuoritusten perusteella. Paraguay pelin jälkeen mies tosin korjasi tuota lausuntoaan ja totesi tarkoittaneensa, että avaukseen on vaikea päästä, sillä koko joukkue on pelannut niin hyvin. Uskokoon ken tahtoo.

Veikkaaja väitti myös, että pelaajien painostuksen seurauksena oltaisiin siirrytty kolmesta puolustajasta neljään. Kuten kyseisessä lehdessä todettiin, niin tästä tulee mieleen Ribbeckin aika ennen Völleriä. Mies menetti täysin auktoriteettinsa ja pelaajat päättivät Hollantia vastaan pelatun harkkamatsin aikana siitä, kenet vaihdetaan ja millä taktiikalla pelattaisiin. Uskomatonta, että Ribbeck ei lähtenyt muuten samantien kävelemään.

Kuten olen todennut jo useasti, niin nälkä kasvaa syödessä. Välierissä vastassa USA, joka on täysin lyötävissä, sitten tulisi välierissä luultavasti vastaan Espanja ja siihen saattaa tyssätä, mutta nappisuorituksella aukeaisi paikka finaalissa. Siellä vastassa Englanti ja mikäs olisi sen hienompaa, kuin voitto heitä vastaan finaalissa. Onhan noita kalavelkoja maksettavana: Wembleyn finaali, karsintapeli Münchenissä (1-5 englantilaisille) jne.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös