MM-kisojen mediaoikeudet MTV Oy:lle

[choose_life]

Reality check

Joko Tami ei ymmärrä jääkiekon taktisesta puolesta juuri mitään (enpä viitsisi tuohon uskoa) tai sitten (tod.näk.) hän vain politikoi ja nostaa itseään jalustalle.

Ja tämä jälkimmäinen on juhanijuhanin ollessa kyseessä yllätys kenelle? Itse en ole yli vuosikymmeneen enää jaksanut kuin korkeintaan huvittua puheistaan:). Mutta kyllä näitä epätoivoisia itsensä ylentäjiä ja politikoijia on (ollut) tyrkyllä kiekkolähetyksiin(kin) vielä nolompia-mikä on tietty Tammisesta puhuttaessa melkoinen "saavutus".
Eli: kaikenmaailman salaliittoteorioilla voi heittää vesilintua, mutta se on kylmä fakta, että Ylellä oli isommat ballsit mennä asiantuntemus- kuin massaviihdepää edellä. Osaava, jotakuinkin objektiivinen journalismi ja viihdyttävyys eivät btw sulje toisiaan pois, edes urheilulähetyksessä. Mutta maikkarilla nyt on joka asiassa tapana mennä sen kuvitellun tyhmimmän "kuluttajan" ehdoilla-ja sellaisia ovat sitten ohjelmatkin.

Nupen palkkaus on hyvä juttu, hänessä on sekä hauskuutta että asiaosaamista. Karri Kiven tai Pekka Virran kaltaista analyyttisempaa otetta kaipaisi.

Miksei, mutta näillä miehillä on ns. oikeitakin töitä kiekon parissa ja Kivi on sitä paitsi Nelosen tiimissä. Sieltä ei niin vaan loikata kilpailevan kanavan lähetyksiin.

 

[Aleksandros]

Ja tämä jälkimmäinen on juhanijuhanin ollessa kyseessä yllätys kenelle? Itse en ole yli vuosikymmeneen enää jaksanut kuin korkeintaan huvittua puheistaan:). Mutta kyllä näitä epätoivoisia itsensä ylentäjiä ja politikoijia on (ollut) tyrkyllä kiekkolähetyksiin(kin) vielä nolompia-mikä on tietty Tammisesta puhuttaessa melkoinen "saavutus".

Osaava, jotakuinkin objektiivinen journalismi ja viihdyttävyys eivät btw sulje toisiaan pois, edes urheilulähetyksessä. Mutta maikkarilla nyt on joka asiassa tapana mennä sen kuvitellun tyhmimmän "kuluttajan" ehdoilla-ja sellaisia ovat sitten ohjelmatkin.

Miksei, mutta näillä miehillä on ns. oikeitakin töitä kiekon parissa ja Kivi on sitä paitsi Nelosen tiimissä. Sieltä ei niin vaan loikata kilpailevan kanavan lähetyksiin.

Tamin toikkarointi ei tietenkään yllättänyt, enemmän vaan ärsyttää, että se tuolla vuodesta toiseen on. Ja eniten säälittää niiden ihmisten puolesta, ketkä ottavat hänen höpinänsä todesta. Niitä ihmisiä on yllättävän paljon ja usko tai älä, jopa täällä Jatkiksessa!

Olen samaa mieltä, että viihde ja urheilu voi kulkea käsi kädessä. Siksi totesinkin, että Nupe on hyvä vahvistus tiimiin, koska hallitsee molemmat puolet.

En vaatinut juuri Kiveä tai Virtaa noihin hommiin, vaan heidän kaltaisiaan henkilöitä. Onhan esim. Aravirrallakin "oikeita töitä" ja siltii istuu tuolla.
Aravirran tuota ruutua pitäisi hoitaa, mutta taitaa mies olla vain vanha ja väsynyt.

 

[Kenth]

Eli: kaikenmaailman salaliittoteorioilla voi heittää vesilintua, mutta se on kylmä fakta, että Ylellä oli isommat ballsit mennä asiantuntemus- kuin massaviihdepää edellä. Osaava, jotakuinkin objektiivinen journalismi ja viihdyttävyys eivät btw sulje toisiaan pois, edes urheilulähetyksessä. Mutta maikkarilla nyt on joka asiassa tapana mennä sen kuvitellun tyhmimmän "kuluttajan" ehdoilla-ja sellaisia ovat sitten ohjelmatkin.

Tästä eri mieltä. Ylehän laittoi puheiden mukaan Tammisen aikanaan boikottiin sen vuoksi, kun kyseinen herra ärsytti kritiikillään Kalervo Kummolaa. Tämä taas vaikeutti lähetysten tekoa, kun osa maajoukkueen toimijoista ei halunnut antaa Ylelle haastatteluita.

Muutenkin tuntuu, että aika ehkä kultaa muistot Ylen osalta. Olihan niissä lähetyksissä aika paljon kaiken maailman turhia inserttejä, pelaajakortteja ja muuta hömppää. Mun mielestä Maikkari on vienyt lähetykset ihan uudelle tasolle nimenomaan analyyttisyydessään pelin osalta. Meininki on henkilövalintoja ja yleisilmettä myöten erittäin pro.

 

[Uuhis #97]

Tästä eri mieltä. Ylehän laittoi puheiden mukaan Tammisen aikanaan boikottiin sen vuoksi, kun kyseinen herra ärsytti kritiikillään Kalervo Kummolaa. Tämä taas vaikeutti lähetysten tekoa, kun osa maajoukkueen toimijoista ei halunnut antaa Ylelle haastatteluita.

YLE kyllä tapasi ainakin ajoittain näyttää myös piilosentteriä noille Kal€n boikoteille. Ainakin Petteri Sihvosta vielä uskallettiin välistä haastatella studio-osuuksien aikana etänä(vaikka miestä ei itse studioon otettukaan) vaikka mies oli 2005 jälkeen myös Kal€n mustalla listalla.

Pelin analysoimisesta olen osittain kyllä eri mieltä, analyysiä on paha tehdä kun ainakin osa noista analyytikoista selvästi pelkää kertoa mitään aiheellista kritiikkiä Suomen pelistä ettei Kal€ suutu.

 

[choose_life]

Ylehän laittoi puheiden mukaan Tammisen aikanaan boikottiin sen vuoksi, kun kyseinen herra ärsytti kritiikillään Kalervo Kummolaa.
Muutenkin tuntuu, että aika ehkä kultaa muistot Ylen osalta. Olihan niissä lähetyksissä aika paljon kaiken maailman turhia inserttejä, pelaajakortteja ja muuta hömppää.

Ei millään pahalla, mutta "puheiden mukaan"=vain Juhanijuhanin oma sana. Sopii vapaasti miettiä, kannattaako sitä ottaa sataprosenttisena totuutena (tai sinne päinkään:). Sama pätee näihin ihan omasta syystään sivuraiteelle juuttuneisiin wannabe-hahmoihin ja salaliittoteorioihin yleisemminkin.

Niin kauan kun Leijona-lähetyksiä tehdään miljoonayleisöille, niissä tulee olemaan "turhia inserttejä ja hömppää". Toinen vaihtoehto on tietysti tehdä niitä parille tuhannelle nettiniilolle ja hoitaa sillä kuusinumeroiset lähetysoikeussopimukset, tekniikka, työntekijöiden liksat ja muu pikkusälä. Eiku.

Eikä Maikkarin lähetyksissä täältäkään katsoen mitään fataalia vikaa ole, kun ei osaa pitää sitä oleellisimpana, kuka siellä studiossa tärkeilee tussi kädessä kuinka peliä pitäisi katsoa. Tärkeintä on sujuva kamera- ja äänityö, kattava näkyvyys ja tolkullinen selostus (hassunhauskasta Mertarannastakin pääsee mute-nappulalla tai sulkemalla korvansa pahimmalta tuubalta, vaikka aina hurraakin, kun puikoissa on joku muu).
Mitä vähemmän studiossa ja muussa porukassa on omaa agendaansa ajavia tyrkkyjä, sitä parempi ja riippumattomampi lähetys on tehtävissä. Esimerkiksi Pasi Nurminen ja Tero Lehterä ovat hyviä esimerkkejä terveen itsetunnon ja oman uran/elämän omaavista kiekkoihmisistä, joilla ei ole tarvetta sen kummemmin aiheettomaan nuoleskeluun kuin itsetarkoitukselliseen paskanheittoonkaan.

Mutta mainosrahoitteinen kanava on lähtökohtaisesti aina haavoittuvaisempi ulkopuoliselle (lue: taloudelliselle) paineelle kuin julkinen - ja siellä on päättävissä asemissa myös ihmisiä, joiden mielestä näin kuuluukin olla ja mainossopimuksten ja massayleisöjen on ihan oikein ajaa journalismin edelle. Paljon isommissakin asioissa.

 

[scholl]

Tammisen värikäs pukeutuminen sopi hyvin koti mm-kisoihin, mutta nyt se on jo vanha juttu, jota ei kannata enää toistaa. Muutenkin omituista, että mies ei osaa itse valita vaatteitaan, vaan käyttää jotain Maikkarin stailistia. Se antaa omituisen kuvan koko henkilöstä, mutta ennen kaikkea tuo juttu ei toimi enää! Samaa vitsiä ei voi kertoa joka kerta.

 

[scholl]

Niin kauan kun Leijona-lähetyksiä tehdään miljoonayleisöille, niissä tulee olemaan "turhia inserttejä ja hömppää". Toinen vaihtoehto on tietysti tehdä niitä parille tuhannelle nettiniilolle ja hoitaa sillä kuusinumeroiset lähetysoikeussopimukset, tekniikka, työntekijöiden liksat ja muu pikkusälä. Eiku.

Mutta mainosrahoitteinen kanava on lähtökohtaisesti aina haavoittuvaisempi ulkopuoliselle (lue: taloudelliselle) paineelle kuin julkinen - ja siellä on päättävissä asemissa myös ihmisiä, joiden mielestä näin kuuluukin olla ja mainossopimuksten ja massayleisöjen on ihan oikein ajaa journalismin edelle. Paljon isommissakin asioissa.

Mä en ole monen muun maan kaupallisia kanavia seuratessani huomannut mitään tarvetta hömppään. Katson futista ja formuloita ulkomaiden kaupallisilta kanavilta ja he tekevät hyvinkin ammattimaisesti hommia ja jopa vakavia lähetyksiä. Asiallisia, ammattitaitoisia, hyviä lähetyksiä, jossa urheilu on pääosissa, mutta jossa myös mainostajat saavat vastinetta rahoilleen ja tuotteensa tauoilla näkyville.

Suomessa lätkämaaotteluille ja mm-kisoille on vain jostain syystä haluttu luoda pelleimago. Jonkinlaista örvellystä henkilöille, joiden kapasiteetti tai mielenkiinto ei riitä urheilun seuraamiseen. Sen touhun pitää mukamas olla ikuista vappua.

 

[Zalmonella]

Näyttääkä muuten YLE nämä olymppialais-pelit?!

EN tiedä, että onko asiasta jo jossain enkä jaksanut hakeakkaan...

 

[Tinke-80]

Näyttääkä muuten YLE nämä olymppialais-pelit?!

EN tiedä, että onko asiasta jo jossain enkä jaksanut hakeakkaan...

Näyttää.

-Tinke

 

[erku]

Kyllä se täytyy sanoa, että aika on ajanut maineikkaasta Juhani Tammisesta ohi. Nykyään Tamissa korostuu aina vain enemmän enemmän sirkuspellen, trollaajan ja pelin poliitikon puoli kuin pelin viileä analysoiminen.

Eilen oli kyllä hauskaa, kun studiossa oli puhe Sotshin hyökkääjätilanteesta ja tuli esille Olli Jokisen nimi. Tami jopa vähän vauhkoontuen ilmoitti, ettei tuollaisia jätkiä pidä ottaa, ketkä ovat maajoukkuepelinsä lopettaneet. Tami kuitenkin toista maajoukkueuransa aiemmin lopettanutta Teemu Selännettä kuitenkin halajaa joukkueeseen. Vielä hauskemmaksi asian tekee se, että Tami viime keväänä oli sitä mieltä, että Jalosen pitäisi Jokiselle ja pyytää kotikisoihin, jotta sentteriosasto olisi parempi.

 

[scholl]

Eilen oli kyllä hauskaa, kun studiossa oli puhe Sotshin hyökkääjätilanteesta ja tuli esille Olli Jokisen nimi. Tami jopa vähän vauhkoontuen ilmoitti, ettei tuollaisia jätkiä pidä ottaa, ketkä ovat maajoukkuepelinsä lopettaneet. Tami kuitenkin toista maajoukkueuransa aiemmin lopettanutta Teemu Selännettä kuitenkin halajaa joukkueeseen. Vielä hauskemmaksi asian tekee se, että Tami viime keväänä oli sitä mieltä, että Jalosen pitäisi Jokiselle ja pyytää kotikisoihin, jotta sentteriosasto olisi parempi.

OJ lopetti Jukka Jalosen takia. Tiedoksi: Jukka Jalonen has left the building, i.e. OJ tekee comebackin.

Enemmän munaa tollaisessa pelaajassa on kuin Saku Koivussa, joka notkuu mukana vielä viiskymppisenä ja saa säälistä kisapaikan.

 

[Wire]

Tammisen värikäs pukeutuminen sopi hyvin koti mm-kisoihin, mutta nyt se on jo vanha juttu, jota ei kannata enää toistaa. Muutenkin omituista, että mies ei osaa itse valita vaatteitaan, vaan käyttää jotain Maikkarin stailistia. Se antaa omituisen kuvan koko henkilöstä, mutta ennen kaikkea tuo juttu ei toimi enää! Samaa vitsiä ei voi kertoa joka kerta.

Heh, kerro yksikin oikea TV-ohjelma jossa ei käytetä stylistiä?

Suomalaisille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikea ymmärtää Tammisen roolia. Hienoa että Tami tuo vähän show ja sirkus meininkiä lähetyksiin.

 

[scholl]

Heh, kerro yksikin oikea TV-ohjelma jossa ei käytetä stylistiä?

No aika surkeasti pukeutuminen on suomalaisissa ohjelmissa yleensä onnistunut ja Tami antaa kuvan siitä, että on joku virtuaasimaisen trendikäs henkilö, mutta se koko juttu on jossain tv-teatteripuvustamossa lavastettu juttu. Ei siis niin, että Tami olisi hakenut jotain neuvoa tai asiantuntemusta, vaan hän on tahdoton marionetti, jolle asut valitaan muiden toimesta 100%.

 

[scholl]

La Ligalla ja Serie A:lla ei ole yhtään mitään merkitystä isossa kuvassa.

On siinä uskottavuusongelma. Jos kanavapakettia myydään tietyllä sisällöllä ja mikäli sitä pakettia heikennetään ottamaan sisältöä pois niin asiakkaalle tulee kuva, että häntä on kusetettu. Varsinkaan kun hinta näissä muutoksissa ei laske. Asiakkaan voi olla vaikea motivoitua jatkossakaan maksamaan maksupaketeista, kun ei koskaan tiedä, kuinka kauan joku laji tai sarja on kuvioissa mukana.

Urheilun TV-tuotteiden ostohinnat yhtiöille ovat karanneet järjettömiin lukemiin suhteessa potentiaaliseen markkinaan.

Kaiken lisäksi ajat ovat nyt jopa poikkeuksellisen vaikeat maksu-tv bisnekselle.

Eivät ne mihinkään ole karanneet, vaan hintataso johtuu Maikkarin toiminnasta. Se halusi kaapata kaikki lajit itselleen ja maksoi ylihintaa esim. Yleen verrattuna. Tämä on pieni maa, jossa oikeuksien hinnat eivät olisi tähtitieteellisiä, mikäli kanavat eivät hulluttelisi.

 

[Barnes]

Minkähänlainen diili MTV:llä oikein on, joutuuko se maksamaan joka pelistä erikseen? Kun pelit menevät pääasiassa yöaikaan, niin eikö niitä tosiaan voisi näyttää vaikka alkuperäisellä selostuksella? Vituttaa, kun Suomen Viasatista on kaikki pelit blokattu vain sen takia, että MTV näyttää muutaman hassun pelin koko kisoista. Eiköhän ne vielä jossain vaiheessa keksi, että myös Ruotsin vapaiden kanavien pelit pitää blokata Suomessa.

Siirrän tämän jutun sopivampaan ketjuun. Tilannehan on Maikkarilla viime aikoina ollut tiukahko urheilulähetysten kanssa, koska puljun tarjonta on jopa liian laajaa. Nyt Pöllölaaksossa joudutaan säästämään "alempiarvoisten" tapahtumien kustannuksella. Tämä koskee muunmuassa U20-kisoja.

Maikkarihan on jo luopunut parista futissarjasta, huhujen mukaan hiihtolajit ovat koko ajan veitsenterällä, MM-rallihan jo menikin. Kaikki tämä pohjimmiltaan sen takia, että Kolmoskanava suuruudenhulluudessaan hankki itselleen jääkiekon MM-kisojen TV-oikeudet karmealla ylihinnalla; kymmenellä miljoonalla eurolla!

Harmittaahan tämä tällainen toiminta, joka sitten uhkaa kaikkea Maikkarin TV-urheilua ellei Formuloita lasketa.

 

[zunter]

Voisi MTV näyttää edes pelin per päivä näistä nuorten MM-kisoista, tänäänkin kun Suomi ei pelaa niin kello 23 alkavan pelin voisi näyttää Sport 1 -kanavalla.

 

[Moto]

Siirrän tämän jutun sopivampaan ketjuun. Tilannehan on Maikkarilla viime aikoina ollut tiukahko urheilulähetysten kanssa, koska puljun tarjonta on jopa liian laajaa. Nyt Pöllölaaksossa joudutaan säästämään "alempiarvoisten" tapahtumien kustannuksella. Tämä koskee muunmuassa U20-kisoja.
...

Vamasti totta ja esimerkiksi viime vuonna oli eri tilanne, kun pelit menivät pääasiassa eurooppalaisittain parhaaseen katseluaikaan, niin suuren ottelumäärän sovitteleminen Valioliigan, mäkiviikon ynnä muun sekaan ei olisi onnistunut kovin helpolla. Nyt tilanne on kuitenkin se, että pelit alkavat aikaisintaan 20:00 ja ns. "kiinnostavat pelit" pääsääntöisesti aikaisintaan 23:00, niin siihen aikaan harvemmin on ainakaan kahdelle kanavalle tyrkyllä muita livelähetyksiä. Sitä tuossa lähinnä ajattelin, että tulisiko siitä juurikaan, jos ollenkaan, lisäkustannuksia mikäli "yöpelejä" näytettäisiin vaikka ilman suomalaista selostusta ja studioita? Ehkäpä silti halutaan pitää paketti vuodesta toiseen samana, ettei seuraavien Euroopassa pelattavien kisojen aikaan kuulu nurinaa vähentyneestä tarjonnasta. Ne kisat on toki ensi vuonna ja Suomessa - toivon, että edes silloin olisi hieman laajempi tarjonta, vaikka toki on aikomuksena seurata kisoja silloin mahdollisimman paljon paikan päällä.

 

[VT]

Välillä joutuu jakamaan kiitostakin, sillä erätaukoviihteestä on Tero Lehterän rasittavuuden lisäksi jäänyt eritysesti mieleen Jukka Lohvan lyhyet katsaukset. Erittäin piristäviä raportteja rohkealla meiningillä, sillä tuollainen kääntyy helposti rasittavaksi mukahauskuudeksi. Tähän mennessä näkemäni ovat toimineet erittäin hyvin.

 

[bob barnes]

Suomen peli tuli yöllä klo 03.00 ensimmäine uusinta klo 18.00 Joulun välipäivinä ! Näytetään tyhjää koko päivä. MTV on kaikkea muuta kuin urheilukanva, pikkutakkimiesten rahanteko kone joka onneksi haukkaa paskaa ahneuteensa ennen pitkää.
ps. Saukkonen selostajaksi #pyhäinhäväistys pelle koko jätkä kiekkoselostajana.

 

[Pewros]

http://www.hs.fi/urheilu/a1419917345746

Ohhoh, en nähnyt tämän tapahtuvan. Tarttuukoha Yle tai Nelonen? Vai Viasat?

 

[Jäätyneet kädet]

Eiköhän Yle nappaa nuo pois roikkumasta, sillähän ei tunnesti ole jääkiekkotarjontaa juuri nyt. Nelonen panostanee Liigaan sekä Viasat NHL:ään ja KHL:ään.

 

[J.J.Jasper]

Tamminen, Nupe, Ara, Lehterä? Asiantuntijoita on siinä tapauksessa ensi kaudelle varmaan liikaa? Mitä tehdään Don Tami-brändille?

Kuinkahan kauan MTV pitää edes tuota surkeaa lätkän Mestareiden Liigaa? Vaikuttaa sekin pelkältä kuluerältä.

 

[Moto]

http://www.hs.fi/urheilu/a1419917345746

Ohhoh, en nähnyt tämän tapahtuvan. Tarttuukoha Yle tai Nelonen? Vai Viasat?

Melkoinen yllätys kieltämättä. Toivomukseni olisi, että nuorten kisojen kanssa mentäisiin "Ruotsin malliin" eli Yle näyttäisi Suomen pelit ja Viasat (tai joku muu maksukanava) loput. En tiedä mihin asti Ruotsin Viasatilla on sopimus nuorten kisoista, mutta siellähän menee jo nyt paljon matseja ja ne on siis Suomessa pimennetty. Eipä se siis vähimmillään vaatisi oikeastaan muuta kuin selostajan palkkaamisen, eikä sekään olisi välttämätöntä kaikkiin matseihin, jos vaikka englantilainen selostus on tarjolla.

 

[-pasi-]

Tamminen, Nupe, Ara, Lehterä? Asiantuntijoita on siinä tapauksessa ensi kaudelle varmaan liikaa? Mitä tehdään Don Tami-brändille?

Kuinkahan kauan MTV pitää edes tuota surkeaa lätkän Mestareiden Liigaa? Vaikuttaa sekin pelkältä kuluerältä.

Vähän tosiaan outoa että nuorten kisoista ja EHT luovuttiin, mutta stiten kuitenkin CHL oikeudet otettiin ja vielä panostettiin esim. mainostamiseen paljon. Oliskohan sitten todettu ettei lätkä tuo lisäkatsojia. Oikeastaan aika viisas veto ettei liikaa oteta isoja lajeja mukaan. Kun on jo Formulat, Jääkiekkon MM-kisat, ja hiidot, niin miksi ralleja ja kaikenmaailman muita vielä tarvitaan. Pysyisi vaan vaikka siinä formulassa ja talvella hiihdossa, tosin se hiihtokin taitaa kokoajan menettää suosiota niin kauan kun Kaisa Mäkäräinen vie kaiken huomion ilmaiskanavilla.

 

[Steegil]

Nyt olisi Ylen tilaisuus ottaa homma haltuun veronmaksajien rahoilla ja tehdä nuorten kisoista koko kansan tapahtuma.