MM-kisojen mediaoikeudet MTV Oy:lle

[Evil]

Pakko sanoa, että sekä Jääkiekkoliitto että SM-liiga tekevät lajille hallaa samalla kun rahakirstuilleen hyvää, kun ovat kaupanneet matsioikeudet korttikanaville, lisämaksujen taakse. Ei nykyisin pikkupojat näe hyvää jääkiekkoa televisiosta ollenkaan, mitä nyt satunnaisen MM-matsin, ellei vanhemmat syystä tai toisesta hanki noita MTV:n tai Urpo-teeveiden paketteja. Kaikki ei hanki, kaikilla ei ole varaa.

Jos jääkiekko-nimstä lajia ei telkkarissa näe, että pääsisi kiinnostus syttymään, niin ei silloin välttämättä mennä halleihinkaan katsomaan saati pelaamaan itse. Kun olin pikkuskidi, näki telkkarista liigamatseja ja maaotteluita jatkuvasti, ja nimenomaan se sytytti kipinän lajiin. Mikäli tuolloin olisi jo ollut sama systeemi kuin nykyisin, niin tuskin olisi kotonani ottelut näkyneet. Veikkaan että aika monilla muilla sama juttu, ehkä jopa nykyisillä ammattilaisilla.

Että nyt Yle, lompsa auki ja MM-kisat sekä SM-liiga pikapikaa kaiken kansan nähtäväksi, ilmaiseksi. Yle-verolle vähän vastinetta, saatana.

 

[Mack]

Itse katson tuota jo Rautiaisen intohimon seuraamisen ilosta. Hiukan ärsyttää, ettei Rautiaisen ja Tammisen välillä ole mitään kemiaa, Rautiainen koittaa välillä heittää palloa ja kevyttä läppää Tamille, ja Tami reagoi tuijottamalla mykkänä juontajaa. Tosta parivaljakosta ois voinut saada niin paljon enemmän irti, etenkin kun tosiaan kyse on melko viihteellisestä ohjelmasta.

Voi olla Tammiselle kova paikka, kun pöydässä istuu häntä värikkäämpi, intohimoisempi ja hauskempi urheilumies?

Tuo on hyvä ohjelma, mutta ei tosin mitään hajua mitä Toni Nieminen tuolla tekee. Hieman tuollainen "kuka ei kuulu joukkoon".

 

[#31]

Että nyt Yle, lompsa auki ja MM-kisat sekä SM-liiga pikapikaa kaiken kansan nähtäväksi, ilmaiseksi. Yle-verolle vähän vastinetta, saatana.

Ehdoton peukku tälle! Tosin siinä on se ongelma että yle-verosta tulevat tulot eivät riitä alkuunkaan noiden oikeuksien ostamiseen. Musiikkitaloon kyllä riitti rahat, stana!!!
Jännä nähdä vuoden päästä millainen maikkarin toteutus on kisojen suhteen, kun eivät olekkaan tässä kotinurkilla. Esim että hypetetäänkö yhtä paljon mitä tänä- ja viime vuonna. Itse tykkäsin kyllä katsella pelejä yleltä silloin kun kisat näkyi vielä sieltä.

 

[J.Hotti]

Heittäkää toi Taivainen helvettiin tuolta selostamosta. Ymmärrän kyllä, että Maikkari haluaa ihmisten ostavan kanavapaketin, mutta toi Taivaisen selostus alittaa kaikki mahdolliset rimat mitä tästä maailmasta voi löytyä. Tänäänkin täysin luokaton selostus, pahimpana heittona toi Kovalchukin ämmäiskun hehkuttaminen.

Taivainen, olet yksi tämän maan kaikkien aikojen paskimmista kiekkoselostajista. Ikinä.

 

[fat of the land]

On kyllä kaikilla mahdollisilla tavoilla YLE:ä ikävä. Kyllä MM-kiekko kuuluu koko kansan nähtäville kokonaisuudessaan. MTV3 on satsannut tosi hyvin tuohon tuotantoon siinä mielessä, että studiotiimi on aika kohdillaan. Siis puhutaan KJ:sta ja Aravirrasta, Tami nyt on viihdyttävä ja tämä Don Tami on ihan hauska juttu joo, samoin kai Kölli on NHL tyyliin vaihtoaitoiden välissä?

No tuotanto alkaa olla sellaista ison maailman meininkiä, mutta kyllähän se vituttaa että tästä pitäisi maksaa jos haluaa nähdä kaiken mikä on pelin ulkopuolella. Kyllä ennen matsia näkee pari haastattelua ja parit prinsiipit, mutta kyllä olisi ihan asiallista saada ne analyysit ihan kaiken kansan kuuleviin korviin.

Selostajista tää "ei Saukkonen" on helvetin hyvä verrattuna Saukkoseen ja Mertarantaan. Eli olisi toisaalta tosi typerää satsata rahojaan siihen että kuulee Mertarantaa. "Ei Saukkonen" kyllä heitti muutaman tyoperän talvisotavertauksen venäjä-pelissä. Mutta oikea Saukkonen heittää taas toisaalta vastaavasti ehkä kaksi onnistunutta vitsiä/peli. Mertaranta jää kahteen koko kisoissa.

Silti, vaikka tuotanto on nyt kai "parempaa" kuin koskaan, niin silti se vaikuttaa aika bulkilta. Vähän samanlainen syntytarina kuin kaalikääryleillä. Ruotsin kuningas, ei tätä nykyistä edeltävä on ollut Kreikassa edustamassa ja ihastunut viininlehväkääryleisiin. Sitten mies, jonka kulinaarinen tietämättömyys on luokkaa "Mertaranta lätkästä" selittää hovikokilleen että "sellasessa lehdessä oli lihaa ja riisiä sisällä". Lopputuloksena oli Kåldolmar.

Eli ihan kuin toimittaisiin näin, että joku delegaatio katsoo ESPN:n ja TSN:n lähetyksiä ja kertoo muille (näyttämättä sekuntiakaan videopätkää) mitä halutaan. Lopputuloksena on Hockey Night ilman oransseja takkeja ja Jutilaa. Ja voi helvetti, kyllä se vaan on niin, että Jutila olisi kommentaattorina jos ei olisi MJ:llä hommissa.

Edit: Ei nyt sentään liioitella, ehän Juti mitään hommia MJ:llä tee.

 

[Murmeli]

No tuotanto alkaa olla sellaista ison maailman meininkiä, mutta kyllähän se vituttaa että tästä pitäisi maksaa jos haluaa nähdä kaiken mikä on pelin ulkopuolella.

Mun kaaliin ei kyllä mene millään, että 20e / vuosi on liikaa MM-kisojen kokonaispaketista. Totta kai se olisi kivaa nähdä kaikki ilmaiseksi mutta ne ajat ovat auttamatta ohi. Tämä ei sinänsä ole mikään miellyttävä peruste maksullisuuden tueksi mutta kuitenkin ilkeä fakta nykymaailmassa.

Tämä 20e (tai vaikkapa 25e jos otti kisapaketin kk:n total -paketin sijaan) on kuitenkin niin pieni summa yli 60:sta pelistä TAI vaihtoehtoisesti kunnon studio-osuuksista yms, ettei kai kenenkään talous siihen kaadu. Monilla on tietysti periaatekysymys se, ettei halua mm-kisoista maksaa mutta se onkin sitten jo ihan henkilökohtainen valinta ja valittaminen on melko turhaa ja pikkumaista.

 

[PeteX]

Traktori perseen alle ja lähikuppilaan, jos himassa ei näy. Toki muijalta pitää pyytää lupa. Ihme itkua.

 

[fat of the land]

Joo, ei se kallis ole. Kyse on ennemminkin periaatteesta. Tai siis, ei kiinnosta ostaa 20 eurolla sitä minkä pitäisi olla ilmaista. Ja en nyt tiedä kuinka tätä päivää se sitten on että urheilu menee maksullisille kanaville. Liigahommat ymmärrän ihan hyvin, mutta tätä kolmen viikon kuppaamista en.
Eikä sitäpaitsi kiinnosta muiden maiden pelit juuri yhtään, katsoisin vain jos ei olisi mitään muuta katsottavaa. Poislukien mitalipelit.

Joo ja lähibaariin... Miksi helvetissä? Luuletko että kiinnostaa kuunnella joidenkin urpojen analyyseja siinä sivussa tai napata joka peli-ilta pari keittoa siinä sivussa. Se on vähän sellaista B-luokan kansalaisten touhua se.

 

[eagle]

Ja en nyt tiedä kuinka tätä päivää se sitten on että urheilu menee maksullisille kanaville.

P-Amerikassa lähes kaikki menee enemmän tai vähemmän maksulliseksi. Paras esimerkki joku nyrkkeily, vapaaottelu, jne. Jotka ovat useimmiten vielä yksittäisten iltojen osalta maksullisia ja maksavat melkoisia dollaripinoja.

Tämä taas useimmiten johtuu jo ihan siitä että oikeudet näyttää noita maksaa isoja summia. Jääkiekkoliitto saa kansainväliseltä jääkiekkoliitolta sievoisen summan, joka taas saa ison summan kun myy oikeudet jollekkin tv-yhtiölle/tai välittäjälle.

Kaikki suurimmat fudisliigat myy samoin oikeuksia, pahimpana esimerkkinä Espanjan La Liga, jossa seurat yksittäin myyvät oikeuksia, joten tv:stä voit nähdä eri joukkueiden pelit eri kanavilta, mikä siis ikävästäi voi tarkoittaa että vaikka omistaisit kanavan x, muttet y:tä, niin edellisellä viikolla näit kyllä suosikkijoukkueesi pelin, mutta seuraavalla et.

 

[Tim Callahan]

Pakko sanoa, että sekä Jääkiekkoliitto että SM-liiga tekevät lajille hallaa samalla kun rahakirstuilleen hyvää, kun ovat kaupanneet matsioikeudet korttikanaville, lisämaksujen taakse. Ei nykyisin pikkupojat näe hyvää jääkiekkoa televisiosta ollenkaan, mitä nyt satunnaisen MM-matsin, ellei vanhemmat syystä tai toisesta hanki noita MTV:n tai Urpo-teeveiden paketteja. Kaikki ei hanki, kaikilla ei ole varaa.

Jos jääkiekko-nimstä lajia ei telkkarissa näe, että pääsisi kiinnostus syttymään, niin ei silloin välttämättä mennä halleihinkaan katsomaan saati pelaamaan itse. Kun olin pikkuskidi, näki telkkarista liigamatseja ja maaotteluita jatkuvasti, ja nimenomaan se sytytti kipinän lajiin. Mikäli tuolloin olisi jo ollut sama systeemi kuin nykyisin, niin tuskin olisi kotonani ottelut näkyneet. Veikkaan että aika monilla muilla sama juttu, ehkä jopa nykyisillä ammattilaisilla.

Että nyt Yle, lompsa auki ja MM-kisat sekä SM-liiga pikapikaa kaiken kansan nähtäväksi, ilmaiseksi. Yle-verolle vähän vastinetta, saatana.

Tilastot puhuvat tätä vastaan täysin. Suomen pelejä on katsonut keskimäärin 1,5 miljoonaa ihmistä ja todennäköisesti eilen rikottiin ennätyksiä taas. Viimeisimmät kisat YLE:llä eivät keränneet läheskään, näin kovia yleisömääriä lohkovaiheessa ja esimerkiksi lohkovaiheen pelissä Venäjää vastaan katsojia oli alle miljoona. Vasta finaaleissa ja välierissä mentiin 2miljoonan tuntumaan.

Joten voidaan puhua, että MTV3 Total-hössötys on nostanut jääkiekon kiinnostusta television välityksellä 20-30%. Lompsa auki ja pulittamaan, koska kaikki muutkin jo tekee sitä.

 

[Radiopää]

Joten voidaan puhua, että MTV3 Total-hössötys on nostanut jääkiekon kiinnostusta television välityksellä 20-30%. Lompsa auki ja pulittamaan, koska kaikki muutkin jo tekee sitä.

Yhtään vähättelemällä MTV:n mediamyyntiä, on Suomen parin vuoden takaisella maailmanmestaruudella ja kotikisoilla iso vaikutus kovin katsojalukuihin. Siihen hurmokseen päälle MTV:n mainosmaskotit, niin tuulipukukansa on myyty.

Olen ihmetellyt minkälainen sopimus Tammisella ja MTV:llä mahtaa olla. Todennäköisesti Tammiselle maksetaan siitä, että hän saa egoilemalla ja pelleilemällä mainostaa omaa firmaansa.

 

[lihaani]

Yhtään vähättelemällä MTV:n mediamyyntiä, on Suomen parin vuoden takaisella maailmanmestaruudella ja kotikisoilla iso vaikutus kovin katsojalukuihin. Siihen hurmokseen päälle MTV:n mainosmaskotit, niin tuulipukukansa on myyty.

Mikä ihme on tämä käsite "tuulipukukansa"?

Vaikka itse olen tietäväni jääkiekosta ja pelitavoista jotain, niin olen riemumielin tuulipukukansaa. Mennään kaverin, joka on pelannut itse sarjatasolla, kanssa katsomaan Latviapeliä.

Pukeudutaan hassuihin pellevetimiin, käydään laskemassa kukkavihko (voikukkia) Tamin patsaalle ja mökelletään ihan kybällä. Millä lailla me ollaan huonompia kuin henkilöt, jotka käyttävät sanaa "tuulipukukansa"?

 

[Lelu26]

Nuo on perseestä nuo mtv3.fi sivut. Kertokaa mistä näen kaikki, huom. kaikki maalit Suomen tämänpäivän ottelusta. Miksei ne voi tehdä kunnon koosteita noista peleistä tyyliin nhl.com, miksei?

 

[Lavalin Leijona]

Nuo on perseestä nuo mtv3.fi sivut. Kertokaa mistä näen kaikki, huom. kaikki maalit Suomen tämänpäivän ottelusta. Miksei ne voi tehdä kunnon koosteita noista peleistä tyyliin nhl.com, miksei?

Vaikka tuolta, IIHF:n youtube sivulta.IIHF Ice Hockey World Championships - YouTube

 

[Evil]

Miksei ne voi tehdä kunnon koosteita noista peleistä tyyliin nhl.com, miksei?

Koska se on MTV.

 

[MiksuMan]

Eiko olekin tämä Mika Saukkosen pitäminen selostuksessa pelkkä myyntikikka, että saataisiin enemmän ihmisiä maksukanaville vai onko tämä jonkinlaista köyhille vittuilua.

Jumalauta mitä paskaa tuo selostus on...

 

[Ronning]

Eiko olekin tämä Mika Saukkosen pitäminen selostuksessa pelkkä myyntikikka, että saataisiin enemmän ihmisiä maksukanaville vai onko tämä jonkinlaista köyhille vittuilua.

Jumalauta mitä paskaa tuo selostus on...

No ei se Mertaranta missään nimessä parempi ole. Ihme Agentti 68-sepittelyä ja muuta mukahauskaa mikä tappaa kaiken fiiliksen mikä kentällä on.

 

[Metsuri #37]

Ilmeisesti yleisön pyynnöstä on MTV3 nöyrtynyt tekemään otteluista maalikoosteita, esim. Suomi-Latvia-ottelun maalikooste on nähtävissä täällä: Jääkiekon MM2013: LAT-FIN - Katsomo - Ohjelmat - MM2013 Maksuttomat klipit

 

[Uuhis #97]

Tilastot puhuvat tätä vastaan täysin. Suomen pelejä on katsonut keskimäärin 1,5 miljoonaa ihmistä ja todennäköisesti eilen rikottiin ennätyksiä taas. Viimeisimmät kisat YLE:llä eivät keränneet läheskään, näin kovia yleisömääriä lohkovaiheessa ja esimerkiksi lohkovaiheen pelissä Venäjää vastaan katsojia oli alle miljoona. Vasta finaaleissa ja välierissä mentiin 2miljoonan tuntumaan.

Joten voidaan puhua, että MTV3 Total-hössötys on nostanut jääkiekon kiinnostusta television välityksellä 20-30%. Lompsa auki ja pulittamaan, koska kaikki muutkin jo tekee sitä.

Niin, tuolla 2011 voitetulla maailmanmestaruudella ei ole tietenkään kasvun kanssa mitään tekemistä vai?

 

[Kenth]

Kaksi ketjua käsittelee vähän samaa asiaa, joten laitan tännekin Maikkarin välitodistuksen:

Kisat on jo niin pitkällä, että nyt voi jo vähän summata MTV3:n pakettia.

Selostajat: Antero Mertaranta on edelleen mainio tunnelmannostaja, vaikka ei nauttikaan välttämättä ihan takavuosien kaltaista arvostusta. Asiavirheitä välillä tulee, mutta ei ehkä kuitenkaan rasittavuuteen asti. Edelleen Leijonapelien oikea selostaja.

Juha Taivainen omaa hyvän selostussoundin ja osaa asiansa, mutta sortuu välillä mauttomaan huumoriin ja sotavertauksiin. Silti mielestäni aliarvostettu selostaja, jota mielellään kuuntelee.

Mika Saukkonen on mielestäni mainettaan parempi selostaja, mutta ei silti niin hyvä, että mielellään katsoisi Leijonien pelejä hänen selostamanaan.

Asiantuntijat: Tämä osasto on kunnossa. Parasta antia ovat Pasi Nurminen, Hannu Aravirta, Kari Jalonen ja Juhani Tamminen. Lehterä, Marjamäki, Kortelainen ja kumppanit ovat ihan hyviä tuuraajia, mutta kova nelikko on silti viihdyttävyydessään ja asiantuntevuudessaan muita edellä. Selvästi parempi porukka kuin Ylellä aikanaan. Nupe pitäisi kuitenkin saada mukaan myös Suomen peleihin, joten parannettavaakin riittää.

Studioisäntä: Teemu Niikko on roolissaan Suomen paras. Esiintyminen on rentoa ja luontevaa, Niikko ymmärtää peliä eikä ylikorosta sitä vaan antaa suurimman huomion asiantuntijoille. Tyylikästä isännöintiä ja kehittynyt Yle-vuosista.

Maikkarin tiimin heikoimmat linkit ovat mielestäni julkkiksia ja faneja haastatteleva naistoimittaja, sekä ulkomaankielisiä haastatteluja tekevät toimittajat. Kielitaito ei hurmaa, kun taas tämän naistoimittajan haastattelut ovat turhia ja aiheuttavat lähinnä myötähäpeää.

Muusta ohjelmistosta Mitalivuodet ja Spotlightit ovat olleet mielenkiintoisia, Pistä paremmaksi -keskusteluohjelma sen sijaan aika turha. Parasta antia ovat ottelulähetykset. Kokonaisuudessaan olen tyytyväinen saamaani palveluun maksu-tv:n puolella. Maikkarin ilmaislähetykset sen sijaan on kyllä riisuttu naurettavan näköiseksi.

 

[Aleksandros]

Asiantuntijat: Tämä osasto on kunnossa. Parasta antia ovat Pasi Nurminen, Hannu Aravirta, Kari Jalonen ja Juhani Tamminen. Lehterä, Marjamäki, Kortelainen ja kumppanit ovat ihan hyviä tuuraajia, mutta kova nelikko on silti viihdyttävyydessään ja asiantuntevuudessaan muita edellä. Selvästi parempi porukka kuin Ylellä aikanaan. Nupe pitäisi kuitenkin saada mukaan myös Suomen peleihin, joten parannettavaakin riittää.

Maikkarin tiimin heikoimmat linkit ovat mielestäni julkkiksia ja faneja haastatteleva naistoimittaja, sekä ulkomaankielisiä haastatteluja tekevät toimittajat. Kielitaito ei hurmaa, kun taas tämän naistoimittajan haastattelut ovat turhia ja aiheuttavat lähinnä myötähäpeää.

Nupe, Ara ja Tami ovat kaikki olleet aikanaan YLE:n kisastudioissa, joten ei kai se asiantuntijoiden taso nyt niin hirvittävästi ole voinut nousta. Enemmän heitä toki on suuremman panostuksen vuoksi. Samaa mieltä siitä, että Suomen peleissä kuuntelisi mielellään Nupen juttuja ja muutenkin vaihtelu virkistäisi. Itse olen aika kyllästynyt Aran ja Kojon melko pintapuoliseen analysointiin.

Tuosta naishaastattelijasta (Hosio) olen eri mieltä. Mielestäni hän on aivan loistava verrattuna esim. viime vuotiseen Avellaniin. Kysymykset tulevat sujuvasti ja luontevasti. On myös joissain höntsäpeleissä hoitanut pelaajahaastatteluja ja pesee niissä jonkun Köllin 100-0. Se, että hänet on määrätty tekemään tuollaisia hömppäjuttuja, ei liene hänen vikansa. Mitään henkilökohtaista tähän ei liity, mutta juuri eilen kehuin tuota Hosiota kavereille ja tämä kommenttisi osui aika hyvään saumaan.

Saukkonen ei ole mielestäni yhtään aliarvostettu. On se sen verran kamalaa ja teennäistä määkimistä. Jos Mertarannan nimien lausumisesta hermostuu, niin kannattaa kuunnella Saukkosta. Tuon kokemuksen jälkeen Mertarantaa kaikkine ääntämisineen kuuntelee mielellään. Toki sivumennen sanoen on raivostuttavaa, että Mertaranta sanoo Libor Hudacekin sukunimen HuBacek(kuten Tsekin ja JYPin Hubacek).

 

[cottonmouth]

Tilastot puhuvat tätä vastaan täysin. Suomen pelejä on katsonut keskimäärin 1,5 miljoonaa ihmistä ja todennäköisesti eilen rikottiin ennätyksiä taas. Viimeisimmät kisat YLE:llä eivät keränneet läheskään, näin kovia yleisömääriä lohkovaiheessa ja esimerkiksi lohkovaiheen pelissä Venäjää vastaan katsojia oli alle miljoona. Vasta finaaleissa ja välierissä mentiin 2miljoonan tuntumaan.

Joten voidaan puhua, että MTV3 Total-hössötys on nostanut jääkiekon kiinnostusta television välityksellä 20-30%. Lompsa auki ja pulittamaan, koska kaikki muutkin jo tekee sitä.

Enpä olisi tuosta boldatusta väittämästä ihan varma. Suomen pelejä katsotaan toki enemmän, koska ne ovat käsittääkseni ainoita (onko oikeasti näin?) vapaasti näkyviä matseja lohkovaiheessa, mutta mikä mahtaa olla kisojen kokonaistavoittavuus, kun muut mielenkiintoiset (SWE-CAN tjsp.) ja aikaisemmin televisioidut matsit jäävät suurelta yleisöltä väliin.

 

[Hemingway]

Juha Taivainen omaa hyvän selostussoundin

Aivan järkyttävä, en vain pysty kuuntelemaan. Muutenkin nämä samankaltaiset äänet saavat yökkimään, niitähän on mm. mainoksissa.

 

[Osvaldo]

Toki sivumennen sanoen on raivostuttavaa, että Mertaranta sanoo Libor Hudacekin sukunimen HuBacek(kuten Tsekin ja JYPin Hubacek).

Kuten myös Tomas Sersen. Lisäksi Mertaranta muistaa Hytösen kohdalla monesti mainita että hän oli Tuukka Mäntylän kanssa voittamassa 18-vuotiaiden MM-kultaa. Pitää paikkansa, mutta kenties myös Lasse Kukkosen voisi mainita samassa yhteydessä, kun samaa mestaruutta oli voittamassa.

 

[Aleksandros]

Kuten myös Tomas Sersen.

Joo taitaa tuossa mennä Tomas Starosta ja Michal Sersen sekaisin. Ymmärtäähän se, että virheitä tulee, mutta luulisi, että tuosta joku edes antaisi palautetta tai että joskus edes huomaisi oman virheensä.