MM-kisojen mediaoikeudet MTV Oy:lle

[marse]

Miten se eroaa siitä, että Maikkari näyttää itse samat pelit ilmaiseksi ja maksun takaa muut?

Nykyisessä mallissa maksulliselta tulee Suomen matsit laadukkaasti toteutettuna ja ilmaiselta puolelta sitten mainoskatkoilla ja ilman tiettyjä sisältöjä. Tosin kyseiset sisällöt ovat, kuten todettua, melko surkeita. Kuitenkin maksulla on nyt saanut 24/7-kanavan, josta kaikki Suomen pelit tulevat HD-laadulla ilman mainoksia ja siihen päälle bonuksena sitten kaikenlaiset uutiset, leijontreenit ja muiden maiden matseja.

Mikäli ensi kaudella tilanne olisi se, että joudutaan palaamaan Suomen matsien osalta Ylen väsyneeseen toteutukseen, jossa studio on 10 minuuttia typerä-Tapsan hymyillessä irvokkaasti ja jokaisella tauolla tärkein asia säätiedotus, tilanne tietenkin muuttuu Suomen kannattajien osalta radikaalisti. Jos Suomen matsit puuttuvat kokonaan maksupaketista, ei maksupakettia monikaan varmasti halua pelkästään noiden bonussisältöjen vuoksi.

Samaan aikaan ei liene järkevää tämänvuotista imitoiva ratkaisu, jossa Yle näyttäisi räpellyksensä ilmaiseksi ja Canal+ tekisi laadukkaan työnsä Suomen peleistä maksullisesti. Tuolloin kuitenkin se kaikkein suurin paha eli mainokset puuttuisivat molemmista lähetyksistä, jolloin varmaan tulisi tyydyttyä Yleen.

 

[Grainger]

Canal+ Suomi:

"Korjaus YLEn uutisointiin:

MTV Oy ja YLE eivät ole käyneet mitään neuvotteluja MM-kisojen mediaoikeuksien jakamisesta jatkossa."

Mikä on YLE:n motiivi kusettaa ihmisiä? Tai MTV Oy:n? Vaikka MTV Oy melko kusettaja onkin, niin kyllä minä silti taivun pitämään tätä verovaroilla toimeentulevaa paskalafkaa pahempana rikollisena tavallisen suomalaisen kannalta. Siksi luotan siis sokeasti MTV Oy:n sanaan.

 

[TosiFani]

Canal+ Suomi:

"Korjaus YLEn uutisointiin:

MTV Oy ja YLE eivät ole käyneet mitään neuvotteluja MM-kisojen mediaoikeuksien jakamisesta jatkossa."

Mikä on YLE:n motiivi kusettaa ihmisiä? Tai MTV Oy:n? Vaikka MTV Oy melko kusettaja onkin, niin kyllä minä silti taivun pitämään tätä verovaroilla toimeentulevaa paskalafkaa pahempana rikollisena tavallisen suomalaisen kannalta. Siksi luotan siis sokeasti MTV Oy:n sanaan.

Jos joku kusettaa, niin se on väistyvä tj. Pekka Karhuvaara, joka Ylen haastattelussa kertoi, että MTV oli tarjonnut jo tälle keväälle Suomen otteluita Ylelle. Yle oli kieltäytynyt, koska hinta oli ollut liian kallis, vaikka MTV oli tarjonnut näitä otteluita omakustannushintaan. Lisäksi Karhuvaara sanoi, että kausista 2013-14 neuvotellaan tulevaisuudessa.

 

[Kaivanto]

maksulla on nyt saanut 24/7-kanavan, josta kaikki Suomen pelit tulevat HD-laadulla ilman mainoksia ja siihen päälle bonuksena sitten kaikenlaiset uutiset, leijontreenit ja muiden maiden matseja.

Mikäli ensi kaudella tilanne olisi se, että joudutaan palaamaan Suomen matsien osalta Ylen väsyneeseen toteutukseen, jossa studio on 10 minuuttia typerä-Tapsan hymyillessä irvokkaasti ja jokaisella tauolla tärkein asia säätiedotus, tilanne tietenkin muuttuu Suomen kannattajien osalta radikaalisti. Jos Suomen matsit puuttuvat kokonaan maksupaketista, ei maksupakettia monikaan varmasti halua pelkästään noiden bonussisältöjen vuoksi.

Uutinen oli aika ylimalkainen mutta ei kai mikään voittoa tavoitteleva yhtiö, edes Maikkari, voi saada ideaa laittaa Suomen markkinoille jääkiekon MM-kisoista maksu-tv-tuotetta, joka sivuuttaa Suomen pelit? Eli eiköhän Maikkarin ajatus ole heivata Ylelle lain vaatima kivireki nimeltään Saukkos-tv – siis lafkan maksutuotteen kanssa kilpailevat ilmaiskanavan karvalakkitoteutukset – ja säilyttää maksullinen premiumtuote eli Leijonat Mertsin selostamana.

 

[Grainger]

Jos joku kusettaa, niin se on väistyvä tj. Pekka Karhuvaara, joka Ylen haastattelussa kertoi, että MTV oli tarjonnut jo tälle keväälle Suomen otteluita Ylelle.

Huom. muotoilu oli tarjonnut. YLE uutisoi, että näistä oli neuvoteltu, MTV Oy kielsi neuvottelut, mutta ilmeisesti on tosiaan tarjonnut mahdollisuutta hankkia ne oikeudet. Ei kai tuolla mitään merkitystä ole, mutta olettaisin, että tuosta se ristiriita saatiin revittyä.

YLE on silti paska pulju. Harmi, ettei se voi tehdä konkurssiakaan, veroa vain nostetaan tarpeen mukaan.

 

[TosiFani]

Huom. muotoilu oli tarjonnut. YLE uutisoi, että näistä oli neuvoteltu, MTV Oy kielsi neuvottelut, mutta ilmeisesti on tosiaan tarjonnut mahdollisuutta hankkia ne oikeudet. Ei kai tuolla mitään merkitystä ole, mutta olettaisin, että tuosta se ristiriita saatiin revittyä.

YLE on silti paska pulju. Harmi, ettei se voi tehdä konkurssiakaan, veroa vain nostetaan tarpeen mukaan.

Kyllä, Karhuvaara puhui menneessä muodossa tästä keväästä, mutta sanoi ottavansa yhteyttä Lauri Kiviseen, kun Ylen rahoituspohja on nyt kunnossa.

 

[-OO-]

Minä kyllä tykkään tuon Taivaisen selostuksesta. Pesee mukahassuttelija-Mertarannan tällä hetkellä ihan 6-0.

 

[DAF]

Minä kyllä tykkään tuon Taivaisen selostuksesta. Pesee mukahassuttelija-Mertarannan tällä hetkellä ihan 6-0.

Itsehän olen ollut tänään ehkä ensimmäistä kertaa tyytyväinen Mertarantaan. Keskittyi selostamaan, ei juuri mukahassutellut eikä kiihkoillut tai alkanut jauhaa miljoonamiehistä. Hyvä suoritus ekat 20 minuuttia.

 

[Urheiluministeri]

Mikä järki tässä canalin hommassa on siinä mielessä että koko ajan pompitaan rastilta toiselle heittelemään nopeita kommentteja. Sitten käydään vähän leijonaloungessa, katsastetaan Kanadan viime kisat kolmessa sekunnissa ja ja ja..

Muuten kyllä tykkään, ei ole YLEä ikävä. Konsepti vain rönsyilee liikaa.

 

[msg]

Voiko noista Karhuvaaran lausunnoista ja Ylen kommenteista päätellä, että turskaa on tulossa Maikkarille nykytilanteessa?

 

[JonKorn]

Mahtaneeko olla Antti Haajanen tämä mestarillinen selostaja Venäjä-Ruotsi pelissä? Tovi sitten tulin kanavalle ja pakko sanoa että nyt on heikkoa selostusta

 

[Rod Weary]

Mahtaneeko olla Antti Haajanen tämä mestarillinen selostaja Venäjä-Ruotsi pelissä? Tovi sitten tulin kanavalle ja pakko sanoa että nyt on heikkoa selostusta

Eiks toi oo Sporden poika Kimmo? Kuulostaa kyllä Haajaselta, täytyy myöntää.

 

[Timppa25]

On ollut tiedossa siitä asti, kun saatiin tietää että kisat näkyvät Maikkarilla, että Maikkari tarjosi kisoja Ylelle vetämästä yhtään välistä, mutta Ylellä ei ollut yksinkertaisesti varaa tämän päivän lähetysoikeusmaksuihin. Nyt tämä tulee taas joillekin yllätyksenä...

Maikkari on kyllä saanut paljon turhaa sontaa niskaan, kun kritisoijia ei kiinnosta tutkia miten asiat oikeasti ovat, ja käyttää hieman omaa järkeään.

 

[BrDead]

Inka Heleniuksen tilalal on Minna Korkka ja Saarisen tilalla Kölli.

Heneliuksen.

 

[Viltsu]

En ymmärrä, miksi ihmiset itkevät Tapio Suomisen perään, kun Maikkari/Canal+:lla on samaa hommaa hoitamassa loistava Teemu Niikko. Ainakin minulle Niikko on mieluisampi vaihtoehto kuin TSuominen.

Ylipäätään Maikkarin tiimi on hyvin samanlainen kuin YLE:llä. M'ranta ja Sporde jr. ovat YLE:n vanhoja selostajia, Niikko on YLE:n vanha studioisäntä ja asiantuntijat ovat pitkälti samoja naamoja kuin YLE:llä(Kekäläinen, Ara, Tami, Dufva yms.). Inka Heleniuksen tilalal on Minna Korkka ja Saarisen tilalla Kölli.

Ainakin itse kaipaan Suomista vain ja ainoastaan pelin tuntemuksen takia. Suominen osaa studiossa kaivaa pelistä todella syvällisiä asioita esiin ja kysyä asioista niiden oikeilla nimillä. Niikko on ammattitaitoinen toimittaja studiossa, mutta pelistä hän ei ymmärrä likikään yhtä paljon, kuin Suominen. Mutta kuten todettua, ammattitaito ja esiintymistaito noin muutoin riittää.

Kiitosta pitää muistaa tässä yhteydessä antaa Lauri Marjamäelle. Marjamäki on ollut todella hyvä pelinaikaisena kommentaattorina. Tuo pelitavat hyvin esille ja analysoi niitä tavalla, jota varmaan maallikkokin ymmärtää.

 

[Swearengen]

Muuten sellaista ok-tason suorittamista mediatiimiltä, mutta Kari Jalonen on studion helmi. Nokka tekee jotain poikkeuksellista suomalaisessa mainstream -urheilujournalismissa, eli mainitsee jatkuvasti nimeltä pelitilanteiden epäonnistujat ilman tyypillistä joukkuejargonia. Tälläseen rehellisyyteen ei ole esim. YLEn muuten tasokkaissa leijonafanistudoissa totuttu.

En tunne henkilönä Kari Jalosta, mutta jo hänen kommenteista huomaa miksi on menestynyt koutsi ja mulkun kontrollifriikin maineessa. Ottaisin Jokereihin mielelläni.

 

[Stevie]

Samaa mieltä ylläkirjoittaneen kanssa. K.Jalonen on kyllä ykkösäijä noista kommentaattoreista. Hyviä pointteja ottaa esille kaikenaikaa. Varsrinkin Tamin jutut alkaa toistaa itseään ja Ara vaikuttaa väsähtäneeltä. RD taitaa olla pelkästään treenejä kommntoimassa vai miks ukkelia ei ole näkynyt?
Minkähän takia kommenttaattoreita ei ole käytössä selostajilla. Taitaa Ainoastaan Marjamäki välillä olla Porttilan seurana. Mertarantahan ei perinteisesti kommentaattoria käytä, mutta luulisi että muut voisivat. Kyllähän ukkoja pitäisi riittää studiotiimissä.. Varsinkin Keklu oli todella hyvä joskus pohjoisamerillakaisten peleissä kommentaaattorin roolissa.

 

[kesätyttö69]

Aika kovia katsojalukuja eilisessä ottelussa varsinkin maksukanavan puolella. Keskimäärin canalin lähetystä seurasi 270 000 ihmistä, mikä on maksukanavalle kyllä todella paljon. AVAlla katsojamäärä oli keskimäärin vähän yli miljoona katsojaa.

 

[sonnychiba]

Jep, yllätyin, että noin monella ihmisellä on canal+. Moni on tarttunut kolmen kuukauden tarjoukseen, tuskin jatkavat sopimustaan kolmen kuukauden jälkeen kuitenkaan. AVAlta on ollut ihan hyvä katsoa pelejä eli uskon, että toista kertaa ei tämä tarjousmyynti mene läpi. En edes kaipaa Mertarantaa.

Kyllä ylen kannattaisi ensi vuonna lähettää kisat, miljoona katsojaa takaa sen.

ps. mainokset vituttaa.

 

[dohf]

Eli eiköhän Maikkarin ajatus ole heivata Ylelle lain vaatima kivireki nimeltään Saukkos-tv – siis lafkan maksutuotteen kanssa kilpailevat ilmaiskanavan karvalakkitoteutukset – ja säilyttää maksullinen premiumtuote eli Leijonat Mertsin selostamana.

Ehkä MTV on tarjonnut Ylelle Saukkos-tv -sopimusta, jossa mukana PITÄÄ ottaa Saukkonen selostamaan. Yle on todennut sopimuksen olevan aivan liian hapokas.

 

[heskey #11]

Saksa-Tanska ottelun erätauolla näytetty "Mitä ihmettä top 5" oli kovaa tykistystä, jossa nähtiin mm. Juha Taivaisen Nasse-setä imitaatio ja Mezinin komeita hörppäyksiä. Plussat maikkarille tästä.

 

[floikkari]

Uutinen oli aika ylimalkainen mutta ei kai mikään voittoa tavoitteleva yhtiö, edes Maikkari, voi saada ideaa laittaa Suomen markkinoille jääkiekon MM-kisoista maksu-tv-tuotetta, joka sivuuttaa Suomen pelit? Eli eiköhän Maikkarin ajatus ole heivata Ylelle lain vaatima kivireki nimeltään Saukkos-tv – siis lafkan maksutuotteen kanssa kilpailevat ilmaiskanavan karvalakkitoteutukset – ja säilyttää maksullinen premiumtuote eli Leijonat Mertsin selostamana.

Epäilemättä olet oikeilla jäljillä sen suhteen, että MTV3 Oy ei tosiaan ole missään nimessä luopumassa vapaaehtoisesti kokonaisuudessaan suomen pelien lähetysoikeuksista.

Kysymys kuuluu silti: miksi siellä haluttaisiin luopua edes ns. Saukkos-TV:sta? Saukkos-TV:lla on raporttien mukaan ollut yli miljoona katsojaa per ottelu. MTV3 Oy joka tapauksessa joutuu tekemään maksupuolelle kalliin produktion, joka on suurimmaksi osaksi suoraan monistettavissa Saukkos TV:n puolelle. Ohjelmatilan raivaaminen jostain pilipalikanavalta ja Canalin produktion "Anustaminen" ei realistisesti ajatellen ole kivireki, vaan ilmainen plussa - olkookin lain velvoittamaa touhua. Kun katsojia on noin perkeleesti ja kyseessä leijonat, niin erilaisia yhteistyökumppaneita ja tavanomaisia mainostajia kaiken järjen mukaan suorastaan tunkee ovista ja ikkunoista. Hyvällä myynnillä ihan ykköskorin kamaa mitä tulee mainossekunnin hintaan ja kysyntään.

Tietysti itsensä kanssa kilpailu on hieman skitsofreenista touhua, mutta en ihan suoralta kädeltä näe, miksi kilpailevan yhtiön kilpailevat lähetykset olisivat pienempi paha - päinvastoin.

Johtopäätös? Vaikea nopeasti ajatellen nähdä kuin yksi syy halukkuuteen myydä lähetysoikeudet/rinnakkaisoikeudet. Myymällä kovaan hintaan (se omakustannehinta taitaa olla helvetin kova) markkina-arvoltaan kalleimmat rinnakkaislähetysoikeudet eli juuri nämä lain velvoittamat suomen matsit sekä tosipelit YLE:lle MTV3 Oy laskee saavansa enemmän tikkareita kuin mitä Saukkos TV:n mainos/sponsorituloista on realistisesti kiskottavissa.

Tässä valossa näen todennäköisenä (mutta en välttämättä ihan varmana), että MTV3 Oy on kuin onkin tekemässä nykyisillä nappuloilla ison turskan näillä lähetysoikeuksillaan. Tätä yritetään sitten paikata myymällä osa liian raskaasta kulurakenteesta pois. Tai sitten siellä luotetaan Mertarannan vetovoimaan ja vain pyritään maksimoimaan voittoa koittamalla saada niistä rinnakkaisoikeuksista kova hinta. Oli niin tai näin, niin YLE:n ei missään nimessä pidä alkaa subventoimaan MTV3 Oy:n tulosta eikä edes harkita tällaisia tarjouksia jos/kun niitä pöydälle ilmestyy elleivät ehdot ole oikeasti todella hyvät. Mikä helvetti ylipäätään olisi YLE:n motiivi maksaa pitkä penni rinnakkaisoikeuksia - kansalainen näkee kuitenkin lain velvoittamat matsit Saukkos TV:sta. Peratkoot turskaansa ihan itsekseen siellä pöllölaaksossa. Itsepä alunperin maikkarilla tarjouskilpailuun lähtivät.

Jos jollakulla on muu näkemys asiasta, niin kuulen mielelläni!

 

[Hemingway]

Jos jollakulla on muu näkemys asiasta, niin kuulen mielelläni!

Ei ole näkemystä, mutta taisi Urheilulehdessä olla maininta, että Maikkari tavoittelee samaa järjestelyä, mikä Ruotsissa on. Sielläkin ilmeisesti oikeudet on jaettu.

 

[msg]

Ei ole näkemystä, mutta taisi Urheilulehdessä olla maininta, että Maikkari tavoittelee samaa järjestelyä, mikä Ruotsissa on. Sielläkin ilmeisesti oikeudet on jaettu.

Bonnieriin kuuluva TV4 eli käsittääkseni 'ruotsin maikkari' lähettää Ruotsin matsit suorana ilmaiskanavallaan. Just nyt katselen Italia - Ruotsi -matsia ko kanavalta.

 

[kesätyttö69]

Maikkarin/Tamin mukaan solkungenin asusteet onkin päättänyt joku ihme muotiasiantuntija. Tamista on tehty "Don Tami" ruutuun ja asusteet on olleet tarkoituksellisen erikoisia.

Mielestäni erinomainen asia, tosin enemmän pitäisi revitellä. Se yhden ottelun pimp-suite oli täysin passeli lookki Don Tamille.