MM-kisojen mediaoikeudet MTV Oy:lle

[Gellner]

Katselin justiin kolmosen mainosspottia joka tulee aina kympin uutisten jälkeen. Nyt tämä b/c-luokan höntsien hehkutus vasta käsistä lähteekin. Ei jeesus saatana, olympialaisia ja world cuppia ootellessa.. On vaan ikävä kyllä turhan keräilykamaa.

Maikkarilla on tapana hehkuttaa niitä kisoja/lajea joihin heillä on oikeudet. Olympialaisten tai World Cupin oikeuksiahan Maikkarilla ei ole.

 

[Tarinankertoja]

Voihan ottelut katsoa tosiaan mutella ja ottaa äänet vaikkapa Radio Suomelta (tai tuleekohan Yle Puhe-kanavalta jo tuolloin.) Näin oli tapana isälläni tehdä jo joskus 80-luvun alkuvuosina kun tv-vastaanottimen selostaja nyppi liikaa. Olisko ollut Juha Jokinen? No, ihan sama.

Ei onnistu enää digiaikana, sillä töllökuva on useita sekunteja radioääntä jäljessä

 

[Fordél]

Maikkarin tiimin julkaisu ei herättänyt suoraan sanottuna oikein mitää tuntemuksia. Aika itsestään selviä valintoja ja hyvin pitkälle samoja hahmoja nähdään kuin muissakin lätkälähetyksissä. Ainoastaan Kojo ja Shedden sekä se Ruotsin pelle olivat yllättäviä juttuja.

Sekin on hyvä, että tuolla on monipuolista osaamista ja myös ulkomaalaisten näkemystä ettei mennä vain suomalaisin voimin. Aikalailla porukka on kuitenkin vanhaa jäärää ja valmentajapainotteista. Itse olisin painottanut vielä monipuolisempaa osaamista ja olisin tuonut mukaan tämän päivän huippupelaajien näkemyksiä ja kokemuksia. Olisi myös mielenkiintoista saada yksi perusasiantuntijuuden ulkopuolelta tuleva kaveri, joka vielä enemmän kansankielellä selittäisi miten näkee ja ennen kaikkea kokee asiat.

Itse olisin koonnut tiimin näistä palasista:

Valmentajien näkökulma: Hannu Aravirta, Juhani Tamminen, Risto Dufva
Seurajohtajan näkökulma: Jarmo Kekäläinen
Pelaajien näkökulma: Ville Nieminen ehdottomasti, Ville Peltonen (jos ei ole kisoissa) ja Tero Lehterä (hoitaisi pelaajahaastikset)
Ulkopuolinen näkökulma: Joku lätkästä diggaava sanavalmis tyyppi tyyliin Tuomas Kyrö
Ulkomaalaisten näkökulma: Niklas Wikegård.

 

[Brent Sapergia]

Onko myös niin että EHT:t jotka tulivat ennen Maxilla ovat jatkossa Canalilla? Onko Maxilla mitään tekemistä kiekon kanssa jatkossa?

 

[Grainger]

Onko myös niin että EHT:t jotka tulivat ennen Maxilla ovat jatkossa Canalilla? Onko Maxilla mitään tekemistä kiekon kanssa jatkossa?

On ja ei. Jääkiekko siirtyi kokonaan Canal+:lle, Maxilta ei tule otteluakaan. Näin kerrottiin samassa yhteydessä, kun Canal+ / MTV3 hankki MM-kisojen oikeudet itselleen.

Näkeehän Maxilta hiihtoa. Ja vieläpä Mertarannan selostamana.

 

[Tshekki77]

Onko myös niin että EHT:t jotka tulivat ennen Maxilla ovat jatkossa Canalilla? Onko Maxilla mitään tekemistä kiekon kanssa jatkossa?

Ainakin itse käsitin, että juuri näin mentäisiin. Eli kaikki kiekko, mestikset mukaan lukien menee canalille ja sitten mm-kisoista näytetään pakolliset (suomen pelit ja mitali pelit) suorana myös maikkarin puolella. Tulosruutu kertoi myös eilen sen, mitä täällä on jo pitkään arvuuteltu, että Saukkonen olisi ilmaispuolella ilmeisesti Taivaisen kanssa. Mertaranta kuullema selostaa myös jokusen Suomen pelin ilmaispuolella.

Ja vaikka sitä Saukkostaki täällä kovasti dissataan, niin voihan se olla, että on juuri sopiva "karvalakki" malli kiekkoselostajasta. Eli sellainen, joka selostaa tavallisten ihmisten kielellä, eikä tee siitä liikaa rakettitiedettä. Meinaa siihen suuntaahan ollaan lajissa, kuin lajissa menossa, enkä jaksa uskoa, että suurta yleisö oikeasti jaksaa viivelähdöt yms. kiinnostaa.

 

[scholl]

Ja vaikka sitä Saukkostaki täällä kovasti dissataan, niin voihan se olla, että on juuri sopiva "karvalakki" malli kiekkoselostajasta. Eli sellainen, joka selostaa tavallisten ihmisten kielellä, eikä tee siitä liikaa rakettitiedettä. Meinaa siihen suuntaahan ollaan lajissa, kuin lajissa menossa, enkä jaksa uskoa, että suurta yleisö oikeasti jaksaa viivelähdöt yms. kiinnostaa.

Eli valveutuneimmat katsovat vain futista ja karvalakit lätkää? Tiedän toki, että on sanottu lätkän olevan tyhmien jätkien tyhmä peli ja se on enemmän tunnetta kuin taitoa, mutta silti vituttaa tuo, että sen lajin katsojia aliarvioidaan niin räikeästi esim. futiskatsojiin verrattuna. Kaikenmaailman pellehermanneja pitänyt aina olla Maikkarilla lätkässä mukana.

 

[Teddy_H]

Ja vaikka sitä Saukkostaki täällä kovasti dissataan, niin voihan se olla, että on juuri sopiva "karvalakki" malli kiekkoselostajasta. Eli sellainen, joka selostaa tavallisten ihmisten kielellä, eikä tee siitä liikaa rakettitiedettä.

Mä väittäisin että Mertaranta on sitä kaiken kansan karvalakkia. Saukkoselta puuttuu sekä karvat että lakki.

Tahtoo sanoa sitä ettei Saukkis tunnu oikein hahmottavan: mitä kentällä tapahtuu, kuka tekee ja miksi. Niin paljon kuin Mertarantaan olenkin kyllästynyt niin todettava on että Mertsi on ihan eri universumista Saukkoseen verrattuna. Antero-sedällä on kuitenkin varsin hyvä flow siinä selostuksessa ja komiikkakin osuu sentään ajoittain kohdilleen. Saukkosen komiikka on lähinnä tahatonta.

 

[Tshekki77]

Eli valveutuneimmat katsovat vain futista ja karvalakit lätkää?

Kirjoitin, että tätä "rakettitiede" kehitystä on lajissa, kuin lajissa. Eli ei ollut tarkoitus tehdä esittämäsi kaltaista jakoa, näiden kahden lajin välille. Uskoisin vakaasti, että suurimmalle osalle urheilua seuraavista, kyse on pelkästään viihteestä ja silloin asiantuntemus voi olla hyvä mauste, mutta väärin annosteltuna voi tehdä kokonaisuudesta huonomman.

 

[Knightrider]

Voihan ottelut katsoa tosiaan mutella ja ottaa äänet vaikkapa Radio Suomelta (tai tuleekohan Yle Puhe-kanavalta jo tuolloin.)

Eikö jossain uutisoitu, että Yle ei ilmeisesti saa MM-kisoissa tehdä edes radioselostuksia, kun mediaoikeudet omistava MTV haluaa viedä ne omille kanavilleen (lue: Nova)?

Saukkosesta ei näemmä vieläkään päästä eroon. Miten ja miksi se urpo on saanut elinikäisen suojatyöpaikan tuolta? Mistään kyvyistä tai taidoista ei ainakaan voi olla kyse.

Voihan vitalis, mitä touhua.

 

[scholl]

Kirjoitin, että tätä "rakettitiede" kehitystä on lajissa, kuin lajissa. Eli ei ollut tarkoitus tehdä esittämäsi kaltaista jakoa, näiden kahden lajin välille. Uskoisin vakaasti, että suurimmalle osalle urheilua seuraavista, kyse on pelkästään viihteestä ja silloin asiantuntemus voi olla hyvä mauste, mutta väärin annosteltuna voi tehdä kokonaisuudesta huonomman.

En usko jalkapallon olevan juuri kellekään viihdettä, vaan se on uskonto. Lajeilla on selkeä luonne-eronsa. Futis on kaunista, taidemaista, älykästä pelaamista kun taas lätkä on fyysistä koheltamista. Sen takia mm-kisoissa Erkka V. Lehtola ja Mara Kuusela pystyvät avaamaan pelitavat studiossa ja se menee katsojilla jakeluun, koska vastaanottimien ääressä on hieman perusjamppoja viisaampia henkilöitä. Sen sijaan nämä "ylämummo", "parhaat paikat", "taivas varjele mitä sieltä tulee", "missä sää oot, mää oon kännissä" touhut, Saukkosen ja Mertarannan selostus, Pietilän juttelu jurrisille Karjala-lippiksille baarikiertueella jne. kertovat karulla tavalla siitä, mikä lätkää katsovan kansan älykkyys on ja kisojen siirtyminen Maikkarille on kuin nenä päähän siihen meininkiin. Enää puuttuu Vappu Pimiä tuosta kokonaisuudesta.

 

[Havumetsien GM]

Itse olisin painottanut vielä monipuolisempaa osaamista ja olisin tuonut mukaan tämän päivän huippupelaajien näkemyksiä ja kokemuksia.

Pelaajakommentaattoreille ehdoton ei. Täysin turhanpäiväisiä lässyttäjiä. Pelaajakommentaattoreissa on kaksi ongelmaa:

1) Eivät ymmärrä itse peliä lähellekään yhtä hyvin kuin valmentajat
2) Eivät uskalla antaa kritiikkiä (Suomen) pelaajille, koska kuka nyt omia kavereita lähtisi arvostelemaan julkisesti

Olisi myös mielenkiintoista saada yksi perusasiantuntijuuden ulkopuolelta tuleva kaveri, joka vielä enemmän kansankielellä selittäisi miten näkee ja ennen kaikkea kokee asiat.

Toi "tuomaskyrö" on periaatteessa hyvä idea, mutta toimisiko kuitenkaan jossain Ruotsi-Sveitsi-matsissa ekalla erätauolla? Suomen peliin olisi kyllä pirteä lisä.

Itse olisin jättänyt Jalosen ja Aravirran pois studiomiehityksestä. Tilalle vaikka Jortikka, josta olen aina jotenkin pitänyt kommentaattorina. Tärkeintä oli joka tapauksessa saada Tami ja Keklu mukaan. Shedden on varsin mielenkiintoinen haku, todellinen riskivalinta.

 

[Viltsu]

Pelaajakommentaattoreille ehdoton ei. Täysin turhanpäiväisiä lässyttäjiä. Pelaajakommentaattoreissa on kaksi ongelmaa:

1) Eivät ymmärrä itse peliä lähellekään yhtä hyvin kuin valmentajat
2) Eivät uskalla antaa kritiikkiä (Suomen) pelaajille, koska kuka nyt omia kavereita lähtisi arvostelemaan julkisesti

Toi "tuomaskyrö" on periaatteessa hyvä idea, mutta toimisiko kuitenkaan jossain Ruotsi-Sveitsi-matsissa ekalla erätauolla? Suomen peliin olisi kyllä pirteä lisä.

Itse olisin jättänyt Jalosen ja Aravirran pois studiomiehityksestä. Tilalle vaikka Jortikka, josta olen aina jotenkin pitänyt kommentaattorina. Tärkeintä oli joka tapauksessa saada Tami ja Keklu mukaan. Shedden on varsin mielenkiintoinen haku, todellinen riskivalinta.

Kuinka paljon tuohon miehitykseen on vaikuttanut Jääkiekkoliitto? Mene ja tiedä. Mutta eihän se yllätys olisi, että Kummolan klaani olisi jotenkin saannut suhmuroitua edes osan liitolle mieluisista kommentaattoreista noille "lauteille". Se nyt on ainakin varmaa, että Tami ei ole ollut liiton toivelistan kärkinimiä. Kun taas Aravirta on edelleen "liiton miehiä".

 

[teemu73]

Eikö jossain uutisoitu, että Yle ei ilmeisesti saa MM-kisoissa tehdä edes radioselostuksia, kun mediaoikeudet omistava MTV haluaa viedä ne omille kanavilleen (lue: Nova)?

Niin se taisi olla. Eli jos ei miellytä Saukkosen selostus tv:n kautta, niin vaihtoehtona on Ile Jokisen ja kumppaneiden hassun hauskat raportit kisapaikalta. Selvä asia kait myös se, että ei ne missään Novalla matseja kokonaisina selosta, kun soittolistalta on Mambaa ja muuta paskaa laitettava eetteriin tasaisesti.

No ihan sama. Meillä on muutenkin kotona Novan kuuntelu ankarasti kielletty aina ja ikuisesti. Luulen, että etsin radion lyhyt- ja keskipitkäaaltojen taajuuksilta mahdollisia ulkolaisia selostuksia tai sitten katselen matsit ilman ääntä.

 

[Robin Big Snake]

Maikkarilla on tapana hehkuttaa niitä kisoja/lajea joihin heillä on oikeudet. Olympialaisten tai World Cupin oikeuksiahan Maikkarilla ei ole.

Aha. Tarkennetaan toki sen verran että henkilökohtaisella tasolla odotan olympialaisia tai world cuppia tämän ylihehkutetun kakkosluokan turnauksen sijaan joka halventaa mm-arvoa. Nythän kolmonen vääntää tästä elämää suuremman spektaakkelin ja myötähäpämittari hakkaa entistä enemmän kaakkoon, jos vain mahdollista.

 

[Pascal Lemoix]

Eikö jossain uutisoitu, että Yle ei ilmeisesti saa MM-kisoissa tehdä edes radioselostuksia, kun mediaoikeudet omistava MTV haluaa viedä ne omille kanavilleen (lue: Nova)?

Nämä ovat juuri niin kuluttajaa palvelevia ratkaisuja taas. Ostetaan itselle ja kielletään kaikki muut toimijat. Kun on ainoa, niin voi tehdä mitä tahansa paskaa, kun ei ole kilpailua. Varmaan myöskään lehdistö ei saa kirjoittaa otteluista, paitsi Alma Mediaan kuuluva lehdistö.

"Ja täällä Janne Kataja ja tervetuloa studioon, kun samaan aikaan Suomi pelaa lätkää. Tässä lähetyksessä käymme ensin Riksussa haastattelemassa Anita Hirvosta ja Jonea Riksusta. Haastattelun kesto noin 138 minuuttia välissä soitetut Mambat ja Munamies huomioiden. Sä voit tilata tän lähetyksen sun kännykkään Maikkarin Storesta hintaan 6,30/minuutti. JOS aikaa jää (mitä en usko) kuulemme Jari "Sporde" Sporttilan raportin ottelusta. Tämä siinä tapauksessa, että Suomi on voittanut. Tällöin Sporde kertoo, miten hän taustatoimittajana scouttasi Ruotsin ja oikeastaan mahdollisti koko voiton. Muussa tapauksessa uusimme Riksu-raportin. Alkoon ehtii vielä."

 

[Hansel]

Tästä syntyy varmaan melkoinen myrsky, kun kisat lähestyy ja tavallisille karjalalippiksille selviää, että Mertsiä kuuluukin vaan maksullisilla.

 

[Tinke-80]

Tästä syntyy varmaan melkoinen myrsky, kun kisat lähestyy ja tavallisille karjalalippiksille selviää, että Mertsiä kuuluukin vaan maksullisilla.

Itsehän odotan mielenkiinnolla milloin Ilta-pulut keksivät että tästähän saadaan kunnon otsikot aikaan.

-Tinke-80

 

[Olkku]

Mulle on ihan yhdentekevää kuka selostaa. Tärkeintä on, että näkee pelit maksuttomalta kanavalta suorana. Ideaali tilanne olisi, että saisi selostuksen pois, mutta hallin taustaäänet kuuluisi. Kyllä mä osaan hallissakin kiekkoa katsoa ilman, että joku kertoo kenellä kiekko just nyt on, varsinkin kun aika usein Mertarantakaan ei ole edes nähnyt. Muistuu hyvin mieleen monet kerrat.Jokainen katsoja on tilanteen nähnyt ja Mertsi hokee," mitäs siellä nyt tapahtui, mistäs tämä jäähy oikein tuli...."

 

[benicio]

Olen Canalin tilaaja. Näenkö nykyisellä sopparillani kaikki suomen eht-pelit ja tämän 24/7-mmlätkä-kanavan, vai pitääkö siitä maksaa ekstraa? En ole tuota tietoa äkkiseltään mistään löytänyt, ja rivien välistä on ollut jopa luettavissa, että kun sisältöä tulee näin julmetusti ympäri vuorokauden (kaiken maailman viiviavellaanien voimin), ainakin tuo kisojen aikainen lätkäkanava on lisämaksullinen.

 

[Armoured Andy]

Mielestäni tärkein asia tässä on se, että MM-kisojen kaikki ottelut tulevat HD-lähetyksinä. Jo oli aikakin. Suomi on ollut pahasti jäljessä tässä ja on häpeällistä, että SM-liigaa ei näe vieläkään teräväpiirtona. Urholla ei ole mitään yritystä ja Nelonen Pro HD:n kuukauden pelitkin ovat vaan skaalattuja. Oikeasta HD-lähetyksestä ei ole tietoakaan. Aika kumma juttu aikana, jolloin joka toisella kansalaisella on HD-tason videokuvaa kuvaava laite taskussaan.. Onneksi kaikki NHL-pelit näkee teräväpiirtona. Ja vähän Elitserieniä.

 

[Konson Antti]

Mulla jäi vahva muistikuva, ettei YLE halunnut ottaa radioselostusta kun maikkari sitä heille tarjosi. Toisaalta, ymmärrettävä ratkaisu tavallaan, jos näin oli.

Canalia ei kyllä omaankaan talouteen tule. Siitä kun ei kuitenkaan mitään kohtuullista pakettia tulla tekemään, vaan kesto lienee jotain isältä-pojalle ja sen yli.

Olisin myös kestänyt hienosti vaikkei Mertsi olisi tullut selostamaan maikkarille. Maikkarilla olisi ollut hieno tilaisuus tehdä koko konsepti täysin uudella tavalla ja omilla ideoilla. Tai mistäpä sitä tietää kun ei ole mitään vielä esitetty.

Edit. Tosiaan Mertsihän taitaakin enempi selostaa sitten siellä Canalin puolella. Lööppejä odotellessa

 

[Cloaca Maxima]

Canalin sivuille on nyt ilmestynyt lisätietoa tästä lätkä-kuviosta ja niistä jotain luettavissa täällä: Usein kysytyt kysymykset ~ CANAL+. Tuolla todetaan nyt fakta-faktana mm. se, että vapailla kanavilla pääasiallisina selostajina toimivat Juha Taivainen ja Mika Saukkonen, mutta että Mertsi selostaa sielläkin joitakin otteluita, eli asia ilmaistu mahdollisimman epäselvästi. Hlökohtaisesti ihan sama kunhan ei tarvitsisi Saukkosta kuunnella mutta eipä sekään sitten toteudu.

 

[Erkenholt]

Olenko minä ainoa, jota tämänkaltainen mainonta häiritsee? Eikö oikeasti löydy mitään muuta tapaa markkinoida kisoja, kuin viime sodissa kieriminen? Miltähän näyttäisi jos venäläinen tai saksalainen TV-yhtiö tekisi samanlaisen mainoksen? Toisaalta vastaava mainos ruotsalaisten tekemänä voisi olla oikeasti hauska.

http://http://www.canalplus.fi/leijonat

Linkki vie Canal+ sivustolla olevaan mainosfilmiin.

EDIT: Lisätty tieto linkistä.

 

[teemu73]

Canalin sivuille on nyt ilmestynyt lisätietoa tästä lätkä-kuviosta ja niistä jotain luettavissa täällä: Usein kysytyt kysymykset ~ CANAL+.

Hyvä että jotain tietoa löytyy, mutta tosiaan melko epäselviä ilmauksia tuolla on, ja ne jättävät ilmaan kysymysmerkkejä.

"Antero Mertaranta selostaa vapaasti katsottavilla kanavilla joitakin otteluita." - Tässä yhteydessä ei käy selväksi, onko kyse MM-otteluista vai esimerkiksi jälkilähetyksinä näytettävistä höntsäpeleistä.

"Kaikki MM-kisojen 64 ottelua nähdään suorana" - Alkupelit pelataan siten, että on kaksi ottelua melkein aina päällekkäin. Matseja tulee siis kahdelta eri kanavalta samaan aikaan. Miltä kanavilta? Onko toinen juuri se 24/7 jonka saa jollain lisämaksulla?

"MTV MEDIA näyttää maksutta MTV3:lla tai muilla vapaasti katsottavilla kanavillaan Suomen ottelut, semifinaalit ja finaalit." - Ja taas vanha virsi, mutta minua tämä häiritsee edelleen: Miksi tässä ei sanota että SUORANA, koska edellisessäkin kohdassa niin sanotaan tuon 64 ottelun kohdalla. Joo tiedän ne lakipykälät, mutta minä ainakin olen niin vainoharhainen maikkarin suhteen, että en ihmettele yhtään, vaikka joku porsaanreikä tai lakimuutos veisi nämäkin jonnekin SubTV:n jälkilähetyksiksi.

"Kaikki Suomen pelit ja turnauksen ratkaisuottelut eli yhteensä 12 ottelua radioidaan" - Mikä kanava? Nova?

"...nämä ottelut tarjotaan myös ruotsinkielisellä selostuksella televisiossa." - Tää olikin hyvä uutinen. På svenska hakkaa 100-0 Saukkosen selostukset.

"takaamme, ettei vapaasti katsottavien kanavien muuhun ohjelmistoon tule jääkiekon MM-kisojen aikana merkittäviä muutoksia" - Tämähän nyt on selvä asia. Tukee myös sitä, että ilmaispelit ovat subilla tai jollain muulla jämäkanavalla ettei bumtsibumit siirry.