MM-kisojen joukkue valittu

[trivekku]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Niinimaa kisoihin!!

Viestin lähetti Gellner
Sus siunakkoon! Kerrankin olen täysin samaa mieltä Cobolin kanssa. Rintanen ei ole koskaan onnistunut kovassa paikassa, kovaa maata vastaan. Turha!

Rintasen lisäksi heittäisin joukkueesta huitsin nevadaan Kiprusofin, Löysä-Lassen ja Nummelinin. Nummelin ei minun joukkueeseni mahtuisi ihan vaan sen takia että olen inhonnut häntä aina. Kyllä hävetti kun Nummelin oli joissakin kisoissa Suomen kapteeni, yök.

Rintanen väläyttelee alkusarjan peleissä, mutta tosipaikassa mies tosiaan häipyy kuvasta. Henkisesti vahvat ja fyysiset pelaajat ratkaisevat finaaleja ja tulevat niissä paremmin esiin.

Edellisissa finaaleissa 1999 ja 2001 kovassa paikassa on ollut kotonaan mm. Jarkko Ruutu ja viimeksi Antti Laaksonen. Laaksonen oli lähellä ratkaista kullan pari vuotta sitten. Ruutukin punnersi pari kertaa maalipaikkaan. Siinä vaiheessa Kipru&Rintanen olivat jo poissa kuvasta.

Kiprusoff oli hyvä pakki hyökkäysuuntaan vielä 90-luvun puolivälissä, mutta kun sekään ei enää suju, miksi mies on maajoukkueessa. Ei ota miestä, ei tee pisteitä.

Ja, jos Helenius ei mahdu joukkueeseen, niin kuka siivoaa maalinedustan? Kipru? Nummelin? Helenius kun liimasi hurrin laitaan, siitä ei kukaan päässyt pahantekoon. Hidas ja huono kiekon kanssa, mutta miehet pysyivät kurissa. Hyvä pelote lisäksi.

 

[trivekku]

Re: Re: Re: Re: Niinimaa kisoihin!!

Viestin lähetti Kalkun rusakko
Joka vuosi jengistä löytyy aina jotain kritisoitavaa ja juuri yleensä se on aina ollut tämä Klotenin kovaa-taklaava taituri. Mistä se kertoo?! Vituttaa suunnattomasti koko äijä!!! Mies ei ole onnistunut yksissäkään kisoissa kunnolla.

Aravirta varoo ns. riskivalintoja ehkä Ville Nieminen olisi ollut sellainen (edellisinä kausina se oli Kai Nurminen), mutta Ville olisi voinut olla se pelaaja, joka finaalissa ampuu ratkaisevan 60km/h lähtevän paskalaukauksen yläpesään. Rintsi ei sitä tee.

 

[kimmo]

Juu, nyt kun hyökkäyspää lienee saanut lopullisen muotonsa (yksi hyökkääjä saattaa vielä tulla riippuen NHL:stä), on parempi veikata ketjukoostumuksiakin.

1. Peltonen - Koivu - Selänne
Niinimaa - Lydman

Suomen kaikki kaikessa. Niinimaa-Lydman tuo tasapainoisuutta ja kiekollista varmuutta alakertaan, hyökkäyspäässä jokainen on maailmanluokan ratkaisija. Tämän ketjun mukana Suomi elää tai kuolee todella kovissa peleissä.

2. Hagman - Jokinen - Kallio
Timonen - Väänänen

Loistava, vauhdikas kakkosketju. Ketjun hyökkääjät ovat pelanneet monet kerrat yhdessä ja tuntevat toisensa. Hagman on ihan eri pelaaja MM-kisoissa kuin oli NHL:ssä menneellä kaudella. Jokisen huikea runkosarja siivittää miehen vielä loistaviin MM-kisoihin. Todella kovissa peleissä tämä ketju voi kuitenkin olla aika haavoittuvainen.

3. Rintanen - Santala - Miettinen
Nummelin - Helenius

Huippuhyvän liigakauden pelanneet HPK-laiturit saavat rinnalleen vähintäänkin tasoonsa nähden yhtä hyvän pelurin, Rintasen. Tämä ketju voi mielestäni yllättää monet positiivisestikin ja Santala-Miettinen akseli pelaa itsensä lähelle NHL-paikkoja.

4. Virta - Ylönen - Eloranta
Kiprusoff - ?

Toisen pakin paikka auki, eikä välttämättä täytetäkkään. Jos Sami Salo vapautuu, niin ehdottomasti hän siihen. Muuten nelosketju on joka joukkueessa tarvittavaa grinderi-osastoa. Ylönen näyttänyt myös pystyvänsä kiekolliseen peliin, kuten myös molemmat laiturit. Hyvä nelosketju.


Kaiken kaikkiaan todella iskukykyinen joukkue. Veikkaan siis että Ara valitsee vielä Heleniuksen kisoihin, häntä tullaan nimittäin tarvitsemaan kun katsoo Kanadan joukkueen nimilistaa.

USA-ottelu keskiviikkona tulee antamaan hyvää osviittaa siitä, miten loppujen lopuksi pärjätään fyysisempiä joukkueita vastaan. Tämähän on Suomelle ollut aina tunnetusti vaikeaa.

Enää ei tarvitse kauaa odottaa...

 

[Wire]

Re: Re: Re: Re: Re: Niinimaa kisoihin!!

Viestin lähetti trivekku
Aravirta varoo ns. riskivalintoja ehkä Ville Nieminen olisi ollut sellainen (edellisinä kausina se oli Kai Nurminen), mutta Ville olisi voinut olla se pelaaja, joka finaalissa ampuu ratkaisevan 60km/h lähtevän paskalaukauksen yläpesään. Rintsi ei sitä tee.

Kaikkihan muistaa kun Curre otti vanhat tutut mukaan viime kotikisoihin. On tainnut herra itsekkin asian tunnustaa (korjatkaa jos olen väärässä).Lopputuloksen kaikki tietää.

 

[Ramchester]

Niemisen valitsematta jättäminen hieman ihmetyttää itseänikin, mutta kaiken kaikkiaan sangen onnistuneita pelaajavalintoja Ara pystyi tänä keväänä tekemään. Mikäli Suomi Aran johdolla nyt kuitenkin taas kerran häviää sen viimeisen ratkaisevan finaalipelin, joku (Cobol?) varmasti muistaa muistuttaa, että Ville Nieminen olisi tehnyt tarvittavan voittomaalin finaaleissa. Päin vastaisesssa tilanteessa kukaan ei edes muista, että Ville Nieminen oli tyrkyllä MM-kisoihin.

Aravirran säälittävät try-out- pelit kyllä nähtiin jo viime vuonna, jolloin ottavaksi osapuoleksi joutui Janne Ojanen...

Valintojen positiivisin anti kohdistuu kuitenkin Juha Lindin valitsematta jättämiseen - kuka perkele mahtaa nyt sitä musiikkia siellä pukukopissa soittaa vai tekeekö kenties Jukka Tammi come backin munasuojissaan?

Yksi pieni pyyntö Aravirralle kuitenkin jäi - mikäli Berg ei MM-kisoihin pääse niin Heleniukselle kisapassi kouraan...

 

[Kölli]

HS:n mukaan: Kolmesta valitusta keskushyökkääjästä Ylönen aloittaa 13. hyökkääjänä eli niin sanotusti ylimääräisenä pelaajana. Laitahyökkääjä Tony Virta kuuluu MM-miehistöön, mutta on ainakin toistaiseksi kokoonpanon ulkopuolella.

Eli hyökkäysketjut mennevät näin:

Peltonen - Koivu - Selänne

Hagman - OJ - Kallio

Miettinen - Santala - Rintanen

Pirjetä - Pirnes - Eloranta
-itse vaihtaisin Pirneksen laitaan ja Ylösen keskelle, ja maailman nopein Lasse joko 13. tai 14. hyökkääjäksi.

Pakit Niinimaan ja Väänäsen tulon jälkeen ok, kunhan Lumme EI saavu kisoihin.

 

[PTS]

Jaaha, taasko täällä valitetaan Rintasesta? Vei Niemisen paikan? Hehhe, ei varmasti. Kyllä se nyt vaan, niin oli, että Nieminen kilpaili paikoista Pirjetän, Virran ja Elorannan kanssa. En jaksa uskoa, että Aravirta olisi kilpailuttanut keskenään kahta aivan eri tyylistä ja eri rooleihin sopivaa pelaajaa. Rintasen valinta on tämän kauden näyttöjen (EHT, toisessa Ruotsi-pelissä ilmeisesti maalin lisäksi myös muuten hyvä peli) perusteella ansaittu, samoin, kun katsotaan roolitusta. Mahtuuko yhteen MM-joukkueeseen neljä puolustavaa laituria? Ei minun mielestäni.

Ketjut näyttävät muuten hyvältä paitsi, että Ylösen valinnalta näyttävät katoavan loputkin perusteet ja neloseen laittaisin Pirjetän tilalle Virran.

 

[Bone]

Re: Re: Re: Re: Re: Niinimaa kisoihin!!

Viestin lähetti cobol
Totta kai, helppo muistaa kun ottelun näin. Av's oli tappiolla voitoin 2-3 ja oli menossa mahdollisesti ratkaiseva Game 6. Devils painoi nimensä mukaisesti päälle, mutta Ville Niemisen upea laukaus heti toisen erän alussa siirsi Av'sin 2-0 johtoon ja katkaisi siinä pelissä Devilsien henkisen selkärangan. Näin olivat otteluvoitot tasan 3-3 ja tarvittiin vielä Game 7. Devils oli jo tilaisuutensa hukannut ja Av's voitti tuon ottelun ja samalla Kannun. Ja huomaa B1, että en kirjoittanut suinkaan, että Nieminen olisi tehnyt Kannun ratkaisseen maalin.

Juu, Game 6 oli kyseessä. Nieminen pääsi läpi vasemmalta laidalta veti raudanlujan lämärin oikeaan yläkulmaan. Olet siinä oikeassa.

Mutta tuosta ensimmäisestä lauseestasi saa sen käsityksen, että Niemisen maali olisi ollut ratkaiseva Kannua varten. Koska se ei ollut sitä.
Devilsillä oli yhtäsuuret mahdollisuudet voittaa Game 7 kuin Avalanchella oli. Vain viimeinen peli muistetaan, ei mitään aikaisempia. Siinä maalintekijöinä olivat Tanguay, Sakic sekä Sykora. Katsoisin, että Tanguay sekä Sakic ratkaisivat Kannun kohtalon.

 

[Cobol]

Viestin lähetti t4
Niemisen valitsematta jättäminen hieman ihmetyttää itseänikin, mutta kaiken kaikkiaan sangen onnistuneita pelaajavalintoja Ara pystyi tänä keväänä tekemään. Mikäli Suomi Aran johdolla nyt kuitenkin taas kerran häviää sen viimeisen ratkaisevan finaalipelin, joku (Cobol?) varmasti muistaa muistuttaa, että Ville Nieminen olisi tehnyt tarvittavan voittomaalin finaaleissa.

Enpä viitsisi moiseen sortua. Sanon etukäteen, mutta tuollainen jälkikäteisviisastelu on ämmien puuhaa. Ihmettelen edelleen silti, että äskeisissä Ruotsi-näyttömaaotteluissa eniten maaleja tehnyt ja maailman kovimmassa turnauksessa eli Stanley Cupin playoffeissa peräti neljä maalia paukuttanut Ville Nieminen omaa niin ohuet näytöt, että Sveitsin Neitikin menee edelle. Täydellistä valitsijan sokeutta, joka johtaa juuri siihen, että jos esim. Kanada (joka tulee kisoihin erittäin tasokkaalla rosterilla) kohdataan, turpiin tulee rintasille ja kipruille niin että tukka lähtee. Se ei automaattisesti merkitse Suomelle tappiota, mutta kyllä lähellä ollaan.

Vielä kun Aravirta valitsee Söderholmin - joka sovelsi Ruotsi-maaotteluissa viime kauden IFK-oppejaan ajamalla itsensä vastustajan maalitilanteissa oman maalin taakse - Heleniuksen tilalle, niin hyvää päivää: ovet ovat todella auki Kanadan käydä.

 

[Mane]

Radiossa mielestäni höpistiin, että 21. ja 22.kenttäpelaaja saadaan lisätä vasta alkusarjan kolmen pelin jälkeen, joten Virralta jäisivät siis ensimmäiset kolme peliä ainakin pelaamatta.

trivekku kysyi kuka siivoaa maalinedustan, jos Helenius ei pääse kisoihin. Minusta Väänänen ja Lydman riittävät näissä kisoissa siihen hommaan hyvin. Mutta, koska joukkueeseen saa ottaa kahdeksan pakkia (tai siis radion mukaan kahdeksannen saa lisätä alkusarjan jälkeen), niin Heleniukselle tilaa kyllä löytyy.


Aika käsittämätön anti-Lummeilmapiiri tällä palstalla muuten, kutsutaan miestä täydeksi flopiksi ja suunnilleen kaikkia SM-liigapuolustajia huonommaksi pelaajaksi.

Kyse on sentään 1000:n NHL-runkosarjaottelun ja yli sadan play-offottelun veteraanista ja maajoukkueessa mies nimenomaan ei ole niitä virheitä solkenaan tehnyt sitten kotikisojen 1997.

No, ei minustakaan Lumpeelle tilaa kisoissa ole, ellei sitten Salo jätä tulematta.


t4 muuten, Ojanen pelasi viime vuoden MM-kisoissa (kisaotteluissa 6.1+1=2) Itse asiassa hän oli pelaaja joka viimeisenä epäonnistui rangaistuslaukauksessa välieräottelussa.

Se mitä muistelet on vuosi 2000 jolloin Ojanen jäi hyvästä kaudesta ja hyvistä maaotteluesityksistä (12.4+7=11) huolimatta rannalle ja kisoihin valittiin mm.Tikkanen, Aalto ja Sihvonen.

 

[D4]

Valinnoista

En osannut päättää, laitanko ao. postauksen tänne, vai Raipe-ketjuun, joten laitan sen sitten molempiin...

--

No niin, Ylönen sitten sai sen "Raipen paikan" joukkueesta, ja hyvä niin. Käsittääkseni Jussin näytöt harjoitusotteluissa olivat luokkaa parempia kuin maestrolla, joten valinta oli ansaittu. Lisäksi Ylöstä voidaan käyttää monipuolisemmin, kuin Raipea, esim. ylivoiman maskimiehenä tai ykköskentän laiturina (pelaajatyyppinä Ylönen sopisi mielestäni loistavasti Sakun ja Teemun rinnalle).

Minä en kerta kaikkiaan ymmärrä niitä Ilveksen kannattajia, jotka ovat repineet peliverkkarinsa Raipen pois jättämisen johdosta. Näillä kommenteilla vain vahvistatte muiden Jatkoaikalaisten stereotypiakäsitystä meidän Ilvesläisten yksisilmäisestä Raipe-palvonnasta. Minun mielestäni Aravirta menetteli täysin reilusti Raimonkin kohdalla, sillä ei meidän maestro sentään enää siinä joukossa ole, jotka saattoivat olla varmoja kisapaikastaan jo etukäteen. Itse Raipe try-out:iin suostui, ja varmasti tiesi, ettei välttämättä kisoihin pääse. Siispä, lopettakaa nyt se naurettava itkunne. Pakkohan kisoja ei ole katsella, jos ainoa motivaatio on ollut seurata ikonimme peliä (jokuhan myi jo lippunsakin tämän takia), mutta älkää nyt väittäkö, että tähän liittyisi yhtään minkäänlaista vääryyttä.

Yhtä lailla en kyllä ymmärrä niitä, jotka julistavat Suomen maailmanmestaruuden nyt olevan mahdollista, kun Raipe (& Lind) ovat joukkueesta poissa. Kertaakaan MM-kisoissa Suomen kulta ei Raimon osallistumiseen ole kaatunut. Se, joka muuta väittää ei kyllä ole ikärasismiltaan ilmeisesti paljon pelitapahtumia seurannut veteraania arvioidessaan.

 

[everon]

Sanotaan mitä sanotaan mutta Rintanen ei kuulu maajoukkueeseen jos sinne halutaan parhaat. Jälleen yksi surffailija lisää jäällä.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Niinimaa kisoihin!!

Viestin lähetti B1
Vain viimeinen peli muistetaan, ei mitään aikaisempia. Siinä maalintekijöinä olivat Tanguay, Sakic sekä Sykora. Katsoisin, että Tanguay sekä Sakic ratkaisivat Kannun kohtalon.

Voihan sen näinkin tulkita. Itse ja aika monet muutkin NHL:n pelejä enemmän seuranneet (mulla on takana useita satoja, siellä ja telkkarista katsottuna) näkevät NHL:n playoffit kuitenkin niin suurena ja pitkänä turnauksena, että kyllä kahden kuukauden työstä ja vajaan 30 pudotuspeliottelun voittamisesta kunniaa riittää muillekin kuin vain viimeisen ottelun maalintekijöille. Useat pohjois-amerikkalaiset ja kanadalaiset asiantuntijat suorastaan ylistivät Ville Niemisen panosta kun Av's hänen ollessa joukkueessa Kannun kuittasi.

 

[trivekku]

Puolustajat

Katsomosta on helppo huudella, mutta miksi Aravirta kasaa puolustuksen aina enemmän (kärjistäen) kiekollinen mikkihiiri tyylisistä pakeista, kuin fyysinen puukäsi puolustajista. Eikös hyökkääjien homma ole tehdä maalit ja puolustajien puolustaa?MM-kisoissa on yleensä aina puuttunut ilkeitä puolustajia.

Nummelin, Timonen, Niinimaa ja Väänänen osaavat myös avata peliä. Kiprukin osasi joskus. Loput pakkikalustosta voi olla romulaista kalustoa tyyliin Helenius. Karalahti on parhaimmillaan unelmapakki, miehet pysyvät kurissa, ilkeä, hyvä ylivoimalla.

Berg on yleensä aina ylimielinen, joka kostautuu jäähyinä ja munimisena finaaleissa. Helenius pelaisi oman ruutunsa, eikä yritä mitä ei osaa. Jättäisen Pärin rannalle.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Mane
Aika käsittämätön anti-Lummeilmapiiri tällä palstalla muuten, kutsutaan miestä täydeksi flopiksi ja suunnilleen kaikkia SM-liigapuolustajia huonommaksi pelaajaksi.

Katselin yöllä kolmisen erää Tor-Phi ottelua, kunnes uni korjasi. Noiden kolmen erän aikana Sonja oli (hitaasti) luisteleva katastrofi. Avaukset menivät joko harakoille tai muuten vaan hankalaan paikkaan (=tiukasti pidetylle pelikaverille), taklaukset puuttuivat kokonaan, purkukiekot jäivät vastustajalle, vaikeuksia oman maalin edessä ja takana, ei siis mitään positiivista mainittavaa. Sonja oli niin huono, että Berg oli sen takia helteessä, vaikka pelasikin jopa erinomaisesti oman tonttinsa. Jyrkkä EI siis Lumpeen kisamatkalle, jos Toronto putoaa jatkosta. Kyllä se ikä tekee tepposensa jopa Ilveksen vanhoille staroille. Bergin kisamatkan sen sijaan hyväksyn ilomielin näkemäni perusteella.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Ossi
Katselin yöllä kolmisen erää Tor-Phi ottelua, kunnes uni korjasi. Noiden kolmen erän aikana Sonja oli (hitaasti) luisteleva katastrofi. Avaukset menivät joko harakoille tai muuten vaan hankalaan paikkaan (=tiukasti pidetylle pelikaverille), taklaukset puuttuivat kokonaan, purkukiekot jäivät vastustajalle, vaikeuksia oman maalin edessä ja takana, ei siis mitään positiivista mainittavaa. Sonja oli niin huono, että Berg oli sen takia helteessä, vaikka pelasikin jopa erinomaisesti oman tonttinsa.

Juuri näin. Eikä se ottelun loppukaan ollut Sonja juhlaa. Toronton huonoin puolustaja ja oikeastaan suuri ihmetyksen aihe, että mitä tuo kaveri oikein tekee enää Toronton rosterissa. Ja kun Sonja ei ole koskaan onnistunut isommallakaan jäällä, Aravirta tekisi todella typerästi, jos uusii virheensä valitsemalla Lumpeen kisoihin.

 

[keigykedy]

Ei faaan !

Oli se Lumpeen eilinen esitys taas sitä luokkaa että ....

Jos Lumme tosiaan pääsisi kisoihin niin kovin kaukana ei ole samanlaiset kauhunhetket kun imtä klyyvari-Siren järjesti kotikisoissa !!

Sitä paitsi täällä kyllä pidetään peukkuja Torontolle siksikin että Sundin on lupautunut kisoihin jos NHL-kausi päättyy, ehkä kuitenkin mielummin Kapanen ku Sundin-Lumme !!

Ja tehkää jotain Colorado !! Täällä ei foppaa kaivata tänä vuonna!

 

[Wire]

Re: Puolustajat

Viestin lähetti trivekku
Katsomosta on helppo huudella, mutta miksi Aravirta kasaa puolustuksen aina enemmän (kärjistäen) kiekollinen mikkihiiri tyylisistä pakeista, kuin fyysinen puukäsi puolustajista. Eikös hyökkääjien homma ole tehdä maalit ja puolustajien puolustaa?MM-kisoissa on yleensä aina puuttunut ilkeitä puolustajia.

Nummelin, Timonen, Niinimaa ja Väänänen osaavat myös avata peliä. Kiprukin osasi joskus. Loput pakkikalustosta voi olla romulaista kalustoa tyyliin Helenius. Karalahti on parhaimmillaan unelmapakki, miehet pysyvät kurissa, ilkeä, hyvä ylivoimalla.

Kysymyshän on siinä että hyökkäykset pitää avata ja lähteä nopeasti omasta päädystä. SM-liigaa seuranneena huomasit varmasti että monet joukkueet ovat todella vaikeuksissa kädettömien pakkien kanssa. On todella vaikeaa hyökätä jos vastustaja pääsee ryhmittäytymään keskialueelle odottelemaan.

Tarvitaan siitä huolimatta isoja ja ilkeitäkin, mutta itse painottaisin enemmän kiekollisia pakkeja.

 

[Machulda]

Toronto ja Colorado jatkoon..PLIIS !

Sitä katastrofipökäle Lummetta en halua nähdä kisoissa, kuten en kaksikkoa Sundin-Forsberg ruotsin paidassa. =/

Helenius ja Berg kelpais ihan hyvin, mut ei ehkä pakkipariks, koska ovat aikalailla samantyyppisiä pelaajia. =)

Helenius ja Berg toisivat voimaa maalin eteen aikalailla, koska kiekollista osaamista löytyy jo ihan riittävästi. =)

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Mane
Se mitä muistelet on vuosi 2000

Myönnän virheeni. Ihme, kun en väittänyt Kai Nurmisen kisoista tiputtamisen tapahtuneen viime vuonna.

Ilmeisesti näitä jääkiekon MM-kisojakin pitäisi siirtyä pelaamaan joka neljäs vuosi niin meikäläinenkin pysyisi paremmin laskuissa mukana.

 

[repe_joke]

Re: Santala-Miettinen

Viestin lähetti Rosoh
Hyödyt tästä:
A) Tällöin sekä Sakulla olisi ketjussaan myös toinen kädellinen ja Santala voisi toimia kokonsa puolesta hyvinkin maskimiehenä ja käyttää hyväksi lahjojaan - tälläkin palstalla usein yhdeksi SM-liigan ärsyttävämmäksi pelaajaksi haukuttu.

Meinaatko sinä tällä että Selänne on kädetön pelaaja?
Teemun tyyliin ei ehkä kuulu kiemurrella kuin mato koukussa (niin kuin Koivulla (joka on ihan viihdyttävä pelityyli)), mutta kyllä Teemu taitaa kuitenkin olla Suomen joukkueen toisiksi taitavin pelaaja heti Koivun jälkeen.

Asiasta yheksänteen, Suomen joukkue alkaa näyttää aika hyvältä. Heleniuksen vois jättää vaikka varapakiks. Että vois käyttää jos tarviaa.
Canada ja Tsekki taitaa olla tänäkin vuonna pahimmat uhkakuvat Suomen "takuuvarman" maailmanmestaruuden tiellä.
Mitenkä onko Jagr tulossa kisoihin? Aika usein mies on kisoihin tullut jos pelit on loppunu liian aikaisin. Vai heittääkö muisti nyt ihan häränpyllyä?

Valinnoista sen verran että vähän ihmetyttää miksi Hyvönen ei saanut edes näyttö paikkaa. Hyvönen pystyy tekemään maaleja, ärsyttämään vastustajaa ja osaa möyriä kulmissa. Elikkä olisi loistava Lehtinen glooni Koivun ketjuu. Tosin Lehtinen ei hirveesti kuumenna vastustajia ainakaan suunsoitollaan. Ja myös Nieminen olisi sopinut MINUN mielestäni ykkös kenttään kuin nyrkki silmään.

Helmisen valitsematta jättäminen oli minusta hyvä asia. Mies on OLLUT loistava jääkiekkoilija ja yksissä kisoissa Peltosen kanssa meinasi kammeta Suomen puoliväkisin maailmanmestariksi (ikävä vaan että Alex Dell oli toista mieltä), mutta miehestä on aika ajanut ohi. Ehkä Raimonkin kannattaisi lopettaa uransa vieläkun nuoretkin (siis minua nuoremmat) arvostaa miestä jonkin verran.
Täytyy muistaa että kunnia on katoavaista. Täällä on hehkutettu muitten maitten urheilu kulttuuria. Paskan marjat se kummosempi missään muualla ole kuin täälläkään.
Ruotissa entinen kansallis sankari Tommy Salon perhe on saanut tappo uhkauksia yhden päästetyn maalin takia. Toki täytyy myöntää maali oli nolo, mutta kiekko on voinut tulla ns. sokeasta kulmasta.
Jenkeissä koripallo legenda Micheal Jordanille buuattiin parissa viimeisessä pelissä kun mies ei pussittanu kuin 20pistettä pelissään.
Että kyllä se maine katoaa jos uraa koitetaan jatkaa liian kanssa.
Mutta täytyy todeta että Helmisen ainut heikkous on liikkeen puute, mutta se puute iskee aika monelle 30 ikävuoden jälkeen.

 

[hekottava pappi]

Re: Ei faaan !

Viestin lähetti keigykedy
Oli se Lumpeen eilinen esitys taas sitä luokkaa että ....

Jos Lumme tosiaan pääsisi kisoihin niin kovin kaukana ei ole samanlaiset kauhunhetket kun imtä klyyvari-Siren järjesti kotikisoissa !!

Sitä paitsi täällä kyllä pidetään peukkuja Torontolle siksikin että Sundin on lupautunut kisoihin jos NHL-kausi päättyy, ehkä kuitenkin mielummin Kapanen ku Sundin-Lumme !!

Ja tehkää jotain Colorado !! Täällä ei foppaa kaivata tänä vuonna!

Ihmetyttää vähän nämä jutut, että toivottavasti svedut eivät saa nhlstä kovia äijiä. Mikä vois enempää vielä tässä nostaa kisojen mielenkiintoa kuin se, että saatais kovia jätkiä kisoihin. Peukut pystyyn, että Vancouver tippuu. ja myös fopan ja sundinin näkisin mielellään kisoissa. Ilahduttaa kyllä kanadankin yllättävän kova rosteri.

Toiset valittaa siitä, kun kisoissa ei ole maailman parhaat pelaajat. Ja sitten kun osa niistä parhaista ois mahdollista saada kisoihin, niin toiset toivoo, ettei niitä saada. Vaikka kyllähän teidän toiveet ei vaikuta penniäkään siihen, ketä sieltä tulee.

 

[keigykedy]

Emest

No kieltämättä toivon tietenkin että kisoissa pelaa mahdollisimman paljon NHL:n huippunimiä, toisaalta svedut rupeaa näyttämään ihan oikeasti pahalta jos sinne raahataan vielä Fosse ja Sundin... ei oo ruotsillakaan mennyt viime vuodet ihan putkeen ja varmasti on pinetä "revanssin-hakua" näillä herroilla. Ihan mitä vaan kunhan ei tartte äitienpäivänä kattoa ku Hardy Nilsson istuu kultatuolissa !!!!

 

[Mato]

Lumpeesta.

Eihän se nyt ihan niin huono ollut & ole , mitä täällä kirjoitetaan.
Sehän on kyllä niin että ,tässä pakkiparissa Lumme - Berg vaan on rooli-jako sellainen että ,Lumme yrittää pelata kiekkoa ja Berg miestä...Molemmat ehdottomasti kisajoukkueeseen jos ja kun Toronton kausi huomenna päättyy.

 

[Cobol]

Re: Lumpeesta.

Viestin lähetti Mato
Eihän se nyt ihan niin huono ollut & ole , mitä täällä kirjoitetaan.

On se vaan ollut. Ja vieläkin huonompi, suorastaan katastrofi Suomen(kin) puolustuksessa. Kelaapa vähän tilastoja Lumpeen esiintymisestä MM-kioissa -;)