MM-kisojen joukkue valittu

[hekottava pappi]

Re: Emest

Viestin lähetti keigykedy
No kieltämättä toivon tietenkin että kisoissa pelaa mahdollisimman paljon NHL:n huippunimiä, toisaalta svedut rupeaa näyttämään ihan oikeasti pahalta jos sinne raahataan vielä Fosse ja Sundin... ei oo ruotsillakaan mennyt viime vuodet ihan putkeen ja varmasti on pinetä "revanssin-hakua" näillä herroilla. Ihan mitä vaan kunhan ei tartte äitienpäivänä kattoa ku Hardy Nilsson istuu kultatuolissa !!!!

Mutta taas päinvastoin sehän tekee mahdollisesta mestaruudestakin sitä arvostetumman, mitä kovempii jätkii muilla on.

Ja tuosta sonjasta vielä. Jäänyt joku hämärä mielikuva, et eikö lumme pelannut SLCn kisoissa yllättävänkin hyvin? mistäköhän sais vaikka suomalaisten pakkien +- -tilastot kisoista?

 

[keigykedy]

MM-kisat näköjään lähenee ja kisa-huuma kovenee ku tässä ollaan jo Cobolinkin kanssa samaa mieltä :-)

Eli kyllä se Sonjan peli on vaan ihan kauheeta katsottavaa !
Allekirjoittanut ja hänen Totontolainen ystävä ihmettelevät jatkuvasti näitä Lumpeen saamia peliminuutteja !

Lumme ja iso kaukalo on yhtä surkea yhdistelmä kuin MTV3 ja sm-liiga !!

 

[Mato]

Ehkä Lumme MM-kisoissa olekkaan se joukkueen tähti ollut , mutta 1000 nhl matsia on tahkonnut vaihtelevalla menestyksellä ,ei nuo Kiprusofin ja Söderholmin näytötkään kyllä tee heistä Lummetta parempaa .

 

[hekottava pappi]

Ilmeisesti tuo mun hämärä muistikuva ei nyt täysin pihalla ollut. Olihan Lumpeella SLCn kisoissa suomalaisista 2. paras plusmiinus yhdessä tomi kallion kanssa, +3. Itselläni oli jäänyt myös sellainen kuva, että Lumme pelas näissä kisoissa yllättävän hyvin.

Suomen joukkueen tilastot löysin tuolta, http://www.eskimo.com/~juha/saltlake.html

 

[ervatsalo]

Niin, itse ilmoitan kuuliaisimmin olevani tyytyväinen maajoukkueeseemme sillä ehdolla, että Rintanen ja Kiprusoff poistuvat rosterista.

Kiprun tilalle vaikkapa Helenius ja tämän kananluisen Rintasen nyt korvaa kuka vaan. Oma suosikkini olisi Toke Virta, koska Ylösen Jussin viime kausi ei kolahtanut ainakaan allekirjoittaneen kaltaiselle tosi taljaveikolle muuten kuin negatiivisessä mielessä.

Toisaalta, Ylösen joukkue oli Bluessi, joka vaikuttanee ko. asiaan lieventävästi.

Loppukaneettina on vielä mainittava, että välttäkää siellä kotisohvillanne Hartwallin tuotteiden latkimista. Itse en suostu ainakaan pistämään mitään sellaista suuhuni, mikä liittyy Hjallikseen.

Täältä tähän

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti Mane
Radiossa mielestäni höpistiin, että 21. ja 22.kenttäpelaaja saadaan lisätä vasta alkusarjan kolmen pelin jälkeen, joten Virralta jäisivät siis ensimmäiset kolme peliä ainakin pelaamatta.

Pitää paikkansa. Lisättävä voi olla maalivahtikin.

"Aika käsittämätön anti-Lummeilmapiiri tällä palstalla muuten, kutsutaan miestä täydeksi flopiksi ja suunnilleen kaikkia SM-liigapuolustajia huonommaksi pelaajaksi."

Itseasiassa hymyilyttää nämä valintarutinat. Kauhealla innolla
ja tohinalla ollaan laukomassa ehdottoman negatiivisia mielipiteitä milloin mistäkin pelaajasta. Ikään kuin Suomella olisi umpisurkea joukkue, vaikka esimerkiksi Curt Lundmark toteaa ihan vakavalla naamalla, että monet Suomen kisajoukkueen ulkopuolelle joutuvista pelaajista mahtuisivat Ruotsin kisajoukkueeseen.

Jyrkihän on Maple Leafsin luottopakki ja tälläkin hetkellä on joukkueensa tehopörssin selvä ykkönen. Todellinen
kaikissa liemissä keitetty veteraani ja edelleen käyttökelpoinen
kaveri, vaikka liike ja kiekollinen peli/vastuu ei enää huippuvuosien tasolla olekaan.

 

[Katselija vain]

Kimmo Rintanen

Itsellä on sama kuva hänestä kuin monella muullakin eli parhaimmillaan äärimmäisen taitava, mutta kovissa paikoissa hyytyy. MUTTA minusta viime kisoissa Rintanen on onnistunut myös kovimmissa peleissä; mm. Ruotsin kisoissa hän oli niitä harvoja pelaajia Suomen joukkueessa, joka onnistui rakentamaan paikkoja hyökkäyspäässä myös ratkaisupeleissä (oli yksi parhaista Suomen joukkueessa). Toki onnistumisia olisi voinut tulla enemmänkin, mutta jo se, että pystyy luomaan paikkoja on minusta parempaa kuin se, että edes paikan luonti ei onnistu. Minusta hänen paikkansa on hyvin perusteltu ja ansaittu; tuollainen määrä taitoa ei ole haitaksi. Ja Rintasen ja Niemisen vertailu on minusta turhaa sillä en usko, että valintaa tehtiin heidän kesken – Nieminen kamppaili enemmänkin Pirneksen, Pirjetän ja Virran kanssa paikasta joukkueessa (joku jo taisi näin sanoakin).



Ville Nieminen

Sanottakoon, että en tiedä, että millaista peliä try-outilla olevan pelaajan tulisi esittää parissa hassussa pelissä, jos Ville Niemisen näytöt eivät olleet riittävät. Eli on turhaa kutsua pelaajia näytille, jos pelipaikkaan ei riitä sellaiset näytöt jota nyt nähtiin tai jos parissa pelissä ei ehdi antaa sellaisia näyttöjä, jotka muuttaisivat jo olemassaolevaa käsitystä ko. pelaajasta.

Ymmärrän, että jossain määrin aiemmat kokemukset pelaajasta vaikuttaa (ja se on ihan oikein), mutta mitä pelaajan sitten pitäisi tehdä parissa pelissä, että käsitys hänen kyvyistään todella muuttuisi? Tuntuu, että ei Niemiselle oikeasti ollut paikkaa tarjolla joukkueessa, mutta ehkä paikalle saapuminen auttaa tulevina vuosina eli osoittaa ainakin, että halua kotimaan edustamiseen löytyy? Ja nämä kommentin tapaiset ei ole suunnattu ketään valittuja pelaajia vastaan vaan ovat vain tyhmän katselijan ajatuksia.

 

[Bone]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Niinimaa kisoihin!!

Viestin lähetti cobol
Voihan sen näinkin tulkita. Itse ja aika monet muutkin NHL:n pelejä enemmän seuranneet (mulla on takana useita satoja, siellä ja telkkarista katsottuna) näkevät NHL:n playoffit kuitenkin niin suurena ja pitkänä turnauksena, että kyllä kahden kuukauden työstä ja vajaan 30 pudotuspeliottelun voittamisesta kunniaa riittää muillekin kuin vain viimeisen ottelun maalintekijöille. Useat pohjois-amerikkalaiset ja kanadalaiset asiantuntijat suorastaan ylistivät Ville Niemisen panosta kun Av's hänen ollessa joukkueessa Kannun kuittasi.

Näinpä se on pohjimmiltaan ajateltuna. Nieminen oli yksi näkymättömistä pelaajista tuolloin. Kolmosketjussa teki hitosti hyvää työtä yhdessä Shjon Podeinin, Eric Messierin sekä muitten grindereitten kanssa.

Tuota..pieni täsmennys tuohon ottelumäärään. Kyllä normaalisti 16 voitettua ottelua on riittänyt Kannun voittoon :)

 

[keigykedy]

Yepyep !

Kyllä ainakin tällä puolella ruutua ollaan erittäin tyytyväisiä Arajuuren joukkueeseen ! Ainahan niistä joukkueista riittää mielipiteitä ! Suomen joukkue on parempi kuin koskaan aikasemmin MM-kisoissa !
Henk.koht olisin mielummin nähnyt Niemisen Pirjetän tilalla mutta en valita. (Onkohan Läski-Lassella soppari HIFK:n kanssa ku Aralta löytyy noin plajon luottoa ? ) :-)

Ja Lumpeesta vielä sen verran että pidän sitä kyllä ihan pelimiehenä mutta se on nykyään NIIIIN NHL-rutinoitunut että toivon että se menestyy ennemmin rapakon tolla puolella tänä vuonna !

Sami Salo vielä mukaan ja Heleniukselle kisapassi leiman kanssa niin hyvältä näyttää !!
Ja Flyers tietenkin häviää ensi yönä ja Toke voi ruveta valmistautumaan ens kauteen Kerhon kanssa !

 

[Mane]

Maalivahdeilla tilastossa vain PELATUT ottelut, puettuja ei huomioitu.

[b]maalivahdit:[/b]
Nurminen, Pasi        4.arvokisat  9.0+0=0  2  225/239  94.14 531  1.58  0  0-1-1
Hurme, Jani           3.arvokisat  3.0+0=0  0   90/ 99  90.91 179  3.02  0  0-0-0
Lehtonen, Kari        2.arvokisat  0.0+0=0  0    0/  0   0.00   0  0.00  0  0-0-0

[b]puolustajat:[/b]
Nummelin, Petteri    10.arvokisat      55. 4+18=22  24  +24   1-3-1
Kiprusoff, Marko      9.arvokisat      65. 9+16=25  18  +10   1-4-1
Timonen, Kimmo        8.arvokisat      54. 6+17=23  32   +9   0-3-1
Niinimaa, Janne       8.arvokisat      43. 4+13=17  48  +11   1-0-2
Lydman, Toni          5.arvokisat      36. 2+ 2= 4  57   +8   0-2-1
Väänänen, Ossi        3.arvokisat      11. 0+ 3= 3  16   +8   0-1-0

(Helenius, Sami       1.arvokisat       0. 0+ 0= 0   0    0   0-0-0)
(Järventie, Martti    1.arvokisat       0. 0+ 0= 0   0    0   0-0-0)
(Söderholm, Toni      1.arvokisat       0. 0+ 0= 0   0    0   0-0-0)

[b]hyökkääjät:[/b]
Peltonen, Ville      11.arvokisat      76.28+30=58  32  +30   1-3-3
Koivu, Saku           9.arvokisat      55.23+40=63  50  +32   1-2-2
Selänne, Teemu        9.arvokisat      52.32+29=61  22  +23   0-1-2
Ylönen, Juha          8.arvokisat      38. 7+18=25  18  +16   1-1-1
Rintanen, Kimmo       7.arvokisat      52. 8+11=19   4   +5   0-3-2
Jokinen, Olli         7.arvokisat      50.11+ 9=20  36   +9   0-2-1
Kallio, Tomi          6.arvokisat      41.11+12=23  14   +9   0-2-1
Eloranta, Mikko       4.arvokisat      24. 4+ 3= 7  20   +5   0-2-0
Virta, Tony           3.arvokisat      18. 3+ 7=10   2   +3   0-1-1
Hagman, Niklas        3.arvokisat      13. 6+ 4=10   2   +2   0-0-0
Miettinen, Antti      2.arvokisat       9. 2+ 4= 6   4   +3   0-0-0
Pirjetä, Lasse        2.arvokisat       7. 0+ 0= 0   0    0   0-0-0
Pirnes, Esa           1.arvokisat       0. 0+ 0= 0   0    0   0-0-0
Santala, Tommi        1.arvokisat       0. 0+ 0= 0   0    0   0-0-0

 

[ranger]

Sonjasta

NHL:n pudotuspeleille on täällä jaettu tähtiä koskettavaa glooriaa. Näyttöjä tuossa kärjistettynä "henkeasalpaavassa näytelmässä" pidetään ylivoimaisesti kovimpina mahdollisina. Ja hyvä niin.


Tätä taustaa vasten haluaisin kuitenkin kuriositeettina muistuttaa, että Jyrki Lumme on ollut Stanley Cupin pudotuspeleissä finaaliin edenneen joukkueen kahden parhaan puolustajan joukossa. Meriitti, joillaista ei - uskaltaisin väittää - löydy keltään muulta suomalaispuolustajalta ehkä Reijo Ruotsalaista lukuun ottamatta.


Tämä pian kymmenen vuotta vanha loistakausi/kevät ei luonnollisestikaan ollut mikään peruste Sonjan valinnalle. En ole nähnyt NHL:n tämän kevään pudotuspeleistä yhtään ottelua, joten uskon täysin täällä kirjoitettuun sanaan miehen nykykunnosta. Toisaalta, tuntuupa numeroista päätellen peliaikaa ja luottoa riittävän.



Kaiken tämän solvauksen keskellä kuitenkin pientä respectiä, jynou.




Ranger

 

[Centre Bell]

Re: Re: Ei faaan !

Viestin lähetti emest
Mikä vois enempää vielä tässä nostaa kisojen mielenkiintoa kuin se, että saatais kovia jätkiä kisoihin. Peukut pystyyn, että Vancouver tippuu. ja myös fopan ja sundinin näkisin mielellään kisoissa. Ilahduttaa kyllä kanadankin yllättävän kova rosteri.

Olen täysin samaa mieltä, mitä kovemmat pelurit saadaan kisoihin mukaan sitä parempi.
Eihän se mahdollinen (huom! ei todennäköinen) voitto tunnu missään jos vastassa pelaa B maajoukkueita Suomen pelatessa lähes dream team:illä.
Niin ja jos parhaat mahdolliset miehet halutaan kisoihin niin niihin parhaisiin ei todellakaan kuulu "shampoo" Lumme.
Ihmetyttää että miten näin riskialtis hyökk… ei kun puolustaja on vuosikaudet voinut mahtua maajoukkueeseen.
Ville Nieminen sen sijaan olisi kuulunut joko Lasse Pirjetän tai Kimmo Rintasen paikalle.
Ainakin siinä tapauksessa että jossain vaiheessa kohdataan Canada.
Eikä Sami Helenius:kaan ainakaan heikennys olisi.
Oli hän sen verran hyvä peloite maalin edessä ainakin lauantain Ruotsi pelissä.

 

[palle fontän]

Re: Kimmo Rintanen

Viestin lähetti Katselija vain
Itsellä on sama kuva hänestä kuin monella muullakin eli parhaimmillaan äärimmäisen taitava, mutta kovissa paikoissa hyytyy. MUTTA minusta viime kisoissa Rintanen on onnistunut myös kovimmissa peleissä; mm. Ruotsin kisoissa hän oli niitä harvoja pelaajia Suomen joukkueessa, joka onnistui rakentamaan paikkoja hyökkäyspäässä myös ratkaisupeleissä (oli yksi parhaista Suomen joukkueessa).

Samaa mieltä. Rintanen on viime vuosina oppinut kestämään fyysistä peliä paremmin, eikä miestä ole enää niin helppo pelata pois kiekosta kuin aiemmin. Lisäksi esim. maalipaikkoihin hakeutumiseen on tullut annos suoraviivaisuutta.

 

[Mane]

Re: Re: Lumpeesta.

Viestin lähetti cobol
On se vaan ollut. Ja vieläkin huonompi, suorastaan katastrofi Suomen(kin) puolustuksessa. Kelaapa vähän tilastoja Lumpeen esiintymisestä MM-kioissa -;)

1988 OK  6.0+ 1= 1  2  +4
1990 MM 10.3+ 4= 7  6  +2
1991 KC  6.0+ 2= 2  8  +1
1991 MM 10.0+ 7= 7 12   0
1996 MM  1.0+ 0= 0  0   0
1996 WC  4.2+ 1= 3  4  -1
1997 MM  8.0+ 3= 3  4  +2
1998 OK  6.1+ 0= 1 16  -2
2000 MM  9.2+ 3= 5  4  +1
2002 OK  4.0+ 1= 1  0  +3
-------------------------
yht.    64.8+21=29 56 +10

Tilastot siis eivät ainakaan mitään katastrofista kerro. On totta, että Lumme on hasardialtis, katastrofaalisia kiekonmenetyksiä ja harhasyöttöjä tulee, mutta vastineena hänellä on ominaisuus tehdä tuhojaan hyökkäyspäässä eikä hän puolustuspäässäkään ole kovinkaan helposti ohitettavissa. Kokonaisuus kansainvälisellä tasolla jää selvästi plusmerkkiseksi. Niin kuin se jäi vuosia NHL:ssäkin, nyt rupeaa siellä raja lähenemään, mutta esimerkiksi Euroopan tasolla Lumme on halutessaan huippupelaaja vielä useamman vuoden.

Vuoden 2002 olympialaisissa hän kuului ehdottomasti Suomen joukkueen parhaimmistoon kentällä, josta ei kisoja katsoneet eri mieltä kyllä voi olla.

Nykyään Lumme ei tietenkään ole entisaikojen vireessä, mutta aivan naurettavaa arvostelua hän on tässä ketjussa saanut osakseen. Suunnilleen kuka tahansa näyttää käsittämättömästi kelpaavan Lumpeen sijaan. Suomen maajoukkueessa pelatessaan Lumme on toistaiseksi aina ollut selkeä vahvistus joukkueelle ja jos Sami Salo ei joukkueeseen tule, niin mielestäni Lumpeelle on jälleen tilaa. Koko try-out-kolmikon edelle Lumme menee pelaajana selvästi.

NHL:n puolella Lumme on tunnetusti Suomen kaikkien aikojen eniten maaleja tehnyt puolustaja ja niitä cobolin kovasti arvostamia Stanley Cup-otteluja on tilillä tätä kirjoittaessa 103.

 

[Habby]

Re: Re: Re: Re: Re: Niinimaa kisoihin!!

Viestin lähetti cobol
Totta kai, helppo muistaa kun ottelun näin. Av's oli tappiolla voitoin 2-3 ja oli menossa mahdollisesti ratkaiseva Game 6. Devils painoi nimensä mukaisesti päälle, mutta Ville Niemisen upea laukaus heti toisen erän alussa siirsi Av'sin 2-0 johtoon ja katkaisi siinä pelissä Devilsien henkisen selkärangan.

Ilmeisesti tilannetta ei ole lainkaan helppo muistaa, vaikka (sanojesi mukaan)oletkin ottelun nähnyt ja tiedät NHL:stä(kin) kaiken.

Ville Niemisen maali Game 6:ssa Devilsia vastaan ei todellakaan ollut seuraus Tampereen miehen "upeasta laukauksesta". Tilanne nimittäin meni kuta kuinkin niin, että Avalanchen pakin laukaus muutti Niemisestä suuntaa ja yllätti Brodeurin.

Että se siitä komeasta laukauksesta.

Vaikka Niemisen maali oli Avsille tärkeä, niin kyllä Devilsin henkisen selkärangan ottelussa oli murtanut jo Patrick Roy. Devilsin parhaimmat hetket oli avauserässä, mutta Roy torjui kaikki vedot uskomattomalla tavalla. Ensimmäisen erän jälkeen Devilsin paras vire oli jo kadonnut ja Avs pääsi paremmin peliin mukaan.

 

[hekottava pappi]

Re: Re: Lumpeesta.

Viestin lähetti cobol
On se vaan ollut. Ja vieläkin huonompi, suorastaan katastrofi Suomen(kin) puolustuksessa. Kelaapa vähän tilastoja Lumpeen esiintymisestä MM-kioissa -;)

No otetaan ennemmin olympialaiset, joissa on maailman kovimmat kiekonpelaajat. Miten Lumme mielestäsi onnistui SLC:n kisoissa. Mun muistikuvani mukaan Lumme ei näissä kisoissa tehny yhtään hirveetä hasardia, ja oli Suomen puolustuksen parhaimmistoa. Miten tämä on mahdollista katastrofilta Suomen puolustuksessa?

 

[L-Mies]

Kaikki olennainen on jo sanottu. Turha sitä alkaa toistelemaan. Ei mene jakeluun, niin ei mene jakeluun. Itse en ehkä tänä vuonna olisi Rintasta valinnut, mutta tosiasioita ei silti tarvitse vääristellä.

Laitoin vuosi sitten tällaisen viestin ilmoille. Olennaista ei varmaankaan ole, kenelle se oli suunnattu, mutta aiheena oli vertailu Karalahden ja Rintasen välillä. Olisi varmaan voinut laittaa siihen "Tikulla silmään"-ketjuun.

"Kyllähän Jere muutaman pisteen sai, mutta se löysä mulkku, joka hyytyy loppupeleissä valittiin puolivälieräpelin ja pronssipelin parhaaksi suomalaiseksi pelaajaksi. Anna nyt vähän ihan aitoa krediittiä kaverille. Rintanen teki pisteensä nimenomaan tärkeimmissä peleissä. Välierissä ei moni muukaan tehnyt mitään.

En jaksa tästä alkaa jauhaa palstalla, koska teillä Penan kavereilla on niin suuri ylivoima ja herkkä liipasin, että ketju täyttyisi kaikenlaisesta älämölöstä hyvin äkkiä. Ne on niitä tyyppejä, jotka jaksaa muistuttaa taas ensi vuonnakin, kuinka Rintanen teki pisteensä Puolaa, Sloveniaa, Itävältaa ja Afganistania vastaan ja oli täysin näkymätön loppupeleissä. Vai olitko sinä yksi niistä?"

Whadidaisay?

L

 

[Boogeyman]

Valinnoista

Olen melko tyytyväinen Aran joukkueeseen, mutta monen muun tavoin olisin ottanut Niemisen siihen mukaan. Ville kunnostautui Svenssoneita vastaan niin maalinteossa kuin vastustajien ärsyttämisessäkin. Eikä Stanley-Cup kokemuksestakaan voi olla muuta kuin hyötyä, sillä kovan paineen alla pelaajat nytkin ovat.

Pois olisin jättänyt joko Virran tai Rintasen. Ainoat perusteet näiden miesten pelaamiselle lopullisessa ryhmässä ovat Virralla hyvät MM-kisat 2001 ja Rintasella muutamat poikkeuksellisen hyvät onnistumiset molemmissa Ruotsi-peleissä.

Puolustuskin alkaa jo täyttää mestarijoukkueen mitat kun Atlantin takaa sitä saapuu vahvistamaan Ossi Väänänen ja Janne Niinimaa. Marko Tuulolalla ja Rami Alangolla oli hyvät mahdollisuudet kisaryhmään mutta oli ennustettavissakin että noin isosta pelaajaryhmästä loukkaantuu ainakin joku.

Koska uskon ja toivon sekä Vancouverin että Toronton menevän jatkoon, ei näiden joukkueen pelaajia tarvitsisi sovitella Leijona-laumaan. Niinpä toivoisin viimeiselle puolustajan paikalle Sami Heleniusta. Vaikka hän melko yksipuolinen pelaaja onkin, niin hoitaisi kuitenkin oman tonttinsa varmasti kunnolla.

Toni Söderholmia tai Martti Järventietä en puolestaan haluaisi missään olosuhteissa nähdä kisajoukkueessa. Mitään henkilökohtaista näitä vastaan minulla ei ole mutta niin huonosti he pelasivat molemmissa Ruotsi-peleissä (Söderholm varsinkin toisessa), että mahdollinen arvokisadebyytti saa siirtyä ainakin toistaiseksi jonnekin tulevaisuuteen.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Niinimaa kisoihin!!

Viestin lähetti Habby
Ilmeisesti tilannetta ei ole lainkaan helppo muistaa, vaikka (sanojesi mukaan)oletkin ottelun nähnyt ja tiedät NHL:stä(kin) kaiken.Ville Niemisen maali Game 6:ssa Devilsia vastaan ei todellakaan ollut seuraus Tampereen miehen "upeasta laukauksesta". Tilanne nimittäin meni kuta kuinkin niin, että Avalanchen pakin laukaus muutti Niemisestä suuntaa ja yllätti Brodeurin.

NHL:stä tiedän aika vähän. Muuta en ole koskaan edes olettanut - saati sitten kirjoittanut... Tiedän vain sen mitä liigan toistavuosikymmentä vuotta jatkunut aktiivinen seuraaminen on antanut. Eli todellisuudessa kuitenkin aika vähän, sillä ongelma on siinä, että tässä on vähän vettä ja aikavyöhykkeitä välissä. Vaikka koitan paikata sitä olemalla myös fyysisesti läsnä joka kausi useammassa pelissä, kyllä sitä tiedoissa on Heleniuksen kokoisia aukkoja.

Tuon matsin todellakin näin ja näin sillä kaudella noin 10 muutakin playoff-matsia. Muisti on siis valikoiva enkä edes kaivellut tilastoja sen taakse. Niemisen Ville teki Tampereen pelissä vähän samanlaisen yläpesän kuin teki mun muistini mukaan tuossa Game kuutosessa. Muistin siis väärin. Silti tiedän, että Ville tykitti juuri sellaisen NHL:n playoffeissa tuona kautena. Sotkin vain ottelut keskenään.

Ja olen pahoillani, jos mainostin Niemistä liikaa. Toki Royn panos Kannun eteen oli suurempi. Mutta uskoin sinunkin tajuavan, että kirjoitukseni tarkoitus oli vertailla Niemisen näyttöjä Rintasen näyttöihin Kanadaa ja kanadalaisia vastaan. Kanada kun tulee vastaan Suomen MM-kioissa - jos Suomi nyt ensin pääsee välieriin/finaaliin.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Lumpeesta.

Viestin lähetti Mane
NHL:n puolella Lumme on tunnetusti Suomen kaikkien aikojen eniten maaleja tehnyt puolustaja ja niitä cobolin kovasti arvostamia Stanley Cup-otteluja on tilillä tätä kirjoittaessa 103.

Jep. Kyllä Sonja sai ainakin minulta liikaa shittiä niskaansa. Ei kaveri nyt niin kävelevä katastrofi ole lainkaan kun annoin ymmärtää. Tilastojen mukaan aivan kelpo pelaaja. Myös kuluvan kauden NHL:n playoffeissa. On vaan niin hirveitä hasardeja välillä. Viime yönäkin. Mutta myönnän kyllä, että ammuin Lumpeen arvostelussani yli. Vaikea sitten on sanoa mistä johtuu, mutta kuuluu minun kentälliseen Rintanen, Kipru, Nieminen ja pari muuta, joihin en vaan ole koskaan oppinut luottamaan. Joka kerta hirvittää kun nämä kaverit luistelevat jotain Kanadaa tai liikkuvaa Tsekkiä vastaan... Aina on joku heistä mokaissut kun kulta tai finaalipaikka on hävitty - siis noin vähän liioitellen ja kieli poskessa -;)

 

[Pärde]

Re: Re: Re: Nieminen kommentoi asiaa itse

Viestin lähetti Wire
Johan sinä vitsin murjaisit. SM-liigan playoffithan on kaikkien mielestä kovemmat kuin NHL:n SC:n finaalit. Just joo Ei voi kuin nauraa. Siksihän varmaan Rintsikin pelaa Kladnossa koska nekin pelit on kovemmat kuin SC:n finaalit.

Älä nyt vaan sano, että kaikki Tappara-fanit on yhtä tyhmiä kuin sinä. Siinä vaiheessa, kun opit lukemaan tulet huomaamaan, että minä puutuin lähinnä termiin 'arvokisamenestys'. Itsekin arvostan Stanley Cupin korkeimmalle kaikista, mutta ei siitä saa vitullakaan arvokisaturnausta. Ja teknisesti (huom. termi) ottaen Sm-liigan pudotuspelitkin olisivat arvokisoja cobolin määritelmän mukaan. Lauseessanihan ei ollut komparatiivia lähimaillakaan.

Sama juttu cobolille. Kuka meni tällä kertaa asian ohi? Tilanteet muuttuu, pysy mukana (kai sinä kaupallisen alan ihmisenä tämän tiedostat?) .

Ja kyllä, olisin valinnut Niemisen kisoihin.

Ja vielä yksi juttu, Avs-fanina olen enemmän kuin hyvin selvillä Villen panoksesta vuoden 2001 mestaruuteen.

PS. Itselläni on jo kauan aikaa pyörinyt mielessä semmoinen kehitelmä, että MM-kisoista voitaisiin kieltää NHL-avut. Tällöin ei kenenkään tarvitsisi vikistä paremmuudesta ja parhaiden pelaajien puutteesta. Tässä mallissa MM-kisat mittaisivat mielestäni lähinnä kunkin maan tasaisuutta tuottaa hyviä pelaajia. World Cupit ja olympiaturnaukset voisivat sitten olla niitä "kunnon kisoja", jossa kaikilla olisi omat huippunsa kehissä.

 

[Habby]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Niinimaa kisoihin!!

Viestin lähetti cobol
Silti tiedän, että Ville tykitti juuri sellaisen NHL:n playoffeissa tuona kautena. Sotkin vain ottelut keskenään.

Ja olen pahoillani, jos mainostin Niemistä liikaa. Toki Royn panos Kannun eteen oli suurempi. Mutta uskoin sinunkin tajuavan, että kirjoitukseni tarkoitus oli vertailla Niemisen näyttöjä Rintasen näyttöihin Kanadaa ja kanadalaisia vastaan. Kanada kun tulee vastaan Suomen MM-kioissa - jos Suomi nyt ensin pääsee välieriin/finaaliin.

Juu, kyllähän Ville sellaisella hirmuvedolla maalin playoffeissa teki. Peli oli Game 7 toisella kierroksella LA Kingsiä vastaan ja olisiko maali ollut Avsin 3-1-johtomaali. Peli oli kuitenkin tuo.

Ei Niemisen mainostamisessa mitään vikaa ole eikä tarkoitukseni Royn tuomisella viestiini ollut vertailla Royn ja Niemisen panosta Stanley Cupiin, vaan siinä ottelussa. Toki myös tajusin, mistä alunperin keskustelussa oli kyse. Itsekin olen sitä mieltä, että Niemisen olisi kuulunut MM-kisajoukkueessa. Siitä olen eri mieltä, että Rintasen kuuluisi tehdä tilaa Niemiselle. Lasse Pirjetän valinta Nimon sijaan oli ennemminkin se ratkaisu, jota ihmettelen.

 

[Wire]

Viestin lähetti Pärde
Älä nyt vaan sano, että kaikki Tappara-fanit on yhtä tyhmiä kuin sinä. Siinä vaiheessa, kun opit lukemaan tulet huomaamaan, että minä puutuin lähinnä termiin 'arvokisamenestys'. Itsekin arvostan Stanley Cupin korkeimmalle kaikista, mutta ei siitä saa vitullakaan arvokisaturnausta.

Ja kyllä, olisin valinnut Niemisen kisoihin.

Ja vielä yksi juttu, Avs-fanina olen enemmän kuin hyvin selvillä Villen panoksesta vuoden 2001 mestaruuteen.

Kyllähän Stanley Cup:n play-offit on hyvinkin lähellä MM-kisoja. Kaikki on voitettava jos haluaa menestyä. SC:ssä ja MM-kisoissa on se ero että SC:ssa pitkällä juoksulla parhaat voittaa. Toisaalta hyvä joukkue voi MM-kisoissa hävetä huonolla tuurilla jopa 4 sijaa.

Tuo sun ehdotus jättää NHL MM-kisoita ulos, Ei toimi. Et voi mitata mikä maa tuottaa tasaisimmin parhaita pelaajia jos NHL:ssä pelaa 20*X määrä Kanukkeja, 5*X määrä Tsekkejä, 3*X määrä Sveduja ja 2*X määrä suomalaisia. Nämä kaverit kun ovat huippuja jotka nostavat keskiarvoa.

Tämä menee jo todella offtopic:ksi lopetan tämän vatkaamisen tähän.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Wire

Tuo sun ehdotus jättää NHL MM-kisoita ulos, Ei toimi. Et voi mitata mikä maa tuottaa tasaisimmin parhaita pelaajia jos NHL:ssä pelaa 20*X määrä Kanukkeja, 5*X määrä Tsekkejä, 3*X määrä Sveduja ja 2*X määrä suomalaisia. Nämä kaverit kun ovat huippuja jotka nostavat keskiarvoa.

Olet kyllä tässä asiassa oikeassa. Kyse oli ajatuksesta, joka on kellunut mielessäni jo jonkin aikaa.

Olet oikeassa siinäkin, että eiköhän lopeteta asian vatkaaminen tähän.

 

[Wire]

No niin lisäjännitystä suomen puolustajista. Torontolla alkoi kesälomat. Tuleeko Lumme tai Berg vai jopa molemmat? Itse jättäisin molemmat pois.

Myöskin Sundin ja muita MM-kisa jyriä vapautui.

Edit: Colorado lomille. Foppa vapautui kisoihin.