Mainos

MM-kisojen 2012 lipunmyynti jatkuu 26.4. klo 9

  • 533 401
  • 1 975
Tila
Viestiketju on suljettu.

-40

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Pallo feat. Veljmiehet
Nyt Kummola laittaa kalliit liput median syyksi. Sillälailla.
Media Kummolan hampaissa SuomiKiekko

Kaveri tosiaan haluaa lähteä kunnon ryminällä? Miten törkeää käytöstä syyllistää mediaa ja varsinkin faneja. Kalen viimeiaikaiset kommentit ovat olleet tyyliä "nyt saitte sitten ne kitisemänne alennusliput. Lisää ei tipu." Ala-arvoista.
 
Viimeksi muokattu:

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Uutinen Skodan mahdollisesta vetäytymisestä kisoista on poistettu Iltalehden sivuilta!
 

2Six

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Nyt on muilla lajeilla tuhannen taalan paikka iskeä tämän jälkeen. Jännä nähdä koska näemme mainoksia: Tervetuloa katsomaan maaottelua, meillä ei ole mitään kal€-hintoja. Lippujen hinnat alkaen 10 euroa.

Niin varsikin kun meillä on niin monessa lajissa edustus MM-tasolla...

Siitä vaan sitten valitsemaan minkä lajin MM-otteluita/maaotteluita mennään seuraamaan 10:llä.

Vai oletko oikeasti sitä mieltä että esim Suomalainen potkupallo on alk 10€ arvoinen katselmus? Kerran HJK:n pelissä kävin ja kun eivät olleet saaneet yli 3:n syötön sarjaa aikaiseksi puolessa tunnissa ilman että pallo olisi karannut kentän rajojen ulkopuolelle tms, niin totesin, että näiden harrastelusta ei kyllä viitsi juuri euroja makssa...eikä itse asiassa ilmaiseksikaan tuollaista räpellystä viitsi seurata.

Vai oletko sitä mieltä että Kalervo on niin suuri, että hänen tekemisien/tekemättä jättämisien takia pitää koko kansallispeli hylätä (se käytännössä ainoa josta myös menestystä tulee)? Pikkusen nyt alkaa mopo keulimaan.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Nyt Kummola laittaa kalliit liput median syyksi. Sillälailla.
Media Kummolan hampaissa SuomiKiekko

Kaveri tosiaan haluaa lähteä kunnon ryminällä? Miten törkeää käytöstä syyllistää mediaa ja varsinkin faneja. Kalen viimeiaikaiset kommentit ovat olleet tyyliä "nyt saitte sitten ne kitisemänne alennusliput. Lisää ei tipu." Ala-arvoista.
Jaaha, nyt vähän pelottaa kun luin tuon jutun Länsiväylästä:

Vaikka valmentajat tulevat olemaan liiton palkkalistoilla, heidät sijoitetaan seuroihin kiekkokeskuksiin. Pyrimme hakemaan valmentajiksi entisiä pelaajia, jotka pystyvät opettamaan pikkujunioreita, Kummola korostaa.

Tärkeintä ei ole ammattivalmennus, vaan pelaajatausta. Siis Jutit ja vastaavat kehiin junnuvalmentajiksi. Toivottavasti en maalaile piruja seinille. Kyllä noissa oikeissakin valmentajissa on pelaajataustaa ihan riitävästi. No onneksi Kal€ tunnustautui idean isäksi, niin ei tarvitse muita syytellä.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Nyt Kummola laittaa kalliit liput median syyksi. Sillälailla

Viimeinkin Kal€ on laitettu mediakriisinhallintakoulutukseen. Pohjantähti-opistolle.
 

Royal-E

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, KeuPa, JJK, HJK +/- HPK
...eikä itse asiassa ilmaiseksikaan tuollaista räpellystä viitsi seurata.

Vai oletko sitä mieltä että Kalervo on niin suuri, että hänen tekemisien/tekemättä jättämisien takia pitää koko kansallispeli hylätä (se käytännössä ainoa josta myös menestystä tulee)? Pikkusen nyt alkaa mopo keulimaan.

Mielipiteensä kullakin.
Omalla kohdalla jää ainakin pariksi vuodeksi mömmöm kisat boikottiin.
Yrityksellämmekin oli tarkoitus viedä asiakkaitamme kisoihin, mutta törkeän kalliiden lippujen vuoksi päätin jättää kemut väliin, sen sijaan viemme asiakkaamme kuukauden kuluttua pelattaviin jalkapallon EM-kisoihin. No, yksikkökustannus on huomattavasti tässä tapauksessa suurempi, mutta myös laatu on 100 x parempi.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Suomi-Sveitsi -peliin on lippu.fi:n mukaan jäljellä vielä n. 400 lippua. Tämäkin lienee median vika, kun menivät uutisoimaan Mika Sulinin sanomisia loppuunmyydyistä Suomen peleistä.
 
Suomi-Sveitsi -peliin on lippu.fi:n mukaan jäljellä vielä n. 400 lippua. Tämäkin lienee median vika, kun menivät uutisoimaan Mika Sulinin sanomisia loppuunmyydyistä Suomen peleistä.

Jotenkin jännä, että pitää kusettaa näissä asioissa, kun varmasti olisi noinkin vähän lippuja myyty jo loppuun, jos ihmiset tosiaan tietäisivät, että pelit ei tosiaakaan ole loppuunmyytyjä.

Toisaalta eipähän 2003:kaan ollut kuin yksi alkusarjan matsi loppuunmyyty, mutta toisaalta silloin matsit oli alunperin myytykin loppuun, mutta kaikkihan ei paikalle aina pääse.

PS. Suomi-Sveitsi matsiin 405 lippua jäljellä. Kaikki ovat aikalailla joko ihan ylimmäisiä paikkoja tai sitten pleksin vierustalta.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt tuosta Skodasta on taas juttu Iltalehden sivulla. Tällä kertaa on vain haastateltu jotain Skodan "Suomen edustajaa" ja tämä sanoo, että ruotsailaisella "Skodan edustajalla" ei ole päätäntävaltaa sponsorointiin/voimassaolevaan sopimukseen. Skodalla siis sopimus sponsoroinnista kansainvälisen jääkiekkoliiton kanssa vuoteen 2017.

Tässä vielä linkki: Skoda jatkaa MM-kisojen kumppanina | MM-jääkiekko 2012 | Iltalehti.fi
 

2Six

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Mielipiteensä kullakin.
Omalla kohdalla jää ainakin pariksi vuodeksi mömmöm kisat boikottiin.
Yrityksellämmekin oli tarkoitus viedä asiakkaitamme kisoihin, mutta törkeän kalliiden lippujen vuoksi päätin jättää kemut väliin, sen sijaan viemme asiakkaamme kuukauden kuluttua pelattaviin jalkapallon EM-kisoihin. No, yksikkökustannus on huomattavasti tässä tapauksessa suurempi, mutta myös laatu on 100 x parempi.

Niin, mielipiteensä kullakin...

Eli meinaat, että jalkapallon EM-kisoissa peli/pelaajat ovat n. 100x parempia kuin nyt lätkän MM-kisoissa. Malkin/Datsjuk/Zetterberg/Koivu jne ovat siis aivan paskoja b-luokan kiekkoilijoita? Vai miten on laatu parempi? Ilmeisesti Brassit ja Argentiina on tuolla EM:ssä mukana kun eikös ne ole juurikin niitä laadukkaimpia lajissa? Varsova, Gdansk, Poznan ja Wroclaw niin paljon laadukkampia paikkoja kuin Helsinki/Tukholma? Vai oheispalvelut niin paljon laadukkaammat (halpaa pitkäjalkaista persettä tarjolla) ? No tuo viimeinen kenties, mutta muuten taitaa nihkeää (ja siitäkin varmaan osaavat kisojen aikaan rahastaa).

Vai onko nyt niin, että se on mielestäsi laadukkaampaa, koska olet jalkapalloihminen (suosikkijoukkueiden perusteella)? Eli tämä olisi menossa juupas eipäs väittelyyn lätkä vs suomipotkupallo...

Kalehan nämä MM-kisat ryssii kun riistää->ei ole jengiä->ei ole tunnelmaa...ei laadulla siinä ole mitään tekemistä. Huippukiekkoa tarjolla huippupuitteissa, mutta vaisuksi jää kun katsomot tyhjät.
 

scholl

Jäsen
Siitä vaan sitten valitsemaan minkä lajin MM-otteluita/maaotteluita mennään seuraamaan 10:llä.

Maaotteluita pelataan jatkuvasti monissa lajeissa.

Vai oletko oikeasti sitä mieltä että esim Suomalainen potkupallo on alk 10€ arvoinen katselmus? Kerran HJK:n pelissä kävin ja kun eivät olleet saaneet yli 3:n syötön sarjaa aikaiseksi puolessa tunnissa ilman että pallo olisi karannut kentän rajojen ulkopuolelle tms, niin totesin, että näiden harrastelusta ei kyllä viitsi juuri euroja makssa...eikä itse asiassa ilmaiseksikaan tuollaista räpellystä viitsi seurata.

Kyllä Klubin pelit ovat keskimäärin parempia kuin mitkään lätkämatsit. Jo pelkästään laji on olennaisesti mielekkäämpi ja edistyneempi, lisäksi Klubi pelaa ihan hyvää futista. Viime kaudella suomalaisittain suorastaan loisteliasta. Sitä paitsi viime kesän europeleissä oli huikea tunnelma. Schalke-pelissä Sonera Stadiumilla oli parempi tunnelma kuin ikinä missään jääkiekkomatsissa on Suomessa ollut. Se oli suorastaan hurmosmaista.

Vai oletko sitä mieltä että Kalervo on niin suuri, että hänen tekemisien/tekemättä jättämisien takia pitää koko kansallispeli hylätä (se käytännössä ainoa josta myös menestystä tulee)? Pikkusen nyt alkaa mopo keulimaan.

Mikä kansallispeli? Suomen kansallispeli on pesäpallo. En sanonut, että pitäisi hylätä, vaikka minulle on varsinkin maaotteluiden osalta ihan sama, koska en ole 1991 jälkeen kertaakaan käynyt, enkä edes pidä Leijonista, mutta tarkoitin, että kun tulee esim. jalkapallon tai koripallon tai lentopallon maaotteluita/karsintapelejä/maailmanliigan otteluita niin nyt olisi mahdollisuus saada paikan päälle sitä yleisöä, joiden mielestä mm-kisoissa oli liian korkeat lippujen hinnat. Osa ei välttämättä ollut edes Karjala-lippiksiä, vaan joku olisi voinut käydä katsomassa jonkun muun ottelun näissä kisoissa, mutta jätti käymättä ja voi tulla sitten katsomaan jotain muuta urheilua paikan päälle.
 

jiitu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vai oletko sitä mieltä että Kalervo on niin suuri, että hänen tekemisien/tekemättä jättämisien takia pitää koko kansallispeli hylätä (se käytännössä ainoa josta myös menestystä tulee)? Pikkusen nyt alkaa mopo keulimaan.

Tuskinpa jääkiekon asema ykköslajina nyt on mitenkään uhattuna, mutta voimasuhteiden muutoksia ne on pienetkin muutokset. Ja muutoksilla on tapana kumuloitua, kun itse totutaan johonki uuteen (matsissa käymättömyys, tai uusi laji) ja isät vievätkin pojat jotain muuta lajia katsomaan.

Kansallispelistä puheenollen, pesäpallo on hyvä esimerkki, miten ikävä julkisuus voi aiheuttaa yllättävänkin paljon tuhoa. Sopupeliskandaali vei yleisön 10-15 vuodeksi ja vasta nykyisellään ollaan hiljalleen toipumassa. Jos unohdetaan pk-seutu, niin pesis voi hyvinkin taas voittaa katsojia puolelleen jääkiekosta, vaikka niitä pelataankin eri vuodenaikoina. En todellakaan tiedä, onko pelkkää sattumaa, mutta 5 kautena ennen sopupeliskandaalia sm-liigan otteluiden yleisökeskiarvo oli 4750 ja sen jälkeisenä 5 vuotena 5070 per peli. Pesiksellä taas putosi vastaavasti n. 270 silmäparia per peli.

edit: okei, myönnetään, että jaffa-areenan valmistuminen samoille ajoille varmaan vaikutti melkoisesti.

Kuten olen jo aiemminkin todennut omalta kohdaltani. Ainakin itseltäni siirtyi mielenkiinto jo pesiskauteen mm-kisojen sijaan. Jääkiekko ja pesis ovat omasta mielestäni ylivoimaisesti yleisöystävällisimmät lajit. Molemmissa tapahtuu koko ajan jne. Voin olla yksinäinen ihminen tässä mielipiteessäni, mutta sen näyttää vain tulevaisuus.
 
Viimeksi muokattu:

dohf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Nyt on muilla lajeilla tuhannen taalan paikka iskeä tämän jälkeen. Jännä nähdä koska näemme mainoksia: Tervetuloa katsomaan maaottelua, meillä ei ole mitään kal€-hintoja. Lippujen hinnat alkaen 10 euroa.
Tuskinpa joku Palloliitto alkaa tuolla tavalla nälvimään, mutta esim. Suomi-Ranska -futismaaottelun lippu 7.9.2012 olisi omalle jälkikasvulleni halvimmillaan tosiaan sen 10€ (lapsilippu + pelipassialennus), eikä omakaan lippu samalle lohkolle olisi kuin 30€.
 

scholl

Jäsen
Niin, mielipiteensä kullakin...

Eli meinaat, että jalkapallon EM-kisoissa peli/pelaajat ovat n. 100x parempia kuin nyt lätkän MM-kisoissa. Malkin/Datsjuk/Zetterberg/Koivu jne ovat siis aivan paskoja b-luokan kiekkoilijoita?

Kiekkoilijoina hyviä, mutta pitää muistaa, mitä lätkä on. Jalkapallo on aivan eriluokan laji hienouksineen, se on suorastaan taidetta ja EM-kisoissa on todella monia erittäin hyviä joukkueita mukana. Voisi sanoa, ettei siellä ole oikeastaan ollenkaan huonoja joukkueita, koska sinne on niin vaikea päästä. Silloin jokainen alkusarjan ottelukin on hieno urheilujuhla, eikä mikään sellainen vaisu tapahtuma, jossa huono joukkue yrittää vain estää hyvää joukkuetta iskemästä rumat lukemat taululle. Jääkiekon mm-kisoja on sen sijaan laajennettu ahneuksissaan, vaikka fakta on se, ettei ole 16 huippujoukkuetta. Niinpä monet matsit ovat aika huonotasoisia ja osallistuvat joukkueet sellaisista maista, joissa ei laji kiinnosta pätkääkään, joten kisaturisteja ei tule vai onko täällä näkynyt tuhansia italialaisia? Sen sijaan jalkapallokisoissa jokaiseen Italian peliin haluaa matkustaa ihan pirunmoni italialainen. Muiden maiden osalta tilanne on sama.

Vai miten on laatu parempi? Ilmeisesti Brassit ja Argentiina on tuolla EM:ssä mukana kun eikös ne ole juurikin niitä laadukkaimpia lajissa?

Eivät ole. EM-kisat ovat laadukkaampi tapahtuma kuin MM-kisat, koska maailmanmestaruuskisoihin on eri maanosilla kiintiöitä, joten sinne pääsee huonompia joukkueita mukaan mm. Aasiasta, Arabimaista, Afrikasta ja Pohjois-Amerikasta kuin mitä Euroopasta olisi tullut. Toki latinaisessa Amerikassa on hyviä joukkueita, mutta viime turnaukset ovat osoittaneet, että tällä hetkellä sekä Argentiina ja Brasilia ovat pudonneet huipulta.

Moni yliarvioi jääkiekon lajina, eikä tarkastele asioita puhtaasti faktojen pohjalta. Sen takia se hintalaatusuhde onkin niin posketon näissä alkusarjan peleissä.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Uutinen Skodan mahdollisesta vetäytymisestä kisoista on poistettu Iltalehden sivuilta!

Alkuperäinen Dagens Median uutinen on vielä tallessa, saa nähdä kuinka kauan:

Sponsorerna sätter press efter publikfiaskot i hockey-VM - Dagens Media

Sponsorerna sätter press efter publikfiaskot i hockey-VM
Publicerad igår, 11:44 8 kommentarer



Efter publikfiaskot under starten av ishockey-VM hotar sponsorerna att se över samarbetet.


Skoda har varit huvudsponsor för ishockey-VM i 20 år och i förra veckan åskådliggjordes samarbetet med en enorm ishockeyklubba på Hammarbybacken i Stockholm. Efter svikande publiksiffror finns det nu en risk att företaget ser över sitt samarbete med hockey-VM.

– Det är central sponsring från huvudkontoret. Om publiksiffrorna är under förväntan så kommer det nog att bli reaktioner från oss som huvudsponsor, men vad som händer vet jag inte, vi får vänta och se hur det blir, säger Mikael Sandberg, press- och pr-chef på Skoda Sverige, till dagensmedia.se.

Orsaken till de låga publiksiffrorna har skylls på de höga biljettpriserna. I lördags valde därför Svenska Hockeyförbundet, som arrangerar hockey-VM tillsammans med sin finska motsvarighet, att sänka biljettpriserna. Trots ett visst kaos kring biljettsänkningen, med ett missförstånd som ledde till sänkta priser på alla biljetter, tycker Mikael Sandberg att beslutet var bra.

– Som sponsor vill man att det ska vara folkfest. Man följde Finlands strategi först och det var bevisligen inte bra. Man gjorde en bra gjorde en bra bedömning när man sedan sänkte biljettpriserna, det stöttar vi absolut. Det kom ju betydligt fler till matchen mellan Sverige och Tjeckien, säger han.

En annan huvudsponsor, Kyocera, har storsatsat inför hockey-VM med syfte att bygga upp sitt varumärke. Företagets nordiske marknadschef, Bo Gustavsson, är försiktig i sin kritik mot arrangörerna.

– Jag är inte fullt insatt men det är klart att man vill att det ska komma så mycket folk som möjligt. Men vi har ingen kontroll över hur man sätter priserna.

Men som huvudsponsor har ni ju ändå en stark röst, så vad tycker du om de inledande prisnivåerna på VM-biljetterna?

– Det är svårt att ta ställning till utan att vara fullt insatt.

Vad kände du själv när det var halvtomt i Globen vid Sveriges premiärmatch?

– Det är svårt att bedöma om det är prisnivåerna som är orsaken, många faktorer spelar ju in.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Jep, jääkiekko on suurin laji vain kahdessa maassa maailmassa, Kanadassa ja Suomessa. Eiköhän Ruotsissakin maan urheilufanit säästä rahojaan kuukauden päästä alkavien jalkapallon EM-kisamatkoihin Puolaan ja Ukrainaan, eivätkä tule sankoin ryhmin Helsinkiin finaaleihin, ainakaan jos Ruotsi ei pelaa jääkiekon loppuottelussa Suomessa.
 

2Six

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Ei taida olla pelkoa ettei pelaa finaalissa kun eilisellä parin erän perseilyllä tuli herätyskin. Taitaa olla Stadi kohtuu sini-keltainen pikapuolin...
 

scholl

Jäsen
Alkuperäinen Dagens Median uutinen on vielä tallessa, saa nähdä kuinka kauan:

Jutussa on mielenkiintoinen pointti se, että sanotaan, että alkuperäinen lippustrategia oli Suomen idea.

Jep, jääkiekko on suurin laji vain kahdessa maassa maailmassa, Kanadassa ja Suomessa. Eiköhän Ruotsissakin maan urheilufanit säästä rahojaan kuukauden päästä alkavien jalkapallon EM-kisamatkoihin Puolaan ja Ukrainaan, eivätkä tule sankoin ryhmin Helsinkiin finaaleihin, ainakaan jos Ruotsi ei pelaa jääkiekon loppuottelussa Suomessa.

Niin ja osa säästää sekä rahaa että myöskin lomapäiviä Lontoon olympialaisiin. Futiksen em-kisoihin on toki vaikea saada lippuja, mutta niille, joille se on onnistunut, menevät takuulla mielellään sinne. On se sitten Puolassa tai missä vain niin se ottelu on se kohokohta. Sitten jos kisat ovat keskeisellä paikalla kuten on ollut Hollannissa/Belgiassa, Saksassa, Itävallassa/Sveitsissä noita kisoja niin niihin on moni matkustanut, vaikkei olisikaan lippuja, koska kisakaupungeissa on niin mahtava tunnelma ja isot screenit, joilta kisoja voi katsoa.
 

Isokissa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt Kummola laittaa kalliit liput median syyksi. Sillälailla.
Media Kummolan hampaissa SuomiKiekko

Kaveri tosiaan haluaa lähteä kunnon ryminällä? Miten törkeää käytöstä syyllistää mediaa ja varsinkin faneja. Kalen viimeiaikaiset kommentit ovat olleet tyyliä "nyt saitte sitten ne kitisemänne alennusliput. Lisää ei tipu." Ala-arvoista.

Joku toimittaja vois nyt oikeasti puuttua tähän, siis viekö lehdistö myös esim. CAN peleistä ja muistakin niin iison siivun, että on pyydettävä myös niistä lipuista mottipäinen hinta.

Konsteja myyntiruuhkien välttämiseksi olisi, esim. laitetaan liput myyntiin erissä alkaen ensin kalleimmasta hintakategoriasta vaikka viikon välein ja kiinnosravimmat pelit myyntiin viimeisenä.

Tämä on jo mielenkiintoisempaa kuin alkusarjan pelit.
 

Buffalo_1988

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kiekkoilijoina hyviä, mutta pitää muistaa, mitä lätkä on. Jalkapallo on aivan eriluokan laji hienouksineen, se on suorastaan taidetta.....

Moni yliarvioi jääkiekon lajina, eikä tarkastele asioita puhtaasti faktojen pohjalta. Sen takia se hintalaatusuhde onkin niin posketon näissä alkusarjan peleissä.
Miten hemmetissä voi yliarvioda mitään lajia? Joku tykkää jostain, joku toinen jostain muusta. Se että oma lempi laji pitää nostaa jollekkin jalustalle kertoo jo kannattajasta jotakin. Myös se ainainen dissaus että lätkä on marginaalilaji, se on totta että kiekkoa ei pelata suurimmassa osassa eteläisiä maanosia, mutta ei se muuta itse lajia mihinkään suuntaa.

Katson jääkiekkoa siksi että se miellyttää minun silmääni, Jalkapalloa katson vähemmän koska se ei miellytä.

(väärä ketju keskustella tästä, mutta oli pakko vastata)
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Kaikki liput olisi helppo myydä loppuun käänteisellä huutokaupalla. Aloitetaan esim. Suomi-Kanada lippujen myynti esim. 300 eurosta ja tiputetaan lippujen hintaa eurolla 2 minuutin välein. Lopetetaan myyynti, kun hinta on esim. 120 euroa. Menee korkeintaan 180 x 2 minuuttia = 6 tuntia ja liput ovat myyty. Jokainen ostaa siinä kohtaa, kun hermo menee tai jää ilman. Tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä, että MM-liput saa kyllä kaupaksi, jos riittäisi mielikuvitusta. Nyt sitä ei ole olllut yhtään, päinvastoin.
 

TSVA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Tottenham
Miten hemmetissä voi yliarvioda mitään lajia?

Keskustelun pointti taisi olla alunperin se että kun otetaan jalkapallon EM-kisojen kohdeyleisön suuruus huomioon, niin lippujen hinnat saavat vielä paremman perspektiivin. Kyllähän jalkapallon EM-kisoja voidaan pitää parempana tuotteena ja lajina suhteellisesti kovempitasoisena, sillä harrastelijamäärät ovat suurempia ja tunku huipulle on paljon suurempi.

Tähän kun vielä lisätään se että kisat pelataan vain kerran neljässä vuodessa, taso on selvästi leveämpi ja jokainen pelattu peli oikeasti merkityksellisenä, niin voidaan varmasti sanoa että rahoilleen saa varmasti parempaa vastinetta. Yksilökohtaisia eroja tottakai on, mutta jos tämä on tilanne jos sitä yritetään tarkastella objektiivisesti.
 

scholl

Jäsen
Tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä, että MM-liput saa kyllä kaupaksi, jos riittäisi mielikuvitusta. Nyt sitä ei ole olllut yhtään, päinvastoin.

Lippuja voisi myös saada ostettua, jos olisi mielikuvitusta. Jatkoaika esim. olisi voinut ottaa yhteyttä ja kysyä paljonko maksaa jos ostaa 1000kpl lippuja ei-suomen peliin. Silloin voitaisiin sanoa, että liput menivät yhteistyökumppaneille, kun Jatkoaika olisi eräänlainen yhteistyökumppani. Jos ne liput olisivat maksaneet vaikka 10000 euroa ja halliin olisi tullut hyvä tunnelma niin kaikki olisivat voittaneet.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös