MM-kisat, onko arvoisensa tapahtuma ?

[Espoon Siniset]

Hienolta kuullostaa. Mikähän ottelu olisi sitten kyseessä? Olettaisin että Saksa vastaan ykköskorin maa, mikä sieltä sitten ikinä samaan lohkoon tuleekaan.

 

[aquanqua]

Hienolta kuullostaa. Mikähän ottelu olisi sitten kyseessä? Olettaisin että Saksa vastaan ykköskorin maa, mikä sieltä sitten ikinä samaan lohkoon tuleekaan.

Tsekki olisi varmaankin aika unelmavastustaja: Tsekki on ainakin vielä kovan profiilin jääkiekkomaa ja Saksan naapurivaltio, josta mahdollisesti tulisi paljon kannattajia otteluun ja kisoihin. Kaiken lisäksi Saksalla olisi hyvä mahdollisuus voittaa Tsekki, kun taas joku Kanada pilaisi tapahtuman nuijimalla isäntämaan heti ottelun alussa.
Koko tapahtuma ja idea on kuitenkin mielenkiintoinen ja onnistuessaan loistava asia Saksan jääkiekkoilulle, MM-kisoille ja koko lajille.
Kuitenkin hieman epäilyttää, sillä 2010 on olympiavuosi ja usein nämä olympialaisten jälkijunassa pelatut MM-kisat ovat olleet vielä tavallistakin väsyneempiä. Sopii myös toivoa, ettei Saksa täysin floppaa Vancouverissa, sillä muuten jääkiekon ympärille ei ehkä synny tarvittavaa hypeä(saksalaiset odottavat toukokuussa jo kesän futiksen MM-kisoja). Jään hyvä kuntokaan ei välttämättä ole taattu tuohon aikaan vuodesta(7.5), vaikka VELTINS-Arenan katto onkin suljettavissa.

 

[Espoon Siniset]

Tässä laskeskelin noita maailmanrankingin pisteitä ja laskin, että mahdolliset vastustajat Saksalle tällä hetkellä olisivat Suomi, Tsekki, USA ja Ruotsi. Vielä huomioitakoon se, että Suomen pääsy tuohon on melkein todennäköisintä.


Maailmanrankingin perusteella
sijat 7:stä eteenpäin ovat seuraavat (tarkat sijat eivät ole nämä, mutta järjestys kuitenkin niiden osalta, jotka kisoissa ensi vuonna pelaavat)

7. Sveitsi
8. Valko-Venäjä
9. Slovakia
10. Latvia
11. Norja
12. Saksa
13. Tanska
14. Ranska
15. Italia
16. Kazakstan

Tämä tarkoittaa sitä, että tuohon päätyisi maailmanrankingin nelonen. Venäjä ja Kanada eivät voi pudota enää neljänneksi.

Pelissä pelaa
Suomi, jos: Ruotsi voittaa välierän Tsekkiä vastaan tai Tsekki voittaa mestaruuden
Ruotsi, jos: Tsekki voittaa tänään eikä mene finaaliin eikä USA voita mestaruutta.
Tsekki, jos Tsekki saavuttaa kisoista hopeaa
USA, jos USA voittaa mestaruuden eikä Tsekki ole hopealla

 

[Shardik]

Tässä laskeskelin noita maailmanrankingin pisteitä ja laskin, että mahdolliset vastustajat Saksalle tällä hetkellä olisivat Suomi, Tsekki, USA ja Ruotsi. Vielä huomioitakoon se, että Suomen pääsy tuohon on melkein todennäköisintä.

Saksa pelaa lohkossa, jossa ovat rankingin nelonen ja vitonen. Näistä kahdesta Saksan jääkiekkoliitto todennäköisesti valkkaa mielenkiintoisemman vastustajan. Tällä hetkellä kisassa ovat mukana siis Tshekki, Ruotsi, Suomi ja USA. Tshekki lienee ykkösvaihtoehto, mutta muita on paha laittaa paremmuusjärjestykseen. Tietysti, jos joku näistä joukkueista yltää tänä vuonna finaaliin ja sattuu tuohon D-lohkoon, niin valinta voi kohdistua siihen joukkueeseen. Suomi on tässä mielessä heikoimmassa asemassa.

 

[Shardik]

En ole itse laskenut pisteitä, mutta erään toisen foorumin kirjoittajan mukaan nyt on varmaa, että Suomi on rankingissa neljäs ja USA viides näiden kisojen jälkeen. USA lienee vahvoilla vastustajaksi, jos selviää finaaliin ja etenkin, jos voittaa kultaa. Muussa tapauksessa Suomi on ehkäpä parempi valinta. Ainakin enemmän faneja tulisi Suomesta paikan päälle kuin ameriikoista.

 

[Diablo]

Niin onhan MM-kisat ilmeisesti arvoisensa tapahtuma, kun kisoja tulee kuitenkin suhkot tiivisti vuodesta toiseen seurattua. Silti kisojen pitäminen esim. joka toinen vuosi, ei olisi ollenkaan hullumpi vaihtoehto...

 

[vetoo]

Laitetatan nyt tänne, kun ei parempaakaan ketjua löytynyt. Valko-Venäjä järjestää vuoden 2014 MM-kisat. IIHF päätti asiasta tänään. Kisoja tavoitteli kaikkiaan neljä maata. Valko-Venäjä sai 75 ääntä, Unkari 24, Latvia 3 ja Ukraina 2 ääntä.

Eli kertauksena vielä tulevien vuosien järjestäjät.

2010 Saksa
2011 Slovakia
2012 Suomi / Ruotsi
2013 Ruotsi / Suomi
2014 Valko-Venäjä

 

[The Original Jags]

Valko-Venäjä järjestää vuoden 2014 MM-kisat.

Hieno homma. Valko-Venäjä on mainettaan paljon parempi maa. Muuten yksi harvoista maista Euroopassa, jota talouslama ei ole paljoa raapaissut. Lisäksi Valko-Venäjän kiekkoilun kehitys on jo pitkään ollut lupaavaa.

 

[eh]

Sportsnet.can mukaan NHLPA on ehdottanut, että MM-kisat järjestettäisiin joka toinen vuosi. Ruotsin liiton pj. kannattaa, mutta sveitsiläinen hammaslääkäri ei yllättäen innostu.

 

[Tshekki77]

Kerrassaan loistava juttu nää jaetut kisat. Kun ollaan kuitenkin Ruotsin kanssa näinkin lähekkäin, niin ei oo mitään järkeä, että ruotsalaiset pelais Suomessa lähes tyhjälle jaffalalle. Erinomainen päätös ja vielä kahdet kisat peräkkäin.

Pitää oikein Kummolalleki nostaa hattua, ku ei oo kuluneen vuoden aikana häntäkään kauheasti päässyt kehumaan. Kerta kaikkiaan erinomainen päätös.

Ja kyllä, vahva kyllä kysymykselle, että onko mm-kisat arvoisensa tapahtuma. Toiset voi pitää skoda cuppina, mutta 1,6 miljoonaa suomalaista (useammassa ottelussa) ei voi olla väärässä.

 

[sampio]

Muuten yksi harvoista maista Euroopassa, jota talouslama ei ole paljoa raapaissut.

Niin, enää pitäisi tietää, onko mitään, mistä raapaista?
---

Mutta ihan hauska idea Kummolalta. Mikäs siinä, että näkee MM-lätkää kahtena vuonna peräkkäin Suomessa. Tosin tuo NHLPA:n ehdotus on vielä parempi.

 

[tinkezione]

NHLPA:n ehdotus on suorastaan huikea. Johan tätä on kymmenen vuotta jahkattu, että pakkoko näitä höntsyjä on joka vuosi pelata. Tulee vähän enemmän latausta hommaan, kun lätkitäänkin vain joka toinen vuosi.

 

[Shardik]

Varsin ennakkoluulotonta ja edistyksellistä toimintaa IIHF:ltä. Jääkiekon ja etenkin kansainvälisen jääkiekon ilosanomaa yritetään selvästi levittää uusiin maihin. 2006 Latvia, 2008 Kanada, 2011 Slovakia, 2014 Valko-Venäjä olivat/ovat kaikki ensikertalaisia isäntinä. Lisäksi uusia keinoja markkinointiin on keksitty Saksan MM-kisoihin ensi vuonna (ulkoilmaottelu) ja nyt tämä 2012-13 kisojen jako Suomen ja Ruotsin kesken. Eipä voi kansainvälistä liittoa ainakaan laakereilla lepäilystä syytellä.

 

[Shardik]

Sportsnet.can mukaan NHLPA on ehdottanut, että MM-kisat järjestettäisiin joka toinen vuosi. Ruotsin liiton pj. kannattaa, mutta sveitsiläinen hammaslääkäri ei yllättäen innostu.

Ainoa tapa, millä tämä tulee ikinä menemään läpi, on se, että NHL suostuu pysäyttämään sarjansa MM-kisojen ajaksi ja vapauttamaan kaikki pelaajat kisoihin. Tuossa ehdotuksensa tämän tulisi tapahtua joka vuosi, sillä World Cup ja olympialaiset peittäisivät MM-kisoilta yli jäävät vuodet.

Huippumaiden osalta tämä malli voisi olla varsin hyvä ratkaisu. Toinen asia on miten NHL suhtautuu asiaan. Epäilen, että varsin kielteisesti, kun nykyisellään ovat vetäytymässä jo olympiakisoistakin. Sen sijaan pikkumaille (lue Div I ja alemmat) tämä olisi huono juttu. MM-kisat ovat kauden todellinen kohokohta suurelle enemmistölle jääkiekkomaista ja jääkiekon heikkoa suosiota monissa näissä maissa ei todellakaan auta kisojen järjestäminen vain joka toinen vuosi. Aika hankalalta tuntuu malli, jossa MM-kisat pelattaisiin joka toinen vuosi ja alemmat divisioonat joka vuosi.

 

[tinkezione]

Sen sijaan pikkumaille (lue Div I ja alemmat) tämä olisi huono juttu. MM-kisat ovat kauden todellinen kohokohta suurelle enemmistölle jääkiekkomaista ja jääkiekon heikkoa suosiota monissa näissä maissa ei todellakaan auta kisojen järjestäminen vain joka toinen vuosi. Aika hankalalta tuntuu malli, jossa MM-kisat pelattaisiin joka toinen vuosi ja alemmat divisioonat joka vuosi.

No jos tuota B-sarjaa ja sitä alempia sarjoja pelattaisiin joka vuosi ja A-sarjaa joka toinen vuosi? Karsinnat olisivat luonnollisestikin vain joka toinen vuosi, ellei joku level 63 Excel warrior halua alkaa sorvata jotakin monimutkaista kaksivuotista karsintasysteemiä siihen oheen.

 

[The Original Jags]

Niin, enää pitäisi tietää, onko mitään, mistä raapaista?

Valko-Venäjä ei todellakaan ole kehitysmaa, vaan sen talous on paremmassa kunnossa kuin etelä-naapuri Ukrainalla tai pohjoisnaapureilla Baltian mailla. Valko-Venäjä lienee näistä maista (V-Venäjä, Ukraina, Baltian maat) tällä hetkellä ainoa, jolla on edes rahaa järjestää jääkiekon MM-kilpailut.

 

[DAF]

No jos tuota B-sarjaa ja sitä alempia sarjoja pelattaisiin joka vuosi ja A-sarjaa joka toinen vuosi? Karsinnat olisivat luonnollisestikin vain joka toinen vuosi, ellei joku level 63 Excel warrior halua alkaa sorvata jotakin monimutkaista kaksivuotista karsintasysteemiä siihen oheen.

Ei auta tilanteeseen. Aika monen maan maajoukkuekiekko elää - haluttiin tai ei - siitä mahdollisuudesta päästä koettamaan vuosi ylimmällä tasolla. Niin Slovenia, mahdollisesti kuoleva Ukrainan kiekko, Britanniakin kuin sitten taas nyt Kazakit/Italia/Ranska/Tanska/Itävalta jne. Tässä joka toinen vuosi -mallissa se yksi pomppukiekko voisi aiheuttaa neljän vuoden absenssin A-sarjatasolta, joka ehtii niin surullista kuin se ehkä onkin lamauttaa rimpuilevan maan kiekon. Jos lajia halutaan aidosti levittää, on kisat pelattava joka vuosi, vaikka sitten pari joukkuetta pienemmällä määrällä. Se ei ole niin kriittistä, koska marginaalit ovat pienet.

 

[pernaveikko]

Matkustavan kannattajan puolesta äärimmäisen harmillista, että kisat ovat kaksi kertaa peräkkäin Suomessa, mutta jos se tekee lajille hyvää, niin mennään sitten näin.

Ovatkohan Valko-Venäjän viranomaiset miten kiinnostuneita kisoista esimerkiksi viisumihelpotusten myötä. Saa sen nykyäänkin pyytämällä, mutta silti. Ja se on melko kallis.

Viisi vuotta on kai pitkä aika noissakin asioissa, mutta jos ja kun viisumit ovat vielä silloin voimassa tuo ei saisi pelottaa katsojia pois eikä antaa matkatoimistoille iskupaikkaa.

 

[vetoo]

Ovatkohan Valko-Venäjän viranomaiset miten kiinnostuneita kisoista esimerkiksi viisumihelpotusten myötä. Saa sen nykyäänkin pyytämällä, mutta silti. Ja se on melko kallis.

Viisi vuotta on kai pitkä aika noissakin asioissa, mutta jos ja kun viisumit ovat vielä silloin voimassa tuo ei saisi pelottaa katsojia pois eikä antaa matkatoimistoille iskupaikkaa.

Valko-Venäjän jääkiekkoliiton pääsihteeri Sergei Gontsharov totesi seuraavaa:

- Minun on sanottava, että meillä oli paras hakemus kaikista ehdokkaista. Valko-Venäjällä on hyvä jääkiekkoinfrastruktuuri. MM-kisojen aikana muutamme ulkomaalaisten viisumipakkoa, joka on erittäin tärkeää, Gontsharov sanoi.

 

[RockTheRink]

MM-kisat unholaan.
Olympialaiset neljän vuoden välein, ja World Cup (laajennettuna ehkäpä 10:een joukkueeseen) myös neljän vuoden välein.
World Cupin ajoittumaan ennen änärikauden alkua, parhaat pelaajat mukaan.

Okei, turnauksia on jo jaettu eteenpäin vuosiksi, mutta kuitenkin näin:
2010 - Vancouver
2012 - WC
2014 - xxx

Tässä systeemissä parhaat olisivat mukana aina. Hinta, joka olisi maksettava oli se ettei jokakeväistä höntsää nähtäisi.... kyllä minä myönnän, että mm-kisat ovat olleet viihdyttävä tapahtuma. Toisaalta valmennuksen kannalta maajoukkue olisi Projekti isolla P:llä - ja sen luonne muuttuisi muutenkin. Ajatelkaa nykyistä menoa? Tahkotaan EHT:ta, kartoitetaan maajoukkuepelaajia joista ehkä pari pääsee turnaukseen, jotka pelataan B tai C-luokan maajoukkueilla. Missä muussa urheilulajissa on yhtä hölmö systeemi?

Entäpä Eurooppa? Tarvittaisiinko EM-kisoja? Jos CHL pyörisi täydellä teholla, se riittäisi minusta. Maailmassa on kuitenkin kuusi joukkuetta, joilta voi realistisesti odottaa mitalia arvoturnauksissa - ei mitään tolkkua pelata erikseen MM:ää ja EM:ää.

 

[Shardik]

Vuoden 2010 MM-kisojen avausottelu on siis Saksa-USA. Yllättävä ratkaisu minusta ja ilmeisesti on yllättänyt myös saksalaiset jääkiekkopiirit. Siellä esim. lehdet pitivät etukäteen selvänä, että ottelu olisi Saksa-Suomi. Harmittavaa, mutta ehkäpä tällä on haettu MM-kisoihin kohdistuvan kiinnostuksen kasvua Yhdysvalloissa. Taidetaan vaan haukkua väärää puuta. Aika paljon vettä saa virrata Missisipissä ennen kuin jääkiekon MM-kisoista tulee koko kansan viihdettä jenkkilässä.

 

[Shardik]

IIHF:n turnausformaattiin on mahdollisesti tulossa suuria muutoksia. MM-kisat pysyvät entisellään, mutta alemmat divisioonat jaettaisiin kahtia ja divisiooneja olisi kolmen sijaan viisi tai kuusi, jokaisessa kuusi joukkuetta. Alimpien divareiden kisoja ei pelattaisi kuin joka toinen vuosi. MM-kisoista tippuisi yhä kaksi joukkuetta (ja vastaavasti nousee Div I:stä), mutta muiden divisioonien välillä tippuisi/nousisi vain yksi joukkue per vuosi, eikä sitäkään alempien divareiden kohdalla vuosina, joina niitä ei pelata. Muutos pätisi myös naisten ja junioreiden sarjoissa.

Ehdotuksen on sorvannut IIHF:n kilpailukomitea, joka esitti sen IIHF:n puolivuosikongressissa Tunisiassa syyskuussa. Nyt on menossa parin kuukauden lausuntokierros, jossa maiden liitot saavat ilmaista mielipiteensä esityksestä. Kierros loppuu 15. marraskuuta. Tämän jälkeen kilpailukomitea jatkaa ehdotuksen kehittämistä ja esittää sen uudelleen IIHF:n vuosikongressissa Kölnissä toukokuussa 2010, jossa asiasta lopullisesti päätetään.

Tarkempaa tietoa asiasta International Hockey.netistä