MM-Kisat - Lopullinen joukkue vs Oma valintasi

[Powerplay]

Mutta jos Flyers tippuu niin mikä on Kimen motivaatio lähteä pitkän kauden jälkeen Slovakiaan.
Ja edelleen,en usko että Leino tulee,Villellä on rahastuksen paikka nyt,en usko että haluaa riskeerata tulevaisuuttaan. Tosin Jalonen valmentajana joten pieni mahdollisuus on.

Mitäs jos Anaheim putoaa ja Sakukin tulee? Sittenhän meillä olis sentteri vähän joka paikalle. Todellisuudessa olishan se aivan loistavaa jos saataisiin Timonen ja Lydman kehiin, niin näyttäis vähän paremmalta. Jos sekä Anaheim ja Philly putoaa, niin silti veikkaan, että saataisiin vain Jarkko Ruutu.

 

[Pallister]

Mitäs jos Anaheim putoaa ja Sakukin tulee? Sittenhän meillä olis sentteri vähän joka paikalle. Todellisuudessa olishan se aivan loistavaa jos saataisiin Timonen ja Lydman kehiin, niin näyttäis vähän paremmalta. Jos sekä Anaheim ja Philly putoaa, niin silti veikkaan, että saataisiin vain Jarkko Ruutu.

Ja silläkin loppuu sopimus joten tulisko sekään.
Kaipa toi Kurri on soitellut kaikki läpi ja vähän tiedustellut kiinnostaisko.
Veikkaan että ei kauhean montaa kaveria kannata odotella.

 

[Lauri]

Taidan olla ainut jonka mielestä MG ei vielä riitä tälle tasolle. Toki olen mielelläni väärässä, mutta taitaapi olla vielä liian junnu tälle tasolle.

Et ole. Mutta joka tapauksessa Jaloselta hieno valinta, kävi miten kävi.

Onhan tuolla muutama ihmeellinen valinta ja valitsematta jättäminen, mutta annetaan Jaloselle ja joukkueelle mahdollisuus näyttää.

 

[mixu]

Tuo ryhmä on parhaimmilllaankin kuin Blues oli Hifkiä vastaan eli tulee tarvitsemaan hirveän määrän paikkoja että saa edes yhden maalin. Nyt se alkaa tulemaan karusti esiin kuinka heikko materiaali Suomella oikeasti on. NHL:ään ei ole enää pitkään aikaan tullut pelaajia jotka olisivat siellä pistepörssin kärkipäässä. Ne jotka uusista sinne pääsee on tehottomia pörrääjia 3-4 ketjuissa. Pakkiosasto vielä surkeampaa.

 

[Kynä]

Enemmän on herättänyt tämän kevään leijonavalinnat hämmennystä kuin intohimoa ja kisoihin kohdistuvaa kiinnostusta, mutta eiköhän noilla äijillä silti se puolivälieräpaikka kokoon raavita. Lähtökohdathan ovat sinällään olleet hankalat, kun NHL-miehistä väsymykseen, vitutukseen, "lopputiliin" tai pikkuvaivoihin vedoten jäi taas tärkeitä miehiä pois, ja Euroopassa kiekkoilevista kavereistakin ilman loukkaantumista olisivat melko varmasti kisaryhmässä olleet Vatanen, Petrell ja Kontiola, kenties Nummelinkin.

Kisaryhmän ulkopuolelle jätetyistä kavereista itseäni korpeaa lähinnä Pulkkisen, Hietasen ja Tarkin poisjättö. Varauksella listaan lisään myös Ilkka Heikkisen, Mäenpään, Puustisen ja Joensuun, mutta sitten mennään jo vähän makuasioilla.

Ymmärrystä minulta ei juurikaan saa Jaakolan, Nokelaisen, Pihlströmin ja Pyörälän valinnat. Lajunen ja Hovinen menevät oikeastaan samaan kategoriaan, mutta pidän hyvin mahdollisena, että kumpikaan ei kisoissa lopulta peliäkään pelaa NHL-ja AHL-täydennysten mukaan liittyessä. Tässä vaiheessa vähän itseluottamusbuustia.

Plussaa JJ:lle Välivaaran (edellyttäen, että polvet tosiaan ihan täydessä kunnossa), Granlundin, Peltosen ja varauksella Pesosen valinnoista.

 

[Kynä]

Ihan ulkomuistista laskeskelin, että joukkueessa olisi kahdeksan arvokisojen ensikertalaista: Lassila, Hovinen, Välivaara, Granlund, Lahti, Lajunen, Nokelainen ja Pesonen. Menikö oikein? Vai onkos jollain noista jo arvokisoja takana, ja jäikö listasta joku pois?

 

[Paul Kemp]

Jani Lajunen? Jyrki Välivaara?? Antti "yksi viidestä avopaikasta sisään" Pihlström??? Todellakin Jalosen näköinen joukkue taas, jossa keskinkertaisuus on voimaa. No, mitalipeleistä ei ole pientä pelkoa.

edit: Ja Peltonenkin vielä?! Ilmeisesti paineet olla ottamatta nevö4get-Villeä mukaan olivat liian suuria. S&M-liigassa kurkoilu ei tarkoita kansainvälisissä peleissä tunnetusti mitään ja eikös VP:n vauhti ollut hiipunut jo edellisissäkin kisoissa?

 

[Powerplay]

Jani Lajunen? Jyrki Välivaara?? Antti "yksi viidestä avopaikasta sisään" Pihlström???

Todellakin Jalosen näköinen joukkue taas, jossa keskinkertaisuus on voimaa. No, mitalipeleistä ei ole pientä pelkoa.

Miksi se sua kiinnostaa? Sähän tuossa aikaisemmin jo ilmoitit, että kannustat Slovakiaa, Kanadaa tai jenkkejä.

 

[-Niks-]

Ikinä ei voida olla tyytyväisiä valittuun joukkueeseen, nyt sieltä löytyy yllätyksiä ja myöskin niitä tuttuja ja "turvallisia". Aina parempi tämä on kuin Tommi "kauhea ranari" Santala tai Luomat, Saravot yms yms yms yms.

Nyt itsekin päätin hieman piristyä ja alkaa odottamaan innolla kisoja, sekä kannustaa tätäkin joukkuetta viimeiseen hengenvetoon saakka! Saatana, tuli mitä tuli niin kaadutaan ylpeänä tai sitten noustaan kirkkaimmalle huipulle!

 

[Paul Kemp]

Miksi se sua kiinnostaa? Sähän tuossa aikaisemmin jo ilmoitit, että kannustat Slovakiaa, Kanadaa tai jenkkejä.

Niin tulen tekemään. Olisi kuitenkin ollut mielenkiintoista nähdä Suomelta yllätyksellinen joukkue kisoissa, mutta nyt JJalosen konservatiivisuus lähes yllätti. Ihme suorastaan, että edes Granlund on tuolla mukana.

 

[Villi-Länsi]

Nyt sopii rukoilla Rinteen, Leinon, Hartikaisen ja Bergenheimin perään. Puolustuksen pitä tehdä SHOKKIYLLÄTYS jos meinataan pärjätä!

 

[Wäinö#16]

On ihan totta, että Pulkkinen olisi ollut mukava nähdä kisoissa, mutta kertokaa nyt viisaammat mihin te olisitte snaipperin pistäneet? Kuusi kärkihyökkääjää ovat lähtökohtaisesti Ruutu, Koivu, Aaltonen, Peltonen, Kapanen ja Granlund.

Peltosen paikka on mielestäni nimenomaan tuolla kolmosketjussa. Aaltonenkin on MM-tasolla vielä aikamoinen kysymysmerkki ja ainakin tuossa EHT:llä tuo änäriketju höystettynä Aaltosella ei juuri toiminut. Esim. Granlund-Kapanen-Pulkkinen olisi ollut todella mielenkiintoinen ja potentiaalinen ketju ja kun kerran 14 hyökkääjää otetaan olisihan siinä ollut sitten vaihtoehtojakin. Mieluummin olisin ottanut Pulkkisen varamieheksi, kun nyt siellä on taas jonossa näitä kavereita joilla ei mitään erityisiä aseita tai potentiaalia nimenomaan maalintekoon ole.

Hienoa kuitenkin, että Jalonen valitsi Granlundin, sillä epäilin hivenen asiaa, kun yhdelläkään EHT:lla Mikkeä ei nähty. Toisen laiturin pitää tosin olla nimenomaan sitten maalintekijätyyppiä eikä Peltonen, vaikka sitten Lahti.

 

[Typhooni]

Taidan olla ainut jonka mielestä MG ei vielä riitä tälle tasolle. Toki olen mielelläni väärässä, mutta taitaapi olla vielä liian junnu tälle tasolle.

Melko junnu on, mutta kyllä mies pitää nyt jo ajaa sisään näihin kuvioihin. Muuan Saku Koivu pelasi ensimmäisen SM-liigakautensa 92-93 tehoilla 46 3+7=10 ja kauden päätyttyä oli mukana ensimmäisissä MM-kisoissaan. Väittäisin, että tuostakin kisakomennuksesta saattoi jotain arvokastakin tarttua hihaan myöhempiä vuosia varten. Harmi, ettei Pulkkista saatu mahdutettua mukaan. Siinä kun on toinen Suomi-kiekon soihdunkantaja tulevaisuudessa.

Muuten tuo joukkue ei kyllä meikäläistä saa hirveästi riemusta kiljumaan. Pyörälä, Lajunen, Pesonen, Välivaara, Hovinen (!)... Toivotaan, että Jalonen tietää mitä tekee... NHL:stä lienee turha odotella juuri ketään. Riittääkö konkareilla mielenkiintoa näihin kekkereihin? Uskaltaako Kurri edes kysyä?

 

[Mängimies]

Todellakin Jalosen näköinen joukkue taas, jossa keskinkertaisuus on voimaa. No, mitalipeleistä ei ole pientä pelkoa.

Pelkoa tosiaan. Erinomainen sanavalinta sinulta. Miten kävisikään jos Suomi kaikesta huolimatta menisikin mitalipeleihin? Vai onko tämä jo pelon minimoimista näin ennakkoon. Voit sitten toistella jos mitalipelit koittavat, että tätähän mä pelkäsin!

Olisi kuitenkin ollut mielenkiintoista nähdä Suomelta yllätyksellinen joukkue kisoissa, mutta nyt JJalosen konservatiivisuus lähes yllätti.

Annahan muutama esimerkki yllätyksellisistä ja sinulle mieleisistä valinnoista?

 

[Domi28]

Hieman kyllä ihmetyttää Välivaaran ja Lajusen valinnat. Kummallakaan ei tule ole mitään annettavaa MM-kisoissa koskaan. Pulkkinen, Joensuu, Karalahti olisivat ainakin olleet parempia valintoja. Pistää pikkuhiljaa vituttamaan nämä kiintiöpaikat valmentajien mukaan.

 

[flintstone]

Ymmärrystä minulta ei juurikaan saa Jaakolan, Nokelaisen, Pihlströmin ja Pyörälän valinnat. Lajunen ja Hovinen menevät oikeastaan samaan kategoriaan, mutta pidän hyvin mahdollisena, että kumpikaan ei kisoissa lopulta peliäkään pelaa NHL-ja AHL-täydennysten mukaan liittyessä. Tässä vaiheessa vähän itseluottamusbuustia.

Plussaa JJ:lle Välivaaran (edellyttäen, että polvet tosiaan ihan täydessä kunnossa), Granlundin, Peltosen ja varauksella Pesosen valinnoista.

Katsoitko sä edes näitä EHT pelejä?

Nokelainen oli yllättäen yksi parhaimmista pelaajista tuolla, Nokelainen johti Suomen nelosta hyvin ja ennen kaikkea tappoi jäähyjä alivoimalla helvetin hyvin. Nokelainen varmaan blokkasi turnauksessa selvästi eniten laukauksia, ainakin Suomen ykkönen Noksu omien silmien perusteella oli. Nokelainen oli omassa roolissaan (nelosen keskellä) erinomainen ja pelasi itsensä kisoihin niillä otteilla. Omasta mielestäni Nokelaisen valinta oli selvä samoin kuin Pihlströminkin, sen sijaan nyt valituista Janne Lahti, Janne Pesonen, Mika Pyörälä ja Jyrki Välivaara esittivät paljon heikompia otteita ja heidän valintansa on suurempi yllätys. Osasin odottaa että Janne Lahti kuuluu valittujen joukkoon kun ei pelannut tätä viimeistä Venäjä peliä vaan sai olla huilivuorossa. Lahti ei kuitenkaan ollut totutun vaarallinen hyökkäyssuuntaan eikä kemia oikein toiminut niissä ketjuissa joissa Lahti pelasi. Toki Janne teki töitä hyvällä moraalilla, parhaiten mieleen jäi se alivoimalla pakin virheestä läpi pääsemässä ollut ruotsalainen jonka Lahti luisteli kiinni ja olisi saanut kiekon riiston aikaiseksi mutta suomen jäljessä ollut pakki otti sitten siitä kuitenkin turhan koukkujäähyn.

Peltosen valinta oli odotettu ja mielestäni Villen paikka joukkueessa oli lähinnä ilmoistusasia jos Ville vain itse halusi kisoihin ja on fyysisesti kunnossa. Granlundin valinta on iloinen yllätys ja uskon Granlundin onnistuvan. Tuollaista kiekollista arvaamattomuutta ja halua ratkaista ei ole koskaan liikaa. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä Pulkkinenkin mukana mutta Granlundin valinta hieman sentään pehmentää pettymystä siitä ettei Jalosella riittänyt rohkeus Pulun kohdalla.

Mielestäni tuossa on ihan mielenkiintoinen joukkue kasassa, toki toivoisin NHL:stä vahvistusta veskariosastolle koska Vehanen hieman petti Tsekin turneella joten luottamuksen lisäämiseen joku Pekka Rinne olisi aikamoinen lottovoitto joukkueeseen. Toki toivon muutenkin että Anaheim menee jatkoon mutta tämä tapaus Rinne on vielä pieni lisä siihen joka olisi tuosta Teemun jatkoon pääsemisestä lisäksi saatavissa.

Jaloselle ja Leijonille onnea ja menestystä tuleviin kisoihin.

 

[aurinkolahna]

Helevetin hyvän näköinen joukkue odotuksiini nähden.

Olen kerrankin kisojen kynnyksellä positiivisesti yllättynyt. Joukkueeseen ei päässyt pelkällä NHL-statuksella muut kuin Lepistö ja Salmela. Jalosella oli munaa potkia pois Joensuu ja ottaa joukkueeseen Granlundin Mikke. Ainoastaan Pyörälän ja Jaakolan valitseminen sekä Karalahden valisematta jättäminen ihmetyttävät. HIFK:n mestarijoukkueesta olisin ottanut joukkueeseen vielä vaikkapa Söderholmin ja jättänyt Lepistön rannalle.

Mutta silti: Tämä on vuosikausiin mielenkiintoisin MM-joukkue. Ja onneksi pehmeitä Elitserien-pakkeja ei ole tällä kertaa mukana kuin jo aiemmin mainitsemani Jaakola sekä Puistola, josta sentään joskus on hyötyä vaikkapa YV:ssä.

 

[ernestipotsi]

Pakisto näyttää kevyehköltä. Söderholm ja/tai Karalahti olisi tuohon heittämällä mahtunut. Molemmat menevät ainakin Jaakolan, Kukkosen ja Välivaaran edelle.

Hyökkääjistä Lajunen on oudohko valinta, mutta hieman ihmetyttää myös Nokelainen. Höpöhöpö-ottelut ovat kuulemma Noksun osalta menneet ihan hyvin, mutta voidaan myös kysyä että ansaitseeko keskitason liigajyrä kisapaikkaa? Ihan ok valinnat kuitenkin.

 

[Naamavelli]

Mun mielestä Suomen maajoukkuevalintoihin liittyvää keskustelua leimaa aina se hauska piirre, joka toistuu vuosi vuodelta.

Mukaan haikaillaan sellaisia pelaajia, jotka ovat siirtyneet rapakon taakse, mutta joiden ei olla vielä nähty MM-kisoissa "pettäneen" tai hukkuneen massaan. Tällaisia ovat Joensuu, Hartikainen, Bergenheim, Osala... Toinen joita halutaan yleensä, ovat sellaiset, jotka ovat jossain viimeisessä pronssipelissä edellisenä vuonna pelanneet hyvin. Viime vuonna(?) ylistettiin Pihlstömiä sen yhden pelin takia ja nyt hän on turhake. Niskala on saanut tälle vuodelle paljon anteeksi ratkaistessaan viime kisoissa yhden pelin.

Sen sijaan Pyörälä, Nokelainen (joka olisi kelvannut, jos raataisi nyt juuri jossain AHL-jengissä) ym ovat turhakkeita.

Lajunen taas kuuluu kategoriaan Kerman, Vahalahti... jota voi vihata ihan sen takia, että ei ole liigatasollakaan mikään kaikkien tuntema tähti. Peltosta voi vihata, koska "ei ole tehnyt mitään -95 vuoden jälkeen".

Komarov on kova, koska ei ole vielä pettänyt. Granlund jakaa mielipiteet. Toiset suorastaan odottavat, että pettäisi. Vähän kuten Immosen kohdalla silloin kun JYP voitti mestaruuden. Näin se menee, eikö? Peltonen taitaa kärsiä samasta mestaruuden tuottamasta kateellisuudesta. Joidenkin suurin pelko on, että MG pettää, isompi pelko kuin Suomen kisamenestys.

Aaltonen on meidän Ville Leino -kortti, joka taidoillaan pyörittää kaikki mennen tullen. Ei ole vielä pettänyt, mutta ei ole koskaan vielä osoittanut todellista paikkaansa koneessa. Jakaa mielipiteet. Kärppä- ja Pelicans-fanit ylistävät. Jos tekee vain 1-2 maalia, on seuraavat 3-4 vuotta turhake, ellei pelaa jotain jämävaihtoja ja taklaa kovin jossain Islandersissa.

Jostain syystä sellainen tietynlainen dejavu näissä keskusteluissa on joka vuosi. Siksi nämä pelit tuntuvat vuosi vuodelta puuduttavimmilta. Puolivälierä erottaa Suomen onnistujasta/luuserista. Mitään muuta ei muisteta. Se on fakta. Joukkue on paska, jos se jää puolivälieriin ja on sitä vielä päästessään välieriinkin, jos puolivälierissä on kaadettu Sveitsi, Saksa, Latvia tai jopa Slovakia. Vain Tsekin, Ruotsin, Venäjän, Kanadan tai Usan voittaminen puoivälierissä tekee meistä jotain. Ollaanko pudottu isojen vauhdista vai ei?

Tervetuloa kevät.

 

[Laakamato]

...koko teksti...

Vaikka kaikista valinnoista en ole samaa mieltä ja tunnistan itseni Naamavellin kuvauksesta, pakko antaa +1 täältä.

Osittain varmaan johtuu siitä että mikään ei sytytä niin kuin ylläri-pylläri tusinajyrän täydellinen puskista tulo ja jyrääminen. Mikään ei ole niin tylsää kuin "antti miettinen" ja hmv-pörrääminen joka kulminoituu siinä kuvitteellisen Suomi-Slovakia välierän avopaikan tuhlaamisen. Pulkkinen olisi osunut, saatana!

(Oikeasti, Pulkkinen olisi osunut!)

 

[Viltsu]

Yhtään rightin puolen pakkia ei ole joukkueessa. Vai katsoinko väärin?

Hartikaista tuskin valitaan mukaan, eihän Joensuukaan seulaa läpäissyt. Voisi kuvitella, että tämän ryhmän ulkopuolelta tulevilla pelaajilla pitää olla tarjolla todella jotain erityisosaamista ja nimenomaan hyökkäystehojen suhteen. Duunareita/urheilijoita/työmyyriä tuossa on jo ihan riittämiin. Erikoistilanteet ovat erittäinkin ratkaisevia: jos niissä onnistutaan, voi olla mahdollisuuksia.

Lisäksi maalivahtiosasto kaipaa selkeämpää ja parempaa ykkösveskaria, jos kultamitalia ajatellaan, mutta molareihin Suomen mitalimahdollisuus ei mene.

Kyllähän tämän(kin) Suomen joukkueen mahdollisuudet kulminoituvat taas siihen, että kuka tai ketkä laittavat ratkaisuhetkillä kiekon verkkoon.

Granlundin valinta oli hyvä juttu. Pulkkisenkin olisin itse nähnyt joukkueessa, mutta kaipa se raja johonkin täytyy näiden nuorten kanssa vetää. Ja Jalonen on varmaan treenipeleissä ja niitä edeltävissä treeneissä nähnyt Pulkkisessa jotain sellaista, joka syrjäytti hänet joukkueesta. Mehän ei näitä tiedetä.

 

[IceWalker]

Niin, Jalosen sanoinhan tämä on hänen päävalmentajauransa paras joukkue, joka jo sinällään on varsin mielenkiintoinen heitto. Liekö sitten tulkittu mediassa väärin. Jos ei, niin siinä tapauksessa MM-kulta on vähintä mitä voidaan odottaa noilla puheilla. :)

No ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan, jos tarvetta on. Kommentaattorin puuha on sikäli aika antoisaa, että voi jälkikäteen aina sanoa tienneensä totuuden. Mutta totta on se, että nyt on Jalosella todellinen näytön paikka. Vain mitali voi enää hiljentää kritiikin, sillä Jalosella on ollut aikaa hioa systeemeitään ja tutustua pelaajiin monta vuotta.

Laskin tuossa Jalosen pelaajamääriä suhteissa eri joukkueisiin. Vuoden 2009 MM-joukkueesta oli v. 2010 mukana 8 pelaajaa ja vuoden 2010 joukkueesta valittiin nyt 9 pelaajaa. Jalonen on joutunut aika tiuhaan etsimään sopivia pelaajia joukkueisiinsa eli kokemusta eri pelaajista on kosolti. Olympiajoukkueesta 2010 oli mukana v. 2009 6 pelaajaa, 2010 4 pelaajaa ja 2011 valituista 8 pelaajaa. Eli totta puhui Jalonen, nyt on hänellä paras MM-joukkueensa. Ja teoriassa se voisi vielä hiukan parantuakin, mikäli Anaheimista tulisi vahvistuksia.

 

[Paul Kemp]

Pelkoa tosiaan. Erinomainen sanavalinta sinulta. Miten kävisikään jos Suomi kaikesta huolimatta menisikin mitalipeleihin? Vai onko tämä jo pelon minimoimista näin ennakkoon. Voit sitten toistella jos mitalipelit koittavat, että tätähän mä pelkäsin!

Annahan muutama esimerkki yllätyksellisistä ja sinulle mieleisistä valinnoista?

Mitalit tulee leijonille, jos on tullakseen. Sulla on rivien välistä havaittavissa joku luulo, että olisin Suomen menestystä vastaan, vaikka näin ei edes ole. Suomi on mulle semmoinen MM-kisojen "espoonblues", jolla on nimetön, kädetön ja tylsä joukkue, mutta jota vastaankaan ei varsinaisesti mitään ole. Ei vaan jaksa niin kuoleman vakavasti kiinnostaa, vaikka Suomen passi löytyykin.

Ja niistä pelaajista; Pulkkinen, Lehterä ja Joensuu nyt ainakin ihan ensimmäiseksi tuli mieleen. Meinasin sanoa myös Vatasen, mutta hänhän taitaa olla ikävä kyllä olla yhä loukkaantuneena(?).

 

[Hejony]

Mitalit tulee leijonille, jos on tullakseen. Sulla on rivien välistä havaittavissa joku luulo, että olisin Suomen menestystä vastaan, vaikka näin ei edes ole. Suomi on mulle semmoinen MM-kisojen "espoonblues", jolla on nimetön, kädetön ja tylsä joukkue, mutta jota vastaankaan ei varsinaisesti mitään ole. Ei vaan jaksa niin kuoleman vakavasti kiinnostaa, vaikka Suomen passi löytyykin.

Helvetin huono paikkausyritys, niin paljon käytät kisoista toiseen energiaa Suomen joukkueesta avautumiseen, että selkeästi ei ole ainakaan mikään HMV sulle. Tiedä sitten mikä tuollaiset angstit on laukaissut, huvittavaa seurattavaa kuitenkin.

Ja selvennetään, että suomalaisella ei todellakaan ole mitään velvollisuutta kannattaa Suomea. On kuitenkin selkeästi surkuhupaisaa, kun joku jaksaa käydä joka turnauksen aikaan vinkumassa jotain paskasta joukkueesta, pään kestämättömyydestä ja puukätisyydestä, ja sitten väittää ettei kiinnosta. Todellinen luuserihahmo.

 

[Heitinga]

Mitalit tulee leijonille, jos on tullakseen. Sulla on rivien välistä havaittavissa joku luulo, että olisin Suomen menestystä vastaan, vaikka näin ei edes ole. Suomi on mulle semmoinen MM-kisojen "espoonblues", jolla on nimetön, kädetön ja tylsä joukkue, mutta jota vastaankaan ei varsinaisesti mitään ole. Ei vaan jaksa niin kuoleman vakavasti kiinnostaa, vaikka Suomen passi löytyykin.

Itse olen ihan täysin samoilla linjoilla Kempin kanssa. Ei vaan jaksa niin paljon syttyä peleihin mutta kun Suomi voittaa onhan se nyt tietenkin parempaa kuin Suomen häviäminen.

Tänä vuonna täytyy tosin skarpata ja muistaa omien kannatus kun kerran paikan päälle Slovakiaan lähtee. Espooblues -effekti päälle ja finaalissa nähdään!