MM-Kisat - Lopullinen joukkue vs Oma valintasi

[Rautapohkeet]

Loistohomma että Granlund on mukana! Vielä kun se Pulukin olisi ollut, mutta ei nyt jäädä murehtimaan sitä. Oikeastaan ensimmäistä kertaa maalivahtiosasto on hieman kysymysmerkki. Vehanen toki on loistokassari, mutta hieman maalivahtipeli arveluttaa. No katsellaan miten San Josen tai Nashvillen käy.

 

[Seesam]

Peltonen

Niin, kyllä siellä jengissä on hyvä olla edes joku, joka on joskus voittanut jotain ja tietää mitä sen saavuttamiseen vaaditaan. Minunkin mielestä tosin Pulkkinen olisi kuulunut joukkueeseen, mutta ei Peltosen paikalle vaan Pesosen, Lahden tai Nokelaisen tilalle.

Pulkkinen - Granlund - Peltonen -ketju olisi ollut kiva nähdä jalkeilla. Ei me näillä pesosilla, pyörälöillä yms. nokelaisilla mitään tulla voittamaan, joten miksi ei voida antaa nuorille tilaisuutta näyttää kykyjään. Sen sijaan tyydytään katsomaan samaa puuroa samojen keskinkertaisuuksien touhutessa jäällä. Eivät he enää tule kehittymään eikä heistä tulla saamaan kuin marginaalista hyötyä(lue, täytepelaajia) tulevaisuuden Leijoniin. Onneksi Jalonen on tajunnut ottaa edes Miken mukaan skaboihin ja toivottavasti ymmärtää antaa Mikelle roolin kahdesta ensimmäisestä vitjasta Villen vierellä.


E: Minkäköhän takia Hartikainen ei mahtunut jengiin?

 

[VilleLeino]

Mitä pelejä oikein katsoitte? Joensuu oli aivan järkyttävän hidas ja mies ei ehtinyt ollenkaan tilanteisiin. Aivan oikea päätös.

Lehterän tiputtamista en ymmärrä. Mies olisi kuulunut kakkosen laitaan ja Mikael kolmoseen Pesosen tilalle.

Tällä osastollahan on pieni kriisi, kun Vehanen ei ole ollut parhaimmillaan. Lassilaan ei voi missään nimessä luottaa kisoissa. Mies on munannut aina pudotuspeleissä viimeistään finaaleissa ja tänä vuonna jo säälipleijareissa mies rupesi seulomaan. Miksi Tarkkia ei kutsuttu mukaan. Mies pelasi fantastiset pudotuspelit ja mieheen olisi voinut luottaa kisoissakin jos änäristä ei tule molaria.

Lahti kuuluu ilman muuta kisoihin. Mies on antanut kovat näytöt jo kauden aikana ja Karjalassa ja Jalonen tuntee miehen hpk ajoilta.

 

[Blackie]

Mikäli Vehanen löytää forminsa, niin maalivahtiosasto riittää. Nyt nähty ei ole se Vehasen oikea taso, vaikka NHL-tumputtajat niin varmasti ajattelevatkin.

 

[Osvaldo]

E: Minkäköhän takia Hartikainen ei mahtunut jengiin?

Kausi rapakon takana kesken!

 

[El Lude]

E: Minkäköhän takia Hartikainen ei mahtunut jengiin?

Jos nyt en aivan väärässä ole, niin Härskin pelit jakuvat rapakontakana ainakin yhden ottelun verran. Ehkä siksi.
E:Hidas.

 

[tiki10]

Granlund mukana. Hyvä.
Pulkkinen ei. Ei hyvä.

Söde-Karalahti. Olisin ottanut molemmat.

Ei kovin vakuuttava jengi, mutta Granlundin kaltaiset nuoret kaverit ovat arvaamattomia. Voivat yllättää positiivisesti....siksi harmi että Pulkkinen ei päässyt jengiin.

Kyllä joukkue huutaa huippuveskaria ja mielellään märkä uni tuo Lydmanin, Jaken, Temen ja Sakun kisoihin..... :)

Ps. Miten näitä pelaajia nyt sitten saa vaihdella vielä? Koska passeja leimaillaan jne?

 

[madeOFspade]

Joo-o...vai putosi sitten Joensuu ja Mäenpää pois...en olisi kyllä uskonut. Mutta koutsi hoitaa omille paikkoja Lajunen & Hovinen.
Pulkkinen olisi ansainnut paikan jengissä vaikka Lahden kanssa samasta ketjusta...Nyt kun ei änäristä tule apuja niin rohkeasti vaan tälläisille superlupauksille tsäänssejä!
Toivottavasti nämä jäävät Jalosen viimeisiksi kisoiksi.

 

[julle-jr]

Pääasia, että kulttipelaaja Kukkosen Lasse on mukana. Muulla ei niin väliä. Toki mukavaa nähdä miten Granlund pärjää pykälää korkeammalla tasolla. Kisat osaltaan antavat osviittaa, onko hänestä ensi kaudella NHL:ään. Onko Välivaara niin hyvä, että kannatti ottaa mukaan?

 

[IceWalker]

Peukku ylöspäin Jaloselle Granlundin valinnasta. Hänkin oivalsi sen, mitä Suomen pelissä näkyi: luovuuden puute ylivoimalla. Peltonen oli tavallaan selviö joukkueeseen, häntä tarvitaan joka tilanteessa. Lajunen on nuori kaveri ja siksi täydellinen yllätysvalinta Jaloselta. Mitä ihmeen roolia Lajuselle rakennetaan? Pulkkinen olisi ollut paljon järkevämpi valinta 13. hyökkääjäksi.

Mutta mikäli Granlund kirmaa jäälle MM-kisoissa, fiilikset ovat reilusti plussan puolella ja olen täysillä leijonien puolella tulevissa kisoissa. Kun pelaajamateriaali on käytännössä paras mahdollinen eli valinnat ovat olleet suurinpiirtein järkeviä, silloin täytyy luottaa Jalosen pelitapaan ja pelinjohtoon.

 

[Seesam]

Kausi rapakon takana kesken!

Jees, huomaa kyllä, että muut kuin HIFK:n menot eivät ole vähään aikaan kiinnostaneet. Ei tosin haittaa tämäkään yhtään ;)

 

[Spiit]

Kun pelaajamateriaali on käytännössä paras mahdollinen eli valinnat ovat olleet suurinpiirtein järkeviä, silloin täytyy luottaa Jalosen pelitapaan ja pelinjohtoon.

Niin, Jalosen sanoinhan tämä on hänen päävalmentajauransa paras joukkue, joka jo sinällään on varsin mielenkiintoinen heitto. Liekö sitten tulkittu mediassa väärin. Jos ei, niin siinä tapauksessa MM-kulta on vähintä mitä voidaan odottaa noilla puheilla. :)

Granlundin mukanaolo yllätti, ei siksi etteivätkö näytöt olisi puhuneet valinnan puolesta, mutta en silti uskonut, että Jalosella kasetti kestää valita näin taitavaa ja potentiaalista kaveria joukkueeseen. Sääli ettei Pulu tosiaan ole mukana (tämähän toki oli tiedossa jo viikon päivät), sillä myös sieltä suunnalta sitä potentiaalia löytyy vähän helvetin paljon. Vieläpä sellaisella osa-alueella, jota ei maajoukkueessa ole vielä ikinä ollut liikaa eikä ole nytkään.

 

[Jupa]

Jotakin olisin tehnyt toisin

Mielestäni perushyvä nippu kasassa.

1. Hyökkäyksessä on potentiaalia kolmella eri mittarilla. Ainoastaan Pulkkisen olisin lisännyt joukkoon: Aaltosen, Immosen, Kapasen, Pyörälän ja Granlundin luovuus; Lahden, Pesosen ja Peltosen kyky pistää pussiin, kun on paikka; Ruudun, Komarovin, Lajusen, Nokelaisen tietty "runnotaan vaikka väkisin" -tilannekovuus (tälle sektorille HIFKin Petrell olisi ollut nannaa; tätä säestää Pihlströmin nopeus (missä ovat ne muut nopeat tässä kategoriassa?). Nopeasti lajiteltuna noin asettelin, pahoittelen, jos on epätarkkuuttaa kiireessä.

2. Maalivahtipelistä puuttuu se terävin kärki, yllättävää nykyisten NHL-starojen määrällä. Tosin jokainen kolmikosta taitanee ohittaa männävuosien Myllykset mennen tullen.

3. Puolustuksessa on kyllä nähtävissä Jalosen "kädet puhuvat" -linja. Jään kuitenkin kaipaamaan perusvarmoja omassa päässä, ainakin Puistolan ja Kukkosen osalta on pientä pelkoa ilmassa. Välivaara-Väänänen-sektoriin luotan, mutta muutoin mennään jollain hassulla tavalla aika lailla sellaisella "kiekollinen pakki on paras pakki" -linjalla poikkeuksetta.

4. Kaikki tässä joukkueessa lähtee siitä, että kiekkovarman pelisysteemin pitää toimia. Joukkue on kasattu tästä näkökulmasta "oikein". Linja pitää. Samalla tuntuu, että jos koko viisikon aktiivisen pelitavan systeemi ei toimi, ei tuolla varsinaisia liberoita ole joukossa ja homma kusee totaalisesti. Eli on valittu "kiekollisena voitetaan" -linja ja se vaatii viisikkopelisysteemin toimivuudelta paljon. Samoin työmoraalilta.

5. Yleisesti väitän, että joukkue on "Jalosen näköinen". Nähdään nyt viimein, mitä sillä saadaan aikaan. Ei voi toisaalta selitellä perään, jos tällä ei pärjätä. Puuttuu kokonaan se "no pakkohan nämä on ottaa mukaan" -porukka, Peltosta tähän kategoriaan en laskisi. Rohkeita valintoja, Jalosen on turha selitellä, jos tällä ei pärjätä.

Jupa

 

[kamik]

Maalivahtiosastolle on pakko löytää ukko rapakon takaa, muuten käy kuten Jaloselle on tupannut käymään MM-kisoissa. Pihlstöm ja Välivaara vanhoilla JYP-kiintiöpaikoilla mukana. Tilalle olisi voinut nimetä vaikkapa Pulkkisen ja Söderholmin. Hieman ihmetyttää Lajusen, Jaakolan, Puistolan, Pesosen ja Pyörälän valinnat. Parempia ukkoja ei kaiketi löydy? Tasaisen tehotonta pörrääjää löytyy, mutta kuka tekee maalit? Tuomo Ruutu ja Mikko Koivu saavat (toistaiseksi) kantaa todella suurta vastuuta maalinteosta. Kärki on riittävän terävä, mutta erittäin kapea. Kaksi ukkoa kun pelataan tehottomaksi, niin Suomi on pulassa. Granlundin valinnasta plussaa, mutta tuskin mitään isoa roolia on hänelle luvassa.

 

[Pallister]

Epäilen että Leino ei tule vaikka Flyers tippuisi,sillä on sopimus katkolla.

 

[Keltainen Jaffa]

Meiltä puuttuu ykkösmaaliruisku, ykköspakki ja ykkösmaalivahti. Ja silti tämä on kovempi joukkue kuin yksikään Jalosen edellisistä MM-joukkueista. Tuurilla NHL:stä tulee vielä joku jollekin paikalle.

Mutta kyllä nyt on lähtökohtaisesti mitali mielessä. Hyvä tunne tästä porukasta - leiristä ja EHT:stä huolimatta.

Edit. Viime vuonna ei voinut lainkaan haaveilla mitalista tähän aikaan. Tervetullut muutos.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Antakaa minäkin suolaan.

Normaalisti ei huvittaisi suolata, mutta nyt en voi ymmärtää paria valintaa. Mika Pyörälä pelasi rikkinäisen kauden ja valitettavasti ura taitaa olla hienoisessa notkahduksessa (tuskin sentään lopullisessa sellaisessa). Tuollainen kausi ja loukkaantumiset päälle niin en ymmärrä valintaa. Etenkin kun EHT:llä ei näyttänyt mitään sellaista, mikä perustelisi valintaa. Tosin eihän kaikkea kamerasta näekään, eikä muutenkaan hoksaa, mutta kuitenkin.

Janne Pesonen pelasi tapansa mukaan kaksijakoisen turnauksen. Saattaa olla tehokaskin, mutta pääsääntöisesti kurvailee tilanteiden ulkopuolella ja menee pelokkaasti kaksinkamppailuihin. Hän on myös pelaajana taantunut ja loukkaantumisia on tälläkin vyöllään ihan riittävästi. Ei käyttöä puolustavassa roolissa ja liian huono hyökkäävään mm-tasolle.

Toivottavasti olen väärässä, mutta nuo valinnat vähän närästävät. Muutoin aivan sama. Granlundilta en odota näissä kisoissa oikeastaan mitään, mutta hän on kuitenkin hieno kysymysmerkki. Parhaimmillaan saa oitis juonesta kiinni ja jälki voi olla mallikastakin.

 

[13th Forward]

Porukka hehkuttaa jostain Leinon mahdollisesta tulemisesta Flyersin tippuessa, vaikka samassa joukkueessa pelaa koko maan paras puolustaja Kimmo Timonen. Taas yksi esimerkki näistä "seksikkäiden" pelaajien ylihypetyksestä. Hartikaista, joensuuta, leinoa, pulkkista...

 

[blue]

Puolustus on kuin Lukolla tällä kaudella! Puolet täysin virattomia; Kukkonen, Välivaara, Jaakola ja Väänänen. Toivottavasti Philly putoaa ja Timosella riittää virtaa tulla kisoihin...Hyökkäys; ainakin Lahti ja Jalonen turhia miehiä, ei kantti kestää kansainvälisellä tasolla, Leinoa siis kaipaan...
Veskarit on mitä on, apuja tuskin tulee...

 

[hemmo_1973]

Kun katsoo noita valintoja ja funtsii pelaajien esityksiä SM-liigan finaalipeleissä, niin kyllä ihmetyttää Pulkkisen pudottaminen joukkueesta. Roolitus on tietenkin tärkeässä asemassa ja maajoukkuepelit eri kuin SM-liigapelit, mutta Pulkkinen oli keväällä pelatessaan nopea, luova ja itsevarma, toisin kuin esimerkiksi Nokelainen (tiedän eri pelipaikat jne.). Välivaaran valintaa en ymmärrä ollenkaan - ei juurikaan käsitykseni mukaan kokemusta kansainvälisistä peleistä (vrt. esimerkiksi Karalahti) ja on pakko olla se puolustaja, jonka kisapassin leimaaminen on ehdollinen Timosen ja Lydmanin mahdolliselle tulolle.

Eli pieniä yllätyksiä ja selvästi näkyi luotto eräisiin kokeneisiin pelaajiin, vaikka näytöt tässä vikassa turnauksessa olivat mitä sattuu. Mutta sehän on aina ollut vähän ton maajoukkuetoiminnan piirre, parhaana esimerkkinä Helminen.

 

[Keltainen Jaffa]

Hyökkäys; ainakin Lahti ja Jalonen turhia miehiä, ei kantti kestää kansainvälisellä tasolla, Leinoa siis kaipaan...

Tarkoitat varmaan Lajunen. Ei pahalla, mutta aika hauska kirjoitusvirhe.

 

[Lert]

Ensimmäistä kertaa olen tyytyväinen Jalosen valintoihin. Johan se viime kisoissa nähtiin ettei Lehterästä ole ratkaisijan rooliin tosipaika tullen. Pesonen ja Pyörälä, no molemmat tusinatavaraa joten heidät olisin ehkä heittänyt ulos. Tässä on hyvä nippu kisoihin. Varsinkin Granlundin ja Peltosen valinnat lämmittävät mieltä.

 

[L4E]

Taidan olla ainut jonka mielestä MG ei vielä riitä tälle tasolle. Toki olen mielelläni väärässä, mutta taitaapi olla vielä liian junnu tälle tasolle.

Karalahden taas olisin ehdottomasti ottanut joukkueeseen. Jotenkin kiehtoi ajatus Jerestä Niskalan parina. Mutta näillä mennään sano Jalonen.. ainakin hetken aikaa.

 

[Pallister]

Porukka hehkuttaa jostain Leinon mahdollisesta tulemisesta Flyersin tippuessa, vaikka samassa joukkueessa pelaa koko maan paras puolustaja Kimmo Timonen. Taas yksi esimerkki näistä "seksikkäiden" pelaajien ylihypetyksestä. Hartikaista, joensuuta, leinoa, pulkkista...

Mutta jos Flyers tippuu niin mikä on Kimen motivaatio lähteä pitkän kauden jälkeen Slovakiaan.
Ja edelleen,en usko että Leino tulee,Villellä on rahastuksen paikka nyt,en usko että haluaa riskeerata tulevaisuuttaan. Tosin Jalonen valmentajana joten pieni mahdollisuus on.

 

[pokki]

Koskaan ei voi kaikki olla tyytyväisiä, mutta en nyt oikein ymmärrä miksi tuijotetaan niin orjallisesti nimiä selässä. Kuten joku jo yllä mainitsi, tämä on Jalosen näköinen joukkue. Paljon rohkeita valintoja ja varmasti sillä perusteella ketkä valmennuksen mielestä sopivat parhaiten Leijonien pelityyliin.

On ihan totta, että Pulkkinen olisi ollut mukava nähdä kisoissa, mutta kertokaa nyt viisaammat mihin te olisitte snaipperin pistäneet? Kuusi kärkihyökkääjää ovat lähtökohtaisesti Ruutu, Koivu, Aaltonen, Peltonen, Kapanen ja Granlund.

Pulkkisella oli kisoihin lähtiessä aivan sama tilanne kuin Granlundilla: paikka kahteen hyökkäävään ketjuun sekä ylivoima-aikaa tai ulos kisakoneesta. Pulkkinen menee hukkaan puolustavammassa kolmosketjussa. Ei maalintekijää ole mielestäni järkeä istuttaa sellaiseen rooliin. Siksi ymmärrän kyllä miksi hän ei ole mukana.

Suuria odotuksia joukkue ei herätä. Uudet nimet ja eräänlainen Suomi-kiekon tuuletus on käynnissä. Se on hyvä asia.