MM-kisat 2022: Mediaketju

[Pallister]

Veikkaustv: sta tulee jos siitä haluaa tihrustaa.

 

[pappi]

Upea pukukoppiesittely tuli erätauolla kun joku kahden sekunnin klippi Instagramista laitettu vaan looppaamaan. Vau!

Aivan surkeaa toimintaa. Saisivat jättää kokonaan pois tuo Suvin vetämän kisa uutiset.

 

[Sisäliitin]

Nyt on kyllä niin saatanan pieni kello lähetyksessä että en minä ainakaan suht terveillä silmillä näe mitä siinä pyörii näin sohvalla istuen.

 

[thnninen]

Katkaisivat sitten Cmoren suoratoistopalvelussa lähetyksen klo 23:05, kesken haastattelun.

Ohjelma toki jatkuu kanavalla, mutta tuo ottelulähetys nyt vaan oli pakko katkaista.

Saatanan tunarit.

 

[npc]

En peliä katellut, enkä tiedä tapahtumista, mutta klikkasin Leijonapelaajan pölhö temppu puhuttaa: ”Aina haavoittaa joukkuetta” kun otiskossa oli jotain kiinnostavaa.
Nyt meillä on taas joku asiantuntija saatu mediaan. Annina Rajahuhta.

MM-avaus Suomi–Norja oli yllättävän kuuma.

– Tässä pelissä nähtiin aika paljon nahistelua.

Saku Mäenalanen tappeli itsensä suihkuun ja mahdollisesti pelikieltoon päätöserässä.

– Siksi MM-kisoissa harvemmin nähdään tappeluita, etenkin Suomen joukkueessa, kun turnauksessa yhdenkin pelaajan poissaolo haittaa kokonaisuutta.

Juho Lammikko sai 5 minuuttia tappelusta Christian Kaasastulia vastaan, muttei lentänyt ottelusta ulos.

– En osaa varmasti sanoa, miksi sääntö meni noin. Yleensä Euroopassa Lammikon tilanteesta tulee 2 minuuttia väkivaltaisuudesta. Mäenalanen sai ulosajon, eikä Lammikon tapaan 5 minuuttia tappelusta, nähtävästi siksi, että heitti hanskat jäähän.
- - - -

Ei mitään kyseistä tuntematonta ihmistä kohtaan, mutta voisiko tuon tittelin asiantuntija korvata vaikka termillä intohimoinen Leijona-fani? Minua esim jäi nyt ihmetyttämämään miten nuo säännöt oikeasti menevät kun asiantuntijan selvityksen jälkeen kysymyksiä on yhden kysymyksen sijasta vähintään kolme.

Ei tarvii laittaa tässä mulle sääntökirjalinkkejä, mutta laittakaa linkki jos tuo fani onnistuu sellaisen löytämään, luen sieltä sitten kun kerran aloitin.

 

[Grainger]

Ei mitään kyseistä tuntematonta ihmistä kohtaan, mutta voisiko tuon tittelin asiantuntija korvata vaikka termillä intohimoinen Leijona-fani?

Juuri näin. Ilmeisesti nykyisen tasa-arvolinjauksen mukaisesti joku rusettiluistelija pitää löytää analysoimaan miesten jääkiekkoa, mutta itse toivoisin, että asiantuntijat olisivat joskus pelanneet tai valmentaneet kyseistä lajia.

Kaikella kunnioituksella, miesten ja naisten jääkiekko ovat kaksi eri asiaa.

 

[Diablo]

Pikkaisen eri tasolla tämä tuotanto ja studiot Niikon vetämänä, mitä Discoveryn vastaavat oli mm. olympialaisten osalta. Ei tämä toki taida ketään varsinaisesti yllättää!

 

[LiiAaa]

Pikkaisen eri tasolla tämä tuotanto ja studiot Niikon vetämänä, mitä Discoveryn vastaavat oli mm. olympialaisten osalta. Ei tämä toki taida ketään varsinaisesti yllättää!

Kyllähän studio kaipaa pienessä hiivassa olevia Selännettä ja Timosta. No ehkä ei kuitenkaan. Itse ihmettelen tätä studioon rakennettua maalinedustaa, jossa pukumiehet näyttävät mailojen kera miten homma toimii. Koivulla oli jopa hanskat kädessä. Mikä arvo näillä näytelmillä on pelin kommentoinnin kannalta? Tulee vaan hirveä fläsback ajasta jolloin Nupe ryynäsi studiossa perhosasennossa ja Tami näytti mistä se kenkälaatikko löytyy.

 

[Buster]

Kaukalon ulkopuolelta ehkä lempihetki eilen etkoilla, kun ensin kysytään fanialueella lätkäfaneilta sohvavalmennusvinkkejä, että miten Suomen pitäisi pelata. Sitten kamera panoroi vasemmalle ja Sami Kapanen astelee kuvaan puvun päälle pukeneen terminaattorin lailla ja alkaa silmääkään räpäyttämättä analysoida noita sanomisia fanien edessä.

Haluaisin uskoa, että Dr. Who:n Dalekien tapaan Samin aivoissa toistui vain "Exterminate, Annihilate, Destroy" jatkuvalla loopilla. Toi myös mieleen autokauppias/työnantaja Simon Yetarianin parhaan vuorosanan GTA IV:stä: "You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be".

Vielä kun tuo olisi kuvattu fanien näkökulmasta hitaasti zoomaten sisään Sami Kapasen hypnoottisiin, räpyttämättömiin silmiin.

 

[Don Douchebag]

Pikkaisen eri tasolla tämä tuotanto ja studiot Niikon vetämänä, mitä Discoveryn vastaavat oli mm. olympialaisten osalta. Ei tämä toki taida ketään varsinaisesti yllättää!

Jääkiekon taktiikasta en liiemmin ymmärrä joten studioiden vertailu ei onnistu mutta jäin miettimään tätä että millä tavalla tuotanto muilta kuin tuon studion osalta on nyt eri tasolla?

 

[erku]

Maikkarilla asiantuntijoita on määrällisesti ainakin paljon. Toivottavasti kisojen edetessä peluutusta tiivistetään. Lauri Marjamäki on tiimin ehdoton tähti, jolta tulee kovaa ammattipuhetta koko ajan ja löytyy kanttia antaa kovaakin kritiikkiä, kun sen aika on. Myös Karri Kivi ja Lasse Kukkonen saavat puhtaat paperit työskentelystään.

Sitten esimerkiksi Mikko Koivu on aika vaatimaton asiantuntijan roolissaan. Hänen kohdallaan tökkii myös tapa lausua eurooppalaisten pelaajien nimiä amerikkalaisittain, kuten Deidiv Kreitzi. Olli Jokisella taas ulosanti on melko heikkoa, mikä tekee hänen kuuntelemisesta hivenen raskasta.

 

[Diablo]

Jääkiekon taktiikasta en liiemmin ymmärrä joten studioiden vertailu ei onnistu mutta jäin miettimään tätä että millä tavalla tuotanto muilta kuin tuon studion osalta on nyt eri tasolla?

Studioa eritoten tarkoitin. Mutta on muutoinkin koko kokonaisuus maallikon silmään ammattimaisemmin toteutettu. Mitä nyt ikinä sitten kyseinen lähetys aina pitääkään sisällään. Vaikea nyt juuri tähän hätään konkreettisia esimerkkejä kaivaa. Tää on vähän sama kun vertailisit kahta taitoluistelijaa, vaikket lajin nyansseja juuri ymmärtäisikään, silmäsi saattaa silti sanoa, että olipahan tuo ensimmäinen kanadalaisluistelija vaan perkeleen paljon parempi ja taitavampi, kuin jälkimmäinen kiinalainen luistelija! Maikkari on tässä tapauksessa tuo kanadalainen luistelija! :D

 

[Don Douchebag]

Studioa eritoten tarkoitin. Mutta on muutoinkin koko kokonaisuus maallikon silmään ammattimaisemmin toteutettu. Mitä nyt ikinä sitten kyseinen lähetys aina pitääkään sisällään. Vaikea nyt juuri tähän hätään konkreettisia esimerkkejä kaivaa. Tää on vähän sama kun vertailisit kahta taitoluistelijaa, vaikket lajin nyansseja juuri ymmärtäisikään, silmäsi saattaa silti sanoa, että olipahan tuo ensimmäinen kanadalaisluistelija vaan perkeleen paljon parempi ja taitavampi, kuin jälkimmäinen kiinalainen luistelija! Maikkari on tässä tapauksessa tuo kanadalainen luistelija! :D

Olympialaisissahan se ei ole yksittäinen tv-toimija joka tekee itse ottelutuotannon. Siksi vähän kummastutti tämä rinnastus nyt koti MM-kisoihin. En oikein muuta keksi kuin tuo studio jota voisi keskenään vertailla. Toki selostukset myös mutta niissä ei suurta eroa liene.

 

[Diablo]

En oikein muuta keksi kuin tuo studio jota voisi keskenään vertailla. Toki selostukset myös mutta niissä ei suurta eroa liene.

Onhan siinä paljon muutakin tuotantoa ennen ja jälkeen matsien, välipäivinä jne. Oli se sitten kännisten Karjala-fanien haastatteluja tai mitä tahansa muuta.

 

[Barnes]

Sami " Terminator" Kapanen on huikea kaveri. Jäykkä kuin Kanki-Kaikkonen joten ilman muuta Sami kannattaa laittaa kaukalon laidalle - rooliin jota en ole ymmärtänyt yhtään missään. En MM-kisoissa, en NHL:ssä. Mitä lisäarvoa vaihtopenkkien välissä pönöttävä tyyppi oikein tuo?

Tietoa Kapasella on ihan valtavasti, varmaan eniten koko Maikkarin ketjusta. Hänellä ei vaan ole riittävästi sanavalmiutta tai karismaa sen jakamiseksi.

 

[Vilko93]

Olympialaisissahan se ei ole yksittäinen tv-toimija joka tekee itse ottelutuotannon. Siksi vähän kummastutti tämä rinnastus nyt koti MM-kisoihin. En oikein muuta keksi kuin tuo studio jota voisi keskenään vertailla. Toki selostukset myös mutta niissä ei suurta eroa liene.

No onhan Niikko aivan suvereeni studioisäntä siihen Discoveryn naureskelijaan verrattuna. Teemu ja Kime taas olivat sympaattisuudestaan huolimatta kammottavat asiantuntijakommentaattorit, varsinkaan Teemulla ei ollut pelistä koskaan mitään muuta sanottavaa, kuin tyyliin ”Nyt oli hyvä erä, pidettiin kiekkoo ja päästiin maalipaikoille”. Olihan ne hauskoja velikultia, mutta että lähes joka matsiin asiantintijoiksi, niin ei. Sitten taas Osala oli täysin hukassa kentän laidalla, ei saanut välillä sanaa suustaan kun pelkäsi haastatella Jalosta. Että kyllä minunkin papereissani maikkari vie discoverya 10-0.

 

[Don Douchebag]

Onhan siinä paljon muutakin tuotantoa ennen ja jälkeen matsien, välipäivinä jne. Oli se sitten kännisten Karjala-fanien haastatteluja tai mitä tahansa muuta.

Tämän kännisten Karjala-fanien haastattelun Maikkari kyllä hoitaa paremmin, tästä siis samaa mieltä. Pekingissä olivat heikkotasoisia nämä. Nyt sisältö priimaa.

Mutta tuo että aivan eri tasolla tai että Maikkari veisi 10-0 on ehkä hieman liioittelua. Tuo 0 on sellainen arvosana jonka antaa jollekin fanikameratuotannolle.

 

[Vilko93]

Tämän kännisten Karjala-fanien haastattelun Maikkari kyllä hoitaa paremmin, tästä siis samaa mieltä. Pekingissä olivat heikkotasoisia nämä. Nyt sisältö priimaa.

Mutta tuo että aivan eri tasolla tai että Maikkari veisi 10-0 on ehkä hieman liioittelua. Tuo 0 on sellainen arvosana jonka antaa jollekin fanikameratuotannolle.

No tuo 10-0 kuvastaa sitä, että maikkarilla on peruspalaset erinomaisesti kohdillaan, ja discoveryn tuotanto oli hapuilevaa ja laimeaa. Esimerkiksi Osalan lähettäminen sinne änkyttämään ottelun jälkeisiin haastiksiin oli käsittämätön virhe. Olympialaiset ei ole paikka, johon lähdetään harjoittelemaan toimittajan hommia, eikä myöskään toimittajan hommat välttämättä luonnistu, vaikka olisi muuten supliikki kaveri. Osalan päästäminen sinne tunaroimaan ei ollut tietystikään Osalan vika, vaan hänet sinne valinneiden.

 

[Don Douchebag]

No tuo 10-0 kuvastaa sitä, että maikkarilla on peruspalaset erinomaisesti kohdillaan, ja discoveryn tuotanto oli hapuilevaa ja laimeaa. Esimerkiksi Osalan lähettäminen sinne änkyttämään ottelun jälkeisiin haastiksiin oli käsittämätön virhe. Olympialaiset ei ole paikka, johon lähdetään harjoittelemaan toimittajan hommia, eikä myöskään toimittajan hommat välttämättä luonnistu, vaikka olisi muuten supliikki kaveri. Osalan päästäminen sinne tunaroimaan ei ollut tietystikään Osalan vika, vaan hänet sinne valinneiden.

On tässä pointtinsa mutta omasta mielestä se on ihan se ja sama kuka kysyy ne yhteenvedot erästä/ottelusta ja miten sitten seuraavaan erään. Ilmeisimmin jollekin sillä on enemmän merkitystä.

 

[knttrtknkn1]

Tavallaan kohtuullinen suoritus kun Maikkarilla on kaksi kokenutta jääkiekkoselostajaa joiden molempien selostusura kestänyt ainakin 30vuotta mutta että kumpikaan ei osaa kaikkia lajin perussääntöjä.

 

[Hippi Hiiri]

Tavallaan kohtuullinen suoritus kun Maikkarilla on kaksi kokenutta jääkiekkoselostajaa joiden molempien selostusura kestänyt ainakin 30vuotta mutta että kumpikaan ei osaa kaikkia lajin perussääntöjä.

Puhumattakaan, että ymmärtäisivät lajista mitään.

 

[Valapatto]

Karri Kiven kyky ilmaista itseään näyttää menevän vuosi vuodelta heikompaan suuntaan.

 

[Yön Kärppä]

Minna Korkka on kyllä heikko studioemäntä. Juuri äsken totesi, että Sveitsin voitto Tanskasta lukemin 6-0 oli yllätys, ja tuo voitto oli Sveitsin ensimmäinen turnauksessa.

Suvi Puukangas paljon mieluummin studioon. Hän olisi hyvä juontaja.

 

[Vilko93]

Minna Korkka on kyllä heikko studioemäntä. Juuri äsken totesi, että Sveitsin voitto Tanskasta lukemin 6-0 oli yllätys, ja tuo voitto oli Sveitsin ensimmäinen turnauksessa.

Suvi Puukangas paljon mieluummin studioon. Hän olisi hyvä juontaja.

Joo, ei toimi Korkan juonto. Jotenkin myös todella geneerinen, eikä osaa oikein reagoida asiantuntijoiden kommentteihin, vaan vetää robottina eteenpäin puhuen jopa päälle. Mikko Koivu on kyllä ihan Selänne-tasoa pelin analysoimisessa, ei tuo sitten mitään uutta näkökulmaa, jota kuka tahansa sohvaperuna ei jo tajuaisi. Mitä ajatuksia Suomi-Usa pelistä? ”Kyl Usa varmaan parantaa Itävalta-pelistä. Nähdään kaks nälkästä joukkuetta ja varmaan hyvä matsi”. No shit.

 

[npc]

Juuri näin. Ilmeisesti nykyisen tasa-arvolinjauksen mukaisesti joku rusettiluistelija pitää löytää analysoimaan miesten jääkiekkoa, mutta itse toivoisin, että asiantuntijat olisivat joskus pelanneet tai valmentaneet kyseistä lajia.

Kaikella kunnioituksella, miesten ja naisten jääkiekko ovat kaksi eri asiaa.

Jaa että menit tälle linjalle.

Onneksi Yle tavoitti "asiantuntijan" eli soittivat pokkana SM-liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönnille, jonka luulisi tietävän säännöt. Ja katso! Hän tiesi säännöt. Lausuntonsa nojaavat olemassaoleviin sääntöihin eikä fiilispohjaisiin heittoihin. Ei noitakaan välttämättä tajua, mutta ainakin on selitetty ja toimittaja parhaansa mukaan kirjoittanut läheltä ylös ja lehteen ja sieltä redpeckat sitten ymmärtävät oman ymmärryksensä mukaan mitä ymmärtävät.