Lukiko joku tuota juttua, ennen kuin lähti villisti vetelemään johtopäätöksiä? Siinä kisojen viestintäjohtaja Suvi Aherto kertoo suomalaisjärjestäjien ehdottaneen IIHF:lle, että "palkintotelineet" eli mitalitarjottimia pitelevät henkilöt olisivat kisojen vapaaehtoisia, jotka edustaisivat laajaa ikä- ja sukupuolivalikoimaa. IIHF kielsi tämän ja vaati, että mitaleiden jaossa on mukana "hostesses team" eli naispuolisista "emännistä" koostuva edustustiimi. Onhan tämä nyt aika saatanan väljähtänyttä, että erikseen kielletään kattojärjestön tasolta muiden kuin nättien likkojen käyttäminen palkintoseremonioissa. Ei tarvitse olla yhteiskuntatieteilijä nähdäkseen tuossa ongelmaa.
Kukaan ei ole vaatinut, että asetelma pitäisi kääntää niin että naiset jakavat palkinnot ja komeat miehet seisovat hymyillen pitelemässä mitalitarjottimia. On myös ihan normaalia, että suurin osa mitalien ja palkintojen jakajista on miehiä, koska jääkiekkoliittojen ylemmän tason heput tuppaavat miehiä olemaan. (Se, pitäisikö liitoissa olla enemmän naisedustusta, on ihan eri keskustelu eikä sitä tarvitse nyt avata.) Mutta olisiko tosiaan niin paheksuttavaa, jos tällaisissa seremonioissa ei automaattisesti ajateltaisi, että siellä pitää olla pari hyvännäköistä muijaa äänettömänä koristeena? Ilmeisesti on, kun tämänkin asian esille nostaminen herätti vähintään yhtä paljon - ellei enemmän - vinkumista kuin alkuperäinen reaktio.
Muuten olen sitä mieltä, että tuo Liigan mitaliseremoniakäytäntö voitaisiin ottaa suoraan käyttöön myös kansainvälisiin peleihin, eli joukkueen kapteenit jakavat mitalit omilleen. Tämä ei toki tule tapahtumaan, sillä se vähentäisi liiton pönöttäjien roolia kisoissa.