MM-kisat 2022 – pudotuspelit

[mjr]

Jaa, sääli kyllä Englannin suhteen, mutta jotenkin on aika laimea reaktio, on vähän sellaaset kisat ja ajankohta, ettei millään ole jaksanut suuresti innostua.

 

[maken veivi jr.]

Uskon että perimillään kyse on kateudesta häntä kohtaan.

Ronaldo oli itselle pitkään yksi ihan lempipelaajistani, aika pitkään myös ymmärsin hänen oikutteluaan ja laitoin paljon lapsen menettämisen piikkiin, mikä nyt minun mielestä selitti sitä että hermo on kireällä ja kaikki vituttaa.

Sen jälkeen kun heitti oman seurajoukkueensa todella paskahousumaisesti bussin alle haastattelussa ja jatkoi tuota samaa todella itsekästä käytöstään maajoukkueessa, niin ymmärrys loppui kokonaan. ManUssa sai vielä kapteenin nauhankin käteen sen jälkeen kun oli kieltäytynyt menemästä kentälle. Sama Portugalin paidassa, kaiken nähnyt pelaaja ja kapteenin nauha kädessä eikä pahimman pettymyksen hetkellä elettäkään toisten nuorempien pelaajien lohduttamiseksi…

Aika monella tuntuu olevan myös virheellinen käsitys tuosta Ronaldon nykykunnosta ja hänen pelillisestä annistaan, toki kaikista pahiten se virheellinen kuva on miehellä itsellään. Ero pelkästään viime kauteen on todella iso, saati siihen mitä se oli kaksi-kolme vuotta sitten.

En iloitse Ronaldon kyynelistä mutta en myöskään kykene tuntemaan minkäänlaista sympatiaa.

 

[Afflicted]

Ronaldo oli itselle pitkään yksi ihan lempipelaajistani, aika pitkään myös ymmärsin hänen oikutteluaan ja laitoin paljon lapsen menettämisen piikkiin, mikä nyt minun mielestä selitti sitä että hermo on kireällä ja kaikki vituttaa.

Sen jälkeen kun heitti oman seurajoukkueensa todella paskahousumaisesti bussin alle haastattelussa ja jatkoi tuota samaa todella itsekästä käytöstään maajoukkueessa, niin ymmärrys loppui kokonaan. ManUssa sai vielä kapteenin nauhankin käteen sen jälkeen kun oli kieltäytynyt menemästä kentälle. Sama Portugalin paidassa, kaiken nähnyt pelaaja ja kapteenin nauha kädessä eikä pahimman pettymyksen hetkellä elettäkään toisten nuorempien pelaajien lohduttamiseksi…

Aika monella tuntuu olevan myös virheellinen käsitys tuosta Ronaldon nykykunnosta ja hänen pelillisestä annistaan, toki kaikista pahiten se virheellinen kuva on miehellä itsellään. Ero pelkästään viime kauteen on todella iso, saati siihen mitä se oli kaksi-kolme vuotta sitten.

En iloitse Ronaldon kyynelistä mutta en myöskään kykene tuntemaan minkäänlaista sympatiaa.

Tämä itselläkin ajatuksena, toki en ole koskaan oikein Ronaldoa fanittanut kuten en muitakaan yksittäisiä pelaajia mutta näiden kisojen CR7 jatkoi siitä mihin ManUssa jäi. Ei tuonut yhtään mitään lisäarvoa Portugalille tai auttanut heitä voittamaan pelejä vaan pelasi ihan omaa peliään ja sitäkin huonosti. Jos on noin vaikeata ihan sama mistä syystä niin se on käsittämätöntä että nämä supertähdet on tähtiä myös näissä maajoukkueissa ja aina pääsevät mukaan ja vielä kapteeniksi asti jos siltä tuntuu. Sitten pelillinen anti on mitä on ja sitä johtajuutta ei ole yhtään, vaikea ymmärtää mikä ylipäätään on ideana tässä kaikessa. Harmi sinänsä että taas itki Ronaldo vähän kuin 2004 Em -finaalin jälkeen mutta olisi tehnyt kaikkensa voiton eteen niin ehkä olisi voinut ajatella kaatuneensa saappaat jalassa eikä luikkia häntä koipien välissä poraamaan koppiin parin lakeijan silitellessä. Ei tuommoista turhaketta tarvittu Manchesterissa niin mitä helvettiä Portugalissa ajateltiin hänen tuovan? Että tapahtuu joku ihme ja jätkä alkaa taas suorittamaan timanttisesti yhtäkkiä? Portugali oli parempi ilman tätä ex -sankaria ja veikkaan että olisi ollut vieläkin parempi jos koko ukko ei olisi matkannut Qatariin ollenkaan.

 

[Kiuru]

Portugali oli parempi ilman tätä ex -sankaria ja veikkaan että olisi ollut vieläkin parempi jos koko ukko ei olisi matkannut Qatariin ollenkaan.

Ei ollut ainakaan marokkoa vastaan, Ronaldon tultua Portugalin peli parani hieman ja Ronaldo vaikka ei enää ole entinen itsensä, sitoi hyvin marokkolaisia ja avasi näin tilaa muille.

Se, että Ronaldo ei ole enää supertähti ja maailman paras sekä osaa edelleen liikutella jopa kasvavassa määrin ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei miehestä voisi olla hyötyä. Oli tässäkin turnauksessa. Oikeastaan ainoa huono peli Ronaldolle kentälle päästyään oli tuo etelä-korea ottelu.

 

[Afflicted]

Ei ollut ainakaan marokkoa vastaan, Ronaldon tultua Portugalin peli parani hieman ja Ronaldo vaikka ei enää ole entinen itsensä, sitoi hyvin marokkolaisia ja avasi näin tilaa muille.

Se, että Ronaldo ei ole enää supertähti ja maailman paras sekä osaa edelleen liikutella jopa kasvavassa määrin ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei miehestä voisi olla hyötyä. Oli tässäkin turnauksessa. Oikeastaan ainoa huono peli Ronaldolle kentälle päästyään oli tuo etelä-korea ottelu.

No toki se, että pystyy sitomaan vastustajia itseensä on hyöty sinänsä mutta supertähtien anti pelille pitäisi olla siinä maalipaikkojen luonnissa. Tässä esim. Messi onnistunut hyvin. Ei Ronaldo hyvä ollut missään vaiheessa niin oliko vain kuolevainen vai huono?

 

[maken veivi jr.]

Se, että Ronaldo ei ole enää supertähti ja maailman paras sekä osaa edelleen liikutella jopa kasvavassa määrin ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei miehestä voisi olla hyötyä. Oli tässäkin turnauksessa.

No joo toisaalta nolla pelitilannemaalia kärkipelaajalta, joka ei osallistu puolustuspeliin ja hidastaa pallollista pelaamista.

Jos ei tee maaleja niin pitäisi kyetä olemaan hyödyksi muuten, ainut muu apu mitä Ronaldo huomasin oli muutama hyvä syöttö. Huono puoli on se, että pallollinen peli menee varsin mielikuvituksettomiin korkeisiin palloihin boksiin.

 

[Yön Kärppä]

Siellä näemmä tutkitaan nyt, että annetaanko joillekin Argentiinan pelaajille pelikieltoa tyhmästä provosoinnista ja huonosta käytöksestä Hollantia vastaan. Muun muassa Lionel Messi on yksi tutkittavista. Olisi kyllä aika hirveää draamaa, jos Messi nappaa sillä idioottimaisella käytöksellä itselleen pelikiellon. En tosin jaksa tähän uskoa.

 

[Soutukorva]

Siellä näemmä tutkitaan nyt, että annetaanko joillekin Argentiinan pelaajille pelikieltoa tyhmästä provosoinnista ja huonosta käytöksestä Hollantia vastaan. Muun muassa Lionel Messi on yksi tutkittavista. Olisi kyllä aika hirveää draamaa, jos Messi nappaa sillä idioottimaisella käytöksellä itselleen pelikiellon. En tosin jaksa tähän uskoa.

Hollanti kaiketi aloitti tuon pelleilyn. Heiluteltiinko siellä keltaisia kortteja useammankin kerran pilkkuskaban aikana? Tietysti kylmäpäinen voittaja ei olisi sortunut mihinkään lällättelyyn, mutta tunteet kun ovat pinnassa niin monesti läikkyy.

 

[Fresh]

Sinne meni Portugali, sinne meni Englanti. Olihan paukku tuo Portugalin putoaminen mutta tuo on tulos jos et tee yhtäkään maalia, täysin ansaittua. Vastaavasti Englanti oli luultavasti top3 -jengi tässä turnauksessa mutta ansaitsivat pudota kun häviävät Ranskalle ja kiskovat pilkkuja taivaan tuuliin. Veikkaan, ja toivon että Englannin täytyy odottaa sinne 2066 asti uutta mestaruutta, se on ihan sopiva väli tuolle sakille. Ehkä siihen mennessä uusi Beatleskin on perustettu.

Erikoinen nelikko jatkossa, itse toivon ehdottomasti Kroatia-Argentiinan voittajaa mestariksi, Ranskan ei kaksi kertaa letkuun tarvitsisi voittaa. Marokko on tehnyt läjän yllätyksiä mutta olen melko varma siitä että siinä kohtaa kun Ranska laittaa homman pyörimään niin loppuu räppi. Hienoa kyllä että saatiin ensimmäinen afrikkalainen joukkue neljän sakkiin!

 

[Mängimies]

No toki se, että pystyy sitomaan vastustajia itseensä on hyöty sinänsä mutta supertähtien anti pelille pitäisi olla siinä maalipaikkojen luonnissa. Tässä esim. Messi onnistunut hyvin. Ei Ronaldo hyvä ollut missään vaiheessa niin oliko vain kuolevainen vai huono?

Toisaalta ei ole ehkä reilua verrata näitä kahta ainakaan näiden kisojen osalta. Ei välttämättä Messikään vaihdosta tullessaan olisi välittömästi pystynyt tekemään voittavia asioita kentällä.

En toki Portugalilta ole katsonut kuin nuo kaksi viimeisintä peliä. Eilisessä pelissä mielestäni Ronaldo toi lisäarvoa tultuaan kentälle.

 

[oiler99]

Hollanti kaiketi aloitti tuon pelleilyn. Heiluteltiinko siellä keltaisia kortteja useammankin kerran pilkkuskaban aikana? Tietysti kylmäpäinen voittaja ei olisi sortunut mihinkään lällättelyyn, mutta tunteet kun ovat pinnassa niin monesti läikkyy.

Dumfries sai punaisen kortin mutta ei siellä taidettu muille kortteja heilutella.

 

[Yön Kärppä]

Hollanti kaiketi aloitti tuon pelleilyn. Heiluteltiinko siellä keltaisia kortteja useammankin kerran pilkkuskaban aikana? Tietysti kylmäpäinen voittaja ei olisi sortunut mihinkään lällättelyyn, mutta tunteet kun ovat pinnassa niin monesti läikkyy.

En tiedä oletko tietoinen, mutta Hollanti on siis jo pudonnut kisoista.

 

[Raid76]

En käsitä ollenkaan jonkun Ronaldon arvostelun tasoa ja määrää. Sama koskee silti ihan kaikkia urheilijoita. En ole vain koskaan ymmärtänyt, että joku urheilija voi mennä niin syvälle kenenkään ihon alle, että lähestulkoon yöunet menee. Sitten kun pelaaja/urheilija on vielä lajissaan ollut yksi planeetan parhaista, niin edelleen joku elämämkoululainen huutaa kurkku suorana tosissaan, ettei se mahdu edes FC Lahteen.

Ihmisten luonteesta voi kuka hyvänsä olla mitä mieltä tahansa, me ollaan erilaisia. Mutta tuskin menestyvät pelaajat kovin vittumaisia kavereita ovat kopissa, jos heitä valitaan kapteeneiksi ja seurat menestyy, sekä henkilökohtaiset suoritukset ovat parasta A-luokkaa.

Sitten kun focus siirtyy medialta ja penkkiurheilevalta kansanosalta seuraamaan päästääkö Ronaldo kuivan vai märän pierun, jotta voitaisiin vaikka arvostella ruokavaliota, aletaan olla melko hukassa. Mitä hän tekee ja minkä suuntainen hänen naamansa on. Ei hyvää päivää. :D Johonkin asti minäkin tämän analysoinnin ymmärrän, mutta nyt on menty raakasti liian pitkälle. Ei tämä nyt pelkästään Christianoa koske, vaan ihan yleisenä heittona.

Kun erehtyy kirjoittamaan jotain vastakkaista vaikkapa otteluseurantaan, niin tulee joku tilastomies sieltä läppäri kainalossa päälle huutamaan että: "Itke, itke! Noinko koville ottaa!!!". Joo varmasti ottaa, kun en ole yhtään herran kokonaista peliä nähnyt vuosikausiin.

Hieno pelajaa, jolla paljon lajin ennätyksiä. Ei aiheuta mitään inhoa allekirjoittaneelle, niinkuin ei kukaan muukaan nahkakuulan veivaaja. Sääli ettei uran ehtoopuolella päässyt pitemmälle arvoturnauksessa, näkyi ainakin harmittavan.

Loppukisoissa taidan kannattaa Ranskaa. Ihan vaan koska taisin siitä lyödä vetoa ennen kisoja.

 

[Tifosi]

@Raid76 Onhan se tosiaan ihan sitä itseään eli pienkullisten touhua jos joku pelaaja/seura/maajoukkue on jatkuvasti jonkun "elämämkoululaisen" kuten sanoit ilkuttavana vaikka menestystä on tullut ovista ja ikkunoista.

Faneille tai paremminkin sokeille faneille ilkkuminen taas on eri juttu.. Ja tarkoitan siis niitä jotka täyttävät palstametrit sillä miten (omat) on niin saatanan ylivoimaisia eikä muilla ole mitään jakoa. Silloin on aiheellista töniä:) (En tosin ole törmännyt Ronaldon kohdalla moiseen ainakaan näissä kisoissa)

 

[red.machine]

Kyllä vähän harmittaa Portugalin putoaminen "jo" tässä vaiheessa. Olisin suonut joukkueen nestoreille hieman pidemmän viimeisen MM-turnauksen, ja ärsyttää, ettei tuosta huikeasta hyökkäyspään arsenaalista saanut Santos enempää irti viimeisimpien vuosien aikana. Väläyksiä on nähty, mutta niin vain ratkaisupelissä jälleen kerran Portugali oli hyökkäyspelissään heikko, kunniaa tietenkin myös Marokolle. Jotenkin tuo on mielestäni organisoitu kehnosti, ja paljon lepää yksittäisten pelaajien henkilökohtaisen osaamisen varassa. Valmentaja olisi pitänyt päivittää viime EM-kisojen jälkeen.

Edessä enää välierät ja finaali. Argentiina ei ole ikinä välierää MM-kisoissa hävinnyt, Ranskalla saldo on 3–3, mutta 3 kertaa joukkue on kyennyt nyt finaaliin etenemään. Jos minulta kysytään, niin olkoot Kroatia ja Luka Modric se joukkue, joka ensi sunnuntaina nostaa pokaalin ilmaan.

 

[Flyingbird]

Mun mielestä huonoin argumentti on, että oltaisiin kateellisia jonkun huippupelaajan menestyksestä. Jokaisella intensiivisesti lajia seuranneella on aina omat suosikkinsa ja pääosin myös inhokkinsa. Eikös sitten pitäisi olla näille kaikille sitten kateellinen menestyksestä? Isoilta osin ne suosikit muodostuu pelaajan persoonallisuudesta, eikä pelkästään taidoista. Itse olen aina ollut enemmän Messi kuin Ronaldo fani, mutta jos persoonallisuudet olisi toisin päin, niin suurimmalla todennäköisyydellä olisin ollut Ronaldon bandwagonissa. Mielipiteitä on maailmassa yhtä monta kuin ihmisiäkin, mutta se juuri tekeekin jalkapallosta mahtavan lajin. Mahtavia ja mielipiteitä jakavia futaajia pelaa viimeisiä kisoja, mutta onneksi aina tulee uusia tiettyjen aikakausien päätyttyä. Seuraavat 15 vuotta kinastellaan Haalandin ja Mbappen välillä.

 

[Hakki#20]

Englannin ensimmäinen maali oli malliesimerkki miten hölmö futiksen rankkarisääntö on.
Ihan selvä rike rankkarialueella, mutta rikottu pelaaja oli kääntynyt ja menossa pois päin rangaistusalueelta.
Ei minkäännäköistä maalintekouhkaa tai maalipaikkaa => rankkari ja peli tasan.

 

[Soutukorva]

Englannin ensimmäinen maali oli malliesimerkki miten hölmö futiksen rankkarisääntö on.
Ihan selvä rike rankkarialueella, mutta rikottu pelaaja oli kääntynyt ja menossa pois päin rangaistusalueelta.
Ei minkäännäköistä maalintekouhkaa tai maalipaikkaa => rankkari ja peli tasan.

On. Harvakseltaan jalkapalloa seuraavalle rankkarisääntö on erikoinen. Argentiinan saama pilkku vihellettiin Hollantia vastaan melkein päätyviivan tuntumasta. Pieni hipaisu jalkoihin ja pallo yhdeksään metriin. Tilanteesta jossa ei ollut minkäänlaista maalinteon uhkaa ilmassa.

Eilen taas olin varma, että nyt viedään palloa pilkulle kun on Englannin hyökkääjä kaadettiin rankkarialueen rajoilla. Käytännössä olisi päässyt nokikkain veskarin kanssa, mutta ei mitään. Toki Englanti pääsi myöhemmin koittamaan pariinkin otteeseen.

Säännöt on kaikille samat. Jalkapallo on siitä hieno laji, että niitä sääntöjä ei veivata jatkuvasti. Tulisivat vielä järkiinsä ja nakkaisivat tuon VARRIN mäkeen.

 

[Soutukorva]

En tiedä oletko tietoinen, mutta Hollanti on siis jo pudonnut kisoista.

Olen hyvin tietoinen. Hollannin olisi kannattanut keskittyä laittamaan palloa verkkoon irvistelyn sijaan.

 

[helderpostiga]

Englannin ensimmäinen maali oli malliesimerkki miten hölmö futiksen rankkarisääntö on.
Ihan selvä rike rankkarialueella, mutta rikottu pelaaja oli kääntynyt ja menossa pois päin rangaistusalueelta.
Ei minkäännäköistä maalintekouhkaa tai maalipaikkaa => rankkari ja peli tasan.

Toisessa pilkussa sitten taas hyökkäävällä pelaajalla ei minkäänlaista mahdollisuutta saada edes palloa, mutta toki tuo menee enemmän puolustajan hölmöyden piikkiin, että kyseisessä tilanteessa alkoi rikkomaan...

Mutta joo, tuosta pilkkusäännöstä on aikojen saatossa ollut paljonkin puhetta. Esimerkiksi Tifo Footballilla on aiheesta mielenkiintoinen analyysivideo YouTubessa, jos joku haluaa käydä kyyläilemässä. Valioliigasta kerätyn datan avulla päädyttiin kahteen lopputulokseen: 1) Pilkut lisäävät maalinteon todennäköisyyttä yleensä nelinkertaiseksi pilkkua edeltävään tilanteeseen verrattuna ja 2) Yli puolessa tapauksista pilkkutuomio vaikutti suoraan myös ottelun pistejakoon (tämä ei nyt sellaiseen päde MM-kisojen pudotuspeleihin, kun ei ole tasapelimahdollisuutta). Totta kai pilkuissa on myös hyvät puolensa, koska pakottavat puolustajat pelaamaan varovaisemmin ja avaavat näin maalintekomahdollisuuksia, ja lisäksi antavat altavastaajille mahdollisuuksia yllätykseen.

Nyt, kun kaikki tilanteet tarkistetaan videolta, pilkkujen määrä on lisääntynyt, joten jotain muitakin muutoksia voisi tuohon pilkkusääntöön kuitenkin tehdä. Esimerkiksi aluetta, josta pilkku voidaan tuomita, voitaisiin pienentää (enemmän tai vähemmän), ja pilkun vetäjäksi pitäisi määrätä rikottu pelaaja sen sijaan, että sen saa laukoa kuka tahansa joukkueesta. Yksi tasoittava tekijä voisi olla myös se, että pilkun laukominen olisi muista pelitilanteita kokonaan irrallinen tilanne, eli mahdollisuutta riparimaaleihin ei enää olisi.

Ja näin sivuhuomiona, maalivahtina minua raivostuttaa pilkkujen uusiminen kameralta katsotun varastamisen takia. Okei, kaikkein räikeimmät vastaantulot on hyvä ottaa pois, mutta muutamien senttien varastaminen pitäisi katsoa läpi sormien, sillä maalivahti on jo muutenkin tilanteessa altavastaajana. Noh, ehkä maalivahdit oppivat pikku hiljaa ottamaan etu- ja sivuaskeleet maalin sisällä ennen heittäytymistä.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tänään oikeasti alkoi itkettämään kun jo lapsesta asti rakastamani Cristiano Ronaldon unelma MM-kisojen voitosta jäi nyt tähän. On ollut niin tärkeä osa elämää katsella hänen pelejään ja kannattaa häntä.



Todella surullista nähdä kuinka aikuiset miehet tällä palstalla iloitsevat siitä että yksi kaikkien aikojen parhaista jalkapalloilijoista, mies joka todellakin antoi kaikkensa, ja hänen taival päättyy tähän. Niin paljon kuraa medialta ja ihmisiltä jotka jostain syystä vain vihaavat häntä. Uskon että perimillään kyse on kateudesta häntä kohtaan.



Kiitos kaikesta CR7 THE GOAT.

Kuinka väärässä oletkaan. Hänen oma käytös siinä om taustalla. Pidän Robaldoa yhtenä kaikkien aikojen jalkapalloilijana, mutta olen oikeasti onnellinen, ettei hän saavuttanut nyt eikä todennäköisesti tule saavuttamaan sitä suurinta pokaalia maajoukkueurallaan. Vielä enemmän tykkäisin, kun Messi sen saavuttaisi. Ronaldon köytös kentällä vastustajia ja faneja kohtaan on ala-arvoista. Tätä ei voi kukaan kieltää.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Siellä näemmä tutkitaan nyt, että annetaanko joillekin Argentiinan pelaajille pelikieltoa tyhmästä provosoinnista ja huonosta käytöksestä Hollantia vastaan. Muun muassa Lionel Messi on yksi tutkittavista. Olisi kyllä aika hirveää draamaa, jos Messi nappaa sillä idioottimaisella käytöksellä itselleen pelikiellon. En tosin jaksa tähän uskoa.

Löydin tälläisen videon netistä. Tiedä sitten...

Linkki: https://www.instagram.com/reel/Cl_H5HvsDVv/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

 

[red.machine]

Niin vain Argentiina paineli finaaliin ja Messi pääsee hakemaan kruunua uralleen. Kroatia pelasi hyvin Argentiinan johto-osumaan asti, mutta sen jälkeen paketti hajosi ja lopulta argot painelivat melko helppoon voittoon, tällä tasolla ei voi sattua tuollaisia virheitä puolustuksessa. Julian Alvarez ja Enzo Fernandez olivat Messin ohella jälleen todella hyviä. Messi on tällä kaudella tehoillut PSG:ssä hyvin, mutta sen perusteella mitä olen häntä pariisilaisjoukkueessa nähnyt, niin kyllä hän on silti eri tason pelaaja Scalonin systeemissä.

 

[Individual]

MM-jalkapallo | Finaali on Messin viimeinen MM-peli: ”Olen iloinen, että pystyin saavuttamaan tämän”

Messi kertoi asiasta argentiinalaiselle urheilusanomalehti Olélle.

www.hs.fi

 

[oiler99]

Niin vain Argentiina paineli finaaliin ja Messi pääsee hakemaan kruunua uralleen. Kroatia pelasi hyvin Argentiinan johto-osumaan asti, mutta sen jälkeen paketti hajosi ja lopulta argot painelivat melko helppoon voittoon, tällä tasolla ei voi sattua tuollaisia virheitä puolustuksessa. Julian Alvarez ja Enzo Fernandez olivat Messin ohella jälleen todella hyviä. Messi on tällä kaudella tehoillut PSG:ssä hyvin, mutta sen perusteella mitä olen häntä pariisilaisjoukkueessa nähnyt, niin kyllä hän on silti eri tason pelaaja Scalonin systeemissä.

Finaalissa Argentiinalla on myös yksi ase lisää arsenaalissaan kun Paulo Dybala pelasi eilen ensimmäiset minuuttinsa kisoissa. Dybala on vielä kaukana parhaasta kunnostaan, mutta muodostaa todella vaarallisen kaksikon Messin kanssa.