Ai kuten argot eilen?Se, miksi olemme liveseurannassa emmekä pelaamassa, näkyy jotenkin siitä, että jaksetaan häviäjille ilkkua.
Ronaldo olisi pitänyt olla passiivista marokkoa vastaan kokoajan kentällä, peli parani edes hieman kun Rolle tuli kentälle ja sitoi marokkolaisia itseensä.Eipä Portugalilla ollut oikein edes yhtäkään huippupaikkaa. Ronaldolla se yksi hyvä juoksu ja veto, Felixillä hyvä veto mutta ei liian hyvästä paikasta, Pepellä ja Ramosilla ihan hyvät paikat puskea. Kun eivät tilanteita luoneet, niin kyllä ansaitseekin pudota. Mielestäni oli ihan perusteltua ottaa jopa Ronaldo kentälle tappioasemassa, kun eivät saaneet luotua tilanteita muuten kuin keskittämällä. Portugalin kannalta harmillista oli se, että keskitykset olivat aivan luokattoman surkeita.
Krokotiilinkyyneleethän ovat tekoitkua. Eivätköhän ne kyyneleet ole aitoja ainakin Portugalin osalta.Selostamo ja Portugali itkee krokotiilinkyyneliä. MAISTUU!!!!!
Siinähän olisi Messiä vähättelevien seuraava koppi. Voitti MM-kullan liian helposti eikä joutunut pelaamaan Ranskaa tai Saksaa vastaan niin ei lasketa.En minäkään sitä toivo. Toisaalta, Argentiina mestarivedossa, joten jis finaaliin menevät, niin Marokko olisi sopiva. Pelin kannalta, niin ei missään nimessä.
Ottamatta muuhun kantaa, niin eihän sillä ole kuin 50 prosenttia tehtyjä maaleja enemmän Mestarien liigan finaaleissa kuin Messillä.Tämä jätkäkö muka isojen pelien mies.
Argentiinalaista tyylikkyyttä tämmönen.
Ai kuten argot eilen?
Suomalainen mentaliteetti. Toisen häviöstä saatava ilo on moninkertaisesti suurempaa kuin omasta voitosta saatava ilo.Se, miksi olemme liveseurannassa emmekä pelaamassa, näkyy jotenkin siitä, että jaksetaan häviäjille ilkkua.
Ei siinä kauaa mennyt, kun ensimmäinen aivan älytön kommentti tulee. Missä arvostus? Ainiin eihän näillä tietyillä kiihkouskovaisilla sitä tyylikkyyttä vain ole.Tämä jätkäkö muka isojen pelien mies. Ei tehnyt yhtään mitään, kun taas Messi kantaa joukkuetta reppuselässä kovissa paikoissa.
Näkemiin. Ei tule ikävä.
Ihan perusteltu kanta. Toisaalta noissa lopun pääpalloissakaan Ronaldo ei ollut vaarallinen, keskityksiä sinne boksiin saatiin mutta ei Ronaldo yhteenkään yltänyt (pari vuotta sitten olisi noista tehnyt). Pepe siellä isompi uhka lopussa oli.Ymmärrän hyvin, ettei Ronaldo ole avauksessa aktiivisempia joukkueita vastaan, mutta tätä en kieltämättä ymmärtänyt. Taktinen virhe.
Enemmänkin lukemattomien keski-ikäisten ja parikymppisten. Pikkujunnuilla ja yleisesti muut idolit.Sinne muuten meni Marokon toimesta lukemattomien pikkujunnujen unelma Messi vs Rolle-kohtaamisesta.
Brysselissähän nähtiin jo esimakua tästä.Ranska jos voittaa illalla, voi tulla aika konkreettisesti jännät Pariisissa lähipäivät.
Joo mut Messillä on paljon enemmän Copa America -voittoja ja oon melko varma että hän on myös moninkertainen maailmanmestari, onhan hän kuitenkin ollut vuosikymmeniä maailman paras ja pelannut Argentiinan maajoukkueessa muiden huippupelaajien kanssa, olisihan se nyt täysin mahdotonta että noin suvereeni pelaaja ei olisi muiden huippupelaajien muodostamassa joukkueessa koskaan muka voittanut maailmanmestaruutta.Ottamatta muuhun kantaa, niin eihän sillä ole kuin 50 prosenttia tehtyjä maaleja enemmän Mestarien liigan finaaleissa kuin Messillä.
Toki onhan sillä niitä pelattuja finaaleitakin enemmän, kun on saanut pelata menestyvämmässä joukkueessa.
Varmaan koska edellinenkin peli muistetaan? Henk koht ei tosiaan ole suosikkijoukkueita vaan haluan nähdä hyviä pelejä ja Marokko ei sellasta tarjoa. Jatkossa jätän katsomatta.Siis mikä tää itku on Marokon pelaamisesta? Hyvää peliä. Joo, pelaa johtoasemassa kilpparia. Sellasita se on muissakin peleissä.