MM-kisat 2014: Voimasuhteet

[ämjiijii]

Nathan MacKinnon nostaa yksin Kanadan osakkeita aivan helvetisti.

 

[red.machine]

Maalivahdit:

1. Venäjä
2. Suomi
3. Kanada
4. Tshekki
5.Yhdysvallat
6.Slovakia
7. Sveitsi
8. Ruotsi
9. Latvia
10. Saksa
11. Norja
12. Kazakstan
13. Valko-Venäjä
14. Ranska
15. Tanska
16. Italia

Puolustus:

1. Kanada
2. Yhdysvallat
3. Venäjä
4. Tshekki
5. Ruotsi
6. Suomi
7. Sveitsi
8. Slovakia
9. Saksa
10. Norja
11. Valko-Venäjä
12. Latvia
13. Kazakstan
14. Tanska
15. Ranska
16. Italia

Hyökkäys:

1. Venäjä
2. Tshekki
3. Kanada
4. Ruotsi
5. Suomi
6. Slovakia
7. Yhdysvallat
8. Valko-Venäjä
9. Latvia
10. Sveitsi
11. Kazakstan
12. Saksa
13. Tanska
14. Norja
15. Ranska
16. Italia

 

[morukara]

Hyökkäys:

1. Venäjä
2. Tshekki
3. Kanada
4. Suomi
5. Ruotsi
6. Yhdysvallat
7. Slovakia

Tuo on loukkaus Kanadaa kohtaan. Lainasin nimim. Ralphin ketjusommitelmat ja lisäsin perään tämän kauden pisteet NHL:ssä:

Nazem Kadri (20+30) - Kyle Turris (20+32) - Nathan MacKinnon (24+39)
Matt Read (22+18) - Brayden Schenn (20+21) - Cody Hodgson (20+24)
Alexandre Burrows (5+10) - Mark Scheifele (13+21) - Troy Brouwer (25+18)
Jason Chimera (15+27) - Sean Monahan (22+12) - Joel Ward (24+25)
Jonathan Huberdeau (9+19)

Tällä kaudella viisi suomalaista teki yli 30 pistettä, joista meillä on yksi MM-kisoissa mukana. Voihan tuo Kanadan porukka näyttää nimettömältä jonkun silmään, mutta on se eri kertaluokkaa kuin Tshekin porukka. Tietysti riippuu siitä paljonko antaa arvoa kokemukselle, mutta eiköhän Barkoviakin olisi pidetty meillä kovana vahvistuksena vaikka on nuori eikä vielä tehnyt 70 pistettä per kausi.

Kanadan hyökkäys on paperilla kova MM-kisoihin, se on toinen juttu mihin se jäällä riittää.

 

[Espen]

Latvian asema perustuu listallani ilmeisen mukiinmenevästi menneisiin harjoitusotteluihin,

Näitä skaboja 25 vuotta seuranneena voin sanoa että yhdenkään harjoitusottelun tulosta ei kannata katsoa.

Monesti sitä Suomikin alisti pregameissa lähes kaikki vastustajat, mutta kisoissa tuli turpaan niin että tukka lähti. Esimerkiksi ennen -90 kisoja kaatuivat Neuvostoliitto ja Tsekkoslovakia, mutta MM-kisoissa ensimmäinen voitto tuli vasta kuudennessa ottelussa. Toki päinvastainen esimerkki on keväältä -92, kun nimetön joukkue hävisi ennen kisoja kahdesti Ruotsille ja kahdesti peräti Venäjän B-maajoukkueelle. Lehdistö oli sitä mieltä ettei kannata edes lähteä itseään nolaamaan. Itse kisoissa tuli sitten seitsemän voittoa putkeen ja ainoa tappio finaalissa Ruotsille.

Ja eikös joku vuosi sitten Suomi käynyt Unkarillekin häviämässä?

 

[Logan]

Tuo on loukkaus Kanadaa kohtaan.

Ei noilla pisteillä ole mitään väliä. On nähty vuodesta toiseen, että aina hyvä joukkupeli pesee nämä pistevertailut. Jos pelattas pikku askissa voisin vielä jonkun verran tuijottaa noita, mutta onhan se säälittävää miten huonosti pääosin Kanada ja USA pelaa MM-kisoissa ottaen huomioon joukkueiden koostuvan pääosin änäri-pelaajista.

Voihan nuo onnistua en sitä sano. Kyllähän pa-joukkueiden pitäs ensinnäkin keskittyä enemmän näihin kisoihin, jotta menestys ois jatkuvaa. Ja menestyksellä tarkotan sitä, että tuolla rosterilla pitäs joka vuos olla finaalissa.

 

[morukara]

Ei noilla pisteillä ole mitään väliä. On nähty vuodesta toiseen, että aina hyvä joukkupeli pesee nämä pistevertailut. Jos pelattas pikku askissa voisin vielä jonkun verran tuijottaa noita, mutta onhan se säälittävää miten huonosti pääosin Kanada ja USA pelaa MM-kisoissa ottaen huomioon joukkueiden koostuvan pääosin änäri-pelaajista.

Voihan nuo onnistua en sitä sano. Kyllähän pa-joukkueiden pitäs ensinnäkin keskittyä enemmän näihin kisoihin, jotta menestys ois jatkuvaa. Ja menestyksellä tarkotan sitä, että tuolla rosterilla pitäs joka vuos olla finaalissa.

Pisteillä sinänsä ei ole paljon väliä, mutta ne kertovat että perussuorittamisen taso on aika korkealla kun pärjää sujuvasti NHL:ssä ja tekee kohtuullisesti pisteitäkin. Se on totta että suhteessa materiaaliin Kanada on pärjännyt huonosti. Silti tuo porukka on tasoltaan täysin kykenevä viemään kullan jos homma loksahtaa urilleen.

Me voidaan vain haaveilla että saataisiin olympialaisiin täysi joukkueellinen kelpo NHL-pelaajia, puhumattakaan MM-kisoista. Kummolla olisi jo varannut paraatin jos meillä olisi tuollainen porukka.

Vaikka puolustelinkin tuossa Kanadaa ja NHL-pelaajia, niin ei edes Crosby ole mikään ihmemies, ja isolla jäällä lyhyellä valmistautumisella pohjoisamerikkalaisjoukkueiden odotusarvot tietysti laskevat. Jos Kanadan A-joukkue voitti Latvian olympiapuolivälierässä maalilla, niin ei tule helppoa olemaan nytkään. 20 vuodessa pienempien maiden perustaso on noussut niin, että materiaali riittää laittamaan kampoihin isoille maille. Rumia lukemiakin tulee paljon harvemmin kuin ennen.

 

[Virveliä kainaloon]

Kaikkien pelattua ensimmäiset pelinsä:
1. Venäjä
-power gap-
2. USA
3. Ruotsi
4. Tšekki
5. Slovakia
6. Kanada
7. Sveitsi
8. Latvia
9. Jokerit
10. Ranska
11. Saksa
12. Tanska
13. Norja
14. Kazakstan
15. Valko- Venäjä
16. Italia

 

[Rici]

Kaikkien pelattua ensimmäiset pelinsä:
1. Venäjä
-power gap-
2. USA
3. Ruotsi
4. Tšekki
5. Slovakia
6. Kanada
7. Sveitsi
8. Latvia
9. Jokerit
10. Ranska
11. Norja
12. Tanska
13. Norja
14. Kazakstan
15. Valko- Venäjä
16. Italia

Nostaisin lähes kaikkia Suomen lohkon joukkueita hivenen ylemmäs tuossa rankingissa. Norja tulee rankingissasi näköjään kahteen kertaan ja Saksaa ei näy ollenkaan. Kazakhstan ja Valko-Venäjä ovat näissä kisoissa Norjaa ja Tanskaa - ehkä myös Saksaa kovempia. Kahden ensimmäisen osalta olen samaa mieltä. Mutta kyllä Jokerit nostaisin hieman korkeammalle tuolla rankingissa ja tiputtaisin Slovakiaa, Tsekkiä, Kanadaa ja Ruotsia vielä alemmaksi.

 

[J.J.Jasper]

Nostaisin lähes kaikkia Suomen lohkon joukkueita hivenen ylemmäs tuossa rankingissa. Norja tulee rankingissasi näköjään kahteen kertaan ja Saksaa ei näy ollenkaan. Kazakhstan ja Valko-Venäjä ovat näissä kisoissa Norjaa ja Tanskaa - ehkä myös Saksaa kovempia. Kahden ensimmäisen osalta olen samaa mieltä. Mutta kyllä Jokerit nostaisin hieman korkeammalle tuolla rankingissa ja tiputtaisin Slovakiaa, Tsekkiä, Kanadaa ja Ruotsia vielä alemmaksi.

Saksa voitti tänään Kazakhstanin. Vedotkin olivat jotain 45-20. Jos Kazakhstan häviää huomenna, niin putoaminen on jo aika lähellä.

Italia lienee selvästi heikoin. Muuten on todella vaikea laittaa joukkueita järjestykseen. Varsinkin tuolla kärjen takana.

 

[Ostoskassi]

Omaan silmään Ruotsi ja erityisesti Venäjä ovat olleet vakuuttavimmat tähän mennessä. Venäjää osasinkin odottaa, mutta Ruotsin esitys Tanskaa vastaan oli todella stabiili ja varma. Venäjä sen sijaan oli juuri niin hyvä kuin odotinkin.

 

[Piku24]

Ranska säväyttää nopealla pelillään, Ruotsi hyvä, Venäjä omassa luokassaan ensimmäisessä ottelussa, tosin Genoni oli huono maalilla.

 

[Virveliä kainaloon]

Uutta pilipalitaulukkoa:

1. Venäjä
9002. Ruotsi
9003. Kanada
9004. Tšekki
9005. Ranska (en mää vaan voi laittaa sitä alemmas)
9006. Jokerit
9007. USA
9008. Slovakia
9009. Norja
9010. Valko-Venäjä
9011. Saksa
9012. Latvia
9013. Sveitsi
9014. Italia
9015. Tanska
9016. Kazakstan

 

[MustatKortit]

...
9015. Tanska
...

Mitä, eikö se Tanskan huomattavasti Suomea tasokkaampi juniorityö näy vielä tänäkään vuonna näissä kisoissa :)

älä ota Steegil liian vakavasti.

 

[SkagGully]

Hetkinen. Pelataanko näissäkin kisoissa lohkon sisäiset puolivälierät vai vedetäänkö ristiin? IIHF:n ottelukaavio ei osaa tähän vastata.

 

[Virveliä kainaloon]

Mitä, eikö se Tanskan huomattavasti Suomea tasokkaampi juniorityö näy vielä tänäkään vuonna näissä kisoissa :)

älä ota Steegil liian vakavasti.

Suomihan voisi vaihtaa Tanskan kanssa vaikkapa Immosen Bödkeriin. Suomelle ykköslaituri ja Tanskalle ykkössentteri. Ja kumpikin säilyisi A-sarjassa.

 

[Praha]

Hetkinen. Pelataanko näissäkin kisoissa lohkon sisäiset puolivälierät vai vedetäänkö ristiin? IIHF:n ottelukaavio ei osaa tähän vastata.

Ristiin pelataan.

 

[Steegil]

Mitä, eikö se Tanskan huomattavasti Suomea tasokkaampi juniorityö näy vielä tänäkään vuonna näissä kisoissa :)

älä ota Steegil liian vakavasti.

Tanskan juniorityöstä sen verran, että semmoistahan ei käytännössä edes ole vaan vähänkin lupaavat tanskalaiset siirtyvät ensin Ruotsiin ja sitten sieltä mahdollisesti Pohjois-Amerikan junnusarjoihin pelaamaan. Ja ihan hyvin on toi menettely tähän asti toiminut, kun katsoo sitä kuinka vähästä pelaajamassasta maa on saanut sentää ihan säädyllisiä määrän pelaajia. Jos joku olisi viisi vuotta sitten sanonut, että WHL:än ja QMJHL:än pistepörssien top viidessä on kaksi tanskalaista niin tämän lausujaa oltaisiin pidetty pähkähulluna. Päätin nyt vastata tähän hassutteluviestiisi, kun asian vierestä menit.

Sitten itse asiaan. Näistä kisoista osasin jo odottaa Tanskan kannalta valittettavaa floppia. Tanskan NHL-pelaajista näistä kisoissa kolme on laitureita, joka on vähiten tärkein pelipaikka. Hyvät joukkueet tarvitsevat ykkössentterin ja ykkösmaalivahdin ja Tanskalla ei ole näissä kisoissa kumpaakaan. Kertoo kyllä kaiken Tanskan materiaalin kapeudesta, mutta toisaalta taas sen terävyydestä. Parin pelaajan puuttumisella on aivan käsittämätön merkitys joukkueen tasoon.

 

[MustatKortit]

Päätin nyt vastata tähän hassutteluviestiisi, kun asian vierestä menit..

Joo, en tosiaan mitenkään vakavissani kirjoittanut...

Itse asiaan, niin Venäjä on toistaiseksi ollut vakuuttava.

Silti on erikoista, että niin paska kuin Suomi eilen olikin, näen Suomen potentiaalisena Venäjän-kaatajana näissä(kin) kisoissa.

Eilen Suomen piti saada isän kädestä, noh, ei kyllä saaneet.. USA vaikutti tänään sen sijaan varsin heikolta, tosin Venäjällä oli niin hurja tehokkuus, että ihan tuolla tavalla eivät mitenkään vedä turnausta loppuun asti.

Lohkojen tasaisuus ja ristiinpelaaminen mahdollistaa itse asiassa sen, että Suomelle saattaa tulla - kunhan nyt puolivälieräpaikka kunnialla hoidetaan - joku ihan todellinen jackpot vielä tuolta toisesta lohkosta vastaan.. Ranska olisi aika maukas vastus, toki kaikki kunnia heille.

ps. en siis ole vielä ynnäillyt tai laskeskellut mitään pisteitä sen kummemmin, kun yleisellä tasolla turisen.

 

[Virveliä kainaloon]

1. Venäjä
2.-14. muut
15. Italia
16. Kazakstan

Nyt ei kyllä pysty enää sanomaan, mitä tulee tapahtumaan. Hienot kisat.

 

[Robin Big Snake]

Eikö tämä Skoda-cup kannattaisi jatkossa pelata ihan täysin euroopassa ja Venäjällä pelaavien kesken? Kisat ovat paljon tasaisemmat ja yllätyksiä tulee paljon enemmän. Eikä joukkueiden vahvistuminen kesken kisojen olisi ihan lottoa riippuen miten parhaat ratkovat pelejä toisaalla.

 

[Espen]

Kysytään edelleen: Ovatko putoajat lohkojensa viimeiset vai kaksi vähiten pisteitä kerännyttä maata?

 

[Jaws]

Kysytään edelleen: Ovatko putoajat lohkojensa viimeiset vai kaksi vähiten pisteitä kerännyttä maata?

Lohkojensa viimeiset. Lopullinen paremmuusjärjestys muodostetaan ilmeisesti lohkosijoitusten mukaan. Esimerkiksi lohkojen viidensien pisteitä vertaillaan, ja näin saadaan selville yhdeksäs ja kymmenes. Sama periaate muiden sijojen osalta.

 

[Espen]

Ei mitään yllätyksiä peräpäässä. Kazakstan, Italia, Slovenia ja Itävalta tekevät hissiliikkeellään ennätyksiä Guinnessin ennätystenkirjaan. Tuleeko ensi vuonna kuusi vuotta täyteen?

Kazakstan ja Italia ovat suosikkeja nousemaan seuraavanakin vuonna. Vaikea uskoa että Unkari, Ukraina, Japani ja Puola nostaisivat tasoaan.

"Sitä toivomme tietysti - kaikki on mahdollista"

 

[Rixa88]

Ei mitään yllätyksiä peräpäässä. Kazakstan, Italia, Slovenia ja Itävalta tekevät hissiliikkeellään ennätyksiä Guinnessin ennätystenkirjaan. Tuleeko ensi vuonna kuusi vuotta täyteen?

Vai nähdäänkö ensi vuonna Suomen haastavan Slovenian tai Itävallan tuossa hissitaistelussa?

 

[magnum37]

Ei mitään yllätyksiä peräpäässä.

Ei, mutta se on sanottava jo muutaman vuoden perspektiivillä tarkasteltuna, että Ranska, Sveitsi ja Latvia ovat saaneet tasossa kiinni maailman TOP5:sta. Tsekki ja Slovakia siinä vielä puskurina erottamassa, mutta vastaavasti Tsekin kompurointi arvokisoissa alkaa olla enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Varoittava esimerkki Suomellekin, ettei maailmanmestaruudetkaan auta kun kivijalka alkaa rakoilla. Saksan jääkiekkoiluun alkaa jo usko mennä. Ranskakin ajaa jo ohi.