MM-kisat 2014: Suomi

[-Kantor-]

-Liigajyrät alá Huhtalat, Pakariset, Salliset, Palolat ja Jormakat ovat sitä tasoa, joita pitäisi olla mukana tällä tasolla max. 1kpl. Nyt osin pakon sanelemana ja osin typerien valintojen takia heitä on melkein joka ketjussa.
-Niin hieno pelaaja kuin Komarov onkin, hyppy maajoukkueen nelosketjun rouhijan/agitaattorin roolista tulosyksikköön on aivan liian suuri.
-Ensikertalaisten määrä kisajoukkueessa on aivan liian suuri. Missä ovat Jalasvaara, Pesonen, Salmela, Laakso, Melart ja Järvinen? Omiin korviini ei ainakaan ole kantautunut, että kenelläkään heistä olisi loukkaantumisia taustalla tai että olisivat kutsusta kieltäytyneet, mutta kaikilla heistä on silti entuudestaan kokemusta MM-tasolta.
-Sitä en kiistä etteikö myös loukkaantumisia ja kieltäytymisiä olisi ollut harvinaisen paljon. Mutta Erkan aivoitus on ollut paikata ne 0,5 pisteen keskiarvolla Liigaa tahkonneilla koohottajilla vaikka tarjolla olisi ollut nuoria pelaajia, jotka ovat 100-varmasti tulevaisuudessa maajoukkueen kantavia voimia. Missä ovat Pokka, Ristolainen, Teräväinen, Ma.Granlund ja jopa Donskoi sekä Armia?
-Puolustuksesta on jauhettu jo ihan riittämiin, mutta edelleen sanon, että vain puolet valituista pakeista ovat MM-tasoa ja he ovat Hietanen, Karalahti sekä varauksin Ohtamaa ja Mäntylä. Voi kuulostaa IFK-värilasein läpi katsotulta, mutta mielestäni esim. Toni Söderholm menisi kevyesti tuohon pakistoon, lisäksi tuoden mukanaan suuren määrän kokemusta ja johtajuutta. Eikä edes Södekään ensimmäisten joukossa heistä, joita rannalle nyt jäi.

Katsotaan nyt, kovin optimistinen en ole lopputurnauksen osalta. Lienee selviö, että loput "helpot" matsit on pakko hoitaa ja mielellään myös USA mikäli jatkoon mielitään? Entäs leimaamattomat passit, ilmeisesti enää yksi pelaaja on mahdollista saada ulkopuolelta mukaan?

 

[Virveliä kainaloon]

Jos nyt koetan pari riviä raapustaa, vaikka varmaankin viesti katoaa negaatiotulvaan.

Suomi ei ole niin huono kuin sen periaatteessa pitäisi olla. Pelitavallisia ongelmia en tässä näe, päinvastoin. Ja nyt on turha puhua johtavista pelaajista, sillä ongelma on se, ettei kukaan tuolla uskalla tehdä selkeitä ratkaisuja. Osa vetää alibikiekkoa ja osa yrittää liian vaikeita ratkaisuja. Puolustuspäässäkin ollaan näennäisesti mukana, mutta miehiä hukkuu jatkuvasti. Syöttöjen ja laukausten laatu on heikko, siihen toki vaikuttaa pelaajien taitotaso.

En kuitenkaan lähde vielä lyttäämään Suomea näissä peleissä. Jopa lohkon kolmossijaan on vielä täydet mahdollisuudet. Täytyy muistaa, että tänään pelattiin turnauksen tämän hetken parasta ryhmää vastaan. Näin kova vastustaja, jos hyvin käy, kohdataan seuraavan kerran vasta kahden viikon päästä. Tuohon vain muutaman pykälän parempi maalivahtipeli, pari pykälää jämäkämpi puolustuspeli ja pykälän tehokkaampi viimeistely, niin kuka tahansa on voitettavissa. Samaan hengenvetoon pitää toki vielä todeta, että Venäjä on viimeksi ollut Suomea vastaan yhtä hyvin pelin päällä 2012 välierässä.

 

[kahden suunnan sentteri]

Miten voi yhtäaikaa

a) parhaat yksilöt suorittaa noin paskasti. mm-kisoissa suomen veskari imee, konnalla parempia syöttöjä vastustajille kuin omille, liigajyrillä ei meinaa taitotaso riittää peruspeliin, saati että yksilötasolla pystyisivät haastamaan ja maalipaikkoja luomaan, saati että saisivat sitten viimeisteltyä niistä

b) joukkue olla kasattu noin paskasti

c) erkka olla saamatta joukkuetta pelaamaan sitä peliä millä suomi on tottunut suorittamaan ja kaatamaan itseään kovempia vastuksia.

Kohta päitä vadille ellei toi homma käynnisty. Oli siellä hyviäkin vaihtoja ja kuvioita, niistä nyt vaan rakentamaan.

 

[Ekonyymi]

Studiokommentaattoreista vain Lehterä uskaltaa sanoa sen, mitä muutkin pelkäävät. Eli suoranaisen katastrofin vaara on ilmassa.

Meillä on vain yksi ns. hyökkäävä kenttä ja pari kelvollista pakkia tälle tasolle. Muut 'pelaavat aikaa' eli nolla-nollaa.

Onkohan Erkalla mennyt menestys päähän, kun uskalsi valita joukkueen, johon valintaperuste oli motivoituneisuus. Ketään ei vaivauduttu erityisesti houkuttelemaan joukkueeseen, koska kunnia ei antanut periksi. Olisihan Amerikassa ja KHL'ssä ollut kosolti joutilaita pelimanneja.

Toivottavasti kuoleman otteluksi ei nouse Suomi-Kazakstan.

 

[Nahkaparturi]

Kädet ja jalat ei riitä tuolla nipulla. Siltä ainakin nämä kaksi ensimmäistä peliä on näyttänyt. Sitä on jotenkin tottunut siihen, että Suomi pörrää hyvällä jalalla ja pakottaa vastustajan ottamaan jäähyjä. Nyt ollaan jouduttu itse siihen rikkojan rooliin ja jääaition ovi on avautunut tuon tuostakin. Lisäksi joukkue on ottanut typeriä hyökkäyspään jäähyjä.

Mihin on kadonnut Immonen? Kaukana siitä tasosta mihin olen MM-kisoissa tottunut. Samoin ihmetyttää Marttisen valinta kisoihin. Kun hänet valittiin ensin maajoukkueleirille, niin en voinut uskoa, että lopulta paikka löytyy lopullisesta kokoonpanosta.

 

[MustatKortit]

Nähtãväksi jää.. Niksmannit kun laittaa jo aikanaan Uwe Kruppin lanseeraaman 5 miehen trapin keskialueelle ja alkaa sumputtamaan, niin leijonille voi tulla hikinen iltapuhde... Joukkue huutaa fyysisyyttä ja kokemusta puolustupäässä, sekä maalintekoon kykeneviä ratkaisijoita ja juonikkuutta laituriosastolle..

No, tämänhän voi ihan faktisesti tarkastaa piakkoin kansainvälisiltä vedonlyöntimarkkinoilta ja niiden kerroinasettelusta. Mikäli Suomi ei ole selvä suosikki, niin varmasti näkyy kertoimissa.

Veikkaan kuitenkin, että Suomen kertoimet ovat pieniä.

edit. nopealla vilkaisulla Saksalle saa reippaasti yli kuuden kertoimia, Suomen kertoimet pyörivät noin 1,35 tienoilla. Siitä vaan sitten veikkaamaa Saksaa jos siltä tuntuu, mutta minä veikkaan Suomen vievän kyllä.

 

[erku]

No, tämänhän voi ihan faktisesti tarkastaa piakkoin kansainvälisiltä vedonlyöntimarkkinoilta ja niiden kerroinasettelusta. Mikäli Suomi ei ole selvä suosikki, niin varmasti näkyy kertoimissa.

Veikkaan kuitenkin, että Suomen kertoimet ovat pieniä.

Jännästi se sinunkin takkisi kääntyy. Sotshissa ennen puolivälierämatsia väitit muistaakseni Suomen olevan suosikki, vaikka vedonlyöntimarkkinoilla Venäjä oli selvä ennakkosuosikki. Sotshin kisojen jälkeen olit muistaakseni sitä mieltä, että Suomi on MM-kisojen ykkössuosikki, vaikka vedonlyöntikertoimien perusteella niin Venäjä, Kanada kuin Ruotsi olivat suurempia suosikkeja. Mutta ihan hyvä, että vihdoin olet ottanut järjen käteen ja alat mielipiteissäsi ottaa huomioon myös yleiset vedonlyöntikertoimet, jotka pääasiassa aika hyvin korreloivat todennäköisyyksiä.

 

[chauron]

Ruotsalaisten mielestä näköjään selvä ulosajon paikka tuo Jormakan taklaus. Tai vähän kun päälehtiä selailee.

Olenko ainut, jonka mielestä - kovasti kärjistäen - Jormakka aiheutti tilanteen osittain itse pitämällä katseen väärässä suunnassa, taisipa jopa katsella omaa maalia kohden kun osuma tuli. Päät ylhäällä ja niin edelleen vaimitenseoli. Toki venäläisen taklaus oli yhtälailla sikamainen ja selkeästi hakemalla haettu isku päähän, joita ei sais missään nimessä ajella loppuun. Rotta mikä rotta. Tuli muuten erittäin vahvasti mieleen kaikki Scott Stevensin osumat, mm. se yks Lindrosiin.

Karalahtihan oli haastattelussa kovasti menossa kostamaan ja hänen mielestä niin olisikin pitänyt tehdä, mutta Erkka, Marjamäki tai Virta kuulemma päättää tommoisista asioista. Erkkaa ei paljon kiinnostanut lähteä ketään lanaamaan.

ps.

Loppukisat vois mennä vaikka Marjamäen kiivetään-vuorelle taktiikalla. Sillähän ne voitti Liigassakin. Toki nykyisestä joukkueesta puuttuu ne tuon nousun mahdollistaneet tähdet Pyörälä, Kukkonen, Aaltonen, Pokka ja Karhunen etunenässä. Ainoastaan Ohtamaa on paikalla.

 

[MustatKortit]

Jännästi se sinunkin takkisi kääntyy. Sotshissa ennen puolivälierämatsia väitit muistaakseni Suomen olevan suosikki, vaikka vedonlyöntimarkkinoilla Venäjä oli selvä ennakkosuosikki. Sotshin kisojen jälkeen olit muistaakseni sitä mieltä, että Suomi on MM-kisojen ykkössuosikki, vaikka vedonlyöntikertoimien perusteella niin Venäjä, Kanada kuin Ruotsi olivat suurempia suosikkeja. Mutta ihan hyvä, että vihdoin olet ottanut järjen käteen ja alat mielipiteissäsi ottaa huomioon myös yleiset vedonlyöntikertoimet, jotka pääasiassa aika hyvin korreloivat todennäköisyyksiä.

En ole kääntänyt takkiani asiassa, mutta jos toisen kerroin on lähellä tasan yhtä ja toisen lähempänä kymmentä, niin tämä kannattanee ottaa huomioon.

Mielestäni Suomi muuten tosiaan oli Sotshin jälkeen ihan kovimpia suosikkeja mestariksi, enkä ollut mielipiteeni kanssa ainoa, edes tällä palstalla.

Aika paljon on lyhyessä ajassa kuitenkin tapahtunut, tämä joukkue ei ole lähelläkään sitä, mitä ainakaan itse kaavailin mm-joukkueeksi. Oletin Sotshin joukkueen Euroopassa pelaavien pelaajien muodostavan joukkueen rungon (Väänänen, Kukkonen, Aaltonen jne), ja näin näemmä odotti Erkka Westerlund samaten.

Olen samaa mieltä Steegilin teoriasta, että Erkalla meni vähän sormi suuhun, kun Pillut ja kumppanit eivät olleetkaan käytettävissä, varasuunnitelmaa ei ollut.

edit. ennen Sotshin puolivälieriä pidin Suomen mahdollisuuksia paljon parempana, kuin muutama nimimerkki ja myös vähän parempina kuin kertoimia. Kyllä mä silti totesin, että vaikea peli edessä. Sen takia olikin helpotus huomata ottelun aikana, että Suomi vei mennen tullen.

 

[kahden suunnan sentteri]

Mielestäni Suomi muuten tosiaan oli Sotshin jälkeen ihan kovimpia suosikkeja mestariksi, enkä ollut mielipiteeni kanssa ainoa, edes tällä palstalla.

Löin liigan finaalien jälkeen vetoa Suomen maailmanmestaruuden puolesta kertoimella 6. Minusta se oli hyvä kerroin Suomelle, jonka tosiaan olisi pitänyt olla ennakkosuosikki Sotshin jälkeen ilman Barkovia, Pitkästä ja Timostakin. En sanalla sanoen ilahtunut, kun joukkue julkistettiin, ja vielä vähemmän ilonaiheita on aiheuttanut tämä pelien katselu.

 

[aceman81]

Joku tais ennen peliä ohjeistaa täällä "hidastakaa, hidastakaa, hidastakaa". Perinteinen meitin pelj ja kiekkokontrolli on tupannut olemaan materiaalin puolesta alivoimaiselle Suomelle ne parhaat aseet. Venäjä oli toki laadukas vastus, mutta ei oikein Sihvosen flipperijääkiekoksi ristimä peli sovi tälle Suomen nipulle. Liikaa ensikertalaisia, rajatapausvalintoja, Kontiolat ja Lehterät ekaa kerta ykkösvitjassa ja tulosvastuussa. Jotenkin pelillinen identiteetti ja roolitukset haussa. Ei se sitten Erkan ja Leijonienkaan kohdalla aina loksahda automaattisesti ja ilmaiseksi.

Venäjä pelas joukkueena hyvin, oli ryhdikäs ja fyysinen, lopussa ehkä antoivat/joutuivat antamaan siimaa. Maalivahtinsa ja maalinedustapelinsä kovaa luokkaa + tuuri joka on ansaittava. Sopivasti kiekot pomppi 3. erässä ilmaan ja maalirautoihin, mutta eihän Suomipoika perkele saanu mistään sisään. Suomen yv pyöri mallikkaasti -VRantanen twiittas "yv ihan ok, mutta kentän pienin mies maskissa ja heikoin veto viivalla-, Hietanen kykenee pelaan viivalla ja pistään ikäviä ohjureita maalille. Ehkä ylivoimasta, kuten Kontiolan ja Lehterän otteista muutenkin, puuttuu jonkinlainen tappamisen meininki. Hinkattiin ja hinkattiin, haettiin hienoa, vaikka kiekkoa olis pitäny toimittaa maalille ja roskamaaleja oltais tartettu.

Koskinen. Kolmas maali menee hänen piikkiin. Sai torjunnan kuin torjunnan vaikuttamaan vaikealta. Toisessa päässä terävämpää työskentelyä. Oliko 3. erän loppua kohti väsymyksen merkkejä joissain kärkiketjun hyökkääjissä? Joku hyvä painostusjakso, mutta myös heikkoja päätykiekkoja ja turhaa, tehotonta juoksemista.

Vitteri on juntti paikka. Pitäsköhän seurata kisat Jatkoajan kautta. Täällä ei kukaan kuitenkaan teeskentele olevansa muita parempi, koska kaikkihan täällä on juntteja. Pohjoisen sivistysvaltion virstanpylväs on sosiaalisessa mediassa tapahtuva kendo vs potkis -miekkailu, tuo ikuinen tuli.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Erkka sä teet sen ihan itse!

1) Alkusarjan tärkein peli, niin siellä on Koskinen maalissa ja kisojen paras veska kattelee peliä ties mistä. Koskinen sitten tiputti toisen vedon jäähän ja ryssät tinttaa pesään. Sitten rystyveto etukulmasta sisään. Ei näin.

2) Salomäki vissiin pelas niin huonosti, että piti viltittää tähän peliin. No olipa taas aikaansaavin hyökkääjä, kun pääsi kentälle pl. ykkösketju.

3) Palola isoon rooliin ja ottihan se roolia. Perus tapparamainen mailassa roikkuminen, mutta kato ku täällä tuomarit antaa siitä jäähyn ja vastustajat tekee maalin. Kiitos Juhola kun opetat meidän liigapelaajille väärät säännöt niin ollaan sitten alivoimalla MM-kisoissa. Sitten kiekon menetys ja peli on 3-1.

Erkasta huolimatta joukkue taisteli hyvin. Toivottavasti tästä nyt jää jotain tulevia pelejä varten. Ihan ollaan ylivoiman varassa tuon maalinteon suhteen.

 

[Tuljakov]

Aika lailla nyppii tuo Jormakan tilanne ihan Suomen menestyksenkin kautta kun oli selvästi vaarallisin laituri ollut nämä kaksi ottelua. Vielä enemmän harmittaa miehen itsensä puolesta. Kunhan tulisi kuntoon ja samaan pelivireeseen vielä joskus, koska se kertoisi, että mitään ei välttämättä jäänyt.

Ihmetyttää kaikki pääylös-kommentit otteluketjussa. Olisi voinut pelata fiksummin tilanteen, mutta ei kai noin voi vedellä päähän silti enää nykyvauhdeilla. Kun ei ollut kyse siitäkään etteikö venäläinen olisi ehtinyt antaa vähän inhimillisyyttä kontaktin lisäksi.

En nyt halua ylidramatisoida, mutta onhan pelin kehittyminen aiemminkin johtanut isoihin muutoksiin lajissa. No, tämä ei liity tähän ketjuun enää, eikä ole kyse pelkästään tästä tilanteesta tietenkään. Pari vuotta sitten oli vastaava osuma, jonka jälkeen katsottiin että raajat liikkuvat ja pelaaja palasi kehiin, mutta ei mielestäni ole ollut samalla tasolla sen jälkeen. Oliko näillä asioilla yhteyttä vai ei, sepä se.

Lopussa Suomella oli ihan hyvää meininkiä. Paljon isoja kysymysmerkkejä on. Saa nähdä mitä tulee.

 

[chubster]

Erkka on haukkunut tuomarit taas. Selvispä se syy miksi hävittiin taas. Aika yllättävä veto Erkalta. Tää jätkä kyllä itkee joka helvetin kerta tuomareista, ei maajoukkeessa tällasia.

 

[elmorautio]

Siellä sitä vaan neppaillaan joukkueella, jonka kärki on heikompi ja ohuempi kuin viime syksyn EHT-joukkueilla, tuoreella liigamestarilla ja Riikan Dynamolla. Sitten ihmetellään, kun ei pärjätä. Jotenkin tämä kulminoituu mielestäni siihen, että Juhamatti Aaltosen korvaajaksi valittiin Olli Palola.

 

[Knight]

Nähtãväksi jää..

Ai nähtäväksi jää? Tiedoksesi, että suosikkiasema on eri asia kuin ottelun lopputulos. Käsittääkseni otit kantaa juuri suosikkiasemaan?

Kyllä kai urpompikin tajuaa, että Suomi on suosikki Saksaa vastaan? Jos et ole ihan varma, niin otan vedon vastaan 1000 euroon asti. Minä sanon, että Suomi voittaa (mukaan lukien mahdollisen jatkoajan ja voittolaukauskilpailun).

 

[Knight]

Toivottavasti kuoleman otteluksi ei nouse Suomi-Kazakstan.

Hmm... Minä puolestani melkeinpä toivon, että tuo on se elämän tai kuoleman ottelu. Muussa tapauksessa saatetaan olla ulkona jatkopeleistä jo ennen sitä.

 

[Jack of Spades]

Ai nähtäväksi jää? Tiedoksesi, että suosikkiasema on eri asia kuin ottelun lopputulos. Käsittääkseni otit kantaa juuri suosikkiasemaan?

Kyllä kai urpompikin tajuaa, että Suomi on suosikki Saksaa vastaan? Jos et ole ihan varma, niin otan vedon vastaan 1000 euroon asti. Minä sanon, että Suomi voittaa (mukaan lukien mahdollisen jatkoajan ja voittolaukauskilpailun).

Niin..en suoranaisesti ottanut kantaa Suomen suosikkiasemaan Saksaa vastaan, vaan totesin että nähtäväksi jää miten pelissä käy. Turnaus on jo näyttänyt, ettei helppoja pelejä juuri ole milläån maalla noissa kisoissa, paperilla tai vedonlyöntispekulaatioissa ei noitakaan pelejä voiteta tai hävitä. Todennäköisyys Suomen voitolle on toki suurempi kuin Saksalla, joten vetoa en ota vastaan, mutta mm-kisoissa Suomen pelit ovat useasti olleet tiukkoja juuri Saksan kanssa. Suomelle paineita luo vielä se tosiseikka, että kahden tappiollisen pelin jälkeen alkaa olla pakkovoiton paikka jatkon kannalta.

 

[jukiapina]

Pääosin pelaajamateriaali on se suurin syy joukkueen huonoihin esityksiin. Kuitenkin tämä reagointilätkä vai mikä lie ei vaan toimi. Olenko ainoa, jonka mielestä joukkue on koko ajan hätätilassa. Viivelähtöjän ei suuremmin ole ja karvauskaan ei toimi.

En pitäisi itse yhtään varmana pudotuspelipaikkaakaan. Sveitsi ja Saksa ovat kovia nippuja USA:sta puhumattakaan. V-Venäjä ja Kazakit pitäisi taas olla helpompia. Kuitenkaan 2 voittoa ei riitä jatkoon.

 

[PataJaska]

Studiokommentaattoreista vain Lehterä uskaltaa sanoa sen, mitä muutkin pelkäävät. Eli suoranaisen katastrofin vaara on ilmassa.

Meillä on vain yksi ns. hyökkäävä kenttä ja pari kelvollista pakkia tälle tasolle. Muut 'pelaavat aikaa' eli nolla-nollaa.

Kyllähän tässä tosiaan kaikkien aikojen mahalaskun synkät pilvet aikalailla uhkaavina roikkuvat Leijonien yllä. Olisi täysin puusilmäistä kieltää tämän vaaran olemassaolo.. hienoa, että pyritään luottamaan uusiin vastuunkantajiin, ja onhan tuossa ollut kaikennäköistä (Aaltosen juttu viimeisenä jne.), mutta silti! Tässä aletaan olla tilanteessa, että tämän kauden Kärppien liigamiehistö oli tasokkaampi kuin Suomen maajoukkue

15 ensikertalaista kun joukkueessa on, niin tokihan se huolestuttaa että miten joukkue kasaa itsensä kahden surkealla esityksellä tulleen tappion jälkeen, koska seuraava peli on jo vähintään puolittainen pakkovoitto. Vaikka sitten vastassa miten on "vain" Saksa (jolla ei sillä ole edes mitenkään erikoinen joukkue, Saksankaan mittapuu huomioiden). Jack of Spades muistelee nimittäin aivan oikein, Saksan kanssa on kuitenkin oltu usein hemmetin isoissa vaikeuksissa kovallakin joukkueella..

Sankarinviittaa olisi nyt tarjolla jos koskaan

 

[M@rko77]

Kyllähän tässä tosiaan kaikkien aikojen mahalaskun synkät pilvet aikalailla uhkaavina roikkuvat Leijonien yllä. Olisi täysin puusilmäistä kieltää tämän vaaran olemassaolo.. hienoa, että pyritään luottamaan uusiin vastuunkantajiin, ja onhan tuossa ollut kaikennäköistä (Aaltosen juttu viimeisenä jne.), mutta silti! Tässä aletaan olla tilanteessa, että tämän kauden Kärppien liigamiehistö oli tasokkaampi kuin Suomen maajoukkue

15 ensikertalaista kun joukkueessa on, niin tokihan se huolestuttaa että miten joukkue kasaa itsensä kahden surkealla esityksellä tulleen tappion jälkeen, koska seuraava peli on jo vähintään puolittainen pakkovoitto. Vaikka sitten vastassa miten on "vain" Saksa (jolla ei sillä ole edes mitenkään erikoinen joukkue, Saksankaan mittapuu huomioiden). Jack of Spades muistelee nimittäin aivan oikein, Saksan kanssa on kuitenkin oltu usein hemmetin isoissa vaikeuksissa kovallakin joukkueella..

Sankarinviittaa olisi nyt tarjolla jos koskaan

Viides pelihän on se kaikkein tärkein ja sieltä tulee kyllä joku muu kuin Saksa tai joku pikkumaa.

 

[lätkämies]

Siellä sitä vaan neppaillaan joukkueella, jonka kärki on heikompi ja ohuempi kuin viime syksyn EHT-joukkueilla, tuoreella liigamestarilla ja Riikan Dynamolla. Sitten ihmetellään, kun ei pärjätä. Jotenkin tämä kulminoituu mielestäni siihen, että Juhamatti Aaltosen korvaajaksi valittiin Olli Palola.

Mun mielestä kärjen kanssa ei ole niin paha ongelma että yksi Aaltonen kaataisi koko vadin. Alakentät eivät saa painetta aikaan käytännössä ollenkaan ja pakeista ainoat avaamaan kykenevät ovat Jere ja Hietanen(Mäntylä välillä). Aaltonen ei näille osastoille vahvistusta toisi.

 

[Väsyneet Kädet]

...
3) Palola isoon rooliin ja ottihan se roolia. Perus tapparamainen mailassa roikkuminen, mutta kato ku täällä tuomarit antaa siitä jäähyn ja vastustajat tekee maalin. Kiitos Juhola kun opetat meidän liigapelaajille väärät säännöt niin ollaan sitten alivoimalla MM-kisoissa. Sitten kiekon menetys ja peli on 3-1.
...

Sen verran tuosta 3-1 -maalista. Vaikka Mertaranta hoki Palolaa, niin eikös se kiekon kanssa kaatunut ollut kuitenkin Hietanen?

 

[Mängimies]

Erkka sä teet sen ihan itse!

1) Alkusarjan tärkein peli, niin siellä on Koskinen maalissa ja kisojen paras veska kattelee peliä ties mistä. Koskinen sitten tiputti toisen vedon jäähän ja ryssät tinttaa pesään. Sitten rystyveto etukulmasta sisään. Ei näin.

Maalivahtivalmentaja-Moisasen mukaan suunnitelma oli tehty jo kauan sitten, jonka mukaan Rinne pelaa ensimmäisen ja Koskinen toisen pelin. Siitä eteenpäinkin suunnitelma on valmiina, jonka mukaan edetään. Eikä Venäjä-ottelu ole tai ollut yhtään sen tärkeämpi peli alkusarjassa kuin mikään muukaan. Joku voisi jopa sanoa, että vähiten tärkeä.

Ei Koskisen esitystä voi kehua, mutta tuskin se nyt Erkan vika on, että poika jännitti MM-debyytissään enemmän kuin olisi pitänyt.

 

[SH67]

Huomioita edellisistä kommenteista:

Söderholmia ei varmaankaan enää tarvitsisi tosiaan rankaista MM2007-finaalin romahduksesta, eli olisi kyllä tähän pakistoon mahtunut. Silti vasta nelikon Pokka/ Ristolainen/ Järvinen/ Melart jälkeen.

Tässä on nyt ihan pikkuinen ero lähtökohdissa kun verrataan Kärppien ylivoimaista liigamiehistöä (meitä muita tietty harmittaa kun eivät ison maailman liigoissa pärjää) "muka-vuorikiipeilyineen" ja erästä ihan paperillakin heikointa leijonarosteria miesmuistiin. Tämän luulisi tajuavan umpimielisinkin kärppä-rilli.

Edellisen matsin jälkeen kyseenalaisempaa, mutta kyllä nyt oli Erkalla lupa haukkua tuomarit vähän kovasanaisemminkin.

Raa'an kyynisesti ajatellen jos oli tuollasen mällin tultava niin olis sitten mieluummin jollekin muulle kuin Jormakalle... Muuten tilanteesta että oli nyt pelaaja miten huolimaton oman asentonsa yms suhteen hyvänsä niin ei se oikeuta pään kolaamiseen. Vähänkin aivoja omaava taklaajakin osaisi lukea ja huomioida tämän vähän ajelustaan hellittäen. Lopputulos oli nyt täsmälleen se mihin ryssä pyrkikin.