MM-kisat 2014: Suomi

[Vuokralainen]

Oikeesti kyllä vähän ihmetyttää, että näin paskalla esityksellä ollaan puolivälierissä, mutta otetaan se mikä on saatu ja nautitaan kaikista mahdollisista lisäpeleistä. Täähän on kuitenkin vaan lätkää.

 

[aceman81]

Tulosurheilu on jännä laji. Urheiluromantikko olis voinu sanoa, että Latvia olis ansainnut ja tarvinnut jatkopaikan Suomea eemmän. Mutta näin se on joka kisoissa: systeemi on tiedossa, näissä kisoissa pelipäivät ja vastustajat puolivälieriin asti. Lopussa katotaan sarjataulukko. Viimesissä peleissä energiamäärä ja paineet voivat olla yksi vaikuttava tekijä. Kisoissa flopannut Sveitsi omas ylpeyttä, pelas valmentajalleen ja nousi lähemmäs omaa tasoa. Latvia ei kyennyt tärkeimmällä mahdollisella hetkellä hyvään ja rentoon suoritukseen. Se on urheilua. Ranska ja Valko-Venäjä on mukana, Sveitsi ja Slovakia ulkona.

Näiden kisojen ympärillä on par vuotta leijunut outo fiilis, olympiavuosi, Suomen peli ollut sekalaista sillisalaattia. Ei oikein tiedä mistä ottaa kiinni, mikä on kisojen painoarvo, Westerlundin perintö?, linjaako kisat Suomikiekkoa yhtään mihinkään suuntaan kun joukkue on mitä on ja ensi vuonna uus valmentaja penkin takana. Joka tapauksessa, Suomi sai vielä yhden Mahdollisuuden. En keksi mitkä asiat puoltais Suomen voittoa Kanadasta, mutta mielenkiintoista nähdä Leijonien peli-ilme.

On ollut vaikeeta, homma luisu omista käsistä. Oliko paikka kahdeksan sakissa helpotus, ulospuhallus, tää riittää? Vai onko joukkueesta hioutunut yhtenäinen, joka pistää aivan kaiken likoon, ja ennen kaikkea, uskoo aidosti Kanadan kaatoon.

 

[HockeyForLife]

Eihän tämä ole enää kuin yhdestä voitosta kiinni! Jokainen tietää, että yhdessä yksittäisessä pelissä kaikki on mahdollista :)

 

[BlackWolf]

Eihän tämä ole enää kuin yhdestä voitosta kiinni! Jokainen tietää, että yhdessä yksittäisessä pelissä kaikki on mahdollista :)

Paitsi sillä pelillä mitä Suomi on esittänyt yksittäisiä eriä lukuunottamatta, siellä täällä, niin ei kyllä ole kaikki mahdollista.

Sinne saa luistella ihan eri kiekkoa pelaava joukkue kuin on tässä turnauksessa nähty tähän asti, että puhutaan jostain muusta kuin perseraiskauksesta. Jos sinne lähdetään vetään Kanukkeja vastaan samaa pystysuunnan paskaa mitä Jenkkejä vastaan niin tulee kakkoseen niin että ensi keväänäkin vielä on joukkueen askellus vaivalloista.

 

[MustatKortit]

...En keksi mitkä asiat puoltais Suomen voittoa Kanadasta, mutta mielenkiintoista nähdä Leijonien peli-ilme...

Rinne vie molariosaston.

Lisäksi, jos Kanada lähtee yhtään rotsi auki ja sluibaillen matsiin, niin Suomi saattaa hyödyntää tämän.

Muistan kun Kanada hävisi Slovakialle 2012 mm-kisoissa Helsingissä ja tippui, silloin oli löysää poikaa kaukalossa, vaikka oli juoppo-getzlafit sun muut mukana.

 

[PJ]

Noniin sitten alkaa tosipelit. Niihin mentiin rimaa hipoen ja vastassa on toisen lohkon selkeä ykkönen. Tämän lämmittelyn perusteella ei mitään erityistä tarvitse odottaa. Joten tilanne on loistava, ei mitään paineita ja voitolla mitalipeleihin. Siellä sitten kaksi voittoa. Ei tämä sen vaikeampaa olisi :)

Tiukka selviäminen peleihin voi kääntyä vahvaksi positiiviseksi lataukseksi. Koska joukkuepelissä about puolet suorituksesta on henkistä, niin täydellisellä lautauksella jopa tämä joukkue pystyy voittamaan tuon turnauksen. Huono latautuminen ja turnaus on siinä torstaina.

 

[charger]

Jännää oli katsomossa :)

Leijonat lehtereillä kauhusta kankeina - katso kuvat! | MM-jääkiekko 2014 | Iltalehti.fi

 

[Salt]

Suomi voittaa tietty huomenna Kanadan joko hirveellä tuurilla ja Rinteen unelmapelillä tai sitten pelaavat turnauksen parahimman pelinsä. Erkka on taas Jumala kaikkien tiedotusvälineiden ja suurimman osan kannattajien silmissä. Sitten Erkan on hyvä kuittailla lehdistön suuntaan muniinpuhaltelu väitteistä, vaikka sitä tosiasiaa se ei poista, että jatkoonmeno ei ollut omissa käsissä viimeisen ottelun jälkeen.

 

[aceman81]

Sinne saa luistella ihan eri kiekkoa pelaava joukkue kuin on tässä turnauksessa nähty tähän asti, että puhutaan jostain muusta kuin perseraiskauksesta. Jos sinne lähdetään vetään Kanukkeja vastaan samaa pystysuunnan paskaa mitä Jenkkejä vastaan niin tulee kakkoseen niin että ensi keväänäkin vielä on joukkueen askellus vaivalloista.

Kuules ny, Sihvosen ja Jukka Jalosen fanipoika. Posin kautta. Aurinkokin paistaa jo.

Pelitapa on ollut mitä on tähän mennessä, onkohan millaset työkalut vielä tehdä pieniä hienosäätöjä.

 

[Ostoskassi]

Noniin sitten alkaa tosipelit. Niihin mentiin rimaa hipoen ja vastassa on toisen lohkon selkeä ykkönen.

No ei sieltä nyt niin selkeä ykkönen tule vastaan, kun Kanada kuitenkin voitti lohkonsa tasapistein Ruotsin kanssa.

 

[Woofer]

Vaikea nähdä, että Suomi tätä voisi voittaa. Näkisin, että Suomi voittaa tämän pelin kerran, korkeintaan kaksi kertaa kymmenestä. Toisaalta Kanada jäänyt 4 kertaa puolivälieriin putkeen, että ehkä se Rinteen huippupelillä, toimivalla ylivoimalla ja aktiivisella alivoimalla voidaan voittaa.

Noh, Suomella on hyvä sauma lähteä paineettomana haastamaan alkusarjan konttaamisen, tai sanotaanko ryömimisen johdosta. Nyt on tilanne, että kukaan ei odota Leijonilta yhtään mitään ja jos alle kolmella maalilla tulee turpaan, niin Leijonat on todennäköisesti pelannut kisojen parhaan pelinsä! Ei muuta kun yllättämään.

 

[Tombe76]

No ei sieltä nyt niin selkeä ykkönen tule vastaan, kun Kanada kuitenkin voitti lohkonsa tasapistein Ruotsin kanssa.

Nimenomaan.. Jos Ranska, joka hävisi heittopussi-Italialle VOITTI Kanadan, niin miksi Suomi ei voisi?

 

[Keltainen Jaffa]

Ei Suomi noilla näytöillä tätä armopalaa todellakaan ansainnut, mutta otetaan mitä saadaan ja toivotaan mitalia. Vaikka olen aina ollut Leijonien puolella ja aina toivonut kaikkea hyvää maajoukkueelle, niin pakko se on myöntää, että hieman vituttaa pelien jatkuminen tällä hetkellä. Tuskin sitten enää, kun kiekko CAN-FIN pelissä tipahtaa kiekko aloituksessa jäähän, mutta tällä hetkellä kumminkin. U20-kullan ja olympiapronssin jälkeen nämä MM-kisat on olleet niin karmeaa seurattavaa, että hetken, hetken jo toivoin niiden olevan ohi.

 

[MustatKortit]

Kyllä panokset on helvetin kovat Kanada-pelissä.

On ihan mahdollista (liveseurantaa silmälläpitäen), että ottelun voittaja kohtaa välierissä V-Venäjän tai Ranskan !!

 

[Atthe]

Vähän lohtua tähän hommaan: ei tarvitse kauas mennä historiassa kun löytää esimerkin siitä miten MM-kisoissa lohkonelonen on kaatanut lohkovoittajana pudotuspeleihin lähteneen Kanadan. Nimittäin 2012 Helsingin MM-kisoissa Slovakia teki sen tempun ja eteni aina finaaliin saakka, jossa tosin tuli tappio Venäjälle. Ehkä tässä miten Suomi tänä vuonna pelaa kisansa? Joka tapauksessa, Suomea kannattaen loppuun asti. Niin se on aina mennyt että Puolivälieräottelu on se kaikkein tärkein ottelu yhdessä turnauksessa.

 

[mjr]

Ei Suomi noilla näytöillä tätä armopalaa todellakaan ansainnut, mutta otetaan mitä saadaan.

Voi taivahan jumala, mitä armopalaa? Tehtiinkö joku poikkeussääntö että Suomi pääsisi neljänneksi pisteistä riippumatta? Ei tämä ole arvostelulaji, kuten hyvin usein alkusarjassa konttaillut Kanada on monesti todistanut. Torstaina on paras yhdestä -peli ja kuuma maalivahti ja kurinalaisesti taisteleva joukkue voi riittää pitkälle. Toki meni vähän tökerösti mutta se on historiaa nyt. Jos Latvia olisi parempi joukkue niin kai se nyt olisi voinut sitten hankkia ne tarvittavat pisteet?

 

[Jari66]

En välttämättä ymmärrä tai osta tätä "ei ollut omissa käsissä" -väitettä. Jokainen lohkon joukkue sai pelata yhtä monta ottelua ja Suomen pistemäärä riitti jatkoon.

Peliesitykset eivät kaikilla pelaajilla ole vielä edellyttäneet kovin merkittäviin hurraahuutoihin pois lukien Rinne ja Konna, mutta vielä ehtii.

Kanada kaatuu torstaina. Tämä on tieto, saatu ihan lähimmästä sisäpiiristä.

 

[Naurava Kulkuri]

Tuli mieleeni, kun katsoin Lajusen haastattelua, missä mies oli jotenkin helpottuneen ja innostuneen olonen(voi olla kuvittelua).

Tuossa Suomen joukkueessa on aika monta jätkää, ketkä ei oo ikinä ollut kolmen voiton päässä maailmanmestaruudesta! Tää on kaikille jätkille upee mahdollisuus, ja toivottavasti kaikki osaa nauttia joka hetkestä.

Turnaus alkoi huonosti, ja se loi heti varmasti aika monelle paineita ja tuskastumista. En ihmettelis jos siellä moni olis "unohtanut" nauttia kisoista. Toivottavast valmennus muistaa tuoda nämä asiat esille. Ja varmasti muistaakin!

 

[Waulish]

Voi taivahan jumala, mitä armopalaa? Tehtiinkö joku poikkeussääntö että Suomi pääsisi neljänneksi pisteistä riippumatta? Ei tämä ole arvostelulaji, kuten hyvin usein alkusarjassa konttaillut Kanada on monesti todistanut. Torstaina on paras yhdestä -peli ja kuuma maalivahti ja kurinalaisesti taisteleva joukkue voi riittää pitkälle. Toki meni vähän tökerösti mutta se on historiaa nyt. Jos Latvia olisi parempi joukkue niin kai se nyt olisi voinut sitten hankkia ne tarvittavat pisteet?

Komppaan! En ymmärrä yhtään itkua siitä, ettei Suomi oo ansainnut puolivälieräpaikkaansa - kyllähän se nyt niin menee, että jokainen joukkue saa tasan sen minkä peliesityksillään ansaitsee. Ei Suomen peli nyt välttis millään tavalla kaunista tai dominoivaa ole ollut, mutta puolivälieräpaikkaan se on riittänyt ja sillä sipuli. Suomi on onnistunut naaraamaan enemmän pisteitä kuin Latvia, joten ihan ansaitusti edetään jatkoon.

Hirvittää vähän tuo edessä siintävä Kanada-matsi, mutta eihän tässä auta kuin toivoa parasta. Mitä tahansa voi tapahtua. Aikamoinen jännitysnäytelmä on luvassa...

 

[ämjiijii]

Jos ei Suomi ansainnut jatkopaikkaansa niin ei sitä kyllä olisi ansainnut Latviakaan, koska ei onnistunut keräämään tarpeeksi pisteitä. Kaikki oli heillä vieläpä täysin omissa käsissä, mutta eipä onnistuttu voittamaan Sveitsiä. Miksi ylipäätään täytyy puhua urheilun yhteydessä mistään ansaitsemisesta? Lätkässä se voittaa joka tekee enemmän maaleja, olipa pelillisesti parempi tai ei. Ansaitsemisesta voi puhua korkeintaan joidenkin räikeiden tuomarivirheiden yhteydessä jotka selkeästi muuttavat pelin lopputulosta.

Minun mielestäni ansaitsemista paljon paremmat termit ovat Jatkoajassakin suositut oikein/väärin voitettu.

 

[Mikke73]

Torstaina on paras yhdestä -peli ja kuuma maalivahti ja kurinalaisesti taisteleva joukkue voi riittää pitkälle.

Tässä se pieni ongelma piileekin: mistä meillekin saataisiin kurinalaisesti taisteleva joukkue?

 

[MustatKortit]

Tässä se pieni ongelma piileekin: mistä meillekin saataisiin kurinalaisesti taisteleva joukkue?

Tuhkaa on ripoteltu päälle ennenkin, viimeksi pari kuukautta sitten, ennen Stoshin puolivälierää, joka piti varmasti hävitä.

 

[JPriest]

Syytän Latviaa eläinrääkkäyksestä kun jättivät kituvan leijona paran oman onnensa nojaan eikä vetäneet uudestaan yli varmistaakseen exoduksen.

 

[Ötökkä]

Jos ei Suomi ansainnut jatkopaikkaansa niin ei sitä kyllä olisi ansainnut Latviakaan, koska ei onnistunut keräämään tarpeeksi pisteitä. Kaikki oli heillä vieläpä täysin omissa käsissä, mutta eipä onnistuttu voittamaan Sveitsiä. Miksi ylipäätään täytyy puhua urheilun yhteydessä mistään ansaitsemisesta? Lätkässä se voittaa joka tekee enemmän maaleja, olipa pelillisesti parempi tai ei. Ansaitsemisesta voi puhua korkeintaan joidenkin räikeiden tuomarivirheiden yhteydessä jotka selkeästi muuttavat pelin lopputulosta.

Minun mielestäni ansaitsemista paljon paremmat termit ovat Jatkoajassakin suositut oikein/väärin voitettu.

No kaikki haluaa että Suomi voittaa suvereenisti. Silti ihaillaan Kanadan "tehdään mitä tarvitaan"-mentaliteettia. Totta kai turnaus on tähän mennessä ollut pelillisesti heikko, mutta tarvottava on tehty ja nyt ollaan kuolemanpeleissä.

Suomella on jonkilaiset mahikset Kanadaakin vastaan, ellei Kanada heti alussa lyö maalia/paria. Silloin peli voi karata käsistä. Toisaalta - voittihan Suomikin Ruotsin finaalissa historia isoimmalla 6-1 tuloksella, mutta ei silti kukaan sanonut että Ruotsin lätkä romahtaa (jos olisi toisin päin, niin Suomen finaalipaikka olisi ollut vahinko ja vasta finaali osoitti todellisuuden).

Niin, nyt on valitettavasti joukkue pääosin SM-liigasta ja se tietenkin näkyy. Kyllä näkyisi Ruotsinkin joukkueessa, jos melkein kaikki olisi SHLstä (tiedän, että sielläkin on SHL-jengiä, mutta esim. NHL-pelaajia silti enemmän).

 

[mjr]

Tässä se pieni ongelma piileekin: mistä meillekin saataisiin kurinalaisesti taisteleva joukkue?

No, väittäisin että pätkittäin tätä on nähty niin Venäjää kuin USA:takin vastaan. Ei välttämättä olisi maailman suurin ihme, jos ote kestäisi Kanadaa vastaan jo kolme erää. Toki Kanada on selkeä suosikki, mutta ihan reaalisia mahdollisuuksia on meilläkin.