MM-kisat 2013: Venäjä

[Baloun]

Niin, viimeistä erää lukuunottamatta peli oli Suomen hallinnassa ja puolet noista Raannan torjunnoista tuli viimeisessä erässä ja moni niistäkin torjunnoista oli marjoja.

Suomi oli selvästi Venäjää parempi vaikkakin Vinnerborg halusikin Venäjän tasoihin.

Eihän tuosta tarvitse kuin nuo kaksi pelleä pimentää niin se on siinä. Niin ja pelata joukkuepeliä niin Venäjä on lyöty.

Tällä hetkellä Kontiola&Aaltonen >>>>>> Radulov&Kovalchuk.

 

[arska07]

Suomelta loistavaa peliä ja kaksi erää lähes täysin meidän. Ainoastaan yv:llä Venäjä oli alati vaarallinen. Raanta pelasi huippupelin ja otti pari huippupelastusta.

Täytyy hieman kommentoida tämän foorumin erästä Venäjä-fania tai siis hänen kommenttejaan lähinnä. En ymmärrä millä värilaseilla oikein matsia seurasit mutta Venäjä ei todellakaan ollut parempi. He olivat välillä täysin pinteessä omalla alueella ja Suomi kävi myös hienosti päälle taklauspelillä ja uskalsi pitää kiekkoa aina kun se oli järkevää. Kovy ja Radulov kitisivät minkä ehtivät ja Ilja kävi Suomen vaihtoaition edessä jotain huitomassa ja pojat vain naureskelivat. Venäjän "joukkue" on mennyt jotenkin täysin sekaisin muutamassa päivässä ja sekös meille sopii :).

PS: Pakko vielä linkittää tämä:https://pbs.twimg.com/media/BJ7nAK2CUAEXFSq.jpg:large :D

 

[julkki]

Iljya kieltämättä kävi oikeasti todella kuumana eilisessä pelissä, mutta mielestäni Radulov onnistui välttämään ylilyönnit hyvin. Saattaa mies olla jonkin sortin diivailia, mutta kyllä kaverissa luonnetta piisaa! Kun hän parkkeerasi maalinedustalle, niin seisoi siinä kyllä kuin tatti vaikak puutavaraa tuli enemmän kuin lääkäri määrää. Pehmeäksi Radulovia ei voi missään nimessä sanoa, tough motherfucker halutessaan.

Muutenkin voimaa näyttäis piisaavaa, joten vähän ihmetyttää, että häntä arvostellaan, että ei sopisi NHL:ään? Mutta ehkä mies vain viihtyy paremmin KHL:ssä isojen rahapinojen äärellä ja pystyy pelaamaan omaa peliään siellä paremmin.

 

[Uuhis #97]

Viimeisen erän pyörityksestä huolimatta Venäjän "hallinnasta" on aika kyseenalaista puhua. Vain ensimmäisessä erässä nähtiin Venäläisiltä pelottavia rintamahyökkäyksiä jossa koko hyökkäysketju oli tasapainoisesti mukana. Sen jälkeen homma karkasi tuohon "yksi mies tuo kiekon ylös ja möyrii kulmassa kunnes muut kerkiävät ylittämään siniviivan/laukoo päin raantaa pienestä kulmasta"-kaavaan. Surullista että Zinetula Biljaletdinov on näelmä menettänyt otteensa supertähdistään yhtä pahasti kuin Bykov, naurettavimpana esimerkkinä laskin Radulovin asuneen kentällä toisessa erässä venäjän ylivoiman aikaan yli 3 minuuttia putkeen(koko ylivoima+ 1,5 minuuttia päälle), tuollaista ei pitäisi päästä missään maajoukkueessa tapahtumaan.

 

[Jupa]

Mielestäni tässä Jalosen kommentissa on kaikki olennainen. Oikeastaan koko pelin aikana ei tullut sellainen hermostunut olo, että kuinkahan tässä käy, koska pelillilsesti oltiin niin paljon edellä Venäjää ja juuri tästä syystä: Venäjä pyöri ajoittain kulmissa, paikoille he eivät juurikaan päässeet.

Torjunnoissa Raannan ei tarvinnut gamesavereihin venyä, koska vedot tulivat kaukaa ja/tai lepakkoina.

Jalonen myhäili: | MM-jääkiekko 2013 | Iltalehti.fi

Linkin takana Jalonen ruotii eilistä peliä Iltalehden sivulla.

Jupa

 

[Kulkija]

NBC:n lähetyksessä ilmoitettiin ettei Kovalchukille tule pelin peliä. Eli tästä lähtien on sallittua siis huitoa vaihtoaitioon ja hetken päästä vetää cheapshotti maalin edessä.

 

[morukara]

TOJ:n on ilmeisesti vaikea käsittää että Suomi voi olla yksittäisessä pelissä parempi, vaikka sen perustaso olisi huonompi. Ja jos Suomi voittaisi Venäjän keskimäärin useammin, niin silloin Suomen perustaso olisi parempi. Se joka voittaa pelin on aina sillä kertaa parempi. Tämä on erittäin yksinkertaista.

Minä en taas käsitä "perustason" tapaisia keksittyjä termejä. Se on vain kauniimpi ilmaisu sille että minkälaista peliä voi odottaa tietyllä tasolla seurajoukkueessaan pelaavilta pelaajilta. Se on siis suomeksi sanottuna rosterin perusteella määritelty taso.

Oikeasti joukkueen "perustaso" nähdään jäällä. Venäjän joukkueessa on teoreettista potentiaalia olla Suomea parempi mutta teoriahöpötykset ovat turhia. Yksilöiden yhteenlaskettu maksimitaitotaso ei määritä sitä mikä on joukkueen normisuoritus. Jopa NHL:n 82 ottelun runkosarjassa rosteriltaan parhaat joukkueet ovat usein vaikeuksissa päästä edes pudotuspeleihin vaikka rosteri olisi miten kova. Joukkue on enemmän kuin nippu yksilöitä.

 

[karhu]

NBC:n lähetyksessä ilmoitettiin ettei Kovalchukille tule pelin peliä. Eli tästä lähtien on sallittua siis huitoa vaihtoaitioon ja hetken päästä vetää cheapshotti maalin edessä.

Mahtoiko kuitenkin huitoa mailallaan vain ilmaa toisin kuin suomalaisten suosikki Mélart?
Lopun maalineduskähinästä olisi riittänyt 2+2 kovylle ja 2 minuuttia Pesoselle sukeltamisesta.

 

[charger]

Minä en taas käsitä "perustason" tapaisia keksittyjä termejä.

Tässä yhteydessä ajattelin ihan tilastollista analyysia. Kumpi on voittanut pitkässä juoksussa useammin. Jos joku viitsii/on tylsää, niin voisi vetää tähän jotain tilastoa vaikka viimeiseltä 10-20 vuodelta.

 

[Piikkiperse]

NBC:n lähetyksessä ilmoitettiin ettei Kovalchukille tule pelin peliä. Eli tästä lähtien on sallittua siis huitoa vaihtoaitioon ja hetken päästä vetää cheapshotti maalin edessä.

En nyt cheapshotiksi sanoisi, koska Pesonen siinä ensin alkoi sätkimään.

 

[Daijju]

Mikäs tän Venäjän maalibiisin nimi on?

 

[morukara]

Tässä yhteydessä ajattelin ihan tilastollista analyysia. Kumpi on voittanut pitkässä juoksussa useammin. Jos joku viitsii/on tylsää, niin voisi vetää tähän jotain tilastoa vaikka viimeiseltä 10-20 vuodelta.

Voihan sitä tilastoja vetää, mutta miten viimeisen 20 vuoden statsit vaikuttaa siihen miten tämä kyseinen Venäjän ryhmä pelaa tässä kyseisessä turnauksessa? Se on selvä että Venäjä on tilastollisesti ollut esim. Suomea parempi, mutta ei määritä pelillistä "perustasoa" näiden kisojen joukkueelle.

 

[peruspata]

En nyt cheapshotiksi sanoisi, koska Pesonen siinä ensin alkoi sätkimään.

Olen samaa mieltä. Yllätyin, että Pesonen yritti kovistella oman maalin edessä ja onhan se myös joukkueen eteen uhrautumista. Mutta jos yrittää siinä sätkiä, niin sitten suojauksenkin pitäisi olla sen verran ylhäällä, ettei käy kuten eilen. Kovalchukin ja Radulovin hiiltyminen on toki aina suloista, mutta eiköhän 2 min. olisi Ilyalle riittänyt hyvin tuosta.

 

[JMA]

Mikäs tän Venäjän maalibiisin nimi on?

DJ Smash & DJ Vengerov - Только вперед

 

[Alejandro]

Laitetaan vaikkapa tänne. Sportbladetissa juttua Iljan huitomisista. Sinällään mielenkiintoista, että norjalaisetkin ovat älähtäneet.

 

[JMA]

Olen samaa mieltä. Yllätyin, että Pesonen yritti kovistella oman maalin edessä ja onhan se myös joukkueen eteen uhrautumista. Mutta jos yrittää siinä sätkiä, niin sitten suojauksenkin pitäisi olla sen verran ylhäällä, ettei käy kuten eilen. Kovalchukin ja Radulovin hiiltyminen on toki aina suloista, mutta eiköhän 2 min. olisi Ilyalle riittänyt hyvin tuosta.

2 sekuntia ennen pelin loppumista ja täysin pelitilanteen ulkopuolella Ilya hakkaa Pesosta täysin vahingoittamistarkoituksessa, ensin mailalla ja sitten nyrkillä. Pesonenhan ei tainnut edes juurikaan keretä antaa kovuutta takaisin, muutaman hipaisun saattoi saada. Minusta tuomio on täysin oikea.

Olisi myös jännä kuulla tuomarin perustelut Janne Pesosen saamalle 5+20 rangaistukselle. Jopa 2min olisi ollut liikaa sillä eihän se tehnyt yhtään mitään.

...ja 2 minuuttia Pesoselle sukeltamisesta.

Heh tää oli hyvä. ÄIJJJÄ.

 

[amok]

Aika noloa ja epärehellistä:

Venäläismedia jäi rysän päältä kiinni Suomikiekko

 

[-Kantor-]

Kovaltshuk, nolo jätkä ja pelaajatyyppi, jota en ikinä valitsisi omaan joukkueeseen. Silloin jos ei peli itsellä suju, kiehahtaa tämän turhake-primadonnan veri ja silloin yleensä oma joukkue kärsii.

 

[Kulkija]

Mahtoiko kuitenkin huitoa mailallaan vain ilmaa toisin kuin suomalaisten suosikki Mélart?
Lopun maalineduskähinästä olisi riittänyt 2+2 kovylle ja 2 minuuttia Pesoselle sukeltamisesta.

Taisi se Melart huitoa sitä kiekkoa golftyyliin, kun jäähynkin siitä sai. On todella outoa ettei edes yhtä peliä uskaltaneet Kovylle antaa.

 

[JMA]

Taisi se Melart huitoa sitä kiekkoa golftyyliin, kun jäähynkin siitä sai.

Eiköhän ihmiset puhu siitä kamalasta kahden käden viikatteesta Venäläispelurin käsille. Tästä ei tullut jäähyä.

 

[Kulkija]

Eiköhän ihmiset puhu siitä kamalasta kahden käden viikatteesta Venäläispelurin käsille. Tästä ei tullut jäähyä.

Lisätään siihen edelliseen viestiin sinne perään sitten ;) että ihmiset ymmärtäisivät. Huvittavaa, että "puolustellaan" toisten tekemisiä tälläisillä.

 

[JMA]

Fair play - Image - Aijaa.com

Tuosta giffistä päätellen Ilyan huitaisu osuu Lepistöä käteen. Aika epäurheilijamainen rottahan tuo juoppo on. Vastaavista on annettu keihästämisestä 5+20.

Vaikka Savinainen ei puhu sanaakaan englantia niin venäjä ilmeisesti taipuu. Ainakin välitön palaute sieltä tuli.

e: Ei tainnutkaan olla Savinainen. Hietanenhan tuo 38 taitaapi olla.

 

[julle-jr]

Olen samaa mieltä. Yllätyin, että Pesonen yritti kovistella oman maalin edessä ja onhan se myös joukkueen eteen uhrautumista. Mutta jos yrittää siinä sätkiä, niin sitten suojauksenkin pitäisi olla sen verran ylhäällä, ettei käy kuten eilen.

Toisaalta, mitä haittaa siitä on, jos saa pataansa? Mä olen saanut nyrkkiä nenään usein erilaisilla kentillä ja kenttien ulkopuolella, koska olen vähän mulkku. Minusta turpaansaantia pidetään turhan negatiivisena asiana, ei se ole niin vakavaa sikäli kun ei jää pysyviä vammoja eikä tuollaisista hanska kädessä annetuista mitään jää ellei sitten lyö päätä kaatuessaan tms.

 

[Ferris]

Kuznetsovin kisapassi leimataan ennen huomista Slovakkimatsia.

 

[hammer lynx]

Juurikin päinvastoin, suomi on parempi joukkueena kuin venäjän diivailevat yksilöt.



Tappio ranskalle?

LMAO. Tää oli hyvä. Pointsit kuitenkin Jagsille sinnikkäästä ryssien puolustamisesta. Mielestäni pelissä tuli hyvin esille venäläinen luonne. Töitä ei viitsitä tehdä ja jos ei saa mitä haluaa, alkaa öykkäröinti ja kiukuttelu.