No mitä itse tekisit tilanteessa, että sinua ensin lyödään kasvoihin poikittaisella ja sen jälkeen huitaistaan mailalla päähän? Luistelet kiltisti vaihtoon.
Kerrotko miten pienikokoinen hyökkääjä kuten Perezhogin, joka ei osaa tapella, voi puolustaa itseään tilanteessa jossa häntä lyödään poikittaisella naamaan ja heti sen jälkeen mailalla päähän? Siis miten Perezhoginin olisi pitänyt toimia tässä tilanteessa? Luistella kiltisti vaihtoon? Aika vaikea tilanne Perezhoginin kannalta, kun adrenaliinipiikki tuossa tilanteessa oli varmasti aika korkea.Perezhogin pesislyönti on yksi törkeimmistä yksittäisistä teoista mitä tulee lätkästä viime vuosilta mieleen.
Dallasin Churla käytti koko sarjan Buren pään metsästämiseen, mutta ei osunut koska Bure oli pelaajana vähän Churlaa vikkelämpi. Tottakai Buren motiivina tuossa oli kosto, myönnettäköön.Samoin tuo ylempänä linkitetty Buren kyynärpääteloitus hakee törkeydellä vertaistaan. Tyypillinen venäläinen, siinä missä Ilyakin, jolla veri kiehahtaa kun vastustaja pelaa vähän kovempaa.
Väitän että et pysty tietämään miten toimisit kyseenalaisesta tilanteesta.En varmastikaan luistelisi kiltisiti vaihtoon, mutta en myöskään taatusti löisi pesäpallotyyliin mailalla naamaan. Huutaisin vittua ja saatanaa ja olsin riveleissä kiinni.
Edelleen ei ole kansallisuuksista kyse, joka maasta löyty idiootteja.
Jos viilataan pilkkua niin Tatarinov oli etninen ukrainalainen, ei venäläinen.Mihail Tatarinov ainakin oli ihan kunnon porsas pelaamaan. Taitava, mutta täysi sika.
Kerrotko miten pienikokoinen hyökkääjä kuten Perezhogin, joka ei osaa tapella, voi puolustaa itseään tilanteessa jossa häntä lyödään poikittaisella naamaan ja heti sen jälkeen mailalla päähän? Siis miten Perezhoginin olisi pitänyt toimia tässä tilanteessa? Luistella kiltisti vaihtoon? Aika vaikea tilanne Perezhoginin kannalta, kun adrenaliinipiikki tuossa tilanteessa oli varmasti aika korkea.
Ei se ollut ainoa vaihtoehto, mutta luultavasti todennäköisin vaihtoehto, kun ottaa huomioon mitä tapahtui ennen tuota tilannetta. Staffordhan yritti suorastaan tappaa Perezhoginin, mutta Perezhoginin onneksi se kirvesisku päähän ei kunnolla osunut.Eli näet ainoana vaihtoehtona tuossa tilanteessa pesäpallolyönnin suoraan naamaan? Aika mykistävää.
On kyllä ihmeellistä tämä venäläisviha täällä taas, joka ei näytä muuttuvan miksikään vaikka sukupolvi vaihtuu toiseksi. Miten helvetissä tuossa Stafford-Perezhogin tilanteessa Perezhogin voi olla se sika ja syyllinen osapuoli???
Olen 100% varma, että Stafford-Perezhogin tapauksessa Perezhoginia ei olisi syyllistetty samalla tavalla tai edes ollenkaan, jos kyseessä olisi ollut vaikka kanadalainen pelaaja.Miksi käännät tämän venäläisvihaksi vaikka kirjoitan joka viestin loppuun että tämä ei ole minun puolesta kansallisuuteen liittyvä asia? Alunperin juttu lähti siitä että sanoit että venäläinen ei ole lyönyt ketään Mcsorley-tyyppisesti mailalla päähän. Minulle tuli mieleen tuo Perezoginin tilanne ja mainitsin asiasta.
Ei se ollut ainoa vaihtoehto, mutta luultavasti todennäköisin vaihtoehto, kun ottaa huomioon mitä tapahtui ennen tuota tilannetta. Staffordhan yritti suorastaan tappaa Perezhoginin, mutta Perezhoginin onneksi se kirvesisku päähän ei kunnolla osunut.
Ei ihme että Perezhogin palasi tuon kauden jälkeen Venäjälle, missä tuollaisia päällekarkauksia ei tarvitse pelätä. Mutta joo, eiköhän tämäkin jonkun neropatin toimesta väännetä sellaiseksi, että "Perezhogin ei ollut riittävän kova pelaaja Pohjois-Amerikkaan".
Jos viilataan pilkkua niin Tatarinov oli etninen ukrainalainen, ei venäläinen.
Kerro ihmeessä.Tässä vastauksessa taitaa kiteytyä enemmän kuin taidat itsekkään ymmärtää?
Olen 100% varma, että Stafford-Perezhogin tapauksessa Perezhoginia ei olisi syyllistetty samalla tavalla tai edes ollenkaan, jos kyseessä olisi ollut vaikka kanadalainen pelaaja.
Jumalauta sä olet itse sekaisin.Jumalauta sä olet sekaisin. Oliko Bertuzzin taannoinen cheap shot oikeutettu, koska Steve Moore taklasi edellisessä ottelussa Näslundia?
Samassa maajoukkueessa se venäläisten kanssa pelasi. Onhan Kukkosen Lassekin lähtökohtaisesti koltta, mutta siellä se pelaa Melarttien ja Väänästen kanssa.Jos viilataan pilkkua niin Tatarinov oli etninen ukrainalainen, ei venäläinen.
Eikö tässä kuitenkin ollut kyse venäläisistä pelaajista? Vai otetaanko ukrainalaiset ja samantien myös latvialaiset kuten Arturs Irbe ja Helmut Balderis mukaan arviointeihin? Balderishan oli 70-luvun neukkupelaajista ehkä kärkkäin mailansa kanssa.Samassa maajoukkueessa se venäläisten kanssa pelasi. Onhan Kukkosen Lassekin lähtökohtaisesti koltta, mutta siellä se pelaa Melarttien ja Väänästen kanssa.
Samassa maajoukkueessa se venäläisten kanssa pelasi. Onhan Kukkosen Lassekin lähtökohtaisesti koltta, mutta siellä se pelaa Melarttien ja Väänästen kanssa.
Selvä, en tajunnut että pidät ukrainalaisia ja latvialaisia venäläisinä. Mitähän Artur Irbe mahtaa ajatella asiasta?No niin TOJ, this is it!
Brezhnev piti Balderisia neuvostoliittolaisena, eikös se riitä?Selvä, en tajunnut että pidät ukrainalaisia ja latvialaisia venäläisinä.
Neuvostoliittolainen ei tarkoita samaa kuin venäläinen. Neuvostoliitossa venäläiset muodostivat alle puolet valtion asukkaista.Brezhnev piti Balderisia neuvostoliittolaisena, eikös se riitä?
Lässyn lässyn. Siekin kun haluat todistella venäläisten hyvyyttä niin venäläisiksi kelpaa kaikki Habarovskissa syntyneestä Mogilnystä latvialaiseen Balderisiin. Sitten kun joku tuo esille venäläisistä negatiivisia asioita niin yks kaks kukaan ei olekaan venäläinen. Mene nukkumaan jo.Neuvostoliittolainen ei tarkoita samaa kuin venäläinen. Neuvostoliitossa venäläiset muodostivat alle puolet valtion asukkaista.
En ole koskaan kutsunut Balderista, Irbeä tai Sandis Ozolinshia "venäläisiksi". Neuvostoliittolaisia he olivat, mutta eivät venäläisiä.Lässyn lässyn. Siekin kun haluat todistella venäläisten hyvyyttä niin venäläisiksi kelpaa kaikki Habarovskissa syntyneestä Mogilnystä latvialaiseen Balderisiin. Sitten kun joku tuo esille venäläisistä negatiivisia asioita niin yks kaks kukaan ei olekaan venäläinen. Mene nukkumaan jo.