MM-kisat 2013: Suomi

[-Kantor-]

http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko2013/2013042916959359_jc.shtml

Viittasivatkohan Hjallis ja Tami suoraan Immoseen sekä N.Kapaseen? Eikö Änärin puolelta Lehtosta lukuunottamatta kaikki kieltäytymiset ole johtuneet loukkaantumisista?

 

[Robin Big Snake]

En kritisoi pelaajia siitä jos ei lähe raskaan kauden jälkeen höpöhöpö turnaukseen...

Ei tulis joo ihan äkkiä mieleen kritisoida. 48 matsia johku alle sataan päivään ja sen jälkeen pitäisi lähteä b-luokan turnaukseen Suomeen missä et saa hetken rauhaa ja hyvässä lykyssä vielä vittuilut päälle.

Eikö Änärin puolelta Lehtosta lukuunottamatta kaikki kieltäytymiset ole johtuneet loukkaantumisista?

Joo ja veikkaan mallia toimisto-, syy aikaisemmassa viestissä.

 

[choose_life]

Ei tulis joo ihan äkkiä mieleen kritisoida. 48 matsia johku alle sataan päivään ja sen jälkeen pitäisi lähteä b-luokan turnaukseen Suomeen missä et saa hetken rauhaa ja hyvässä lykyssä vielä vittuilut päälle.

Kyllä ammattilaisten tulee tietty määrä paineita ja paskaakin kestää, mutta överiksihän homma on osin mennyt. Samaa asiaa sivutaan tässä(kin) jutussa.

Ja kun aiemmin oli puhetta ylipitkistä leirityksistä ja valmennuksen EHT-fetissistä, Ossi Väänänen (jota ei varsinaisesti tunneta ns. turhasta tai juuri muustakaan valittajana) ottaa kantaa, että leiritysten tarvetta "tulisi ehkä jatkossa katsoa enemmän yksilö- ja tilannekohtaisesti":

Tuntemattomat Leijonat | Apu

 

[eläin]

Loukkaantumiset on tietysti asia erikseen. Tänä vuonna Suomella on paljon loukkaantumisia, puhun vaan asiasta noin yleisesti. Mielestäni outoa kun muut maat saa "aina" hyvän määrän pelaajia mukaan kisoihin. Esim Ruotsi sai kovan nipun pelaajia viime vuoden kotikisoihin (vaikka tuloksellisesti lopulta kusikin). Sitten Suomessa jopa tietyt lehtimiehet kirjoittaa "ettekö ymmärrä kuinka raskas NHL kausi on, typerät juntit" juttuja lehtiin pelaajien puolustukseksi.

Jos Saksa,Tsekki,Tanska,Slovakia ,Ruotsi jne saa mukaan pelaajia, niin olisi se kiva että Suomikin niitä saisi. Heti jos on pettynyt että joku lähtee mielummin lomalle niin tuomitaan karajalippistuulipuku-faniksi. Juu, Ruotsilla on enemmän tähtiä kuin Suomella, mutta jaksoihain sieltä(2012 vuoden) skaboihin saapua Zetterberg ja Bäckström, vaikka oli raskas kausi ja kisat pelattiin kotimaassa jossa ei rauhassa saa olla. Bäckström taisi vielä tulla aika myöhään suoraan jenggiin.

Sitten varmasti on myös niinkin että se yhteydenpito ei Suomen joukkueen johdolla ole aina ihan huippuluokkaa.Varmaan tiettyihin pelaajin ei ole oltu missään yhteydessä. Jos siellä Scouting-matkoilla käydään, niin olisi jees jos joku lähtisi mukaan. Toivottavasti ainakin Korpikoski.

 

[Mont-Blanc]

Omissa silmissäni on Leijona-brändi kärsinyt melkoisen kolhun NHL-pelaajien keskuudessa. En itse näe enää Suomen maajoukkuetta joukkueena, johon valitaan parhaat valittavissa olevat suomalaiset jääkiekkoilijat vaan itse näen joukkueen olevan Team Jukka Jalonen. Menestyksen nälkä on omalta osaltaan ajanut joukkueen tähän tilaan, kun tulosta halutaan riippumatta pelaajista. On kehitetty toimiva pelisysteemi, johon sopivat tietyn muotin pelaajat. Pelisysteemi antaa mahdollisuuden voittaa taas hiukan heikommalla joukkueella, kun taas samalla pelisysteemi taas karsii NHL-tähtien vapauksia ja täten samalla mielenkiintoa maajoukkuetta kohtaan. Muutenkin jo niukka suomalainen NHL osaaminen kaventuu entisestään, kun joukkue rakennetaan jo valmiiksi määriteltyyn muottiin, eikä muottia tehdä käytettävissä olevien pelaajien mukaan.

En syytä tästä oikeastaan ketään. Tai ehkä en ketään yksinään, vaan Jalosta, Kummolaa, Kurria, Jutilaa jne. kaikkia yhdessä. Kun lommo joukkueen brändiin on tullut, niin se voidaan kyllä suoristaa ja kiillottaa entiseen loistoonsa, mutta silloin uudistus on aloitettava päättävistä herroista. En sano että potkut ovat paikallaan, mutta siellä herrojen saunassa pitäisi saada nyt aikaan jonkinlainen suunnitelma tämän lommon korjaamiseksi. Hjalliksen ja Tamin huutelu mediassa, ei kuulosta miltään muulta kuin katkeralta avautumiselta, ja tuskin kovin moni suomalainen NHL-pelaaja tuntee piston sydämessään noita juttuja lukiessa.

Tämä oli vain tälläistä ääneen pohdiskelua, joten muuta mieltä saa ja voi olla.

 

[iiron_troikka]

Ja tietyssä mielessä JJ osoitti jopa jonkinlaista rohkeutta valitessaan 4 liigafinalistia mukaan; Koskirannan ja Savinaisen vähäisillä ja Mäntylän ja Raannan täysin olemattomilla näytöillä kauden maaotteluissa.

Itselle logiikassa ottaa valmiita pelaajia ilman näyttöjä nuorempien kustannuksella ei ole mitään järkeä.

Jokainen tuosta mainitusta nelikosta on jo sen ikäinen että SM-liigan finaaleissa pelaaminen ei todellakaan ole kansainvälistä tasoa ajatellen mikään meriitti.

Näitä kisoja olisi ollut fiksua käyttää potentiaalisten lupausten sekä olympiaturnauksen rajatapausten seulomiseen eikä SM-liigan ukkomiesten porukan keskinäiseen saunamatkaan.

Taisi antaa Jalonen Lehtoselle ja joillekkin pelaajille korva makiaa ja sen vuoksi kisoista kieltäytyneitä noin paljon.

Hellyttävää nähdä kun joku jaksaa uskoa että esim. yli kuutta miljoonaa dollaria kaudessa ansaitsevaa Starsien ykkösvahtia hetkauttaa jonkun riihimäkeläisen liikuntamaisterin "korva makiat" keväisissä kaljatelttailun MM-kisoissa.

NHL pelaajien kieltäytymisellä ei ole mitään tekemistä jonkun vuoden takaisen MM-höntsyn (jota kukaan ei edes muista) kanssa, vaan sillä että nämä pelasivat 48 ottelun NHL:n runkosarjan pikatahtiin tammikuun alusta.

 

[peruspata]

Tiedän, että video-/radiotuomareista Nyholm & Rantanen voidaan olla monta mieltä perustelluin syin, mutta tekisi mieli uskoa heidän kritiikkinsä Jalosen asennetta kohtaan. Heidän väittämänsä oli, että muutaman tähden takana perusmiehet NHL:ssä lähtevät kohti kisapaikkaa pitkältä takamatkalta. Toinen väittämä oli, että maajoukkueesta on tullut sisäpiirin juttu. Olen valmis näkemään näissä väittämissä kyllä ajatusta.

Katastrofaalisinta on, jos Jalonen ei viikossa löydä uudelleen raikkaampaa tekemisen meininkiä. Nyt mennään ihan pakkopullana tätä maajoukkuekevättä, ja (kuten radiotuomarit totesivat) jos valmentajaa ei kiinnosta, miksi pelaajia pitäisi kiinnostaa. Jälkiviisaus on aina parasta viisautta, mutta olisiko sittenkin ollut parempi laittaa Westerlund töihin jo tälle kaudelle. Ymmärrän toki, että ilman pakkoa ei haluta maksaa palkkaa useammalle päävalmentajalle. Joka tapauksessa Jalosen jatkosopimus oli liian pitkä.

Veljesten Rantanen & Nyholm eräs väite oli vielä, että Westerlund yhtenä harvoista kiekkovaikuttajista näkee, millaisella takamatkalla Suomi-kiekko on joka osa-alueella. Tästä kumpuaa myös hieman nöyrempi ja kunnioittavampi suhtautuminen NHL-pelaajiin, jotka kiistatta pelaavat kuitenkin maailman kovimmassa liigassa.

Jääkiekkoliitossa saattaa EHT vs. NHL -ajattelun lisäksi elää vielä toinenkin suuri valhe; SM-liiga > AHL.

Loppuun vielä linkki Ilta-Sanomien sivuille, vaikka ei ehkä pitäisi tukea ko. mediaa:

Lkiekko 2012 - Ilta-Sanomat

 

[Steegil]

Veljesten Rantanen & Nyholm eräs väite oli vielä, että Westerlund yhtenä harvoista kiekkovaikuttajista näkee, millaisella takamatkalla Suomi-kiekko on joka osa-alueella. Tästä kumpuaa myös hieman nöyrempi ja kunnioittavampi suhtautuminen NHL-pelaajiin, jotka kiistatta pelaavat kuitenkin maailman kovimmassa liigassa.

No siis ongelma on muidenkin kuin Jalosen. Tälläkin palstalla moni kuvittelee aivan helvetisti liikoja Suomen jääkiekkoilun tasosta. Parin hyvän maalivahdin takia kuvitellaan, että ollaan about samalla viivalla Kanadan ja muiden huippumaiden kanssa, vaikka totuus on täysin eri. En tiedä mistä tämä ihmisten sokeus tätä asiaa koskien johtuu, pitäisi varmaan tehdä jonkinsortin tutkimusta aiheesta.

 

[eläin]

En tiedä mitä ihmiset vältämättä kuvittelee. Itse yli 20 vuotta Suomen maajoukkuetta seuraneena on tuntunut siltä että lähestulkoon aina Suomi on ollut altavastaaja, mutta muutaman huippupelaajan, hyvän joukkuepelin ja valmennuksen takia Suomi on repinyt kovia sijoituksia kovissa turnauksissa. Ei se Suomen materiaali oikeen ikinä ole ollut turnauksen parhaimmistoa. Ok, 1995 MM-kisoissa joo, mutta pitihän esim World Cup 04, ja useat Olympialaiset mennä ihan päin H*lvettiä koska Suomella oli taas P*ska joukkue, mutta silti on hienoja sijoituksia tullut, ja monelle hyvälle jengille annettu turpaan.

Itse pelaajakehitys voisi olla H*lvetin paljon parempaa toki. Sellaisessa Ruotsi ja monet muut on valovuoden edellä Suomea.

 

[-Niks-]

No siis ongelma on muidenkin kuin Jalosen. Tälläkin palstalla moni kuvittelee aivan helvetisti liikoja Suomen jääkiekkoilun tasosta. Parin hyvän maalivahdin takia kuvitellaan, että ollaan about samalla viivalla Kanadan ja muiden huippumaiden kanssa, vaikka totuus on täysin eri. En tiedä mistä tämä ihmisten sokeus tätä asiaa koskien johtuu, pitäisi varmaan tehdä jonkinsortin tutkimusta aiheesta.

Suomi on pelannut erittäin "kiitettävästi" monia vuosia jo muiden huippumaiden kintereillä.

Ehkä tämä tietyllä tapaa on sokaissut "meitä" ja odotukset ovat hieman korkealla.

 

[mendieta]

Missä luuraa Jonas Enlund? Loukkaantunut? Kieltäytynyt? Ei vain mahtunut leiritykseen?

 

[Aleksandros]

Missä luuraa Jonas Enlund? Loukkaantunut? Kieltäytynyt? Ei vain mahtunut leiritykseen?

Enlund on parin viime vuoden aikana pelannut aika monta EHT-turnausta ja on ollut niissä pääosin todella vaisu. En muista tarkasti Enlundin tilannetta tällä hetkellä, mutta noiden aikaisempien "näyttöjen" perusteella ei pitäisikään olla asiaa kisoihin. Ei hänestä mitään sateentekijää olisi saatu missään tapauksessa.

 

[-Kantor-]

Missä luuraa Jonas Enlund?

Samaa olen itsekin ihmetellyt. Takana ainakin tilastojen valossa ehjä sekä muutenkin onnistunut kausi KHL:ssä, niin ilman loukkaantumista pidän omituisena, ettei tähän viimeisimpään EHT-sakkiin mahtunut mukaan.

 

[mendieta]

Enlund on parin viime vuoden aikana pelannut aika monta EHT-turnausta ja on ollut niissä pääosin todella vaisu. En muista tarkasti Enlundin tilannetta tällä hetkellä, mutta noiden aikaisempien "näyttöjen" perusteella ei pitäisikään olla asiaa kisoihin. Ei hänestä mitään sateentekijää olisi saatu missään tapauksessa.

Kuuteen peliin 0+1 EHT:ssa. Statsit KHL:stä kuitenkin ihan hyvät. Ite on tullut niin vähän seurattua, että tasoa tai sateentekijyyttä en osaa arvioida, ihmettelin vain miksei mukana edes kaavailuissa.

 

[erku]

Viittasivatkohan Hjallis ja Tami suoraan Immoseen sekä N.Kapaseen? Eikö Änärin puolelta Lehtosta lukuunottamatta kaikki kieltäytymiset ole johtuneet loukkaantumisista?

No onhan näitä nyt useampia, jotka kieltäytyivät ilman mitään loukkaantumisia. Kiprusoff, Timonen ja Salo ainakin. Rinteenkin kohdalla vamma taitaa olla sellainen, ettei se kisamatkaa välttämättä estäisi. Ruutukin pystyi pelaamaan Carolinassa, mutta ilmeisesti MM-kisoissa se ei jostain syystä ole mahdollista. Ja KHL-janttereista tosiaan Immosen ja Kapsen lisäksi kieltäytyivät ainakin Rämö ja Ahonen varsin heppoisin syin. Myös Vehanen teki liigapelaajista samoin.

Kyllä se pitää voida sanoa ääneen, että Suomi saa tällä hetkellä kaikista Euroopan jääkiekkomaista huonoimmalla prosentilla änärimiehiä MM-kisoihin. Suomella on valtavasti pelaajia, jotka eivät ole vuosiin lähteneet MM-kisoihin ja eivät varmaan lähde tulevaisuudessakaan. Selänne, S.Koivu, Timonen, Salo, Lydman, Pitkänen, Leino, O.Jokinen ja Kiprusoff ovat ainakin miehiä, joiden on turha odottaa enää koskaan MM-kisoissa pelaavan. Prosentuaalisesti kyseessä on helvetin suuri osa Suomen änäripelaajista.

Tamminen, Harkimo ja Tikkanen on täydellisesti oikeassa kritiikissään. Leijonapaita kiinnostaa niin kauan, kun siitä on hyötyä oman urasuunnittelun ja sopimusneuvotteluiden kannalta. Siinä vaiheessa, kun miljoonat on taskussa, niin mitään kunnioitusta Leijonapaitaa kohtaan ei enää ole, vaan sinne tullaan silloin kun just sattuu nappaamaan. Kerrassaan oksettavaa. Missään muussa urheilulajissa Suomessa ei ole varmaan näin paljoa kieltäytymisiä maajoukkuekutsuista kuin jääkiekossa.

 

[Jotasa]

Täytyy vielä nuista valinnoista kitistä. Osala pudotettiin ja Jormakka jatkaa. Ei mitään järkeä, ei niin mitään. Hyvinhän Jormakka on tsempannut, mutta ei nyt sentään MM-kisoihin tulisi päästä edes maskotiksi. Osala siellä olisi pitänyt olla jolla on voimaa ja kokoa sekä kokemustakin.

Toinen tapaus sitten tämä Petu Nummelin. Ehdottomasti olisi pitänyt ottaa jo aiemmin leirille ja myös itse kisoihin. Mäenpään pudottaminen oli OK, kun pelasi perseelleen Tshekin EHT:n, mutta hänen tilalleen olisi pitänyt ottaa Numppa ykkösylivoimaan. Lepistön tilalle myös melkein kuka tahansa olisi ollut parannusta.

Kyllä minusta Jukka Jalosella on järjen lamppu päässä sammunut, ei siitä mihinkään pääse. Tosin niin on MTV3:n studiotiimilläkin jos meinaavat Raantaa laittaa Kummolan viereen aitioon. Raanta häkkiin vaan ja JOS ei homma toimi, niin sitten Ortio. Engren hoitaa Hockey Bird touhut.

Lisäksi olisin ehdottomasti valinnut Lahden tilalle taitavan I. Filppulan jos on pelikunnossa ja Viitaluoman tilalle vaikka Salomäen nelossentteriksi. Anttilan ja Savinaisen tilalle myös nuoria luovia pelaajia, kuten Armia ja Teräväinen. Jos Armia oli väsy, niin sitten Savinainen hänen tilalle.

Korpikoski - Kontiola - Aaltonen
Salminen - Filppula - Haataja
Pesonen - Hytönen - Armia
Hagman/Osala - Salomäki - Pihlström
Katsomossa Teräväinen ja Koskiranta

Noilla olisin lähtenyt. Jalosella kuitenkin on sama halu kuin Aralla, eli haluaa haalia kaikki puukätiset kovat työmiehet samaan joukkueeseen. Mielellään vielä vanhoja pelaajia. Tässä tilanteessa olisi tullut valita kokeneiden kettujen lisäksi näitä meidän nuoria taitavia tulevaisuuden nimiä. Ei mitään miikalahteja ja markoanttiloita, vaikka eivät hekään vielä aivan kolmekymppisiä ole.

E:

Mitä nyt tässä yritän sanoa on että Haataja ei kyllä minun kokoonpanossani mahdu tuohon kahteen ensimmäiseen ketjuun ja sen jälkeen nämä Pihlströmit ja Savinaiset ottavat kolmosnelosketjuissa paikkansa. Tiedä sitten Jalosen ajattelumaailmaa mutta eiköhän moni (paitsi nyt tietysti te kärppäfanit) kelpuuttaisi mielummin Pesosen kuin Haatajan kakkosketjun laitaan. Ja kun näin on/tapahtuu niin Haataja jää ulos kokoonpanosta. Olkoon vaikka tehokkain tai mitälie, on myös todella tehokas ainakin avotonttien hukkaamisessa.
e. Ainiin, onhan se Pesonenkin Kärppäkasvatti.

Selvä. Minusta Haataja menisi hyvinkin kakkosketjuun, mutta ymmärrän kyllä jos jonkun mielestä ei. Tosin mielestäni Haataja pystyy pelaamaan ihan yhtä hyvin kolmosessakin, eikä siinä vielä Savinainen edelle mene. Haatajan liike on kuitenkin parempaa kuin yleisesti väitetään ja on liigaurankin aloittanut nimenomaan alempien ketjujen työmyyränä, siitä silloinen joskus käytetty nimitys Raatajakin tulee. Niin ja tuhlaahan se Pesonenkin paikkoja, jopa enemmän kuin Haataja. Mutta oli miten oli, niin Jalonenhan se päättää kokoonpanon, toin vain esille oman näkökulman siihen miksi Haataja joukkueeseen valittiin.

 

[Eikka86]

Pyörittelin ajankulukseni kisoihin tulevaa nimilistaa ja sain pelaajat laitettua jotenkuten omille paikoilleen. Kieltämättä vaaditaan henkilökohtaista joulua aika monelle pelaajalle, jotta puolivälieristä olisi asiaa eteenpäin.

Mutta mahdollista se voisi olla seuraavan kaltaisella tavalla.

Maalivahdit:

Antti Raanta

Atte Engren
Joni Ortio

Tasapainoinen kolmikko. Voi olla jopa hienoinen etu, että valitaan maalille ainoastaan euroopassa pelaavia vahteja kisojen ollessa euroopassa. Toki alkusarjassa olisi ollut aikaa tottua KV-kaukalon kokoon, jos NHL:stä joku olisi tullut.

Puolustajat:

Janne Jalasvaara-Lasse Kukkonen

Ilari Melart-Teemu Laakso

Ossi Väänänen-Tuukka Mäntylä

Juuso Hietanen
Sami Lepistö

Puolustuksen eduksi on sanottava tasaisuus. Ei löydy älyttömästi taitoa hyökkäyssuunnassa mutta ei pitäisi tulla myöskään ihan älytön kiire omassa päässä. Jos parit kasataan hp-pp taktiikalla, voisi jopa ajatella ainakin puolustamisen onnistuvan ja ensimmäinen syöttökin voi jopa löytää omille.

Toivoisin 6-7 puolustajan peluutusta koska taitoa ylöspäin ei hirveästi ole. Omassa päässä uskoisin hyvään peruspuolustamiseen, kunhan ei lähdetä rakentamaan selkeästi hyökkäyspainotteista 1. ja 2. paria. Muutamissa edellisissä kisoissa on tähän lähdetty ja omissa on ollut ajoittain aikalailla kiirettä.

Hyökkääjät:

Juhamatti Aaltonen-Petri Kontiola-Antti Pihlström

Sakari Salminen-Juha-Pekka Hytönen-Janne Pesonen

Marko Anttila-Jarno Koskiranta-Veli-Matti Savinainen

Pekka Jormakka-Miika Lahti-Niklas Hagman

Ville Viitaluoma-Juha-Pekka Haataja

Hyökkäys on kieltämättä nimettömin ja keskinkertaisin vuosikausiin. Hivenen pelaisin ketjukoostumuksissa varmanpäällä puolustuksen kautta. Henkilökohtaisen taidon puute loistaa poissaolollaan, joten tasaisilla ja puolustusvalmiuksilla varustetuilla kentällisillä voidaan ainakin teoriassa pitää numerot tasaisina top-6 maita vastaan.

Mielestäni kaikkea hyökkäysvoimaa ei kannata laittaa ensimmäiseen ketjuun (tai edes kahteen ensimmäiseen), koska vastustajilta löytyy laadukkaita hyökkäysketjuja, jotka pystyy pimentämään meidän tulosyksikön pitämällä kiekkoa hallussaan. Mielenkiinnolla odotan kuinka Savinainen-Koskiranta suoriutuu kv-vauhdissa.

Suomella on luultavasti parhaat 3-4 ketjujen pelaajat aina käytössään, joten laitetaan joka kenttään hivenen hyökkäysvoimaa. Jos onnistumisia tulee laajalla rintamalla, voi toivoa olla pärjätä myös heikommalla kärkiosaamisella.

 

[-Kantor-]

No onhan näitä nyt useampia, jotka kieltäytyivät ilman mitään loukkaantumisia. Kiprusoff, Timonen ja Salo ainakin. Rinteenkin kohdalla vamma taitaa olla sellainen, ettei se kisamatkaa välttämättä estäisi. Ruutukin pystyi pelaamaan Carolinassa, mutta ilmeisesti MM-kisoissa se ei jostain syystä ole mahdollista.

Timonenhan ainakin loukkaantui kauden loppumetreillä siten, että kauden ilmoitettiin olevan ohi ja ymmärsin Salollakin olleen jonkinnäköisiä vammoja. Ruutu oli menossa leikkauspöydälle kauden päätteeksi, joten hänestä on turha edes puhua tässä yhteydessä. Kiprusta en osaa sanoa, että kysyttiinkö edes. Mutta turha sinne on ketään puolikuntoisena raahata pelkän änäristatuksen turvin.

Selänne, S.Koivu, Timonen, Salo, Lydman, Pitkänen, Leino, O.Jokinen ja Kiprusoff ovat ainakin miehiä, joiden on turha odottaa enää koskaan MM-kisoissa pelaavan. Prosentuaalisesti kyseessä on helvetin suuri osa Suomen änäripelaajista.

Siitä voidaan tietenkin keskustella, että onko se ok, että pelaajat vanhoilla päivillään jättäytyvät pois maajoukkueesta ja tekevät tilaa nuoremmille. Mainitsemistasi pelaajista suurin osa on kuitenkin uransa ehtoopuolella, joten totta helkkarissa on jopa todennäköistä, ettei heitä enää MM-jäillä nähdä. Eihän se tietenkään ole heidän vikansa, että suomalaisten änärimiesten keski-ikä huitelee kolmenkympin "paremmalla" puolella.

Millä perusteella muuten oletat, ettei mainitsemasi Leino tule pelaamaan koskaan MM-kisoissa, fiilispohjaltako? Viimeisimmällä SM-liigakaudellaan hän pelasi 9 EHT-peliä eikä lunastanut noilla näytöillä paikkaa joukkueessa. Muutoinhan hän onkin pelaillut NHL:n pudotuspelejä maaotteluiden aikaan, pois lukien vaisu viime kausi, jolloin Jalonen ei valinnut häntä mukaan.

 

[erku]

Siitä voidaan tietenkin keskustella, että onko se ok, että pelaajat vanhoilla päivillä jättäytyvät pois maajoukkueesta ja tekevät tilaa nuoremmille. Mutta millä perusteella odotat, ettei mainitsemasi Leino tule pelaamaan koskaan MM-kisoissa? Viimeisimmällä liigakaudellaan hän pelasi 9 EHT-peliä eikä lunastanut noilla näytöillä paikkaa joukkueessa. Muutoinhan hän onkin pelaillut NHL:n pudotuspelejä maaotteluiden aikaan, pois lukien vaisu viime kausi, jolloin Jalonen ei valinnut häntä mukaan.

Leinohan nimenomaan kieltäytyi viime keväänä. Jalonen pyysi hänet leiritykseen antamaan näyttöjä, mutta Leinoa ei napannut. Sinänsä jonkun Lydmanin kohdalla on harhaan johtavaa puhua jostakin nuoremmille tilaa tekemisestä, kun hänen viimeisin MM-turnaus oli 26 vuoden iässä. Kipusoff pelasi viimeisen MM-turnauksensa 24-vuotiaana. Pitkänen taas ei ole koskaan tullut MM-kisoihin.

Mutta onhan siinä aika huima ero jos vertaa muihin Euroopan maihin. Ruotsillakin joku Alfredsson tuli viime keväänä kisoihin ihan pappaiässä. Venäjällä samoin Gonchar ja Fedorov ovat hyvin iäkkäinä tulleet MM-kisoihin. Suomella jostain syystä vanhemmat pelaajat karttavat MM-kisoja. Suomella ei vissiin kukaan koskaan ole päälle 35-vuotiaana tullut NHL:stä Euroopassa pelattaviin MM-kisoihin.

 

[-Kantor-]

Leinohan nimenomaan kieltäytyi viime keväänä.

Näinhän se olikin, muistelin ettei hän olisi kelvannut Jaloselle sysipaskan kauden päätteeksi.

Tästä kaudesta puhuttaessa NHL-pelaajien kohdalla on kuitenkin suurimmaksi osaksi noussut esiin loukkaantumiset. Pidättäydyn edelleen siinä kannassa, ettei kukaan suomalainen pelaaja ole niin hyvä, että hän olisi puolikuntoisena vahvistus joukkueelle, joten ihan perusteltua jättäytyä syrjään.

Toivotaan, että edes Korpikoski olisi kunnossa ja pääsisi mukaan.

 

[Zalmonella]

Ruotsillahan oli tämä "maajoukkue-boikotti" vielä koko 2000-luvun jolloin NHL-pelaajat eivät tullee tre kronoriin ja Ruotsi jopa vuoli 2006 kultaa ihan mitätömällä jengillä. En mitenkään tarkoita, että Suomi tekisi samoin mutta nyt näyttää siltä, että Suomen NHL-porhot ovat ottanneet samanlaisen linjan eli maajoukkueesta kieltäydytään.

Puheet rankasta kaudesta ovat ihan osastoa haista paska, sillä yhtä suuren määrän pelejä pelaavat Venäläiset ja Ruotsalaisetkin.

Suurin ongelma taitaa olla se, että Suomi ei tuota juuri enää uusia naamoja änäriin kun yhden Granlundin viidessä vuodessa mikä on aika onneton määrä. Ruotsikin pystyy kestämään kieltytymisiä kun heillä on jatkuva pelaaja-virta NHL:ään joten mitään olymppialaisia varten kertyy kilpailua kun taas Koivut ja Ruudut tietävät, että paikka on siellä jo, SUomessa vallitsevan suuren hegemonian johdosta.

MIkäli SUomella olisi heittää useampi vaihtoehto maajoukkueeseen ja vielä 1-2 kentään, alkaisi näitä nykyisiä massi-mieheiäkin kiinnostaa pelata vaikkei siitä nyt sitten maksettaisikaan.

 

[Aleksandros]

Puolustajat:

Janne Jalasvaara-Lasse Kukkonen

Ilari Melart-Teemu Laakso

Ossi Väänänen-Tuukka Mäntylä

Juuso Hietanen
Sami Lepistö

Vai ettei Juuso Hietanen mahdu pelaamaan, tai maksimissaan nelospakkipariin. Pelaisiko ykkös-yv:ssä Kukkonen ja Jalasvaara? Erityisesti Kukkonen ykköspakkiparissa hymyilyttää.

Muistetaan nyt kuitenkin, että Hietanen oli myös viime vuonna Suomen ykköspakki ja tällä hetkellä on sitä entistä selkeämmin. Joten jos joku on varmaa, niin se, että Hietanen on ykköspakkiparissa ja ykkös-yv:ssä.

Sinänsä mukavaa, että näitä kokoonpanoja täällä ehdotellaan, mutta olisihan se mukavaa, jos vaivauduttaisiin katsomaan nuo harjoituspelit ennen MM-kisoja. Ne kuitenkin tarjoaisivat hieman näkemystä pelaajien tämän hetken tasosta.

 

[Raippacoo]

Jokavuotiset MM-kisat tulisi muuttaa olympialaisten kanssa vuorottain kahden vuoden välein pidettäväksi, eli MM-kisatkin olisivat vain neljän vuoden välein. Itse en ole jaksanut vuosiin katsoa kisoista muita pelejä kuin ehkä finaalit, hallitseva maailmanmestarikin piti taas katsoa googlettamalla kun ei millään muistanut. Kisojen arvostus nousisi ja saataisiin kerralla enemmän todellisia tähtipelaajia mukaan.

Mutta turha toivo. Fasel, Kummola ja suomalainen tuulipukukansa tarvitsevat jokavuotisen kiimansa.

 

[Aleksandros]

Tästä kaudesta puhuttaessa NHL-pelaajien kohdalla on kuitenkin suurimmaksi osaksi noussut esiin loukkaantumiset. Pidättäydyn edelleen siinä kannassa, ettei kukaan suomalainen pelaaja ole niin hyvä, että hän olisi puolikuntoisena vahvistus joukkueelle, joten ihan perusteltua jättäytyä syrjään.

On totta, että loukkaantumisia tuntuu olevan varsin paljon. Muistutan vain, että jopa kunnianarvoisa T.Selänne sanoi jossain haastattelussa, että NHL-pelaajat keksivät loukkaantumisia, jotta eivät saa tätä paskavyöryä niskaansa. Niinpä olisikin kivaa tietää, että kuinka monen pelaajan kohdalla on kyse pelkästä valheesta.

 

[IceWalker]

Tamminen, Harkimo ja Tikkanen on täydellisesti oikeassa kritiikissään. Leijonapaita kiinnostaa niin kauan, kun siitä on hyötyä oman urasuunnittelun ja sopimusneuvotteluiden kannalta. Siinä vaiheessa, kun miljoonat on taskussa, niin mitään kunnioitusta Leijonapaitaa kohtaan ei enää ole, vaan sinne tullaan silloin kun just sattuu nappaamaan. Kerrassaan oksettavaa. Missään muussa urheilulajissa Suomessa ei ole varmaan näin paljoa kieltäytymisiä maajoukkuekutsuista kuin jääkiekossa.

Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. MM-kisoista on tehty sellainen tuote, ettei kovin monen vatsa sellaista kestä: jos nimittäin katsoo tätä mediasirkusta kisojen ympärillä. Rahat, jotka pelaajat ja yleisö osallistumisellaan tuottavat, menevät Kummolan taskuun. Päävalmentaja Jalonen näytti oivaa esimerkkiä urasuunnittelusta ottamalla ennen kisoja KHL-pestin, jonka rahan kieltä hyvin ymmärtävä Kummola siunasi.

Miksi siis pelaajien pitäisi tuntea erityisen suurta intoa lähteä kesälomiltaan johonkin kiekkosirkukseen, jossa kuitenkin esiintyy vain kourallinen todellisia huippupelaajia? Kisoissa tullutta loukkaantumista ei mikään vakuutus täysimääräisesti korvaa, voi mennä pelipaikka, jos joutuu olemaan pitkään telakalla. Urasuunnittelu kuuluu peliuraan, joka yleensä huipulla kestää korkeintaan 10 vuotta, selänteet ja muut kuntoihmeet ovat poikkeus sääntöön. Pelaajan onnistuminen kisoissa hyödyttää molempia osapuolia, silloin kun pelaaja on uransa nousuvaiheessa. Mutta kun pelaaja on huipulla tai laskusuunnassa urallaan, tarvitaan todella voimakas motiivi osallistua pohjimmiltaan aika kummallisiin MM-kisoihin. Hyöty on tällöin yksisuuntainen.

Olympiakisat ovat toista maata ja tämän myös IIHF on epäsuorasti myöntänyt halutessaan kaikki parhaat näihin kisoihin. On merkillistä, miten olympiakisat sattuvat motivoimaan näitä kelvottomia NHL-veteraaneja, mutta MM-kisat ei. Miksi näin, siinäpä pohdinnan aihetta MM-hardcore faneille.