MM-kisat 2013: Suomi

[Reznik]

Hieman ihmettelen kun ihmiset heittelevät ilmoille, että ei Raantaa kannata laittaa maaliin Venäjää vastaan, koska miehen itseluottamus voi murtua. Ja sama MG:n tapauksessa, että mies voi munata itsensä.

Näinpä, ilmeisesti kyseessä sama (luuseri)asenne, että mieluummin voitettu pronssi kuin hävitty hopea.

Mutta joo Koivua tottakai kysytään mukaan. En tiedä miksi tästä pitäisi ton isompaa kohua herätellä. Turhake twitter-toimittajat on heti kertomassa mitä Koivun tulisi tehdä, mutta eiköhän se Mikko itse tilanteensa parhaiten tiedä. Tulee mukaan jos paukkuja riittää ja jos ei riitä, niin sitten ei tule. Yksinkertaista.

 

[Zeta03]

Eihän Venäjän joukkue ole lähelläkään sitä tasoa, mitä se oli viime vuonna. Sieltä puuttuu kuitenkin vaatimattomasti esim. Malkin, Datsjuk, Ovetshkin ja Semin. Luulisi tuon nyt vähän porukkaa heikentävän.

Yhtä lailla Suomeltakin puuttuu ns. tähtipelaajat. Venäjä on paperilla selvästi Suomea vahvempi ja siellä löytyy myös parempia yksilöitä. Suomella on kuitenkin täysi mahdollisuus joukkueena kaataa Karhu, tästä ei ole kahta sanaa. Mutta tämä vaatii täydellistä maalivahtipeliä ja hyökkäyksen onnistumista. Yhdellä maalilla pelejä harvoin voitetaan, vaan nyt niitä maalitekijöitä pitää löytyä.

 

[Raid76]

Mikko Koivu on Suomen joukkueelle iso vahvistus kaikissa muissa tilanteissa paitsi loukkaantuneena. Tässä paljon parjatussa nykykunnossaankin vahvistaa niin kentällä kuin kopissa.

 

[sajuki]

Turnauksen rakenteen ja Suomen pelaajatilanteen huomioiden voisi heitää ilmoille kysymyksen, että miksi jo näin monta passia on leimattu.

Svedupellet on painaneet vajaalla rosterilla ja odotelleet huippuvahvikkeita kotikisoihin ja veljekset yms sinne nyt saapuukin.

Suomi on leimannut hyvin aikaisessa vaiheessa kaikenmaailman "Laaksoja, Melartteja, Viitaluomia, Anttiloita ja Haatajia" vaikka NHL:stä olisi vielä ollut mahdollista saada todellisia vahvistuksia joukkueeseen.

Tämä alkusarja olisi voitu hyvinkin vetää riittävän hyvin läpitte vajaallakin rosterilla ruottin tapaan ja siihen sitten änäristä/ahl:stä kuntoaan ylläpitänyttä ja nälkäistä lisävoimaa ratkaisupeleihin.. ;)

M. Koivu, MG, Filppula.. J. Järvinen yms vs nuo edellämainitut..

Näkisin että olisi voitu hieman kauemmin jättää tilaa näille kavereille, tässä Ruotsi on näillä näkymin tehnyt viisaammin, toki lopputulos turnauksessa sitten määrittelee lopullisen vaikutuksen, mutta kyllähän tuo rosteri lisävahvistusta kaipaisi oikeastaan joka osastolle molareita lukuunottamatta, jos halutaan taistella mestaruudesta ..

 

[oiler99]

Jkiekon MM-kisat 2013 - Ilta-Sanomat

Koivua kysytään mukaan, Mikkeä ei.

 

[sajuki]

Jkiekon MM-kisat 2013 - Ilta-Sanomat

Vain Koivua kysytään.

Alkuun joo kun vaan se yksi paikka vapaana, mutta eiköhän muitakin vaihtoehtoja kartoiteta, jos ei tule..

 

[Jeffrey]

Enhän minä ole tajunnut ollenkaan, että enää yksi passi jäljellä. Vittu mitä paskaa ja tunarointia! Hetken ehdin jo haaveilla uudesta nyrkistä Komarov-Koivi-Filppula. Myös esimerkiksi Kukkosen vaihto Järviseen olisi ollut todella iso juttu! Vittu mitä paskaa!

 

[Apassi]

Kyllähän Granlundin siinä mielessä kannattaisi MM-kisoihin tulla, että pelasi AHL:ssä 29 peliä + 5 pudotuspeliä ja NHL:ssä 27 peliä erittäin pienessä roolissa, joten ei viimeisen vuoden sisään pelimäärä mikään musertava ole ollut ja rooli etenkin NHL:ssä olllut olematon. Nälkääkin vaisun kauden jälkeen varmasti on ja itseluottamukselle onnistumiset tekisivät hyvää.

 

[Kilvenkantaja]

Enhän minä ole tajunnut ollenkaan, että enää yksi passi jäljellä. Vittu mitä paskaa ja tunarointia! Hetken ehdin jo haaveilla uudesta nyrkistä Komarov-Koivi-Filppula. Myös esimerkiksi Kukkosen vaihto Järviseen olisi ollut todella iso juttu! Vittu mitä paskaa!

Kukkosen putoaminen kokoonpanosta olisi ollut aikaepätodennäköistä vaikka joukkueeseen joku pakki olisi saatukin. Kyllä se C rinnassa jotain merkkaa.

Toivottavasti selvyys Koivun kiinnostuksesta tulla MM-kisoihin saadaan mahdollisimman pian. Pelasi Koivu sitten miten huonot play offit Wildissa ei voi oikeasti olla kysymystäkään etteikö vahvistaisi Suomen joukkuetta. Milloin Koivu ei ole ollut vahvistus leijonille?

 

[tsajari]

Mikko Koivu on Suomen joukkueelle iso vahvistus kaikissa muissa tilanteissa paitsi loukkaantuneena. Tässä paljon parjatussa nykykunnossaankin vahvistaa niin kentällä kuin kopissa.

Paljon parjattu nykykunto voi olla sama kuin loukkaantunut. NHL on siitä mielessä kummallinen työpaikka ettei sen työntekijät tahdo jäädä kotiin pienemmästäkin sairaudesta. Varsinkaan playoffien aikaan. Ne sairaudet peitetään mahdollisimman hyvin ettei vastustajat ala ajamaan tahallaan niitä kohti. Sairasta, eikö? En ihmettelisi jos tulisi tiedotus jonka mukaan Koivu on loukkaantunut.

Kenen kannalta Granlundin tulo MM-kisoihin olisi paras ratkaisu? Ehkä eniten fanien, vähiten oman itsensä.

 

[Evil]

Enhän minä ole tajunnut ollenkaan, että enää yksi passi jäljellä.

Eihän sitä ole tässäkään ketjussa kysytty ja vastattu kuin ehkä 62 kertaa...

Koivulla voi olla jotain pikkuvammaa, luultavasti onkin. Kenellä ei olisi kauden päätteeksi. Uskon että periaatteessa voisi olla halukas tulemaan mukaan, mutta saas nähdä onko riittävän ehjä ja motivoitunut. Ehkä ei. Silloin katse kääntyy Ducks-Wings -ottelusarjaan ja sen jälkeen Komaroviin.

 

[Jyyd]

Laakson ja Haatajan passit olisi voinut jättää leimaamatta...

 

[Lert]

Mikke, Mikko ja Filppula vois olla saatavilla mutta sitte jotkut Viitaluomat ja Haatajat vie paikat.... Repikää ne niitten passit ja vetäkää pöntöstä alas, Kale järjestää...

 

[Aleksandros]

Yhtä lailla Suomeltakin puuttuu ns. tähtipelaajat. Venäjä on paperilla selvästi Suomea vahvempi ja siellä löytyy myös parempia yksilöitä. Suomella on kuitenkin täysi mahdollisuus joukkueena kaataa Karhu, tästä ei ole kahta sanaa. Mutta tämä vaatii täydellistä maalivahtipeliä ja hyökkäyksen onnistumista. Yhdellä maalilla pelejä harvoin voitetaan, vaan nyt niitä maalitekijöitä pitää löytyä.

On Suomenkin joukkue huonompi kuin viime vuonna, mutta ei Venäjäkään niin ihmeellinen ole. Ei siellä yksi Ilja ja yksi Radulov niin paljoa tee. Muun joukkueenhan Suomi on kohdannutkin näissä EHT-peleissä vaikka kuinka monta kertaa ja harvemmin mitään selkäsaunaa on tullut. NHL-maalivahdit eivät joukkuetta juurikaan vahvista, Barulin esim. EHT:lla on ollut aivan huippukassari.

Ei se ole ongelma, että Venäjää pidetään huippujoukkueena ja ennakkosuosikkina, vaan se, että Venäjää pidetään täysin lyömättömänä. Vuodesta toiseen MM-kisoissa on käynyt selväksi, että Venäjän muista maista erottavat ennen kaikkea heidän superstaransa Malkin ja Datsjuk. Ovie ja Ilja eivät ole niinkään pystyneet yksin joukkuetta kantamaan. Siksi Venäjä on mielestäni täysin lyötävissä oleva porukka.

Ja on ollut aina aivan turhaa vertailla pelkkää materiaalin laajuutta yms., koska eihän Suomi mitään ikinä pelkillä yksilöillä voita. Venäjä sen sijaan on useimmiten vaatinut huippuyksilönsä (erityisesti joukkuetta yhteen sitovat Datsjuk ja Malkin) mukaan menestyäkseen.

 

[Siim72]

Ovie ja Ilja eivät ole niinkään pystyneet yksin joukkuetta kantamaan. Siksi Venäjä on mielestäni täysin lyötävissä oleva porukka.

Tämä on täysin totta. Johan eilinen peli Ranskaa vastaan kertoi sen, että Venäjänkin voi lyödä. Se on se asenne millä Suomen pitää peliin lähteäkin. venäläisiä on ilmeisesti paljon Helsingissä peliä katsomassa ja metelöimässä. Katsotaan miten Suomalaiset vastaavat haasteeseen katsomossa. Perjantai ilta sekä aina sytyttävä Venäjä voi saada aikaan yllättävänkin kovan hurmoksen katsomossa. Tunnelmaa toki latistaa kalliit lippujen hinnat koska potentiaalisia faneja jää varmasti paljon pois..

 

[Vellihousu]

Eli Suomella on mahdollisuus, kunhan vaan kiekko pysyy mahdollisimman paljon Suomen hallussa. Se, jos mikä turhauttaa venäläiset.

Tämä, on toivottoman vanhanaikaista kuvitella että Venäjä säikähtäisi fyysistä peliä eikä Suomella sitä osastoa liiaksi olisikaan kun joukkue on koottu nimenomaan kiekollista pelitapaa varten. Toisaalta, sitä kiekollistakin peliä voi pelata raivolla tai ilman ja tähän asti Suomi on pelannut pääosin ilman. Kyllä kaikki mahdollisuudet on, koska Venäjällä voi olla myös paineita näyttää omilleen.

 

[Evil]

Tämä, on toivottoman vanhanaikaista kuvitella että Venäjä säikähtäisi fyysistä peliä eikä Suomella sitä osastoa liiaksi olisikaan kun joukkue on koottu nimenomaan kiekollista pelitapaa varten.

Tällä kertaa vaan sitä kiekollista taitoa ei ole niin paljoa, kuin mitä pelitapa vaatisi. Harhasyöttöjä, huonoja avauksia ja luokattomia purkuja on nähty ihan järkyttäviä määriä. Samoin näiltä meidän kikkapojilta on noukittu kiekkoa lavasta kuin makkaraa Jutin Luciferista.

Maalintekotaitoakaan ei ole, mutta sitä nyt ei ole ollut ikinä.

 

[Vellihousu]

Tällä kertaa vaan sitä kiekollista taitoa ei ole niin paljoa, kuin mitä pelitapa vaatisi.

Voi olla, mutta mitä muuta tuolla joukkueella pitäisi yrittää kuin kiekollisen pelitavan toteutusta, koska eväitä mihinkään ryminäänkään ainakaan liikaa ole.

 

[Evil]

Voi olla, mutta mitä muuta tuolla joukkueella pitäisi yrittää kuin kiekollisen pelitavan toteutusta, koska eväitä mihinkään ryminäänkään ainakaan liikaa ole.

Siinäpä se, vaihtoehdot on vähissä.

Valmentaja luo pelitavan, valitsee siihen parhaiten soveltuvat pelaajat. Pelitapa vie, pelaajat seuraavat. Vaan entäs jos pelaajat eivät kykene pelitapaa toteuttamaan, jos vaan ruuti ei riitä? Muuttaako valmentaja pelitapaa? Ei tietenkään, tää on valmentajan show, pelaajat on statisteja.

Tuo nyt oli vähän karrikoitua, nyt on sellainen nippu kasassa ettei siitä tämän parempaa tulosta varmaan irti saisi vaikka miten peluuttaisi. Taitoa saisi olla enemmän, fyysisyyttä saisi olla enemmän ja etenkin kiekkokontrollia ja pelivarmuutta. Ja pari maalintekijää.

 

[Jeffrey]

Eihän sitä ole tässäkään ketjussa kysytty ja vastattu kuin ehkä 62 kertaa...

Niin, että perusolettamus on että jokaisen tulisi lukea JA:n MJ - ketjua. Eipä se kalapaitamieskään ollut asiassa ihan hereillä kun aamulla radiossa toivoi sekä Koivua että MG:tä mukaan peleihin.

Niin tai näin, jotenkin vaan meni maku koko hommasta, aika moista puuhastelua joukkueen johdolta. On se hienoo, että ollaan leimattu niitä saatanan passeja.

 

[Vellihousu]

Niin, että perusolettamus on että jokaisen tulisi lukea JA:n MJ - ketjua. Eipä se kalapaitamieskään ollut asiassa ihan hereillä kun aamulla radiossa toivoi sekä Koivua että MG:tä mukaan peleihin.

Niin tai näin, jotenkin vaan meni maku koko hommasta, aika moista puuhastelua joukkueen johdolta. On se hienoo, että ollaan leimattu niitä saatanan passeja.

Pitkään on tiedetty ja monessa tv-lähtetyksessäkin sanottu että passeja on vain yksi leimaamatta ja mitä tuohon puuhasteluun tulee, niin ehkäpä maajoukkueen johdolla vain on julkistamatonta tietoa siitä kuinka todennäköistä on että joku kisoihin enää tulee. Kalapaitamiehen jutut ovat hänen juttujaan, niitä ei kannata liian tosissaan ottaa.

 

[Jeffrey]

mitä tuohon puuhasteluun tulee, niin ehkäpä maajoukkueen johdolla vain on julkistamatonta tietoa siitä kuinka todennäköistä on että joku kisoihin enää tulee. Kalapaitamiehen jutut ovat hänen juttujaan, niitä ei kannata liian tosissaan ottaa.

Tämähän on se yksi skenaario. Mun näkemyksen mukaan skenaarioita on yhteensä kolme. Eli tämä mainittu, ja sitten riskien minimointi ja kolmas se, että haettiin "ässistämallia" ja yritettiin hakea poikkeuksellisen hyvää joukkuedraivia sitouttamalla pelaajat joukkueeseen hyvissä ajoin.

Näitä asioita on täällä tosiaan jo jauhetta, mutta esimerkiksi Melartin passi tuli erittäin kyseenalaistetuksi viimeistään USA pelissä, jossa ei onnistunut edes nenän hieromisessa.

Eihän tietenkään tuo Ruotsinkaan uhkapeli, jossa mennään seitsemällä puolustajalla ole välttämättä se kaikista hedelmällisin ratkaisu.

 

[Ekonyymi]

Ei yksi Koivu kesää tee. 'Näillä mennään'. M. Koivun loppukausi on ollut katastrofi.
Ei ole iskussa. Vaikka lähes kuka tahansa NHL-vahvistus olisikin vahvistus, kysyä sopii, kannattaako ketään rahdata ottamaan vastuuta ja ottamaan takkiin.

Säästäisin nyt Koivun tältä tuskalta ja ottaisin mukaan Granlundin tai jopa Vatasen, jos on saatavissa 'kasvamaan korkoa' olympialaisia varten.

Näitä olympialaisten 'välikisoja' on ihan kiva seurata, mutta ei niitä pidä liian vakavasti ottaa.

 

[Brent Sapergia]

Koivu ehdottomasti sisään niin alkaa olla sentterit kunnossa. Näin päästään Viitaluomasta eroon eli Kontiola-Koivu-Koskiranta -varaan olisi hyvä luottaa. Oikeastaan Hytönen on sitten ainut paska ollut tuossa joten ei haitanne vaikka Lahtea kokeilis tuossa roolissa.

 

[Roger Moore]

Koivu ehdottomasti sisään niin alkaa olla sentterit kunnossa. Näin päästään Viitaluomasta eroon eli Kontiola-Koivu-Koskiranta -varaan olisi hyvä luottaa. Oikeastaan Hytönen on sitten ainut paska ollut tuossa joten ei haitanne vaikka Lahtea kokeilis tuossa roolissa.

Boldaus oma.

Vielä kun kerrot, että millä logiikalla sen Lahden sinne nostaa jos Koivu saataisiin mukaan? Mikäli Koivu tulisi mukaan, niin yhtään kisapassia ei voitaisi enää leimata eli Lahteakaan ei kisoissa nähtäisi.

Itsehän en toki edes usko että Koivu mukaan tulisi, vaikka tietystikään en vastaan laittaisi jos mies tänne saapuisi. Mutta mikäli se motivaatio ei ole kohdallaan ja mies ei itse tunne olevansa siinä kunnossa että voi kantaa maajoukkuepaitaa päällään, niin hyväksyn täysin sen että mies ei MM-kisoihin saavu.