MM-kisat 2013: Suomi

[Toejoen Veikko]

Nyt kun olen saanut vähän aikaa makustella ja sitä ennen luonnollisesti oksentaa rosterin aiheuttama paha olo ulos - niin alan olla hiljaa innoissani. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun rupusakki yllättäisi kannattajat.

Mun pelikirja menee pidemmän kaavan mukaan jotakuinkin näin.

Te kaks ekaa kentällistä. Te koitatte pitää kiekkoo. Te pelaatte matsista yhteensä nelkyt minuuttia. Kun pidätte puolet siitä ajasta kiekkoo, niin ollaan jo yks kokonainen erä menty ainakin nollaa nollaa, voitettu aikaa.

Ja sitten kaks muuta kentällistä. Kun kiekko tulee omiin, niin saatanan nopeesti se kiekko omista pois, ei kuitenkaan pitkää. Maaleja teiltä ei kukaan odota, jos teette, niin helvetin hienoo. Kun ette siinä kuitenkaan onnistu, niin koittakaa saada laukaus, jonka molari sulkee. Saadaan alotus vastustajan alueelle. Jos ette siinä pysty, niin teen minimitehtävä on saada alotus vastustajan sinisen tuntumaan. Eli paiskatkaa se kiekko sitten vaikka katsomoon tai kaatukaa maalin päälle. Kun se kiekko kuitenkin todennäkösesti pyörii omalla alueella pääosan ajasta, niin keskialue tukkoon, kulmista ja viivalta saa roiskia maalille. Irtokiekot hoidatte sitten saatana. Kun otatte todennäkösesti jäähyjä ronskinpuoleisesti, niin pitäkää huoli siitä, että vastustaja maksaa sitten kipeen hinnan siitä, että sai yyveen. Eli ei mitään väsyneitä koukkuja, vaan poikkarilla leukaan.

Yyveetä saadan ite pelata sen verran vähän, ettei sitä kannata pahemmin hieroo. Hirvi maalin eteen ja lauotaan viivasta.

Ja te molarit. Tamin kaverin poika. Sä hoidat.

 

[Hakki#20]

Raanta ja Ortio ovat pelaavat maalivahdit Ylen mukaan.

 

[Calgaryman]

Raanta ja Ortio ovat pelaavat maalivahdit Ylen mukaan.

Tamin lobbaus ei siis vaikuttanut Jaloseen. Nähdäkseni tämä tarkoittaa sitä, että kumpikin noista saa alkusarjapelejä alle ja paremmin esiintynyt hoitaa loput. Ortion pelejä nuorten- ja aikuisten majussa, sekä AHL:ssä nähneenä, pelkään ettei taso ole ihan mm-kisa luokkaa. Sm-liiga pelejä en ole hältä kylläkään montaa nähnyt. Toivottavasti Raanta hoitaa homman kotiin, muuten ollaan jännän äärellä.

 

[Toejoen Veikko]

Ja jos pitää jotain Niemeä ehdotella, niin siitä jo huomaa ettei ole oikein ketään laittaa tilalle. Miesten piste-ero runkosarjassa 25 pistettä.

Toinen tekee töitä ja joukkueen voittamaan, toinen pisteitä itselleen. Siinä se oleellisin ero heidän välillään. Niemi voi olla heikko harjoittelija, mutta helvetinmoinen kilpaurheilija. Viitaluoma ei ole tuohon ikään mennessä voittanut mitään.

 

[Jack of Spades]

Toinen tekee töitä ja joukkueen voittamaan, toinen pisteitä itselleen. Siinä se oleellisin ero heidän välillään. Niemi voi olla heikko harjoittelija, mutta helvetinmoinen kilpaurheilija. Viitaluoma ei ole tuohon ikään mennessä voittanut mitään.

Niemi olisi istunut tuohon joukkueeseen 3.sentteriksi kuin nenä päähän. Innokkaimpia jenkkejä ja ryssiä Mika olisi myös työnteon lomassa voinut hieroskella hanskalla turpavärkistä!

 

[Lert]

Toinen tekee töitä ja joukkueen voittamaan, toinen pisteitä itselleen. Siinä se oleellisin ero heidän välillään. Niemi voi olla heikko harjoittelija, mutta helvetinmoinen kilpaurheilija. Viitaluoma ei ole tuohon ikään mennessä voittanut mitään.

Itseasiassa naapurin 73-vuotias pappa voisi myös korvata Viitaluoman koska on helvetinmoinen kilpaurheilija. Voittojakin on tullut vanhusten jääkiekkoturnauksissa joten hakkaa kyllä Viitaluoman mennen tullen. Kuuro ja vähän sokeakin se voi olla mutta ei kuulemma pelaa itelleen.

 

[oiler99]

Lasse Kukkonen valittiin joukkueen kapteeniksi. Varakapteenin "A"-kirjainta kantavat Niklas Hagman ja Petri Kontiola.

Leijonien kapteenisto valittu - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - MM2013

 

[Toejoen Veikko]

Itseasiassa naapurin 73-vuotias pappa voisi myös korvata Viitaluoman koska on helvetinmoinen kilpaurheilija.

Jos naapurin pappa on tänä vuonna pelannut SM-liigassa ja voittanut mestaruuden, niin mielelläni olisin voinut häntä kokeilla. Väriähän sekin olisi tuonut ja voittamisen kulttuuria. Toisin kuin Viitaluoma.

 

[Ralph]

Joo joo. Jos Viitaluoma olisi Ässien ykkössena, niin johan Ässäfanit olisi täällä näyttämässä peukkua Viitaluoman kisapaikalle. Ja sitten taas Kerho-fanit nyyhkyttelisi täällä kun oma Mika Niemeä ei valittu vaan otettiin joku Viitaluoma.

No ei nyt ihan näin. Jos Niemi olisi pelannut HPK:ssa eikä Viitaluoma, ei HPK ole päässyt pudotuspeleihin eikä Niemi tehnyt kuin noin 30 pistettä. En aliarvioi Niemiä, mutta ei hänestä olisi ollut Viitaluoman vastuuseen. Eli olisin veikkannut, ettei HPK-fanit olisi Niemiä kisoihin ollut laittamassa, kuten ei nytkään.

 

[IceWalker]

Tami ei kuitenkaan nyt muista sitä tosiasiaa, että Leijonista on aina kieltäydytty. Milloin isommalla joukolla, milloin pienemmällä. Jo 70-luvulla, vaikka tätä Tami ei muista tai ei halua muistaa. Toki Tami on oikeassa siinä, että hän ja hänen aikalaisensa tekivät paljon uraa uurtavaa työtä kiekkoilumme eteen.

Tami on varmasti aito puristi. Silloin kun pojat pitivät MM-reissulla yökerhossa hauskaa, Tami varmaan opiskeli prinsiippejään pikkutunneille asti. 1970-luvulla kiekkoilijat olivat puoliammattilaisia eli talvikausi pelattiin, kesäkaudella rentouduttiin. Tietyt boheemit eivät juuri kesällä harjoitelleet. Näin todistaa mm. veli Jarkko, joka kuului niihin suuriin virtuooseihin tuona aikana. 70-luvun MM-joukkueiden tarkastelu näyttää, että joukkueen vaihtuvuus oli aika pientä. Elettiin yhtenäiskulttuurin aikaa, joten kieltäytyneitäkin oli aika vähän, mutta MM-reissut eivät silloin sujuneet kuivin suin. Ehkä silloin oli vielä helpompi lähteä kavereiden kanssa muijaa pakoon ulkomaille.

80-luvulla tilanne muuttui, uutisointi myös. Muistelen, että joitakin pelaajia lähetettiin kotiin MM-kisoista yöelämän takia. Kieltäytymisiä tuli enemmän. Pelaajien kieltäytymiset johtivat myös Alpo Suhosen eroon v. 1986, kun hän sai tarpeekseen tähtien kieltäytymisistä ja korvaajaksi tuli Rauno Korpi. Olennaista kuitenkin oli, että MM-kisoja ei vielä silloinkaan juuri kritisoitu, vaan ne olivat todella suuri tapahtuma joka kevät.

Kieltäytymiset ovat pikkuhiljaa lisääntyneet, kun MM-huuma on vähentynyt ja kisoihin valmentautumisesta on tullut pitkä prosessi. Oli hieman eri asia lähteä leirille 36 liigamatsin jälkeen kun 50. SM-liigakausi on pidentynyt merkittävästi ja MM-kisat ovat yhä myöhemmin keväällä. Seuraava kausikin alkaa jo hyvissä ajoin elokuussa harjoituspelein. Maajoukkuepelaajille ei jää paljoa aikaa lomailuun, toisin kuin ennen jolloin kesä oli monelle pitkä lomakausi. Yhtä syytä kieltäytymisiin ei varmasti löydy, mutta jos asiaa tarpeeksi pengotaan, löytyy yleisiä syitä, jotka eivät liity kiekkoilijan terveyteen millään lailla.

 

[Toejoen Veikko]

Joo joo. Jos Viitaluoma olisi Ässien ykkössena, niin johan Ässäfanit olisi täällä näyttämässä peukkua Viitaluoman kisapaikalle.

Jos Viitaluoma olisi ollut Ässien ykkössena, voittanut mestaruuden ja ollut poffien paras suomalainen pistemies, niin helposti voisin nähdä hänen valinnalleen perusteita. Nyt en.

En aliarvioi Niemiä, mutta ei hänestä olisi ollut Viitaluoman vastuuseen.

Mikä on Viitaluoman vastuu? Ykkössena playoffeissa ja yksi voitto viidestä matsista. Niemestä leivottiin kriisijoukkueen ykkössena tammikuun lopussa. Melko hyvin kantoi vastuunsa.

Edit. Ensisijainen valintani olisi kuitenkin ollut Hahl. Iski tosipeleissä kaksi kertaa kovemmat pisteet kuin Viitaluoma ja on tehnyt kelvollisen kansainvälisen uran.

 

[Jääkaappi]

Toisaalta tästä on aivan turha jauhaa. Ns. normitilanteessa kummallakaan ei ole mitään asiaa kisajoukkueeseen.

Harmi toki porilaisten kannalta, että Viitaluoma oli tällä kaudella pykälää parempi kuin Niemi. Kerhon kannalta myös harmi.

 

[Ralph]

Mikä on Viitaluoman vastuu? Ykkössena playoffeissa ja yksi voitto viidestä matsista. Niemestä leivottiin kriisijoukkueen ykkössena tammikuun lopussa. Melko hyvin kantoi vastuun.

Viitaluoma teki runkosarjassa huonommassa joukkuessa selvästi kovemmat tehit kuin Niemi, huonompien ketjukavereiden kanssa. Villi arvaus, että Niemi ei olisi rikkonut 50 pisteen rajaa jos olisi pelannut Sallisen ja Rendulicin kanssa. Tai että Viitaluoma ei olisi jäänyt alle 40 pisteen Savinaisen ja Armian kanssa.

Mutta tästä on turha spekuloida, Viitaluoma on kisoissa, eikä Niemi ja ihan syystäkin. Viitaluoma > Niemi.

 

[Toejoen Veikko]

Viitaluoma teki runkosarjassa huonommassa joukkuessa selvästi kovemmat tehit kuin Niemi...

Ja tosipeleissä osoittautui pelkäksi sukaksi.

Et muuten vastannut kysymykseen siitä Viitaluoman vastuusta.

 

[Santsu]

Ja tosipeleissä osoittautui pelkäksi sukaksi.

Et muuten vastannut kysymykseen siitä Viitaluoman vastuusta.

Kantoi lähes yksin koko joukkuetta selässään koko kauden.

 

[madeOFspade]

Niemi teki kovat pinnat Armian ja Savinaisen kanssa. Ei pelannut kuitenkaan kun runkosarjan lopun ja poffit näiden jätkien kanssa.
Ainoa syy miksi olisin ehkä voinut Niemen ennen Viitaluomaa ottaa, on se että olisi ollut sijoitus tulevaisuuteen.

Mun papereissa Viitaluoma on varasentteri, 1. Kontiola, 2. Hytönen, 3. Koskiranta ja 4. Lahti.
Lahti on parempi puolustavassa roolissa kuin Viitaluoma.

Oma toive kokoonpanosta:

Korpikoski-Kontiola-Salminen
Pesonen-Hytönen-Aaltonen
Hagman-Koskiranta-Savinainen
Pihlström-Lahti-Anttila

 

[Ralph]

Ja tosipeleissä osoittautui pelkäksi sukaksi.

Et muuten vastannut kysymykseen siitä Viitaluoman vastuusta.

Niemi tuskin olisi pudotuspeleissä Viitaluoman paikalla tehnyt viiteen peliin kovempia tehoja kuin 1+1. Ja Viitaluoman vastuu oli kantaa yksin joukkue pudotuspeleihin ja olla kapteenina johtava pelaaja. Niemi on erinomainen pelaaja ja oli ainakin ennen aliarvotettu, ehkei mestaruuden jälkeen, mutta ennen ainakin. Mutta on yliarvioimsta nostaa Niemi Viitaluoman edelle. Niemestä ei ole vielä yksin kantamaan joukkuettaan reppuselässä, ehkä Viitaluoman tavoin vanhemmalla iällä? Tai ensi vuonna?

Mutta se on fakta, että kaikkien ollessa terveenä ja kiinnostuneena, ei Viitaluomaa nähtäisi kisoissa. Lehterä-Kontiola-Immonen-Kapanen olisi se vissiin, ilman NHL-miehiä. Tällä hetkellä ja näillä kieltäytymisellä Viitaluoma on hyvän kauden myötä ansaitusti arvokisoissa. Jos joku kysyy perusteluja, niin vastaan että olen ne jo kertonut aiemmin. Lisätietoja tästä voi kysyä myös mm. Jaloselta.

 

[MustatKortit]

Mutta tästä on turha spekuloida, Viitaluoma on kisoissa, eikä Niemi ja ihan syystäkin. Viitaluoma > Niemi.

Niemestä viis, mutta nyt vasta huomasin (kyllä, viikon bänni Jatkoajasta on tehnyt tehtävänsä), että Ville Viitaluoma on lopullisessa jengissä..??

Eihän tämä nyt hirveän valoisalta näytä, huonosti käy.

Toivotaan kuitenkin parasta!

 

[Supersankari #4]

Viitaluoma teki runkosarjassa huonommassa joukkuessa selvästi kovemmat tehit kuin Niemi, huonompien ketjukavereiden kanssa.

Eikös rinnalla käväissyt myös muuan Eric "liian hidas" Fehr? Ihan vaan mielenkiinnosta. Ja oma mielipide on että 3. Sentteriksi Niemi olisi parempi, eikös Se tule myös Viitaluoman rooli olemaan? Toivottavasti Jukkis teki hyvät valinnat.

 

[Aleksandros]

Älkää oikeasti jaksako. Mika Niemi, Jyri Marttinen, Aki Uusikartano... Valoja päälle nyt, kiitos! Ne on MM-kisat, eikä mitkään Moskovan jouluhöntsät. Porilaisilla tainnut vähän nousta neste turhan korkealle tms.

Muutenkaan en ymmärrä, miksi aina pitää jauhaa suu vaahdossa jostain marginaalipelaajista, jotka ei ratkaise mitään mihinkään suuntaan. Usein vielä kiistellään pelaajista, jotka eivät edes pääse pelaamaan. En itsekään Viitaluomaa korkealle arvosta, mutta ei tuo Niemi sen enempää tunteita herätä. Kumpikaan ei kuulu tälle tasolle, piste.

 

[kalma]

Eikös rinnalla käväissyt myös muuan Eric "liian hidas" Fehr? Ihan vaan mielenkiinnosta. Ja oma mielipide on että 3. Sentteriksi Niemi olisi parempi, eikös Se tule myös Viitaluoman rooli olemaan? Toivottavasti Jukkis teki hyvät valinnat.

Viitaluoma teki Fehrin kanssa tehot 3+21 21pelin aikana mitä Fehr liigassa oli, eli aika hyvällä tahdilla teki ilmankin. Joidenkin mielestä Sallinen on sitten yhtäkkiä ihan paska ja Rendulic on muka pelannut yli 15peliä Viitaluoman kanssa? HPK taisi kuitenkin olla suora pudotuspelijoukkue, ei sitä ihan paskalla joukkueella saavuteta, kevätkaudellakin kuntopuntarin 7. Voidaan vaikka kysyä, että olisiko Viitaluoma vienyt Ilveksen poffeihin? Ei olisi, eikä ois kyllä Niemikään.
Niemi teki n. piste/peli Armian ja Savinaisen kanssa +poffeissa hyvä tahti. Ei välttämättä ollut koko kautta ajatellen ihan Viitaluoman tasolla, mutta ensi kaudella ei EHT-kutsut tulisi kovin suurena yllätyksenä.


Viitaluoma osaa kyllä puolustaa ja ilmeisesti on jopa aliarvostettu pelaaja monien silmissä. Ei mitään olympia-tavaraa, mutta kyllä se näihin kisoihin kelpaa. Muutenkin joukkue on vähän tollanen ku on.. Olis tonne yks Armia mahtunut johonkin väliin.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Se että Niemi voitti SM-kultaa ja Viitaluoma ei, niin ei sillä pitäisi eikä olekaan hirveää merkitystä sillä kuka kisoihin pääsee. Ei se Niemi siellä yksinään sitä kultaa tuonut Poriin. Siellä oli ottelupöytäkirjaan merkitty joka pelissä 19 muutakin ukkoa. Eikä Niemi ollut edes mikään tärkein lenkki joukkueessa. Jotenkin pystyisi tätä hehkutusta ymmärtämään jos olis nakannut runkkiksessa jonku 50 pistettä ja peliesitykset tasoa Raanta ja Savinainen.

 

[Vele]

Yhtään väheksymättä Mika Niemen pelipanosta pleijareissa, mutta jos tämä olisi ollut J.Jalosen perusteena kisavalinnalle niin siellä olisi pitänyt olla Niemen sijaan Uusikartano.

 

[Noitarumpu]

Kylläpäs täällä osalla alkaa vissiin pelko hiipiä puseroon, sen myötä, jos tämä "rupusakki"ilman änäritähtiä onnistuukin peleissä. Pelko on siitä, että silloin näkyy, miten hyviä pelaajia on muuallakin, tai osaavat pelata ainakin JOUKKUEENA eivätkä narsistisina sooloile.

Ois se mahtavaa, alkaisi tuo saatananmoinen gloria ja hypetys edes vähän kaikota NHL:n yltä. Mikään muu liiga kun ei ole mitään, eikä niissä pelaavatkaan, vain one and only NHL. Yksi Korpikoski ei kesää tee, vaan se, että tuo joukkue kokonaisuudessaan pelaa ylärajoilla taitojensa. Jos Raanta on vielä samassa flow´ssa kuin on kevään ollut, meillä ei ole hätää.

Minkä vuoksi AINA pitää jonkun olla sylkykuppi. Toki Kukkonen on sitä edelleenkin, mutta uutena näyttäisi olevan myös Viitaluoma. Muistakaa, että meillä ei varsinaisia supertähtiä ole yhdenyhtäkään, vaan joukkueen menestys perustuu täysin kaikkien yhteenpelaamiseen JOUKKUEENA!Yhdessä noustaan/kaadutaan. Siksipä Viitaluoman dissaaminen on ihan käsittämätöntä!

Toivotaan, että nimiheikko Suomen joukkue saa aikaan asenteen muissa, ettei meitä vastaan tarvi tulla kuin puolivaloilla. Tulee silloin karvas yllätys. Lisäksi, kun on näitä "nevöhööd"-pelaajia, niin vastustajan on vaikea pelata vastaan, kun ei tunneta toisen tapoja ollenkaan. Mulla on ihan hyvä kutka nyt. En tiedä mestaruudesta, mutta en pidä mitalipeliä mahdottomuutena. Joo, en oo syöny sieniä, vaikka sienihullu olenkin. Uskokaa omiin, älkääkä aina tuoko sitä perussuomalaista negatiivisuutta!

Lisäys: Kyllä leijonapaidan yllepukeminen pitäisi edelleen olla kunnia-asia, vaikkei nyt mitään Talvisodan vertauksia tarvi enää vedelläkään. Jussi Jokinen on ainakin sanonut, että hän tulee aina, kun mahdollista, sillä hän kokee sen kunniana. Näin sen pitäisi olla kaikilla.Suomi on kotimaa, ei se, josta saa miljoonia rahana. Rahalla kun ei ole kotimaata, se on kasvotonta.

 

[Ralph]

Viitaluoma teki Fehrin kanssa tehot 3+21 21pelin aikana mitä Fehr liigassa oli, eli aika hyvällä tahdilla teki ilmankin. Joidenkin mielestä Sallinen on sitten yhtäkkiä ihan paska ja Rendulic on muka pelannut yli 15peliä Viitaluoman kanssa?

Kuka on Sallista paskaksi haukkunut? Sallisen läpimurto on miehen itse tekemä, mutta suuri syy on myös Viitaluomalla. Rendulic on muka pelannut yli 15 ottelua, mutta todellinen määrä on 20 ottelua, voit vaikka itse tarkistaa jos et usko. Viitaluoman saldo ilman Fehriä oli 47 ottelua, 15+27 = 42. Niemen saldo koko kaudella oli 59 ottelussa 10+21 = 31, joten ihan pelkän Fehrin takia Viitaluoma ollut Niemen yläpuolella pistepörssissä.

Tässä Viitaluoman saldo kunkin ketjukaverinsa kanssa:

Spoileri

#39 Ville Viitaluoma:
Eric Fehr - 21 ottelua - 3+21 - 1.14 PPG
Borna Rendulic - 20 ottelua - 10+12 - 1.10 PPG
Jere Sallinen - 46 ottelua - 15+34 - 1.07 PPG
Tuomas Vänttinen - 5 ottelua - 2+3 - 1.00 PPG
Teemu Rautiainen - 2 ottelua - 2+0 - 1.00 PPG
Antti Miettinen - 1 ottelu - 0+1 - 1.00 PPG
Jesse Saarinen - 12 ottelua - 3+3 - 0.50 PPG
Arsi Piispanen - 2 ottelua - 0+1 - 0.50 PPG
Tuomas Santavuori - 6 ottelua - 1+1 - 0.33 PPG
Robert Leino - 1 ottelua - 0+0

Mutta aivan turha tästä on keskustella. Viitaluoma on kisoissa, Niemi ei. Viitaluoma oli selvästi Niemeä kovempi runkosarjassa, pudotuspeleissä Viitaluoma teki huonommat tehot, mutta osasyy varmaankin oli joukkueillakin.