MM-kisat 2013: Suomi

[Jyyd]

Eiköhän Saksa juokse tuon joukkueen yli helposti. Melkeinpä yhtä vahvan oloiset joukkueet. Sitten siihen Venäjät ja kumppanit niin se on soronoo.

Puolivälierissä ulos.

Joukkue olisi voinut ollut parempi(Osala,Mäenpää+). Kuulut ilmeisesti niihin kitisijöihin jotka itkevät nyt jo että "Ei mitään saumoja". Yhtään peliä ei ole vielä kuitenkaan pelattu. Kyllä tuoltakin nyt ns. potentiaalisia ratkaisijoita löytyy, Aaltonen, Korpikoski, Kontiola, Pesonen, Salminen etc.

 

[Ben_D]

Filppula? Oli todella vakuuttava loppukauden. Liekö sitten loukkaantunut tms. Ei mitään käyttöä. Ehkä sitten kun paikat ehjänä tai mikä nyt olikaan syynä vaisuuteen.

 

[Uniquewn]

Filppula? Oli todella vakuuttava loppukauden. Liekö sitten loukkaantunut tms. Ei mitään käyttöä. Ehkä sitten kun paikat ehjänä tai mikä nyt olikaan syynä vaisuuteen.

No tuota "loukkaantumista" en ottanut huomioon/tiennyt, kuitenkin hänellä on korkeampi kiekollinen potentiaali kuin Viitaluomalla.

Kertoo vaan entistä enemmän paskasta sentteritilanteesta. Ja nyt kun nopean selauksen teki, niin eihän niitä vaihtoehtoja oikein löydy.

 

[Giroux]

Filppula? Oli todella vakuuttava loppukauden. Liekö sitten loukkaantunut tms. Ei mitään käyttöä. Ehkä sitten kun paikat ehjänä tai mikä nyt olikaan syynä vaisuuteen.

Filppulahan oli helvetin hyvä helmikuussa Ruotsin EHT-turnauksessa, tosin silloin koko muukin jengi pelasi todella hyvin. Mitään loukkaantumista ei tainnut loppujen lopuksi edes olla, koska pelasi vielä pelien päättymisen jälkeen Vantaalla höntsäpelissä. Itseäni jäi ihmetyttämään se, miksi häntä ei otettu edes leiritykselle mukaan.

 

[Major Julli]

Turhaa ruikutusta täällä, Suomi menee pitkälle ja muutkin kuin porilaiset oppivat fraasin: "Ihanaa, saatana!". Tuossa on tiimi täynnä jannuja jotka haluaa näyttää kaikille että osavaat. Ja osaahan ne. Finaalissa ollaan.

 

[flintstone]

Tämän päiväinen Ruotsi-ottelu antoi hyvää osviittaa miten tämän vuoden kisoissa tullaan pärjäämään.

Mä olen aina miettinyt miltä se Aimo Nivastan peräänkuuluttama "aktiivista kiekoista luopumista" painottava kiekko oikein näyttää ja tänään Suomi esitti sitä kaksi erää, 1.erässä vielä koitettiin pelata mutta sitten aloitettiin tuo mainittu pelitapa.

 

[tulikaste]

Turhaa ruikutusta täällä, Suomi menee pitkälle ja muutkin kuin porilaiset oppivat fraasin: "Ihanaa, saatana!". Tuossa on tiimi täynnä jannuja jotka haluaa näyttää kaikille että osavaat. Ja osaahan ne. Finaalissa ollaan.

Ehkäpä. Kisojen Suomi-osuus voitaisiin kyllä ihan suosiolla järjestää Porissa Helsingin sijasta. Tunnelma voisi olla vähän korkeampi kuin Kalen käteiskisoissa. Ei tarvitsisi screeniltä näyttää taputuskehotuksia eikä edes läpsyttimiä välttämättä tarvittaisi. Globenin osuus näyttäisi ihan naurettavalta ja tylsältä Isomäen menoon verrattuna.

Mitä joukkueeseen tulee niin piti tämäkin nähdä: Miika Lahti, MM-kisapelaaja. Toisaalta kun kerran ainoastaan Korpedo on NHL:stä tulossa niin vaihtoehdot ovat niukassa ja se näkyy kokoonpanossa. Skeptinen on olo kun vaikkapa Ruotsilla pursuaa tähtiä ovista ja ikkunoista ja Landeskogit heittäytyvät Mårtsin odottavaan syliin, mutta katsotaan ensin ennen kuin lytätään.

 

[Rici]

Ilmeisesti tähän ketjuun kirjoittaneet jatkislaiset eivät ole seuranneet jääkiekkoa tämän kauden aikana.

Ainoa yllätys itselleni joukkueessa on Pekka Jormakka, mutta sekin on positiivinen yllätys, sillä miehen peli on viihdyttävää katseltavaa.

Muutamia ratkaisuja olisin tehnyt itse toisin. Mm. Lasse Kukkosen kausi on ollut melko kehno, joten ehkä olisin hänet jättänyt kotiin. Mikko Mäenpään, Teemu Laineen, Jani Tuppuraisen, Oskar Osalan ja Jonas Enlundin olisin halunnut puolestaan nähdä joukkueessa.

ISO PLUSSA Jaloselle siitä, että hän valitsi joukkueen tämän päivän kunnon perusteella, eikä vuosikymmentä vanhojen meriittien perusteella.

Raanta on kuumana maalivahtina tällä hetkellä aivan maailman huippujen tasolla. Kyseessä ei ole mikään palkinto Suomen mestaruudesta, vaan aidosti ansaittu MM-kisapaikka. Miika Lahti on juuri sellainen pelaaja, jollaisia Suomen kiltistä joukkueesta on vuosittain puuttunut. Mies aiheuttaa käsittämättömän määrän jäähyjä vastustajalle ja on yksi maailman parhaista alivoimapelaajista. Erittäin epä-HMV.

Kyllähän tämä keskustelu vaikuttaa melkoisen surkuhupaisalta, kun Harri Pesosta ehdotellaan tähän MM-ryhmään parin NHL-pelin perusteella. Rapakon takaa on tasan yksi Suomen joukkuetta vahvistava pelaaja saatavilla ja tämä on Korpikoski. Hänkään ei ole mikään ratkaiseva lenkki joukkueessa.

Näillä mennään ja joukkue on täynnä kiinnostavia persoonia ja myös näyttävään peliin kykeneviä. Olympialaisissa saatte sitten katsella Teemu Selännettä, Sami Vatasta ja Mikko Koivua, mutta menestystä tuskin sen enempää sillä joukkueella tulee.

Veikkaan vähintään kahta kaatunutta maalia Miika Lahdelle Kanadaa vastaan ja useita triploja sekä Saksaa että Venäjää vastaan käydyissä peleissä. Triploista kolme johtaa myös jäähyyn vastustajalle.

 

[oiler99]

Minne muuten jäi Tuomas Kiiskinen? Pelasi viime vuonna erittäin hyvät kisat, mutta tänä keväänä ei kelpuutettu edes leiritykseen.

 

[Vele]

Pesonen-Kontiola-Aaltonen
Hagman-Hytönen-Salminen
Savinainen-Koskiranta-Haataja
Pihlström-Lahti-Anttila
+ Viitaluoma, Jormakka

Mäntylä-Hietanen
Jalasvaara-Laakso
Kukkonen-Lepistö
Väänänen-Melart

Ortio
Engren
Raanta

 

[tulikaste]

Minne muuten jäi Tuomas Kiiskinen? Pelasi viime vuonna erittäin hyvät kisat, mutta tänä keväänä ei kelpuutettu edes leiritykseen.

Käsi hajalla ja kipsissä. Pystyy aloittamaan treenaamisen KHL-kauteen ehkä heinäkuussa.

 

[Jack of Spades]

Osalan & Mäenpään joukkueesta tiputtaminen, en ymmärrä. Ei "jummarrä" aurinkokuningaskaan.. Nyt odotetaan Prahan ihmettä.

 

[madeOFspade]

Nyt kun tuli tällaiset kisat mihin tuli paljon kieltäytymisiä, niin miksi sinne pitää raahata näitä vanhoja sotureita? Missä on meidän nuoret?

Suomessa on Jalosen aikana ajettu surkeasti nuoria pelaajia sisään maajoukkueeseen. Harmi että Barkov on loukkaantuneena, olisi ollut hienoa nähdä olisiko Jalonen uskaltanut Sashaakaan ottaa mukaan vaikka sentteritilanne on heikko.

Plussaa Melartin valinnasta, tulevaisuuden pelaaja kuitenkin.

 

[Sisäliitin]

Viitaluomasta iniseminen on vähintäänkin kummallista kun katsoo noita muita nimiä listalla. Viitaluoma on kaiken lisäksi kotoisen liigan Top3 kotimainen sentteri mitä ei hyvällä tahdollakaan joku Mika Niemi ole. Samoin melkein itkua tihrustaen luen yhä uudelleen tuosta listasta nimeä Miika Lahti. Ei vittu voi vaan olla totta. Tämä on sitten vissiin sitä roolittamista ja meidän peliä että JYPin puisen jarrusentterin paikalta ponkaistaan mömmömkisoihin. Ilmeisen kova selänpesijä tuo meidän takatukkamme.

 

[erku]

Nyt kun tuli tällaiset kisat mihin tuli paljon kieltäytymisiä, niin miksi sinne pitää raahata näitä vanhoja sotureita? Missä on meidän nuoret?

Suomessa on Jalosen aikana ajettu surkeasti nuoria pelaajia sisään maajoukkueeseen.

Jalonen on ajanut maajoukkueeseen sisään huomattavasti rohkeammin junnuja kuin mitä Aravirta tai Westerlund tekivät. Jukan aikana kuitenkin niin Vatanen kuin Granlund on päässyt jo junnuikäisenä MM-joukkueeseen ja sen lisäksi Hartikainen ja Pulkkinen EHT:lle. Westerlundin aikana kukaan junnu ei päässyt edes EHT:lle. Ja Ara ei myöskään ottanut junnuja EHT:lle, vaikka tarjolla oli Tuomo Ruudun, Mikko Koivun, Joni Pitkäsen ja Jussi Jokisen kaltaisia superlahjakkuuksia. Kari Lehtonen taisi olla ainoa pelaaja Aran aikana, joka nousi junnuikäisenä maajoukkuerinkiin.

 

[#76Sally]

ISO PLUSSA Jaloselle siitä, että hän valitsi joukkueen tämän päivän kunnon perusteella, eikä vuosikymmentä vanhojen meriittien perusteella.

Näillä mennään ja joukkue on täynnä kiinnostavia persoonia ja myös näyttävään peliin kykeneviä. Olympialaisissa saatte sitten katsella Teemu Selännettä, Sami Vatasta ja Mikko Koivua, mutta menestystä tuskin sen enempää sillä joukkueella tulee.

Samaa mieltä! Joukkueeseen on valittu pelaajia, jotka Jalosen mielestä siihen tällä hetkellä parhaiten sopivat. On nimettömämpi kuin aiemmin ja ei ole änärimiehiä mukana, mitä sitten. Tuntuu muutenkin olevan NHL oikein palvonnan kohde joillekin. Jos tämänkin joukkueen eniten keskustelua herättäneiden pelaajien seuran perässä lukisi NHL niin, johan pelaaja kelpais mukaan vaikka peliesitykset olisivatkin olleet täysin samaa tasoa. Tää joukkue on mikä se on eikä joukkuetta joku vitun Mika Niemi muuta ainakaan paremmaksi.

Eka peli Saksaa vastaan, jonka Suomi löylyttää näytöstyyliin ja taas takit kääntyy oikein urakalla.

 

[Musta Nuoli]

Jokavuotinen traditio eli kisavalinnoista itkeminen, parkuminen ja äksyily on näköjään täydessä vauhdissa. Tulee kieltämättä mieleen Prahan kisojen 1992 tilanne, jossa joukkue ja Matikainen teilattiin jo etukäteen täysin lyttyyn, ja tuloksena oli Suomen kaikkien aikojen ensimmäinen MM-mitali. Kyllä sitten jälkeen päin selkääntaputtelijoita riitti.

Lisäksi perinteinen valitushan on aina koskenut sitä, että miksi joukkueessa ovat aina samat vanhat naamat ja miksi taas on "tomppakallio" mukana. No nyt ei ole, nyt on ennätysmäärä niitä ensikertalaisia. Ei pitäisi olla valittamista, ettei joukkue uudistu ja ettei mukana ole uusia kasvoja.

Ja ei, en minäkään tällä rosterilla odota oikein mitään, ja olisin valinnut tiettyjen pelaajien tilalle toisia nimiä kuten Ville Niemisen, Joel Armian ja miksei kylmästi jonkun Artturi Lehkosen jokerikortiksi. Mutta perkelettäkö sitä valinnoista sen enempää itkemään, koska fakta on, että tällä kertaa ei vain ollut parempia nimiä saatavilla ja että ei joukkueeseen voi ketään pakottaakaan, jos eivät kisat enää innosta.

Nyt valitut miehet ainakin taatusti haluavat pelata kisoissa ja antaa kaikkensa. Tässä tahdonvoimassa sekä Suomen totaalisen paineettomassa tilassa piilee yllätysmahdollisuus, joka voi viedä hyvinkin neljän sakkiin eli Tukholman mitalipeleihin.

Jos nyt realisteja ollaan, niin alkupelithän ovat vain peruspakkopullaa, joiden ainoa tarkoitus on
a) varmistaa pääsy puolivälieriin eli neljän joukkoon lohkossa, minkä pitäisi olla suht selviö
b) sijoittua lohkossa siten, että sisäisissä puolivälierissä ei tule vastaan Venäjä vaan joko USA tai toinen puolivälierien jatkaja (Slovakia, Sveitsi tms.).

Tämän jälkeen pelataan se puolivälierä, ja jos vastassa ei ole Venäjä, niin tälläkin rosterilla on täysin mahdollista voittaa puolivälierä ja edetä neljän sakkiin. Hyökkäystehot tulevat oletettavasti olemaan karmaisevan huonoja, mutta kahdeksan pakin rotaatio ja huippuveskarit pitävät kyllä pelin tasaisena.

Kun lähtökohdat ovat mitä ovat, niin tilanteenhan pitäisi olla kisakatsojillekin varsin vapautunut. Jos ei menestystä tule, niin eipä se liikoja harmita, koska ei kukaan voi tällä rosterilla itseään lietsoa mihinkään kultahuumaan etukäteen, toisin kuin esimerkiksi vuoden 2003 kotikisoissa, joissa puolivälierissä putoaminen Ruotsille oli ja on aivan eri luokan katastrofi kuin mitä Suomen putoaminen nyt puolivälierissä olisi. Jos taas menestystä tulee, niin se kaikki on ehdottomasti plussaa ja osoitus siitä, että hyvällä joukkuepelillä voi voittaa vaikka yksilötaso olisikin vastustajaa heikompi.

 

[Uuhis #97]

Kun saatiin tietää mikä NHL-kauden aikataulu tulee olemaan, niin olihan se selvää että hirveätä määrää nimimiehiä sieltä ei voida odottaa tämän kevään kisoihin. Tietysti tuo KHL-tähtihyökkääjien odottamaton jääminen pois tekee tuosta rosterista vieläkin heikomman näköisen.

Katselin tuota MTV3:n ilmaista studiota jossa Ara, Kojo ja Tami arvioivat käytettävissä olevaa materiaalia ja ihmettelin kuinka kritiikittömästi kaksi edellämainittua suhtautuivat kysymyksiin materiaalin riittävyydestä kisoissa. Kertooko tämä hiukan liian pienistä piireistä kotimaisessa kiekossa kun kaksi maan johtavaa valmentajaa näyttää pelkäävän sitä että joku pahoittaa mielensä kritiikistä, vai olettivatko miehet että Maikkarin ilmaispuolella on yritettävä puhua menestymismahdollisuuksista mahdollisimman positiivisessa valossa jotta tuo Total-paketin ostaminen MM-kisoja varten kiinnostaisi mahdollisimman montaa? Tami tietysti puhisi sitä peruskauraansa siitä kuinka Nummelin pitäisi ehdottomasti ottaa mukaan että menestymismahdollisuuksia on, ei haittaa vaikka on ollut pelaamatta pitkään.

 

[Ralph]

Puhut kanssani samalla kielellä!

Minäkään ymmärrä miten Jere Sallinen jäi Sakari Salmisen taakse, onhan Sallinen suoskkijoukkueeni pelaaja. Samaten Juho Mielonen, Juha Kiilholma, Antti Aarnio ja Mikko Tolvanen jäivät valitsematta, en ymmärrä.

Mika Niemi ennen Villle Viitaluomaa, jo on teillä puheet. Joel Armian nyt olisin finaaliotteista huolimatta ehkä ymmärtänyt, Jyri Marttista en vaikka kuinka teki voittomaalin. Vaikka Ässät oli hieno joukkue ja voitti mestaruuden, niin joku roti kuitenkin.

 

[flintstone]

Nyt valitut miehet ainakin taatusti haluavat pelata kisoissa ja antaa kaikkensa. Tässä tahdonvoimassa sekä Suomen totaalisen paineettomassa tilassa piilee yllätysmahdollisuus, joka voi viedä hyvinkin neljän sakkiin eli Tukholman mitalipeleihin.

Aikamoista itsensä pettämistä tuollainen väite, kun tietää että joukkueessa on Ville Viitaluoma. Viitaluomaa ei näyttänyt pelaaminen kiinnostavan koko Tsekin turnauksen aikana ja silti Viitaluoma palkittiin paikalla joukkueessa. Viitaluoma ja asenne ei kuulu samaan lauseeseen, ei ole koskaan kuulunut.

Ja yleisenä kommenttina en ole tainnut ehdottaa yhtään Jokeripelaajaa Viitaluoman korvaajaksi vaan kevään onnistujien Ässien Armiaa tai Tapparan Niemistä.

 

[Giroux]

Viitaluomaa ei näyttänyt pelaaminen kiinnostavan koko Tsekin turnauksen aikana ja silti Viitaluoma palkittiin paikalla joukkueessa.

Mä luulen, että Wirtasen hajottua Viitaluoma oli ns. ainoa vaihtoehto. Vaikka kieltämättä hänen antamansa näytöt olivat varsin olemattomia ja ehkä Selinilläkin on ollut roolinsa hänen valinnassaan. Voi varmaan todeta, että Viitaluoma tuskin tulee tämän jälkeen MM-kaukaloissa esiintymään ellei ala jotain jäniksiä taikomaan hatusta tulevilla kausilla. Vaikea kuvitella, että jatkossa olisi näin huono tarjonta senttereistä MM-kisojen alla.

 

[Mane]

MM-joukkue sekä pelaajien tehot aiemmissa turnauksissa, siten että tilastosta on siivottu pois ottelut kirgisioita ja vastaavia vastaan, eli tilastossa vain ottelut joissa vastassa on ollut Kanada, USA, Venäjä, Ruotsi, Tshekki tai Slovakia.

maalivahdit:
Atte Engren                   25 vuotta   1.arvokisat   0 pelattua ottelua
Antti Raanta                  23 vuotta   1.arvokisat   0 pelattua ottelua
Joni Ortio                    22 vuotta   1.arvokisat   0 pelattua ottelua

puolustajat:
Ossi Väänänen                 32 vuotta   9.arvokisat  34. 1+ 5= 6
Lasse Kukkonen                31 vuotta  10.arvokisat  38. 2+ 2= 4
Sami Lepistö                  28 vuotta   4.arvokisat  15. 1+ 1= 2
Tuukka Mäntylä                31 vuotta   4.arvokisat  11. 0+ 1= 1
Juuso Hietanen                27 vuotta   3.arvokisat   8. 0+ 0= 0
Janne Jalasvaara              29 vuotta   1.arvokisat   0. 0+ 0= 0
Teemu Laakso                  25 vuotta   1.arvokisat   0. 0+ 0= 0
Ilari Melart                  24 vuotta   1.arvokisat   0. 0+ 0= 0

hyökkääjät:
Niklas Hagman                 33 vuotta  10.arvokisat  35.10+ 3=13
Antti Pihlström               28 vuotta   5.arvokisat  21. 6+ 2= 8
Petri Kontiola                28 vuotta   4.arvokisat  15. 3+ 2= 5
Janne Pesonen                 30 vuotta   3.arvokisat  10. 2+ 2= 4
Juhamatti Aaltonen            27 vuotta   3.arvokisat   9. 1+ 2= 3
Juha-Pekka Hytönen            31 vuotta   3.arvokisat   8. 0+ 0= 0
Ville Viitaluoma              32 vuotta   1.arvokisat   0. 0+ 0= 0
Juha-Pekka Haataja            30 vuotta   1.arvokisat   0. 0+ 0= 0
Marko Anttila                 27 vuotta   1.arvokisat   0. 0+ 0= 0
Veli-Matti Savinainen         27 vuotta   1.arvokisat   0. 0+ 0= 0
Jarno Koskiranta              26 vuotta   1.arvokisat   0. 0+ 0= 0
Miika Lahti                   26 vuotta   1.arvokisat   0. 0+ 0= 0
Sakari Salminen               24 vuotta   1.arvokisat   0. 0+ 0= 0
Pekka Jormakka                22 vuotta   1.arvokisat   0. 0+ 0= 0

 

[flintstone]

Mä luulen, että Wirtasen hajottua Viitaluoma oli ns. ainoa vaihtoehto. Vaikka kieltämättä hänen antamansa näytöt olivat varsin olemattomia ja ehkä Selinilläkin on ollut roolinsa hänen valinnassaan.

Ai niin en mä muistanutkaan tuota Seliniä. Sehän se oli se paras näyttö millä Viitaluoma itsensä kisoihin sai. Kerhon Selin on vaatimalla vaatinut Viitaluoman mukaan, vaikka mitään näyttöjä pelitason riittävyydestä ei saatu ennemmin saatiin paljon tietoa riittämättömyydestä. Selin ajoi tässä vain ja ainoastaan HPK:n etua ei Suomen.

Kovin on Manen ansiokkaissa tilastoissa pieniä tehoja, tosin paljon on ensikertalaisia joilla ei voikaan olla tehoja, tosin niitä tuskin paljoa on kisojen jälkeenkään. Väänäsen tehot yllätys, samoin kärkipaikka valituista pakeista. Rooli kun on aika erilainen.

 

[BlackWolf]

Viitaluomasta iniseminen on vähintäänkin kummallista kun katsoo noita muita nimiä listalla. Viitaluoma on kaiken lisäksi kotoisen liigan Top3 kotimainen sentteri mitä ei hyvällä tahdollakaan joku Mika Niemi ole. Samoin melkein itkua tihrustaen luen yhä uudelleen tuosta listasta nimeä Miika Lahti. Ei vittu voi vaan olla totta. Tämä on sitten vissiin sitä roolittamista ja meidän peliä että JYPin puisen jarrusentterin paikalta ponkaistaan mömmömkisoihin. Ilmeisen kova selänpesijä tuo meidän takatukkamme.

Tää pitäis paikkaansa jos Viitaluoma olis saanut jotain aikaseksi, saati edes mahdollisuuden siihen. Mulle voi kertoo yks jatkislainen "muka valmentaja" (kuten minä) että kuinka helvetissä ison, hitaahkon lähtijän ja taitavan ja pelisilmää omaavan pitää pelata kun laidoilla on kaks taskurakettia. Mä en tiedä, tuskin tietää moni muukaan, kuin Jukka Jalonen.

Snaipperit on jees mutta että kaks pientä viipottajaa ja samassa kentässä, pelaa siinä sitten kun koko ajan oot askelen muita perässä. Sama välittyi Anttilan touhusta, mies vetää helvetin hyvin sillon kun saa kiekon, muun ajan ihan pihalla ja mistäs johtuu? Kun ei vaan kenttäkaverit ole samalla aallon ja nopeuden pituudella, toki vakuuttavampi Anttila oli kuin Viitaluoma. Ihan jokainen voi mennä katteleen Viitaluoman historiaa ja katsoa millasia pelaajia on ollut kaverina, ennen kuin täys paskaks haukkuu, siellä on tänä vuonna ollut Sallinen ja Fehr, sekä Rendulic, on ollut snaipperia tyyliin Vihko ja toisena Puustinen jne. aina on ollut joku välimallin jätkä toisena joka sitten on mättänyt tehoja Viitaluoman passeista. Ihan oikeesti moniko isokokonen sentteri pystyy pelaan kentässä jossa laidoilla on kaks pientä hiirulia ja tekeen tulosta? Nopeita ne on toki, mutta kun ei koskaan ole sentteri samalla alueella niitten kanssa.

Toki puolustelen Viitaluomaa tavallaan turhaan koska vaikka onkin kannattamani joukkueen sentteri, niin ei kuulu mielestäni kisoihin, sitten kun saa sauman niin survastaan takamukseen oikeen kunnolla ja laitetaan sellaseen tilanteeseen joka ei palvele ketään, ei varsinkaan peliä, niin täytyy ihmetellä.

Olisin ihan tosissani halunnut nähdä kolmoskenttänä Osala - Viitaluoma - Anttila kolmikon. Uskallan väittää että jälki olisi ollut murhaavaa, suomen oma "legion of doom", kaikilla kokoa, taitoa ja pitkä potku, muttei mitään raketteja lähteen liikkeelle, lisäks osaavat pitää kiekkoa, syöttää ja ottaa kontaktia vastaan ja sitä jakaa, eikä kukaan ole ihan tyhmä pelaajana. 3 kentäksi, varsinkin koska kaikki noista on oma pää ensin pelaajia, olisi voinut olla kisojen parhaita kenttiä... nyt emme saa koskaan tietää.

Näitä vastaavia esimerkkejä on koko pakka täys. Ihan alkaen siitä että Hietanen ja Mäenpää pelas samassa parissa, oletusarvosesti jo toi pari huutaa että omissa kolisee, kun molemmat on kiekollisia pakkeja. Mihin jäi se että kiekollinen ja oman pään luuta pakkiparina ajattelu? Kyllä ne silti voi laittaa YV:llä samaan pariin.

Aika uskomatonta on kyllä katsoa tuota nimilistaa, en tie millon on rehellisesti ollut odotukset näin alhaalla ja tota mikään Nummelin muuttais kuin huonompaan suuntaan.

 

[Ralph]

Selin ajoi tässä vain ja ainoastaan HPK:n etua ei Suomen.

Tämä on tätä kun huudellaan paljon asiasta, mistä ei tiedä yhtään mitään. Sama kuin minä antaisin ravivinkkejä, en tiedä koko touhusta nimittäin mitään.

Viitaluoma oli liigan paras suomalaissentteri kaudella ja häntä parempia vapaita senttereitä löytyy vain KHL:stä ja niitäkään ei riittävästi halunnut tulla mukaan, että Viitaluoma putoaisi ryhmästä. Ja se, että Viitaluoma on MM-kisoissa ei ole HPK:n etu, sillä Viitaluoma on matkalla KHL:ään ja antamalla hyvät näytöt näissä kisoissa, on paikka siellä saletti. Tällöin HPK menettäisi ykköspelaajansa ja joutuisi köyhänä joukkueena yhtäkkiä ykkössentterikaupoille. Ja tämä ei ole HPK:n etu.

Ensi torstain V75:n kolmannen lähdön voittaa hevonen numero kaksi.