MM-kisat 2013: Suomi

[Mänizeri]

Jassoo, tuleeko kisoista vuoden 1995 toisinto, eli NHL:stä ei apuja tule? Tämän pitäisi suosia Suomea...

 

[Steegil]

Jassoo, tuleeko kisoista vuoden 1995 toisinto, eli NHL:stä ei apuja tule? Tämän pitäisi suosia Suomea...

Joo mutta ei Kalea ja kiristys hintoja. Kuka maksaa 80 euroa siitä, että pääsee katsomaan jotain Jori Lehterää?

 

[Eddie]

Mun mielestä aivan mahtava juttu, että nhl ukkoja ei todnäk ehdi kisoihin. Kiinnostus kasvoi kerralla. Mikään muu ei koskaan niin paljoa ahdista kuin joidenkin nhl starojen odottelu ja Median nhl-palvonta. Lisäksi tämä nostanee yllätysmomenttia kisoihin. Norjan ja Sveitsin luulisi esimerkiksi hyötyvän tästä, mikä on vain hyvä juttu. Toki joku Kal€ haroo hiuksia, mutta sekin on vain hyvä juttu.

 

[Zaara]

Minulla taas tämä NHL-kauden alku tappaa MM-kiinnostuksen ihan täysin. Ellei sitten Jalonen kerrankin tee jotain rohkeaa ja heitä sinne oikeasti lahjakkaita nuoria lupauksia. Perus-Pihlströmit, Lehterät, Aaltoset ja muut on nähty. Pohjoisamerikkalaisilla ei tule olemaan mitään palaa, Venäjä jyrännee voittoon.

 

[Touho]

Meneeköhän USA lähes täysin U20 joukkueellaan kisoihin? No ei välttämättä täysin, mutta en ihmettelisi jos herrat Gibson, Jones ja Trouba löytyisivät kisakoneesta.

 

[magno]

Jassoo, tuleeko kisoista vuoden 1995 toisinto, eli NHL:stä ei apuja tule? Tämän pitäisi suosia Suomea...

Ja finaali pelataan myös Globenissa...

No, eiköhän NHL-pelaajien poisjääminen tarkoita vain sitä, että Venäjä kävelee mestaruuteen.

 

[Alejandro]

Mun mielestä aivan mahtava juttu, että nhl ukkoja ei todnäk ehdi kisoihin. Kiinnostus kasvoi kerralla. Mikään muu ei koskaan niin paljoa ahdista kuin joidenkin nhl starojen odottelu ja Median nhl-palvonta. Lisäksi tämä nostanee yllätysmomenttia kisoihin. Norjan ja Sveitsin luulisi esimerkiksi hyötyvän tästä, mikä on vain hyvä juttu. Toki joku Kal€ haroo hiuksia, mutta sekin on vain hyvä juttu.

Itse en ymmärrä tätä näkökulmaa. Kyseessähän ovat MAAILMANMESTARUUSKISAT, jolloin mailla pitäisi olla niin hyvät joukkueet kasassa kuin mahdollista. Haluan nähdä kaukalossa huippupelaajia. Sitten kun miettii vielä Jalosen todennäköistä kisakonetta Juha-Matti Aaltosineen niin masentaa vähemmästäkin. Nuoria ja nousevia tähtiä ei joukkueessa varmaan paljon ole. Kertonee myös Suomikiekon tilasta, mutta silti.

 

[sekolust]

Jassoo, tuleeko kisoista vuoden 1995 toisinto, eli NHL:stä ei apuja tule? Tämän pitäisi suosia Suomea...

Venäjä ainakin voi olla helvetin vahvoilla. KHL:n parhaat pelaajat kun tuppaavat olemaan venäläisiä ja kun muut maat eivät saa kärkiosaamista NHL:stä, niin meno voi olla julmaa. Mozjakin, Radulov ja kumppanit ovat kuitenkin sen verran kovia tekijöitä, että paikka NHL:stä varmasti aukeaisi jos pelaajilla halua olisi. Suomalaisia vastaavan tason kavereita ei ainakaan heti NHL:n ulkopuolelta tule mieleen.

Mitä vuoteen 1995 tulee, niin käytännössä Suomi oli aivan poikkeuksellisessa tilanteessa. NHL:ssä pelasi tuolloin vain muutama kärkipään hyökkääjä ja useat ns. kovat nimet olivat aivan NHL-uran kynnyksellä. Jos työsulku olisi käynnistynyt vuotta myöhemmin, olisi Suomelta saattanut puuttua pari ketjullista hyökkääjiä ja muutama pakki päälle.

 

[morukara]

NHL:n runkosarja tulee alustavien arvioiden mukaan päättymään huhtikuun loppupuolella, joten kyllä sieltä ainakin puolet ehtii mukaan, koska kisat alkavat 3.5.

 

[Teisa]

Jassoo, tuleeko kisoista vuoden 1995 toisinto, eli NHL:stä ei apuja tule? Tämän pitäisi suosia Suomea...

NHL:n runkosarja tulee alustavien arvioiden mukaan päättymään huhtikuun loppupuolella, joten kyllä sieltä ainakin puolet ehtii mukaan, koska kisat alkavat 3.5.

Kisoihin voi tulla nyt jopa aiempaa enemmän NHL-pelaajia, kun pelaajat voivat hypätä melkein suoraan NHL-kaukaloista MM-kaukaloon ilman pitkiä harjoitusleirejä ja höntsäpelejä. Esim. Selänne ja S.Koivuhan ovat aiemmin valitelleet tästä NHL:n runkosarjan ja MM-kisojen välisestä tauosta. Toki 1. pudotuspelikierrokselta ei oikein kerkeä enää mukaan.

 

[Eddie]

Itse en ymmärrä tätä näkökulmaa. Kyseessähän ovat MAAILMANMESTARUUSKISAT, jolloin mailla pitäisi olla niin hyvät joukkueet kasassa kuin mahdollista. Haluan nähdä kaukalossa huippupelaajia.

Mua taas masentaa nämä arpajaiset ketä tulee kenellekin ja sitten muna kovana odotellaan jotain Tuomo Ruutua, joka takoo tehot 1+1, mutta kaikki on silti fiiliksissä, kun se kuitenkin on niin symppis ja pirun kova jätkä. Sitten me haukutaan nämä Aaltoset, kun se ei osu joka paikasta ja se on aina vaan mukana.

Mun mielestä ei ole MM-kisojen arvoista se, että joukkueet muodostuu NHL-arvontojen seurauksena. Koska kaikki parhaat ei kuitenkaan ole mukana niin ihan hyvin nämä voisi vetää kokonaan ilman NHL pelaajia. Hyviä pelaajia kyllä riittää, jos oma pää ei ole liian syvällä nahilan persuuksissa ja asenne halveksuva nahilan ulkopuoliseen elämään.

Arvostan toki mielipidettäsi ja ymmärränkin, mutta oma näkökulmani on eri.

 

[MustatKortit]

...Norjan ja Sveitsin luulisi esimerkiksi hyötyvän tästä, mikä on vain hyvä juttu...

Jep!

Etenkin Sveitsi tullee olemaan huippuvaarallinen vastustaja tulevissa kisoissa ja omissa papereissani mukana mitalitaistelussa tänä vuonna.

Juuri juttelin Sveitsissä asuvan serkkuni kanssa, niin hän ilmoitti, että ovat tämän mahdollisuuden jo sveitsiläisessä mediassakin kai tajunneet.

 

[morukara]

Kisoihin voi tulla nyt jopa aiempaa enemmän NHL-pelaajia, kun pelaajat voivat hypätä melkein suoraan NHL-kaukaloista MM-kaukaloon ilman pitkiä harjoitusleirejä ja höntsäpelejä. Esim. Selänne ja S.Koivuhan ovat aiemmin valitelleet tästä NHL:n runkosarjan ja MM-kisojen välisestä tauosta. Toki 1. pudotuspelikierrokselta ei oikein kerkeä enää mukaan.

Niin, tiedä vaikka Teemullakin olisi virtaa ja kiinnostusta lähteä kisoihin, jos pelit jäävät runkosarjaan. Vaikka joku 48 peliä reiluun kolmeen kuukauteen onkin kova setti, niin on se silti vähemmän kuin 82 peliä suunnilleen samalla ottelutahdilla.

 

[Zaara]

Mua taas masentaa nämä arpajaiset ketä tulee kenellekin ja sitten muna kovana odotellaan jotain Tuomo Ruutua, joka takoo tehot 1+1, mutta kaikki on silti fiiliksissä, kun se kuitenkin on niin symppis ja pirun kova jätkä. Sitten me haukutaan nämä Aaltoset, kun se ei osu joka paikasta ja se on aina vaan mukana.

Mun mielestä ei ole MM-kisojen arvoista se, että joukkueet muodostuu NHL-arvontojen seurauksena. Koska kaikki parhaat ei kuitenkaan ole mukana niin ihan hyvin nämä voisi vetää kokonaan ilman NHL pelaajia. Hyviä pelaajia kyllä riittää, jos oma pää ei ole liian syvällä nahilan persuuksissa ja asenne halveksuva nahilan ulkopuoliseen elämään.

Arvostan toki mielipidettäsi ja ymmärränkin, mutta oma näkökulmani on eri.

Toi Tuomo Ruutu nyt on varmaan vaan esimerkki, mutta yleisesti ottaen suomalaiset kärkipään NHL-pelaajat on takoneet pisteitä ihan mukavasti ja olleet joukkueen kantavia voimia. Hyvänä esimerkkinä viime kevät, ties missä oltaisiin oltu ilman 1. ketjua. Toki joku Antti Miettinen tai Jesse Joensuu tulee olemaan joukkueen kannalta aika yhdentekevä NHL-statuksesta huolimatta eikä ainakaan minua kiinnosta juuri enempää kuin noi Juhamatti Aaltoset.

 

[eläin]

Itse näen sen aika mielenkiintoisena että voisi mahdollisesti olla paljon nuoria pelaajia mukana, vaikka todennäköistä onkin että ylivoimaisesti suurin osa turnauksen pelaajista on tutut EHT-veteraanit.

Se Tuomo Ruutu esimerkki tässä threadissä on kieltämättä aika erikoinen,koske mies on aina tehnyt aika tehokkaasti maaleja ja pisteitä MM-kisoissa, poislukien ne yhdet MM-kisat jossa hyppäsi kaukaloon käytännössä vuoden tauon jälkeen.

 

[Noitarumpu]

Vaikka änärivahvistukset olivatkin mukavia liigassamme ja kiitän heitä pisteistä, jotka suosikkijoukkueeni sai, niin minuakin on aina vähän rassannut tuo NHL-tähtien keväinen odottelu MM-kisoihin. Ovea pidetään avoinna ihan viimeiseen asti, vaikka pitäisi jo ketjujen alkaa olla suht´vakiot ja harjoittelu sen mukaista. Uskokaa tai älkää, kyllä näitä loistopelaajia on muuallakin, mutta saavat harvemmin tilaisuuden, kun änärijätkät tulee ja vie paikat.

Aaltosen Juhia täällä on nyt alettu haukkumaan, mutta totuus on, että vaikka maalipyssy on ollut heikonlainen, niin jo sen kaverin luistelu on sellaista, että erottuu kuin päivä yöstä ja nostaa hymyn huulille, vaikkakin myös kirouksen välillä, kun ei mistään mene sisään. Aina 1 tällainen taituri mahtuu mukaan mun silmissä. Eikä tässä Kärppälasit sikäli paina, kun kehoitan, että katsokaa sen tyypin luistelua!Väitän, ettei vastaavia ole suomalaisissa paljon edes siellä jumalaisessa änärissä. Vai onko?Kuka?

Uutta verta Leijoniin. Sen on tapahduttava tietysti joskus, mutta balanssissa siten, että on kokemusta myös mukana. Mihkään pikkujellona-tyyliseen porukkaan ei tietenkään voi mennä, aikuisten tasolla se vaan ei tule toimimaan.

Mulle on yks hailee onko änäriläisiä loppujenlopuksi mukana kemuissa keväällä. Jenkeille ja kanukeille ei käsittääkseni ole innostavaa edes viedä parhaita pelaajia sellaisiin kisoihin. Kaikessa edellä on NHL. Se on edellä olympialaisiakin!Joskus tuollaistakin muistelen lukeneeni. Jos ei heitä nappaa nämä kisat, niin pitäkööt tunkkinsa ja NHL:nsä:)Kisat tulevat olemaan mielenkiintoiset joka tapauksessa ja minä, joka en änärijumalapalvontaan sorru, näen myös suuria mahdollisuuksia muualla pelaaville suomalaisille nousta ja kehittyä kv-kisoissa. Ties vaikka tulisi uusia tähtiä sieltäkin.

 

[Eddie]

Kyllä, Ruutu oli vain pelaaja joka tuli ensimmäisenä mieleen, joka tuntuu leijailevan kritiikin yläpuolella. Huono esimerkki sikälikin, että kaveri on loppukauden vissiin telakalla. No hänen tyylisensä pelaajat saavat aika paljon anteeksi, vaikka verkko ei heilu ja vaikka tontti on sellainen, että pisteitä pitäisi tulla (vrt. Salomäki Kärpissä).

No mielipiteeni tuli varmaan selväksi. Ehkä ajattelen tätä myös siltä kantilta, että Sveitsin ja Norjan kaltaiset maat kaipaavat kiekkoiluunsa tuollaista buustilaukausta, jonka Suomi sai 95, ellei ne aiemmat mitalit jo silloin laukaisseet sitä. Molemmilla mailla on varsin kovatasoista porukkaa Euroopassa, mutta Nahilasta ei nyt aivan hirveitä olisi tulossa. Vaikka toki kannatan Suomea niin Suomenkin kaltaiselle maalle on yhdentekevää miten yhdet kisat menee. Tarkoitan siis sitä, että Suomen kiekkoiluun ei yksittäisillä MM-kisoilla ole (enään) suurtakaan merkitystä. Aina kivempaa mitä isommat on piirit kiekkoilunkin terävimmällä huipulla.


lisää Offtopiccia
35p 13+5=18 +5 ovat muuten Ruudun tehot MM-kisoissa, joten aika heikot tehot tällaiselle kaverille, joka tuntuu olevan kaikkien suosikki. Maalimäärä toki ok. On tehnyt kaksissa kisoissa 17 pelissä 12 maalia, joten voi sanoa, että on pelannut kahdet hyvät kisat. Otetaan sitten verrokiksi pelaaja, jota kaikki pitävät kärjistetysti surkeana tapauksena MM-jäillä, eli Jussi Jokinen, 42p 10+15=25 +1.
/offtopiccia

 

[Murkula]

Joo mutta ei Kalea ja kiristys hintoja. Kuka maksaa 80 euroa siitä, että pääsee katsomaan jotain Jori Lehterää?

Joo, en minä ainakaan. Etenkään kun vuoden päästä pelataan varmasti tasoltaan samankaltaiset kisat Valko-Venäjällä ja siellä katsellaan matseja 8-40€ hintaan.
No saman vuoden olympiakiekko varmasti rajoittaa lipunhinnoittelua, mutta aikomus on näiden Kal€n "virkamieskisojen" sijaan käydä nuo molemmat reissut.

Ettei mene ihan otsikon ohi niin itse haluaisin ainakin seuraavasta EHT joukkueesta löytyvän rohkeita valintoja.

Se "kahdeksankympin" Lehterä, Haataja, Kiiskinen, Immonen, Barkov riippuen miehen lähitulevaisuuden otteista.
Olisin myös poikkeuksellisen hyvän laukauksen perustella valmis ottamaan mukaan Pulkkisen ja samoin perustein Armian. Olen nähnyt maajoukkueessa aivan tarpeeksi maalintekemisen tuskaa ja mieluummin näen 5-7 tappion kuin 1-2 tappion.
Salmisen näytöt ovat olleet kovat ainakin liigassa. Ehkäpä Osalalle voisi olla tilaa...miksei Laineelle ja Hytösellekin.

Pakistosta ei oikeastaan Väänästä ihmeempää ajatusta kun taso tässä maassa on mitä on.

Maalivahdeistakaan ei tule vielä juuri mitään mieleen, mutta Ortio tai Ahonen voisi olla toinen torjuvista.
E: niin onhan se Rämö.

Noh tiedänhän minäkin, että näillä tulisi raikkaasti pataan, mutta milloinkas näiden uusien olisi sitten aika aloittaa, ellei tälläisissä "ei niin kovatasoisissa" kisoissa.

 

[Mängimies]

Mun mielestä aivan mahtava juttu, että nhl ukkoja ei todnäk ehdi kisoihin. Kiinnostus kasvoi kerralla. Mikään muu ei koskaan niin paljoa ahdista kuin joidenkin nhl starojen odottelu ja Median nhl-palvonta. Lisäksi tämä nostanee yllätysmomenttia kisoihin. Norjan ja Sveitsin luulisi esimerkiksi hyötyvän tästä, mikä on vain hyvä juttu. Toki joku Kal€ haroo hiuksia, mutta sekin on vain hyvä juttu.

Täysin samaa mieltä! Olkoon jokakeväiset MM-kisat Euroopassa pelaavien kisat. Jätetään Olympialaiset sitten parhaille.

Kiinnostus itsellenikin kisoja kohtaan on ihan eri luokkaa jos/kun NHL-pelaajat jäävät pois. Tosin odotellaan nyt vielä, että NHL:n otteluohjelma valmistuu.

 

[tsajari]

Miksi NHL-pelaajilta pitäisi kieltää osallistuminen MM-kisoihin? Jos joukkue katsoo heistä olevan haittaa, niin melko vapaasti heidät saa jättää rannalle. Esimerkiksi Kanadan MM-joukkueesta on aika paljon pois jos NHL-pelaajia ei saa ottaa joukkueisiin.

Oma mielipiteeni on, että lähtökohtaisesti parhaimmat pelaajat kuuluvat kisoihin. Euroopan parhaat pelaajat pelatkoon EHT:llä, että sillekin riittää jotain tarkoitusta.

 

[Mängimies]

Miksi NHL-pelaajilta pitäisi kieltää osallistuminen MM-kisoihin? Jos joukkue katsoo heistä olevan haittaa, niin melko vapaasti heidät saa jättää rannalle. Esimerkiksi Kanadan MM-joukkueesta on aika paljon pois jos NHL-pelaajia ei saa ottaa joukkueisiin.

En minä ainakaan keneltäkään ole kieltämässä osallistumista. Sanoin vain, että kisat ovat hitosti mielenkiintoisemmat jos ne pelataan kokonaan ilman NHL-pelaajia. Se on siis kaikki tai ei mitään. En jaksa niitä jokakeväisiä arpajaisia siitä kuka tulee, kuka ei, kenen pitäisi tulla ja kenen ei.

 

[ämjiijii]

Harmi sinänsä että esim. Armia ja Pulkkinen ovat pelanneet tällä kaudella heikohkosti, näkisin heidät niin mielellään MM-spekulaatioissa. Mutta turha heitä on sinne viedä pyörimään ainoastaan sillä verukkeella että joku on joskus saattanut nähdä että he osaavat tehdä maaleja.

Jos nyt kyynikko olisin niin mielestäni tapahtuisi seuraavaa:

MM-joukkue koostunee totuttuun tapaan ihan pirteästi SM-liigassa ja KHL:ssä pelaavista kiekonhautojista ja puukäsistä, jotka vielä kätevästi roolitetaan siten, että kiekonhautojat on kaikki samassa ketjussa ja puukädet sitten niissä alemmissa ketjuissa, jotka kuitenkin turnauksen edetessä muodostuvat Suomen parhaiksi ketjuiksi. Ja jos peli ei tunnu kulkevan, niin Jalonen suorittaa kovaa ketjurulettia - eli vaihtaa kaksi 3-4 ketjun laituria päittäin. Suomen sijoitus tulee olemaan 1.-8. riippuen siitä että kuinka hyvin jaksetaan puskea viivelähdöillä kohti vastustajan hyvin organisoitua viisikkoa ja kuinka hyvällä tuurilla sitten muutama kiekko sattuu maaliin pomppimaan.


Tältä kannalta olisi oikein mukava saada mukaan nuoria, ennakkoluulottomia ja ennen kaikkea maalintekoon erikoistuneita pelaajia kuten Armia ja Pulkkinen. Esim. paljon maajoukkuesityksistään parjattu Jori Lehteräkin on mielestäni maajoukkuetasolla täysin testaamaton, koska ei ole ikinä saanut oikeantyyppisiä ketjukavereita. Mutta tässähän se dilemma juuri on, kovat maalintekijät alisuorittaa kun samaan aikaan nämä kaikenmaailman kulmavääntäjät, keskitason pelinrakentajat ja energiahyökkääjät pelaavat hyvää peliä. Millä tavalla olisi moraalisesti perusteltavissa ottaa nämä alisuorittajat mukaan? Barkov sentään pelaa lähes piste/peli tasolla ja siltä kannalta hänet voisikin ottaa mukaan, mutta mielestäni ikää on vielä sen verran vähän että turha hötkyillä. Tokihan Pulkkinen ja Armiakin ovat vielä nuoria.

 

[morukara]

NHL:n runkosarja siis päättyy 27.4., joten pudotuspelien ulkopuolelle jäävät ehtivät kisoihin (alkavat 3.5.). Monia voi kisat kiinnostaakin jos paikka Sotshiin ei ole "varma".

 

[Jyty]

NHL:n runkosarja siis päättyy 27.4., joten pudotuspelien ulkopuolelle jäävät ehtivät kisoihin (alkavat 3.5.). Monia voi kisat kiinnostaakin jos paikka Sotshiin ei ole "varma".

Ehkä näinkin.

Kannattaa myös muistaa, että NHL:n runkosarjaa pelataan joka toinen päivä 100:n päivän ajan. Sitten kun edessä on kauden loppuminen, niin voi helposti olla edessä myös pelaajan kesäloma. Ei ole mikään ideaalitilanne lähteä tuon rääkin jälkeen suoraan MM-kisoihin pelaamaan.

 

[Steegil]

MM-kisoihin tuskin tulee paljoa NHL-pelaajia. Koko runkosarja alle 100 päivään niin voi tuntua liikaa kropassa. Toisaalta nyt pelaajat eivät joutuisi mihinkään viikkoja kestävään leiritykseen. Joka tapauksessa toivon, että yhtään NHL-pelaajaa ei tulisi, jotta Kalen rahastuskisat saisivat mahdollisimman nolon lopun.