MM-kisat 2013: Suomi

[Naamavelli]

En erottaisi Korpikoskea ja Koskirantaa, heillä yhteispeli näytti toimivan. Salmiselle viimeinen mahdollisuus ja Viitaluoma ja Haataja katsomoon. Tällöin:

Aaltonen-Kontiola-Pesonen
Salminen-Granlund-Savinainen
Korpikoski-Koskiranta-Hagman
Pihlström-Hytönen-Anttila

Ite ajattelisin ketjut ihan samalla tavalla. Jotenkin uskon, että Hagmankin saattaisi täräytellä maaleja tulevissa matseissa noiden kavereiden rinnalla. Kakkonen taas olisi mielenkiintoinen, joskin sen toimimiseen liittyy myös melkoisesti riskejä.

 

[Hemingway]

Kyllähän tässä käy niin, että Mikke ottaa roolia, kantaa vastuuta, menettää kiekon ja ylivoimahyökkäyksestä tulee vastustajalle ratkaiseva maali.

Ja tää on vieläpä varma tieto, koska olen selvännäkijä.

 

[BlackWolf]

Onko Miihkalin leuka kasvanut hieman ekan änärikauden aikana?

Niillä on kuulemma paremmat reenivehkeet ja enemmän ruista leivässä, niin siksi ne leuat kasvaa.

 

[penkinlämmittäjä]

En millään jaksa uskoa Granlundin sentterintaitojen kasvaneen riittävästi MM-tasolle, joten jos on pakko tunkea kokoonpanoon, niin rakentaisin ketjun Korpikoski-Koskiranta-Granlund. Kolmosessa voi sitten vetää Pihlström-Viitaluoma-Savinainen ja Salminen ulos kokoonpanosta. Tsekataan se Granlundin taso ja katotaan sitten, jos nostetaan Salminen takaisin Miken kustannuksella.

 

[Andrei]

Erittäin mielelläni näen Miken joukkueessa. Kyseessä on kuitenkin kaveri joka pystyy hyvänä päivänä yksin ratkaisemaan otteluita, kuten teki Venäjää vastaan 2011.

Poikkeuksellinen talentti ja kiistatta maailmanluokan veli.

 

[tapparammies]

Ei Granlund ole missään tapauksessa huono mies, mutta roolituksen kannalta nyt taisi tulla hiulan tyhjä arpa:

Juuso Granlund ei korvaa alisuorittanutta Viitaluomaa 3.-sentterinä eikä Koskirantaa kakkossentterinä, jolloin tämä voisi puolestaan tuurata Juuso Viitaluomaa.

Käytännössä koska 1-ketjua ei haluta hajottaa, Granlund pitää sijoittaa Salmisen tilalle, jolloin Viitaluoma jatkaa edelleen, ja Haatajaa jouduttaneen myös peluuttamaan edelleen, koska on Salmista parempi puolustussuuntaan.

Haataja ja Viitaluoma ovat hämmästyttävää kyllä muistaakseni plussalla tai nollilla, siinä missä viime peleissä loistaneet Savinainen ja Koskiranta ovat edelleen synkeän ekan pelin jäljiltä pari miinuksella.

Omalla tavallaan mielenkiintoista voisi toki olla sekin, että Granlundia kokeiltaisiin Juuso Haatajan ja Viitaluoman ketjun kolmantena lenkkinä.

 

[Jyyd]

Kyllä se Salminenkin jyvän löytää kun lyödään MG siihen viereen. Jaloselle kiitokset jo etukäteen kun laittaa nämä kaksi samaan ketjuun. Tutkapari kenties?

 

[Vele]

Savinainen-Kontiola-Aaltonen
Korpikoski-Koskiranta-Salminen
Hagman-Granlund-Pesonen
Pihlström-Hytönen-Anttila

En perustele, kun ei Jalonenkaan sitä tee.

 

[WildThing]

Savinainen-Kontiola-Aaltonen
Korpikoski-Koskiranta-Salminen
Hagman-Granlund-Pesonen
Pihlström-Hytönen-Anttila

En perustele, kun ei Jalonenkaan sitä tee.

Hyvä, koska ei tuota järjellä juuri voi perustella.

 

[tsajari]

Omalla tavallaan mielenkiintoista voisi toki olla sekin, että Granlundia kokeiltaisiin Juuso Haatajan ja Viitaluoman ketjun kolmantena lenkkinä.

Voisi olla oikein mielenkiintoinen kokeilu: kuka kolmikosta olisi kaikista hitain luistelija, olisiko kyseessä koko MM-kisahistorian hitain kentällinen jne.

Varmaan riippuu vähän Jalosen tilanteesta miten Mikaelin kanssa menetellään. Jos kysytään omia haluja, niin uskoisin paikan löytyvän sentterin roolista. Jos uskotaan vanhoihin meriitteihin ja pelipaikkoihin löytyy Korpikosken ja Koskirannan kanssa samasta kentästä, laidasta.

 

[Powerplay]

Kyllähän tässä käy niin, että Mikke ottaa roolia, kantaa vastuuta, menettää kiekon ja ylivoimahyökkäyksestä tulee vastustajalle ratkaiseva maali.

Ja tää on vieläpä varma tieto, koska olen selvännäkijä.

Ei olisi varma tieto, jos Mikke olisi kännissä?

 

[PJx]

Ehkä kuitenkin pieni realismi olisi paikallaan. Ykköskenttä on siinä määrin tehokas, että sen varassa ja sitä rikkomatta mennään. Oletuksena voi pitää, ettei MG pysty nostamaan sitä kenttää, jossa pelaa, aivan uudelle tasolle. (Tässä vaiheessa MG istutetaan puolivalmiiseen ketjuun, ketjua ei varsinaisesti ehdi rakentaa MG:n ympärille.) Silloin kyse on tavallaan ”marginaalipelaajasta”, jonka tulo ei luultavasti muuta voimasuhteita suuresti suuntaan tai toiseen. Toivottavasti olen väärässä.

Jotenkin tuntuu, että taas ollaan tilanteessa, jossa ”odotukset” ja odotusarvot eivät kohtaa, monessakaan mielessä. Ei kauhean otollinen lähtökohta tämäkään. Toki pojalle itselleen saattaa olla hyvä lisäpalikka, kun lähtee uudelleenrakentamaan pelaamistaan voittavaksi nykyisissä, ja toivottavasti myös tulevissa, haasteissaan.

 

[ämjiijii]

Kyllä nyt jos pitäisi veikata niin kakkosketju nähdään huomenna muodossa Granlund-Koskikoski-Korpiranta. Miksi? No siksi:

-Suomi tarvitsee kaksi kovaa ketjua jotka tekevät säännöllisesti pisteitä. Tätä vartenhan Mikke otettiin mukaan.
-Kakkosessa on jo valmis hyvä tutkapari jota ei kannata hajottaa pistämällä Granlund keskelle. Tutkaparien löytäminen on erittäin tärkeää tämäntyylisessä turnauksessa.
-Eikä Granlundia kannata kolmossentteriksikään tuhlata, koska kyllä Viitaluoma sentään siinä on häntä parempi
-Jalosen joukkueissa Mikke on aina ollut laituri, eikä noitten änäripelien perusteellakaan luulisi mitään kovaa hinkua häntä sentterinä peluuttaa
-Salminen on ollut heikko. 0+1 laiturilta jolta odotetaan tehoja ei vakuuta
-Myös puheet Granlund-Pesonen tutkaparin yhdistämisestä kannattaa lopettaa, kyllähän kaikki tietää että se todellinen tutkapari oli Granlund-Immonen. Pessillä myös toimii loistavasti ykkösketjussa ja tässä vaiheessa turnausta olisi kardinaalimoka hajottaa noin toimiva kokonaisuus.

Kokoonpanot nähdään siis huomenna muodossa:

Pesonen-Kontiola-Aaltonen
Granlund-Koskiranta-Korpikoski
Savinainen-Viitaluoma-Pihlström
Anttila-Hytönen-Hagman

EDIT (lisäys): Granlundin laittaminen sentterinpaikalle on täällä useaan otteeseen typistetty yksinkertaiseen muotoon "Eihän Granlund voi olla huonompi kuin Viitaluoma". Tämä on siltä kannalta vaarallista mutkien suoristamista että oikeasti pitäisi kysyä kaksi kysymystä: Onko Granlund parempi hyökkäävä sentteri kuin Koskiranta JA onko Kosiranta parempi puolustava sentteri kuin Viitaluoma.

 

[Lexaa]

Itse olisin laittanut huomenna Engrenin maaliin, hänkin ansaitsisi sen mm-kisapelin ihan yhtälailla kuin Ortiokin ansaitsee. Raanta toki on se selvä ykkönen.

Harmi, että niin monen passi piti leimata. Vatasen olisin ottanut tuonne pakistoon heittämällä!

Mutta hyökkäyksen itse muodostaisin näin:

Pesonen-Kontiola-Aaltonen
Salminen-Granlund-Korpikoski
Savinainen-Koskiranta-Pihlström
Anttila-Hytönen-Hagman

Viitaluoman ja Haatajan kohdalla on näkyvissä, ettei taso vain riitä. Hytönenkin ollut aika huono verrattuna siihen mihin parhaimmillaan pystyy.

 

[Salama15]

Tämä on siltä kannalta vaarallista mutkien suoristamista että oikeasti pitäisi kysyä kaksi kysymystä: Onko Granlund parempi hyökkäävä sentteri kuin Koskiranta JA onko Kosiranta parempi puolustava sentteri kuin Viitaluoma.

Tämä se on se million dollar question ja kuten tuolla jossain aiemmin skrivailinkin, jos Juuso Granlundista tehdään centteri niin se tarkoittaa tod.näk. sitä, että Juuso Koskiranta pelaa alivoimaa... Miten lie pojalta se käy?

Itse laittaisin Mikken kakkosen laitaan Salmisen tilalle, JJ tekee sit mitä tekee.

 

[Kahvitunti]

En millään jaksa uskoa Granlundin sentterintaitojen kasvaneen riittävästi MM-tasolle, joten jos on pakko tunkea kokoonpanoon, niin rakentaisin ketjun Korpikoski-Koskiranta-Granlund. Kolmosessa voi sitten vetää Pihlström-Viitaluoma-Savinainen ja Salminen ulos kokoonpanosta. Tsekataan se Granlundin taso ja katotaan sitten, jos nostetaan Salminen takaisin Miken kustannuksella.

Näin näen itsekin asian. Saatiin hyvä laituri, joka korvaa tuosta joukkueesta parhaiten Salmisen, mikäli pelaa tuottavasti.

 

[Mänizeri]

Pesonen-Kontiola-Aaltonen
Salminen-Granlund-Korpikoski
Savinainen-Koskiranta-Pihlström
Anttila-Hytönen-Hagman

Viitaluoman ja Haatajan kohdalla on näkyvissä, ettei taso vain riitä. Hytönenkin ollut aika huono verrattuna siihen mihin parhaimmillaan pystyy.

Itse olisin jopa niin "hullu", että ketjut voisivat olla:

Savinainen - Kontiola - Aaltonen, Savinainen työhevosena
Pesonen - Granlund - Korpikoski, Korpikoski työhevosena
Hagman - Koskiranta - Salminen, Hagman työhevosena
Anttila - Hytönen - Pihlström, selkeä nelonen, jossa Pihlström hankkii jäähyt

Selkeämmät roolit kolmeen ekaan ketjuun ja mahdollisesti laajempi ratkaisuvoima näillä roolituksilla ja jokainen "työhevonen" on joskus ainakin osannut tehdä maaleja. Mun mielestä Pesonen on pelannut hyvin, mutta hukannut melkoisesti paikkoja, Savinainen taas pisti heti kaksi sisään, kun tarjoilu vaan pelasi. Lisäksi Granlund - Pesonen pelannut aiemmin kohtuullisesti samassa kentässä (ehkä itselle ikimuistoisin maali Bratislavan finaalin 4 - 1 maali, jossa Granlund pelasi Pesosen yksin läpi päätykiekolla).

 

[Fordél]

Itse olisin laittanut huomenna Engrenin maaliin, hänkin ansaitsisi sen mm-kisapelin ihan yhtälailla kuin Ortiokin ansaitsee. Raanta toki on se selvä ykkönen.

Ihan turha lähteä sekoittamaan maalivahtien peluutusta vain sen takia, että saadaan jollekin MM-kisapeli alle. Engren kerkeää pelata MM-kisoja jos vain nousee riittävälle tasolle ja varmasti sen vielä tekeekin. Nyt mennään Raanta ykkösenä ja Ortio kakkosena. Raannan hyvää pelivirettä pitää saada jatkettua, joten ehdottomasti Raanta seuraavaksi maalille ja samantien koko lopputurnauksen ajaksi jos vain onnistuu.

 

[penkinlämmittäjä]

Lisäksi Granlund - Pesonen pelannut aiemmin kohtuullisesti samassa kentässä (ehkä itselle ikimuistoisin maali Bratislavan finaalin 4 - 1 maali, jossa Granlund pelasi Pesosen yksin läpi päätykiekolla).

Tuo suoritus on Granlundin tähän astisen ammattilaisuran ylivoimaisesti hienoin suoritus. Se ei kuitenkaan poista sitä, että Granlundin taidot ovat Suomen pelitavan mukaisesti sentterin paikalle vajaavaiset. Siksi laitaan. Voihan sen Korpikosken toki heittää sitten kolmoseen. Mutta jos kuitenkin pitäydyttäisiin siinä, joka on todettu erinomaisesti toimivaksi tänä päivänä.

 

[2Six]

Jaha, Mikke kolmosen keskelle ja 2 yv.

 

[pullopoika]

Olisikohan Vatanen kiinnostunut MM:istä nyt Anaheimin pudottua pleijareista. Käsittääkseni parit aikasemmat missannu loukkaantumisten takia, vaikka muuten olisi ollut kiinnostusta.

 

[penkinlämmittäjä]

Olisikohan Vatanen kiinnostunut MM:istä nyt Anaheimin pudottua pleijareista. Käsittääkseni parit aikasemmat missannu loukkaantumisten takia, vaikka muuten olisi ollut kiinnostusta.

Saattaisi ollakin, mutta tolla Granlundin turhakkeella täytettiin viimeinen paikka.

 

[Red Label]

Olisikohan Vatanen kiinnostunut MM:istä nyt Anaheimin pudottua pleijareista. Käsittääkseni parit aikasemmat missannu loukkaantumisten takia, vaikka muuten olisi ollut kiinnostusta.

Kaikki passit on leimattu kaiketi jo, eli ei pääse mukan vaikka mieli tekisi. Yhtä odoteltiin p-amerikasta, Mikke pääsi ensimmäisenä.

 

[Kiekoton]

Olisikohan Vatanen kiinnostunut MM:istä nyt Anaheimin pudottua pleijareista. Käsittääkseni parit aikasemmat missannu loukkaantumisten takia, vaikka muuten olisi ollut kiinnostusta.

Jos on kiinnostunut, niin eiköhän niitä voi seurata telkkarista tai netistä kuten muutkin ;-)

 

[TumE#16]

Olisikohan Vatanen kiinnostunut MM:istä nyt Anaheimin pudottua pleijareista. Käsittääkseni parit aikasemmat missannu loukkaantumisten takia, vaikka muuten olisi ollut kiinnostusta.

Samapa tuo nyt on, passit kun on leimattu jo MG:n tulon myötä. Muuten olisi ollut loistava lisäys pakistoon.

E: todella hidas.