MM-kisat 2013: Päivä 14 - mitalipelit (19.5.2013)

[Kaukosäädin]

Kas, Ruotsin kapteeni tekee samanlaisen kyykkyynmenon kuin Koivu pari vuotta sitten, mitä eräs ruotsalainen arvosteli muistaakseni pyllistämisenä hopeajoukkueelle. Nyt kaukalonlaitatoimittaja heräillä ja kysyyn samalta kaverilta kommenttia :)

Höpöhöpö. Se ruotsalainen arvosteli sitä Koivun pyörähdystä missä Mikko "esitteli pokaalia ruotsalaisille."

 

[#76]

Höpöhöpö. Se ruotsalainen arvosteli sitä Koivun pyörähdystä missä Mikko "esitteli pokaalia ruotsalaisille."

Muistin siis väärin, ei ole eka eikä varmasti vika kerta.

 

[Palstalegenda]

Eihän tuon näköinen ja oloinen, kuin mitä Ruotsin päävalmentaja on, voi olla mestarijoukkueen päävalmentaja vaan lähinnä joku pöövalmentaja. Tuo oli Sedinien hankkima mestaruus. Toivon, että Ruotsi nyt tuudittautuu ja huomaa vasta ensi vuoden olympialaisissa, vaikka Ruotsikin vahvistuu, mutta kun muilla on vielä paremmat joukkueet, että eihän tuosta koutsista ole kovan paikan tullen oikeasti mihinkään.

Niin että Ruotsiin kohdistetun vähättelyn, negaation ja kaunan kautta lähtisin tätä pettymystäni purkamaan.

 

[Kirjoittelija]

Ei pidä. Kiekko ei ole alueella mutta mies on. Mies ottaa kiekon koskien samalla siniviivaan -> ei paitsiota. Koska kyseessä EI ollut siirretty paitsio ei viivaa tarvitse ylittää. Riittää että koskee viivaan kun nappaa kiekon.

Näin se vain menee

Jaksatko kaivaa tuon kohdan sääntökirjasta.

 

[Ralph]

Onnea Martin Thörnberg ja Gabriel Landeskog MM-kullasta, tiedän että luette tätä palstaa!

 

[alias]

PS. Ruotsin molari näyttää aika vammaiselta tuo kultapotta päässä.

Ja Pär Mårts näyttää oikein koti-isä svedun prototyypiltä, vai piippu suusta puuttuu..

 

[SamSal]

Studiosta tuli tietoa. Ei ollut paitsio sittenkään. Luistin oli viivalla kun kiekko tuli alueelle ja viiva kuuluu siihen alueseen mistä kiekko tulee.

 

[Bruno]

Maikkarin studiossa käytiin läpi tuota maalia ja sanoivat, ettei ole paitsio.

 

[Kaukosäädin]

Mun mielestä toi ei ole paitsio. Ruotsalainen palaa viivan päälle ja ylittää siniviivan yhdellä jalalla samaan aikaan kiekon kanssa.

 

[Mängimies]

Vielä yksi viesti tuohon paitsiomaaliin liittyen: katsoin tilanteen vielä kertaalleen ja kas kas, kyllä se Landeskogin vasen luistin kaartaa hienosti viivan päältä. Pahoittelen siis aiempia harhaanjohtavia kommenttejani aiheesta.

 

[The Hockey Handbook]

Studio käsitteli paitsioon hidastuksien kanssa... Ei ollut paitsio.

 

[Beukeboom]

Ara ja Nurminen toteavat yhteen ääneen: Ei paitsio.

"Jos kiekko ja mies ovat yhtäaikaa viivan päällä, ei ole paitsio." - Nupe

 

[Kirjoittelija]

Ara ja Nurminen toteavat yhteen ääneen: Ei paitsio.

"Jos kiekko ja mies ovat yhtäaikaa viivan päällä, ei ole paitsio." - Nupe

Eihän Aralla ja Nurmisellakaan tosta säännöstä ollut mitään hajua, vaan näkemys oli Arto I. Järvelän. Eiköhän siihen kannata luottaa.

 

[obi-wan]

Jaksatko kaivaa tuon kohdan sääntökirjasta.

SK 450:

Paitsiota määrättäessä määräävät tekijät ovat:

1. pelaajan luistimet - pelaaja on paitsiossa, kun hänen molemmat luistimensa ovat kokonaan siniviivan yli hyökkäysalueella ennen kuin kiekko kokonaan ylittää siniviivan,

2. kiekon asema - kiekon täytyy kokonaan ylittää siniviiva hyökkäysalueen puolelle.

3. Kun kiekkoa kuljettava pelaaja ylittää siniviivan takaperin luistellen, hän ei ole paitsiossa, jos hänellä on kiekko hallinnassaan ja molemmat luistimet ovat olleet puolueettomalla alueella ennen siniviivan ylittämistä.

Koska kyseessä ei ollut siirretty paitsio, riittää että luistin koski viivaan kun otti kiekon. Ja näin hidastuksen mukaan kävi.

Monesti nähnyt yv:n pelattavan niin että yksi hakee vauhtia toisen alueella ja hakee pitkää syöttöä niin että vain kiertää koskemassa luistimella viivaan kun syöttö napsahtaa.

 

[Murmeli]

Koska kyseessä ei ollut siirretty paitsio, riittää että luistin koski viivaan kun otti kiekon. Ja näin hidastuksen mukaan kävi.

Itse asiassa tässähän jo tuli sekin asia esille, ettei tarvitse edes koskea viivaan kun ottaa kiekon haltuun. Kiekon paikka määrittelee paitsion ja koska kiekko on keskialueella ei tilanne voi olla paitsio, vaikka Landeskog ei koskisi viivaan ottaessaan kiekon haltuunsa.

 

[obi-wan]

Itse asiassa tässähän jo tuli sekin asia esille, ettei tarvitse edes koskea viivaan kun ottaa kiekon haltuun. Kiekon paikka määrittelee paitsion ja koska kiekko on keskialueella ei tilanne voi olla paitsio, vaikka Landeskog ei koskisi viivaan ottaessaan kiekon haltuunsa.

Niin siis tarkoitin että "ylitti" sääntöjen mukaan viivan kiekon kanssa. Eli juurikin noin

 

[Kulmadivaani]

Pelin paras anti oli silti Taivaisen sekoilut

:)

 

[The Hockey Handbook]

Itse asiassa tässähän jo tuli sekin asia esille, ettei tarvitse edes koskea viivaan kun ottaa kiekon haltuun. Kiekon paikka määrittelee paitsion ja koska kiekko on keskialueella ei tilanne voi olla paitsio, vaikka Landeskog ei koskisi viivaan ottaessaan kiekon haltuunsa.

Juuri näin. Riitti että kosketti luistimella viivaan ennenkuin kiekko ylitti kokonaan siniviivan...

 

[Beukeboom]

Eihän Aralla ja Nurmisellakaan tosta säännöstä ollut mitään hajua, vaan näkemys oli Arto I. Järvelän. Eiköhän siihen kannata luottaa.

Näin teemme - ei paitsio.

 

[Vatso]

Ara ja Nurminen toteavat yhteen ääneen: Ei paitsio.

"Jos kiekko ja mies ovat yhtäaikaa viivan päällä, ei ole paitsio." - Nupe

Pakko vetää omia sanojakin takaisin... Kun kyseessä ei ollut siirretty paitsio ei jalan täydy keskialueella vaikka tullaankin hyökkäysalueelta, sinisellä jalka on nyt hidastuksista uusiksi katsottuna aika selvästi samaan aikaan kuin kiekko ylittää viivan.

 

[MustatKortit]

Varmaan täällä JA:ssakin jotkut ottaa känkkäränkkää Ruotsin otettua kultaa, mutta allekirjoittanutta ei haittaa!

Hienot juhlat heti käyntiin, naureskelin kyllä noille kypärille ja ABBAn musiikille, sopivan ylimielistä, tuttua hurria!

Heja Sverige!

 

[Naamavelli]

Tämä "kotikirous" ei käytännössä kestänyt 26 vuotta vaan 17 vuotta. 9 kertaa kisat on pelattu maissa, joista ei ole voitu olettaa isännän voittavan (mm. Itävalta, Saksa, Latvia, Norja, Italia). Jos Sveitsissä pelatut turnaukset vähennetään myös, on lukumäärä enää 14.

TOP8 maissa kisat on järjestetty seuraavasti: Ruotsi 4 kertaa, Suomi 4, Sveitsi 3, Tsekki 2, Venäjä 2, Kanada 1, Slovakia 1.

Mutta Ruotsin tietysti kuului tämä "kirous" katkaista.

 

[Dev]

Jotenkin käsittämätöntä, että Ruotsi vei kultaa. Joukkue pelasi alkulohkossa ennen Sedinien tuloa niin huonosti, että mä en muista ainakaan 2000-luvulla nähneeni noin paskaa peliä heiltä. Ja miten tää touhu nyt sitten päättyi? Äijillä kultamitalit kaulassa. Voi kun meilläkin olisi joku päivä näitä 90-110 pisteen NHL-supertähtiä joukkueessa jotka ratkovat pelit vaikka yksinään, eikä vain 50-60 pinnan Mikko Koivuja.

 

[The Hockey Handbook]

Mitenköhän kanadalaiset olisivat suhtautuneet, jos peli olisi ollut Ruotsille 5-1 ja noin minuutti peliaikaa... ja samaan aikaan Ruotsin vaihtopenkillä oltaisiin kultakypärät päässä naureskelemassa ja ilakoimassa mestaruutta.

 

[Petr T.]

Jotenkin käsittämätöntä, että Ruotsi vei kultaa. Joukkue pelasi alkulohkossa ennen Sedinien tuloa niin huonosti, että mä en muista ainakaan 2000-luvulla nähneeni noin paskaa peliä heiltä. Ja miten tää touhu nyt sitten päättyi? Äijillä kultamitalit kaulassa. Voi kun meilläkin olisi joku päivä näitä 90-110 pisteen NHL-supertähtiä joukkueessa jotka ratkovat pelit vaikka yksinään, eikä vain 50-60 pinnan Mikko Koivuja.

Tämähän on juuri se oikea asenne. Ei se, että vituttaa kun tulee kaksi jätkää ja voittaa käytännössä yksin mestaruuden. Se on nimenomaan mahtava juttu, että noin hyviä pelaajia löytyy.