MM-kisat 2013: Päivä 14 - mitalipelit (19.5.2013)

  • 209 802
  • 1 237
Tila
Viestiketju on suljettu.

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
A) Ei ollut jalka viivalla ja B) koko viiva täytyy ylittää.
Jalka OLI viivalla, kun pelaaja koski kiekkoon. Ei paitsio.

Hauskasti on jo unohdettu, että Suomi teki kohtuu selkeän paitsiomaalin Slovakiaa vastaan (2-0) ja silloin ainakin jotkut sanoivat, että "no eihän näin pienestä koskaan oteta". Mutta nyt sitten otetaan?
 

Ralph

Jäsen
Turha vinkua tuosta paitsiomaaleista. Colorado on niin hyvä, ettei sen pelaajia koske nuo paitsiot, t. Duchene.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Vuonna 1995 Ruotsi luovutti kultaiset kypärät Suomelle, koska niille ei tullut alkuperäisen suunnitelman mukaista käyttöä. Nämä kypärät päässä ylimielinen Suomen maajoukkue tanssi Helsingin kauppatorilla.

Jos tapa käyttää kultakypäriä olisi apinoitu Kanadasta, niin se olis monien mielestä hienoa jääkiekkokulttuuria.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
A) Ei ollut jalka viivalla ja B) koko viiva täytyy ylittää.

I might be wrong, mutta eikö viiva lasketa aina siksi alueeksi, jolla kiekko on? Eli jos kiekko on hyökkäysalueella, on viiva hyökkäysaluetta ja jos kiekko on keskialueella, on viiva keskialuetta. Näin ollen, mikäli Landeskogin luistin oli viivalla, oli maali OK.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Vähän offia, mutta onko muuten Staalin polvesta kuulunut mitään? Menikö ihan kunnolla?

Kolme kuukautta sivussa. Leikkausta ei vaadittu, mutta pitkä sairasloma joka tapauksessa.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Paitsiosäännöstä sellainen juttu vielä, että jos kiekko on pelaajan hallussa saa pelaaja ylittää viivan vaikka peruuttaen. Kiekko oli Landeskogin hallussa heti kun kiekkoon koski, joten tämän logiikan mukaan Landeskogin ei edes tarvitse viivaan koskea mutta täysin varma ei ole siitä koskeeko tuo vain viivan ylittämistä (jolloin on merkityksellistä oliko luistin viivalla vai ei) vai voiko kiekon ottaa keskialueen puolelta ja tuoda yli tekemättä paitsiota mikäli alueella ei ole muita omia pelaajia.

JMA: Tuossa vaiheessa Landeskog ei ole vielä koskenut kiekkoon.
 

#76

Jäsen
Kas, Ruotsin kapteeni tekee samanlaisen kyykkyynmenon kuin Koivu pari vuotta sitten, mitä eräs ruotsalainen arvosteli muistaakseni pyllistämisenä hopeajoukkueelle. Nyt kaukalonlaitatoimittaja heräillä ja kysyyn samalta kaverilta kommenttia :)
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Viivan yli voit mennä vaikka päällä seisten jos kiekko on hallussa, mutta jos olet jo alueella, niin et voi vetää kiekkoa alueelle, vaikka se olisikin hallussa, vaan pitää käydä keskialueella eka.

Ei pidä. Kiekko ei ole alueella mutta mies on. Mies ottaa kiekon koskien samalla siniviivaan -> ei paitsiota. Koska kyseessä EI ollut siirretty paitsio ei viivaa tarvitse ylittää. Riittää että koskee viivaan kun nappaa kiekon.

Näin se vain menee
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Turhaa jamppaamista mutta ainakin NHL:ssä ei paitsiota vihelletä jos toinen luistin on viivan päällä. Se lasketaan alueella olemiseksi. Monesti huomannut että pelaaja kurottaa takajalalla viivaa kun hyökkäykseen mennään vaikka kroppa on jo alueella ennen kiekkoa ja läpi menee koko ajan.
 
Paitsiosäännöstä sellainen juttu vielä, että jos kiekko on pelaajan hallussa saa pelaaja ylittää viivan vaikka peruuttaen. Kiekko oli Landeskogin hallussa heti kun kiekkoon koski, joten tämän logiikan mukaan Landeskogin ei edes tarvitse viivaan koskea

Viivan saa ylittää kiekko hallussa vaikka peruuttaen, mutta kun Landeskog ei tuossa ylitä sitä viivaa missään vaiheessa.
 
Vuonna 1995 Ruotsi luovutti kultaiset kypärät Suomelle, koska niille ei tullut alkuperäisen suunnitelman mukaista käyttöä. Nämä kypärät päässä ylimielinen Suomen maajoukkue tanssi Helsingin kauppatorilla.

Jos tapa käyttää kultakypäriä olisi apinoitu Kanadasta, niin se olis monien mielestä hienoa jääkiekkokulttuuria.

Eiköhän tässä kohtaa närkästystä aiheuta lähinnä se, että ruotsalaiset vetivät kultapotat päähän pelin vielä ollessa käynnissä. Mun puolesta saavat leikkiä vaikka kultaisilla dildoilla siellä torijuhlissaan, mutta ei pelin ollessa käynnissä. Se jättää hieman huonon maun eikä tee oikeutta pelille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös