MM-kisat 2012: Suomi

[mtt]

Voin vaikka tonnin setelistä lyödä vetoa, että Koivun pelaaminen tulee tänään auttamaan leijonia huomattavasti enemmän kuin Getzlafin otteet vaahteralehtiä.

Pistähän tonni tulemaan.

Koivun johtajuus on nyt nähty. Joukkue oli täynnä pelkureita molemmissa peleissä. Kanadaa vastaan 3-1 johdosta 3-5 tappioon. Miksei kapteeni kääntänyt kurssia? USAlle 5-0 tappio eikä vieläkään joukkue taistele.

 

[oiler99]

Tässä on nyt pakko vähän nostaa eilisaamukin esille. Aamujäillä ei nimittäin joukkueesta ollut kuin neljä pelaajaa. Loput olivat omilla tahoillaan keskittymässä USA-otteluun. Mielestäni tässä tehtiin selkeä virhe, minkä seurauksena Leijonat ei ollut ollenkaan hereillä kun kiekko tippui jäähän.

Olisiko tulos ollut toisenlainen, jos joukkue olisi valmistautunut otteluun kunnolla?

 

[tinkezione]

Tässä on nyt pakko vähän nostaa eilisaamukin esille. Aamujäillä ei nimittäin joukkueesta ollut kuin neljä pelaajaa. Loput olivat omilla tahoillaan keskittymässä USA-otteluun. Mielestäni tässä tehtiin selkeä virhe, minkä seurauksena Leijonat ei ollut ollenkaan hereillä kun kiekko tippui jäähän.

Olisiko tulos ollut toisenlainen, jos joukkue olisi valmistautunut otteluun kunnolla?

Tuskinpa, kun ottelun avausmaalikin syntyi vasta ensimmäisen erän loppupuoliskolla eli kyllä siellä vähän alusta on sentään hereillä oltu? Normaalistihan näitä pohjois-amerikkalaisia joukkueita vastaan nukkuminen tarkoittaa sitä, että ottelu on ensimmäisen kympin aikana suurin piirtein ratkaistu.

 

[TosiFani]

Tässä on nyt pakko vähän nostaa eilisaamukin esille. Aamujäillä ei nimittäin joukkueesta ollut kuin neljä pelaajaa. Loput olivat omilla tahoillaan keskittymässä USA-otteluun. Mielestäni tässä tehtiin selkeä virhe, minkä seurauksena Leijonat ei ollut ollenkaan hereillä kun kiekko tippui jäähän.

Olisiko tulos ollut toisenlainen, jos joukkue olisi valmistautunut otteluun kunnolla?

Jäällä käyminen ei ole se ratkaiseva juttu, pelaajat ovat toimineet näiden iltapäiväpelien kanssa samoin myös kauden aikana. Ja Matikaisen mukaan joukkue veti yhteisen jumpan hotellilla, pelaajat eivät olleet omilla tahoillaan.

 

[tsajari]

Kuten jo aiemmin tänne kirjoitin, kenttäruletti käyntiin ehdottomasti jo kazakkeja vastaan. Tuppurainen ja Kiiskinen pelailemaan. Tieltä voi raivata vaikka Pyörälän ja Joensuun ihan USA pelin perusteella. Esimerkiksi kakkoskenttään voisi tuoda uutta ilmettä pistämällä se remonttiin. Ylivoimaisesti eniten maalipaikkoja omissa sillä kentällä ja sehän on sanomattakin selvää, ettei asiat voi niin jatkua. Niin harmittavaa kun se onkin, on aika laittaa Vehanen antamaan näyttöjä Pittsburghille. Loistava tilaisuus näyttää mistä kana pissii.

Toivottavasti tämäniltainen peli ei pääty 8-0 vaan siellä pitää tehdä ihan kunnon työ. Jospa se viimeistään herättäisi taisteluun mitaleista, nykyisellään ei ole mitään asiaa juhlia mitään muuta kuin kesäloman alkua.

 

[JHag]

Joukkue oli täynnä pelkureita molemmissa peleissä. Kanadaa vastaan 3-1 johdosta 3-5 tappioon. Miksei kapteeni kääntänyt kurssia? USAlle 5-0 tappio eikä vieläkään joukkue taistele.

Kyllä tässä saa katsoa jo valmennustakin. Täällä pyöritellään paskoja pelaajia ja huonoja avaussyöttöjä, mutta peliin valmistautuminenhan on valmennuksen hommia. Suomi tuli peliin valmiiksi pelokkaana ja lisäksi vaihdot vedettiin aivan ylipitkiksi ensimmäisessä erässä. Yksi kentällinen sai hävitä kolmekin aloitusta putkeen. Kyllähän tässä on nähty aika vähän aikaa sitten, että suunnilleen samalla joukkueella on pelattu todella hyvin ja itseensä uskoen. En usko ollenkaan, että tämä on pelkästään pelaajista kiinni. Jopa P.Sihvonen heitti ilmaan epäilyn, että idolin asemaan noussut J.Jalonen on tekemässä Bykovit: maha on jo täynnä. Jos ei ole kauheaa nälkää, jää suoritus siihen 95%:een ja tulos on eilisenkaltainen. Suomi ei ollut eilen sen paskempi kuin "95% taso", mutta USA:lla kaikki onnistui sadalla prossalla ja tämän tason otteluissa ero näkyy. Sitäpaitsi valmennuksen olisi pitänyt ymmärtää, että Suomen pelisysteemi tullaan haastamaan kovalla prässillä ja valmennuksella olisi pitänyt olla vastasuunnitelma tähän. Nythän Suomi oli täysin aseeton, vaikka USA pelasi juuri niinkuin oli odotettavissa! Käsittämätöntä perseilyä valmennukselta! Eikö Kanada-ottelun loppu opettanut mitään? Toisekseen: noilla mikkihiiripakeilla on ihan turha pelata 1vs.1 -systeemillä omalla alueella. Vapaaehtoisesti siis haetaan tikutakuilla kaksinkamppailuja? Jalonen inhoaa aluepeliä, luultavasti siksi, että se on isosta pahasta NHL:stä. Valot päälle vaan.

Meidän pelissähän on kyse viisikon yhtenäisyydestä + pelirohkeudesta ja molemmat pettivät eilen. Suomen pakit syöttelivät avuttomina toisilleen, kun sentteri ja laiturit olivat liian kaukana. Pakkien ja hyökkääjien välinen etäisyys oli järjestään pielessä koko ottelun ajan, myös harvoissa hyökkäyksissä. Meillähän hyökkäsi pelkkä ketju, ei koko viisikko. Ja mitä tarvetta kenenkään on selitellä, että ei Lehtonen ollut itse asiassa huono? Oli huono. Todella surkea omaan tasoonsa nähden. Eka maalissa antoi helpon ribarin, sijoittui huonosti ja pakitteli ihan liikaa. On Lehtosen mv-kykyjen aliarvioimista todeta, että ei hän huonosti pelannut. Kaveri itse kuulemma paiskoi varusteitaan ja teki kaikille selväksi olleensa surkea. Lehtonen on viiltävä ammattimies ja tiesi itsekin, että perseelleen meni. Hyvällä tsägällä Suomi olisi voinut hengailla vähän pidempään mukana loistavalla mv-pelillä, mutta nolla tehtyä maalia kertoo kaiken hyökkäystehoista. Siinä mielessä ei hävitty maalivahtiin, mutta kaukana tasostaan Lehtonen oli.

 

[benicio]

Jos Usa menettää pisteitä Sveitsille, niin Suomi ja Slovakia jämäpelinsä hoitamalla kohtaavat puolivälierissä? Eikö? Eli tie auki mestaruuteen kohtaamatta enää P-A-joukkueita.

Torille!

 

[#_6]

Jos Usa menettää pisteitä Sveitsille, niin Suomi ja Slovakia jämäpelinsä hoitamalla kohtaavat puolivälierissä? Eikö? Eli tie auki mestaruuteen kohtaamatta enää P-A-joukkueita.

USAn pitäisi hävitä täysin ilman panosta pelaavalle Sveitsille. On kai sekin tietysti mahdollista.

E: Lehtonen loukkaantunut, kertoo E. Seppänen Twitterissään (Jääkiekkoliiton tiedotteen mukaan).

 

[mtt]

Tänään monet pyöritykset alkoivat siitä, kun pakki ei käyttänyt ensimmäistä syöttötilaisuutta vaan haki jotain muuta.

Se on just näin. Omista pitää lähteä ylös heti kun tulee ensimmäinen tilaisuus. Varsinkin kun ollaan tappiolla, niin silloin on kiire hyökkäyspäähän. Oman maalin takaa harvemmin tehdään maaleja.

Viivelähtö on suomikiekon syöpä. Se on erityisen huono silloin kun vastustaja karvaa ylhäältä. Kuten kaikki huippujoukkueet tekee. Valitettavasti idiootit junnuvalmentajatkin matkii ja peluuttaa viivelähtöjä.

Jalonen ei voi lähteä USAa vastaan uudestaan samalla taktiikalla. Jotain on muutettava pelitavassa. Ketjumuutokset yksin tuskin auttaa kun ei ole pelinappuloita kolmeen hyvään ketjuun.

Pakistosta en sano muuta kuin että Salmelan töötti oli säälittävä. Ei pelaa enää näissä kisoissa.

Ellei haavereita tapahdu niin ei pelaa Lehtonenkaan. Olen ollut Lehtosen fani alkuajoista muttei ole hänen ura mennyt putkeen. Eikä menny nytkään.

Vehaseen eikä Rämöön homma ei kaadu. USAn ja Kanadan isot hyökkääjät ajelevat liian helposti maalille. Ruotsi ja Venäjä tekisi varmasti saman. Mutta niitä vastaan ei tartte näissä kisoissa pelata.

 

[Viltsu]

Kari Lehtonen toistaiseksi sivussa, alaraajavamma.

 

[KJR_63]

Suomen ongelmat

En tiedä mistä kysymys, mutta näyttää siltä, että täysin sokeita ollaan mediassa ja muualla suomen pelin "ongelmista." Kysymys on vain oman pään puolustuksesta. He eivät osaa pelata sitä. Siellä pelataan miesvartiointia ja miehet juoksevat ympäri laatikkoa vastustajan perässä kuin juniorikiekkoilijat. Ei tuolla pelillä tule enää yhtään voittoa. Puolustuksen tehtävä on ohjata peli kulmiin ja pitää maalinteko sektori puhtaana ja kontrolloida sitä. Ei juosta miesten perässä. Tämä on Jalosen aikana ollut koko ajan ongelma, eikä se näy siitä miksikään muuttuvan.

Nyt Jalonen puhuu "kiekkokontrollista." Ei jääkiekossa ole mitään sellaista. Siinä on vain hyökkäys ja puolustus. Kun meillä on kiekko me hyökkäämme ja kaveri puolustaa, kun kaverilla on kiekko, he hyökkäävät ja me puolustamme.

 

[Swearengen]

Toisekseen: noilla mikkihiiripakeilla on ihan turha pelata 1vs.1 -systeemillä omalla alueella. Vapaaehtoisesti siis haetaan tikutakuilla kaksinkamppailuja? Jalonen inhoaa aluepeliä, luultavasti siksi, että se on isosta pahasta NHL:stä. Valot päälle vaan.

Jalosen Vancouverin traumat näkyät edelleen. Silloinhan ilkeät ja EHT-pelien neroutta ymmärtämättömät NHL pelaajamme kehtasivat kyseenalaistaa Jalosen 1-1 puolustuksen, kun olivat kaikki tottuneet puolustamaan aluetta.

Eli vaikka Jalonen onkin fiksu ja analyyttinen kiva-Jukka, niin ego ja ammattiylpeys on ymmärrettävästi hänelläkin. Valitettavaa vain ettei Suomella ole oikein varaa tuollaiseen NHL-aliarviointiin, mutta viime keväinen eht-miehillä napattu MM-kulta varmaankin psykologisesti sementoi asetelman pysyväksi.

Myös Petrellin ja Nokelaisen tiputtaminen joukkueesta joidenkin joutavien treenimatsien perusteella oli minusta osoitus Jalosen turhasta halusta näpäyttää NHL-miehiä. Juuri tuon tyyppisiä voimahyökkääjiä Suomi tarvitsisi pohjois-amerikkalaisia vastaan.

 

[Swearengen]

Kari Lehtonen toistaiseksi sivussa, alaraajavamma.

Vitutusvamma lienee vielä vakavampi, enkä yhtään ihmettele miksi.

 

[Midnight Rambler]

Kari Lehtonen toistaiseksi sivussa, alaraajavamma.

Suomen kannalta vain hyvä asia.

 

[ämjiijii]

Jos Usa menettää pisteitä Sveitsille, niin Suomi ja Slovakia jämäpelinsä hoitamalla kohtaavat puolivälierissä? Eikö? Eli tie auki mestaruuteen kohtaamatta enää P-A-joukkueita.

Torille!

Riippuu kuinka monta pistettä menettää. Jos menettää 2 tai 3 (eli ts. häviää) niin Suomi Slovakia on edessä. Jos menettää yhden, niin Suomi pelaa Kanadaa vastaan (FIN, USA ja SVK tasapisteissä ja keskinäisten ottelujen maalierot tiputtavat Suomen neljänneksi).

USAn pitäisi hävitä täysin ilman panosta pelaavalle Sveitsille. On kai sekin tietysti mahdollista.

Näinhän kävi viime vuonna, ja juuri se ratkaisi sen, että Suomi pelaa Norjaa vastaan puolivälierässä.

 

[PJ]

Ei me Lehtoseen olla kaaduttu !

Jengi siellä edessä pelaa ihan päin vittua,

Vehanen on Suomelle maailmanmestaruuden torjunut, ja ainakin minulla olisi kaveriin ihan täysi luotto. Minun mielestäni olisi jo ennakkoon huomattavasti suurempi riski laittaa Kärppä häkkiin Vehasen sijasta.

Ei olla Lehtoseen kaaduttu. Viisikon etäisyydet, surkeasti toteutetut viivelähdöt ja heikko oman maalin puolustaminen tai ylipuolustaminen kokoontumalla oikein porukalla maalin taakse ihmettelemään, olisi varmaan syytä laittaa kuntoon myöskin. Mutta ei olla myöskään mitään voitettu Lehtosella.

Myös Lehtosen vain yksinkertaisesti pitää pystyä parempaan. Jos puolustavan mestarin ykkösmaalivahdin torjuntaprosentti on alle 90% ja hän ei pysty auttamaan joukkuetta sen pelatessa huonosti, on aika miettiä olisiko jotain muuta laittaa tilalle. Esimerkiksi viime vuonna mestaruuden torjunut vahti, onko Lehtonen edes pelikykyinen loukkaantumisensa jäljiltä?

NHL on vaikea yhtälö kaikille suomalaisille maajoukkuevalmentajille. Se taitaa olla vaikeaa myös suomalaisille NHL pelaajille. Jos Lehtonen pelaisi Ruotsin sarjassa, olisi ollut varmaan helpompi herätellä joukkuetta laittamalla hänet penkille esimerkiksi toisen erän jälkeen. Ei siis sen takia, että hän olisi ollut yhtä surkea kuin vaikkapa puolustuspelaaminen ja viivelähdöt eilen. Vaan nimenomaan herättämään joukkuetta.

Sinänsä olisi hienoa kohdata jenkit uudestaan. Jenkit pelasivat hienosti ja karvasivat voiton arvoisesti. Tottakai siinä on riski saada taas turpaan, kuten eilen, niin että tukka lähtee. Mutta siinä on myös mahdollisuus pestä kasvonsa ja sitä tuo joukkue kyllä henkisesti tarvitsee.

Kazakstanilla ei niitä kasvoja kokonaan pestä, siinä pelissä on illalla vain hävittävää turnauksen kannalta. Tietysti voittaminen on yleensä häviämistä mukavampaa :)

 

[benicio]

Riippuu kuinka monta pistettä menettää. Jos menettää 2 tai 3 (eli ts. häviää) niin Suomi Slovakia on edessä. Jos menettää yhden, niin Suomi pelaa Kanadaa vastaan (FIN, USA ja SVK tasapisteissä ja keskinäisten ottelujen maalierot tiputtavat Suomen neljänneksi).

Niin, nimenomaanhan kirjoitin, että "pisteitä", monikossa. Hyvä pointti kyllä tuo Kanada-tsäänssi, vaikka ehkä jopa mutulla paremmat mahdollisuudet Suomella kanukkeja vastaan olisi kuin jenkkejä.

 

[-Kantor-]

Toivottavasti tämäniltainen peli ei pääty 8-0 vaan siellä pitää tehdä ihan kunnon työ. Jospa se viimeistään herättäisi taisteluun mitaleista, nykyisellään ei ole mitään asiaa juhlia mitään muuta kuin kesäloman alkua.

Olen tästä eri mieltä. Nyt olisi hyvä sauma paikata itseluottamusta kunnolla lyömällä Kazakhstan maanrakoon, siitäkin huolimatta, että kyseessä on ns. B-luokan vastustaja. Tilanne on siinäkin mielessä hyvä, että tässä on välissä vielä tällainen helpompi ottelu, jossa voi sisäänajaa mahdollisia taktisia muutoksia, eikä olisi henkisestikään ollut kovin hyvä lähtökohta lähteä kuolemanotteluun suoraan murskatappion jäljiltä. Lisäksi tämä murskatappio pitää varmasti huolen siitä, ettei Suomi ryssi kuolemanotteluun valmistautumista samalla tavalla kuin eilisessä matsissa.

En osta aivan täysin tätä "Jalosen pelikirja ei sovi Pohjois-Amerikkalaisia vastaan"-näkemystä. Täytyy kuitenkin muistaa, että MM-kisoissa Jalosen alaisuudessa Suomi löi Kanadan vuonna 2009 ja USA:n vuonna 2010. Viime keväänähän ei jouduttu kohtaamaan Pohjois-Amerikkalaisia jengejä. Lisäksi vaikka maalit ratkaisevatkin, niin täytyy muistaa, että perjantain Kanada-matsin voitto oli parin tolpan päässä ja toisaalta tuohon peliin Suomi lähti varsin hyvällä jalalla voittaen ensimmäisen puoliskon aikana lähes kaikki kaksinkamppailut.

Jenkkejä vastaan ei taas toiminut mikään; huomasi, että valmistautuminen oli mennyt aivan päin persettä. Kyse ei ollut pelkästään siitä, että hävittiin kaksinkamppailuja vaan myös viisikkopelaaminen oli täysin hukassa ja kuten joku tuossa jo kirjoittikin, puolustajien ja hyökkääjien välisen etäisyydet olivat niin suuria, että jo avauspelaaminen aiheutti runsaasti kiekonmenetyksiä. Liike on ollut perinteisesti se ase, jolla Suomi on pärjännyt "isompiaan" vastaan ja nyt kun liike oli loisti poissaolollaan ottelun alkuminuuteista lähtien, on luonnollista, että myös kaksinkamppailut hävittiin poikkeuksetta. Laitan tämän täysin huonon valmistautumisen piikkiin, ei joukkueiden välinen materiaaliero ole niin suuri mitä lopputulos antaa ymmärtää.

Onneksi siihen kuolemanotteluun on vielä aikaa useampi päivä, jolloin tässä on aikaa paitsi analysoida tulevan vastustajan peliä, analysoida myös sitä mikä meni vikaan eilen ja löytää keinot siihen, jolla vastaava katastrofi estetään torstaina. Itse en ole ainakaan vielä heittänyt kirvestä kaivoon.

 

[KJR_63]

Pohjoisamerikkalaiset

Pohjoisamerikkalaiset joukkueet ovat vahvoja, koska ne osaavat puolustaa parhaiten. Verratkaa Kanadan ja USA:n oman pään puolustusta Suomen vastaavaan. Ero on kuin yöllä ja päivällä. Ammattilaiset vastaan juniorit.

 

[Wire]

Mitä wattua tuo Jalonen ajattelee kun laittaa Joensuun katsomoon syömään poppareita?

Leijonien ketjuihin muutoksia mukaan - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - MM2012

 

[Steegil]

Mitä wattua tuo Jalonen ajattelee kun laittaa Joensuun katsomoon syömään poppareita?

Leijonien ketjuihin muutoksia mukaan - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - MM2012

Rankaisee jäähyistä, jotka otettiin jo matsin ratkettua? Jos Jalosella olisi munaa niin hänen pitäisi laittaa Granlund ja Pesosen syömään poppareita.

 

[palle fontän]

Yllättävän vähän täällä on kommentoitu kotikisojen aiheuttamaan painetta? Onko näin, että kaikilla pelaajilla ei pää kestä ja pelätään liikaa virheitä, jolloin nimenomaan nopeat ja rohkeat ratkaisut jäävät pois ja mieluummin syötetään aina alaspäin. Mielenkiintoinen tilanne, varsinkin, jos USA tulee vastaan jatkopeleissä. Toivottavasti kaksi perättäistä tappiota ei pistänyt paskoja housuun puolelle jengistä, sillä nyt mitataan henkistä kanttia yksilötasolla.

 

[Wire]

Rankaisee jäähyistä, jotka otettiin jo matsin ratkettua? Jos Jalosella olisi munaa niin hänen pitäisi laittaa Granlund ja Pesosen syömään poppareita.

Jep, Jukalla ei riitä munaa hyllyttää "omat pojat" -projektissa olevia Grandlundia, Pesosta, Pyörälää, Kapasta...

Jenkkejä vastaan puolivälierässä tarvitaan VOIMAA, ei mitään hiiriä!

 

[TosiFani]

Se on just näin. Omista pitää lähteä ylös heti kun tulee ensimmäinen tilaisuus. Varsinkin kun ollaan tappiolla, niin silloin on kiire hyökkäyspäähän. Oman maalin takaa harvemmin tehdään maaleja.

Viivelähtö on suomikiekon syöpä. Se on erityisen huono silloin kun vastustaja karvaa ylhäältä. Kuten kaikki huippujoukkueet tekee. Valitettavasti idiootit junnuvalmentajatkin matkii ja peluuttaa viivelähtöjä.

Jalonen ei voi lähteä USAa vastaan uudestaan samalla taktiikalla. Jotain on muutettava pelitavassa. Ketjumuutokset yksin tuskin auttaa kun ei ole pelinappuloita kolmeen hyvään ketjuun...

Viivelähtö ymmärretään täysin väärin, mikäli se ymmärretään eilisen kaltaisina avauksina. Viivelähdössähän on kysymys kenttätasapainon hakemisesta, ei eilisen kaltaisesta tuhertamisesta. Mikäli Suomen tasoinen joukkue lähtee epätasapainossa hyökkäämään, ollaan nopeasti vaikeuksissa omissa. Viivelähdössä kiekon tai kiekollisen pitää liikkua siinä vaiheessa kun kentällinen hakee tasapainoa, eilisen kaltaisella seisoskelulla tulee varmasti vaikeuksia agressiivisesti karvaavia joukkueita vastaan. Väittäisinkin, että suomalaiset pakit tottuivat alkusarjassa liian hitaisiin viivelähtöihin. Kun tähän lisätään huono henkinen valmistautuminen, joukkue ei ollut valmis kovaa karvaavaa USA:ta vastaan. Terävyys kuntoon ja maailma hymyilee.

 

[Rannari]

Rankaisee jäähyistä, jotka otettiin jo matsin ratkettua? Jos Jalosella olisi munaa niin hänen pitäisi laittaa Granlund ja Pesosen syömään poppareita.

Helevetin hyviä keskialueen pelaajia, kun eivät ehdi hyökkäämään eikä puolustamaan. No se on Jukan valitsema tie mitä kuljetaan ja sitä meidän on seurattava. Sitä mitä valmennusjohto haluaa, niin menetetään roppakaupalla eli pelirohkeutta. Kakosvitjan olisi saanut laitta kokonaan katsomoon. On ne niin pihalla. Samalla yv-määrällä, mitä noilla pojilla on niin, kolmosvitja olisi 3-4 tehoa plussalla. Kuten teksti-tv sen kertoo, ei Jukka ole vieläkään pystynyt analyysiin tai sitten annetaan sille tämän joukkueen hyökkääjistä pystyvimmälle fyysisen pelin miehelle yksi peli aikaa ladata akkuja välieriin.