MM-kisat 2012: Suomi

[Noitarumpu]

Onhan se Jokinenkin ruukannut yleensä parantaa kisojen edetessä. Ja kyllä siellä sitä potentiaalia kuitenkin on antaa ne tärkeät syötöt sinne maalin kulmalle, kun niiden aika oikeasti on, etten ainakaan vielä olisi alempiin kenttiin herraa pudottamassa.

Näin juuri. Vaikuttaa, että nyt on Jokinen jo sylkykupissa, ennen se oli Kukkonen. Mikko Koivullakin oli todella paljon tuhannen taalan paikkoja, mutta ei vaan maalannut. Siitä ei puhuta mitään. Jotenkin surullista, että yksisilmäisiä on niin paljon. Maalintekovaikeus on näemmä ihan yleinen ongelma joukkueessa, ei yksin Jussi Jokisen.

Ja vaikka haluaisin itsekin nähdä Kiiskistä ja Tuppuraista kokeilemassa, niin en kyllä lähtisi Jokista ensimmäisenä poppariosastolle pudottamaan!Huhhuh! Mut jos katsoo vain ja ainoastaan tilastoja, niin toki tuohonkin mielipiteeseen löytyy oikeutusta.

 

[dafjkl]

Luulisin, että tänään Jokisen on onnistuttava, ettei ykkösen laidalla kokeilla Komarov/Pyörälä/Kiiskinen/Tuppurainen nelikosta jotakuta (ja ehkä todennäköisyysjärjestys on tuossa edellä). Enkä tarkoita onnistumisella tehopisteitä, vaan nimenomaan otetta jäällä.

Toki on mahdollista, että Jokinen on "vammansa" vuoksi jo tänään poissa, mutta epäilen sitä. Samaan syssyyn on todettava, että Jokinen on suuri mahdollisuus joukkueella. Jos ja kun homma alkaisi natsata, niin mies saattaisi lentää vaikka pistepörssin voittoon tuossa Koivun ja Filppulan rinnalla. Eli toivon peli-ilon löytymistä tänään. Maaleja jaksan itse odottaa vaikka koko alkusarjan, kunhan Jussi löytäisi maalipaikkoihin ja ratkaisuyrityksiin tulisi terävyyttä. Ykkös/kakkosketjussa on taas Jokisen paikka ja kakkosta ei kannata sekoittaa. Granlund-Immonen-Pesonen pelasi kuitenkin hyvän avausottelun ja parantaa varmasti jatkossa.

Mutta jos ei peli ala natsata, niin potentiaalin ja kykyjen tähden ei paikka ykkösketjussa voi olla kiveen hakattu. Se pitää ansaita. Tänään siihen on hyvä mahdollisuus

 

[Joukkeri]

Näin juuri. Vaikuttaa, että nyt on Jokinen jo sylkykupissa, ennen se oli Kukkonen. Mikko Koivullakin oli todella paljon tuhannen taalan paikkoja, mutta ei vaan maalannut. Siitä ei puhuta mitään. Jotenkin surullista, että yksisilmäisiä on niin paljon. Maalintekovaikeus on näemmä ihan yleinen ongelma joukkueessa, ei yksin Jussi Jokisen.

Ja vaikka haluaisin itsekin nähdä Kiiskistä ja Tuppuraista kokeilemassa, niin en kyllä lähtisi Jokista ensimmäisenä poppariosastolle pudottamaan!Huhhuh! Mut jos katsoo vain ja ainoastaan tilastoja, niin toki tuohonkin mielipiteeseen löytyy oikeutusta.

Koivulla yleispelaamisen taso on parempi kuin Jokisella, luo maalipaikkoja muille sekä saa niitä itselle. Mutta Jokinen saattaa saada pari paikkaa ja heilua muuten ottelun näkymättömissä. Eikä ole tarkoitus tehdä sylkykuppia kenestäkään vaan yrittää tulkita näkemäänsä ja harmitella NHL status kavereita joita sitten pitää aina yrittää roudata mukana vaikka ei välttämättä sen autuaammaksi peliä tekisikään. Ja kun ei niitä vaan voi heittää katsomoonkaan valitettavasti.

Mutta ainahan tietysti kannataisi kokeilla, tässä vaiheessa sillä ei luulisi olevan merkitystä. Voisi parannella vaikka vähä vaivoja katsomossa ja antaa mahdollisuuden todeta toimisko toisella koostumuksella paremmin, mikäs sen parempi tilaisuus.

 

[olkikuukkeli]

Koivulla yleispelaamisen taso on parempi kuin Jokisella, luo maalipaikkoja muille sekä saa niitä itselle. Mutta Jokinen saattaa saada pari paikkaa ja heilua muuten ottelun näkymättömissä.

En oikein tiedä, mitä Jokiselta ylipäätään odotetaan pisteiden tekemisen lisäksi. Totta kai se turhauttaa kotikatsomossa, mikäli tehoja ei löydy, mutta ei Juice seurajoukkueessaankaan aiheuta wow-efektejä muuta kuin joskus syötöillään. Jokisen valttikortteja ovat muutamat perinteiset suomalaiset ominaisuudet - uutteruus, periksiantamattomuus, työmoraali illasta toiseen ja puolustuspään pelaaminen - ja siihen lisäksi poikkeuksellisen hyvä pelikäsitys, joka on tehnyt hänestä kelvollisen NHL-pelaajan. Ei hänestä millään tasolla tule mitään 1 vs. 1-haastajaa tai Koivun kaltaista kulmahirmua.

Silti, vaikka Jokinen ei polje niin kuin Pillu tai kuskaile kuten Aaltonen, niin en häntä kyllä poppariosastolle laittaisi, vaikka pari peliä menisi pisteittäkin. Jokinen on todistetusti pärjännyt ja nostanut tasoaan kovissa paikoissa (esim. NHL:n pudotuspelit), eli hänellä on potentiaalia olla ratkaisupelaaja. Ja vaikka hän ei olisikaan, hoitaisi hän alemman ketjun roolin yhtä hyvin tai paremmin kuin moni muu perusduunarin työtä tekevä laituri. Jokinen pystyy myös erinomaisesti paikkaamaan melkein ketä tahansa sentteriä joukkueessa ja hänen aloitustaitonsa ovat yleisesti tunnustetut maailman kovimmassa kiekkoliigassa.

Eli jos vaikka seuraavassa pelissä porukka koittaisi keskittyä Jokisen kohdalla muuhunkin kuin siihen, että mies luistelee selkä liian kyyryssä (flegmaattisen näköistä) ja naama norsunvitulla. Mieti, millä tavalla joku Pyörälä oikeasti suoriutuisi (ei vain näyttäisi paremmmalta) Jokisen paikalla. Viimepeli oli Juicelta kehno suoritus, mutta ei nyt tämän yleisen lynkkauksen arvoinen. Kyllä siellä muuan 9:n maalin Immonenkin suti ohi ns. varmoista paikoista. Mutta ilmeisesti se syntipukki ja joukkueen epäonnistumisen ruumiillistuma tarvitaan turnaukseen kuin turnaukseen.

 

[tuuski]

Granlund on majussa vähän eri formussa kun liigassa, se on hieno nähdä. Jotkut olivat jättämässä ulkopuolelle, mutta onneksi Meidän Pelillä saadaan realisoitua Miken talentti (routistelu loppuun).

 

[Johannes]

Mikael on myös nyt ollut terveenä, toisin kuin playoffeissa HIFK:ssa, joihin tuli suoraan 4-5 viikon sairauslomalta.

 

[Kauniit kalikat]

Väliraporttia 2. ottelun jälkeen

Kaksi peliä, kaksi maalia ja 6 pistettä, riittää, mutta ei vielä täysin vakuuta.

Maalivahdit ja puolustus ovat toimineet, vaikka pari pomputusta molemmilta veskoilta tullut, mut onneksi ei ole vielä omissa soinut.

Koivu ja Filppula olleet loistavia, mutta valitettavasti Jokiselta ei mikään toimi. Häviää kaksinkamppailut, ei osaa ottaa kiekkoa vastaan, syöttää ohi, laukoo ohi ja eikä maalipaikoistakaan ole onnistunut. Kysymys kuuluu, että paljonko annetaan aikaa ja ketä tarjotaan tilalle, jos ei homma muutu.

Muista hyökkääjistä Pyörälältä ja Kapaselta odotan enemmän, mutta muut ovat onnistuneet hyvin. Enää ei voi kukaan ainakaan kyseenalaistaa Joensuun valintaa.

Nyt lenkille mars mars

 

[Silkkeri]

Hyvää 2 pelin jälkeen:

+täydet pisteet
+ei yhtään maalia omiin
+maalivahtipeli
+puolustuspeli

Huonoa 2 pelin jälkeen:

-2 tehtyä maalia
-ei yhtään maalia ylivoimalla
-J. Jokinen on märkä lapanen
-peli suunnilleen yhtä viihdyttävää kuin Hanlonin Slovakialla oli

No, tästä on hyvä jatkaa. 120 minuuttia ilman yhtään maalia omiin on toki kunnioitettava suoritus, mutta maalihanojen on pakko aueta ja pian. Ei mitään Jenkkejä tai Kanadaa vastaan pystytä vetelemään 1-0-tuloksia. Toki jos pystytään, en valita pätkääkään, mutta oletettavasti se vähintään 3 maalia per peli pitäisi pystyä tekemään.

 

[Andi]

Tähänastiset matsit on kyllä olleet virkamieskiekkoa virkamieskatsojille. Ehkäpä Leijonien ilme sitten pudotuspeleissä viimeistään kirkastuu. Toki tyytyväinen pitää olla siihen että ei ole helppoa vastustajankaan maaleja Suomea vastaan tällä hetkellä iskeä.

 

[king of the jungle]

Huhhuh kaksi 1-0 voittoa. Onkohan koskaan mikään maa aloittanut kisoja kahdella 1-0 voitolla? Tärkeintä kuitenkin, että ne voitot otettiin ja saatiin molemmista se 3p.

Molemmissa otteluissa ollaan pelattu avauserä hyvin, mutta sitten pelin taso on laskenut ja vastustaja on päässyt paremmin mukaan touhuihin. Valko-Venäjää vastaan jyrättiin avauserä, mutta tänään oli jo hiukan tasaisempaa.
Maalivahdit toimii, sen nyt kaikki tietää ja puolustus on myös pääosin pelannut hyvin. Näistä molemmista tuo 0 päästettyä kahteen peliin kertoo.
Ensi peliin on pakko vaihtaa ketjuja. Komarov Jokisen tilalle!
Jälleen kerran tarvitaan liikaa paikkoja maalintekoon. Mistään ei saada sisään.

Hirveetä itkua taas foorumi täynnä. Olihan nuo pelit aika puuduttavia loppupeleissä, mutta jos oltaisiin tehty molemmissa se pari maalia enemmän ja silti pelattu samalla tavalla, niin olisiko se silti vielä yhtä unettavaa paskaa? Viime kisoissa mm. rankkarivoitot Saksaa ja Latviaa vastaan, joten ei nyt vielä olla huolissaan. Itselleni kelpaa nämä 1-0 voitot ihan hyvin, kunhan se voitto ja 3p. tulee.

 

[Lampinen]

- Voitto
- Mikael Granlund. Lukekaa kaikki uudestaan.
- Petri Vehanen
- Ainoa suunta ylöspäin

 

[Boulerice]

1. ketjuun voisi kokeilla Jokisen tilalla jotain muuta laituria. Mielestäni Koivu-filppula toimii ihan hyvin,mutta jokinen on vähän ulkona tuosta ketjusta.
Myös ylivoima on aivan luokatonta kahdelta ensimmäiseltä ketjulta ja jotain pitäisi myös siihen keksiä.

 

[Kaukosäädin]

Suomi on pitänyt maalinsa puhtaana MM-kisoissa nyt 152 minuuttia ja 20 sekuntia, eli yli seitsemän ja puoli erää. Viimeksi Suomen verkkoon osui MM-finaalissa Magnus Pääjärvi ajassa 27:40.

Suomi on puolustanut maaliaan muutenkin hyvin MM-tasolla:

Suomi 1 - 0 Slovakia
Suomi 1 - 0 Valko-Venäjä

Suomi 6 - 1 Ruotsi
Suomi 3 - 0 Venäjä
Suomi 4 - 1 Norja
Suomi 3 - 2 rl. Venäjä
Suomi 2 - 1 Slovakia
Suomi 5 - 4 rl Saksa
Suomi 1 - 2 Tsekki (viimeisin tappio)
Suomi 3 - 2 rl. Latvia
Suomi 5 - 1 Tanska

11 peliä - 14 omiin, eli 1.27 ottelua kohden. Ei huono.

Edit. Ai niin. Piti sanoa vielä, että Jussi Jokinen vittuun mun mm-kisoista!

 

[Kahvitunti]

Matka jatkuu kohti seuraavaa vaihetta ja kehitystäkin on tapahtunut. En olisi huolissaan vielä parin pelin jälkeen kenenkään esityksistä. Samanlaista marmatusta se oli viimevuonnakin tällä palstalla. Luotan Jaloseen, viime vuonna en vielä luottanut ennen semejä, mutta mies on näyttänyt ansaitsevansa ainakin mun luottamuksen. Immosen kenttä alkaa taas näyttämään pikku hiljaa samlta kuin viime vuonna, joten eiköhän muutkin kentät ala pikkuhiljaa muovautumaan, kun saavat yhteistä pelituntumaa lisää.

 

[Freya]

Edit. Ai niin. Piti sanoa vielä, että Jussi Jokinen vittuun mun mm-kisoista!

Toivon tosissani että Jalosella on sitten selkärankaa jossain vaiheessa heivata Jokinen ykkösestä jonnekin muualle, mikäli homma ei lähde toimimaan. Ei innosta samanlainen ilmiö aikoinaan ,kuin Selänteen ja Koivun roikuttaminen samassa ketjussa, ilman mitään näkyvää tulosta.

 

[Sateentekijä]

Suomen pelisuunnitelma oli odotetusti edellä Slovakian vastaavaa.

Kyllä oli aivan huikean varma matsi Leijonilta. Missään vaiheessa ei tullut epätoivo tai ajatus puseroon, että tämä peli voitaisiin hävitä. Pelisapluuna ja Vehanen kun toimivat vuoren varmasti, niin vastustajajoukkueen on onnistuttava viimeistelyssä, muuten Suomi vie aika varmasti.

Pelaajista ei mitään ihmeellistä... Granlund, Filppula ja ikijalkakone Pihlström jäivät mieleeni positiivisena. Ja tietysti Leksa Komarov, joka tekee työtä hienosti hänkin.

Pelin kohokohtahan oli se, kun oliko se nyt Immonen, joka tuuttasi itse Zdeno Charan jäähän... nautin ja todella paljon ja niin näytti minun lisäkseni muutkin paikallaolijat. Olipahan hieno tunnelma, tiedä sitten välittyikö televisioon asti, mutta hallissa oli paljon porukkaa ja tunnelma oli oikein hyvä.

Ei tarvitse hävetä Suomea tällä hetkellä. Olen ylpeä Suomesta ja Jukka Jalosesta, joka on koko joukkueen pääarkkitehti. Hyvä, varma peli ja fokus pysyi koko pelin hyvin kasassa, vaikkakin kiekollinen peli ei kylläkään ollut ihan parhaalla tasolla, mutta olihan peli hyvin hallussa. Toki Slovakialla oli paikkansa, mutta luottoni Vehaseen on vain niin jäätävän kova, ettei tarvinnut stressata katsomossa.

Ja ai niin... Jussi Jokinen tarvitsee hirveästi paikkoja onnistuakseen. Jos ei Jokinen saa onnistumisia ensi pelissä, niin sitten on pakko laittaa Kisu ykköseen... sitten ei voida enää odottaa. Joukkue on saatava jokaisen palapelin osalta toimivaksi.

Väänäseltä muuten hieno teko kolmannen erän lopussa, kun piti Slovaki-pelaajan aisoissa.

Let's go Suomi... hyvältä näyttää ja jokainen jätkä haluaa parantaa pelaamista, niin mikäs tässä... oloni on oikein luottavainen jatkon suhteen.

 

[fiftyeight]

- - -
Pyörälä oli itselleni yksi niistä varmoista valinnoista.
- - -

Mnojoo. Joutava 13. hyökkääjä. Katsoin Suomen kaksi ekaa peliä Pyörälä-lasit päässä. Ekassa pelissä en heeboa edes hiffannut. Tänään huomasin kun ensin jäi jyrän alle vinkumaan ja sitten hommasi jäähyn itselleen.

Aivan turha. Sama hommaa olisi Ville Peltonen tehnyt, mutta sillä erotuksella että kansa olisi huomannut ja antanut aplodit. Onko joku joskus antanut mj-pelissä aplodit jollekin pyörälälle?

Joku joskus arvosteli myös sitä, että olisin ottanut joukkueeseen Kousan ennemmin kuin Joonas Järvisen.

Kahdessa nähdyssä pelissä, onko joku nähnyt Järvisen? Onko se laukonut ylivoimalla? Tai yleensä tehnyt edes jotain?

Mutta asiaan. Veskariongelmaa Suomella ei ole, korkeintaan positiivinen. Lehtonen pomputteli ekassa erässä pari kertaa ja tänään Vehanen antoi neljä irtokiekkoa kaverille. Molemmat korjasivat paikat hienosti, tosin Vehanen tarvitsi kahteen pakkien apuja. Mutta hyvä suoritus molemmilta ja Lehtonen lienee edelleen ykkönen.

Pakisto on aika kuosissa, vaikka siellä kuulema jokujärvinen onkin. Hyökkääjistössä sen sijaan kummastuttaa tuo maalintekemisen sietämätön vaikeus.

Jussi Järvisen mukana olon ymmärrän hänen mahtavan rankkarisaldonsa takia. Sen se poika osaa. Ja jotta kaveri pysyy vireessä, sillä jossain kohdin niitä rankkareitakin pelataan, on hyvä että JJokinen pysyy pelaavassa kokoonpanossa. Nyt vaan ykkönen on hiukan torso, kun kolmas lenkki on pelitilanteissa kädetön. Kakkonen on kohdallaan; sinne ei JJokista voi laittaa, ja kolmosessa on mies aivan tyhjän panttina. Toki Aran endotus Komarovin kanssa paikan vaihtamisesta on houkutteleva, mutta siinä menee sitten kolmonen taas hukkaan. Nelosessa olisi kaiken maailman pyörälöitä, mutta niillähän on Kummolan sinetit persiissään.

 

[Aunt Wang]

Totuus on se, että koko pelin ajan suomen puolustus oli omassa päädyssä täysin hukassa. Jatkuvia hazardeja, joita Vehanen paikkaili minkä kerkesi(=täydellisesti). Kiekollinen peli oli loistavaa, paikkoja tuli kummallekkin joukkueelle kuin liukuhihnalta. Sanoisin että mahdollisuudet olisivat olleet 4-0 peliin, jos loistavista paikoista olisi tehty(Pihlström, Kapanen...). Homma on nyt kaatunut maalien osalta siihen, että vastustajan maalivahdit ovat olleet täyttä terästä. Jos Suomella ei olisi ollut tuohon paikalle heittää loistavaa mokkea, olisi tullut turpaan niin että veri lentää. Radiojevic esimerkiksi olisi voinut rankaista läpiajosta, mutta Vehanen piti loistavasti. Viimeistely ei tänään toiminut kummallakaan joukkueella, mutta lähellä kävi monesti.

Seuraavaan peliin nämä ketjut olisivat unelmani:

Filppula - Koivu - Kiiskinen
Joensuu - Kontiola - Komarov
Pesonen - Immonen - Granlund
Pihlström - Pyörälä - Tuppurainen

MG:n ketju ei oikeastaan ollut kertaakaan hukassa, mutta ei myöskään kokoaikaa parhaimillaan. Pienentämällä peliaikaa eivät jätkät pääsisi väsymään kesken vaihtojen, ja heistä saisi loppukädessä enemmän irti. Joensuu-Komarov akseli raatoi ja taisteli, mutta Kapanen hukkasi paikat ja oli heikoin lenkki, Kontiola toisi tuohon kenttään sen mitä ketjusta puuttuu. Leksalla on kokoajan lähellä se ensimmäinen maali, mutta jotenkin ei tärppää.

 

[-Kantor-]

Joku joskus arvosteli myös sitä, että olisin ottanut joukkueeseen Kousan ennemmin kuin Joonas Järvisen.

Kahdessa nähdyssä pelissä, onko joku nähnyt Järvisen? Onko se laukonut ylivoimalla? Tai yleensä tehnyt edes jotain?

Kousa ja Järvinen eivät edes taistelleet samasta pelipaikasta vaan näkisin, että Hietanen oli lopulta se, joka vei Kousan kisapaikan.

Lisäksi Järvinen puolustavana puolustajana on esiintynyt mielestäni edukseen silloin kun häntä ei ole erottanut kentältä. Eli täyttänyt virheettömästi ruutunsa luotettavana oman pään puolustajana.

 

[Kaukosäädin]

Kahdessa nähdyssä pelissä, onko joku nähnyt Järvisen? Onko se laukonut ylivoimalla? Tai yleensä tehnyt edes jotain?

Järvisen tehtävä on antaa helppo syöttö hyökkääjälle, ja pitää oma maali puhtaana. Nämä hän on hoitanut hienosti. Puolustavanpuolustajan, Järvisen, tehtävä ei ole näkyä pistesarakkeessa.

Kousan paikan vei ennemminkin Juuso Hietanen viimeistään siinä vaiheessa kun takoi pisteitä Tshekin EHT-turnauksessa.

Edit. Hidas.

 

[Henry Blavatsky]

Joku joskus arvosteli myös sitä, että olisin ottanut joukkueeseen Kousan ennemmin kuin Joonas Järvisen.

Kahdessa nähdyssä pelissä, onko joku nähnyt Järvisen? Onko se laukonut ylivoimalla? Tai yleensä tehnyt edes jotain?

Järvinen ei pelaa ylivoimaa vaan alivoimaa. Järvinen on pelannut perusvarmaa puolustuspeliä, tänään mm. ekassa erässä pelasti Suomen takaiskulta siivoamalla kiekon pois tyhjän maalin edestä slovakkihyökkääjän ulottumattomiin. Muutenkin aivan turha verrata Kousan ja Järvisen valintoja, kun miesten rooli on aivan erilainen. Toinen on hyökkäävä kiekollinen pakki, toinen taas fyysinen oman pään peruspakki.

Edit. todella hidas.

 

[Malmi]

Järvinenhän pelaa juuri parhaimillaan silloin kun kaverin olemassaoloa kentällä ei edes huomaa, eli Järvisen voisi sanoa pelanneen erittäin hyvin tähän mennessä. Tänään ainakin Järvinen oli meikäläisen mielestä helvetin hyvä.

 

[kesätyttö69]

Ei Jalosella ole munaa tiputtaa Jokista pois kokoonpanosta, kun miehellä on vielä "A" rinnassa. Mutta todella huonosti Jokinen pelasi tänään!

 

[Andrei]

Järvinen pelannut hienosti, tosin jotain tämmöistä odotinkin kun pelasi finaalitkin niin miehekkäästi. Vähän kun saa luistimeen liikettä vielä niin NHL kutsuu.

 

[Kauniit kalikat]

Case Jokinen

Ei Jalosella ole munaa tiputtaa Jokista pois kokoonpanosta, kun miehellä on vielä "A" rinnassa. Mutta todella huonosti Jokinen pelasi tänään!

Niin ne vaan mielipiteet muuttuu, kun pari vuotta takaperin kaikki olivat vaatimassa huippuvireistä Jokista olympiakisoihin ja Jalonen päätti jättää miehen rannalle ruikuttamaan. Nyt jos pistää parin pelin jälkeen Jokisen vilttiin, niin aika kova päätös kyllä on ja tuntuu, että Jukka lyö lyötyä. Oli miten oli, niin joukkue hengen kannalta tämä on varsin huono juttu, että Jussi ei pelaa sillä tasolla mitä mieheltä odotetaan ja varmasti turhauttaa miestä itseäänkin.

Jostain muistan kuulleeni, että kaikkien pelaajien suoritukset arvioidaan erikseen kaikkien pelien jälkeen ja kyllä Jokisen pisteet varmasti aika vähissä on. Tämän päivän arvosana menee varmasti "uusintatentin" puolelle.

Toivottavasti Jussi ja Jukka pitävät palaverin, jossa asia tiedostetaan molemmin puolin hyvässä hengessä ja annetaan miehellä mahdollisuus näyttää seuraavassa pelissä, että leijona-ilmettä löytyy. Jos velttoilu jatkuu, niin sitten uutta miestä kehiin ilman itkua ja narinaa.