Pakko myöntää, tilastojen varassa, mutta se on vähän makuasia haluaako luottaa Vehaseen jolla ei ollut paras kausi, johon saattoi vaikuttaa moni asia kuten 'huono' valmentaja vai haluaako luottaa Rämöön. Itse pelkään, että Vehanen floppaa jostain syystä ja sitten meillä ei olekkaan kunnollista kakkosveskaa, mutta toisaalta kakkosveska on vain kakkosveska onhan siellä aina Lehtonen ykkösenä, joten homman pitäisi olla OK.
Miksi Vehanen floppaisi? Ei pidä tuijotella liikaa niitä tilastoja. Ja vaikka nyt puhtaasti niiden perusteella arvioita tehtäisiin, niin ei Vehasenkaan kausi ollut missään nimessä huono. Tärkeintä on se, että koppi tarttuu. Ja ennenkaikkea, että se tarttuu ratkaisevissa peleissä. Tällöin se rauhoittaa myös muun joukkueen pelaamisen.
Leijonien projekti rakentuu jälleen siten, että haetaan mahdollisimman absoluuttisesti parasta kaveria kutakin roolia hoitamaan. Pirujen maalailu seinille on tässä mielessä pikkasen huvittavaa. Siihen täytyy vain yksinkertaisesti luottaa, että esim. Koivu hoitaa hommansa kuten oletetaan, Granlund jakelee jälleen unelmapasseja ja pelaa parhaalla tasollaan, Immonen naputtaa tärkeitä maaleja, viisikkopuolustus sujuu mallikkaasti, veskari kestää jne. Tottakai jokunen osa-alue tulee jossain kohtaa kisaprojektia hieman ontumaan, mutta kuitenkaan ei voida lähteä sillä mentaliteetilla, että "entä jos tää ja toi pettää niin mitä sitten..." Tottakai plan B täytyy joka roolin suhteen olla, mutta se otetaan käyttöön vasta sitten jos vaihtoehto A pettää. Toisinpäin jos lähdetään menestystä hakemaan niin homma menee jossain kohtaa satavarmasti reisille.